17884

REPÚBLICA ARGENTINA
VERSIÓN TAQUIGRÁFICA
CÁMARA DE SENADORES DE LA NACIÓN
REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA
Salón “Arturo Illia” — H. Senado de la Nación
10 de marzo de 2009
Presidencia de la señora senadora Giusti
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 2
— En el Salón Arturo Illia del H. Senado de la Nación, a las 15 y 6 del
martes 10 de marzo de 2009:
Sra. Presidenta (Giusti). — Agradezco a todos en nombre de la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca del Senado de la Nación y de la de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de
la Nación. Le damos la bienvenida y esperamos que la estadía de ustedes en nuestro país sea
agradable y positiva, y que la presencia en ambas cámaras para tratar temas productivos
agropecuarios sea fructífera y que tenga lugar un buen intercambio de experiencias.
Señor presidente de la delegación, señor embajador, miembros que nos acompañan: Les
reitero nuestra satisfacción por la presencia de ustedes aquí y por la posibilidad de compartir
iniciativas legislativas, parlamentarias e intercambiar con ustedes algunas experiencias. Tenemos
un material preparado que podemos entregarles después, para que puedan realizarnos preguntas o
plantear algún ningún tipo de relación vía internet o diplomática.
Sr. Cantero Gutiérrez. — Desde la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Honorable Cámara
de Diputados de la Nación, nos sumamos a esta bienvenida que la señora senadora ha realizado.
Finlandia, para nosotros, significa un punto de referencia por varios temas. Fue un país que
en el mundo dio un ejemplo cuando hubo cambios estructurales profundos en Europa, conocidos,
como la caída del muro. Es un país que pasó a tener casi un 80% de desocupación y fue capaz de
mostrarle al mundo cómo, trabajando en forma conjunta, sus líderes organizaron un plan de
desarrollo estratégico para el progreso.
Tuvimos la posibilidad de estar con el entonces ministro de Educación de Finlandia en la
conferencia de UNESCO en París sobre educación superior a fines de la década pasada, donde
también vimos cómo Finlandia mostró al mundo el ejemplo de utilizar la inteligencia, la cultura y
la educación para sumarlas al progreso. Esto muestra que Finlandia tiene un índice de desarrollo
humano que es referencia para todo el mundo, que está basado en el respeto al ambiente y en una
serie de desarrollos tecnológicos en áreas estratégicas como las comunicaciones, la electrónica o la
biotecnología.
Abrimos esta reunión con una gran expectativa porque entendemos que hay muchos campos
de interés común para el progreso de ambos países.
Sra. Presidenta. — Tiene la palabra el señor presidente de la delegación Finlandesa.
Sr. Leppä. — Señora presidenta, señor presidente: Muchas gracias por recibirnos. Estamos
realmente contentos de visitar este país, hemos conocido a la Argentina en su desarrollo económico
y agropecuario, y realmente estamos muy halagados de ser recibidos aquí.
A nosotros, la gente nórdica, que venimos de las zonas frías, esta gran bienvenida que hemos
recibido nos calienta el corazón porque siempre hemos tenido una muy buena acogida de parte de
todos a quienes hemos visitado.
Creo que tenemos muchos puntos en común, como lo manifestó el señor presidente. Tan es
así que lo podemos comenzar a hacer en este momento en que el mundo se encuentra en una revuelta
económica. Justamente el interés de nuestra comisión se centra en los sectores agropecuario,
alimenticio y forestal. Finlandia puede ayudar al desarrollo y al adelanto de muchos sectores
derivados de lo agropecuario, y a la producción de energía.
Sra. Presidenta. — Quiero mencionar que las comisiones de ambas cámaras tiene representación
de los partidos que, a su vez, tienen representación parlamentaria. O sea que, así como se constituye
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 3
esta representación en el país, tenemos la posibilidad de escuchar las diferentes voces que componen
el espectro político y partidario de la nación, porque representamos a las provincias de la Nación
Argentina.
Con respecto al tema forestal, que ha mencionado el presidente de la delegación, quiero
referirme a algunos proyectos que hemos presentado y, luego, el diputado Cantero se referirá al
ámbito alimenticio que es una de sus especialidades.
En el ámbito forestal, nuestro país tiene una vasta extensión y diversa geografía, por eso hay
que atender diferentes realidades productivas y geográficas.
Con relación al tema forestal, básicamente tenemos dos enfoques y, consecuentemente, los
soportes legislativos de ambas realidades del país. Por un lado está lo que corresponde a la
protección de bosques nativos, para evitar la deforestación y la consecuente desertización que trae
aparejada, y los desastres climáticos que se han producido por la tala indiscriminada de nuestros
bosques. En ese sentido, todos conocemos la importancia de preservar las especies nativas de un
país, de evitar que sean exterminadas, de protegerlas, y hemos avanzado fuertemente en esto. Creo
que el año pasado terminamos con este tema.
Por otro lado, tenemos la Ley de Protección de Bosques Implantados, que es una iniciativa
que el año pasado fue prorrogada por otros 10 años y que pretende implantar especies en aquellos
lugares que carecen de vegetación y de árboles en cantidad suficiente, como es el caso de las
plantaciones de pinos que se han hecho en la Patagonia, región a la cual pertenezco.
Ambas iniciativas han sido debatidas ampliamente en las dos cámaras y se han construido
los consensos necesarios para sostenerlas. En el caso de bosques implantados, creo que hubo
unanimidad, por lo menos en el Senado. Y queda a disposición de la delegación, si les interesa, el
conocer cómo hemos abordado este tema.
A continuación le daré la palabra al diputado Cantero Gutiérrez.
Sr. Cantero Gutiérrez. — Mencionaba el señor presidente que en este tiempo que atraviesa el
mundo, de una cierta convulsión en lo económico y financiero —como más notable—, hay necesidad
de encontrar espacios de concertación y cooperación entre los países.
El gobierno nacional que conduce la señora presidenta tiene una política de apertura y de
ansias de cooperación con todos los países del mundo, en el entendimiento de que la actual situación
de crisis supera lo financiero y lo económico, y nos abre las puertas a un escenario diferente,
fundamentalmente basado en la cooperación horizontal. En tal sentido, Finlandia y la Argentina
tienen —a nuestro humilde entender— la posibilidad de una cooperación muy grande en el tema
alimentos.
Nuestra ubicación geográfica diferente hace que exista una contra-estación entre el verano
y el invierno. Esto posibilita que, en el invierno de Finlandia, la Argentina pueda ser un proveedor
de alimentos frescos: hortalizas, verduras, frutas, etcétera. Cito esto a modo de ejemplo de todo el
escenario de cooperación que tenemos.
En este escenario mundial habrá una necesidad creciente de disponer de alimentos de alta
calidad, y la Argentina está desarrollando todos sus esfuerzos en darle valor agregado a la producción
primaria, es decir, en transformar el producto agrícola en alimento. La intención es la de ser un
productor de alimentos de alta calidad, como base de cooperación con todos los países.
En esta cooperación horizontal de mutuo beneficio, también queremos darles la seguridad
de estar proponiendo alimentos de alta calidad y producidos con un alto respeto por las cualidades
del ambiente, que sabemos que es una de las restricciones que Finlandia tiene en cuanto al consumo
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 4
de alimentos. En tal sentido, podemos garantizar la trazabilidad de todos los alimentos, frutas,
verduras, carnes y todos los derivados, para que el habitante de Finlandia, cuando consuma alimentos
argentinos, tenga la garantía de que se han producido con respeto por el ambiente pero que también
están libres de contaminantes.
Por otra parte, entendemos que Finlandia puede ayudarnos en algunos intercambios
tecnológicos que hacen también a la agricultura, y en todo lo vinculado con las comunicaciones.
Sabemos del desarrollo, en cuanto a monitoreos, de estaciones locales, en lo climático. La Argentina
está desarrollando sistemas de alerta temprana, para este cambio climático, ante riesgos de
inundaciones, sequías u otros problemas atmosféricos. Estos sistemas con estaciones localizadas en
diferentes puntos ayudan a estar teniendo predictibilidad sobre las variaciones ambientales, campo
en el que, sin lugar a dudas, puede haber una cooperación tecnológica fuerte de Finlandia.
Sra. Presidenta. — Tiene la palabra el señor Jukka Pietikäinen, embajador de Finlandia en la
Argentina.
Sr. Pietikäinen. — En nombre de la Embajada y del gobierno de Finlandia, agradezco a nuestros
anfitriones, señora y señor presidentes. Antes de ir a los asuntos agrícolas y forestales, quiero
destacar un elemento muy importante: el valor del intercambio de experiencias en las visitas
parlamentarias.
Esta visita claramente ha demostrado la importancia que puede tener el contacto
parlamentario en momentos y en temas oportunos. Puede ser muy fructífera y promover mucho el
relanzamiento de las relaciones bilaterales entre los dos países. Por eso me siento honrado y suertudo
por haber tenido, a cuatro meses de asumir el cargo, la posibilidad de esta visita de nuestra Comisión
de Agricultura.
Destaco la manera eficaz, amistosa y cordial con que el Congreso de la Argentina nos ha
tratado desde el primer momento; ha sido realmente insuperable. Hemos tenido, en dos días, un
programa muy variable, informativo y amistoso, y hemos recibido de parte del gobierno y de las
entidades gubernamentales propuestas muy concretas para la cooperación en el sector científico y
de investigación.
Por nuestra parte, como Embajada y, seguramente por parte del Parlamento finlandés,
prometemos avanzar en estas iniciativas de una manera efectiva.
Sra. Presidente. — Le cedo la palabra al señor Jari Leppä, presidente de la delegación.
Sr. Leppä. — Agradezco a los señores presidentes de ambas cámaras por la presentación de las
iniciativas que han propuesto para una cooperación. Estamos muy de acuerdo sobre eso y también
con lo que expresó el señor presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de
Diputados, con respecto a las diferencias geográficas entre nuestros países y las posibilidades que
se abren en esta circunstancia. También los felicito por haber llevado a cabo esta iniciativa de ley
de ordenamiento forestal, porque en Finlandia también existen ciertos determinantes y, con la ayuda
de la tecnología y de los estudios científicos, se ha logrado que, en las mismas áreas forestales que
hace 100 años se cultivaban muchísimos menos árboles, hoy, se llegara a duplicar la producción por
metro cúbico. Además el sector está en manos de una empresa familiar y privada, que tiene la
conciencia de desarrollo sustentable y el compromiso de reforestar para intentar superar el valor que
ha tenido.
Si tenemos estas políticas de largo plazo es, entre otras cosas, porque los árboles necesitan
de 60 a 100 años para crecer. Es por eso que nuestras políticas se transmiten de generación en
generación.
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 5
Una cosa que me hizo recordar el señor embajador con respecto a la producción de la energía.
En Finlandia, el 27 por ciento de la energía es producto de recursos naturales renovables. Y estos
recursos renovables en su gran mayoría vienen de los bosques, por eso es muy importante encontrar
nuevos productos que provengan de los bosques, que sean competitivos. Pienso que los
biocombustibles también son muy importantes para la Argentina.
Por último, quisiera invitar a los señores presidentes a que nos visiten en Finlandia.
Sra. Presidenta. — Gracias, con mucho gusto.
Antes de continuar con las exposiciones del resto de los visitantes y con la ronda de
preguntas, no quiero dejar pasar la oportunidad de mencionar que la Argentina tiene intenciones de
impulsar la producción de biocombustibles y tenemos iniciativas para hacerlo. De hecho, en algunos
lugares del país, se está fabricando este tipo de combustibles con desechos alimenticios o
industriales.
Tiene la palabra el miembro de la delegación finlandesa.
Participante. — Queridos amigos, presidentes de las comisiones de Agricultura de ambas cámaras:
entre mis colegas, hay varias personas que han tenido la posibilidad de visitar la Argentina en su vida
privada, como turistas.
Soy presidente del Grupo de Amigos del Parlamento Argentino, que está compuesto por
personas que han visitado la Argentina y no pueden olvidar las experiencias que han tenido. Como
presidente del grupo, esta visita ha tenido un cien por ciento de éxito. Muchas gracias.
Sra. Presidenta. — Tiene la palabra el miembro de la delegación finlandesa.
Participante. — Señora presidenta, señor presidente, estimados miembros de las comisiones locales,
estimados compañeros: quiero agradecer de parte de nuestra comisión que nos han recibido en este
Honorable Congreso.
Ayer hemos tenido la posibilidad de conocer la agricultura argentina; hemos visitado una
estancia y conocimos diferentes productos muy buenos. Estamos convencidos de que tenemos
muchísimo para dar de ambos lados en cuanto a la investigación y la tecnología, en este sector.
En este momento, en el Parlamento finlandés se están discutiendo temas energéticos y
ambientales, y tratamos de llegar a un acuerdo en cuanto a cómo conseguir la disminución de las
emanaciones y preservar el medio ambiente.
Un tema central, por supuesto, es el del sector forestal y la producción de bioenergía a partir
del mismo, pero justamente ayer hemos tenido la oportunidad de visitar una de sus plantas
productoras de aceites de soja, que también es destinada para la producción de bioenergía. La
consideramos una planta moderna, de alta tecnología y de altos rendimientos y resultados.
Quisiera preguntarles si ustedes tienen en discusión, o están considerando —teniendo en
cuenta esta crisis que toca a todo el mundo—, algunas disposiciones especiales con relación al sector
que más nos afecta en este momento: el agrícola.
Sra. Presidenta. — Sí. Hay varias iniciativas en la Cámara de Senadores. Tenemos un resumen que
se los vamos a entregar y estimo que el diputado Cantero podrá decir lo mismo con respecto a la
Cámara de Diputados.
Antes de darle la palabra al diputado Cantero, presidente de la Comisión de Agricultura y
Ganadería, quiero mencionar que hay iniciativas referidas a la cuestión agropecuaria general del país
pero, como somos representantes de las provincias en la Cámara de Senadores, también hay muchas
referidas a las economías regionales que tienen una gran importancia para cada una de las regiones
en el país, si bien su incidencia en el presupuesto general de la Nación no es tan grande.
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 6
Sr. Cantero Gutiérrez. — Continúo lo expresado por la senadora Giusti.
La Argentina tiene 5.000 kilómetros de norte a sur y tiene diversidad de ambientes, muy
cálidos, subtropicales y muy fríos.
Las economías regionales involucran toda la variedad de frutas; por ejemplo, en el sur de la
Argentina, tenemos la mejor cereza, en El Hoyo, al menos así dicen ellos. (Risas.) Esto es una
broma. En la provincia de Chubut, de donde es la senadora, están las frutas finas.
Además de las estancias de La Pampa que han conocido ustedes, en todo el país tenemos
distintas producciones, por ejemplo de lana, leche, hortalizas de todo tipo, algodón, tabaco, etcétera.
Es decir, hay legislación para fortalecer las economías de cada región del país con sus cultivos. Se
pone énfasis en transformar la producción en alimentos, en transformar aceitunas en aceites. Es
decir, el objetivo de mediano y largo plazo es que la Argentina sea productora de alimentos de
calidad y los ponga a disposición del mundo.
No queremos una Argentina sólo productora de materias primas o una Argentina sólo
productora de materias primas para combustibles del mundo. La Argentina tiene, como estrategia,
a mediano y largo plazo, la producción de alimentos de alta calidad para 500 millones de habitantes
del mundo, diez veces más que la población de la Argentina. Creemos que esa es la mayor
contribución que podemos hacer.
Hay legislación para algunos temas coyunturales de plazo inmediato —como ustedes leerán
y escucharán en los medios de prensa—, sobre algunos cultivos, y algunos temas de tasas internas
que se están resolviendo. Entonces, tenemos legislación para ayudar en la coyuntura y legislaciones
que tratan el mediano y largo plazo, sobre todo el sistema agroalimentario, leche, carne, todas las
producciones, pero todas orientadas al valor agregado y alimentos en el mundo. También hay
iniciativas legislativas vinculadas con la protección ambiental, es decir, no destrucción de tierras y
no contaminación de aguas, como parte del compromiso de ofrecer al mundo alimentos de alta
calidad y no contaminantes. Todas las iniciativas están a disposición de los señores parlamentarios.
Sra. Presidenta. — Les entregaré un resumen de las iniciativas impresas para que, después, ustedes
puedan observarlas o acceder a ellas a través de los sitios de internet.
Sra. Berraute. — Soy la diputada Ana Berraute y represento a la provincia de Santa Fe. Gracias por
la visita y bienvenidos. Estoy muy de acuerdo con lo que dijo el señor embajador acerca del gran
valor que tienen estos encuentros cara a cara con colegas de parlamentos de otros países,
precisamente, porque el conocimiento teórico que podamos tener mutuamente de nuestros países se
enriquece con la inestimable e irreemplazable presencia, con el compartir un mismo espacio, las
palabras y los gestos, que son una comunicación que todavía no se hay podido suplir por otras.
Por eso, para aprovechar que éste sea un encuentro de tipo personal, quería hacer una
pregunta. Contestaba el embajador que han recibido varias propuestas concretas. Me gustaría que
me dijera alguna que le haya parecido especialmente atractiva y el porqué.
Sr. Leppä. — Gracias por esta pregunta y por las palabras. Durante esta visita, tuvimos dos o tres
propuestas concretas que nos han interesado. El Congreso Mundial Forestal que se organiza, este
año, en octubre y del cual hemos recibido la invitación a participar, para nosotros es muy importante
y valioso, ya que es un sector en el que tenemos mucho conocimiento. En el marco de este congreso,
seguramente, tendremos conversaciones, tanto entre los científicos, la parte de la tecnología, la parte
comercial y también entre gobiernos, y encontraremos puntos para cooperación en común.
El otro punto es el bien definido y demostrado deseo de cooperación en el sector de la
investigación y la tecnología que, en varias ocasiones, se ha mencionado. En los rubros de la
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 7
cooperación están incluidos tanto el sector agropecuario como el forestal, el de desarrollos
tecnológicos, el de medio ambiente y el de energía.
El tercer punto es el de tener la posibilidad de producir alimentos de alta calidad y seguros
para todo el mundo, en especial, para los finlandeses, ya que nosotros estamos en la zona norte, tan
fría, y consideramos muy importante que podamos autoabastecernos en alimentos. Finlandia es como
una isla. Estamos aislados y, en casos de crisis, que la propia isla pueda resolver sus problemas es
la única forma de salir de la situación.
Sr. Cantero Gutiérrez. — Muchas gracias.
Sr. Leppä. — A continuación, hará uso de la palabra el diputado Klaus Pentti, quien ha sido, durante
muchos años, consejero agrónomo. En Finlandia hay un Consejo, para quien lo requiera, en
agricultura. Es decir, hace doscientos años que existe en Finlandia y ayuda a los agricultores a
resolver las consultas que tengan en la parte técnica, en cuanto a semillas, crecimiento, etcétera.
Sr. Cantero Gutiérrez. — ¿Dependen del Congreso o del Departamento de Agricultura?
Sr. Leppä. — Es independiente pero está apoyado, tanto por el Parlamento como por el gobierno.
Pero son instituciones separadas. Hoy en día es diputado y miembro de esta comisión.
La organización, que he presidido durante muchos años, está compuesta por otras más
pequeñas que se fusionaron. En principio, eran cuatro organizaciones de apoyo al sector
agropecuario. Y el trabajo principal de éstas es brindar información científica y técnica sobre el
sector. Desde Finlandia cooperamos con muchos países del mundo.
Mi pregunta es ¿cómo ha ordenado la Argentina a las organizaciones que dan información
a los agricultores?
Sr. Cantero Gutiérrez. — En el ámbito nacional, existe el INTA (Instituto Nacional de tecnología
Agropecuaria), que está compuesto por alrededor de 7 mil técnicos en 300 agencias que se vinculan
con el productor y aproximadamente 50 estaciones experimentales que hacen la investigación.
Algunas provincias tienen organismos técnicos de investigación y todas tienen agencias de
vinculación y transferencia técnica al productor.
La investigación científica ahora se centraliza en un Ministerio, el de Ciencia y Tecnología
e Innovación Productiva, que posee una dependencia, el CONICET. Dentro del Consejo Nacional
de Investigaciones Científicas y Técnicas, hay áreas de biotecnología vinculadas a la producción de
alimentos y al desarrollo de tecnología agropecuaria como investigación de base, con alrededor de
5 mil investigadores.
También contamos, aproximadamente, con 40 universidades nacionales, muchas de ellas con
áreas de tecnología agropecuaria y transferencia a los productores.
La Comisión Nacional de Energía Atómica tiene un área vinculada con la protección de
alimentos e investigaciones básicas sobre la fertilidad de los suelos, movimiento de nutrientes y otras
áreas vinculadas a radioprotección o esterilización de alimentos.
En el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) contamos con 1.500 tecnólogos
vinculados a las distintas etapas de la producción de alimentos. En este caso, la vinculación del INTI
se hace con Pymes, empresas pequeñas y medianas, agroalimentarias.
Y además contamos con empresas privadas, que tienen departamentos de investigación
propios; son empresas multinacionales que generan paquetes tecnológicos, semillas, fertilizantes,
etcétera, que trasladan al productor y siguen con la lógica del negocio de la empresa.
Sra. Presidenta. — Quisiera agregar, a esto que dijo el presidente de la Comisión de Agricultura
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 8
de la Cámara de Diputados, que la estructura de conducción política del Estado nacional se
conforma, en el área, con una Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, de la Nación,
que es una estructura de conducción política y técnica que se replica en las provincias con distintas
denominaciones y composición.
Sra. Korenfeld. — Buenas tardes.
Soy Liliana Korenfeld, diputada en representación de la provincia de Santa Cruz, una
provincia que tiene algo en común con Finlandia, además del frío: creo que producimos las mismas
cosas. La señora presidenta hacía referencia a la lana, y yo quiero hacer referencia a nuestros
glaciares.
Yo he tenido oportunidad de recibir a una delegación de su país en la localidad del Calafate
y los llevamos a conocer fundamentalmente los glaciares Perito Moreno, Upsala, Spegazzini, Onelli
y otros. Creo que algunos de ustedes los conocen.
Solamente quiero darles la bienvenida nuevamente a todos y agradecerles por su visita.
— La intérprete señala que, al traducir estas palabras al finlandés, agregó
que estos glaciares han sido declarados patrimonio mundial, porque los
señores no los conocen y no saben de qué se trata.
Sr. Leppä. — El presidente del sector de los productores de habla sueca en Finlandia quisiera
hacerles una pregunta.
Participante. — Estimados señores presidentes y estimados señores congresistas, tanto argentinos
como finlandeses: Hoy en día hemos comprobado que la Argentina es uno de los países productores
de materia prima alimenticia más importantes. Y, tanto aquí como en Finlandia, entendemos que esta
crisis mundial, que en este momento nos abarca a todos, nos ha generado un trabajo extra, muy arduo
en todos lados, pero como el sector agropecuario lleva a cabo la producción más importante del
mundo —y se lo digo yo, como productor agropecuario—, esta situación requiere que también
políticamente se tomen decisiones al respecto, y mi pregunta se relaciona con eso.
Hace un tiempo, la FAO llevó a cabo un congreso mundial en la India, en donde hubo mil
participantes de distintos países del mundo. La conclusión de ese congreso mundial fue que, hasta
el 2050, todo el mundo tiene que aumentar la producción agropecuaria. Seguramente ustedes ya
tienen conocimiento al respecto. Con relación a esto, quería preguntar si, en el Parlamento argentino,
se ha tomado alguna decisión, o qué decisiones se van a tomar en el futuro para poder aumentar y
potenciar la producción agropecuaria y alimenticia en la Argentina.
Sra. Presidenta. — Se ha participado como país —no puedo hablar a título personal— en las
reuniones de la FAO. Nuestra presidenta ha llevado las posturas de la Argentina permanentemente.
Sabemos que el compromiso de colaborar en la provisión de alimentos es una deuda muy
importante de los países productores con todo el mundo. En este sentido, las medidas que se han
adoptado en la actual administración —que se enunciaron también en el día de ayer y que, interpreto,
se están trabajando todavía durante el día de hoy— van a tender a promover la producción de trigo,
maíz, leche y carnes. También aquí cabe mencionar el rol destacado —que va a formar parte de estas
medidas anunciadas— de las economías regionales productoras de alimentos que mencionamos con
anterioridad.
El diputado les va a completar la respuesta. Pero quiero decirles, también, que algunas de
estas iniciativas, que se han estado consensuando entre ayer y hoy, muy probablemente tengan estado
parlamentario en un muy corto plazo, como el tema referido a las carnes.
Sr. Cantero Gutiérrez. — Estamos planteando duplicar la producción de alimentos en un lapso de
10/03/2009
Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
Página 9
15 años.
Además de la reunión de la FAO celebrada en la India, en la que se planteó la ampliación de
la producción, en la reunión de la FAO llevada a cabo en Roma se expuso la crisis de la distribución
de alimentos entre los países más pobres, ya que hay casi mil millones de habitantes en el mundo sin
alimentos.
Además de la declaración de la FAO, nos preocupan algunas posiciones de los países más
desarrollados en la OMC, la Organización Mundial de Comercio, en los acuerdos del GATT, en la
protección que se hace de las producciones con barreras arancelarias, con barreras sanitarias. Y nos
preocupa el deterioro, en términos de intercambio, que han estado ocasionando países más
desarrollados, y sus corporaciones económicas y financieras, sobre aquellos países que producimos
alimentos.
Sra. Presidente. — Creo que la intención es la de ir concluyendo la reunión...
Sra. Berraute. — Quería agregar que, a la hora de pensar en la producción de alimentos, la cantidad
es sumamente importante, dado que hay tanta necesidad de ese alimento en el mundo, pero también
tienen una importancia muy grande la calidad y los precios, tanto para los productores agropecuarios,
para los países que producen alimentos —como ya mencionaba el diputado Cantero—, como para
quienes los necesitan, especialmente aquellos que padecen hambre.
Precisamente por eso subrayaba el valor de este encuentro, porque en la etapa que atraviesa
el mundo es muy importante subrayar que la pérdida de la dimensión de lo humano está en la base
del desastre económico que hoy nos toca sufrir. Gracias.
Sra. Presidenta. — Muchas gracias a todos y a todas por visitarnos hoy. Vamos a concluir esta
reunión con el mutuo compromiso de continuar vinculados, de compartir proyectos e iniciativas, con
la posibilidad de que regresen a visitarnos y de hacerlo nosotros, por nuestra parte; nos encantaría,
también.
Les vamos a entregar al presidente de la Comisión, a su delegación y al señor embajador, el
trabajo pendiente en el Senado, es decir, los expedientes ingresados para su tratamiento.
Por último, vamos a intercambiar algunos presentes para que nos recuerden.
Sr. Cantero Gutiérrez. — Muchísimas gracias. Ha sido un honor la presencia de ustedes.
— Se realiza un intercambio de presentes.
Sr. Leppä. — Muchísimas gracias por recibirnos, señora presidenta y señor presidente. Como
mencionamos, esta visita ha sido también algo muy importante en la iniciativa para una cooperación
bilateral entre ambos países, ya que tenemos muchas cosas diferentes pero también muchas en
común, por lo tanto, tenemos iniciativas similares. Creo que, en el marco de eso, vamos a poder
trabajar más coordinadamente.
— Son las 16 y 38.