Clonación. Eutanasia

LA CLONACIÓN
Ya no nos sorprende una película de ciencia−ficción que trate de clones que tienen los personajes de estas
películas, es más no nos causa un gran impacto como podría haber ocurrido hace varios años atrás en un
principio; es más estas películas han pasado hacer una de las tantas ideas fantasiosas de los directores, como
por ejemplo la película Mis otros yo (Michael Keaton) en donde el protagonista sé clona varias veces y todos
los intentos le salen fallidos, o sea las copias de las copias terminan siendo menos nítidas, y así tantas
películas que han ingresado al mercado este último tiempo. Pero que pensarían que si detrás de este grupo de
cineastas que están por más de 6 meses echando a volar su imaginación para llevar esta fantasía a la pantalla,
hay un grupo de personas que están haciendo por un periodo de tiempo bastante extenso que esta idea no
solamente se quede como un sueño sino realidad.
EN LA ERA DE LOS CLONES
Luego de realizar varias pruebas, en un periodo bastante largo de pruebas, para que las ideas lograran
encajar; la investigación fue todo un éxito; esta provocó diferentes sensaciones que recorrieron el
cuerpo de todas las personas del resto del mundo como asombro, admiración y temor. El señero
documento publicado en la revista Nature confirmo lo que los titulares habían venido pregonando
desde hacía días: investigadores del instituto Roslin, en las cercanías de Edimburgo, Escocia lograron lo
que muchos expertos consideraban una imposibilidad científica. De una célula de la glándula mamaria
de la oveja hembra, el embriógolo Ian Wilmut y sus colegas crearon un corderito que llamaron Dolly;
marcando un avance en la biología reproductiva tan asombroso como inquietante. A diferencia de las
crías producidas de la manera habitual, Dolly no solamente se parece a su madre biológica. Es una
copia al carbón, es una réplica tan exacta obtenida al laboratorio que, en esencia, es la gemela idéntica a
la de su madre.
LA CREACIÓN DE DOLLY
1. − Células formadas de la ubre de una oveja Doeset (raza finlandesa) fueron colocadas en un platillo de
cultivo con muy baja concentración de nutrientes. Hambreadas de esta manera, las células dejaron de dividirse
y desconectaron sus genes activos.
2. − Mientras tanto, se tomaron células de un óvulo no fertilizado de una oveja de la raza Scottish Blackface
(Escocesa). Fue extraído su núcleo (con su ADN) dejando una célula ovular vacía conteniendo toda la
maquinaria biológica para producir un embrión.
1
3. − Ambas células fueron colocadas una cerca de la otra y con impulsos eléctricos las incitaron a fusionarse
como pompas de jabón. Una segunda pulsación imita el estallido de energía de una fertilización natural,
poniendo de nuevo en marcha la división celular.
4. − Alrededor de seis días después, el embrión resultante es implantado en el útero de otra oveja Blackface.
6. − Después del período de gestación, la oveja Blackface preñada dio a luz a una cría de oveja Doeset,
llamada Dolly, que es genéticamente idéntica a la donante original.
2
Después de haber observado el experimento más concreto de clonación, aquí hay una definición de la palabra
en una forma más básica:
Conjunto de individuos resultantes de un mismo gen celular.
Ya observamos que a través de este proceso la parte física del clon es idéntica en un 99.9%, pero la parte
sicológica ¿será igual a la del donante celular?; esa es la gran incógnita que se presenta en este proyecto.
Algunos científicos dicen (los que realizaron experimento Dolly) que la parte sicológica sería exactamente
igual a la del donante, debido a que ellos vuelven a repetir los cromosomas, o sea, la cadena de ADN es la
misma en el donante y clon; y al ser la misma plantean que pensarían lo mismo.
Hay otra postura, que viene principalmente de los sicólogos que dicen que están de acuerdo que la cadena
genética conductual ha demostrado que los genes tienen mucha importancia, pero − que es el poder del medio
ambiente la clave para formar el carácter y personalidad de una persona −, es decir, todos sabemos que las
diferentes experiencias, situaciones, anécdotas, educación familiar, etc, que pasamos en las diferentes etapas
de nuestras vidas van solidificando y construyendo nuestra personalidad y carácter; eso significa que el clon
difícilmente podría repetir las vivencias de su sonante, o sea no tendría la misma personalidad. Entonces
podríamos hablar de − físicos fotocopiados, ¿almas fotocopiadas? −.
Por esta misma interrogante y otras más, en el mundo entero los estados no financian estudios para la
clonación humano; pero eso no significa que sea fácil controlar lo que sucede en laboratorios privados; que no
reciben fondos públicos, o en otros clandestinos.
En una encuesta realizada a través de Internet, muchas personas respondieron que estaban a favor de la
clonación y dieron sus motivos:
· Recuperar a un ser querido.
· Para mejorar la raza
· Reproducir a alguien exactamente a mí
· Obtener una fuente de órganos para auto implantes.
· Para salvar de extinción a algunos animales.
· Para duplicar el alimento.
Como también hay gente, la iglesia, etc. Que no esta de acuerdo con esto, principalmente por el punto
anteriormente estipulado (la personalidad).
LA EUTANASIA
3
Para comenzar con el tema aquí esta la definición de este concepto:
• − f Muerte dulce, sin sufrimiento.
• − Muerte que se produce durante un sueño, provocado generalmente mediante drogas, con el fin de evitar
una agonía dolorosa.
• − Se conocen dos clases de eutanasia: activa y pasiva.
• − Se emplea principalmente esta palabra para designar una teoría según la cual es lícito precipitar la muerte
de los enfermos incurables y aquejados de fuertes dolores con el fin de evitarles sufrimientos inútiles. Esta
teoría ha merecido la reprobación de la Iglesia católica y no ha sido aceptada por ningún Estado, puesto
que, además de chocar contra los principios religiosos, carece de fundamento jurídico.
Retomando el punto 3 de la definición la eutanasia pasiva significa abandonar los refuerzos infructuosos, por
considerarlos absurdos para prolongar o mantener la vida, cuando se considera que ya no tiene sentido la
supervivencia. La eutanasia activa consiste en poner término a la vida de manera deliberada cuando faltan
signos considerados esenciales para la vida. En teoría ambas acciones pueden hacerse a requerimiento del
paciente (voluntaria), o sin su conocimiento (involuntaria).
Desde un punto de vista jurídico es la muerte provocada por propia voluntad y sin sufrimiento físico, en un
enfermo incurable, a fin de evitarle una muerte dolorosa, y la práctica consistente en administrar la droga,
fármacos u otras sustancias que alivien el dolor, aunque con ello se abrevia su vida. Caen fuera de este
concepto las muertes causadas a enfermos ancianos, enfermos mentales y otros, que se estimaran simples
homicidios y asesinatos. Tampoco se considera eutanasia el no aplicar al enfermo incurable un medio
extraordinario de costo muy elevado o de sofisticada tecnología que puede procurar el alargamiento de la vida
del paciente, pero no su curación.
Como no suele existir previsiones especificas en los códigos penales, por lo general si la eutanasia sé práctica
sin el consentimiento de la persona, la mayoría de los ordenamientos la considera delito de homicidio o si se
lleva a cabo con consentimiento, delito de auxilio al suicidio. Con todo, un médico puede sin embargo, decidir
la no−prolongación de la vida de un paciente desahuciado, o la administración de una droga que le aliviara el
sufrimiento, aunque le acorte la vida. El problema se suele plantear cuando la víctima se encuentra
imposibilitada para prestar el consentimiento y no había manifestado nada al respecto con interioridad.
El debate sobre la licitud moral de la eutanasia a llegado a exacerbarse tanto en el siglo 20 que incluso se han
creado no pocas asociaciones que claman por el reconocimiento de un legítimo derecho a morir con dignidad.
El movimiento para la legalización de estas prácticas, comenzó en Inglaterra en 1935 con la creación de la
asociación por la legislación de la eutanasia voluntaria, que después se denominaría asociación la eutanasia.
Año después se fundo otra asociación con el mismo objeto de estados unidos. Sin embargo, la polémica se
remonta a la antigua Grecia pues se hayan textos acerca de este tema en Sócrates y Platón.
Conclusión Personal
Con el tema de la clonación no estoy de acuerdo, debido a que me daría miedo o temor el tener una persona
igual a mí físicamente; pero en su personalidad podría ser algo mala, eso es lo que me hace rechazar esta idea;
además pienso que por algo nos crearon a todos diferentes, con cualidades diferentes, pensamientos
diferentes, físicamente diferentes, para que el mundo no fuera tan monótono y que así pudiéramos aprender el
uno del otro.
Tengo que admitir que la idea que aparecía en la entrevista anterior que decía que podías tener a tus seres
queridos por más tiempo, me tentó algo, pero pensándolo bien podría ser que tuviera físicamente a mi
familiar, pero sólo por fuera, porque como te aconsejaría, pensaría, etc, sería totalmente diferente; y que saco
con tener sólo lo físico si al final tú recuerdas más a las personas por sus aptitudes, manera de pensar o sea por
su interior. Y otra cosa que me hace estar en desacuerdo con idea que decía que el clon servía como fuente de
4
órganos. Aunque sea un clon no hay que olvidar que ya al estar entre nosotros es un ser vivo, independiente
que sea igual o no a nosotros, y va a tener sentimientos, etc. Y no podemos a empezar a sacar órganos para tú
propia necesidad, como si le sacaras piezas a un electrodoméstico para arreglar otro, ellos son personas y yo
creo que al crecer y enterarse que son el clon de alguien, eso les causaría un problema psicológico
irremediable. Principalmente por esto no estoy de acuerdo con la clonación.
Con el tema de la eutanasia tampoco estoy de acuerdo; puede ser que sea algo egoísta al pensar, pero no
podría decir al doctor que desconectaran a la gente que más quiero, ya que sé que no los voy a ver más; o sea
aunque ellos esten en la camilla y conectados a máquinas y no me hablen, me voy a sentir un poco mejor ya
que por último puedo estar al lado de ello, en vez de no tenerlos. A no ser que la persona haya dicho mientras
estuviera viva que ella quería eso.
Este es un tema más bien complejo y es difícil y delicado de tratar; porque acá se involucran más que papeles
y definiciones; los pensamientos, valores, y algo relacionado con la moral que juegan un papel súper
importante; por eso es para mi difícil de plantear una respuesta clara a este tema.
INTRODUCCIÓN
En este trabajo vas a poder ver desde un punto objetivo más bien imparcial lo que es la clonación y la
eutanasia. En ambos temas puedes ver reflejado los diferentes puntos de vistas de la sociedad, y los adelantos
o investigaciones que se han hecho con respecto a estos temas.
Al final puedes leer la opinión que tiene el autor del trabajo con respecto a esto; era que así mientras a prendas
del tema no te veas influido por alguna idea en específico, si no que tú saques tus conclusiones.
Trabajo
de
Clonación y Eutanasia
5
BIBLIOGRAFÍA
· Enciclopedia Multimedia Encarta 99
· Libro Medicina Tomo I Océano
· Revista TIME Edición 10 de Mayo 1997
· Enciclopedia Multimedia Estudiantil
· Internet
6