Resumen: “Lo que hacen los mejores profesores de universidad”, de Ken Bain. Introducción. Definir los mejores - La pregunta central del libro es “¿Qué hace cualquiera de los mejores profesores de universidad para ayudar y animar a sus estudiantes a conseguir unos resultados extraordinarios en su aprendizaje? “ En el texto se pretende “capturar la sabiduría colectiva de algunos de los mejores profesores de los Estados Unidos”, de distintas disciplinas y universidades, para comenzar una caracterización de sus prácticas, a través del registro de: - lo que hacen, - lo que piensan La introducción comprende las siguientes partes: - Definir la excelencia - Realizar el estudio - Las valoraciones de los estudiantes - Las conclusiones principales: 1. ¿Qué saben y entiende los mejores profesores? 2. ¿Cómo preparan su docencia? 3. ¿Qué esperan de sus estudiantes? 4. ¿Que hacen cuando enseñan? 5. ¿Cómo tratar a los estudiantes? 6. ¿Cómo comprueban su progreso y evalúan sus resultados? - Aprender del estudio. Definir la excelencia El autor define como profesores exitosos a quienes logran “un gran éxito a la hora de ayudar a sus estudiantes a aprender e influyen positiva, sustancial y sostenidamente en sus formas de pensar, actuar y sentir”. Las evidencias para detectar a los mejores fueron de diferente tipo, según disciplinas, y provenían de testimonios de estudiantes y colegas, de los resultados de sus alumnos en exámenes, de la forma de preparar las clases, de la observación de sus clases, de los testimonios de colegas. Los autores consideraron sobre todo: Que sus estudiantes quedaran muy satisfechos y se sintieran animados a continuar aprendiendo - no sólo popularidad - resultados de los exámenes finales: aprendizaje profundo - resultados obtenidos después del examen final: aprendizaje profundo e impacto duradero - ayudar a la mayoría de los estudiantes Lo que aprenden los estudiantes. El logro de objetivos de aprendizaje valiosos y sustantivos, incluso más allá de la disciplina. En general, un buen hacer educativo: - valor a las artes liberales, pensamiento crítico, resolución de problemas, curiosidad, compromiso con los asuntos éticos y - amplitud y profundidad en el conocimiento específico y en las distintas metodologías y estándares para las evidencias utilizadas para conseguir ese conocimiento. Realizar el estudio - Identificación - Observación directa y a través de filmaciones en aula, laboratorio y estudio - entrevistas, conversaciones con profesores y estudiantes - Revisión de materiales del curso: programas, exámenes, tareas, notas de clases; - Revisión de ejemplos de trabajos de alumnos - Entrevistas grupales - descripción y análisis de las propias prácticas y filosofía docente - asistencia a los cursos. Las valoraciones de los estudiantes - ¿Permiten las valoraciones de los estudiantes identificar la docencia extraordinaria? - Muchos docentes que conocen los experimentos del Dr. Fox dicen que no. - Estudios posteriores muestran que se plantearon mal las preguntas en el cuestionario del estudio, pues preguntaban por el uso de técnicas o por la expresividad, no por el aprendizaje de los alumnos y por su estimulación a favor de la materia. - Cuando se hacen preguntas como éstas últimas hay correlaciones altas y positivas entre sus resultados y medidas externas del aprendizaje. Incluso hay mejores resultados con clases entusiastas que con clases aburridas. - Más a favor de las valoraciones de los estudiantes: su larga experiencia con profesores les da capacidad para reconocer con precisión quiénes les ayudarán en su progreso y quiénes no. - Para determinar el aprendizaje el estudio se consideraron los materiales del curso (programa, métodos de evaluación, entrevistas), así como los resultados de cuestionarios, sobre todo si preguntan por el aprendizaje y la estimulación del interés por la materia. Las conclusiones principales - Patrones de pensamiento y práctica de los mejores profesores. 1. ¿Qué saben y entiende los mejores profesores? - Tiene un conocimiento extremo de su materia, están actualizados, razonan de manera original y valiosa, estudiosos de los aportes de otros. - El conocimiento no es suficiente; desarrollan técnicas para conocer los principios y los conceptos organizativos de su campo, lo cual puede servir para que otros puedan construir su comprensión y desarrollar sus capacidades. - Tienen al menos una comprensión intuitiva del aprendizaje humano, de la construcción del propio conocimiento. - Se esfuerzan por lograr que el aprendizaje sea duradero e influyente en el pensar, sentir y actuar de sus alumnos. 2. ¿Cómo preparan su docencia? - Tratan a la enseñanza como esfuerzos intelectuales exigentes, tan importantes como su investigación y su trabajo académico: se preguntan por las destrezas, capacidades y calidades intelectuales; por la información necesaria para modificar su pensamiento; los conflictos a resolver; como averiguar que saben y esperan del curso; cómo ayudarlos a a aprender a aprender, a leer de forma más efectiva, analítica y vigorosa; como averiguar qué manera están aprendiendo, como los mantendré pensando continuamente, como les explicarle los estándares intelectuales y profesionales necesarios. 3. ¿Qué esperan de sus estudiantes? - Esperan más de los estudiantes, evitan objetivos ligados arbitrariamente al curso y favorecen los relacionados con la forma de razonar y actuar que se espera en la vida diaria. - Cuestionan los estereotipos acerca de las personas y su aprendizaje - Aprecian el valor individual de cada estudiante - Tienen fe en la capacidad de los estudiantes para conseguir lo que se les propone - Comprenden las fuerzas externas que pueden determinar el éxito académico - Esperan más de los estudiantes con notas bajas - Tienen una compresión amplia de la educación y de los procesos de aprendizaje 4. ¿Que hacen cuando enseñan? - Intentan crear un entorno para el aprendizaje crítico natural: enfrentan a los alumnos a problemas importantes, atractivos o intrigantes, a tareas desafiantes, a tratar con ideas nuevas, a recapacitar sobre sus supuestos, ha examinar sus modelos mentales. - Consiguen la atención y no la pierden - Comienzan con los estudiantes en lugar de con la disciplina - Buscan compromisos con la clase y el aprendizaje - Ayudan a los estudiantes a aprender fuera de clase - Atraen a los estudiantes al razonamiento disciplinar - Tienen capacidad de comunicación verbal para estimular el pensamiento - Usan un lenguaje cálido - Saben dar explicaciones - Dejan que hablen los estudiantes: los guían por el camino hacia las ideas, los asuntos o los problemas. 5. ¿Cómo tratar a los estudiantes? - Muestran una gran confianza en los estudiantes y son amables con ellos - Los animan a ser reflexivos y francos - Establecen una relación de confianza - Son humildes ante el basto conocimiento de su campo 6. ¿Cómo comprueban su progreso y avalúan sus resultados? - Asumen la evaluación como la evaluación de su propia docencia, de sus debilidades y errores - Se preguntan si vale la pena aprender la materia, si están aprendiendo lo que se supone que enseña el curso, si ayudan y animan a los estudiantes a aprender y si les causan algún daño. - No culpan a los estudiantes de ninguna de las dificultades a las que se enfrentan - Consideran su esfuerzo como parte de una empresa educativa más amplia. - Usan la calificación para ayudar los estudiantes a aprender - No amenazan ni bajan puntos por retrasos - Se interesan más por el aprendizaje que por el rendimiento Aprender del estudio. - Uno tiene que encontrar su propia genialidad