CONSTRUCCIÓN DE TABLAS DE MORTALIDAD DE LA POBLACIÓN ECUATORIANA CON BASE EN EL CENSO 2001 Y ESTADÍSTICAS VITALES Capa Santos Holger (1) y Lara Karina (2) 1. INTRODUCCIÓN Para que los gobiernos puedan tomar acciones sobre las realidades demográficas de un pueblo, es necesario que se conozca a cabalidad la forma en que este se desenvuelve. Así, por ejemplo, si existe una alta mortalidad en algún sector de la población, será necesario, una vez conocidas las causas, tomar medidas preventivas dirigidas a solucionar dicho problema. Las Tablas de Mortalidad son el instrumento necesario para conocer exactamente dónde se están produciendo este tipo de fenómenos. Su uso es muy extenso; de ellas se toman los datos necesarios para muchos tipos de planificaciones, como son por ejemplo: planes de jubilación, salud, seguros de vida, análisis demográficos, etc. Las tablas existentes actualmente en el Ecuador (INEC-CONADE-CELADE), basadas en el censo del año 1990, han sido elaboradas, únicamente, clasificando a la población por sexo y edades agrupadas en cinco años consecutivos (grupos quinquenales). Por esta razón, creemos necesario presentar una metodología para elaborar tablas en las cuales no solo se tome en cuenta la clasificación por períodos quinquenales sino por edades simples (edades año a año); todo esto, con la posibilidad de sectorizar por género, regiones, provincias y zonas geográficas (urbana y rural). Con el objeto de construir las Tablas de Mortalidad (o Vida) para la población ecuatoriana, se hace uso de los datos sobre el número de vivos obtenidos en el Censo de la Población Ecuatoriana en el año de 2001, nacidos vivos en los años 1998, 1999, 2000, 2001 y 2002; y el número de defunciones de los años 2000, 2001 y 2002; se procede en primer lugar a analizar la confiabilidad que nos brindan dichos datos, para luego realizar las correcciones del caso. Una vez realizado este proceso, utilizamos los datos corregidos para calcular las probabilidades de muerte para cada grupo de edad. Las probabilidades obtenidas suelen presentar ciertas irregularidades a partir de los 30 o 40 años, las que no corresponden a características reales de la población básica; entonces, se procede a efectuar una graduación, es decir, hallar la mejor relación entre un óptimo ajuste y una óptima suavidad. Finalmente, a partir de estas probabilidades, se calculan las restantes funciones de la tabla de mortalidad. 2. PROCEDIMIENTO Como se indicó ya, el primer paso a seguir para la realización de este trabajo, será el análisis de los datos que serán utilizados para la construcción de las tablas de mortalidad. Entenderemos por análisis de datos una operación que pretende dar un juicio sobre cuán bueno o malo es el dato que se está examinando; es un intento por detectar los errores que afectan a la información, la naturaleza y la magnitud de los mismos. Para ello, la información disponible es sometida a examen mediante técnicas (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 1 muy variadas, pero el dato en sí no es afectado, no se modifica; se trata solamente de derivar juicios o indicadores sobre su calidad. Según la experiencia dada en países de América Latina, el mayor error se produce en la mala declaración de la edad. Esto puede también ser visto en los datos proporcionados por el censo del 2001 para la población ecuatoriana, en donde si observamos el gráfico del número de personas vivas contra la edad x, (gráfico 1) se nota claramente la preferencia que existe en nuestra población por declarar edades múltiplos de 5, ya que en estas edades se producen picos muy pronunciados en la curva; es decir, que el número de personas en dichas edades aumenta considerablemente con respecto a las otras. Para cuantificar la exactitud en la declaración de la edad, utilizaremos el índice de Whipple; este índice, para las edades terminadas en 0 y 5 sería: 5x 5 N 5 x 12 I 62 100 Nx x 23 El supuesto básico del índice es que la población correcta varía en forma lineal dentro de grupos de edades 23-27, 28-32, 33-37,..., 58-62. Para calcular el índice, se deben determinar: N x N 23 ( x 23)a para x 23 a 27 N x N 28 ( x 28)b para x 28 a 32 N x N 33 ( x 33)c para x 33 a 37 N x N 53 ( x 53)g para x 53 a 57 N x N 58 ( x 58)h para x 58 a 62 donde a, b, c,...,h son constantes que se establecen fácilmente para cada intervalo. Si la información fuera exacta, de acuerdo a la hipótesis, el índice valdría 100, pues: 5((N 23 2a ) ( N 28 2b) ... ( N 58 2h)) 100 100 (5 N 23 10a ) (5 N 28 10b) ... (5 N 58 10h) Se ha calculado el índice de Whipple para el Ecuador en el censo del 2001, el que resulta ser igual a 133,68. Las Naciones Unidas proponen la siguiente escala, que plantea una asociación entre la preferencia de dígitos y la calidad de los datos censales: Índices de 100 a 105 corresponden a datos muy precisos De 105 a 110 a datos relativamente precisos De 110 a125 a datos aproximados (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 2 De 125 a 175 a datos malos De 175 y más a datos muy malos Según esta escala, los datos del Ecuador corresponderían a datos malos. Después de haber analizado los datos, se procede a efectuar operaciones descritas como corregir, ajustar o suavizar; es decir, ya se está en disposición de afectar el dato, con la intención de mejorarlo o hacerlo más coherente. Con este fin, la información básica sobre población, por edades simples, ha sido suavizado utilizando técnicas de regresión no paramétrica; específicamente el suavizador de Friedman (una extensión del suavizador “bootstrap”). Se puede observar en el gráfico 2, como quedan los datos del censo del 2001 después de haber sido suavizados. 3. FÓRMULAS UTILIZADAS PARA EL CÁLCULO DE LAS PROBABILIDADES DE MUERTE 3.1 Cálculo de las Probabilidades de Muerte para menores de 2 años En estas edades los cálculos se apoyan en las estadísticas de nacimientos y defunciones dejando de lado los datos del censo, que generalmente están subestimados en estas edades. Además, la metodología basada en los datos de nacimientos tienen la ventaja de obtener un denominador más confiable, referido a todo el período de 3 años, que el provisto por la población enumerada al momento del censo. En primer lugar se calcularon los valores de tdx, el número de muertes ocurridas entre las edades exactas x y x+t en la tabla de vida, mediante la fórmula: t d x l0 Dx t Ex t donde l0 es la raíz de la tabla (una generación inicial de l0 nacimientos), tDx representa el número de muertes ocurridas en la población real en los años 2000, 2001 y 2002, entre las edades exactas x y x + t y tEx simboliza un denominador apropiado que , para los intervalos de edades considerados, toma las siguiente forma: Intervalos de edades: x a x + t 0 – 1 año 1-2 años Denominadores: tEx 1 (B 99 2B 00 2B 01 B 02 ) t E0 2 1 (B 98 2B 99 2B 00 B 01 ) 2 E1 2 Donde Bx representan el número de nacidos vivos ocurridos en el año x. Estos valores de tEx están basados en el supuesto de distribución uniforme de los nacimientos en cada uno de los años. Los intervalos están dados en edades exactas. Una vez obtenidos los valores de tdx se calculan las funciones lx (número de sobrevivientes que de una generación inicial l0 alcanzan con vida la edad exacta x) y tqx (probabilidad que tiene una persona de edad exacta x de fallecer antes de alcanzar la edad exacta x + t) hasta la edad 2, mediante las fórmulas usuales: (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 3 lx+t = lx - tdx t qx dx 1 1 xt 1x 1x t Si en las expresiones tqx, tdx o tpx el índice t vale 1, por lo general se lo omite. 3.2 Probabilidades de Muerte de 2 a 4 años Desde los 2 años de edad, el cálculo de las probabilidades de muerte se realiza a partir de las tasas centrales de mortalidad, mediante las estadísticas de población y muertes. Definiremos dicha tasa como: mx dx 1 1 0 xt dt De los datos de la población real suavizados y suponiendo la linealidad en un período anual de la función 1x, se obtiene una primera versión de mx: 0 dx 0 m x 0 0 1 0 0 (l x l x 1) 2 0 Pero como d x l x l x 1 entonces: 0 0 mx 0 0 l x l x 1 0 l x l x 1 1 0 0 (l x l x 1) 2 20 0 l x l x 1 0 dividiendo todo por l x se tiene: 0 2qx m x 2 qx 0 entonces: 0 0 q x 2m x 0 (1) 2mx Si se simboliza con Dx el número de defunciones de edad cumplida x, ocurridas entre los años 2000 y 2002, y Nx representa la población de edad x a mitad de dicho período, se tiene entonces aproximadamente. (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 4 Dx (2) 3N x Sin embargo, teniendo en cuenta que las defunciones de edad x, ocurridas durante 2000-2002, provienen básicamente de tres grupos consecutivos de población, se considera que la exactitud del cálculo de las tasas podría mejorarse reemplazando el denominador en (2) por la suma de las poblaciones de edad cumplida x – 1, x, x + 1, a mitad del período considerado. 0 m x Se asume entonces que: 0 mx Dx N x 1 N x N x 1 (3) Combinando la fórmula (1), que vincula la probabilidad de muerte con la tasa central de mortalidad, con la (3), que expresa la tasa central de mortalidad en función de los datos básicos, se llega a la siguiente relación: Dx 0 qx 1 N x 1 N x N x 1 D x 2 (4) la que se utiliza para las edades 2, 3 y 4. 3.3 Cálculo de las Probabilidades de Muerte desde los 5 años de edad en adelante. El cálculo de estas probabilidades se obtiene, como las de 2 a 4 años, a partir de la información sobre defunciones y población, para un solo año. Combinando la fórmula (1) con la (2) se llega a la siguiente relación: 0 qx Dx 1 3N x D x 2 (5) utilizando para Dx y Nx, la población suavizada por edades simples. 4. SUAVIZAMIENTO DE LAS PROBABILIDADES DE MUERTE Las probabilidades de muerte, obtenidas en la forma anteriormente indicada, contienen generalmente fluctuaciones y algunas irregularidades después de los 30 o 40 años, las que no corresponden a características reales de la población, sino más bien al procedimiento de interpolación y a errores de diverso tipo que presenta la información básica. (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 5 Se debe entonces efectuar una graduación; es decir, hallar la mejor relación entre un óptimo ajuste y una óptima suavidad. Luego de probar varios métodos, se decidió nuevamente utilizar el suavizador de Friedman. El gráfico 3, nos muestra la curva obtenida para las probabilidades de muerte para el total de la población ecuatoriana. 5. CÁLCULO DE LAS RESTANTES FUNCIONES DE LA TABLA DE VIDA Una vez obtenidas las probabilidades de muerte, las restantes funciones de la tabla se calculan fijando como raíz de la tabla 100.000 y utilizando las relaciones siguientes: 5.1 Número de sobrevivientes de edad x + 1 lx+1 = lx - lxqx Es conveniente hacer el cálculo de todos los valores de lx sin redondear los decimales y al final escribirlos redondeados al entero más próximo. 5.2 Número de muertes entre x y x + 1 dx = lx – lx+1 Las defunciones se obtienen por diferencia de los valores redondeados de lx. 5.3 Tiempo vivido por la generación entre las edades x y x + 1 Lx 1 (l x l x 1 ) 2 5.4 Tiempo vivido por la generación entre las edades x y w w= edad cuya probabilidad de ser superada es igual a cero w Tx Lx x 5.5 Esperanza de vida a la edad x e 0x Tx lx 6. LOS RESULTADOS Se presentan dos gráficos referentes a los datos censales; el primero, gráfico 1, muestra los datos del total de la población ecuatoriana tal y como se los obtiene del censo; el segundo, gráfico 2, los mismos datos censales, después de haber sido suavizados. También se presenta un gráfico (gráfico 3) de las probabilidades de muerte finales suavizadas, para el total de la población ecuatoriana; y, finalmente, uno comparativo, de las esperanzas de vida al nacer para la población total, hombres, mujeres, zona (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 6 urbana y zona rural. Es evidente de este gráfico, que los resultados para las zonas urbanas y rurales, son poco confiables, por su gran diferencia; el problema puede surgir en el registro de defunciones, pues personas del sector rural, probablemente las registran en sitios definidos como urbanos, sin que los funcionarios tomen la precaución de precisar el lugar del deceso, produciéndose una subestimación importante de los mismos en el área rural y, por ende, una sobreestimación en el área urbana (gráfico 4). También se entregan las tablas de mortalidad para la población ecuatoriana total, hombres y mujeres, calculadas por el método aquí descrito. BIBLIOGRAFÍA 1. Amstrong Robert, “Methodology of the National and State Life Tables”, 1.9791.981, Estados Unidos: U.S. Department of Health and Human Services, 1987. 2. Batten Robert W., “Mortality Table Construction”, Prentice Hall, Inc. New Jersey, 1978. 3. Chackiel Juan y Macció Guillermo, “Evaluación y Corrección de Datos Demográficos”, Serie B, Número 39, CELADE, Santiago, CH, Agosto, 1978. 4. Keyfitz Nathan “Introduction to Mathematical of Population”, Addison Wesley Publishing Co., January 1997. 5. Keyfitz Nathan “Applied Mathematical Demography”, Springer-Verlag, segunda edición, New York, 1985. 6. Ortega Antonio, “Tablas de Mortalidad”, CELADE, San José, Costa Rica, 1982. (1) Profesor Principal, Dpto. de Matemáticas de la Escuela Politécnica Nacional, Consultor de CIMACYT. (2) Consultora del SIISE, Consultora CIMACYT. 7
Puede agregar este documento a su colección de estudio (s)
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizadosPuede agregar este documento a su lista guardada
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizados(Para quejas, use otra forma )