¿Cómo es tu experiencia como periodista digital? Ha sido completamente una incursión en un campo nuevo. Una incursión que comenzó desde lo práctico, se elevó a lo teórico, y seguidamente volvió al campo de trabajo. Ha sido muy satisfactoria en general, sobre todo porque en un principio, a pesar de que las líneas a seguir eran muy confusas, se podía experimentar y aprender mucho. Empecé con la adaptación de textos originalmente pensados para el formato impreso y poco a poco comencé a escribir directamente para el medio digital, adecuando tanto el lenguaje como el discurso a un canal sorprendentemente potente. Cuando vienes de otros formatos, como la prensa o la televisión, lo más difícil es acostumbrarse a pensar que ya no escribes para los medios tradicionales, sino que estás sobre un soporte diferente. Pero considero que esta no es una dificultad mucho mayor que la que tiene un comunicador de prensa que pasa a radio, por ejemplo. Luego, con el escollo con que realmente tropecé durante los primeros meses en el medio digital era la utilización de estilos propios del soporte digital, como los hipertextos, la multimedia o la interactividad; pero no porque ellos representen una cuestión particularmente complicada, sino porque la definición del estilo estaba (y sigue estando) aún en sus primeros pasos, por lo que no se puede estar seguro de qué es lo más adecuado de utilizar. Por ejemplo, una gran duda es dónde colocar los vínculos (hipertextos), si dentro del texto, al final o es un costado. Asimismo, la idea de incorporar elementos como audio o vídeo y no quedarse en un simple ‘volcado’ de estos era todo un reto. ¿Cómo conseguir la ‘unidad comunicativa’ entre los distintos formatos para no caer en una simple yuxtaposición de ellos?, la respuesta todavía se está desarrollando, aunque empiezan a aparecer indicios muy interesantes. ¿Te parece que los géneros periodísticos necesitan adaptarse a la red? ¿Por qué? Una vez escuche en una clase de periodismo que los géneros no son bloques independientes, sino en la práctica los límites son verdaderamente muy difusos, incluso pueden llegar a surgir géneros híbridos. Esa percepción es adecuada en tanto en cuanto el encasillamiento en géneros sirve para planificar las rutinas de producción y para organizar en alguna medida la producción informativa y su documentación. Precisamente como los géneros no son elementos “únicos” y “distintos” es normal y era de esperarse que con el surgimiento de un nuevo medio, los géneros tiendan a adaptarse y a crear nuevos estilos. Pero un elemento los hace aún más indeterminados y relacionados: el hipertexto y su capacidad para vincular entre sí distintos géneros para un mismo contenido. Con lo cual una información dividida en nodos puede contener bloques de entrevistas, artículos de opinión o foros. De esta manera, los límites pueden llegar a ser más difusos. Ahora, también es necesario que aparezcan nuevos géneros como la “entrevista en línea” , los foros de participación moderados por un periodista, las crónicas escritas en directo o los reportajes multimedia. Según la tradición, algunos se enmarcan dentro de los denominados “informativos” y otros en los “interpretativos”; sin embargo, algunos teóricos del área como Ramón Salaverría y Javier Diaz Noci han explicado que los géneros donde se introduce la participación del ‘lector’ o usuario se pueden denominar “dialógicos”. ¿Qué es lo que más te gusta de la labor periodística a través del medio digital? Lo que más me gusta de la “labor periodística” en el medio digital es que no ha cambiado para nada con respecto a la realizada en otros medios. Es decir, la labor del periodista sigue siendo la misma: informar y orientar. El leguaje o los instrumentos tecnológicos que usamos el día a día no son más que herramientas para seguir realizando la labor para la que los periodistas se preparan. ¿Crees que se necesitan formar periodistas especializados en este medio? Especializados tal vez no. Sin embargo, la formación siempre es provechosa. Lo que quiero decir que para ejercer como periodista en un medio digital no es necesario en principio tener una educación muy distinta a la que tienen otros periodistas. Ahora, como en todos los escenarios del campo profesional en los que estamos apostando por personas más preparadas, debemos entender que los periodistas que tengan una mejor formación en el medio digital podrán gestionar mejor los escollos propios del medio y podrán planificar con mayor capacidad de talento y creatividad las mejoras tanto en su conocimiento como en la práctica. ¿Tendrían futuro, suponiendo la aceptación más vertiginosa de las TIC, los profesionales del periodismo digital, sea en Venezuela o Latinoamerica? No sé a qué te refieres con “tener futuro”. Si esto significa si va a haber demanda de ellos en el mercado laboral, estoy convencido de que sí. Poco a poco se están ya incorporando a las filas de los medios digitales periodistas con conocimientos en el área, aunque al principio estemos siendo poco valorados y mal pagados, incluso llamados “periodistas de segunda categoría”. Pero este es un mal que no tiene que ver con la profesión sino con la economía de los medios, para quienes mantener los servicios de información en línea (portales informativos) en aún poco rentable, por lo que optan por tener periodistas menos costosos y por reducir las rutinas de producción periodísticas al mínimo, intentando seguir ‘volcando’ los contenidos desde los medios tradicionales, especialmente cuando el medio digital trabaja en sinergia o dependiendo de otro más grande. ¿Cuál sería el perfil de un periodista digital para ser excelente en su área? Para ser realmente excelente en su área tiene que ser solamente un buen periodista, o como diría el reportero británico David Randall, un “periodista universal”, pues las bases del periodismo son las mismas en todas partes. Los periodistas digitales deben comenzar por dejar de creer que un mejor manejo de la técnica los hace mejores profesionales, es decir, por mucho que conozca de software y hardware, el valor de sus aptitudes profesionales vendrán definidas por su capacidad de informar e interpretar éticamente y con la habilidad que tenga para hacer llegar sus mensajes a sus “lectores”. Entre estas habilidades es que se encuentran las pertinentes al periodismo digital: el uso de un lenguaje y discurso distintos y el manejo de los cambiantes instrumentos tecnológicos. ¿Qué le recomendarías a alguien que quiere iniciarse en esta especialización, una idea pragmática, algo bien útil en el trabajo de campo? Lo primero que debe hacer alguien que quiera iniciarse como periodista digital es ver lo que otros están haciendo en el campo para adquirir una capacidad crítica. Lo segundo y más importante es lanzarse al terreno y experimentar la creación de contenidos digitales, entendiendo que su labor puede servir para seguir sentando las bases de esta labor en los nuevos formatos. Afortunadamente, cada vez existen más herramientas e interfaces amigables para que los principiantes experimenten y comiencen a vivir experiencias en el medio digital, sobre todo cuando no se tiene la oportunidad de ir a un medio con prestigio a realizar prácticas. Por último, una vez metido en el área, el periodista digital debe estar en constante relación con las novedades que vayan apareciendo sobre cómo realizar su trabajo, ya que –sin querer ser determinista tecnológico- considero que los continuos cambios en la infraestructura tecnológica contribuyen con la aparición de modificaciones en los lenguajes y en las rutinas. Por eso es también importante volver a la teoría, aunque a muchos “empíricos” no les guste, con la meta intención de tener una percepción más amplia del fenómeno donde estás inmerso y así tener una guía más precisa de hacia dónde queremos dirigir nuestras habilidades.