Instituto Tecnológico de Costa Rica Secretaría Consejo Institucional Ext. 2716-2239 COMUNICACIÓN DE ACUERDO SCI-178-2005 14 de abril del 2005 A: MSc. Eugenio Trejos B., Rector MSc. Jeannette Barrantes M., Vicerrectora de Vida Estudiantil y Servicios Académicos Licda. Cristina Gómez M., Directora de la Biblioteca José Figueres Ferrer del Instituto Tecnológico de Costa Rica DE: Licda. Bertalía Sánchez S., Directora Ejecutiva de la Secretaría del Consejo Institucional ASUNTO: Sesión Ordinaria No. 2412, Artículo 12, del 14 de abril del 2005. Proyecto Biblioteca Digital Para los fines correspondientes se transcribe el acuerdo citado en la referencia, el cual dice: CONSIDERANDO QUE: 1. En la Sesión No. 2409, Artículo 10, del 17 de marzo del 2005, el Consejo Institucional conoció, analizó y discutió la propuesta “Proyecto Biblioteca Digital y asignación de recursos presupuestarios para iniciar la fase de implementación”, presentada por a Comisión de Planificación y Administración. 2. En virtud de las inquietudes que se presentaron, el MSc. Eugenio Trejos B., Rector y Presidente del Consejo Institucional, solicitó al pleno suspender el trámite del mismo con el objetivo de que previamente fuera conocido y analizado por el Consejo de Rectoría, en aras de ver la posibilidad de darle sostenibilidad al proyecto. 3. El Consejo de Rectoría, en la reunión celebrada el martes 4 de abril del 2004, conoció el proyecto citado y dispuso justificar al Consejo Institucional las razones por las que consideran inviable dar trámite a la propuesta presentada ante el Consejo Institucional, en relación con el ”Proyecto de Biblioteca Digital”, en los siguientes términos: 1. “Este proyecto no ha sido presentado al Consejo de la Vicerrectoría de Vida Estudiantil y Servicios Académicos para su aprobación, sin embargo, se expuso para su conocimiento como una de las varias ponencias presentadas al III Congreso Institucional. Para ser considerado de interés institucional debería de analizarse y discutirse previamente en ese Consejo especializado en asuntos estudiantiles y de apoyo a la academia. Instituto Tecnológico de Costa Rica Secretaría Consejo Institucional Ext. 2716-2239 COMUNICACIÓN DE ACUERDO Sesión Ordinaria No. 2412, Artículo 12, del 14 de abril del 2005 Página 2 2. Falta fundamentación para iniciar una inversión tan alta en este momento, en razón de lo siguiente: a. No hay un estudio de factibilidad completo que fundamente el proyecto, ya que los datos presentados parten de un supuesto de una demanda muy amplia de un servicio que no se conoce dentro de la población nacional. b. No se conocen estudios ni muestreos a usuarios de la Institución específicamente a estudiantes del TEC. c. El único estudio de mercado con que cuenta este proyecto fue realizado por estudiantes de uno de los cursos de bachillerato de la carrera de Administración de Empresas, y fue elaborado con población de universidades privadas. 3. La propuesta no aporta los términos detallados y concretos de los costos y funcionamientos de un convenio con al menos un grupo representativo de editoriales y en un período sostenible (por ejemplo 10 años) que ilustre sobre los términos y beneficios concretos que se obtendrían, 4. El ITCR no cuenta con los recursos económicos y humanos necesarios para poner en funcionamiento un proyecto de esta índole, en razón de lo siguiente: El Centro de Cómputo en un somero análisis realizado, considera que la estructura de costos solo para iniciar el proyecto representa una inversión cercana a los $218,000 en equipos, infraestructura y software tales como: d. Servidor de Almacenamiento Masivo (2 TeraBits) $ 50,000 e. Servidor de Bases de Datos $22,000 f. Servidor de Aplicaciones $20,000 g. Servidor de Comunicaciones $ 20,000 h. Equipo de Respaldo de datos $26,000 i. Software $48,000 j. Equipo de Red y seguridad de Red $32,000 k. Otros equipos complementarios: Escáner, rastreadores entre otros, (Sin monto estimado). Total Estimado : $218,000 Este monto no contempla el costo de los convenios con las casas editoriales. 5. Desde el punto de vista legal, este proyecto debe ir a la Contraloría General de la República para valoración previa, dado los compromisos económicos y de otro tipo, para que se valore técnicamente su viabilidad: derechos de autor y conexos, pagos de derechos,” royalty”, entre otros. 6. Las casas editoriales deben ser seleccionadas con criterios académicos y de excelencia. La academia del TEC exige las mejores casa editoriales. Por lo que para iniciar el proyecto debe garantizarse la disponibilidad hacia el proyecto de las mejores casas editoras. 7. La mayoría de las casas editoriales no tienen sus textos a disposición en formatos digitales para sus usuarios, además, el precio de un libro en formato digital es muy similar al precio de un libro impreso. Instituto Tecnológico de Costa Rica Secretaría Consejo Institucional Ext. 2716-2239 COMUNICACIÓN DE ACUERDO Sesión Ordinaria No. 2412, Artículo 12, del 14 de abril del 2005 Página 3 8. No se conoce que se haya contactado con los centros universitarios mundiales, al menos con los que el TEC tiene convenios para conocer y evaluar la experiencia generada en este rango. Todo esto debe realizarse antes de iniciar con una inversión tan alta. 9. La propuesta “Proyecto Biblioteca Digital y asignación de recursos presupuestarios para iniciar la fase de implementación”, presentada al Consejo Institucional, hace referencia a la escasa producción de documentos propios de la institución donde indica que menos del 30% de las tesis son pasadas a formatos digitales, sin embargo, el proyecto se fundamenta en gran parte por las producciones de este tipo. 10. El software que se propone utilizar en el proyecto fue descontinuado por la casa productora en noviembre del año 2004. 11. Este tipo de proyectos asume que todos los estudiantes contarían con computadoras en sus casas y acceso a Internet para la utilización del material, lo cual no parecer guardar relación con la situación que presenta un importante sector de la población estudiantil, si se toma en consideración los altos índices de ocupación de los laboratorios institucionales. 12. En cuanto a los y las estudiantes se señala que van a pagar de manera escalonada de acuerdo a su categoría socioeconómica, pero no se especifica el cómo. No es claro el beneficio neto que recibirán por lo que, es necesario reestructurar la propuesta de una manera más fundamentada. 13. Este es un proyecto de vanguardia que puede ser analizado y replanteado en el seno del Convenio de Articulación de la Educación Superior Estatal.” ACUERDA: a. Reconocer la importancia que reviste el Proyecto Biblioteca Digital para una institución de educación superior estatal dedicada a la docencia, investigación y extensión de la tecnología y ciencias conexas para el desarrollo del país. b. Solicitar a los proponentes del Proyecto Biblioteca Digital un replanteamiento del proyecto, que contemple las observaciones realizadas por el Consejo Institucional en la Sesión No. 2409, Artículo 10 del 17 de marzo del 2005. c. Sugerir a los encargados del Proyecto Biblioteca Digital, que lo presenten a la Comisión de Directores de Bibliotecas del Consejo Nacional de Rectores, para que sea analizada la viabilidad del mismo a nivel interuniversitario. d. Comunicar. ACUERDO FIRME BSS/gfm c. Secretaría del Consejo Institucional Auditoría Interna Asesoría Legal Vicerrectoría de Docencia Vicerrectoría de Administración VIE Sede Regional San Carlos Centro Académico OPI FEITEC