“De aplicar lo que dijo Maduro, la escasez estaría a la

“De aplicar lo que dijo Maduro, la escasez estaría a la vuelta de la esquina”
Representantes gremiales pertenecientes a Fedecámaras reiteraron disposición al
diálogo para “sacar el país adelante”. Para Luis Vicente León, “si el Gobierno aplica lo
que dice, estaríamos desabastecidos a la vuelta de la esquina”. El economista Luis
Oliveros consideró que se trata de un discurso enmarcado más en lo político que en la
práctica.
Caracas.- Los señalamientos del Gobierno por la crisis económica que vive el país
siguen lloviendo sobre Fedecámaras. El día de ayer, el presidente de la República,
Nicolás Maduro, los señaló nuevamente de patrocinar la “guerra económica” y anunció
que no habrá más dólares para la asociación gremial.
A pesar de que la declaración del Mandatario nacional es desacertada desde el punto de
vista de asignación de divisas – Fedecámaras no puede pedir dólares porque no es una
empresa sino la representación de distintos gremios industriales – en el sentido práctico
podría significar (de aplicarse lo que el presidente Maduro quiso dar a entender) que se
limite aún más la adjudicación de divisas al sector privado.
Esto impactaría severamente en la ya mermada oferta de bienes y servicios en el país. El
director de Datanálisis, Luis Vicente León, comentó que “la verdad es que, a pesar de
que la industria privada no tiene la capacidad instalada elevada para abastecer a todo el
país, si tiene la mayor participación en la oferta de productos en Venezuela. En
importaciones totales el 46% son importaciones públicas, esas importaciones no
abastecen de ninguna manera el 30% de la demanda”.
Esto, considerando que el detener la empresa privada tendría “efectos demoledores en la
economía nacional”, estaría en contra del discurso oficial de promover la inversión
nacional y la generación de riqueza entre el Estado y la empresa privada.
“La relación de cuánto produce una empresa de las grandes, como Polar en volumen de
alimentos con $1 millón en alimentación, es cuatro veces más de lo que puede hacer el
Ministerio de Alimentación con esa misma cantidad en importaciones. Es simplemente
un absurdo porque estarías cuadruplicando la necesidad de divisas en un momento
donde no tienes dólares. Si eso se convierte en realidad se convertiría en un desastre”,
dijo el director de Datanálisis.
Para el economista Luis Oliveros, también ha manifestado que las declaraciones
presidenciales están referidas más a un discurso político que a una acción de Gobierno
pues la no adjudicación de divisas “ya está ocurriendo., Ya se vio una caída
importantísima en las asignaciones de importaciones privadas. Podrían estar cayendo en
este primer trimestre más del 50% si comparamos los periodos del 2015 y 2014 con
2012”.
En este sentido, Oliveros agregó que, en el sentido más práctico del señalamiento
presidencial, si no les das divisas a la empresa privada para importar, la oferta
indudablemente caerá “y con esa amenaza la escasez y la inflación aumentarán. Si se
cumple, que no recibirán dólares, automáticamente no producirán mucho”.
Gremios siguen apostando por el diálogo
Los diferentes representantes gremiales que agrupa Fedecámaras también se
manifestaron frente a la de declaración de Maduro y respaldaron la posición del
presidente ejecutivo de Fedecámaras, Jorge Roig, al señalar que estarán dispuestos a
dialogar y a sostener una relación fluida con el Ejecutivo.
“En todos los países donde la economía funciona suelen tener una relación fluida el
Ejecutivo, el empresariado y el sector laboral. Porque en esa tripartita se construye lo
más necesario para el país. Lo lógico sería ensayar esa fórmula”, dijo Eduardo
Garmendia, presidente de Conindustria y afiliado a Fedecámaras.
El representante gremial agregó que habían advertido el año pasado que de no haber
cambios profundos en la política económica, no importaría cuántos diálogos sostuvieran
con el Ejecutivo, los resultados no serían mejores que en semestres anteriores.
Por su parte, el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela (CIV), Aquiles
Martini, aseguró que tanto Fedecámaras, como todo el empresariado privado y “todos
los que hacemos vida en el país” buscan diálogo.
“Todos estamos de acuerdo en que hasta cuándo nos reunimos, pero el diagnóstico está
ahí. El que tiene las herramientas para tomar las decisiones es el Estado. La reflexión la
debería hacer hacia adentro el Gobierno”, criticó el representante inmobiliario.
Agregó que los sectores que tanto él representa como Fedecámaras estarán a la espera
del diálogo y el encuentro con el Ejecutivo hasta que “dejemos de estar”, al tiempo que
rechazó que “el amedrentamiento no es la fórmula”.
El Presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga), Carlos Albornoz,
aseguró que desde su gremio no están en capacidad de dar una respuesta unilateral ante
las declaraciones de Maduro pero que se debe impulsar un gran acuerdo nacional que
trascienda los puntos de encuentro en las reuniones entre el sector privado y el Estado.
“El país demanda diálogo. Fedenaga no demanda dólares, sino repuestos y también un
espaldarazo, un estímulo. El gobierno tiene que ser un aliado no un obstaculizador, no
un amenazador”, dijo Albornoz.
El representante de Fedenaga aseguró que desde el empresariado “desconocen” los
lineamientos del Gobierno pero que el que ellos practican apuesta a “alimentos hechos
acá y al trabajo. Tenemos de productores que demandan soluciones, al igual que
consumidores. Esto no se trata de ver quién puede más y tenemos el deber de impulsar
el desarrollo social y económico que se convierta en un ente unitario en un país que
sufre una situación de crisis económica”.