R EP UB LICA DEL P E R U DIARIO OFICIAL FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR Director: GERARDO BARRAZA SOTO http://www.editoraperu.com.pe "AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN" NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 AÑO XXII - Nº 9231 Pág. 300885 SUMARIO PODER EJECUTIVO PCM R.S. Nº 292-2005-PCM.- Aceptan renuncia de Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República 300887 R.S. Nº 293-2005-PCM.- Designan Secretario de Prensa de la Presidencia de la República 300887 R.S. Nº 294-2005-PCM.- Autorizan viaje de Comisión Especial Promotora a Brasil para participar en Congreso General Extraordinario de la Organización Deportiva Sudamericana - ODESUR 300888 AGRICULTURA R.S. Nº 054-2005-AG.- Autorizan viaje de profesional del INIEA para participar en evento de capacitación a realizarse en Costa Rica 300888 R.M. Nº 0758-2005-AG.- Aprueban delimitación del ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua 300889 R.M. Nº 0771-2005-AG.- Designan funcionario suplente responsable de entregar información y titular para la actualización del Portal de Internet 300890 MINCETUR R.M. Nº 268-2005-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representantes de PROMPEX a Chile, Argentina y Paraguay, en comisión de servicios 300890 DEFENSA R.S. Nº 460-2005-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficial de la Marina para participar en conferencia sobre operaciones con helicópteros navales que se realizará en Brasil 300891 R.S. Nº 462-2005-DE/FAP.- Autorizan viaje de personal de la FAP que realizará vuelo en Misión Oficial para trasladar al Presidente de la República y su comitiva a EE.UU. 300891 RR.SS. Nºs. 483, 484 y 485-2005-DE/FAP.- Autorizan viaje de personal militar FAP a EE.UU. para realizar entrenamiento en simuladores de vuelo y participar en cursos sobre mantenimiento de aeronaves 300892 RR.SS. Nºs. 489 y 490-2005-DE/EP.- Autorizan viaje de oficiales del Ejército en Misión de Estudios a la República Popular China 300893 R.S. Nº 491-2005-DE/CCFFAA.- Autorizan viaje de personal militar de las Fuerzas Armadas a Chipre para participar en Operaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU 300894 R.S. Nº 124-2005-EF.- Autorizan viaje de funcionario de SUNAT a Colombia para participar en conferencia técnica sobre administración tributaria viable 300899 R.S. Nº 125-2005-EF.- Autorizan viaje de Analistas de CONASEV a Guatemala para participar en evento sobre calificación de riesgos en mercados de capitales 300899 RR.SS. Nºs. 126 y 127-2005-EF.- Autorizan viaje de representantes de CONASEV y del Ministerio para participar en la "Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar los alcances del Acuerdo de Complementación Económica Nº 38 suscrito entre Perú y Chile" 300900 JUSTICIA R.S. Nº 215-2005-JUS.- Autorizan viaje de Procurador Público Ad Hoc a Argentina, en comisión de servicios 300901 R.VM. Nº 073-2005-JUS.- Autorizan funcionamiento de Centro de Conciliación con sede en el departamento de Lima 300901 MIMDES R.M. Nº 627-2005-MIMDES.- Encargan funciones de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores del MIMDES 300901 R.M. Nº 628-2005-MIMDES.- Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de delito en agravio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco 300902 RR.MM. Nºs. 629 y 631-2005-MIMDES.- Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por presunto perjuicio económico ocasionado al INABIF y al Hogar San Pedrito de Chimbote 300902 PRODUCE R.VM. Nº 045-2005-PRODUCE/DVM-PE.- Declaran infundada apelación referente a solicitud de permiso de pesca 300904 TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO R.M. Nº 271-2005-TR.- Designan representante titular del Ministerio ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras 300905 R.M. Nº 272-2005-TR.- Designan representante titular del Ministerio ante el Consejo Nacional del SENATI 300905 R.M. Nº 273-2005-TR.- Designan representante titular del Ministerio ante el Comité Social creado mediante D.S. Nº 0092004-PCM 300906 ECONOMÍA Y FINANZAS TRANSPORTES Y D.S. Nº 126-2005-EF.- Aprueban Reglamento de la Ley que creó el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú - Ley Nº 28600 300895 COMUNICACIONES R.M. Nº 650-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a El Salvador, en comisión de servicios 300906 Pág. 300886 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 R.M. Nº 658-2005-MTC/02.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales para que se declare la nulidad de resoluciones en lo relativo a autorización de incremento de flota vehicular a empresas 300907 R.M. Nº 659-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de profesionales de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU. para participar en eventos de capacitación 300908 Res. SBS Nº 1444-2005.- Autorizan viaje de funcionario para participar en reuniones con directivos del Banco de España y en seminario sobre el Nuevo Acuerdo de Capital - Basilea II 300915 Res. SBS Nº 1445-2005.- Autorizan viaje de funcionario a Chile para participar en el XXIV Congreso Latinoamericano de Derecho Bancario 300916 VIVIENDA ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS R.M. Nº 238-2005-VIVIENDA.- Aprueban donación de maquinaria a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, para implementar maquicentro en centro educativo 300909 R.M. Nº 242-2005-VIVIENDA.- Declaran de interés nacional la realización del evento "Ciudades del Siglo XXI" en la ciudad de Lima 300910 PODER JUDICIAL R.D. Nº 170-2005-BNP.- Exoneran de proceso de selección la contratación de servicios de supervisión de obra para la ejecución de la III Etapa del Proyecto "Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú" 300916 CONASEV CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Fe de Erratas Res. Adm. Nº 352-2005-P-CSJL/PJ BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ 300910 ORGANISMOS AUTÓNOMOS BANCO CENTRAL DE RESERVA Res. Nº 078-2005.- Autorizan viaje de Director del BCR a España para participar en Encuentro Empresarial Iberoamericano 300910 JNE Res. Nº 271-2005-JNE.- Convocan a ciudadana para que asuma el cargo de Regidora del Concejo Distrital de Soloco 300911 Res. Nº 272-2005-JNE.- Declaran que regidor de la Municipalidad Distrital de Maranura continúa en ejercicio del cargo 300911 Res. Nº 273-2005-JNE.- Declaran improcedente apelación interpuesta contra Acuerdo de Concejo que rechazó vacancia del Alcalde del Concejo Provincial de Alto Amazonas 300912 Res. Nº 274-2005-JNE.- Declaran improcedente solicitud de otorgamiento de credenciales por suspensión de Alcalde del Concejo Distrital de Chaglla, presentada por el Teniente Alcalde 300912 Res. Nº 275-2005-JNE.- Declaran que Alcalde del Concejo Distrital de María Parado de Bellido continúa en ejercicio del cargo 300913 REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL RR.JJ. Nºs. 882 y 884-2005-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública 300914 MINISTERIO PÚBLICO Res. Nº 063-2005-MP-FN-JFS.- Crean Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de San Martín y la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancabamba, en los Distritos Judiciales de San Martín y Piura 300915 SBS Res. SBS Nº 1387-2005.- Cancelan certificado de inscripción de la empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros 300915 Res. Nº 058-2005-EF/94.45.- Disponen exclusión de bonos de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" del Registro Público del Mercado de Valores 300918 CONSUCODE Res. Nº 345-2005-CONSUCODE/PRE.- Modifican la Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/PRE que regula el Reporte de Información sobre procesos de selección y contratos al SEACE 300918 ESSALUD Res. Nº 48-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005.- Aprueban Formularios 6008 y 9000 relativos al Seguro EsSalud Vida 300919 INPE Res. Nº 516-2005-INPE/P.- Precisan que contratación de servicios personalísimos del Archivo General de la Nación se efectuará a través de recursos ordinarios 300920 INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE Res. Nº 331-2005-P/IPD.- Encargan Jefatura del Órgano de Control Institucional del IPD 300920 OSITRAN Res. Nº 054-2005-CD-OSITRAN.- Modifican Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN 300921 SUNARP Res. Nº 248-2005-SUNARP/SN.- Designan Jefe de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede Central de la SUNARP 300928 Res. Nº 249-2005-SUNARP/SN.- Declaran nulidad de proceso de licitación pública internacional convocado para contratar suministro de equipos y software para la repotenciación de los servidores del Centro de Gestión Sede Central 300929 Fe de Erratas Res. Nº 244-2005-SUNARP/SN 300929 SUNAT Circ. Nº 021-2005/SUNAT/A.- Establecen disposiciones para la aplicación de Gravamen Adicional Ad Valorem CIF a productos originarios y procedentes de Colombia y Venezuela 300930 Fe de Erratas Res. Nº 178-2005/SUNAT 300930 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300887 NORMAS LEGALES SUPERINTENDENCIA DE ENTIDADES PROVINCIAS PRESTADORAS DE SALUD Res. Nº 048-2005-SEPS/S.- Establecen Cronograma para la renovación de inscripción de las Empresas y Entidades que prestan servicios de salud vinculados a planes de salud de las EPS 300930 GOBIERNOS REGIONALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHIS R.A. Nº 265-2005-A-MPC.- Aprueban modificación del Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Año Fiscal 2005 300944 GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Acuerdo Nº 016-2005-REGIÓN CALLAO-CR.- Proponen a la Presidencia del Gobierno Regional que autorice al Procurador Público Regional el inicio de acciones legales pertinentes en defensa de la institucionalidad y los derechos de la población 300931 DE ESPINAR Acuerdo Nº 057-2005-CM-MPE-C.- Exoneran de proceso de selección la adquisición de asfalto líquido para la pavimentación de vías públicas 300945 GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA D.A. Nº 073.- Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 525 - Régimen de Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana 300931 Fe de Erratas Ordenanza Nº 812 300936 MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO Acuerdo Nº 122-2005-GPH.- Exoneran de proceso de selección la adquisición del Sistema de Calentamiento Solar para el Temperado de la Piscina Municipal 300945 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA SANTA MARÍA DE HUACHIPA R.A. Nº 429-2005-ALC/MPT.- Inician procedimiento disciplinario a ex Secretario General por la comisión de faltas de carácter administrativo 300947 D.A. Nº 006-05-MCPSMH.- Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 040-MCPSMH sobre Salud y Salubridad Municipal 300937 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS R.A. Nº 233-2005-MDP/ALC.- Designan Ejecutor y Auxiliar Coactivo de la Municipalidad 300948 R.A. Nº 465-2005.- Aprueban habilitación urbana de terreno ubicado en el distrito 300937 SEPARATAS ESPECIALES MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Ordenanza Nº 125-MSI.- Aprueban Constitución y Reglamento de Organización y Funciones de las Juntas Vecinales del distrito 300939 Proyecto de Directiva.- Proyecto de Directiva que aprueba el procedimiento para la Certificación de Equipos de Medición de Radiaciones No Ionizantes 1 al 4 PODER EJECUTIVO PCM Aceptan renuncia de Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 292-2005-PCM Lima, 23 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Suprema Nº 242-2003-PCM, de 13 de agosto de 2003, se designó a la señora Rosario Sheen Merino de Jungbluth como Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República; Que, la citada funcionaria ha presentado su renuncia al cargo; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594, el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; el Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aceptar la renuncia que al cargo de Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República formula la señora Rosario Sheen Merino de Jungbluth, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros 16427 Designan Secretario de Prensa de la Presidencia de la República RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 293-2005-PCM Lima, 23 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que por Resolución Suprema Nº 292-2005-PCM, se aceptó la renuncia de la señora Rosario Sheen Merino de Jungbluth al cargo de Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República, siendo necesario, en consecuencia, designar a la persona que ejerza las funciones inherentes a dicho cargo; Que, por Resolución Suprema Nº 406-2001-PCM, se designó al señor Luis Alberto Chávez Risco como Subsecretario de Prensa de la Presidencia de la República; Pág. 300888 NORMAS LEGALES De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594, el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; el Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aceptar la renuncia que al cargo de Subsecretario de Prensa de la Presidencia de la República formula el señor Luis Alberto Chávez Risco. Artículo 2º.- Designar al señor Luis Alberto Chávez Risco como Secretario de Prensa de la Presidencia de la República. Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros 16428 Autorizan viaje de Comisión Especial Promotora a Brasil para participar en Congreso General Extraordinario de la Organización Deportiva Sudamericana ODESUR RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 294-2005-PCM Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004, modificado por el Decreto de Urgencia Nº 006-2005; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar con eficacia anticipada el viaje de la Comisión Especial Promotora integrada por la señora Cecilia Tait Villacorta, Presidenta de la Comisión de la Juventud y Deporte del Congreso de la República, el doctor Fernando Caillaux Zazzali, Secretario General del Instituto Peruano del Deporte - IPD, el señor Francisco Boza Dibós, representante del Comité Olímpico Peruano y el doctor Jorge Luis Zegarra Lévano, representante de la Municipalidad Metropolitana de Lima, a la ciudad de Río de Janeiro, República Federativa de Brasil, del 28 de agosto al 1 de setiembre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego 342: Instituto Peruano del Deporte de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes (por 4 personas) Viáticos (por 4 personas) Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (por 4 personas) US$ 2 416,00 US$ 3 200,00 US$ 112,96 -------------------US$ 5 728,96 Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los referidos señores deberán presentar ante su institución un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos. Artículo 4º.- La presente resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5º.- La presente resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Lima, 23 de setiembre de 2005 Regístrese, comuníquese y publíquese. Vistos, los Oficios Nºs. 695 y 708-2005-P/IPD del Presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD y la documentación anexa sustentante; CONSIDERANDO: Que, el Comité Olímpico Peruano ha solicitado a la Organización Deportiva Sudamericana - ODESUR, que la ciudad de Lima sea la sede de los VIII Juegos Deportivos Sudamericanos 2006, evento polideportivo del continente que cuenta con la participación de quince países incluyendo atletas de América Central y El Caribe, sea la ciudad de Lima; Que, la Organización Deportiva Sudamericana ODESUR ha convocado a un Congreso General Extraordinario a realizarse en Río de Janeiro, República Federativa de Brasil, el 31 de agosto de 2005, para elegir a la ciudad sede de los mencionados Juegos; Que, se ha conformado una Comisión Especial Promotora integrada por la señora Cecilia Tait Villacorta, Presidenta de la Comisión de la Juventud y Deporte del Congreso de la República, el doctor Fernando Caillaux Zazzali, Secretario General del Instituto Peruano del Deporte - IPD, el señor Francisco Boza Dibós, representante del Comité Olímpico Peruano y el doctor Jorge Luis Zegarra Lévano, representante de la Municipalidad Metropolitana de Lima, los cuales sustentarán la presentación de la candidatura peruana; Que, el viaje al exterior de la Comisión Especial Promotora será en representación del país, motivo por el que se encuentra incluido en la excepción prevista en la Tercera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28562, Ley que autoriza crédito suplementario en el presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005; Que, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa única por uso de aeropuerto serán asumidos por el Instituto Peruano del Deporte - IPD, con cargo a su presupuesto institucional; Que, el artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General prevé el supuesto excepcional de la eficacia anticipada de los actos administrativos, por tanto será de aplicación al presente viaje al exterior esta norma excepcional; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado mediante Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros 16429 AGRICULTURA Autorizan viaje de profesional del INIEA para participar en evento de capacitación a realizarse en Costa Rica RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 054-2005-AG Lima, 22 de setiembre de 2005 VISTO: El Oficio Nº 868-2005-INIEA-OGP-OCTF/J del Jefe del Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria INIEA; y, CONSIDERANDO: Que, el Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria ejecuta el Proyecto "Desarrollo de la Capacidad de Conservación y Promoción de los Recursos Genéticos" financiados con recursos de la PL-480; Que, en el Plan Operativo para el 2005 del Proyecto en mención, en el Sub Componente 2.2 Desarrollo de Recursos Humanos, se ha previsto los gastos que implican la capacitación de un profesional involucrado en el desarrollo de sus actividades; Que, en mérito a dicho Sub Componente el Director General de Investigación Agraria mediante Oficio Nº 426-2005-INIEADGIA/DG, solicita autorización a la Jefatura del INIEA para que el biólogo Jorge Enrique Alcántara Delgado, Especialista en Cultivo de Tejidos de la Dirección de Investigación Agraria del INIEA, realice una Capacitación en el Desarrollo de Técnicas Actualizadas de Crioconservación de Tejidos, Semillas y Suspensiones Celulares; así como el Aprendizaje de Técnicas Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300889 NORMAS LEGALES para la Propagación in vitro de Especies Forestales, en el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE de Turrialba, Costa Rica del 21 de agosto al 3 de setiembre de 2005, con el objetivo de fortalecer y actualizar los conocimientos teóricos y prácticos del profesional; aprobándose la acción administrativa en el mismo documento; Que, mediante Oficio Nº 752-2005-INIEA-DIASUDIRGEB el Jefe del Programa Nacional de Investigación en Recursos Genéticos y Biotecnología, comunica al Director General de Investigación Agraria la postergación de la capacitación del citado profesional, para el período comprendido del 25 de setiembre al 8 de octubre de 2005. Dicha postergación es comunicada a la Jefatura del INIEA, para su aprobación con Oficio Nº 804-2005-INIEA-OGP/ OCTF; acción administrativa que ha sido aprobada; Que, para el INIEA es de interés la participación del mencionado profesional, porque permitirá uniformizar metodologías de conser vación, caracterización, documentación y gestión en recursos genéticos del país, hecho que redundará en el mejor desarrollo de las actividades del Proyecto que ejecuta el Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria, en su rol de organismo sectorial competente sobre prevención de riesgos y uso derivado de la biotecnología; Que, en tal sentido se ha visto por conveniente autorizar el viaje del citado profesional, el mismo que se encuentra previsto en el Plan Operativo 2005 del Proyecto "Desarrollo de la Capacidad de Conservación y Promoción de los Recursos Genéticos" financiados con recursos del Proyecto PL-480; De conformidad, con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25902, Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Ley Nº 28427 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005 y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar del 25 de setiembre al 8 de octubre de 2005, el viaje del biólogo Jorge Enrique Alcántara Delgado, Especialista en Cultivo de Tejidos de la Dirección de Investigación Agraria del Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria - INIEA, para que participe en una Capacitación en el Desarrollo de Técnicas Actualizadas de Crioconservación de Tejidos, Semillas y Suspensiones Celulares; así como el Aprendizaje de Técnicas para la Propagación in vitro de Especies Forestales, a realizarse en el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE de la ciudad de Cartago, Turrialba, Costa Rica. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo a los recursos del PL-480 del Proyecto "Desarrollo de la Capacidad de Conservación y Promoción de los Recursos Genéticos" del Pliego 163: Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria - INIEA, de acuerdo al siguiente detalle: - Pasajes US$ 1,325.24 - Viáticos (14 días x US$ 58.572) US$ 820.00 - Derechos de capacitación US$ 1,350.00 - Tarifa Corpac US$ 28.24 Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 4º.- Dentro de los (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido profesional deberá presentar al Jefe del INIEA un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Agricultura. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República Aprueban delimitación del ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0758-2005-AG Lima, 22 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, el artículo 54º de la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, dado por Decreto Legislativo Nº 653, establece que el Ministerio de Agricultura es el órgano encargado de determinar el ámbito jurisdiccional de cada Distrito de Riego en base a la realidad geográfica de cada cuenca hidrográfica y a las necesidades de la eficiente administración del agua, sobre la que ejerce competencia el Administrador Técnico del Distrito de Riego correspondiente; Que, según el artículo 113º del Reglamento de la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, aprobado por Decreto Supremo Nº 048-91-AG, el Distrito de Riego es el espacio geográfico continuo, e integrado por uno o más cuencas, subcuencas o parte de las mismas, en cuya jurisdicción el Administrador Técnico del Distrito de Riego ejerce su autoridad para el cumplimiento de la Ley General de Aguas y demás disposiciones legales vigentes, constituyendo una unidad jurisdiccional operativa y funcional para los efectos de la preservación, conservación y uso racional de los recursos agua, suelo, forestal y otros recursos naturales, así como para los fines de información estadística, cuya administración está basado en el interés económico y social; Que, mediante Resolución Suprema Nº 0065-93-AG del 18 de junio de 1993 se creó el Distrito de Riego Moquegua; Que, es necesario aprobar la delimitación del ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua, que comprendería la totalidad de la cuenca hidrográfica del río Ilo - Osmore - Moquegua, las dos (2) intercuencas que están ubicadas a ambos extremos de la cuenca baja, y las unidades hidrográficas menores de Carumas y Coralaque, cuyos ámbitos físicos están formados por la red de drenaje de los ríos: Carumas, Chilota, Cahuapatía y un tramo de los ríos Vizcachas y Patara respectivamente, pertenecientes a la parte alta de la cuenca hidrográfica del río Tambo, cuyas zonas corresponden al área de influencia del embalse Pasto Grande y la infraestructura de derivación hacia la cuenca hidrográfica del río Ilo-Osmore-Moquegua; Que, la Intendencia de Recursos Hídricos de INRENA ha preparado el Estudio de la Delimitación del Distrito de Riego Moquegua - Memoria Descriptiva, que incluye un Plano georeferenciado a la escala 1:200,000 elaborado mediante la aplicación del Sistema de Información Geográfica (SIG), los cuales forman parte de la presente Resolución; dicho documento es concordante con la normatividad legal vigente, está basado en los criterios, metodología y mecanismos establecidos en la Directiva Administrativa General Nº 19-OSPA/OM (octubre - 1976), Normas para la Delimitación y Sectorización de los Distritos de Riego de la Costa del Perú y Directiva General Nº 27-77OR (marzo - 1977), Normas para la Delimitación y Sectorización de los Distritos de Riego de la Sierra y Selva; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-AG y el artículo 115º del Reglamento de la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, aprobado por Decreto Supremo Nº 048-91-AG; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar la delimitación del ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua, sustentado en el Estudio de la Delimitación del Distrito de Riego Moquegua - Memoria Descriptiva y plano impreso a escala de 1:200,000, que forman parte de la presente Resolución. La sede de funcionamiento de la Administración Técnica del Distrito de Riego Moquegua estará localizada en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua. PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL MANRIQUE UGARTE Ministro de Agricultura MANUEL MANRIQUE UGARTE Ministro de Agricultura 16413 16364 Pág. 300890 NORMAS LEGALES Designan funcionario suplente responsable de entregar información y titular para la actualización del Portal de Internet RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0771-2005-AG Lima, 22 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0240-2004AG de fecha 8 de marzo del 2004 se designó al Ing. Ricardo Bernardo Fort Larco, en el cargo de Director de Programa Sectorial II, Director de la Dirección de Análisis y Difusión de la Dirección General de Información Agraria del Ministerio de Agricultura; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0271-2004AG de fecha 12 de abril del 2004, dentro del marco de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se designa al Ing. Ricardo Bernardo Fort Larco, Director de Análisis y Difusión de la Dirección General de Información Agraria, como funcionario suplente responsable de entregar la información que demanden las personas en concordancia con lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley Nº 27806; y como funcionario titular responsable de la actualización del Portal de Internet, según lo dispuesto por el artículo 5º de la misma Ley; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0655-2005AG de fecha 4 de agosto de 2005, se da por concluida la designación del indicado funcionario por fallecimiento, con efectividad al 24 de junio del 2005; designándose en su reemplazo al CPC Ángel Eduardo Heredia Lumber; Que, en consecuencia es necesario efectuar las modificaciones a que se contrae la presente Resolución; De conformidad a lo establecido en la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, modificada por la Ley Nº 27927; el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG; y la Ley Nº 27594; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida las designaciones encomendadas al Ing. Ricardo Bernardo Fort Larco mediante Resolución Ministerial Nº 0271-2004-AG del 12 de abril del 2004. Artículo 2º.- Designar con efectividad al 4 de agosto de 2005, al CPC Ángel Eduardo Heredia Lumber, Director de Análisis y Difusión de la Dirección General de Información Agraria, como funcionario suplente responsable de entregar la información que demanden las personas, y como funcionario titular responsable de la actualización del Portal de Internet, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 3º y 5º, respectivamente, de la Ley Nº 27806. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL MANRIQUE UGARTE Ministro de Agricultura 16370 MINCETUR Autorizan viaje de representantes de PROMPEX a Chile, Argentina y Paraguay, en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 268-2005-MINCETUR/DM Lima, 9 de setiembre de 2005 Visto el Oficio Nº 1182-2008-PROMPEX/DE del Director Ejecutivo de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX; CONSIDERANDO: Que, PROMPEX, de conformidad con el artículo 4º de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2003-MINCETUR, tiene como finalidad promover las exportaciones peruanas, Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 facilitando y contr ibuyendo al posicionamiento y consolidación de los bienes y servicios en el mercado internacional, a través de una acción concertada con el sector privado y las diferentes instituciones públicas relacionadas con el comercio exterior del país, buscando el desarrollo sostenible de las exportaciones en base al crecimiento y diversificación de la oferta exportable peruana, la capacidad de gestión de las empresas exportadoras y la aper tura y consolidación de los mercados de exportación; Que, entre las acciones que lleva a cabo PROMPEX, para la promoción de las exportaciones de bienes y servicios peruanos y mejora de la oferta exportable, se encuentra su participación conjuntamente con empresas exportadoras peruanas, en Misiones Empresariales, Ruedas de Negocios y Ferias Especializadas Internacionales, de conformidad con lo establecido en el numeral 10) del artículo 5º del Reglamento de Organización y Funciones a que se refiere el considerando precedente; Que, en tal sentido, PROMPEX ha programado la participación de dos funcionarios en la Misión Empresarial 2005 a Argentina, Paraguay y Chile que involucra a los sectores de Manufacturas Diversas, Artesanías, Agro, Pesca, Textil y Turismo, misión que realizará una visita a la ciudades de Asunción Paraguay del 25 al 27 de setiembre, Buenos Aires - Argentina del 27 al 29 de setiembre y Santiago de Chile - República de Chile del 30 de setiembre al 1 de octubre del 2005; Que, por lo expuesto, el Director Ejecutivo de PROMPEX solicita que se autorice el viaje de dichos profesionales para que en su representación integren la Misión Comercial 2005 antes mencionada; Que, el literal c) del artículo 6º de la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, establece que PROMPEX, es un Organismo Público Descentralizado del sector Comercio Exterior y Turismo; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27790 y 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Ricardo Limo Del Castillo, Gerente de Manufacturas Diversas y Artesanías y de la señora Aúrea Patricia Flores Villa, profesional del Departamento de Ferias y Misiones de la Gerencia Central de Información e Inteligencia de Mercados de PROMPEX, a la República de Chile, Argentina y Paraguay, para que en representación de PROMPEX integren la Misión Empresarial 2005 que visitará las ciudades de Asunción - Paraguay del 25 al 27 de setiembre, Buenos Aires - Argentina del 27 al 29 de setiembre y Santiago de Chile - República de Chile del 30 al 1 de octubre del 2005. Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Presupuesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción de Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Turismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promoción de Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y Servicio, Programa 040 Comercio, Subprograma 0110 Promoción Externa del Comercio, de acuerdo al siguiente detalle: - Viáticos (US$ 200,00 x 7 días x 2 personas) : US$ 2 800,00 - Pasajes (US$ 841,65 x 2 personas) - Tarifa Corpac (US$ 28,24 x 2 personas) : US$ 1 683,30 : US$ 56,48 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la realización del viaje, los representantes de PROMPEX, autorizados mediante el Artículo 1º de la presente resolución, presentarán al Titular de la Entidad un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos; asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a liberación o exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALFREDO FERRERO Ministro de Comercio Exterior y Turismo 15659 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300891 NORMAS LEGALES DEFENSA Autorizan viaje de oficial de la Marina para participar en conferencia sobre operaciones con helicópteros navales que se realizará en Brasil RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 460-2005-DE/MGP Lima, 2 de setiembre de 2005 Visto el Oficio P.200-1396 del Director General del Personal de la Marina, de fecha 3 de agosto de 2005; Autorizan viaje de personal de la FAP que realizará vuelo en Misión Oficial para trasladar al Presidente de la República y su comitiva a EE.UU. RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 462-2005-DE/FAP Lima, 9 de setiembre de 2005 Visto el Oficio V-35-COOA-Nº 1662 del 6 de setiembre de 2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio del Capitán de Fragata David Horacio MURPHY Cafferata, a fin que participe en la Conferencia Interamericana de Marinas sobre Operaciones con Helicópteros desde Unidades Navales (IAN HOSTAC), del 29 al 30 de agosto de 2005, la misma que se llevará a cabo en la ciudad de Río de Janeiro - BRASIL; por cuanto la experiencia a adquirirse redundará en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra del Perú; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/ SG de fecha 26 de enero de 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004; Que, el Personal de la Fuerza Aérea del Perú que se indica en la parte resolutiva, ha sido propuesto para viajar en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, New York - Washington, para conformar la tripulación del avión BOEING 737-528 Nº 356 que realizará un vuelo en Misión Oficial trasladando al Señor Presidente Constitucional de la República y comitiva, del 12 al 19 de setiembre de 2005; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 0022004-DE/SG del 26 de enero del 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio del 2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio del Capitán de Fragata David Horacio MURPHY Cafferata, CIP Nº 00818550, a fin que participe en la Conferencia Interamericana de Marinas sobre Operaciones con Helicópteros Navales (IAN HOSTAC), a partir del 28 al 30 de agosto de 2005, la misma que se llevará a cabo en la ciudad de Río de Janeiro - BRASIL. Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo con los conceptos siguientes: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, New York Washington, del Personal de la Fuerza Aérea del Perú que se indica a continuación, el cual conformará la tripulación del avión BOEING 737-528 Nº 356 que realizará un vuelo en Misión Oficial trasladando al señor Presidente Constitucional de la República y comitiva, del 12 al 19 de setiembre de 2005: Pasajes: Lima - Río de Janeiro (BRASIL) - Lima US$ 875.34 x 1 persona Viáticos: US$ 200.00 x 3 días x 1 persona Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 1 persona Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y/o término de la autorización, sin exceder el total de días aprobados. Artículo 4º.- El mencionado Oficial Superior deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004DE/SG de fecha 26 de enero del 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16418 SE RESUELVE: Mayor General Coronel Coronel Comandante Mayor Comandante Capitán Técnico 1ra. Técnico 3ra. E.C. E.C. E.C. E.C. FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP HUACO ONARI Néstor Alberto GAMBOA SANDOVAL Segundo B. RODRIGUEZ ZEVALLOS Eduardo BRAVO VALERA Roder Marinson SOTO WAITHE Leoncio Martin ADRIAZOLA SALAZAR, Jorge G. SERSEN MORENO Juan Jorge YACTAYO SIERRA Angel Juan DIAZ CESPEDES Neil Edgar GIUSTI MURO Roxana Elizabeth RIQUELME TEQUEN Elizabeth SAMAME SILVA Regina LLEMPEN RUBIO Cinthy Rosmery Piloto Piloto Piloto Piloto Piloto Seguridad Seguridad Mecánico Mecánico Hostess Hostess Hostess Hostess TRIPULACIÓN ALTERNA Comandante Técnico 1ra. E.C. FAP FAP FAP CISNEROS GUTIERREZ Hans A. CRUZ PACHECO Mario VALDEZ RASMUSSEN Cinthya R. Piloto Mecánico Hostess Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos US$ 220.00 x 8 días x 13 personas Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 4º.- El citado personal, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004. Artículo 5º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Pág. 300892 NORMAS LEGALES Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16419 Autorizan viaje de personal militar FAP a EE.UU. para realizar entrenamiento en simuladores de vuelo y participar en cursos sobre mantenimiento de aeronaves RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 483-2005-DE/FAP Lima, 12 de setiembre de 2005 Visto el Oficio IV-55-COEI-Nº 1366 del 22 de julio de 2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú y Papeleta de Trámite Nº 3633-SGFA del 26 de julio de 2005 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, del 11 al 17 de setiembre de 2005, del Personal Militar FAP que se indica en la par te resolutiva, con la finalidad que realicen entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema de Armas LJ-36B, a realizarse en la Cía. Flight Safety International, por cuanto los conocimientos y experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Fuerza Aérea del Perú; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 0082004-DE/SG del 30 de junio de 2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, a los Estados Unidos de América, del Personal Militar FAP que se menciona a continuación, con la finalidad que realicen entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema de Armas LJ-36B, a realizarse en la Cía. Flight Safety International, del 11 al 17 de setiembre de 2005: Mayor Capitán Capitán FAP URIA MAZUELOS Johnny Alfredo FAP SCHIPPER SPOYA Erwin Paul FAP MEDINA ORMEÑO Roberto Armando Arturo Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes (Ida y Retorno): Lima - Miami - Wichita - Miami - Lima US$ 1,200.00 x 3 Oficiales Viáticos: US$ 220.00 x 7 días x 3 Oficiales Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 3 Oficiales. Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004. Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16420 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 484-2005-DE/FAP Lima, 12 de setiembre de 2005 Visto el Oficio IV-55-COEI-Nº 1148 del 20 de junio de 2005 y Mensaje COEI 161836 de agosto de 2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú y Papeleta de Trámite Nº 2991-SGFA del 21 de junio de 2005 y Mensaje SGFA-181615 de agosto de 2005 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, del 9 al 15 de octubre de 2005, del Personal Militar FAP que se indica en la parte resolutiva, con la finalidad que realicen entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema B-412, a realizarse en la Cía. Flight Safety International, con sede en la ciudad de Fort Worth - Texas, por cuanto los conocimientos y experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Fuerza Aérea del Perú; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/ SG del 26 de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio de 2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, a los Estados Unidos de América, del 9 al 15 de octubre de 2005, del Personal Militar FAP que se menciona a continuación, con la finalidad que realicen entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema B-412, a realizarse en la Cía. Flight Safety International, con sede en la ciudad de Fort Worth - Texas: Comandante Comandante FAP ELERA CAMACHO Carlos Gustavo FAP FIGUEROA DEZA Juan Martín Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes (Ida y Retorno): Lima - Fort Worth-Texas - Lima US$ 1,317.84 x 2 Oficiales Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300893 NORMAS LEGALES Viáticos: US$ 220.00 x 7 días x 2 Oficiales Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 2 Oficiales Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004. Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16421 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 485-2005-DE/FAP ENGINE RUN UP DEL AVION 737 Del 12 al 14 de octubre de 2005 Cía. AEROSERVICE - Miami Técnico Inspector FAP SANTIAGO MEJIA Edgar Horacio Técnico de 2da. FAP DE LA CRUZ CONTRERAS César Augusto QMS LEAD AUDITOR Del 11 al 17 de diciembre de 2005 Cía. AMERICAN SOCIETY FOR QUALITY - San Diego (California) Mayor FAP ALFARO TORRES Pablo Hernán Capitán FAP QUIÑONES BARBA Carlos Alfonso ACTUALIZACION DE BATERIAS NIQUEL CADMIO Del 13 al 16 de setiembre de 2005 Cía. SAFT - Georgia Técnico Inspector FAP CHIPANA GIRON Hirio Nicanor REPAIR ASSESSMENT PROGRAM DOCUMENT FAMILIARIZATION Del 24 al 27 de octubre de 2005 Cía. BOEING - Long Bech (California) Capitán FAP BRAVO ULLMAN Sandro Paul Capitán FAP OLIVERA SANTA CRUZ Jorge Manuel Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes: Lima - Long Beach (California) - Lima US$ 1,232.08 x 4 personas Lima - Miami - Lima US$ 641.00 x 5 personas Lima - San Diego (California) - Lima US$ 1,116.65 x 2 personas Lima - Georgia - Lima US$ 1,100.00 x 1 persona Lima, 12 de setiembre de 2005 Visto el Oficio II-50-EMIN-Nº 0757 del 8 de agosto de 2005 del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea del Perú y Papeleta de Trámite Nº 3908-SGFA del 15 de agosto de 2005 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, del Personal FAP que se indica en la parte resolutiva, con la finalidad que participen en diversos cursos de calificación técnica sobre mantenimiento de aeronaves; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 0082004-DE/SG del 30 de junio de 2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América, del Personal FAP que se indica a continuación, con la finalidad que participen en diversos cursos de calificación técnica sobre mantenimiento de aeronaves: STRUCTURAL & COMPOSITE REPAIR (SEMINAIR) Del 7 al 11 de noviembre de 2005 Cía. BOEING - Long Bech (California) Comandante FAP TEIXEIRA IGLESIAS Manuel Alberto Comandante FAP VELARDE NUÑEZ Oscar Alberto ENGINE RUN UP DEL AVION 727 Del 10 al 13 de octubre de 2005 Cía. AEROSERVICE - Miami Técnico Supervisor FAP CHAVEZ BARDALEZ Wenceslao Segundo Técnico de 1ra. FAP SILVA PARRA Walter Anuario Técnico de 2da. FAP PAUCKAR ROMERO Angel Abdul Viáticos: US$ 220.00 US$ 220.00 US$ 220.00 US$ 220.00 x x x x 7 5 4 3 días días días días x x x x 2 2 6 2 personas personas personas personas Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 12 personas Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004. Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16422 Autorizan viaje de oficiales del Ejército en Misión de Estudios a la República Popular China RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 489-2005-DE/EP Lima, 19 de setiembre de 2005 Pág. 300894 NORMAS LEGALES Visto, la Hoja de Recomendación Nº 048 OAIEJEMGE/A4, del 25 de julio de 2005, de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ejército; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios, del Tte Inf GAVIDIA DIAZ Manuel Baltazar, con la finalidad que participe en el Curso de Idioma Chino en la Academia de Lenguas Extranjeras de la República Popular China, en el período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15 de julio de 2006; por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia del Ejército; Que, los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta serán sufragados por la República Popular China; Que, los pagos correspondientes al período comprendido del 19 de setiembre al 31 de diciembre del 2005, se efectuarán con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2005 y del 1 de enero al 15 de julio del 2006, con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2006; y, De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG del 26 Ene 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 Jun 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al Exterior en Misión de Estudios, del Tte Inf GAVIDIA DIAZ Manuel Baltazar, para que participe en el Curso de Idioma Chino en la Academia de Lenguas Extranjeras de la República Popular China, en el período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15 de julio de 2006. Artículo 2º.- Los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta serán sufragados por la República Popular China. Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Compensación Extraordinaria por Servicio en el Extranjero US$ 3,250.00 ÷ 30 x 12 días x 1 persona US$ 3,250.00 x 9 meses x 1 persona US$ 3,250.00 ÷ 30 x 15 días x 1 persona Tarifa Única de uso de Aeropuerto US$ 28.24 x 1 persona Ar tículo 4º.- El pago de los conceptos antes mencionados se efectuarán con cargo a los presupuestos de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda. Artículo 5º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y/o término del nombramiento, sin exceder el período total establecido. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16423 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 490-2005-DE/EP Lima, 19 de setiembre de 2005 Visto, la Hoja de Recomendación Nº 048 OAIEJEMGE/A4, del 25 de julio de 2005, de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ejército; Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios, del Crl Art AGUILAR DOLORIER Enrique Ángel, con la finalidad que participe en el Curso de Alto Mando Militar en la Academia de Mando Militar de la ciudad de Naming - República Popular China, en el período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15 de julio de 2006; por cuanto las experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia del Ejército; Que, los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta serán sufragados por la República Popular China; Que, los pagos correspondientes al período comprendido del 19 de setiembre al 31 de diciembre del 2005, se efectuarán con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2005 y del 1 de enero al 15 de julio del 2006, con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2006; y, De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG del 26 Ene 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 Jun 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al Exterior en Misión de Estudios, del Crl Art AGUILAR DOLORIER Enrique Ángel, para que participe en el Curso de Alto Mando Militar en la Academia de Mando Militar de la ciudad de Naming República Popular China, en el período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15 de julio de 2006. Artículo 2º.- Los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta serán sufragados por la República Popular China. Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Compensación Extraordinaria por Servicio en el Extranjero US$ 4,050.00 ÷ 30 x 12 días x 1 persona US$ 4,050.00 x 9 meses x 1 persona US$ 4,050.00 ÷ 30 x 15 días x 1 persona Tarifa Única de uso de Aeropuerto US$ 28.24 x 1 persona Artículo 4º.- El pago de los conceptos antes mencionados se efectuarán con cargo a los presupuestos de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda. Artículo 5º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y/o término del nombramiento, sin exceder el período total establecido. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16424 Autorizan viaje de personal militar de las Fuerzas Armadas a Chipre para participar en Operaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 491-2005-DE/CCFFAA Lima, 19 de setiembre de 2005 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, mediante el Acta de Acuerdo Bilateral, suscrita por los señores Ministros de Defensa de las Repúblicas de Argentina y Perú, el 12 de diciembre de 2003 el Estado Peruano compromete la participación de las Fuerzas Armadas del Perú como parte integrante del contingente de las Fuerzas Armadas Argentinas en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en Chipre - UNFICYP; Que, el inciso e) del Artículo 4º de la Ley Nº 27860, Ley del Ministerio de Defensa, de fecha 11 noviembre 2002, establece como una de sus funciones, participar a través de los Organismos pertinentes, en las misiones de paz internacionales a que se comprometa el Estado Peruano, de acuerdo a ley; Que, conforme al inciso b) del Artículo 69º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, aprobado por Decreto Supremo Nº 004 DE/SG, de fecha 19 febrero de 2003, es función del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas planificar, coordinar y conducir la participación de las Fuerzas Armadas en las Misiones de Paz convocadas por la Organización de las Naciones Unidas; Que, el financiamiento para el transporte del personal desde la República del Perú hasta la República de Argentina y viceversa, así como los seguros de vida, instrucción y preparación de las fuerzas del Contingente peruano serán asumidos por el Estado Peruano (Ministerio de Defensa Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas). El traslado desde la República de Argentina hasta la República de Chipre y viceversa, así como los viáticos correspondientes, serán asumidos por las Naciones Unidas, conforme lo establecen sus regulaciones pertinentes para tal fin; Que, los pagos correspondientes al período comprendido del 21 de setiembre al 31 de diciembre 2005, se efectuarán con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2005 y del 1 de enero al 21 de marzo del 2006, con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2006; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero de 2004; Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de diciembre de 2004; y, Estando a lo informado por el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y a lo acordado con el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la República de Chipre al Personal Militar de las Fuerzas Armadas, cuyos grados y nombres se indican a continuación, para que participen en las Operaciones de Mantenimiento de Paz de la Organización de las Naciones Unidas, como parte integrante del contingente que le corresponde enviar a la República Argentina, por el período de SEIS (6) meses (del 21 de setiembre 2005 hasta el 21 marzo 2006): EJÉRCITO DEL PERÚ 01 02 03 04 05 06 TCO2 TCO3 SO1 SO1 SO2 SO2 GUILLEN GARCIA Denis OSORIO PALACIOS Felix LUNA ALEJOS José RUIZ VALLES Andel TOLENTINO PAREDES Juan QUISPE CALCINA Demetrio 314663400 317840400 318999600 320394800 325035000 324763500 MARINA DE GUERRA DEL PERÚ 01 02 03 04 T3 OM1 OM1 OM2 TORRES TRUJILLO Arquímedes TORRES CUEVA Jorge CHOQUE PAUCAR Marco BRIONES POMA Alfonso 02841435 00867883 04934088 02872845 FUERZA AÉREA DEL PERÚ 01 02 03 04 TEN TCO2 SO1 SO2 CAVERO TORRES Jacobo FAP ORTIZ VIZCARRA Bernabé CASTRO ALVARADO Perelman HUALLPACUNA IBARRA David Pág. 300895 NORMAS LEGALES autorización a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución, sin exceder el total de días autorizados, asimismo queda facultado para efectuar el reemplazo de personal que por motivo de fuerza mayor no pueda integrar el Contingente. Artículo 3º.- Los costos que demandará la participación del personal de las Fuerzas Armadas del Perú como miembro del Contingente Argentino desplegado en la misión de las Naciones Unidas en Chipre, será asumido por el Estado Peruano (Ministerio de Defensa - Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas), con cargo al Presupuesto "Donaciones y Transferencias" AF-2005, cuya relación y montos de detalle constan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución y cuyo monto total asciende al impor te de US$ VEINTIDÓS MIL CIEN Y 96/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 22,100.96). Artículo 4º.- El Ministerio de Defensa - Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se encargará de efectuar las transferencias respectivas a las Instituciones Armadas, por concepto de adelanto, conforme se detalla a continuación, los mismos que serán deducidos del reembolso que se reciba de la República Argentina, cuando ésta reciba de parte de la Organización de las Naciones Unidas el pago correspondiente por el personal que integra el Contingente en Misión de Operaciones de Mantenimiento de la Paz en la República de Chipre, al término de la comisión: Ejército Peruano USD$ 514.00 x 6 Personas = US$ 3,084.00 Marina de Guerra del Perú USD$ 514.00 x 4 Personas = US$ 2,056.00 Fuerza Aérea del Perú US$ 514.00 x 4 Personas = US$ 2,056.00 Ar tículo 5º.- El pago de los conceptos antes mencionados se efectuará con cargo a los presupuestos de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros MARCIANO RENGIFO RUIZ Ministro de Defensa 16425 ECONOMÍA Y FINANZAS Aprueban Reglamento de la Ley que creó el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú - Ley Nº 28600 DECRETO SUPREMO Nº 126-2005-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 9655196 60532887 13445490 60850897 Artículo 2º.- El Ministro de Defensa queda facultado para var iar la fecha de inicio y/o tér mino de la CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 28600 se creó el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú; Pág. 300896 NORMAS LEGALES Que, en cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 3º de dicha Ley deben dictarse las normas reglamentarias necesarias para su aplicación. De conformidad con el numeral 8) del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú: DECRETA: Artículo 1º.- Apruébase el Reglamento de la Ley Nº 28600 que crea el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú, cuyo texto anexo forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo será refrendado por los Ministros de Economía y Finanzas y de Agricultura. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de setiembre del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros Encargado de la Cartera de Economía y Finanzas JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación Encargado de la Cartera de Agricultura REGLAMENTO DE LA LEY 28600 QUE CREA EL PROGRAMA DE PROMOCIÓN A LA FORMALIZACIÓN DEL COMERCIO ALGODONERO DE LAS VARIEDADES TANGÜIS, PIMA, SUPIMA, DEL CERRO, HAZERA Y OTRAS PRODUCIDAS EN EL PERÚ INTRODUCCIÓN Mediante Ley Nº 28600 se creó el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú; Es política institucional del Ministerio de Agricultura, promover las actividades agrícolas competitivas, en el marco de las cadenas productivas, dentro de un contexto de globalización, a través del Fortalecimiento de la Plataforma de Ser vicios para la Producción y la Comercialización, el Desarrollo de Recursos Humanos y de Gestión Empresarial, el Desarrollo Institucional y Organización Empresar ial de Productores, el Financiamiento y la promoción de Inversiones en Infraestructura Productiva y de Comercialización; Las evaluaciones realizadas por el Ministerio de Agricultura al Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de la Variedad Tangüis demuestran que resulta necesario perfeccionar los procedimientos para el presente Programa a fin de beneficiar a los pequeños productores. Asimismo, es necesario que el Programa de Formalización del Comercio Algodonero for me par te de la Estrategia para la Competitividad de la Agricultura del Perú, que viene ejecutando el Ministerio de Agricultura, a través de programas y acuerdos de competitividad específicos por líneas de productos y cadenas productivas. SECCIÓN I: DEFINICIONES Artículo 1º.- Para efectos de lo dispuesto en el presente Reglamento se entiende por: a) Programa: Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera, Áspero y otras producidas en el Perú. b) Ley: Ley Nº 28600, Ley que crea el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 c) Beneficiario: Productor agrario de algodón, debidamente registrado en el Padrón de Productores de su jurisdicción, que venda algodón en rama a la empresa desmotadora. La información que brinde el beneficiario tendrá carácter de declaración jurada. d) Empresa Desmotadora: Empresa dedicada a la fase del desmote y procesamiento del algodón en rama, así como, a la comercialización del algodón fibra; o de ser el caso, empresa que utiliza los servicios de desmote, registrada en el Ministerio de Agricultura para los efectos del Programa. e) Incentivo: Cantidad de dinero a ser entregada al beneficiario por quintal de algodón en rama vendido a la empresa desmotadora correspondiente a la cosecha del año, para promover la formalización y competitividad del algodón. f) Semilla Certificada: Semilla de algodón de cultivares inscritos en el Registro Nacional de Cultivares y que es obtenida a partir de la semilla genética o de fundación, que cumplan con los requisitos mínimos establecidos en el reglamento de semillas de algodón. g) Reporte: Informe mensual, entregado por la Empresa Desmotadora en el cual se consigna la cantidad de algodón de la cosecha comprada al beneficiario y demás datos señalados en el formato del Anexo que forma parte del presente Reglamento. Este reporte tiene la calidad de declaración jurada de la Empresa Desmotadora. h) Sistema de Información de Productores de Algodón (SISPA): Aplicativo informático que permite centralizar la información proporcionada por los entes vinculados al Programa. i) Ministerio de Agricultura: Unidad Ejecutora 001: Ministerio de Agricultura - Administración Central. j) Dirección Regional Agraria: Órgano competente en materia agraria en las zonas productoras del cultivo del algodón, dependiente administrativamente del Gobierno Regional y funcionalmente del Ministerio de Agricultura. Cuando se haga referencia a un artículo sin mencionar el dispositivo al cual corresponde, se entenderá referido al presente Reglamento. SECCIÓN II: DEL INCENTIVO PARA LA FORMALIZACIÓN Y COMPETITIVIDAD Artículo 2º.- Con relación al incentivo: 2.1 A partir de la cosecha 2006, el incentivo será fijado en función a los niveles anuales proyectados para el Index A. Para tal efecto, el cálculo del incentivo a otorgar para un año determinado se realizará con anterioridad al inicio del período de cosecha y el presupuesto del Programa se considerará en el Pliego presupuestal del Ministerio de Agricultura. 2.2 En el caso de los algodones de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro o Hazera, la asignación del incentivo será establecida de conformidad con la Tabla de Referencia que a continuación se detalla. En el caso del algodón de la variedad Áspero, dicho incentivo será equivalente a un 50% de lo establecido en la Tabla de Referencia. Tabla de Referencia Index A US$ por Quintal de Algodón Fibra Menor a US$ 48 De US$ 48.0 hasta menos de US$ 50.5 De US$ 50.5 hasta menos de US$ 53.0 De US$ 53.0 hasta menos de US$ 55.5 De US$ 55.5 hasta menos de US$ 58.0 De US$ 58.0 hasta menos de US$ 60.5 De US$ 60.5 hasta menos de US$ 63.0 De US$ 63.0 hasta menos de US$ 65.5 Mayor a US$ 65.0 Incentivo S/. 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 4.5 3.0 1.5 0.00 A efectos de dar transparencia a la información, el Ministerio de Agricultura publicará periódicamente a través de su portal institucional los valores registrados del Index A. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300897 NORMAS LEGALES 2.3 El incentivo se hará hasta un máximo de 250 quintales de algodón rama por agricultor por cosecha, pudiendo modificarse la cantidad de quintales en función de los avances del Programa. 2.4 Para la asignación del incentivo, la venta de algodón rama por parte de los agricultores debe ser sustentado por la correspondiente Liquidación de Compra o Factura. 2.5 La asignación del incentivo a partir del año 2006 estará asociada al cumplimiento de compromisos por parte de los productores algodoneros, en el marco de un Programa de Competitividad para el algodón a ser desarrollado por el sector privado conjuntamente con el Ministerio de Agricultura, que incluirá componentes tales como: Fortalecimiento de la Plataforma de Servicios para la Producción y la Comercialización, el Desarrollo de Recursos Humanos y de Gestión Empresarial, el Desarrollo Institucional y Organización Empresarial de Productores, el Financiamiento y la promoción de Inversiones en Infraestructura Productiva y de Comercialización. SECCIÓN III: DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA Artículo 3º.- Créase, transitoriamente, la Unidad de Administración (UA) del Programa de Formalización del Comercio Algodonero, como órgano funcional dependiente del Despacho Viceministerial del Ministerio de Agricultura. Esta Unidad estará encargada de la Administración de los incentivos, debiendo establecer los procedimientos necesarios para la asignación eficiente y transparente de los recursos, incluyendo la elaboración del presupuesto de gastos administrativos y operativos para su funcionamiento, así como la consolidación del requerimiento de las Direcciones Regionales Agrarias y Agencias Agrarias involucradas en el Programa. SECCIÓN IV: DE LAS DIRECCIONES REGIONALES Y LAS AGENCIAS AGRARIAS Artículo 4º.- Las Direcciones Regionales Agrarias son los órganos responsables de conducir la ejecución del Programa en el ámbito de su jurisdicción, asegurando el cumplimiento del presente Reglamento. Quedan comprendidos en la aplicación del Programa los siguientes órganos: a) Piura: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Piura, Chira, Chulucanas y San Lorenzo. b) Lambayeque: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Lambayeque, Chiclayo y Ferreñafe. c) Ancash: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Moro-Santa-Chimbote, Casma y Huarmey. d) Lima: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Barranca, Huaral, Huacho, Puente Piedra, Mala y Cañete. e) Ica: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Ica, Chincha, Pisco, Palpa y Nasca. f) Arequipa: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Arequipa y Acarí - Bella Unión. g) San Martín: Dirección Regional y Agencias Agrarias de San Martín, Bellavista, El Dorado, Saposoa-Huallaga, Lamas, Juanjui-Mariscal Cáceres y Picota. h) Huánuco: Dirección Regional y Agencia Agraria de Puerto Inca. i) Pasco: Dirección Regional y Agencia Agraria de Oxapampa. j) Ucayali: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Coronel Portillo, Padre Abad, y Purus. SECCIÓN V: DEL PADRÓN DE PRODUCTORES Artículo 5º.- Las Agencias Agrarias son responsables de la elaboración y actualización del Padrón de Productores de Algodón del valle o valles de su jurisdicción. Para dicho efecto contarán con el SISPA. Dicho Padrón de Productores debe contener la siguiente información: a) Nombres y apellidos o razón social. b) Número del Documento Nacional de Identidad (DNI) o del Registro Único de Contribuyente (RUC), según corresponda. c) Denominación, ubicación y extensión total del predio. d) Área total sembrada con algodón según variedad para el período comprendido entre el inicio de la siembra hasta el momento anterior a la cosecha. e) Volumen de semilla cer tificada de algodón sustentada con la documentación pertinente. Para el cumplimiento de su labor, las Agencias Agrarias podrán solicitar información a las Juntas de Usuarios, a través de sus Comisiones de Regantes, así como a los Gremios de Productores Algodoneros de cada valle. Este trabajo debe ejecutarse durante el período de siembras. Artículo 6º.- Las Agencias Agrarias deben remitir a las Direcciones Regionales Agrarias el Padrón de Productores. Dicho envío se realizará en medios impresos y magnéticos, durante los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha límite de cierre del Padrón. Asimismo, las Direcciones Regionales Agrarias, previa verificación de los datos, remitirán el Padrón de Productores a la UA del Programa para su consolidación a través del SISPA. Dicho envío se efectuará durante los siguientes cinco (5) días hábiles a su recepción por parte de las Agencias Agrarias. SECCIÓN VI: DEL PADRÓN DE BENEFICIARIOS Artículo 7º.- Las Empresas Desmotadoras remitirán a la UA del Programa un consolidado de los reportes de compra del mes anterior. Dicho envío debe realizarse en medio impreso y magnético, durante los primeros cinco (5) días hábiles del siguiente mes, de conformidad con el formato que se detalla en el Anexo del presente Reglamento. La UA del Programa será responsable de incorporar dicha información en el SISPA. Artículo 8º.- Con base a la información del Padrón de Productores de Algodón enviado por las Direcciones Regionales Agrarias; así como, la contenida en los Reportes remitidos por las Empresas Desmotadoras, la UA elaborará el Padrón de Beneficiarios del Programa. Dicho Padrón de Beneficiarios debe ser incorporado al SISPA. El Padrón de Beneficiarios debe contener la siguiente información: a) Nombres y apellidos o razón social. b) Número del Documento Nacional de Identidad (DNI) o del Registro Único de Contribuyente (RUC), según corresponda. c) Número de quintales vendidos a una Empresa Desmotadora d) Monto total a otorgar. Este monto será establecido de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2º. SECCIÓN VII: DE LA OPERATIVIDAD DEL PROGRAMA Artículo 9º.- Las Agencias Agrarias comprendidas en el Programa, abrirán un registro para que las Empresas Desmotadoras y/o Adquirientes se inscriban, consignándose la razón social, dirección domiciliaria, número del RUC y nombre e identificación del representante legal, quien será el que suscriba el reporte. Dicha información debe ser incorporada al SISPA. Artículo 10º.- Sin perjuicio de lo mencionado en el Artículo 7º, personal de la Agencia Agraria supervisará aleatoriamente la información consignada en el Anexo. Para tal efecto, las Empresas Desmotadoras están obligadas a facilitar oportunamente la información que sea requerida por la Agencia Agraria. Los comprobantes de pago, incluyendo las liquidaciones de compra, deberán consignar la siguiente leyenda “Venta según Ley Nº 28600”. Pág. 300898 NORMAS LEGALES Artículo 11º.- A par tir de la información de beneficiarios elaborado y aprobado por la UA, las Agencias Agrarias publicarán tanto la relación de productores hábiles para el cobro del incentivo, como de los no hábiles. Las Agencias Agrarias, bajo responsabilidad de su Director, sobre la base de los Repor tes y los Comprobantes de Pago, dispondrán las medidas administrativas necesarias que permitan resolver las omisiones y/o errores originados en la elaboración del Padrón de Beneficiarios, las mismas que serán puestas de conocimiento de la UA para su reconsideración. En el caso de proceder la reconsideración, la UA deberá informar de manera oportuna a las Agencias Agrarias para que se proceda a su publicación. Artículo 12º.- De ser necesario, las Direcciones Regionales Agrarias en los ámbitos de ejecución del Programa, solicitarán a la sucursal o agencia del Banco de la Nación más cercana a la sede de la Agencia Agraria la apertura de las cuentas corrientes bajo el nombre de “Ley Nº 28600 - Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú”. En dichas cuentas, el Ministerio de Agricultura procederá a depositar el monto que corresponda por las operaciones debidamente convalidadas a través de los Reportes de las Empresas Desmotadoras y el Padrón de Beneficiarios elaborado por la UA. SECCIÓN VIII: DE LOS GASTOS OPERATIVOS Y ADMINISTRATIVOS DEL PROGRAMA Artículo 13º.- Los Gastos Operativos y Administrativos para la aplicación del Programa, a que se refiere el artículo 1º de la Ley, serán determinados y ejecutados por el Ministerio de Agricultura. Dichos gastos serán solventados con cargo a los recursos del Programa, que no será mayor al 3% del monto total autorizado para el Programa. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 SECCIÓN X: DEL INCUMPLIMIENTO Artículo 15º.- El incumplimiento de las disposiciones del presente Reglamento por parte de los beneficiarios y Empresas Desmotadoras generará su exclusión definitiva del Programa. SECCIÓN XI: DISPOSICIONES TRANSITORIAS Primera.- Para la cosecha 2005, el incentivo ascenderá a ocho nuevos soles (S/. 8.00) por cada quintal de algodón rama de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro o Hazera y de cuatro nuevos soles (S/. 4.00) para la variedad Áspero; vendido por los beneficiarios a una Empresa Desmotadora. La asignación del incentivo se hará hasta un máximo de 250 quintales de algodón rama por beneficiario. El presupuesto del Programa para la cosecha 2005, será financiado de acuerdo al Artículo 2º de la Ley con cargo al presupuesto institucional del Ministerio de Agricultura. Segunda.- El procedimiento del Programa para la cosecha 2005, se desarrollará de conformidad con las normas establecidas en el presente Reglamento. De manera supletoria, serán aplicables los procedimientos establecidos para el Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de la Variedad Tangüis - Cosecha 2004 mediante el Decreto Supremo Nº 033-2004-AG y la Resolución Ministerial Nº 0647-2004-AG. Tercera.- En el caso de existir cuentas corrientes abiertas en cumplimiento del Programa de Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero de la Variedad Tangüis Cosecha 2004, éstas deberán ser liquidadas por cada Dirección Regional Agraria al 31 de octubre de 2005 y los saldos deberán ser transferidos, a través del Ministerio de Agricultura al Tesoro Público, siguiendo el procedimiento establecido por la Directiva de Tesorería para el año 2005. SECCIÓN IX: SECCIÓN XII: DE LA EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Artículo 14º.- El Ministerio de Agricultura con el propósito de verificar el cumplimiento de los objetivos del Programa, dispondrá su evaluación respectiva cada dos años. Única.- El Ministerio de Agricultura mediante Resolución Ministerial podrá dictar las normas y procedimientos que resulten necesarios para una mejor aplicación de lo dispuesto en el presente Reglamento. ANEXO PROGRAMA DE PROMOCIÓN A LA FORMALIZACIÓN DEL COMERCIO ALGODONERO DE LAS VARIEDADES TANGÜIS, PIMA, SUPIMA, DEL CERRO, HAZERA Y OTRAS PRODUCIDAS EN EL PERÚ REPORTE DE LA EMPRESA DESMOTADORA VARIEDAD:______________________ Empresa: Nº RUC Semana del ________ al ___________ Nº Fecha (dd/mm/aa) Nº Liquidación y/o Factura Firma, Sello y DNI responsable 16412 DATOS DEL PRODUCTOR Nº D.N.I. Apellidos y Nombre de Agricultor (Apellido 1 /Apellido 2 / Nombres DATOS DE LA EMPRESA Denominación del Predio Nº RUC Razón Social Cantidad de algodón vendido (En quintales) Importe Total S/. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300899 NORMAS LEGALES Autorizan viaje de funcionario de SUNAT a Colombia para participar en conferencia técnica sobre administración tributaria viable Autorizan viaje de Analistas de CONASEV a Guatemala para participar en evento sobre calificación de riesgos en mercados de capitales RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 124-2005-EF RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 125-2005-EF Lima, 21 de setiembre de 2005 Visto el Oficio Nº 321-2005-SUNAT/1A0000 del 13 de setiembre de 2005, de la Secretaría General de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT, sobre autorización de viaje. CONSIDERANDO: Que, mediante Carta de fecha 23 de junio de 2005, el Secretario Ejecutivo del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias, con el auspicio de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN de Colombia cursa invitación a la SUNAT para que participe en la Conferencia Técnica "Administración Tributaria Viable, Estado Viable", que se llevará a cabo del 26 al 29 de setiembre del presente año en la ciudad de Cartagena de Indias, República de Colombia; Que, teniendo en cuenta que la Administración Tributaria juega un papel preponderante en la realidad social, política y económica de cualquier Estado y por los temas a tratar en dicha Conferencia, la SUNAT ha considerado conveniente la participación del señor Ángel Enrique Sánchez Campos, Intendente Nacional de Servicios al Contribuyente para que asista a dicha Conferencia y exponga el tema "Modelo de Gestión y Estrategia"; Que, en tal sentido es necesario autorizar su viaje, debiendo la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT - asumir con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y tarifa CORPAC; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Ángel Enrique Sánchez Campos, Intendente Nacional de Servicios al Contribuyente de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, a la ciudad de Cartagena de Indias, República de Colombia, del 25 de setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, será con cargo al Presupuesto de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT-, de acuerdo al siguiente detalle: Señor Ángel Enrique Sánchez Campos Pasajes US$ 466,38 Viáticos US$ 1 000,00 Tarifa CORPAC (TUUA) US$ 28,24 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje el referido funcionario deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Ministro de Economía y Finanzas 16414 Lima, 21 de setiembre de 2005 Visto el Oficio Nº 4507-2005-EF/94.20, de la Secretaría de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, sobre autorización de viaje; CONSIDERANDO: Que, del 28 al 30 de setiembre de 2005, se desarrollará en la ciudad La Antigua, República de Guatemala, las Jornadas sobre "Calificación de riesgos (ratings) en los Mercados de Capitales Iberoamericanos", organizado por el Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV); Que, a fin de asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, y teniendo en cuenta que los temas que se tratarán en dicho evento ayudarán a los reguladores en su función de supervisar y regular el mercado de valores, resulta indispensable la participación de la señorita Verónica Pomareda Céspedes y al señor Omar Darío Gutiérrez Ochoa, Analistas de la Gerencia de Mercados y Emisores de dicha Comisión; Que, en consecuencia, es necesario autorizar por excepción dicho viaje, cuyos gastos por concepto de alojamiento y manutención serán financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional -AECI-, y los gastos por pasajes aéreos y tarifa CORPAC serán cubiertos con cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje de la señorita Verónica Pomareda Céspedes y al señor Omar Darío Gutiérrez Ochoa, Analistas de la Gerencia de Mercados y Emisores de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores CONASEV-; a la ciudad La Antigua, República de Guatemala, del 26 de setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, será con cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle: Señorita Verónica Pomareda Céspedes Pasajes : US$ 1 086,60 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Señor Omar Darío Gutiérrez Ochoa Pasajes : US$ 1 086,60 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje los referidos analistas deberán presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor de los analistas cuyo viaje se autoriza. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Ministro de Economía y Finanzas 16415 Pág. 300900 NORMAS LEGALES Autorizan viaje de representantes de CONASEV y del Ministerio para participar en la "Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar los alcances del Acuerdo de Complementación Económica Nº 38 suscrito entre Perú y Chile" RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 126-2005-EF Lima, 21 de setiembre de 2005 Visto: el Oficio Nº 4670-2005-EF/94.20, de la Secretaria de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores -CONASEV-, sobre autorización de viaje. CONSIDERANDO: Que, del 28 al 30 de setiembre de 2005, se desarrollará la "Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar los alcances del Acuerdo de Complementación Económica Nº 38 suscrito entre Perú y Chile", en la ciudad de Santiago, República de Chile; Que, en tal sentido la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores -CONASEV- ha designado al señor Luis de la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de Investigación y Desarrollo para que participe activamente como miembro de la delegación peruana, en las reuniones de las mesas de Inversiones y de Comercio Transfronterizo de Servicios del mencionado proceso negociador; Que, en consecuencia, es necesario autorizar por excepción dicho viaje, debiendo la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV asumir los gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y tarifa CORPAC, con cargo a su presupuesto; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor Luis de la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de Investigación y Desarrollo de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores -CONASEV-; a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 27 de setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, serán con cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 1 190,54 Viáticos : US$ 800,00 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje el referido analista deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del analista cuyo viaje se autoriza. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 127-2005-EF Lima, 21 de setiembre de 2005 Visto las Memoranda Nºs. 143 y 146-2005-EF/15, de fechas 12 y 15 de setiembre de 2005, del Viceministro de Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre autorización de viaje. CONSIDERANDO: Que, los señores JAVIER HERNANDO ILLESCAS MUCHA, Director General de Asuntos de Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada y CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, Consultor de dicha Dirección General del Ministerio de Economía y Finanzas, viajarán a la ciudad de Santiago, República de Chile, con la finalidad de participar en la Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar los alcances del Acuerdo de Complementación Nº 38, suscrito entre Perú y Chile, a llevarse a cabo del 28 al 30 de setiembre de 2005; Que, mediante Oficio Nº 551-2005-EF/15, se designó entre otros, al señor CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, como representante del Ministerio de Economía y Finanzas, para que asista por grupo de negociación a la Primera Ronda de Negociaciones entre Perú y Chile; Que, en tal sentido es necesario autorizar excepcionalmente el citado viaje, debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en comisión de servicio de los señores JAVIER HERNANDO ILLESCAS MUCHA, Director General de Asuntos de Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada y CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, como representante del Ministerio de Economía y Finanzas, a la ciudad de Santiago, República de Chile, del 28 al 30 de setiembre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle: Señor Javier Hernando Illescas Mucha Pasajes : US$ 650,00 Viáticos : US$ 800,00 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Señor Carlos Martín Ramírez Rodríguez Pasajes : US$ 650,00 Viáticos : US$ 800,00 Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje los referidos funcionario y representante deberán presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario y representante cuyo viaje se autoriza. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Ministro de Economía y Finanzas Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros FERNANDO ZAVALA LOMBARDI Ministro de Economía y Finanzas 16416 16417 PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300901 NORMAS LEGALES JUSTICIA Autorizan viaje de Procurador Público Ad Hoc a Argentina, en comisión de servicios RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 215-2005-JUS Lima, 23 de setiembre de 2005 Visto, el Oficio Nº 562-2005/Procuraduría Ad Hoc, del Procurador Público Ad Hoc del Estado - Casos Montesinos y Fujimori; CONSIDERANDO: Que, mediante el Oficio de visto el señor abogado Antonio Maldonado Paredes, Procurador Público Ad Hoc del Estado, solicita autorización de viaje del señor abogado Héctor Eduardo Gutiérrez Ballón Siles, Procurador Público Ad Hoc Adjunto de la Procuraduría Pública Ad Hoc, a la ciudad de Buenos Aires - Argentina, del 26 al 30 de setiembre de 2005, para que asesore en la Audiencia de Debate a los abogados del Estado Peruano, doctores Hugo Wortman y Ariel Garrido, en el proceso de Extradición de José Enrique Crousillat López Torres y de José Francisco Crousillat Carreño, a realizarse el día 27 de setiembre del presente año; Que, las gestiones señaladas en el primer considerando, se encuentran inmersas en los objetivos y metas a cumplir en el presente año, en el marco de la lucha anticorrupción, por lo que resulta necesario autorizar el viaje y los gastos a realizarse, del citado funcionario; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 0472002-PCM, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto de Urgencia Nº 006-2005; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor abogado Héctor Eduardo Gutiérrez Ballón Siles, Procurador Público Ad Hoc Adjunto de la Procuraduría Pública Ad Hoc, a la ciudad de Buenos Aires - Argentina, del 26 al 30 de setiembre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, se efectuarán con cargo a los recursos transferidos al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD, en el marco del Proyecto PER/ 02/003 "Procuraduría Anticorrupción Ad Hoc", de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 454.71 Viáticos US$ 856.00 Tarifa Única por uso de Aeropuerto (TUUA) US$ 28.24 Artículo 3º.- El mencionado funcionario dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las actividades realizadas y los resultados obtenidos durante su viaje. Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuesto o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia. Autorizan funcionamiento de Centro de Conciliación con sede en el departamento de Lima RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 073-2005-JUS Lima, 21 de setiembre de 2005 Visto, el expediente con registro Nº 016387, de fecha 3 de junio de 2005, sobre Autorización de Funcionamiento de Centro de Conciliación, presentada por la asociación civil denominada ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES VOLUNTARIOS con abreviatura ASOPVOL; CONSIDERANDO: Que, la mencionada asociación civil, ha solicitado autorización para el funcionamiento del Centro de Conciliación denominado CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE REYNO DE PAZ con siglas REYPAZ, con sede en el departamento de Lima; Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 0035-2005JUS/DNJ-DCMA, la recurrente cumple con los requisitos establecidos en los artículos 24º y 27º de la Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y 28163, y los artículos 42º, 44º y 45º del Reglamento de la Ley de Conciliación, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decretos Supremos Nºs. 003-98-JUS, 016-2001-JUS y 040-2001-JUS, por lo que es procedente atender la solicitud de autorización de funcionamiento del Centro de Conciliación citado; Que, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25993 Ley Orgánica del Sector Justicia, Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, Decreto Supremo Nº 039-2001-JUS, que precisa los alcances de las funciones del Viceministro, Ley Nº 26872 - Ley de Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y 28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS, modificado por Decretos Supremos Nºs. 003-98-JUS, 016-2001-JUS y 040-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorízase, a la asociación civil denominada ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES VOLUNTARIOS con abreviatura ASOPVOL, el funcionamiento del Centro de Conciliación denominado CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE REYNO DE PAZ con siglas REYPAZ, con sede en el departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAIME REYES MIRANDA Viceministro de Justicia 16265 MIMDES Encargan funciones de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores del MIMDES RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 627-2005-MIMDES Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 22 de setiembre de 2005 Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CONSIDERANDO: PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Presidente del Consejo de Ministros ALEJANDRO TUDELA CHOPITEA Ministro de Justicia 16426 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 286-2005MIMDES se designó a la doctora CARMEN DEL PILAR ESTELA BENAVIDES en el cargo de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES; Que, la citada funcionaria se ausentará del país para asistir a la VIII Conferencia de la Red Intergubernamental Iberoamericana de Cooperación Técnica - RIICOTEC, que Pág. 300902 NORMAS LEGALES se llevará a cabo en la ciudad de Natal, República Federativa del Brasil, del 3 al 7 de octubre de 2005; Que, es necesario encargar las funciones de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores, en tanto dure la ausencia de la citada funcionaria; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444, en la Ley Nº 27594; en la Ley Nº 27793; y en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Encargar a la señorita DORIS IRENE DIONISIO ASTUHUAMAN, servidora del Ministerio de Salud, destacada para prestar servicios en el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, las funciones de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores del MIMDES, a partir del 2 de octubre de 2005 y mientras dure la ausencia del titular. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social 16278 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 recaudados, como de los transferidos por el INABIF, hasta por una suma estimada de S/. 56,654.90 nuevos soles, por lo que se evidencia la existencia de indicios razonables de la presunta comisión del Delito de Peculado Agravado, tipificado en el artículo 387º del Código Penal, toda vez que se trata de una Institución de derecho público interno que realiza función de bienestar y promoción social complementaria de los fines sociales y tutelares del Estado; Que, en consecuencia resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del MIMDES, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales correspondientes; Con la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe Nº 1502-2005-MIMDES/OGAJ; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, el Reglamento de Organización y Funciones del MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado en asuntos judiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de delito en agravio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 628-2005-MIMDES Lima, 22 de setiembre de 2005 Vistos, el Memorando Nº 226-2005-MIMDES/DM de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social y la Nota Nº 139-2005-MIMDES/SG de la Secretaria General del MIMDES; Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, para que en representación y defensa de los intereses del Estado inicie e impulse las acciones judiciales que correspondan contra las personas comprendidas en el Informe Especial Nº 22-IE-02-200502-0309 y contra aquellos que resulten responsables, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del caso, al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del MIMDES para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social CONSIDERANDO: 16280 Que, mediante Informe Nº 22-IE-02-2005-02-0309 de fecha 15 de agosto de 2005, emitido por la Oficina de Control Institucional del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, se determinó como consecuencia de la evaluación selectiva efectuada a los ingresos y egresos de la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco, durante el período comprendido entre enero de 1999 a abril del 2005, que servidores y funcionarios de dicha Institución han dispuesto indebidamente de los ingresos recaudados directamente por la Beneficencia hasta por el monto de S/. 37,956.30 nuevos soles, provenientes de alquileres de inmuebles, inhumaciones y venta de terrenos para nichos y otros conceptos; Que, asimismo, el citado Informe determinó como resultado de la evaluación efectuada a los fondos transferidos mensualmente por el INABIF a la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco, durante el período comprendido entre enero del 2000 a abril del 2005, destinados al pago de haberes y pensiones de servidores y cesantes de la entidad benéfica, así como al pago del aporte a ESSALUD y ONP, que el Secretario de la citada Sociedad de Beneficencia Pública, se apropió indebidamente de la cantidad de S/. 18,698.60 nuevos soles; Que, en atención a los hechos señalados en los considerandos precedentes, se determinó que el Presidente y Tesorero (Miembro) del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco, así como el Secretario de dicha Institución, tuvieron la intención de apropiarse y/o permitir que se apropien ilegalmente de los fondos de la entidad benéfica, provenientes tanto de los ingresos directamente Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por presunto perjuicio económico ocasionado al INABIF y al Hogar San Pedrito de Chimbote RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 629-2005-MIMDES Lima, 22 de setiembre de 2005 Vistos, el Oficio Nº 189-2005/INABIF-DE del Director Ejecutivo del Programa Integral Nacional Para el Bienestar Familiar - INABIF y el Informe Nº 245-2005/INABIF-OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica del INABIF; CONSIDERANDO: Que, con fecha 14 de octubre de 2003, se produjo el accidente de tránsito entre el vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714 (Camioneta Rural, Marca Honda, año 1998) de propiedad del INABIF, conducida por el señor Ricardo Ríos Gil, y el vehículo de Placa de Rodaje Nº EO-4825, de propiedad del señor Aldo Alfredo Arias Cappelletti, producido entre el cruce de la calle Rodríguez de Mendoza (cuadra 2), y el Jr. Daniel A. Robles, del distrito de Pueblo Libre; Que, mediante Informe Nº 001-2003-INABIF/P.RRG de fecha 14 de octubre de 2003, el señor Ricardo Ríos Gil, chofer del vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714 de propiedad del INABIF, informó al Presidente de la Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES Institución, sobre los hechos ocurridos en que se producen el citado accidente de tránsito, señalando que el vehículo de Placa de Rodaje Nº EO-4825, originó el choque por circular a gran velocidad, ocasionando daños materiales en la parte delantera del vehículo del INABIF; Que, con Informe Nº 85-2004/INABIF-OA-UCT de fecha 1 de abril de 2004, el Jefe de la Unidad de Contabilidad y Tesorería del INABIF, informa al Jefe de la Oficina de Administración la cancelación del Comprobante de Pago Nº 0002391 de fecha 16.12.03 emitido a nombre de la empresa Servicios Técnicos Automotrices S.A., por la suma de S/. 10,416.09 Nuevos Soles, por concepto de reparación y mantenimiento de la camioneta siniestrada de Placa de Rodaje Nº RIO-714, monto que constituye el perjuicio económico ocasionado al INABIF, por los daños ocasionados al citado vehículo; Que, asimismo la Gerencia General del INABIF, mediante Carta Nº 038-2004/INABIF-GG de fecha 30.6.04 (remitida vía notarial), solicitó al señor Aldo Alfredo Arias Cappelletti, propietario del vehículo de Placa de Rodaje Nº EO-4825, que ocasionó el choque al vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714 de propiedad del INABIF, cumpla en el plazo de 10 días de notificado, con reparar los daños ocasionados, hecho que no ha ocurrido a la fecha; Que, por lo anteriormente expuesto está acreditado el perjuicio económico ocasionado al patrimonio vehicular del INABIF, por lo que resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para que inicie las acciones judiciales correspondientes, a efectos de conseguir la indemnización de los daños ocasionados al vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714 propiedad del INABIF; Con la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe Nº 1498-2005-MIMDES/OGAJ; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 27793 -Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, el Reglamento de Organización y Funciones del MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES y el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado en asuntos judiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales que correspondan contra los señores Ricardo Ríos Gil y Aldo Alfredo Arias Cappelletti, involucrados en el mencionado accidente de tránsito, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del caso, al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social para los fines pertinentes. Pág. 300903 rendiciones de cuenta por encargos del Hogar “San Pedrito”, de los meses de junio a diciembre del 2003, se ha determinado que ex funcionarios del Hogar “San Pedrito”, habrían ocasionado un perjuicio económico por el monto de S/. 1,358.01 (Un mil trescientos cincuenta y ocho y 01/100 Nuevos Soles), debido a que se han realizado gastos en teléfono por llamadas a celulares no obstante de estar prohibido expresamente por la Directiva Nº 003-2003/INABIF-OA “Nor mas adicionales de austeridad y racionalidad en la ejecución del gasto, para el ejercicio fiscal 2003, del Instituto Nacional de Bienestar Familiar” aprobada por Resolución Presidencial Nº 061 del 28 de febrero de 2003; Que, asimismo de la Observación Nº 2 se desprende que dichos ex funcionarios, efectuaron la compra de gasolina por un importe de S/. 4,208.00 (Cuatro mil doscientos ocho y 00/100 Nuevos Soles ) y gastos en mantenimiento, repuestos y accesorios por un monto que asciende a S/. 988.80 (Novecientos Ochenta y ocho y 80/100 Nuevos Soles) para vehículos que se encuentran en evidente estado de deterioro, con lo que se evidencia que se realizaron gastos innecesarios, por el monto total ascendente a S/. 5,196.80 (Cinco mil ciento noventa y seis y 80/100 Nuevos Soles) en desmedro de los intereses institucionales; Que, el Informe de Auditoría recomienda que la Oficina de Administración, a través de la Dirección del Hogar se efectúen las acciones correspondientes contra los ex funcionarios señalados en los párrafos precedentes, a efectos de lograr el recupero del importe de S/. 6,554.81 (Seis mil quinientos cincuenta y cuatro y 81/100 Nuevos Soles), monto que cubre los gastos en teléfono por llamadas a celulares y la compra de gasolina y gastos en mantenimiento, repuestos y accesorios anteriormente descritos, caso contrario inicie las acciones legales pertinentes; Que, habiéndose agotado las acciones administrativas sin haberse obtenido el referido recupero económico; corresponde autorizar al Procurador Público del MIMDES, para que inicie las acciones judiciales pertinentes; Que, el inciso f) del artículo 15º de la Ley Nº 27785, establece que los informes elaborados en base a acciones de control tienen el carácter de prueba preconstituida para el inicio de las acciones legales a que hubiera lugar; Con la opinión favorable de la Dirección General de Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe Nº 1456-2005-MIMDES/OGAJ; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 27785 - Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, en la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES y en el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado en asuntos judiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social 16281 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 631-2005-MIMDES Lima, 22 de setiembre de 2005 Visto, el Informe Nº 10-EE-04-2005-02-0309 “Examen Especial al Hogar San Pedrito de Chimbote, período enero 2003 - setiembre 2004”; CONSIDERANDO: Que, de la Observación Nº 1 del Informe de Auditoría señalado, se desprende que de la revisión de las Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para que inicie las acciones judiciales que correspondan contra los ex funcionarios comprendidos en las observaciones Nºs. 1 y 2 del Informe Nº 10-EE-04-2005-02-0309 “Examen Especial al Hogar San Pedrito de Chimbote, período enero 2003 - setiembre 2004”; por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del caso, al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social 16282 Pág. 300904 NORMAS LEGALES PRODUCE Declaran infundada apelación referente a solicitud de permiso de pesca RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 045-2005-PRODUCE/DVM-PE Lima, 19 de setiembre del 2005 Visto el escrito de registro Nº 03734003 de fecha 6 de mayo de 2005 presentado por los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA. CONSIDERANDO: Que mediante escrito de fecha 20 de enero de 2003, los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA solicitan permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de matrícula Nº PL-12251-CM, con 96.69 m³ de capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa, con destino al consumo humano directo e indirecto; Que por Oficio Nº 684-2003-GOB.REG.PIURADIREPE-DR-DEPP de fecha 14 de marzo de 2003, la Dirección Regional de Pesquería del Gobierno Regional de Piura, cumple con alcanzar a la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, la relación de expedientes de permisos de pesca, dentro de la cual no se encuentra consignado el expediente de solicitud de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “HERNANCITO I”; Que mediante escrito de registro Nº 08947003 de fecha 25 de octubre de 2004, los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA señalan que al encontrarse dentro de los alcances de la Ley Nº 26920, está en la facultad de solicitar directamente el permiso de pesca dentro del plazo legal establecido. Asimismo, manifiestan que al haberse anotado en el cargo de recepción del expediente que falta el Cer tificado Nacional de Arqueo y el Formato Nº 1, tal acción adolece de deficiencias legales, pero que sin embargo, cumplen con presentar la documentación completa de acuerdo a lo establecido por la Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE; Que por Oficio Nº 3384-2004-PRODUCE/DNEPP-Dchi de fecha 8 de noviembre de 2004, la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción le solicita a la Dirección Regional de Pesquería del Gobierno Regional de Piura, que informe sobre la veracidad del sello de recepción contenido en la solicitud de permiso de pesca presentada por los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA con fecha 20 de enero de 2003; Que por informe Nº 006-2004-GRP-420020-200-250 de fecha 17 de noviembre de 2004, el Director Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura, señala que el expediente de solicitud de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera “HERNANCITO I”, fue observado por no cumplir con presentar los requisitos exigidos por la Resolución Ministerial Nº 130-2002PRODUCE, y que al haber transcurrido el plazo que establece la ley sin que ocurra la subsanación, se consideró la solicitud como no presentada; Que por Oficio Nº 1159-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi de fecha 4 de marzo de 2005, la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero manifiesta que la solicitud de permiso de pesca presentada por los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA no se ajusta a derecho, al no encontrarse dentro de la relación de expedientes de permisos de pesca presentada por la Dirección Regional de la Producción al no haber cumplido con presentar los requisitos establecidos en la Resolución Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE dentro del plazo establecido en el artículo 125º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Que mediante escrito de registro Nº 03734003 de fecha 1 de abril de 2005, los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PANTA PANTA interponen recurso de apelación contra el Oficio Nº 1159-2005-PRODUCE/ DNEPP-Dchi manifestando que no obstante el haber subsanado lo observado por la Dirección Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura, ésta no incluyó la solicitud de permiso de pesca dentro de la relación de 141 expedientes de permisos de pesca. Asimismo, señalan que la Dirección Nacional de Extracción no está facultada para dar por concluido y declarar inadmisible una solicitud de permiso de pesca a través de un Oficio; Que el artículo 209º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que el recurso de apelación se inter pondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico; Que el artículo 1º de la Ley Nº 26920 establece que los armadores pesqueros que a la fecha de vigencia de la presente ley cuentan con embarcaciones pesqueras de madera con una capacidad de bodega de hasta 110 m³ y realizan sus faenas de pesca, estarán exceptuadas de la autorización de incremento de flota a que se refiere el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, y podrán solicitar directamente el permiso de pesca; Que el artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 1302002-PRODUCE de fecha 22 de octubre de 2002, establece que los armadores cuyas embarcaciones pesqueras están comprendidas en el régimen de la Ley Nº 26920, su Reglamento y en los alcances del Decreto Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, podrán solicitar el permiso de pesca correspondiente o su ampliación ante la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción o ante las Direcciones Regionales de Pesquería, en un plazo de noventa (90) días calendario, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente norma, para lo cual deberán cumplir con el Procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 0352003-PRODUCE; Que el numeral 125.1 del artículo 125º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo, señala que en un solo acto y por única vez, la unidad de recepción al momento de su presentación realiza las observaciones por incumplimiento de requisitos que no puedan ser salvadas de oficio, invitando al administrado a subsanarlas dentro de un plazo máximo de dos días hábiles; Que el numeral 125.4 del artículo 125º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo, señala que transcurrido el plazo sin que ocurra la subsanación, la entidad considera como no presentada la solicitud o formulario y la devuelve con sus recaudos cuando el interesado se apersone a reclamarlas, reembolsándole el monto de los derechos de tramitación que hubiese abonado; Que uno de los propietarios de la embarcación pesquera “HERNANCITO I” que solicita el permiso de pesca es el señor PEDRO CELESTINO PERICHE ECA, sin embargo en el recurso de apelación aparece el señor PEDRO CELESTINO PANTA PANTA, existiendo así una irregularidad respecto de los propietarios de la embarcación; Que lo expuesto en el párrafo precedente estaría en contra de lo dispuesto por el numeral 109.2 del artículo 109º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que señala que para que el interés pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser legítimo, personal, actual y probado. El interés puede ser material o moral; Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300905 NORMAS LEGALES Que considerando la relación oficial de 141 expedientes de solicitudes de permisos de pesca presentada por la Dirección Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura, la misma considera que la solicitud de permiso de pesca presentada por los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA no habría sido recepcionada ni admitida a trámite por dicha dependencia regional; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 003-98-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 0032000-PRODUCE, y por el Decreto Supremo Nº 004-2002PRODUCE, y la Resolución Ministerial Nº 130-2002PRODUCE; En uso de las facultades conferidas en el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal m) del artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PANTA PANTA, contra el Oficio Nº 11592005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución, dándose por agotada la vía administrativa. Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución ViceMinisterial a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones Regionales Sectoriales del Litoral, a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe Regístrese, comuníquese y publíquese. ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRRE Viceministro de Pesquería 16272 Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 057-2001-PCM; y el literal d) del Artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor JULIO GAMERO REQUENA, y la señora ELIZABETH CORNEJO MALDONADO, como representantes Titular y Suplente del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, respectivamente, ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- Designar, al doctor ROBERTO SERVAT PEREIRA DE SOUSA, Viceministro de Trabajo, como representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras, creada mediante Decreto Supremo Nº 0572001-PCM. Ar tículo 3º.- Déjase sin efecto la Resolución Ministerial Nº 228-2004-TR, de fecha 31 de agosto de 2004. Artículo 4º.- Remítase copia de la presente Resolución Ministerial al Ministerio de Relaciones Exteriores, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN SHEPUT MOORE Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo 16380 Designan representante titular del Ministerio ante el Consejo Nacional del SENATI RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 272-2005-TR Lima, 22 de setiembre de 2005 TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Designan representante titular del Ministerio ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 271-2005-TR Lima, 22 de setiembre de 2005 VISTO: El Oficio Nº 1637-2005-MTPE/4, de fecha 14 de setiembre de 2005, de la Secretaría General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 057-2001-PCM, de fecha 21 de mayo de 2001, se creó el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras como un órgano del Poder Ejecutivo, encargado de proponer la política de Estado en materia de desarrollo fronterizo y de promover, coordinar y evaluar su cumplimiento; Que, el artículo 3º del citado Decreto Supremo, establece que el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras estará presidido por el Ministro de Relaciones Exteriores o su representante, e integrado por un Viceministro de cada Sector del Poder Ejecutivo, quienes serán nombrados por Resolución Ministerial del Sector que representan; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 4º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder VISTO: El Oficio Nº 1633-2005-MTPE/4, de fecha 14 de setiembre de 2005, de la Secretaría General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con la Ley Nº 26272, Ley del Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI, el Consejo Nacional de dicha institución constituye el más alto órgano de Gobierno; Que, el artículo 6º de la citada Ley señala que el Consejo Nacional del SENATI, está conformado, entre otros, por un integrante del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, por convenir al servicio, corresponde designar al nuevo representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el referido Consejo Nacional de SENATI; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 6º de la Ley Nº 26272; el literal d) del ar tículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación de los señores CARLOS ESPINOZA ALEGRÍA y JULIO CÉSAR PUNTRIANO SUÁREZ, como representantes Titular y Alterno del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, respectivamente, ante el Consejo Nacional del Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor RICARDO IRIVARREN FIGUEROA, Director Ejecutivo del Pág. 300906 NORMAS LEGALES Programa de Capacitación Laboral Juvenil - PROJoven, como representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Consejo Nacional del Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI. Artículo 3º.- Déjase sin efecto la Resolución Ministerial Nº 079-2005-TR, de fecha 30 de marzo de 2005. Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Consejo Nacional del Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI, para los fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN SHEPUT MOORE Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Comité Social, constituida por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, a la doctora SYLVIA CÁCERES PIZARRO, Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo, como representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Comité Social constituida por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM. Artículo 3º.- Remítase copia de la presente Resolución Ministerial, a la Presidencia del Consejo de Ministros, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN SHEPUT MOORE Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo 16381 Designan representante titular del Ministerio ante el Comité Social creado mediante D.S. Nº 009-2004-PCM RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 273-2005-TR Lima, 22 de setiembre de 2005 VISTO: El Oficio Nº 1633-2005-MTPE/4, de fecha 14 de setiembre de 2005, de la Secretaría General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, 16382 TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a El Salvador, en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 650-2005-MTC/02 CONSIDERANDO: Lima, 19 de setiembre de 2005 Que, mediante Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM, se ha creado el Comité Técnico Social Multisectorial, denominado Comité Social, como instancia operativa de la Comisión Interministerial de Asuntos Sociales - CIAS, encargada de coordinar con las instituciones del Gobierno Nacional la ejecución de la Política Social, facilitar la articulación y consistencia de los Planes Estratégicos y Operativos y sus respectivos presupuestos, así como orientarlas en la reasignación de la inversión y el gasto a las prioridades de la agencia social. Asimismo, coordinará técnicamente en forma permanente con la Comisión Intersectorial del Empleo - CIE y con las demás comisiones de carácter multisectorial que tengan a su cargo temas específicos relacionados con la Política Social; Que, el artículo 3º del citado Decreto Supremo, dispone que dicho Comité Social estará integrado, entre otros, por dos representantes de cada uno de los Ministerios, siendo el primero un funcionario de nivel de la Alta Dirección y el segundo responsable de la Oficina de Planificación y Presupuesto, los mismos que serán designados por Resolución Ministerial del Titular del Sector correspondiente; Que, en mérito a lo expuesto, mediante Resolución Ministerial Nº. 059-2004-TR, de fecha 21 de marzo de 2005, se designó, entre otros, al señor Carlos Alfredo Espinoza Alegría, como representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Comité Social, constituida por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM; Que, en atención a los considerandos expuestos, y por razón del servicio, corresponde dar por concluida la citada designación y designar en su reemplazo, a la doctora Sylvia Cáceres Pizarro, Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo, como representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ante el referido Comité Social; Con la visación del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el literal d) del artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR; y, el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM, que crea el Comité Social; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor CARLOS ALFREDO ESPINOZA ALEGRIA, como representante Titular del Ministerio de CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en concordancia con sus nor mas reglamentarias aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los ser vidores y funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Estado; Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o representantes del Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autorizados a través de resolución del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio de la comisión de servicios; Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre la seguridad operacional a través de la ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país, basado en las disposiciones establecidas en el citado Convenio y en los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional; Que, la empresa Taca Perú S.A., con Carta TP-20808-05, del 11 de agosto de 2005, en el marco de los Procedimientos Nºs 11 y 13 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Inspección Técnica de Aeronaves e Inspección Técnica a Bases y Estaciones para Establecimiento o Actualización de Especificaciones de Operación), establecido en el Texto Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar la inspección técnica por expedición de Constancia de Conformidad a la aeronave Airbus 321 de matrícula N-566TA en las instalaciones del Taller de Mantenimiento Aeronáutico AEROMAN, así como la inspección técnica de la estación de la empresa Taca Perú S.A., en la ciudad de San Salvador, durante los días 27 al 30 de setiembre de 2005; Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs 23708, 23709 y 23710, la solicitante ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido las Órdenes de Inspección Nºs 1643-2005-MTC/12.04-SDA y 1644-2005MTC/12.04-SDA designando a los Inspectores Verónica Yamila Chávez Faiad y Jorge Luis Barrios Nuñez, respectivamente, para realizar la inspección técnica por expedición de Constancia de Conformidad a la aeronave Airbus 321 de matrícula N-566TA, en las instalaciones del Taller de Mantenimiento Aeronáutico AEROMAN, así como la inspección técnica de la estación de la empresa Taca Perú S.A., en la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, durante los días 27 al 30 de setiembre de 2005; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje de los referidos Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que les asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, puedan realizar las inspecciones técnicas a que se contraen las Órdenes de Inspección Nºs 16432005-MTC/12.04-SDA y 1644-2005-MTC/12.04-SDA; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Verónica Yamila Chávez Faiad y Jorge Luis Barrios Nuñez, Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de San Salvador, República de El Salvador, durante los días 27 al 30 de setiembre de 2005, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Taca Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs 23708, 23709 y 23710, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos (por dos inspectores) US$ 1,600.00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 56.48 (por dos inspectores) Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores mencionados en el Artículo 1º de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 16311 Pág. 300907 NORMAS LEGALES Autorizan a procurador iniciar acciones legales para que se declare la nulidad de resoluciones en lo relativo a autorización de incremento de flota vehicular a empresas RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 658-2005-MTC/02 Lima, 22 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, con solicitud del 18 de abril de 2002, TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. solicitó el incremento de flota vehicular, ofertando el vehículo de placa de rodaje Nº VG5593, para efectuar el servicio autorizado en la ruta: Lima - Cerro de Pasco y viceversa, otorgada mediante Resolución Directoral Nº 2063-2000-MTC/15.18; Que, mediante Resolución Directoral Nº 487-2002MTC/15.18 se declaró improcedente el incremento de flota vehicular con el ómnibus de placa de rodaje Nº VG-5593, resolución que fue objeto de recurso de reconsideración y resuelto con Resolución Directoral Nº 777-2002-MTC/ 15.18, que declaró fundado el recurso de reconsideración presentado por TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. contra la Resolución Directoral Nº 487-2002-MTC/15.18 y como consecuencia se autorizó el incremento de flota vehicular con el ómnibus de placa de rodaje Nº VG-5593; Que, a través del expediente de registro Nº 2005004572 del 15 de febrero de 2005, TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. solicitó el empadronamiento del vehículo de placa de rodaje Nº VG-5593 en atención a la Resolución Directoral Nº 3810-2004-MTC/15, adjuntando fotocopia del Certificado de Inspección Técnica Estructural Nº 000064, otorgada por el Instituto de Transporte de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería, en el que se indica que el mencionado vehículo fue diseñado y construido para destinarlo al transporte de mercancías; Que, mediante Memorándum Nº 1532-2005-MTC/15, la Dirección General de Circulación Terrestre, solicita de conformidad con el artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la declaración de la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Nº 7772002-MTC/15, que habilitó a la unidad de placa de rodaje Nº VG-5593 a favor de TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. para efectuar el servicio público de transporte terrestre nacional de pasajeros en la concesión de ruta Lima-Cerro de Pasco y viceversa, al haberse constatado que el vehículo originalmente fue diseñado y fabricado para el transporte de mercancías; Que, de otro lado, con solicitud del 29 de noviembre de 2002, la EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO HERMANOS S.C.R.Ltda. solicitó al amparo de lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Administración de Transportes aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2001MTC el incremento de su flota vehicular con el ómnibus de placa de rodaje Nº UB-2198, para efectuar el servicio autorizado en la ruta: Lima-Huancayo y viceversa, otorgada mediante Resolución Directoral Nº 3042-99-MTC/15.18, modificada por Resolución Directoral Nº 1390-2001-MTC/ 15.18, el mismo que fue autorizado con Resolución Directoral Nº 378-2003-MTC/15 del 31 de enero de 2003; Que, a través del expediente de registro Nº 2005004263-A del 22 de febrero de 2005 la EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO HERMANOS S.R.Ltda. solicitó el empadronamiento del vehículo de placa de rodaje Nº UB-2198 en atención a la Resolución Directoral Nº 378-2003-MTC/15, adjuntando fotocopia del Certificado de Inspección Técnica Estructural Nº 0323, otorgada por el Instituto de Transporte & Vialidad de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, en el que se indica que el mencionado vehículo fue diseñado y construido para destinarlo al transporte de mercancías; Que, mediante Memorándum Nº 1533-2005-MTC/15, la Dirección General de Circulación Terrestre, solicita de conformidad con el artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la declaración de la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Nº 378-2003MTC/15, que habilitó a la unidad de placa de rodaje Nº UB2198 a favor de la EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO HERMANOS S.R.LTDA. para efectuar el servicio Pág. 300908 NORMAS LEGALES público de transporte terrestre nacional de pasajeros en la concesión de ruta Lima-Huancayo y viceversa, al haberse constatado que el vehículo originalmente fue diseñado y fabricado para el transporte de mercancías; Que, el artículo 279º del Reglamento Nacional de Administración de Transportes, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2001-MTC, señala que solo se pueden habilitar vehículos, cuya estructura, chasis, diseño y construcción sean exclusivamente para ómnibus y no hayan sido materia de modificación; Que, las Resoluciones Directorales Nº 378-2003-MTC/ 15 del 31 de enero de 2003 y Nº 777-2002-MTC/15.18 del 2 de setiembre de 2002, fueron expedidas durante la vigencia del Decreto Supremo Nº 040-2001-MTC por lo que no podían habilitarse vehículos para brindar el servicio de transporte terrestre de pasajeros, cuya estructura haya sido objeto de modificación; Que, conforme se verifica con los Certificados de Inspección Técnica Estructural Nºs. 0323 y 000064 otorgados por el Instituto de Transporte & Vialidad de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y el Instituto de Transporte de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería, respectivamente, los vehículos de placas de rodaje Nºs. UB-2198 y VG-5593 fueron originalmente diseñados y construidos para el transporte de mercancías, por lo que debe declararse la nulidad de las referidas resoluciones, en el extremo que autorizan el incremento de flota vehicular de los mencionados vehículos, al encontrarse incursas en la causal señalada en el numeral 1º del artículo 10º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Que, el artículo 10º, numeral 1 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, la contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias; Que, los numerales 202.3 y 202.4 del artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, señalan que la facultad para declarar de oficio la nulidad de los actos administrativos prescribe al año contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos. Caso contrario, sólo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial vía el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos años siguientes a contar desde la fecha en que prescribió la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa; Que, habiendo prescrito la facultad para que la Administración declare la nulidad de oficio del acto administrativo contenido en las Resoluciones Directorales Nº 378-2003-MTC/15 y Nº 777-2002-MTC/15.18, al haber transcurrido más de un año de haber quedado consentidas, sólo procede demandar la nulidad en sede judicial; Que, el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Decreto Ley Nº 17537, señala que la defensa de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos; Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 17537, señala que los Procuradores Públicos tienen la plena representación del Estado en juicio y ejercitan su defensa en todos los procesos y procedimientos en los que actúe como demandante, demandado, denunciante o parte civil; Que, el artículo único del Decreto Ley Nº 17667, publicado el 28 de mayo de 1969 establece que para demandar y/o formular denuncias a nombre del Estado es necesaria la expedición previa de la Resolución Ministerial autoritativa; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667, Ley Nº 27791 y Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie y culmine las acciones legales destinadas a declarar la nulidad de las Resoluciones Directorales Nº 378-2003-MTC/15 y Nº 7772002-MTC/15.18, en el extremo que autorizan el incremento de flota vehicular con los ómnibus de placas de rodaje Nºs. UB-2198 y VG-5593, a favor de la EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO HERMANOS S.C.R.Ltda. y TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda., respectivamente, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Artículo 2º.- Remitir copia de esta Resolución, así como los antecedentes del caso al mencionado Procurador Público, para los fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 16319 Autorizan viaje de profesionales de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU. para participar en eventos de capacitación RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 659-2005-MTC/02 Lima, 22 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en concordancia con sus nor mas reglamentarias aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los ser vidores y funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del Sector que corresponda, la cual será publicada en el Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viaje que no irroguen gastos al Estado; Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o representantes del Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autorizados a través de resolución del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada en el diario oficial El Peruano antes del inicio de la comisión de servicios; Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, la norma citada en el considerando anterior dispone como una de las competencias de la Dirección General de Aeronáutica Civil, adoptar todas las medidas necesarias para que las actividades aeronáuticas sean seguras, para cuyo efecto es indispensable contar con Inspectores debidamente capacitados para el chequeo de las tripulaciones de los operadores certificados, en prevención de actos que atenten contra la seguridad de las actividades aeronáuticas en nuestro país, materia que requiere de permanente capacitación dada su alta especialización; Que, en el PAN AM International Flight Academy de la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, se llevará a cabo el Entrenamiento de vuelo inicial en simulador del equipo Boeing 767, durante los días 26 de setiembre al 9 de octubre de 2005, así como el Entrenamiento de refresco en simulador del equipo Boeing 767, durante los días 29 de setiembre al 9 de octubre de 2005; Que, mediante Informe Nº 0674-2005-MTC/12 de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se ha designado al señor Rolando León Lasheras, Subdirector de Operaciones, para participar en el Entrenamiento de vuelo inicial del equipo Boeing 767, y a los señores Federico Álvarez Zevallos y Simón Samolski Edery, Inspectores de Operaciones, para participar en el Entrenamiento de refresco en simulador del equipo Boeing 767, el cual les permitirá adquirir los conocimientos necesarios para obtener y/o actualizar la habilitación correspondiente en dicho equipo y encontrarse en capacidad de efectuar chequeos al personal de las empresas aéreas certificadas NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 que operan en nuestro país y cumplir con las demás funciones que les corresponden de acuerdo a la Ley de Aeronáutica Civil, garantizando el desarrollo de actividades aeronáuticas eficientes y seguras; Que, el viaje de los mencionados profesionales será financiado en el marco del Convenio de Gestión de Servicios PER/01/801, suscrito por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), organismo técnico de las Naciones Unidas, en observancia de la Tercera Disposición Complementaria de la Ley Nº 27261, de conformidad con los términos de la Autorización de Beca Int. Nº 039-07-2005 y Autorización de Beca Int. Nº 040-07-2005, suscritas por el Coordinador Nacional del Proyecto OACI; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Ley Nº 27791, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Rolando León Lasheras, Subdirector de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, a la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, durante los días 25 de setiembre al 9 de octubre de 2005, así como, autorizar el viaje de los señores Federico Álvarez Zevallos y Simón Samolski Edery, Inspectores de Operaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, durante los días 28 de setiembre al 9 de octubre de 2005, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Resolución serán financiados por el Convenio de Gestión de Servicios PER/01/801, celebrado entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), de conformidad con la Autorización de Beca Int. Nº 039-07-2005 y Autorización de Beca Int. Nº 040-07-2005, de acuerdo al siguiente detalle: Del 25 de setiembre al 9 de octubre Viáticos Pasajes Aéreos Tarifa por Uso de Aeropuerto de 2005 US$ 3,300.00 US$ 850.00 US$ 28.24 Del 28 de setiembre al 9 de octubre Viáticos (por dos personas) Pasajes Aéreos (por dos personas) Tarifa por Uso de Aeropuerto (por dos personas) de 2005 US$ 5,280.00 US$ 1,700.00 US$ 56.48 Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los profesionales mencionados en el artículo 1º de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 16316 VIVIENDA Aprueban donación de maquinaria a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, para implementar maquicentro en centro educativo RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 238-2005-VIVIENDA Lima, 22 de setiembre de 2005 Pág. 300909 Vistos; el Oficio Nº 028-2005-A-MD/SRQ, recibido con fecha 21 de febrero de 2005, presentado por la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta, departamento de Lima; el Informe Técnico Nº 080-2005VIVIENDA/VMCS/PREBAM-ARR, del Programa de Equipamiento Básico Municipal y el Memorándum Nº 0852005-VIVIENDA/CGP, del Comité de Gestión Patrimonial; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 111-96 se dispuso la adquisición de maquinaria para la industria del calzado, confección y tejido, procedentes de la República Popular China con la finalidad de equipar a pequeños y microempresar ios; dicha nor ma fue modificada por Decreto de Urgencia Nº 023-97, con el cual se autorizó a destinar y transferir hasta el cincuenta por ciento (50%) de los bienes de capital adquiridos vía el Decreto de Urgencia Nº 111-96 a entidades educativas del país; asimismo mediante Decreto de Urgencia Nº 08697 se modificó el Decreto de Urgencia Nº 023-97 disponiendo que del saldo del cincuenta por ciento (50%) de los bienes de capital, se podrían transferir en calidad de donación a los centros educativos estatales y a organizaciones sociales con fines educativos, de capacitación o de promoción social sin fines de lucro; Que, por Ley Nº 27779, se aprobó la Ley Orgánica que modifica la organización y funciones de los Ministerios regulados por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, determinándose el número de Ministerios, entre los cuales se constituyó el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; Que, en vir tud de lo establecido en la Cuar ta Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, se desactivó el Ministerio de la Presidencia, quedando extinguido para todos sus efectos, el 31 de julio de 2002; Que, por Decreto Supremo Nº 017-2002-PRES, se estableció que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, según corresponda, asumía las competencias, funciones, atribuciones, los derechos y obligaciones del Viceministerio de Infraestructura, del Programa de Equipamiento Básico Municipal y los órganos de apoyo, control, defensa judicial y asesoría del Ministerio de la Presidencia; Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento es un organismo público integrante del Poder Ejecutivo, que se rige por su Ley de Organización y Funciones - Ley Nº 27792 y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002VIVIENDA, y que tiene como misión mejorar las condiciones de vida de la población facilitando su acceso a una vivienda adecuada y a los servicios básicos, proporcionando el ordenamiento, crecimiento, conservación, mantenimiento y protección de los centros de población y sus áreas de influencia, fomentando la participación de las organizaciones de la sociedad civil y de la iniciativa e inversión privada; Que, a través del Oficio de Vistos, el Sr. Amador Seras Reinoso, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, solicitó al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento la donación de maquinaria para la industria del cuero; Que, mediante Memorándum Nº 205-2005-VIVIENDA/ VMCS-PREBAM, el Programa de Equipamiento Básico Municipal remitió el Informe Técnico Nº 080-2005/ VIVIENDA-VMCS-PREBAM-ARR, a través del cual expresó su conformidad en atención a las consideraciones técnicas del expediente de solicitud de donación; Que, el Comité de Gestión Patrimonial contando con la opinión técnica favorable del Programa de Equipamiento Básico Municipal - PREBAM y actuando de conformidad con lo dispuesto en la Directiva para el Procedimiento Administrativo respecto de los actos de disposición de bienes muebles no patrimoniales asumidos por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para ser transferidos, aprobada vía la Resolución de Secretaría General Nº 0162003-VIVIENDA/SG, opina por la procedencia de la donación de la maquinaria detallada en el Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución; Que, en ese sentido, resulta necesario aprobar la donación de la maquinaria que se detalla en el Anexo 1, que forman parte integrante de la presente Resolución, a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta, departamento de Lima, con la finalidad de implementar un maquicentro para el Colegio Estatal Integrado "Santa Rosa de Yangas"; Pág. 300910 NORMAS LEGALES De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 37º del Decreto Legislativo Nº 560, modificado por la Ley Nº 27779, Ley Nº 27792 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar la donación de la maquinaria descrita en el Anexo 1, que forma parte integrante de la presente Resolución, valorizadas en S/. 6,615.18 (Seis Mil Seiscientos Quince y 18/100 Nuevos Soles), a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta, departamento de Lima, con la finalidad de implementar el maquicentro para el Colegio Estatal Integrado "Santa Rosa de Yangas". Artículo 2º.- El Programa de Equipamiento Básico Municipal será responsable de velar porque se cumpla con la finalidad de la donación. Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución Ministerial a la Superintendencia de Bienes Nacionales y a la Contraloría General de la República dentro de los términos establecidos por Ley. Artículo 2º.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Regístrese, comuníquese y publíquese. RUDECINDO VEGA Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 16375 PODER JUDICIAL CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 352-2005-P-CSJL/PJ Regístrese, comuníquese y publíquese. RUDECINDO VEGA Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 16318 Declaran de interés nacional la realización del evento "Ciudades del Siglo XXI" en la ciudad de Lima RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 242-2005-VIVIENDA Lima, 22 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que el Rector de la Universidad “Ricardo Palma” solicita se declare de interés nacional el evento “CIUDADES DEL SIGLO XXI”, a realizarse en la ciudad de Lima los días 18, 19, 20 y 21 de enero de 2006; Que, el Seminario “CIUDADES DEL SIGLO XXI”, tiene como objetivo promover el diálogo para elevar el nivel de desarrollo urbano de nuestras ciudades, analizar y evaluar las buenas prácticas urbanas que pudieran ser replicables a nivel local, regional o nacional, formular propuestas urbanas de manera previa al segundo quinquenio del Siglo XXI a fin de implementar una nueva política de ciudades; Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 27792, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento - VIVIENDA, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 0022002-VIVIENDA, tiene como función entre otras, formular, dirigir y ejecutar la política de promoción del sector en materia de vivienda, urbanismo, construcción y saneamiento, así como promover y fomentar la iniciativa e inversión privada y la participación de las organizaciones de la sociedad civil, orientada a la expansión de la cobertura de la infraestructura económica, social y equipamiento de los centros poblados y sus áreas de influencia; Que, constituye especial interés de VIVIENDA fomentar el desarrollo de eventos como el que organiza la Universidad Ricardo Palma, para el intercambio de conocimientos y experiencias en materia de vivienda y urbanismo, por lo que es necesario declarar de interés nacional la realización de dicho evento; De conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declárese de interés nacional la realización del evento “CIUDADES DEL SIGLO XXI”, a llevarse a cabo en la ciudad de Lima los días 18, 19, 20 y 21 de enero de 2006. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Mediante Oficio Nº 5089-2005-P-CSJL/PJ la Corte Superior de Justicia de Lima solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Administrativa Nº 352-2005-P-CSJL/PJ, publicada en la edición del 22 de setiembre de 2005. DICE: Artículo Primero.- CONVOCAR a profesionales y/o técnicos de las diferentes especialidades para el Proceso de Evaluación y Selección de Peritos al Registro de Peritos Judiciales de esta Corte Superior de Justicia, para los años 2005 y 2006. DEBE DECIR: Artículo Primero.- CONVOCAR a profesionales y/o técnicos de las diferentes especialidades para el Proceso de Evaluación y Selección de Peritos al Registro de Peritos Judiciales de esta Corte Superior de Justicia, para los años 2006 y 2007. 16371 ORGANISMOS AUTÓNOMOS BANCO CENTRAL DE RESERVA Autorizan viaje de Director del BCR a España para participar en Encuentro Empresarial Iberoamericano RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO Nº 078-2005 Lima, 20 de septiembre de 2005 CONSIDERANDO QUE: Se ha recibido invitación del Instituto Español de Comercio (ICEX) para que este Banco Central participe en el Encuentro Empresarial Iberoamericano bajo el título Un Impulso a la Integración Económica, a realizarse en la ciudad de Salamanca, España, del 12 al 14 de octubre; La citada reunión está dirigida a enriquecer el proceso de las Cumbres Iberoamericanas con el valioso aporte del sector empresarial, por lo que el Directorio ha considerado conveniente la participación del Banco Central; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de 8 de septiembre de 2005; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Director, señor Eduardo Iriarte Jiménez, a la ciudad de Salamanca, España, del 11 al 14 de octubre y el pago de los gastos, a fin de participar en la reunión mencionada en la parte considerativa de la presente Resolución. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Artículo 2º.- El gasto que irrogará dicho viaje es como sigue: Pasaje : US$ 2665,39 Viáticos : US$ 1040,00 Tarifa única de uso de aeropuerto : US$ 28,24 -----------------TOTAL US$ 3733,63 Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. OSCAR DANCOURT MASÍAS Vicepresidente en ejercicio de la Presidencia 16233 JNE Convocan a ciudadana para que asuma el cargo de Regidora del Concejo Distrital de Soloco RESOLUCIÓN Nº 271-2005-JNE Expediente Nº 118-2005 Lima, 21 de setiembre de 2005 Vistos, los Oficios Nºs. 028 y 091-2005-MDS/A remitidos por don Erasmo Chuqui Zuta, alcalde del Concejo Distrital de Soloco, provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas, comunicando la suspensión de don Luis Góngora Gómez en el cargo de regidor de dicho concejo, por encontrarse detenido por mandato judicial, y remitiendo el expediente municipal correspondiente; CONSIDERANDO: Que el artículo 25º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 establece que la suspensión de autoridades ediles la declara el propio concejo municipal; siendo el mandato de detención causal de suspensión del ejercicio del cargo de regidor, conforme a lo dispuesto en el inciso 3) del referido artículo; Que según el acta de sesión extraordinaria de fecha 26 de febrero de 2005, de fojas 2, el Concejo Distrital de Soloco acordó suspender al regidor Luis Góngora Gómez, mientras dure el mandato de detención dictado en la Instrucción Nº 2005-0025-0101 que se le sigue ante el Juzgado Penal de Chachapoyas; encontrándose acreditada la situación jurídica del regidor suspendido con la copia certificada de la resolución expedida el 8 de marzo de 2005 por la Sala Penal de Amazonas, que corre de fojas 8 a 9; Que el regidor suspendido debe ser reemplazado por el suplente de su propia lista electoral, respetando la precedencia establecida en ésta, con arreglo a lo previsto en el artículo 24º de la ley acotada; correspondiendo convocar provisionalmente a doña Orfelinda Zuta Chuqui, candidata no proclamada de la lista del Partido Perú Posible que participó en las elecciones municipales del año 2002; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Convocar a doña Orfelinda Zuta Chuqui, candidata no proclamada de la lista del Partido Perú Posible, para que asuma provisionalmente el cargo de regidora del Concejo Distrital de Soloco, provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas, en el período 2003 - 2006, mientras dure el mandato de detención recaído en contra de don Luis Góngora Gómez; debiéndosele otorgar la credencial que la acredite en el cargo. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA, Secretario General 16286 Pág. 300911 NORMAS LEGALES Declaran que regidor de la Municipalidad Distrital de Maranura continúa en ejercicio del cargo RESOLUCIÓN Nº 272-2005-JNE Expediente Nº 056-2005 Lima, 21 de setiembre de 2005 VISTO, el escrito presentado por don Benjamín Segundo Pinto, Alcalde del Concejo Distrital de Maranura, provincia de La Convención, departamento de Cusco, por el cual eleva la apelación formulada contra el Acuerdo de la sesión de fecha 19 de agosto de 2004, que declara no ha lugar el recurso de reconsideración formulado contra el Acuerdo adoptado en la sesión de fecha 25 de junio de 2004, que declara la vacancia del cargo de regidor de don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo por inconcurrencia injustificada a tres (3) sesiones ordinarias consecutivas de concejo o seis (6) no consecutivas durante tres (3) meses, prevista en el numeral 7) del artículo 22º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; CONSIDERANDO: Que, la solicitud de vacancia formulada por las regidoras de la Muncipalidad Distrital de Maranura doñas Rosio Elizabeth Cuba Rossel y Maritza Ilka Muniz Duran, se sustenta en el hecho que el regidor de la Municipalidad de Maranura don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, no ha asistido a las sesiones de Concejo desde el mes de abril de 2003, no obstante haber sido convocado de acuerdo a lo estipulado por el artículo 22º del Reglamento Interno del Concejo de dicha comuna que corre de fojas 6 a 22, y que determina la citación a las sesiones ordinarias para los días martes a las dos de la tarde de cada semana, no existiendo necesidad de citar por escrito, debiendo realizarse en el pizarrín municipal o cartel en la localidad de la municipalidad y, en caso que un regidor no asista se considera citado, de tal manera que la inasistencia es causal de vacancia; Que, el Concejo Distrital de Maranura, en sesión extraordinaria de fecha 25 de junio de 2004, declaró vacante el cargo del regidor de don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, por la causal prevista en el numeral 7) del artículo 22º de la Ley Nº 27972, al haber inasistido a las sesiones de Concejo desde el mes de abril de 2003 a la fecha de la mencionada sesión, conforme obra de fojas 51 a 56; decisión ante la cual, el recurrente interpuso recurso de reconsideración, el mismo que fue declarado no ha lugar en la sesión de fecha 19 de agosto de 2004, conforme obra de fojas 78 a 79, acuerdo que fue impugnado mediante recurso de apelación según consta de fojas 84 a 86; Que, el regidor don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, manifiesta no haber sido notificado a las sesiones de Concejo desde el mes de febrero de 2003, hecho que lo corrobora con las reiteradas cartas que dirigió al alcalde solicitándole se le cite a las sesiones de Concejo con las formalidades de ley, y que corren de fojas 23 a 26, así como de la denuncia penal presentada ante el Ministerio Público de fojas 72 a 75; Que, asimismo de la lectura del acta de la sesión de fecha 25 de junio de 2004, así como del Acuerdo de Concejo Municipal Nº 015-MDM-CM-2004 de fecha 21 de julio de 2004, de fojas 55 a 56, que declara la vacancia del regidor afectado, se advierte que no se señala taxativamente las sesiones a las que ha inasistido; tampoco no obra en el expediente de autos los cargos de las citaciones a las sesiones materia de la vacancia; Que, para los efectos de las notificaciones, el artículo 19º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, nos remite al artículo 20º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General que establece en orden de prelación la notificación personal, por telegrama, correo certificado, telefax, correo electrónico y por publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación; prescribiendo que no se podrá suplir estas modalidades bajo sanción de nulidad; Que, de lo expuesto, así como de las instrumentales obrantes en autos, se demuestra que el regidor Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo no ha sido notificado conforme a ley, por lo que no se encuentra incurso en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 22º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Por tales consideraciones, el Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; Pág. 300912 NORMAS LEGALES RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar fundado el recurso de apelación; en consecuencia nulos los Acuerdos del Concejo Distr ital de Maranura, provincia de La Convención, departamento del Cusco de las sesiones de fecha 25 de junio y 19 de agosto de 2004 que declaran no ha lugar el recurso de reconsideración y, aprueba la vacancia del cargo de regidor de don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, respectivamente. Artículo Segundo.- Declarar que don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, continúa ejerciendo el cargo de regidor de la Municipalidad Distrital de Maranura, provincia de La Convención, departamento del Cusco por el período 2003-2006 para el cual fue elegido. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVA BALLÓN - LANDA CÓRDOVA, Secretario General. 16287 Declaran improcedente apelación interpuesta contra Acuerdo de Concejo que rechazó vacancia del Alcalde del Concejo Provincial de Alto Amazonas RESOLUCIÓN Nº 273-2005-JNE Expediente Nº 675- 2004 Lima, 21 de setiembre de 2005 VISTA, la apelación interpuesta por don José Alfredo Narciso Dávila, contra el Acuerdo de Concejo de la provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, adoptado en la sesión del 13 de enero de 2005, que desestimó el recurso de reconsideración formulado contra el Acuerdo de Concejo del 14 de diciembre de 2004, que rechazó la vacancia del cargo del Alcalde don Leonardo Agustín Inga Vásquez; por la causal prevista en el inciso 6) del artículo 22º de la Ley Nº 27972; CONSIDERANDO: Que, la solicitud de vacancia que corre de fojas 1 a 4, se sustenta en el hecho que la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de San Martín, mediante Resolución de fecha 24 de setiembre de 2001, condenó a don Leonardo Agustín Inga Vásquez, como autor del delito contra la Administración Pública en la modalidad de concusión en agravio del Estado, a 2 (dos) años de pena privativa de libertad, suspendida condicionalmente con un período de prueba de un 1 (año), con la pena accesoria de inhabilitación por un 1 (año), conforme se observa de fojas 15 a 19; por lo que sostiene el apelante que, don Leonardo Agustín Inga Vásquez postuló como alcalde al Concejo Provincial de Alto Amazonas en la elecciones de municipales del año 2002, presentando una declaración falsa señalando expresamente que no tenía impedimento legal para postular a dicho cargo; Que, el Concejo Provincial de Alto Amazonas, mediante Acuerdo Nº 272-MPAA-SG-04 en sesión extraordinaria de fecha 14 de diciembre de 2004, rechazó por mayoría la vacancia de cargo de Alcalde de don Leonardo Agustín Inga Vásquez; decisión ante la cual, el peticionante presentó recurso de reconsideración, el mismo fue desestimado por el Concejo, según Acuerdo Nº 001-MPAA-SG-04 adoptado en sesión de fecha 13 de enero de 2005; acuerdo que fue impugnado con recurso de apelación, conforme obra de 68; Que, la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864, regula el procedimiento para presentar tacha contra los candidatos a Alcaldes y regidores de los concejos municipales provinciales, recurso que se formula dentro del proceso electoral en la oportunidad que prevé la mencionada Ley, siendo preclusivas las etapas en dicho proceso; Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Que, los hechos de autos no constituyen la causal de vacancia prevista en el inciso 6) del artículo 22º de la Ley Nº 27972, invocada por el apelante; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por don José Alfredo Narciso Dávila. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVA BALLÓN - LANDA CÓRDOVA, Secretario General. 16288 Declaran improcedente solicitud de otorgamiento de credenciales por suspensión de Alcalde del Concejo Distrital de Chaglla, presentada por el Teniente Alcalde RESOLUCIÓN Nº 274-2005-JNE Expediente Nº 226-2005 Lima, 21 de setiembre de 2005 Vistos; la solicitud presentada por el teniente alcalde del Concejo Distrital de Chaglla, provincia de Pachitea, departamento de Huánuco, don Jorge Benjamín Ruiz Anderzon, pidiendo se le expida credencial de alcalde provisional, por suspensión del alcalde titular por el período de 120 días; y el escrito presentado por el alcalde del mismo concejo, don Jyomar Yunior Faustino Tolentino, comunicando que desde el 13 de junio de 2005, un grupo de pobladores viene provocando actos de violencia en la localidad de Chaglla, impidiéndole ejercer su función, y consulta si es procedente el cambio de sede municipal por falta de garantías; CONSULTA: Que según el acta que corre en copia legalizada de fojas 2 a 4, en sesión de fecha 16 de junio de 2005, los regidores del Concejo Distrital de Chaglla acordaron suspender por 120 días calendario al alcalde Jyomar Yunior Faustino Tolentino, por haber incurrido en falta grave, consistente en abandono de la municipalidad y ordenar el retiro de maquinaria en horas de la madrugada sin observar el procedimiento reglamentario, invocando incumplimiento del Reglamento Interno y Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Que la Constitución Política del Perú, en su artículo 194º reformado por la Ley Nº 27680 y el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, reconocen a las municipalidades autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, autonomía que se ejerce en el marco de la Constitución y la Ley; Que conforme a lo dispuesto en el artículo 25º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, procede la suspensión de los cargos municipales, entre otras causas, por sanción impuesta por falta grave de acuerdo al reglamento interno del concejo municipal, advirtiéndose que el reglamento interno de la Municipalidad de Chaglla, aprobado por Ordenanza Nº 002-2004-MDCH/CM, que se tiene a la vista, no contempla sanciones a ser aplicadas a sus miembros; asimismo, de acuerdo a lo previsto por el artículo 26º del Decreto Legislativo Nº 276, concordante con el artículo 155º de su Reglamento, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, la sanción de suspensión por falta grave, es de plazo no mayor de 30 días; constituyendo sanción de cese temporal la dispuesta por tiempo mayor hasta un máximo de 12 meses, cuya aplicación no está prevista en la Ley Orgánica de Municipalidades; Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES Que si bien la suspensión de autoridades ediles la declara el concejo municipal en instancia única, tal como lo prescribe el artículo 25º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las suspensiones acordadas al margen del ordenamiento jurídico no obligan al Jurado Nacional de Elecciones a convocar a los accesitarios ni a otorgar las credenciales temporales correspondientes; y, en cuanto al fondo de la suspensión, el alcalde afectado puede hacer valer su derecho en la vía correspondiente; Que el literal p) del artículo 5º de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486, señala que es función de este Colegiado absolver las consultas de carácter genérico no referidas a casos concretos, que los Jurados Electorales Especiales y los demás organismos del Sistema Electoral le formulen sobre la aplicación de las leyes electorales; y, no siendo ése el caso de la consulta formulada por don Jyomar Yunior Faustino Tolentino sobre ubicación de la sede municipal, ésta deviene improcedente; El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar improcedente la solicitud de otorgamiento de credenciales por suspensión de Jyomar Yunior Faustino Tolentino en el cargo de alcalde del Concejo Distrital de Chaglla, provincia de Pachitea, departamento de Huánuco, presentada por don Jorge Benjamín Ruiz Anderzon, teniente alcalde de dicho concejo municipal. Artículo Segundo.- Declarar improcedente la consulta formulada por don Jyomar Yunior Faustino Tolentino, alcalde del Concejo Distrital de Chaglla. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA, Secretario General 16289 Declaran que Alcalde del Concejo Distrital de María Parado de Bellido continúa en ejercicio del cargo RESOLUCIÓN Nº 275-2005-JNE Expediente Nº 190-2005 Lima, 21 de setiembre de 2005 VISTA en audiencia pública de fecha 23 de agosto de 2005 la apelación interpuesta por don Donato Salvatierra León, Alcalde del Concejo Distrital de María Parado de Bellido, en la provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho contra el Acuerdo Nº 02-2005-MDMPB-P/R de fecha 5 de mayo de 2005, que declaró improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por la misma persona contra el Acuerdo Municipal Nº 01-2005-MDMPBP/R, de fecha 15 de abril del 2005 que declaró la vacancia de su cargo por haber incurrido en las causales previstas en los incisos 5) y 9) del artículo 22º, de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972; CONSIDERANDO: Que, el Concejo Distrital de María Parado de Bellido, en sesión extraordinaria de concejo de fecha 14 de abril de 2005, acordó por mayoría declarar la vacancia del cargo de Alcalde de don Donato Salvatierra León, por haber incurrido en las supuestas causales de cambio de domicilio fuera de la jurisdicción municipal y por contravención al impedimento de contratar servicios públicos municipales, conforme lo señala el artículo 22º de la Ley acotada; Que, mediante Acuerdo Nº 02-2005-MDMPB-P/R, que obra a fojas 19, el referido Concejo Municipal declaró improcedente la reconsideración porque el DNI Pág. 300913 presentado en el recurso no resultaba ser suficiente por tratarse de una copia simple, y que por tanto, la reconsideración no se sustentó en nueva prueba, exigible a todo recurso de reconsideración; Que, el Artículo 26º de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil Nº 26497 precisa que el Documento Nacional de Identidad es un documento público y constituye la única cédula de identidad personal para todos los actos civiles, comerciales, administrativos y judiciales, en tal sentido, se puede determinar que la dirección que figura en la copia del DNI, presentado por el recurrente, que obra a fojas 52, corresponde al distrito de su jurisdicción municipal por tratarse de un documento oficial, ello es corroborado con la consulta en línea de RENIEC obrante a fojas 308; Que, las pruebas aportadas en autos que acreditan la existencia de una propiedad a nombre del recurrente en otro distrito diferente al de su jurisdicción municipal no son suficientes para determinar la vacancia del recurrente por cuanto es permitido por ley que las autoridades municipales tengan doble residencia, en virtud de lo señalado por el último párrafo del artículo 22º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, que precisa que "para efecto del numeral 5 no se considera cambio de domicilio el señalamiento de más de un domicilio, siempre que uno de ellos se mantenga dentro de la circunscripción territorial"; Que, siendo así, la primera de las imputaciones contenidas en el Acuerdo Municipal Nº 01-2005-MDMPBP/R, que obra a fojas 10, para declarar la vacancia por supuesto cambio de domicilio del Alcalde fuera de la jurisdicción municipal, queda desvirtuado ya que el recurrente sigue siendo vecino de la localidad de María Parado de Bellido; Que, en cuanto a la imputación de una supuesta contravención de parte del Alcalde a alguno de los impedimentos señalados en el artículo 63º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, resulta infundada por cuanto no se encuentran acreditadas en autos pruebas que determinen que el recurrente haya incurrido en alguna de las aludidas prohibiciones; Que, asimismo, conforme se observa del documento que obra a fojas 5, 7 vuelta y 8, que al declarar la vacancia del Alcalde, no se llegó a cumplir con la formalidad establecida en el Artículo 23º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, ya que no le fue notificada previamente al recurrente la citación para la sesión extraordinaria de concejo a fin de que pueda ejercer su derecho de defensa; El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribuciones; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por don Donato Salvatierra León, Alcalde del distrito de María Parado de Bellido, en consecuencia NULOS los Acuerdos Municipales Nº 022005-MDMPB-P/R de fecha 5 de mayo del 2005 y Nº 012005-MDMPB-P/R de fecha 15 de abril del 2005 mediante los cuales se declaró improcedente el recurso de reconsideración y la vacancia del recurrente, respectivamente; e inadmisible la solicitud de convocatoria y expedición de credenciales solicitada por el Teniente Alcalde de la Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido, de la provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho. Artículo Segundo.- Declarar que don DONATO SALVATIERRA LEON continúa ejerciendo en el cargo de Alcalde en el Concejo Distrital de María Parado de Bellido en el período de gobierno municipal 2003-2006. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. PEÑARANDA PORTUGAL SOTO VALLENAS VELA MARQUILLÓ VELARDE URDANIVIA BALLÓN-LANDA CÓRDOVA Secretario General 16290 Pág. 300914 NORMAS LEGALES REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 882-2005-JEF/RENIEC Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 RODRIGUEZ y los que resulten responsables, por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, publíquese y cúmplase. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional 16345 Lima, 31 de agosto de 2005 VISTO: los Informes Nºs. 093, 110, 114, 128, 131, 158, 303, 310 y 365-2005-GP/SGDAC/HYC RENIEC, el Oficio Nº 1318-2005-GP/RENIEC y el Informe Nº 9702005-GAJ/RENIEC de fecha de 17 agosto del 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que los ciudadanos JUAN CARLOS NAVARRO LOPEZ o JUAN CARLOS KUMAZONO LOPEZ, DIANA MARIA DEGREGORI DEGREGORI, JUAN RAYMUNDO MARTIN SILVA SANTISTEBAN CONCHA, FELIX CASTRO RINCON, ROSARIO GLADYS TAMARA HUERTA DE GARCIA, ELIZABETH VIOLETA MEJIA TORRES, JOSE ANTONIO HUERTA CHAUCA, CECILIA MILAGROS ABAZOLO VIÑAS y JUANA LOLA ESPINOZA DE RODRIGUEZ o JUANA LOLA ESPINOZA SOLIS DE RODRIGUEZ, dada la simplificación administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones en los documentos, se presentaron a solicitar inscripción en el entonces Registro Electoral y/o Registro Único de Identificación; Que, realizada la verificación documental correspondiente, se tiene que los datos proporcionados por los ciudadanos antes citados son inexactos y/o inexistentes, determinándose la falsedad de los mismos; Que, los hechos antes descritos constituyen indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente; Que, en atención a los considerandos precedentes y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra JUAN CARLOS NAVARRO LOPEZ o JUAN CARLOS KUMAZONO LOPEZ, DIANA MARIA DEGREGORI DEGREGORI, JUAN RAYMUNDO MARTIN SILVA SANTISTEBAN CONCHA, FELIX CASTRO RINCON, ROSARIO GLADYS TAMARA HUERTA DE GARCIA, ELIZABETH VIOLETA MEJIA TORRES, JOSE ANTONIO HUERTA CHAUCA, CECILIA MILAGROS ABAZOLO VIÑAS, JUANA LOLA ESPINOZA DE RODRIGUEZ o JUANA LOLA ESPINOZA SOLIS DE RODRIGUEZ y los que resulten responsables; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra JUAN CARLOS NAVARRO LOPEZ o JUAN CARLOS KUMAZONO LOPEZ, DIANA MARIA DEGREGORI DEGREGORI, JUAN RAYMUNDO MARTIN SILVA SANTISTEBAN CONCHA, FELIX CASTRO RINCON, ROSARIO GLADYS TAMARA HUERTA DE GARCIA, ELIZABETH VIOLETA MEJIA TORRES, JOSE ANTONIO HUERTA CHAUCA, CECILIA MILAGROS ABAZOLO VIÑAS, JUANA LOLA ESPINOZA DE RODRIGUEZ o JUANA LOLA ESPINOZA SOLIS DE RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 884-2005-JEF/RENIEC Lima, 31 de agosto de 2005 VISTO: el Oficio Nº 1434-2005-GP/RENIEC, los Informes Nº 448, 449 y 450-2005-GP-SGDAC/ RENIEC y el Informe Nº 876-2005-GAJ/RENIEC de fecha 2 de agosto del 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que los ciudadanos WALTER ANIBAL CABEZAS PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE, dada la simplificación administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones solicitaron, ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, la emisión de los Documentos de Identidad a nombre de los ciudadanos LUIS ARMANDO CABEZAS PAREDES, ANDRES TABOADA ZAMORA y ALFONZO MARIO GAMARRA ALDAVE, utilizando para tal fin sustentos que no les pertenecen, haciendo introducir de esta forma datos falsos en instrumento público, esto es el Registro; Que, mediante el Infor me de Homologación Monodactilar Nº 070-2005/GP/SGDAC/AP, el Informe de Homologación Monodactilar Nº 475/2005/GP/BG/RENIEC y el Informe de Homologación Monodactilar Nº 163-2005/ GP/SGDAC/PD, la unidad pericial respectiva, concluye que los ciudadanos WALTER ANIBAL CABEZAS PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE han usurpado la identidad de los ciudadanos LUIS ARMANDO CABEZAS PAREDES, ANDRES TABOADA ZAMORA y ALFONZO MARIO GAMARRA ALDAVE, mediante los Formularios de Identidad Nº 22054163, Nº 22081162 y Nº 21776772, mediante trámites de rectificación; Que, los hechos antes descritos constituyen indicios razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428º y 438º del Código Penal vigente; Que, los hechos antes descritos constituyen indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428º y 438º del Código Penal vigente; Que, en atención a los considerandos precedentes y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra WALTER ANIBAL CABEZAS PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300915 NORMAS LEGALES representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra WALTER ANIBAL CABEZAS PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE, por la comisión del delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, publíquese y cúmplase. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional 16346 MINISTERIO PÚBLICO C r e a n Fi s c a l í a S u p e r i o r M i x t a Descentralizada de San Martín y la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancabamba, en los Distritos Judiciales de San Martín y Piura RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS Nº 063-2005-MP-FN-JFS Lima, 22 de septiembre de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO Que, por Acuerdo Nº 618 de fecha 20 de setiembre de 2005, la Junta de Fiscales Supremos aprobó por unanimidad la creación de la Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de San Martín con sede en la ciudad de Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín; y, la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancabamba con sede y competencia en Huarmaca del Distrito Judicial de Piura. En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, y en cumplimiento del acuerdo precitado; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Crear la Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de San Martín, con sede en la ciudad de Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín. Artículo Segundo.- Crear la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancabamba con sede y competencia en Huarmaca del Distrito Judicial de Piura. Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia General del Ministerio Público, adopte las acciones pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. Artículo Cuarto.- Poner la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, de los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de San Martín y Piura; de los Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Judiciales de San Martín y Piura, de la Gerencia Central de Personal, de la Gerencia de Planificación, Racionalización y Estadística y de la Oficina de Registro de Fiscales. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos 16373 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Carlos Alejandro Cruz Quiroz, para que se cancele la inscripción de la empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros - Sección II : De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas (Corredores de Seguros Generales y de Vida); y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha procedido a la disolución y liquidación y nombramiento de liquidador; así como, el cierre de la sucursal situada en la ciudad de Cajamarca, tal como consta en las actas del acuerdo de las Juntas Generales Extraordinarias de Participacionistas celebradas el 31 de marzo y 26 de abril de 2004, e inscritas con fechas 12 y 14 de mayo y 9 de junio de 2004 en los asientos D00001 y D0002 de las Partidas Electrónicas Nºs. 11007525 y 11002082 de los Registros de Personas Jurídicas de Trujillo y Cajamarca; y, Estando a lo opinado por el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros de la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Informe Nº 065-2005-RIAS; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias; y, en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005; RESUELVE: Artículo 1º.- Cancelar el certificado de inscripción Nº J-0611 de la empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros - Sección II: De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas (Corredores de Seguros Generales y de Vida), por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Autorizar el cierre de su sucursal ubicada en jirón Apurímac Nº 501 de la ciudad de Cajamarca, departamento de Cajamarca. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros 16268 Autorizan viaje de funcionario para participar en reuniones con directivos del Banco de España y en seminario sobre el Nuevo Acuerdo de Capital Basilea II RESOLUCIÓN SBS Nº 1444-2005 Lima, 22 de setiembre de 2005 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES VISTA: La invitación cursada a esta Superintendencia por el Director General de Supervisión del Banco de España, con la finalidad de llevar a cabo reuniones de trabajo con directivos de la citada entidad, las cuales tendrán lugar del 28 al 30 de setiembre de 2005, en la ciudad de Madrid, España; CONSIDERANDO: SBS Cancelan certificado de inscripción de la empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros RESOLUCIÓN SBS Nº 1387-2005 Lima, 8 de setiembre de 2005 Que, en el marco de las citadas reuniones, se evaluarán los avances y definirán las acciones orientadas a la consolidación del Convenio de Cooperación suscrito entre el Banco de España y la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones del Perú, así como la evaluación de los modelos de supervisión consolidada, la evaluación del impacto del desarrollo de los mercados sobre el desempeño y supervisión de las entidades financieras y los avances realizados por ambas instituciones en la implementación del Nuevo Acuerdo de Capital - Basilea II; Pág. 300916 NORMAS LEGALES Que, de otro lado, esta Superintendencia se encuentra organizando el Seminario Internacional sobre "Modelos de Riesgo Crediticio e Implementación del Nuevo Acuerdo de Capital - Basilea II", diseñado con la finalidad de servir de foro de discusión sobre la aplicación de las metodologías propuestas dentro del marco del Nuevo Acuerdo de Capital (NAC), el cual está dirigido especialmente a los gerentes de riesgo de los principales bancos y representantes de los organismos supervisores de entidades financieras de los países de la región, por lo que resulta de importancia para esta Superintendencia contar con la cooperación de instituciones internacionales, como el Banco de España, con experiencia en el proceso de implementación de las pautas del NAC y en el uso de modelos internos de medición de riesgos; Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-06, ha dictado una serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2005, estableciendo en el Numeral 4.1.1., que se autorizarán viajes al exterior únicamente para eventos cuyos objetivos obliguen la representación sobre temas vinculados con negociaciones bilaterales, multilaterales, foros, o misiones oficiales que comprometan la presencia indispensable de funcionarios de la Superintendencia, como el presente caso; En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 "Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros" y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2005, Nº SBS-DIR-ADM-085-06; y, RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Juan José Marthans León, Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, a la ciudad de Madrid, España del 26 de setiembre al 01 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, según se indica, serán cubiertos con recursos del Presupuesto de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes Viáticos Tarifa CORPAC US$ 2710,43 1300,00 28,24 Artículo Tercero.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones 16340 Autorizan viaje de funcionario a Chile para participar en el XXIV Congreso Latinoamericano de Derecho Bancario RESOLUCIÓN SBS Nº 1445-2005 Lima, 22 de setiembre de 2005 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES CONSIDERANDO: Que, la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras de Chile A.G. y la Federación Latinoamericana de Bancos, han organizado el “XXIV Congreso Latinoamericano de Derecho Bancario”, el mismo que se llevará a cabo del 28 al 30 de setiembre de 2005, en la ciudad de Santiago de Chile, República de Chile; Que, en el citado Congreso se desarrollarán temas de importancia vinculados a las labores realizadas por la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica de esta Superintendencia, con especial énfasis en aspectos relacionados con la legislación interna latinoamericana Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 aplicable sobre Basilea, el derecho a la privacidad y las bases de datos, lavado de dinero y temas relacionados sobre tratados de libre comercio y los servicios financieros; Que esta Superintendencia, mediante Directiva Nº SBSDIR-ADM-085-06, ha dictado una serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2005, estableciéndose en el Numeral 6.1. que no se encuentran comprendidas en las restricciones de la citada Directiva, las actividades de capacitación aprobadas para el ejercicio 2005; Que, por ser de interés para la Institución, se ha considerado conveniente designar en esta oportunidad, al señor José Fernando Merino Núñez, Jefe del Departamento Legal de la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica, para participar en el referido evento; Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje del citado funcionario, sólo por el tiempo necesario para el cumplimiento del presente encargo, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2005; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 "Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2005, Nº SBS-DIR-ADM-085-06; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor José Fernando Merino Núñez, Jefe del Departamento Legal de la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica, a la ciudad de Santiago de Chile, República de Chile del 28 de setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- El citado funcionario, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, según se indica, serán cubiertos con recursos del Presupuesto de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes (clase económica) US$ 483,68 Viáticos 600,00 Tarifa CORPAC 28,24 Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones 16343 ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ Exoneran de proceso de selección la contratación de servicios de supervisión de obra para la ejecución de la III Etapa del Proyecto "Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú" RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 170-2005-BNP Lima, 20 de setiembre de 2005 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES EL SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ VISTOS, los Informes números 055-2005-BNP/PIENSIII/JP y 065-2005-BNP/PIENS-III/JP, por los cuales el Jefe del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” manifiesta la necesidad de la contratación de servicios de supervisión de manera exonerada por la causal de ser vicios personalísimos, para la ejecución de la III Etapa de dicho Proyecto período: Julio 2005 - Marzo 2006; así como el Informe Legal Nº 026-2005-BNP/OAL; y, CONSIDERANDO: Que, según el inciso f) del artículo 19 de Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004PCM, están exoneradas de los procesos de selección las adquisiciones y contrataciones que se realicen para la prestación de servicios personalísimos, de acuerdo a lo que establezca el Reglamento de dicha Ley; Que, asimismo, el artículo 145 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala que se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los contratos de locación de servicios celebrados con personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas, siempre que su destreza, habilidad, experiencia particular y/o conocimientos evidenciados, apreciados de manera objetiva por la entidad, permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual y haga inviable la comparación con otros potenciales proveedores; Que, el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado establece que las adquisiciones y contrataciones exoneradas se realizan mediante acciones inmediatas y se aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego y conforme el artículo 146 del Reglamento anteriormente acotado, la resolución que apruebe la exoneración del proceso de selección requiere obligatoriamente de uno o más informes previos, que contenga la justificación técnica y legal de la procedencia y necesidad de la exoneración; Que, en los informes emitidos por el Jefe del proyecto que se han tenido a la vista, se advierte que es necesaria la contratación solicitada para la supervisión de la obra de la III Etapa del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” Período Julio 2005 - Marzo 2006; para lo cual proponen a la Universidad Nacional Agraria La Molina debido a que “ha venido realizando la supervisión de la obra desde que se reinició la misma en febrero de 2004 habiendo cumplido satisfactoriamente sus funciones”, y que ello “le ha permitido tener un conocimiento profundo del proyecto y conoce las acciones tomadas en la ejecución de las diferentes partidas”, “cuenta con un personal profesional idóneo”, que “conoce al detalle todos los aspectos referidos al Proyecto, habiendo participado en el planteamiento y desarrollo de las actualizaciones, modificaciones y cambios, los que (...) influyen en todas las etapas de ejecución de la obra”, y “lleva los registros detallados de los avances de obra e instalaciones de etapas anteriores que deben ser terminados en la presente etapa”, además de otros elementos detallados en dicho Informe; lo cual denota que esa experiencia y conocimientos especiales respecto a la ejecución del Proyecto hacen inviable su comparación con otros proveedores; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución; Que, de otro lado en los informes vistos del Jefe del Proyecto se indica que el monto fijado para la contraprestación asciende al 3.28% del monto de la ejecución y que ello es mucho menor al porcentaje utilizado en otras obras del Estado de menor magnitud, los cuales fluctúan entre el 5 y 8%; Que, en los informes referidos precedentemente, se advierte que éstos contienen el informe técnico a que se refiere el artículo 20 de la Ley y 146 de su Reglamento, conteniendo la justificación técnica de la procedencia y necesidad de la exoneración; y en el Informe Legal que se ha tenido a la vista, emitido por la Dirección General de Asesoría Legal de esta entidad; se concluye que es procedente la exoneración del proceso de selección por servicios personalísimos, conforme a la normatividad vigente; Pág. 300917 Que, de otro lado, las resoluciones o acuerdos que aprueben las exoneraciones de los procesos de selección serán publicadas en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez días hábiles siguientes a su emisión o adopción según corresponda. Adicionalmente deberán publicarse a través del SEACE de conformidad con lo establecido en el artículo 147 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1312005-BNP se ha incluido en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Ejercicio Presupuestal 2005 de esta Biblioteca Nacional, la contratación del servicio de supervisión de la Obra para la Ejecución de la III Etapa del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” Período: Julio 2005 - Marzo 2006, con un valor estimado ascendente a la suma de S/. 357 744,28 (Trescientos Cincuenta y Siete Mil Setecientos Cuarenta y Cuatro con 28/100 Nuevos Soles), y; En ejercicio de las atribuciones contenidas en el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional del Bibliotecas, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, y demás normas pertinentes; SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR la exoneración del proceso de selección correspondiente del servicio de Supervisión de Obra para la Ejecución de la III Etapa del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” Período: Julio 2005 - Marzo 2006; por la causal de ser vicios personalísimos a que se refiere el inciso f) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 083-2005-PCM. Artículo Segundo.- Efectúese la contratación a que se refiere el artículo inmediato anterior, conforme a lo dispuesto en el artículo 148 del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM y a las demás especificaciones que se establezcan en las Bases, previa aprobación del correspondiente expediente administrativo de contratación por la Oficina de Administración, de acuerdo al siguiente detalle: - Persona Jurídica con la que se contrata: Universidad Nacional Agraria La Molina. - Valor Referencial: S/. 357 744,28 (Trescientos Cincuenta y Siete Mil Setecientos Cuarenta y Cuatro con 28/100 Nuevos Soles). - Fuente de Financiamiento: Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito Externo - Tiempo que durará la contratación: 192 días calendario, contados a partir de la contratación respectiva. - Dependencia encargada de realizar la contratación exonerada: Oficina de Administración. Artículo Tercero.- Publíquese la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, y remítase conjuntamente con el Informe Técnico-Legal conformado por los Informes Nº 055-2005/BNP-PIENS-III/JP, 065-2005/BNP/PIENSIII/JP e Informe Legal Nº 026-2005-BNP/OAL, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del EstadoCONSUCODE dentro de los 10 días hábiles siguientes a su aprobación. Artículo Cuarto.- Disponer que el Director General de la Oficina de Administración de esta Entidad efectúe oportunamente la publicación en el SEACE y la Web de esta Biblioteca Nacional, la contratación a que se refiere el artículo primero de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SINECIO LÓPEZ JIMÉNEZ Director Nacional 16266 Pág. 300918 NORMAS LEGALES CONASEV Disponen exclusión de bonos de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" del Registro Público del Mercado de Valores RESOLUCIÓN GERENCIAL Nº 058-2005-EF/94.45 Lima, 20 de septiembre de 2005 VISTOS: El Expediente Nº 2005024129 presentado por la Bolsa de Valores de Lima S.A., así como el Informe Interno Nº 0137-2005-EF/94.45.2 del 19 de septiembre de 2005; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 0911999-EF/94.11 del 14 de julio de 1999 se dispuso la inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores del "Primer Programa de Valores Representativos de Deuda de COFIDE" por un monto de hasta S/. 700 000 000,00 (Setecientos Millones y 00/100 Nuevos Soles); Que, mediante la referida resolución se dispuso la inscripción de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" por un monto máximo de S/. 175 000 000,00 (Ciento Setenta y Cinco Millones y 00/100 Nuevos Soles); Que, en el marco de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" se colocaron bonos por un valor de S/. 125 000 000,00 (Ciento Veinticinco Millones y 00/100 Nuevos Soles) los cuales han sido amortizados en su oportunidad por el emisor; Que, el 5 de septiembre de 2005 Corporación Financiera de Desarrollo - COFIDE solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el deslistado de los bonos correspondientes a la "Primera Emisión de Bonos COFIDE"; Que, el 9 de septiembre de 2005 la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó a CONASEV su decisión de deslistar los bonos correspondientes a la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" y de elevar el expediente a CONASEV para los fines correspondientes; Que, el artículo 37º, inciso b), de la Ley del Mercado de Valores establece como causal para la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores su amortización, el rescate total u otra causa; Que, asimismo, el artículo 38º de la referida norma, en concordancia con el artículo 34º del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, establece que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores genera la obligación de efectuar una Oferta Pública de Compra; Que, no obstante lo señalado en el considerando anterior, la exclusión de los bonos denominados "Primera Emisión de Bonos COFIDE" se encuentra dentro de la causal de excepción a la realización de una Oferta Pública de Compra, contemplada en el artículo 38º, inciso a), del citado Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión; Que, el artículo 2º, numeral 2 de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, aprobadas por Resolución CONASEV Nº 073-2004-EF/94.10, establece que deben ser objeto de difusión a través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y en el Portal de CONASEV las resoluciones administrativas referidas a la exclusión de valores mobiliarios del Registro Público del Mercado de Valores; y, Estando a lo dispuesto por el ar tículo 52º del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores y el acuerdo del directorio de CONASEV del 18 de diciembre de 2000, que faculta a la Gerencia de Mercados y Emisores a disponer la exclusión de valores mobiliarios del Registro Público del Mercado de Valores; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de los bonos correspondientes a la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima. Artículo 2º.- Disponer la exclusión de los bonos correspondientes a la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" del Registro Público del Mercado de Valores. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página de CONASEV en Internet. Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a Corporación Financiera de Desarrollo - COFIDE, en su calidad de emisor; al Banco de Crédito del Perú, en su calidad de representante de obligacionistas; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali ICLV S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. HÉCTOR VALENTÍN HURTADO Gerencia de Mercados y Emisores Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores 16270 CONSUCODE Modifican la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE que regula el Reporte de Información sobre procesos de selección y contratos al SEACE CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 345-2005-CONSUCODE/PRE Jesús María, 21 de setiembre de 2005 VISTO: El Memorándum Nº 312 -2005/GTN de fecha 14.9.2005, mediante el cual la Gerencia Técnico Normativa solicita la precisión de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 0172004-CONSUCODE/PRE, y modificada mediante Resolución Nº 059-2004/CONSUCODE/PRE; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo establecido por el inciso a) del artículo 59º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y la Segunda Disposición Final de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado – CONSUCODE tiene, entre otras funciones, la de velar por el cumplimiento de la normativa en materia de contratación pública, pudiendo dictar para tal efecto las disposiciones complementarias pertinentes; Que, mediante Resolución Nº 017-2004CONSUCODE/PRE de fecha 16.1.2004, se aprobó la Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/PRE, que regula el Reporte de Información sobre procesos de selección y contratos al Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE, la misma que fue modificada por Resolución Nº 059-2004/CONSUCODE/ PRE, encontrándose vigente desde el 1.7.2004; Que, a fin de precisar el contenido del reporte de los procesos de selección y sus correspondientes contratos, a ser reportada al CONSUCODE por las Entidades que se encuentran bajo el ámbito de la normativa sobre contrataciones y adquisiciones del Estado, resulta per tinente incluir en la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, el detalle de la información que dichas entidades están obligadas a reportar en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado que administra CONSUCODE; Que, asimismo, con la finalidad de precisar y uniformizar los criterios para el reporte y/o comunicación de información sobre los procesos de selección y sus contratos que las Entidades están obligadas a remitir a este Consejo Superior, es necesario dejar sin efecto en lo que se oponga a la Directiva antes citada, lo normado por las Directivas Nº 0112001-CONSUCODE/PRE y Nº 014-2001-CONSUCODE/ PRE, aprobadas por Resolución Nº 118-2001CONSUCODE/PRE y Nº 119-2001-CONSUCODE/PRE, respectivamente, y la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/ Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300919 NORMAS LEGALES PRE, aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/ PRE y su modificación, aprobada por Resolución Nº 0192004-CONSUCODE/PRE. Que, la información requerida por la Directiva Nº 0012004-CONSUCODE/PRE y su modificatoria responde al trabajo conjunto de armonización y uniformización de la información a ser reportada obligatoriamente por las Entidades públicas, realizado por este Consejo Superior en coordinación con la Contraloría General de la República, en el marco del Convenio de Cooperación Interinstitucional suscrito por ambas instituciones. De conformidad con lo establecido en el inciso a) del artículo 59º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la Segunda Disposición Final de su Reglamento y el numeral 2) del artículo 4º y numerales 3) y 22) del artículo 7º del Reglamento de Organización y Funciones del CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 0212001-PCM, así como con las visaciones de la Gerencias de Sistemas, Técnico Normativa y de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el numeral 1 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula la Información a Reportar, el que quedará redactado de la siguiente manera: "1. De la obligatoriedad de remitir la información Todas las Entidades sujetas a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado están en la obligación de reportar la información relacionada con sus adquisiciones y contrataciones en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, bajo sanción de nulidad. Las Entidades sólo podrán convocar y realizar procesos de selección a través de licitaciones públicas, concursos públicos, adjudicaciones directas públicas y selectivas, y adjudicaciones de menor cuantía programables, que hayan sido previamente incluidos y aprobados en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Estado y registrados en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado. En tal sentido, no se podrá suscribir contrato alguno si no se ha realizado previamente el proceso de selección correspondiente y éste haya sido reportado en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, administrado por CONSUCODE" Artículo Segundo.- Modificar el numeral 2 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula la Información a Reportar, el que quedará redactado de la siguiente manera: "2. De la información a reportar La información a ser reportada de forma obligatoria al Sistema, para su difusión a nivel nacional, será la contenida en los siguientes numerales: FASE DE PROGRAMACIÓN 1) Datos de la Entidad 2) Presupuesto Institucional de Apertura – PIA 3) Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones – PAAC 4) Crear proceso 5) Datos sobre el Comité Especial 6) Aprobación de Bases FASE DE SELECCIÓN 7) Convocatorias públicas: LP, CP y ADP 8) Invitaciones para la Adjudicación Directa Selectiva 9) Invitaciones para Menor Cuantía 10) Procesos de selección con Bases observadas y elevadas a CONSUCODE 11) Prórroga o postergación de etapas del Proceso de selección 12) Registro de participantes y de propuestas 13) Otorgamiento y consentimiento de la buena pro 14) Fe de erratas 15) Declaración de desierto 16) Resolución de nulidad de oficio 17) Resolución de cancelación 18) Registro de adquisiciones exoneradas 19) Procesos de selección con recurso de Apelación y/o Revisión FASE DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL 20) Crear contrato 21) Garantías 22) Adelantos 23) Adicionales o reducciones 24) Prórrogas o Contrato complementario 25) Liquidación o conformidad del contrato 26) Intervención económica 27) Resolución del contrato 28) Sanciones INFORMACIÓN ADICIONAL 29) Régimen especial de compras Programas Sociales (PRONAA – Gob. Locales) 30) Procesos de selección en el marco de Convenios Internacionales" Artículo Tercero.- Modificar el numeral 3 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula el Registro de las Convocatorias a procesos de selección, el que quedará redactado de la siguiente manera: "El Registro contendrá obligatoriamente todas las adquisiciones y contrataciones sin excepción, incluyendo las que se ejecuten dentro del marco de convenios internacionales, las ejecutadas en aplicación al régimen especial de los Programas Sociales administrados por el PRONAA y los Gobiernos Locales y aquellas que tengan financiamiento externo y se encuentren comprendidas en el artículo 68º de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Nº 28411". Artículo Cuarto.- Incorporar el numeral 5 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, cuyo texto es el siguiente: "En el caso de la información estadística a que se refiere el artículo 46º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se considerará que las Entidades han cumplido con remitir dicha información siempre y cuando hayan reportado la totalidad de sus procesos y sus respectivos contratos en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE". Artículo Quinto.- La obligatoriedad de reportar la infor mación correspondiente a los Contratos y su ejecución, corresponde a aquéllos que se suscriban a partir de la entrada en vigencia de la presente Resolución. Artículo Sexto.- Dejar sin efecto en lo que se oponga a lo normado por la Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/ PRE, lo dispuesto por las Directivas Nº 011-2001CONSUCODE/PRE y 014-2001-CONSUCODE/PRE, aprobadas por Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE y Nº 119-2001-CONSUCODE/PRE, respectivamente; así como la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE y su modificación, aprobada por Resolución Nº 019-2004CONSUCODE/PRE. Regístrese, comuníquese y publíquese. RICARDO SALAZAR CHÁVEZ Presidente 16317 ESSALUD Aprueban Formularios 6008 y 9000 relativos al Seguro EsSalud Vida RESOLUCIÓN DE GERENCIA CENTRAL DE SEGUROS Nº 48-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005 Lima, 20 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que, mediante Acuerdo de Consejo Directivo Nº 211-IPSS-95, de fecha 16 de marzo de 1995, se autorizó la implantación del Seguro de Accidentes Personales a favor de los asegurados en el Instituto Peruano de Seguridad Social, hoy Seguro Social de Salud - EsSalud y con el concurso de las compañías de seguros nacionales que estén dispuestas a participar; Pág. 300920 NORMAS LEGALES Que, actualmente el servicio de Pólizas de Seguros de Accidentes Personales - Seguro EsSalud Vida, se encuentra a cargo de La Positiva Seguros y Reaseguros, con quien se ha suscrito el contrato por el período del 1.6.2005 al 1.6.2008; Que, con la finalidad de estandarizar los procedimientos de registro del afiliado titular y beneficiarios y de presentación a EsSalud de las solicitudes de indemnización del Seguro de Accidentes Personales - Seguro EsSalud Vida, en caso de afiliados titulares y/o cónyuge o concubina(o) que han sufrido accidentes, es necesario aprobar los formularios respectivos; De conformidad con las facultades conferidas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR los siguientes formularios, relacionados con el Seguro EsSalud Vida, los mismos que forman parte de la presente resolución: a) Formulario 6008, Registro del Afiliado y Beneficiarios, para la declaración y registro de la información del afiliado titular y beneficiarios, a cargo del afiliado titular. Este formulario se presentará en original (EsSalud) y dos copias (Compañía Aseguradora y Usuario). b) Formulario 9000, Solicitud de Indemnización Seguro EsSalud Vida, para solicitar las indemnizaciones por siniestros del afiliado titular y/o su cónyuge o concubina(o) coberturados por el Seguro EsSalud Vida. Este formulario se presentará en original (Compañía Aseguradora) y dos copias (EsSalud y Usuario). Los formularios en mención deberán ser presentados por los interesados en: - Lima y Callao : Agencias de EsSalud. - Provincias : Oficinas o Unidades de Seguros de las Redes Asistenciales de EsSalud. Artículo 2º.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente a su publicación. Artículo 3º.- DISPONER que la Gerencia de Servicios al Asegurado coordine la publicación de los formularios referidos en el artículo 1º de la presente Resolución en la página web del Seguro Social de Salud - EsSalud. Regístrese, comuníquese y publíquese. SEGUNDO MONTOYA MESTANZA Gerente Central de Seguros 16312 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 personalísimos; autorizándose a la Oficina General de Administración a contratar los servicios especializados de dicha entidad, a fin de que brinde el servicio destinado a la organización, selección y descripción documental del Archivo Central del Instituto Nacional Penitenciario; Que, a través del Oficio Nº E-580-2005/GTN/MON de fecha 7 de setiembre de 2005, la Subgerencia de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, señala que la parte resolutiva de la resolución antes mencionada debe precisar entre otros extremos, la fuente de financiamiento, la cual ha sido omitida, por lo que debe ser materia de una nueva publicación, a fin de cumplir con lo dispuesto en el numeral 6.5 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE, “Publicación de Avisos Referidos a Procesos de Selección”, que señala que en la parte resolutiva del instrumento que aprueba la exoneración del proceso de selección se deberá precisar el tipo y la descripción básica de los bienes, servicios u obras materia de exoneración, el valor referencial y la fuente de financiamiento; Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica mediante Oficio Nº 633-2005-INPE/06 de fecha 14 de setiembre de 2005, señala que a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva en mención, es necesario subsanar la omisión incurrida en la parte Resolutiva de la Resolución Presidencial Nº 362-2005-INPE/P, debiéndose precisar la fuente de financiamiento que servirá para la contratación de los servicios especializados prestados por el Archivo General de la Nación; Que, estando a lo requerido por la Subgerencia de Monitoreo del CONSUCODE y lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica, contándose con las visaciones del Consejo Nacional Penitenciario, Oficina General de Administración y la Oficina General de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 118-2001-CONSUCOPE-PRE, la misma que aprueba la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE “Publicación de Avisos Referidos a Procesos de Selección”; y estando a las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1º.- PRECISAR, que la contratación de los servicios personalísimos del Archivo General de la Nación, autorizado mediante Resolución Presidencial N° 362-2005INPE/P de fecha 30 de junio de 2005, se efectuará a través de la Fuente de Financiamiento 00: RECURSOS ORDINARIOS. Artículo 2°.- REMITIR, copia de la presente Resolución al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, interesados y a las instancias correspondientes para los fines de Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. INPE Precisan que contratación de servicios personalísimos del Archivo General de la Nación se efectuará a través de recursos ordinarios RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 516-2005-INPE/P Lima, 19 de setiembre de 2005 VISTOS, el Oficio N° 1832-2005-INPE/10 de fecha 12 de setiembre de 2005, de la Oficina General de Administración, el Oficio N° E-580-2005/GTN/MON de fecha 7 de setiembre de 2005, emitido por la Subgerencia de Monitoreo del CONSUCODE y Oficio N° 633-2005INPE/06 de fecha 14 de setiembre de 2005, de la Oficina General de Asesoría Jurídica. CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Presidencial N° 362-2005INPE/P de fecha 30 de junio de 2005 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 9 de julio de 2005, se exonera del proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva, la contratación de servicios especializados del Archivo General de la Nación, bajo la causal de servicios WILFREDO PEDRAZA SIERRA Presidente Instituto Nacional Penitenciario 16269 INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE Encargan Jefatura del Órgano de Control Institucional del IPD RESOLUCIÓN Nº 331-2005-P/IPD Lima, 19 de setiembre de 2005 Visto el Oficio Nº 1147-2005-CG/OCI-GSNC, de fecha 2 de setiembre de 2005; CONSIDERANDO: Que, mediante Carta de fecha 1 de agosto de 2005, el señor CPC Ricardo Cárdenas Quispe renuncia al cargo de Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto Peruano del Deporte; Que, por Resolución Nº 316-2005-P/IPD de fecha 26 de agosto de 2005 se acepta la Renuncia, poniendo en Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES conocimiento de la misma a la Contraloría General de la República; Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 406-2005CG de fecha 14 de setiembre de 2005, se formaliza la separación del cargo por renuncia; Que, por oficio del visto el Órgano Superior de Control comunica a la entidad los criterios que se deben implementar para la designación de la Encargatura del Auditor Encargado; Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el Oficio glosado, mediante Memorándum Nº 224-2005-P/IPD, se ha implementado la formalidad para la designación del Auditor Encargado; Estando a lo dispuesto en el Art. 26º del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG y Art. 13º de la Ley Nº 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte; SE RESUELVE: Artículo 1º.- ENCARGAR a doña FLOR ELIZABETH ACUÑA GRANADOS, la Jefatura del Órgano de Control Institucional del Instituto Peruano del Deporte, la misma que ejercerá conforme a la Normativa del Sistema Nacional de Control. Artículo 2º.- Poner en conocimiento la presente Resolución a la Contraloría General de la República para los fines de Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. IVÁN CÉSAR DIBÓS MIER Presidente 16379 OSITRAN Modifican Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 054-2005-CD-OSITRAN Lima, 20 de setiembre de 2005 El Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público - OSITRAN; VISTA: La Nota Nº 082-05-GRE-OSITRAN, mediante la cual se eleva el “Proyecto de resolución de Consejo Directivo de modificación del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público”, elaborado por las Gerencias de Supervisión, Asesoría Legal y Regulación de OSITRAN; el cual fue presentado por la Gerencia General a consideración del Consejo Directivo, en su sesión de fecha 13 de setiembre del año en curso; CONSIDERANDO: Que, el literal d) del artículo 5º de la Ley Nº 26917 Ley de Super visión de la Inversión Privada en Infraestructura de Transporte de Uso Público, establece que es objetivo de OSITRAN fomentar y preservar la libre competencia en la utilización de la infraestructura de transporte de uso público por parte de las Entidades Prestadoras, sean éstas empresas públicas o privadas; Que, el literal p) del numeral 7.1 del Artículo 7º de la precitada Ley establece que es función de OSITRAN, cautelar el acceso en el uso de la infraestructura pública nacional de transporte y en general, proteger los intereses de todas las partes que intervienen en las actividades relacionadas a dicha infraestructura; Que, el literal c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, modificado por la Ley Nº 27631 y la Ley Nº 28337, establece que la función normativa de OSITRAN comprende la facultad exclusiva Pág. 300921 de dictar en el ámbito y en materias de sus respectivas competencias, reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y Mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de la entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios; Que, el Artículo 2º del Reglamento de la Ley Marco de los Organismos Reguladores, aprobado por D.S. Nº 042 - 2005 - PCM, establece las funciones reguladora y normativa general, a que se refieren los literales b) y c) del numeral 3.1 del Artículo 3º de la precitada Ley, son funciones exclusivas del Consejo Directivo de OSITRAN; Que, el artículo 3º del Reglamento General de OSITRAN (REGO), aprobado mediante D.S. Nº 010 - 2001 - PCM, establece que en el ejercicio de sus funciones, la actuación de OSITRAN deberá orientarse a garantizar al usuario el libre acceso a la prestación de los servicios, y a la infraestructura, siempre que se cumplan los requisitos legales y contractuales correspondientes; Que, el literal f) del Artículo 24º de REGO establece que en ejercicio de su función normativa, OSITRAN puede dictar normas relacionadas con el acceso a la utilización de la Infraestructura; Que, en ejercicio de lo establecido en el Numeral 21.2 de la Ley Nº 27943 - Ley del Sistema Portuario Nacional (LSPN), según el cual, en materia de infraestructura portuaria de uso público, OSITRAN conserva sus funciones normativas propias; Que, el Artículo 101º del Reglamento de la LSPN, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 013- 2004-MTC, establece que en los casos que un usuario intermedio requiera utilizar infraestructura o instalaciones portuarias de uso público, para poder prestar sus servicios en el mercado, el Administrador Portuario (Entidad Prestadora bajo la competencia de OSITRAN), deberá seguir el procedimiento establecido en el Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Uso Público, correspondiéndole a OSITRAN garantizar el ejercicio de tal derecho a los usuarios intermedios de conformidad con lo establecido en el numeral 21.2 de la LSPN; Que, transcurridos dos años de la última modificación del REMA, se ha determinado la necesidad de precisar y realizar ajustes, con relación a determinados aspectos procedimentales de dicha norma, con el fin de facilitar su aplicación y alcanzar los objetivos del Organismo Regulador en materia de acceso a la infraestructura de transporte de uso público; Que, el artículo 26º del REGO de OSITRAN, establece como requisito para la aprobación de los Reglamentos, normas y regulaciones de alcance general que dicte OSITRAN, el que sus respectivos proyectos hayan sido publicados en el Diario Oficial El Peruano o en algún otro medio que garantice una debida difusión, con el fin de recibir los comentarios y sugerencias y aportes de los interesados, los mismos que no tendrán carácter vinculante, ni darán lugar al inicio de un procedimiento administrativo; Que, el artículo 2º de la precitada norma establece que en el ejercicio de sus funciones, los Organismos Reguladores velarán por la adecuada transparencia en el desarrollo de las mismas, debiendo establecer mecanismos que permitan la par ticipación de los ciudadanos en el proceso de toma de decisiones, y en tal sentido, procediendo a prepublicar los proyectos de normas y resoluciones de carácter general; Que, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 30 de junio de 2005, mediante Acuerdo Nº 670-176-05-CDOSITRAN, autorizó la prepublicación en el Diario Oficial El Peruano, de la “Propuesta de Modificaciones al Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN”, la cual se realizó con fecha 08 de julio de 2005, con el fin de recibir comentarios, observaciones y aportes de los interesados durante un plazo de 15 días; Que, con fecha 20 de julio de 2005 se llevó a cabo un taller con los Consejos Consultivos de Puer tos, Aeropuertos e Infraestructura Vial, así como con los representantes de las Entidades Prestadoras bajo la competencia de OSITRAN. En esta oportunidad se recogieron importantes aportes y sugerencias a la propuesta de modificación normativa; Que, 10 empresas e instituciones han hecho llegar por escrito sus comentarios y aportes a la propuesta de modificaciones del REMA, estando entre éstas las siguientes: Asociación Marítima del Perú, PROINVERSIÓN, Pág. 300922 NORMAS LEGALES Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. (CORPAC), Asociación Peruana de Agentes Marítimos (APAM), Asociación de empresas de Transporte Aéreo Internacional (AETAI), Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU), Asociación de Servicios Aeroportuarios Privados (ASAEP), Lima Airport Partners S.R.L (LAP), Ferrocarril Transandino S.A. (FTA) y Frío Aéreo Asociación Civil. Los comentarios de dichas entidades han sido evaluadas por OSITRAN, e incorporadas a una matriz de comentarios, que se publicará en la página Web de OSITRAN; Que, con fecha 30 de septiembre de 2003, mediante Resolución Nº 015-2003-CD-OSITRAN, que aprobó la Directiva Reajuste anual del pago por concepto de uso de instalaciones de carga en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez (AIJCH), se estableció el procedimiento y plazos para la autorización del reajuste anual a que se refiere el numeral 2.2 del Anexo Nº 5 del Contrato de Concesión del AIJCH; Que, con fecha 27 de noviembre de 2004, mediante Resolución Nº 043-2004-CD-OSITRAN entró en vigencia el Reglamento General de Tarifas de OSITRAN, el mismo que establece las reglas y procedimientos para la fijación y revisión de tarifas aplicables a los servicios derivados de la explotación de infraestructura de transporte de uso público; Que, con la aprobación del Reglamento General de Tarifas y la aprobación de las modificaciones al Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público, se cuenta con el marco regulatorio suficiente para llevar a cabo el reajuste anual del pago por concepto de uso de instalaciones de carga, en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, de acuerdo a lo que estipula el contrato de concesión, razón por la que se hace necesario derogar la Resolución Nº 015-2002-CD-OSITRAN; De conformidad con lo establecido en el literal a) del Artículo 12º de la Ley Nº 26917, el literal c) del artículo 3.1 de la Ley Nº 27332, modificado mediante Ley Nº 27631; y, conforme a lo establecido en el Artículo 22º del Decreto Supremo Nº 010-2001-PCM; RESUELVE: Artículo 1º.- Modifíquese el texto de los Artículos 3º, 6º, 14º, 15º, 27º, 33º, 42º, 52º, 55º, 74º, 86º, 97º 98º, 99º, 100º del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 0142003-CD-OSITRAN, en los términos siguientes: “Artículo 3º.- Definiciones. a) Barreras al Acceso. Se considera barrera al Acceso a cualquier limitación que impide, encarece o desalienta el Acceso a un mercado, sea de naturaleza legal, tecnológica o estratégica. Se dirá también que existen barreras al Acceso cuando la empresa establecida puede generar ganancias extraordinarias sin atraer la entrada de nuevos competidores. Las barreras son legales cuando se originan por limitaciones impuestas por una Ley, contrato de concesión o cualquier otra norma dictada por algún organismo del Estado. Las barreras son estructurales cuando se derivan de factores tecnológicos u otros derivados de la naturaleza del servicio. Son barreras estructurales los costos hundidos, las restricciones de disponibilidad o limitaciones físicas de capacidad, los costos de transporte, entre otros. Las barreras son estratégicas cuando se derivan de la acción directa de un proveedor en el mercado quien las erige para disuadir o limitar la entrada de competidores o hacerla menos rentable. b) Cadena logística. Es el conjunto de organizaciones y procesos, integrados en una relación de origen - destino, con el objeto de proveer ser vicios de abastecimiento y distribución de mercancías y/o traslado de pasajeros, que busca optimizar la utilización de los diversos medios de transporte y tipos de infraestructura de transporte. c) Cargo de Acceso. Es la contraprestación monetaria que cualquier operador de servicios competitivos está obligado a pagar Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 por utilizar las Facilidades Esenciales, sin importar la denominación que se le otorgue, de acuerdo a la forma o modalidad que corresponda al tipo contractual que haya adoptado el contrato de acceso. d) Condiciones de Acceso. Son los requisitos que se establecen como obligatorios para otorgar el Acceso, tales como: licencias, seguros, fianzas, requisitos técnicos de seguridad o logísticos, reglas de conducta, horarios, requisitos sobre aspectos ambientales u otros similares. e) Contratos tipo. Son formatos para contratos de acceso que establecen las cláusulas generales de contratación, cuya aplicación es obligatoria para las Entidades Prestadoras. Dichos formatos son aprobados por OSITRAN. f) Contratos de Concesión Se refiere a los contratos originados de un proceso de promoción de la participación privada en la provisión de infraestructura de transporte de uso público. g) Costos comunes. Son los costos incurridos en producir más de un servicio que no pueden ser directamente atribuidos a la prestación de un servicio en particular. Los costos comunes surgen por la existencia de economías de diversificación. h) Días. Son los días hábiles. i) Economías de diversificación. Son aquellas que ocurren cuando es más eficiente que una sola empresa opere dos o más servicios o líneas de producción, debido a que los costos de la producción conjunta de los servicios son menores que la producción individual de cada servicio. j) Empresas Vinculadas. Para efectos del presente Reglamento, se tomará en cuenta la definición de Empresa Vinculada establecida por la Superintendencia de Banca y Seguros, así como los pronunciamientos de OSITRAN sobre el particular. k) Entidad Prestadora. Son las empresas o grupo de empresas que tienen la titularidad legal o contractual para realizar actividades de explotación de infraestructura de transporte de uso público, sean empresas públicas o concesionarias, y que conservan frente al Estado la responsabilidad por la prestación de los servicios relacionados a esta explotación. Para efectos del ejercicio de las funciones de supervisión de OSITRAN, se considerará también como Entidad Prestadora a aquella que realiza actividades de utilización total o parcial de infraestructura de transporte de uso público, en calidad de Operador Principal, por mérito de la celebración de un contrato de operación, de servicios, asistencia técnica, de gerencia o similares. l) Infraestructura. Es el sistema compuesto por las obras civiles e instalaciones mecánicas, electrónicas u otras, mediante las cuales se brinda un servicio de transporte o se permite el intercambio modal, y por cuyo uso se cobra una contraprestación monetaria. La infraestructura debe ser de uso público y puede ser aeroportuaria, portuaria, ferroviaria y vial nacional de carreteras. m) Maniobras Dilatorias. Son las acciones que realiza la Entidad Prestadora para demorar o impedir el otorgamiento de Acceso a Facilidades Esenciales. Se consideran maniobras dilatorias, el solicitar más información que la establecida en el respectivo Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora, o el no dar trámite a la solicitud de Acceso en la forma o plazos señalados en el procedimiento establecido en este Reglamento. n) Operador de servicios competitivos o en competencia. Es el agente autorizado a brindar Servicios Esenciales usando Facilidades Esenciales. Puede ser el operador principal, operador secundario, tercero calificado u otro. o) OSITRAN. Es el Organismo Super visor de Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público, creado por Ley Nº 26917. p) Requisitos ambientales. Son aquellos referidos a la protección o remediación del ecosistema, que incluyen, pero no se restringen, al aire, agua y terrenos circundantes. q) Requisitos técnicos. Son las obligaciones o condiciones de carácter técnico u operativo que tienen que cumplir las Entidades Prestadoras y los operadores de servicios competitivos para asegurar la correcta prestación de servicios de transporte. r) Restricciones de disponibilidad Se refiere a las limitaciones físicas de uso que presentan las Facilidades Esenciales administradas por las Entidades Prestadoras, cuando alcanzan su capacidad máxima operativa real. Las restricciones de disponibilidad de uso también pueden derivarse de la aplicación de disposiciones legales, operativas, de seguridad, ambientales, entre otras justificadas. s) Servicios competitivos o en competencia. Son los servicios esenciales o complementarios que pueden ser prestados por más de un operador. t) Servicios complementarios. Los servicios complementarios son aquellos que: • Es conveniente prestar para la operación o mantenimiento de los ser vicios de transpor te en aeropuertos, puertos, vías férreas o carreteras. • Pueden ser provistos utilizando la infraestructura de transporte de uso público. u) Servicios Nuevos. Son aquellos Servicios Esenciales que se brindan por primera vez, en la infraestructura administrada por la Entidad Prestadora a la que el Usuario Intermedio solicita el acceso. v) Subsidios cruzados. Son las situaciones o comportamientos estratégicos que se presentan cuando el precio de un servicio o grupo de servicios se encuentra por debajo de sus costos totales incrementales de largo plazo y, este déficit es cubierto por otros servicios. w) Usuario final. Es la persona natural o jurídica que utiliza de manera final los servicios brindados por una Entidad Prestadora o usuario intermedio. Se considera usuario final a los pasajeros o dueños de la carga que utilizan los distintos servicios de transporte utilizando la infraestructura de transporte de uso público. Pág. 300923 “Artículo 6º.- Alcance. El presente Reglamento es de aplicación a las Entidades Prestadoras que tienen la titularidad legal o contractual para realizar actividades de explotación de infraestructura de transporte de uso público y a los Usuarios Intermedios que presten o soliciten prestar Servicios Esenciales. No constituye objeto de este Reglamento lo siguiente: a) El ingreso a la Infraestructura por parte de Usuarios Finales. b) El Acceso a la Infraestructura por parte de Usuarios Intermedios y de otros proveedores, con fines distintos a la prestación de servicios no calificados como Esenciales. c) Servicios que se brinden de manera ocasional o por situación de emergencia, aún cuando utilicen una Facilidad Esencial. d) La normativa sobre los requisitos legales, técnicos, operativos, administrativos y ambientales, que deben cumplir las personas naturales y jurídicas que deseen brindar ser vicios relativos a la explotación de la infraestructura de transporte; establecidos por el órgano sectorial competente. e) El servicio de transporte terrestre por carretera (carga y pasajeros). La regulación tarifaria de dicho servicio está sometida a la aplicación del Reglamento General de Tarifas de OSITRAN.” “Artículo 14º.- Contenido mínimo del Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. El Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora deberá tener como contenido mínimo lo siguiente: a) La lista de Servicios Esenciales incluidos en el Anexo Nº 2 del presente Reglamento que requieren la utilización de las Facilidades Esenciales administradas por las Entidades Prestadoras. Dicha lista deberá precisar los Servicios Esenciales que enfrentan restricciones de disponibilidad de uso de las Facilidades Esenciales. b) La descripción de las Facilidades Esenciales que se utilizan en la prestación de los referidos Servicios Esenciales. c) Los requisitos y condiciones requeridos para el acceso a las Facilidades Esenciales necesarios para prestar cada Servicio Esencial, de conformidad con lo establecido en el Artículo 18º del presente Reglamento. d) Requisitos y condiciones para el acceso a las Facilidades Esenciales que no enfrentan restricciones de disponibilidad de uso para la prestación de Servicios Esenciales, y respecto de las cuales la Entidad Prestadora no requiere suscribir un contrato de acceso con el fin de formalizar la relación de acceso, de conformidad con el Artículo 52.3. e) Los cargos de acceso aplicables a la utilización de las Facilidades Esenciales por parte de los Usuarios Intermedios, en los casos a que se refiere el literal anterior. f) Los requisitos a que se refiere el literal d) del Artículo 6º, de conformidad con lo establecido en la legislación aplicable y en los respectivos contratos de concesión. Estos requisitos no deben constituir Barreras de Acceso injustificadas. g) Los componentes relevantes para la determinación de los Cargos de Acceso. h) Los recursos impugnatorios aplicables durante el procedimiento de Acceso.” “Artículo 15º.- Solución de controversias entre la Entidad Prestadora y el usuario intermedio. Cualquier desacuerdo que surja sobre el Contrato de Acceso, o con relación a su aplicación o su interpretación, será resuelto por las partes. En tal caso, de producirse una solución de la controversia que implique una modificación del Contrato de Acceso, se aplicará el procedimiento señalado en el Artículo 76º o en el Artículo 96º, según corresponda. En el caso de que las partes no lleguen a un acuerdo que ponga fin a las diferencias, las mismas serán sometidas al procedimiento de solución de controversias definido en el Reglamento General para la Solución de Controversias en el ámbito de competencia de OSITRAN.” x) Usuario intermedio. Es la persona natural o jurídica que utiliza la infraestructura de transporte de uso público para brindar servicios, de transporte o vinculados a esta actividad.” “Artículo 27º. Valorización de costos El criterio de valorización de costos para calcular el Cargo de Acceso y su modalidad de aplicación, debe permitir a la Entidad Prestadora recuperar los costos Pág. 300924 NORMAS LEGALES económicos eficientes de proveer, mantener y desarrollar la infraestructura, que incluye un margen de utilidad razonable. Corresponde a OSITRAN determinar la metodología sobre la base de la cual se determinará el Cargo de Acceso, en el correspondiente Mandato de acceso. Las metodologías mencionadas a continuación se definen en el Anexo 3 del presente Reglamento, las mismas que tienen carácter meramente enunciativo: a) Costos incrementales de largo plazo b) Costos completamente distribuidos c) Precios Ramsey d) Tarificación de los componentes eficientes (ECPR) e) Cargos Tope f) Empresa modelo eficiente g) Por comparación (benchmarking). “Artículo 33º.- Adecuación de las condiciones económicas. Cuando la Entidad Prestadora acuerde con un Usuario Intermedio a través de un procedimiento de negociación directa, condiciones económicas (cargos, otras condiciones vinculadas a su aplicación u otras) más favorables que las establecidas en Contratos o Mandatos de Acceso previos, deberá adecuar éstos últimos a dichas condiciones económicas más favorables. Similar adecuación deberá realizar la Entidad Prestadora cuando OSITRAN emita Mandatos de Acceso que establezcan condiciones más favorables que los Mandatos emitidos o que los contratos suscritos previamente. Los Contratos de Acceso se adecuarán a las condiciones más favorables establecidas por un mandato de Acceso dentro de los treinta (30) días siguientes de la notificación a la Entidad Prestadora. Similar plazo se deberá aplicar en los casos de mandatos vigentes y cuando se suscriban Contratos de Acceso con Cargos de Acceso y condiciones económicas más favorables que los establecidos. Esta obligación no es de aplicación en el caso que las condiciones económicas se hayan determinado mediante una subasta.” “Artículo 42º.- Contratos tipo de Acceso. OSITRAN podrá aprobar contratos tipo que tienen por objeto facilitar las negociaciones entre las partes, reducir potenciales dilaciones al Acceso y reducir los costos de transacción. Su uso será obligatorio en los casos que establezca OSITRAN. Previa a la aprobación de los contratos tipo, OSITRAN los prepublicará con la finalidad de recabar comentarios de las entidades prestadoras y de los usuarios intermedios en un plazo no menor a diez (10) días.” “Artículo 52º.- Solicitud de Acceso. El Usuario Intermedio que desee obtener el derecho de acceso, deberá presentar una solicitud a la Entidad Prestadora según se trate de los siguientes supuestos: 52.1 Acceso a las Facilidades Esenciales, de acuerdo a lo que establece el Artículo 53º del presente Reglamento. 52.2 Acceso temporal a las Facilidades Esenciales Los Usuarios Intermedios podrán solicitar a la Entidad Prestadora, previa justificación, una autorización de acceso temporal a la infraestructura administrada por la Entidad Prestadora. Dicha autorización tendrá una vigencia máxima de treinta (30) días, no renovables. Para tal efecto, el solicitante deberá cumplir con los requisitos y condiciones establecidos en el correspondiente Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. Las condiciones y el Cargo de Acceso aplicables serán las establecidas en los contratos de acceso existentes. En el caso que dicha solicitud se refiera a la prestación de un Servicio Nuevo, el Cargo de Acceso y las demás condiciones serán establecidas inicialmente por la Entidad Prestadora. La Entidad Prestadora continuará brindando el acceso temporal a las Facilidades Esenciales, únicamente si al término de vigencia de dicha autorización, no se hubiese adjudicado la Buena Pro correspondiente, de ser el caso, o el Usuario Intermedio hubiese solicitado a OSITRAN la emisión de un Mandato de Acceso, confor me lo establecido en el Artículo 44º. En cualquier caso, dicha Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 autorización se podrá mantener siempre que el Usuario Intermedio estuviese cumpliendo las condiciones de acceso establecidas por el Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora, y hasta que OSITRAN resuelva la solicitud de Mandato o que el proceso de subasta correspondiente hubiese culminado. 52.3 Acceso en los casos que no se requiere la suscripción de contrato de acceso En el caso de los Servicios Esenciales a que se refiere el literal d) del Artículo 14º del presente Reglamento, el acceso se producirá previo cumplimiento de los requisitos y condiciones establecidos en el Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. La solicitud de acceso correspondiente se considerará procedente, si el solicitante de acceso ha cumplido con los requisitos establecidos en el mencionado Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. En tal caso, el acceso se hará efectivo al día siguiente de la presentación de la solicitud y cumplimiento de los referidos requisitos. “Artículo 55º.- Publicación de la Solicitud de Acceso. Cuando la Solicitud de Acceso es declarada procedente, la Entidad Prestadora deberá publicar un aviso con el extracto de esta solicitud, en un plazo máximo de cinco (05) días, contados a partir de la fecha de notificación de esta declaración o del vencimiento del plazo establecido en el artículo anterior. Dicha publicación deberá realizarse en el Diario Oficial El Peruano o en otro diario de mayor circulación nacional o local en la que se encuentra ubicada la infraestructura. Asimismo, el referido aviso deberá difundirse en la página Web de la Entidad Prestadora. Se concederá un plazo de diez (10) días contados desde la fecha de la última publicación del aviso a que se refiere el párrafo anterior, para que cualquier interesado en contar con Acceso a la misma infraestructura pueda presentar una solicitud señalando su interés por brindar el mismo Servicio Esencial. La Entidad Prestadora podrá publicar en un mismo aviso información relativa a más de una Solicitud de Acceso para una o varias infraestructuras; siempre y cuando se cumplan con los plazos establecidos. En el caso de los Servicios Esenciales que no enfrentan restricciones a la disponibilidad de uso de infraestructura calificada como Facilidad Esencial, de conformidad con lo que establece el literal a) del Artículo 14º del presente Reglamento, no será necesario realizar la publicación de la solicitud de acceso a que se refiere el presente artículo. En tal caso, las partes iniciarán la negociación directa en el plazo establecido en el artículo 58º del presente Reglamento.” El incumplimiento de estas obligaciones será considerado como infracción, y por tanto está sujeta a la sanción prevista en el Reglamento de Infracciones y Sanciones.” “Artículo 74º.- Revisión del Proyecto de Contrato de Acceso. OSITRAN revisará el Proyecto de Contrato de Acceso a fin de verificar el cumplimiento de los principios y las normas establecidas en el presente Reglamento, en un plazo que no excederá los diez (10) días contados desde la fecha de su recepción. Dicho plazo podrá ampliarse en quince (15) días, en el caso que OSITRAN requiera a la Entidad Prestadora la presentación de información relevante para la evaluación del proyecto de contrato. Para tal efecto, la información deberá ser solicitada por OSITRAN dentro de los primeros diez (10) días contados desde la fecha de presentación del proyecto de contrato de acceso ante OSITRAN. La Entidad Prestadora deberá remitir la información solicitada, dentro de los cinco (5) días contados desde el día siguiente de notificado el requerimiento respectivo. En el caso que OSITRAN no se pronuncie dentro de los plazos señalados, se entenderá que no existen observaciones, y por tanto el Contrato de Acceso se encontrará expedito para su suscripción. El incumplimiento de la obligación a que se refiere el presente Artículo por parte de la Entidad Prestadora, se considerará una infracción, y por tanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de Infracciones y Sanciones.” “Artículo 86º Cronograma de la subasta El cronograma de la subasta deberá observar lo siguiente: Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300925 NORMAS LEGALES a) La venta y difusión de las Bases en la página Web de la Entidad Prestadora se iniciará como máximo a los diez (10) días contados desde la fecha de la convocatoria y durará hasta dos días antes de la presentación de propuestas. b) La presentación de consultas y aclaraciones a las Bases: hasta el décimo día, contado desde la fecha de inicio de la venta y difusión de Bases. c) La absolución de consultas y observaciones de los postores: hasta el décimo día, contado desde el vencimiento del plazo para presentar consultas y aclaraciones. d) La presentación de propuestas: hasta el décimo día, contado desde el término del plazo de la absolución de consultas y aclaraciones. e) La evaluación de propuestas: hasta el décimo día, contado a partir de la fecha en que culmine la presentación de las propuestas.” “Artículo 97º.- Solicitud de emisión de mandato El solicitante de Acceso a una Facilidad Esencial podrá, en los casos previstos en el Artículo 44º, solicitar a OSITRAN la emisión de un Mandato de Acceso, para lo cual adjuntará a su solicitud lo siguiente, según corresponda: a) Copia de la carta notarial cursada a la Entidad Prestadora a que hace referencia el Artículo 70º. b) Acuerdos o puntos en los que no existen discrepancias con la Entidad Prestadora, y copia de las actas de las reuniones. c) Términos en los cuales solicita la emisión del Mandato de Acceso. d) Condiciones de acceso propuestas por el solicitante, así como el cargo de acceso propuesto y sus condiciones de aplicación, que consten en las actas de negociación correspondientes. e) El proyecto de contrato de acceso y las bases correspondientes, en los casos en que habiéndose otorgado la buena pro en la subasta, la Entidad Prestadora se negara a suscribir el Contrato de Acceso. “Artículo 98º.- Notificación de la emisión de Mandato de Acceso a la Entidad Prestadora. OSITRAN notificará a la Entidad Prestadora la solicitud de Mandato de Acceso presentada por el Usuario Intermedio, dentro del plazo de cinco (05) días de haber recibido dicha solicitud, a fin de que ésta remita a OSITRAN la documentación que cursó al usuario durante la etapa de negociación, dentro de un plazo máximo de cinco (5) días de efectuado el requerimiento. La Entidad Prestadora deberá incluir, dentro de la información solicitada por OSITRAN, sus condiciones de acceso, el cargo de acceso que propone así como las condiciones de aplicación correspondiente, que consten en las actas de negociación. Dicha información deberá incluir el sustento correspondiente. El incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Prestadora se considerará una infracción, y por tanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de Infracciones y Sanciones.” “Artículo 100º.- Comentarios sobre el Proyecto de Mandato en contratos por negociación directa. Una vez notificado el Proyecto de Mandato de Acceso a las partes, éstas podrán expresar por escrito sus comentarios u objeciones dentro del plazo de diez (10) días, el cual podrá ser prorrogado, de manera justificada, a petición del solicitante del mandato o de la Entidad Prestadora, hasta por diez (10) días adicionales. Los comentarios u objeciones expresados por las partes con motivo del Proyecto de Mandato de Acceso, no tendrán efectos vinculantes para OSITRAN. En el caso que las partes no remitan comentarios a OSITRAN dentro del plazo determinado, se entenderá que están de acuerdo con el Proyecto.” Artículo 2º.- Modifíquese el texto del Anexo 2 del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 014-2003-CD/OSITRAN, en los términos siguientes: “ANEXO Nº 2 SERVICIOS ESENCIALES SUJETOS A LA APLICACIÓN DEL PRESENTE REGLAMENTO AEROPUERTOS • Traslado de carga. • Rampa o asistencia en tierra (autoservicio/terceros). • Abastecimiento de combustible. • Atención de tráfico de pasajeros y equipaje (oficinas necesarias para las operaciones y counters). • Mantenimientos de aeronaves en hangares y otras áreas para aerolíneas. PUERTOS • Estiba y desestiba. • Transferencia o tracción de carga. • Practicaje. • Remolcaje. • Amarre y desamarre. • Embarque y descarga de carga. • Abastecimiento de combustible VÍAS FÉRREAS • Uso de vía férrea. • Embarque y desembarque de carga y pasajeros. • Provisión de combustible. • Alquiler de áreas operativas para la atención de tráfico de pasajeros y equipaje.” Artículo 3º.- Agréguese como Anexo Nº 3 al Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 014-2003-CD/OSITRAN, con el siguiente texto: “ANEXO Nº 3 “Artículo 99º.- Notificación a las partes del proyecto de Mandato. Dentro de los treinta (30) días de recibida la solicitud de emisión de Mandato de Acceso, OSITRAN remitirá a las par tes el Proyecto de Mandato de Acceso correspondiente. Dicho plazo podrá ser prorrogado por la Gerencia General, de manera justificada y por una sola vez, por quince (15) días adicionales, lo que será puesto en conocimiento de las partes. En los casos en que el Mandato de Acceso se emita como consecuencia de la negativa de la Entidad Prestadora, de suscribir el Contrato de Acceso, luego de culminada la subasta correspondiente, el plazo de notificación se reducirá a diez (10) días, considerando que el contenido de la relación de acceso se determinó en la subasta. Dentro del plazo establecido en el párrafo precedente, OSITRAN podrá requerir información complementaria a la Entidad Prestadora y al solicitante del acceso, la misma que debe ser entregada en un plazo máximo de 5 días de efectuado el requerimiento por parte de OSITRAN. El cargo de acceso que fije OSITRAN, se establecerá dentro los límites propuestos por las partes durante el período de negociación, siempre que consten en las respectivas actas de negociación.” PRINCIPALES METODOLOGÍAS PARA DETERMINACIÓN DE LOS CARGOS DE ACCESO POR PARTE DE OSITRAN 1. Costo incremental de largo plazo El cargo de acceso es calculado a partir del incremento en los costos directos de largo plazo, atribuible a la inversión y operación de un servicio esencial. Dichos costos per miten cubrir costos de operación, las inversiones necesarias e incluye el costo de capital de la Entidad Prestadora. 2. Costos Completamente Distribuidos Considera la asignación de los costos históricos directos e indirectos (o compartidos) mediante reglas de imputación (costeo basado en actividades, entre otros). 3. Precios Ramsey Considera las características de la demanda por las facilidades esenciales. Consiste en agregar al costo marginal Pág. 300926 NORMAS LEGALES un margen (mark-up) que permita recuperar los costos fijos. La magnitud del margen depende de la elasticidad de la demanda, a mayor elasticidad, menor margen. 4. Tarificación de los componentes eficientes (ECPR) Bajo esta regla el cargo de acceso debe cubrir el costo directo de proveer infraestructura más el costo de oportunidad por dejar de vender una unidad del servicio final. De esta manera, sólo entrarán en el mercado los competidores con niveles de eficiencia similar o mayor que los registrados por la Entidad Prestadora que provee los servicios que utilizan facilidades esenciales. 5. Cargo Tope Bajo esta metodología, los cargos de acceso son regulados mediante un tope promedio ponderado. La Entidad Prestadora tiene flexibilidad para adaptarse a la competencia, adecuando sus políticas de precios a sus requerimientos de ingreso. 6. Empresa modelo eficiente Consiste en determinar el cargo de acceso a partir de los costos indispensables para proveer la Facilidad Esencial en forma eficiente, de acuerdo a la tecnología disponible y niveles de calidad establecidos. La empresa eficiente es aquella que opera al mínimo costo con la mejor tecnología disponible en ese momento y los estándares de calidad exigidos, adaptándose a las condiciones geográficas y demanda que enfrenta. 7. Por comparación (benchmarking) Consiste en determinar los cargos de acceso en función de comparaciones relevantes de cargos de acceso de otras infraestructuras de transporte con características similares. Es útil particularmente en el caso de servicios para los que no se cuenta con información confiable de los costos. El presente Reglamento estable los alcances de esta metodología en el artículo 28º.” Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 “SEXTA.- ADECUACIÓN DE CONTRATOS DE ACCESO SUSCRITOS CON ANTERIORIDAD. Las partes que hayan suscrito Contratos de Acceso con anterioridad a la aprobación de la presente Resolución, deberán adecuar dichos contratos, en un plazo no mayor de sesenta (60) días, para los casos en que un Mandato de Acceso que emita OSITRAN establezca Cargos de Acceso y/o condiciones económicas más favorables, de conformidad con lo establecido en el artículo 33º del Reglamento. “SÉTIMA.- SOLICITUDES DE ACCESO EN PROCESO. Las solicitudes de Acceso que se encuentren en trámite a la entrada en vigencia del presente Reglamento, se regirán por los procedimientos establecidos en el Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público aprobado por Resolución Nº 014-2003-CD-OSITRAN.” Artículo 5º.- Establecer que las modificaciones del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, a que se refieren los artículos precedentes, entrarán en vigencia a partir del 01 de octubre de 2005. Artículo 6º.- Derogar la Resolución Nº 015-2003-CDOSITRAN que aprobó la Directiva Reajuste anual del pago por concepto de uso de instalaciones de carga en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Artículo 7º.- Autorizar la publicación de la presente Resolución, así como la Exposición de Motivos correspondiente, en el Diario Oficial El Peruano y en la página Web de OSITRAN (www.ositran.gob.pe). Artículo 8º.- Autorizar la publicación de la matriz de comentarios, sugerencias y observaciones a la propuesta de modificaciones del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, en la página Web de OSITRAN (www.ositran.gob.pe). Regístrese, publíquese y publíquese. ALEJANDRO CHANG CHIANG Presidente Artículo 4º.- Agréguese como Disposiciones Transitorias Cuarta, Quinta, Sexta y Sétima del Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 0142003-CD-OSITRAN, los siguientes textos: MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO MARCO DE ACCESO A LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PÚBLICO EXPOSICIÓN DE MOTIVOS “CUARTA.REGULARIZACIÓN DE LAS RELACIONES DE ACCESO En el caso que Usuarios Intermedios que utilizan Facilidades Esenciales se encuentren operando sin haber suscrito el correspondiente contrato de acceso o no cumplan con los requisitos y condiciones requeridos para el acceso según el presente reglamento, las Entidades Prestadoras deberán otorgar un plazo no menor de sesenta (60) días ni mayor de ciento veinte (120) días, contados desde la fecha de aprobación de las modificaciones del Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora por parte de OSITRAN, con el fin de que se formalice la relación de acceso. Al término del plazo señalado, la Entidad Prestadora deberá suspender, limitar o prohibir el acceso, a aquellos Usuarios Intermedios que no hayan cumplido con dicha regularización. El incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Prestadora se considerará una infracción, y por tanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de Infracciones y Sanciones.” “QUINTA.- ADECUACIÓN DEL REGLAMENTO DE ACCESO DE LAS ENTIDADES PRESTADORAS Las Entidades Prestadoras deberán adecuar sus Reglamentos de Acceso a las modificaciones del presente Reglamento, en un plazo máximo de cuarenta y cinco (45) días de la entrada en vigencia de la referida norma modificatoria. La aprobación por par te de OSITRAN de los Reglamentos de Acceso de las Entidades Prestadoras, se realizará en un plazo que no excederá de cuarenta y cinco (45) días, contados a par tir de la fecha de vencimiento para la presentación de comentarios, de conformidad con lo establecido en el Artículo 47º del presente Reglamento.” 1. Antecedentes y Justificación El 1º de enero de 2002, entró en vigencia el Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público (REMA), aprobado por Resolución Nº 034-2001-CD-OSITRAN y modificado en noviembre de 2003 mediante la Resolución Nº 014-2003CD-OSITRAN. Mediante estas normas se establecieron las reglas y los procedimientos aplicables al derecho de acceso a las facilidades esenciales. La finalidad del REMA es la promoción de la eficiencia a través del incremento de la competencia en los servicios esenciales o la utilización de mecanismos de mercado mediante los cuales se obtenga resultados cercanos a una situación competitiva. Los Servicios Esenciales son aquellos que son necesarios para completar la cadena logística del transporte de carga y de pasajeros (en una relación origen-destino) y que requieren utilizar infraestructura que controla la Entidad Prestadora y que califica como Facilidad Esencial1 . 1 El REMA define como Facilidad Esencial a aquella instalación o infraestructura de transporte de uso público o parte de ella, que cumple con las siguientes condiciones: a) Es exclusiva o predominantemente provista por un único o un limitado número de proveedores, y su utilización es indispensable para la prestación de los servicios esenciales. b) No es factible de ser sustituida técnica o económicamente para proveer un servicio esencial. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES La experiencia ha mostrado que la aplicación de la norma ha sido más frecuente en la infraestructura aeroportuaria y portuaria a cargo de 4 Entidades Prestadoras, las que han recibido diversas solicitudes y suscrito contratos de acceso. Sin embargo, ha sido necesario dictar 20 mandatos de acceso en los últimos 3 años a efectos de garantizar el acceso a la infraestructura de transporte de uso público por parte de los usuarios. A dos años de la última modificación, la experiencia ha revelado resultados positivos pero insuficientes. En efecto, durante el tiempo de vigencia de la norma, han surgido algunos inconvenientes que han reducido la efectividad del REMA como instrumento diseñado para viabilizar y proteger el proceso competitivo en la provisión de servicios esenciales. Transcurridos tres años de vigencia del REMA, la experiencia revela que ha sido necesario dictar mandatos de acceso para cautelar el acceso a las facilidades esenciales, entre otros, para los servicios uso de vía ferroviaria, amarre y desamarre, practicaje, remolcaje y servicios de rampa. Asimismo, OSITRAN ha aprobado la utilización de contratos tipo aplicables a los servicios de practicaje y remolcaje. Por otro lado, el Organismo ha efectuado observaciones a las bases y proyectos de contratos de acceso, derivados de la identificación comportamientos estratégicos derivados de la capacidad de negociación de las partes, entre otras actuaciones, lo que es indicativo de la presencia de una relación asimétrica entre usuarios y Entidades Prestadoras. En este contexto, con la finalidad de mejorar las condiciones de acceso, establecer mayores garantías que permitan alcanzar una mayor eficiencia en el uso de la infraestructura de transporte de uso público como reducir los incentivos para comportamientos estratégicos de las partes, el 8 de julio de 2005 se publicó en el Diario Oficial El Peruano el Proyecto de Modificaciones al Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso Público, otorgándose 15 días para recibir comentarios, sugerencias y aportes a la propuesta. Como resultado de la prepublicación se recibieron comentarios, sugerencia y aportes de las siguientes empresas e instituciones: Asociación Marítima del Perú, PROINVERSIÓN, Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. (CORPAC), Asociación Peruana de Agentes Marítimos (APAM), Asociación de empresas de Transporte Aéreo Internacional (AETAI), Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU), Asociación de Servicios Aeroportuarios Privados (ASAEP), Lima Airport Partners S.R.L (LAP), Ferrocarril Transandino S.A. (FTA) y Frío Aéreo Asociación Civil. Dichos aportes han sido materia de evaluación por parte de OSITRAN. El análisis de dichas observaciones y comentarios ha sido incorporado a una matriz que se publica en la página Web de OSITRAN. Asimismo, el 20 de julio de 2005 se llevó a cabo un taller con los Consejos Consultivos de Puer tos, Aeropuerto e Infraestructura Vial con el objeto de recoger aportes y sugerencias a la propuesta de modificaciones del REMA. Con la presente modificación se precisa el alcance de la norma, al excluir los servicios de transporte por carretera, toda vez que la existencia de una alta competencia en el mercado final, la forma de utilización de la infraestructura vial, la duración del servicio utilizado o viaje, forma de pago mediante peaje en el momento que se brinda el servicio, y la ausencia de riesgos para una integración vertical entre la entidad prestadora y usuario intermedio que pongan en riesgo el acceso de otros usuarios de carreteras. Asimismo, no existen incentivos de introducir barreras a la entrada a la infraestructura vial para nuevos usuarios, pues no existen restricciones de disponibilidad en el corto plazo. Esta estructura y conducta del mercado no hace necesario que se establezca una regulación de acceso, de conformidad con el principio de subsidiaridad, establecido por el Reglamento General de OSITRAN, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2001-PCM, ésta procede cuando los mecanismos de libre competencia no sean adecuados para satisfacer los intereses de los usuarios. Cabe mencionar, sin embargo que dicha exclusión, no implica que el servicio de transporte o uso de carretera no pueda ser considerado desde una perspectiva teórica como un Servicio Esencial. En este contexto, la contraprestación o peaje por la utilización de la carretera se regulará por el Contrato de Concesión y por las reglas y procedimientos establecidos por el Reglamento General de Tarifas de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 043-2004-CD-OSITRAN. Pág. 300927 Por otro lado, resulta necesario establecer un procedimiento simplificado para el acceso a las facilidades esenciales para los servicios esenciales que no enfrentan restricciones de infraestructura, los cuales no requerirán de la suscripción de un contrato de acceso. Dichos servicios serán determinados por la Entidad Prestadora y el acceso se otorgará previo cumplimiento de requisitos y condiciones que se establezcan en el Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. Ello permitirá reducir los costos de transacción asociados al cumplimiento de plazos, publicación de solicitudes y otros costos de negociación. Por otra parte, es necesario establecer reglas para mejorar la predictibilidad de las actuaciones de OSITRAN con relación a la fijación o revisión de cargos de acceso, cuando éstos deben determinarse en el marco de un Mandato de Acceso. Para ello, en el REMA se presentan las principales metodologías que podrá utilizar OSITRAN. Asimismo, en el futuro, OSITRAN aprobará lineamientos metodológicos para la fijación y revisión de cargos de acceso, en los que se establecerá con detalle cada una de las metodologías y su forma aplicación. La modificación del REMA precisa que los contratos de acceso derivados de una negociación directa adecuarán sus cláusulas a las mejores condiciones económicas que establezcan contratos de acceso posteriores y a los mandatos que dicte OSITRAN. Esta adecuación es aplicable a los contratos que se hayan suscrito con anterioridad a la puesta en vigencia de la presente modificación. Esta precisión tiene por objeto promover la competencia entre los usuarios intermedios, en concordancia con el principio de no-discriminación, sin perjuicio de los descuentos aplicables por razones objetivas, establecidos por el mismo REMA. La modificación del REMA ha introducido un mecanismo que permite el acceso temporal por 30 días. Por medio de este mecanismo se establece procedimiento inmediato que permita a los usuarios brindar servicios esenciales mientras se encuentran negociando los términos del acceso o en situaciones excepcionales. Asimismo, con este nuevo mecanismo se pretende fomentar la competencia mediante el acceso con procedimientos ágiles y brindar acceso a nuevos usuarios. Adicionalmente, se ha precisado los plazos de los cronogramas de las subastas, propuestas de cargos de acceso de las partes y prórroga de plazos para emitir comentarios a los proyectos de mandato propuestos por OSITRAN, como precisiones en las definiciones del REMA. Se ha retirado el tercer párrafo del artículo 42º del REMA vigente, con lo que se corrige un error material. Esta corrección no afecta a las Entidades Prestadoras ni Usuarios. Finalmente, se cuenta con una lista actualizada de los servicios esenciales bajo la competencia del REMA. Con ello, se precisa las denominaciones de los servicios. En suma, la revisión del REMA ha tenido como objetivo superar las limitaciones actuales y lograr una mayor efectividad en la aplicación y administración de la norma; y, de manera específica: i) mejorar los aspectos procesales de su aplicación e introducir incentivos adecuados; y, ii) introducir precisiones y corregir algunos vacíos. Sobre la base de los elementos arriba señalados, la modificación se ha realizado siguiendo los siguientes criterios: a) Efectividad en la aplicación: la norma debe cumplir la función para la cual fue creada, es decir promover la competencia y eficiencia en la prestación de los servicios esenciales y en el uso de la infraestructura. En otros términos, se han mejorado los aspectos procesales, con plazos más cortos y a menor costo. Para ello, es necesario introducir incentivos, garantías al acceso y reglas claras para lograr un acceso efectivo. b) Reducir costos a las Entidades Prestadoras, Usuarios y de supervisión por parte de OSITRAN: es necesario reducir gradualmente los costos de transacción asociados al acceso de la infraestructura de transporte, como los costos de la supervisión por parte de OSITRAN con relación al cumplimiento del REMA. Se reducen costos, se precisan plazos y requisitos. c) Intervenciones justificadas por parte de OSITRAN: de conformidad al principio de subsidiaridad, las intervenciones del regulador deben estar justificadas. En este caso, por las condiciones de competencia y la estructura del mercado, no es necesario regular mediante el REMA los servicios de transporte terrestre por carretera. Pág. 300928 NORMAS LEGALES Como se ha señalado, los aspectos que se ha buscado perfeccionar son de dos tipos. El primero se refiere propiamente a los aspectos procedimentales del acceso y del Mandato de Acceso, desalentando comportamientos estratégicos o dilatorios de las Entidades Prestadoras. El segundo grupo de problemas se relaciona con la simplificación del acceso: mediante un mecanismo de acceso que no requiere de la suscripción de contrato, únicamente del cumplimiento de requisitos. Asimismo, se introduce un mecanismo que habilita el acceso temporal a efectos de promover la competencia o que prestación de ser vicios se produzca de inmediato, previo cumplimiento de requisitos que establece el Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora. En suma, se simplifica y precisa las reglas y procedimientos de acceso. Con ello se prevé un incremento en la competencia entre usuarios intermedios con el consiguiente beneficio para los usuarios finales con servicios competitivos y de mayor calidad. Por otro lado, las condiciones económicas bajo las cuales se utiliza la infraestructura varían a través del tiempo, lo que hace necesario la permanente actualización o revisión de las condiciones y/o cargo de acceso. Asimismo, los contratos de acceso corresponden al uso de la infraestructura de transporte de uso público cuya titularidad está a cargo de una entidad prestadora sujeta a la competencia de un organismo regulador, es decir a un vínculo de naturaleza pública, lo cual limita la libertad de los contratantes. Así, se ha considerado conveniente modificar el artículo 33º del REMA y añadir la Sexta Disposición Transitoria al mismo Reglamento. Se han ampliado los supuestos de adecuación de las nuevas condiciones económicas (cargos, otras condiciones vinculadas a su aplicación u otras) más favorables derivadas de un procedimiento de negociación directa a los Contratos de Acceso previamente celebrados. Con la norma anterior esta adecuación sólo era aplicable para los Contratos de Acceso preexistentes; en la presente modificación del REMA, se ha incluido a los Mandatos de Acceso previos. Asimismo, un Mandato de acceso podrá modificar condiciones pactadas previamente, tanto en un contrato negociado entre la entidad prestadora y el usuario , como en el caso de un Mandato de Acceso. Con lo anterior, se busca mantener la igualdad de condiciones entre los usuarios de la infraestructura, a fin de trasladar los beneficios de las nuevas condiciones económicas a los usuarios que actúen en el mercado, en aplicación del principio de no discriminación. Finalmente, con la aprobación de las modificaciones del REMA y con la aprobación del Reglamento General de Tarifas de OSITRAN, mediante la Resolución Nº 043-2004CD-OSITRAN se cuenta con el marco regulatorio para la revisión de la tarifa por uso de instalaciones de carga en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. En consecuencia, debe proceder a derogar la Directiva que estableció el procedimiento para el reajuste anual del pago por concepto de uso de instalaciones de carga en el AIJCH, aprobada por Resolución Nº 015-2003-CD/OSITRAN. 2. Principales Modificaciones A continuación se detallan las modificaciones realizadas en el REMA: 1. Se precisa la definición de cadena logística, introduce la definición de contrato de concesión, restricciones de disponibilidad y una precisión de la definición de subsidios cruzados (artículo 3º). 2. Se norma el acceso a la infraestructura sin que se requiera de la suscripción de contrato, únicamente del cumplimiento de requisitos y condiciones que establezca la Entidad Prestadora para los servicios que no enfrentan limitaciones de infraestructura (Artículos 14º y 52º). 3. Se introduce el mecanismo de acceso temporal de 30 días para casos justificados y servicios nuevos (Artículo 52º). 4. Se simplifica y reduce plazos y costos para el acceso para los servicios que no enfrentan restricciones de infraestructura, con lo cual no es necesario publicar el aviso de solicitud y se ahorra 20 días en el procedimiento (Artículo 55º). 5. Se establecen las metodologías que OSITRAN podrá utilizar para fijar y revisar cargos de acceso en el marco de un Mandato de acceso, y límites dentro de los cuales se deben determinarse (Artículos 27º, 97º, 98º y Anexo Nº 3). Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 6. Se agregan dos disposiciones complementarias con la finalidad que las Entidades Prestadoras cumplan con adecuar su Reglamentos de Acceso en plazos razonables. Asimismo, se establece los plazos para que las partes cumplan con regularizar las relaciones de acceso que no se sujetan al REMA. 7. Se modifica el Artículo 33º y se añade la Sexta Disposición Transitoria, permitiendo que un mandato de acceso modifique tanto contratos celebrados entre la entidad prestadora y usuarios, como mandatos previos. 8. Se formulan precisiones y aclaraciones que tienen como objetivo facilitar la aplicación del REMA, algunas de las cuales son las siguientes: a. Se precisa los alcances del REMA, señalando que los servicios de transporte por carretera, no constituyen el objeto del Reglamento (Artículo 6º). b. Se precisa que los contratos adecuarán sus condiciones económicas a las mejores condiciones que establezcan futuros contratos y mandatos de acceso (Artículo 33º y Sexta Disposición Transitoria). c. Se precisa que se realizará un único aviso de publicación de la solicitud de acceso se publicará también en la página Web de la Entidad Prestadora. (Artículo 55º). d. Se amplía el plazo para que OSITRAN se pronuncie sobre los contratos de acceso en el caso que el Organismo requiera mayor infor mación y ésta sea solicitada oportunamente. Dicho plazo podrá ampliarse hasta en 15 días (Artículo 74º). e. Se precisan plazos del cronograma de subasta. Se introduce plazo para presentación de propuestas y se precisa el plazo para consultas y aclaraciones (Artículo 86º). f. Se precisa que las partes deben presentar su propuesta de cargo de acceso, la misma que debe constar en las actas de negociación (Artículos 97º y 98º). g. Se podrá prorrogar el plazo hasta 10 días para remitir comentarios al proyecto de Mandato de Acceso (Artículo 100º). h. Se precisa la denominación de los Servicios Esenciales (Anexo Nº 2). 16321 SUNARP Designan Jefe de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede Central de la SUNARP RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 248-2005-SUNARP/SN Lima, 23 de setiembre de 2005 CONSIDERANDO: Que se encuentra vacante el cargo de Jefe de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; Que es necesario designar al funcionario que desempeñará el indicado cargo; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el Estatuto, aprobado por Resolución Suprema Nº 1352002-JUS; Con cargo de dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a la señora SILVIA PATRICIA LAVALLE SEMINARIO, en el cargo de Jefe de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR FREITAS A. Superintendente Nacional de los Registros Públicos 16372 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300929 NORMAS LEGALES Declaran nulidad de proceso de licitación pública internacional convocado para contratar suministro de equipos y software para la repotenciación de los servidores del Centro de Gestión Sede Central RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 249-2005-SUNARP/SN Lima, 23 de setiembre de 2005 VISTOS, el Pronunciamiento Nº 142-2005/GTN emitido por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, el Memorándum Nº 189-2005-SUNARP/GAF; y, el Informe Nº 049-2005-SUNARP/GL-GTC de la Gerencia Legal de la Sede Central de la SUNARP; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 074-2004-SUNARP/GG de fecha 10 de noviembre de 2004, se aprobó la realización del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004SUNARP, para el Suministro de Equipos y Software para la Repotenciación de los Servidores del Centro de Gestión Sede Central, con un valor referencial de S/. 3´200,000.00 (tres millones doscientos mil y 00/100 nuevos soles); Que, es preciso tener en cuenta que el proceso de Licitación Pública Internacional, se inició cuando se encontraba vigente el anterior Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 012-2001-PCM; por lo que, corresponde continuar el mismo bajo los alcances de la norma derogada, conforme a lo establecido en la Tercera Disposición Transitoria del actual TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM; Que, el referido proceso, en su primera convocatoria, fue declarado desierto, debido a que quedó una única oferta válida, luego de desestimarse la propuesta de otro postor por no cumplir con los requisitos mínimos exigidos en las Bases del proceso; Que, dentro del proceso de Licitación Pública Inter nacional Nº 0001-2004-SUNARP - Segunda Convocatoria, uno de los postores formuló observaciones a las Bases del proceso, las mismas que fueron elevadas al CONSUCODE, para el trámite correspondiente, conforme a lo dispuesto en el artículo 78º del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, mediante Pronunciamiento Nº 142-2005/GTN, el CONSUCODE dispuso que se declare la nulidad del proceso debido a que, al haberse efectuado la segunda convocatoria del proceso de licitación pública se prescindió de una formalidad esencial del procedimiento, que es la obligación de aprobar las Bases de manera previa a la convocatoria; Que, de acuerdo a lo manifestado por el CONSUCODE debido a la absolución de consultas y observaciones a las Bases de la primera convocatoria, se efectuaron modificaciones a dichas bases, las cuales se plasmaron en los pliegos de absolución de consultas y observaciones, respectivamente; en tal sentido, las Bases originales sí sufrieron modificaciones que requerían de la aprobación del funcionario correspondiente antes de efectuarse la segunda convocatoria; Que, según lo establecido en la Cuarta Disposición Final del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 0132001-PCM, los pronunciamientos del CONSUCODE, en las materias de su competencia, tienen validez y autoridad administrativa, siendo de cumplimiento obligatorio; Que, el artículo 25º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que las Bases de una Licitación Pública deben ser aprobadas por el Titular de la Entidad; asimismo, el artículo 37º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM señala que el Comité Especial, una vez elaboradas las Bases, las elevará a la autoridad competente para su aprobación; Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 26º del citado Reglamento, el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de Entidad, según corresponda, podrá declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causas establecidas en el artículo 57º de la Ley; Que, el artículo 57º de la Ley señala que se declarará nulo los actos administrativos expedidos por las Entidades, cuando se prescindan de las normas esenciales del procedimiento, debiendo expresarse en la Resolución que se expida, la etapa a la que se retrotraerá el proceso; Que, conforme a lo establecido en el artículo 47º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, los miembros del Comité Especial que participan en los procesos de adquisiciones o contrataciones de bienes, servicios y obras son responsables del cumplimiento de las normas de la presente Ley y su Reglamento; Por lo que, estando a lo dispuesto en el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, en el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado a través del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; y, al literal v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar de oficio la nulidad del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004SUNARP (segunda convocatoria), para el Suministro de Equipos y Software para la Repotenciación de los Servidores del Centro de Gestión Sede Central, retrotrayendo el proceso hasta la etapa anterior a la convocatoria. Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente Resolución al Comité Especial encargado del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004-SUNARP, para el Suministro de Equipos y Software para la Repotenciación de los Servidores del Centro de Gestión Sede Central; a fin que proceda de acuerdo a sus atribuciones teniendo en cuenta lo señalado en la parte considerativa de la presente Resolución. ArtículoTercero.- La Secretaría General de la Sede Central de la SUNARP, queda encargada de efectuar la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición. Artículo Cuarto.- Disponer la apertura de un proceso investigatorio que determine la responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios o servidores de la entidad cuya conducta originó la nulidad del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004-SUNARP; para lo cual, la Gerencia General de la Sede Central de la SUNARP, realizará las acciones que considere pertinentes a fin de implementar lo dispuesto en el presente artículo. Regístrese, comuníquese y publíquese. PILAR FREITAS A. Superintendente Nacional de los Registros Públicos 16363 FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 244-2005-SUNARP/SN Mediante Oficio Nº 2677-2005-SUNARP/SG la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de la Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 244-2005-SUNARP/SN, publicada en la edición del 21 de setiembre de 2005. En el Artículo Primero, numeral 2 del cronograma. DICE: 13 de setiembre de 2005 DEBE DECIR: 13 de octubre de 2005 16365 Pág. 300930 NORMAS LEGALES SUNAT Establecen disposiciones para la aplicación de Gravamen Adicional Ad Valorem CIF a productos originarios y procedentes de Colombia y Venezuela CIRCULAR Nº 021-2005/SUNAT/A Superintendencia Nº 178-2005/SUNAT, publicada en la edición del 22 de setiembre de 2005. En la página Nº 300795 DICE: "Artículo 10º.- MODIFICACIÓN DEL NUMERAL 25.2 DEL ARTÍCULO 25º DE LA RESOLUCIÓN Sustitúyase el numeral 25.2 del artículo 25º de la Resolución por el texto siguiente: 20 de setiembre de 2005 (...)" 1. MATERIA DEBE DECIR: 2. OBJETIVO : Aplicación de Gravamen Adicional Ad/valorem CIF de 29% a productos originarios y procedentes de Colombia y Venezuela "Artículo 10º.- MODIFICACIÓN DEL ENCABEZADO Y DEL INCISO A) DEL NUMERAL 25.2 DEL ARTÍCULO 25º DE LA RESOLUCIÓN : Poner en aplicación lo dispuesto mediante Facsímil Nº 327-2005MINCETUR/VMCE/DNINCI Sustitúyase el encabezado y el inciso a) del numeral 25.2 del artículo 25º de la Resolución por el texto siguiente: 3. BASE LEGAL : Decisión 563 de la Comisión de la Comunidad Andina “Codificación del Acuerdo de Integración Subregional Andino, y Procedimiento INTA-PE.01.11 versión 2 4. INSTRUCCIONES: De conformidad con el facsímil Nº 327-2005MINCETUR/VMCE/DNINCI de 11 de agosto de 2005; en uso de las facultades conferidas por la Resolución de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT, y estando a lo dispuesto en el inciso g) del artículo 23º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM, se hace de conocimiento lo siguiente: 4.1 Aplíquese a partir del 28 de julio de 2005, un gravamen adicional del 29% Ad/Valorem CIF a las importaciones originarias y procedentes de Colombia y Venezuela de las siguientes subpartidas nacionales: Nº 01 Subpartida Nacional 1511.90.00.00 02 03 1516.20.00.00 1517.90.00.00 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Descripción Aceite de palma y sus fracciones, incluso refinado. Grasas y aceites, vegetales y sus fracciones. Los demás 5. ALCANCE: (...)" 16374 SUPERINTENDENCIA DE ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD Establecen Cronograma para la renovación de inscripción de las Empresas y Entidades que prestan servicios de salud vinculados a planes de salud de las EPS RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 048-2005-SEPS/S Lima, 21 de setiembre de 2005 VISTOS: El Informe Nº 00174-2005-SEPS/IRD de la Intendencia de Regulación y Desarrollo, el Informe Nº 0042-2005/IG de la Intendencia General y el Informe Jurídico Nº 001792005-EPS/OAJ de la Oficina de Asuntos Jurídicos; y, CONSIDERANDO : Las disposiciones previstas en la presente Circular serán aplicadas por las Intendencias de Aduana de la República, Intendencia de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera y la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera. 6. VIGENCIA: La presente Circular rige conforme al numeral 4.1. JOSÉ ARMANDO ARTEAGA QUIÑE Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas Superintendencia Nacional de Administración Tributaria 16367 FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 178-2005/SUNAT Mediante Oficio Nº 343-2005-SUNAT/1A0000, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de Que, mediante Resolución de Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/CD se aprobó el Reglamento de Registro de Empresas y Entidades que prestan servicios de salud vinculados a los planes de salud de las Entidades Prestadoras de Salud; Que, en la Segunda Disposición Transitoria de dicha Resolución se estableció que los Certificados de Registro otorgados a las empresas y entidades inscritas antes de la entrada en vigencia del Reglamento tendrían una validez de dos años, la misma que culmina el 15 de diciembre de 2005; Que, con la finalidad de facilitar el trámite de renovación se considera necesario programar la presentación de las correspondientes solicitudes a la Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud; Que, el Ar tículo 3º de la Resolución de Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/CD autoriza al Superintendente a dictar las disposiciones que resulten necesarias para el mejor cumplimiento de la misma, dando cuenta al Consejo Directivo; Que, conforme a lo dispuesto en el inciso d) del Artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la SEPS, aprobado mediante Resolución de Superintendencia Nº 029-2001-SEPS/CD, corresponde al Superintendente emitir las resoluciones y normas en materia de su competencia; Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300931 NORMAS LEGALES SE RESUELVE: Artículo 1º.- Las Empresas y Entidades que prestan servicios de salud vinculados a los planes de salud de las EPS con Certificados de Registro cuya vigencia culmina el 15 de diciembre de 2005, conforme a lo dispuesto en la Segunda Disposición Transitoria de la Resolución de Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/CD, deberán renovar su inscripción de acuerdo al procedimiento establecido en los Artículos 9º, 11º y 12º del Reglamento correspondiente. La presentación de la solicitud de renovación deberá efectuarse de acuerdo al siguiente cronograma: Cronograma de Presentación de Expediente de Solicitud de Renovación de Certificado de Registro en la SEPS Noviembre 2005 - Enero 2006 Número de Registros Plazo de Presentación de Solicitud de Renovación DE HASTA Inicio Término 98-0001-C 00-0237-C 2/11/2005 30/11/2005 00-0238-C 01-0463-C 1/12/2005 30/12/2005 01-0468-C 03-0666-C 2/1/2006 31/1/2006 Artículo 2º.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. CÉSAR AUGUSTO DONAYRE CÁRDENAS Superintendente 16314 GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO Proponen a la Presidencia del Gobierno Regional que autorice al Procurador Público Regional el inicio de acciones legales pertinentes en defensa de la institucionalidad y los derechos de la población ACUERDO DEL CONSEJO REGIONAL Nº 016-2005-REGIÓN CALLAO-CR CONSIDERANDO: Que, en Sesión Ordinaria del Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao llevada a cabo el día 26 de mayo de 2005, se acordó solicitar al señor Alcalde Provincial del Callao, copias autenticadas de la documentación relacionada con la construcción de la Vía Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett; Que, con fecha 27 de mayo del 2005, la Presidencia del Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao, mediante Oficio Nº 032-2005-REGION CALLAO/PR-CR solicitó al señor Alcalde Provincial del Callao, copias autenticadas del Expediente Técnico que sustenta el mencionado proyecto, del Convenio y/o Contrato suscrito entre la Municipalidad Provincial del Callao y la Empresa CONVIAL, así como de las diversas adendas suscritas; Que, en Sesión Ordinaria del Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao de fecha 13 de julio del 2005, ante el incumplimiento del pedido formulado de la remisión de información al Alcalde de la Municipalidad Provincial del Callao, acordó reiterar dicho requerimiento vía notarial, lo cual se efectivizó con la Carta Notarial de fecha 20 de julio del 2005; Que, ante los requerimientos de remisión de información relacionada con la construcción de la Vía Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett, efectuados por el Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao a la Municipalidad Provincial del Callao, con fecha 25 de agosto del 2005, dicha institución edil, hace llegar documentación vinculada a la obra "Vía Expresa Callao"; Que, la documentación remitida por la Municipalidad Provincial del Callao, fue derivada a las gerencias respectivas del Gobierno Regional del Callao para su revisión y evaluación tanto técnica como legal; Que, en Sesión Extraordinaria del Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao, llevada a cabo el día 21 de setiembre del 2005, los funcionarios a cargo de las Gerencias de Infraestructura y Asesoría Jurídica, informaron al Pleno del Consejo Regional, que la documentación remitida por la Municipalidad Provincial del Callao, relacionada con la construcción de la Vía Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett, se encontraba incompleta y no se ajustaba a lo requerido por el Consejo Regional, originando que desde el punto de vista técnico y legal no pudieran emitir opinión; EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, en Sesión Extraordinaria celebrada el día 21 de setiembre del 2005, con el voto aprobatorio del Consejo Regional y en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales aprobada por Ley Nº 27867, su modificatoria aprobada por Ley Nº 27902, por el Reglamento Interno del Consejo Regional y por la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM; ACUERDA: Primero.- PROPONER a la Presidencia del Gobierno Regional del Callao, que autorice al Procurador Público Regional, el inicio de las acciones legales pertinentes en defensa de la institucionalidad y de los derechos de la población chalaca. Segundo.- DISPENSAR el presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta. Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración la publicación del presente Acuerdo en el Diario Oficial El Peruano y en el diario de mayor circulación de la Región. POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. FERNANDO A. GARCÍA HUBY Vicepresidente Encargado del Despacho de la Presidencia 16357 GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 525 - Régimen de Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana DECRETO DE ALCALDÍA Nº 073 Lima, 14 de septiembre de 2005 EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA CONSIDERANDO: Que, mediante Ordenanza Nº 525 del 26 de julio del 2003, la Municipalidad Metropolitana de Lima, establece Pág. 300932 NORMAS LEGALES el Régimen de Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana; Que, de acuerdo a la Quinta Disposición Transitoria y Final de dicha norma, se encarga a la Administración Municipal la elaboración de su Reglamento, en un plazo no mayor a 30 días; De conformidad con el artículo 159º, inciso 4.2, de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; el Alcalde Metropolitano de Lima: DECRETA: Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento de la Ordenanza Nº 525 que establece el Régimen de Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana, el mismo que consta de VIII Capítulos, 25 artículos, 4 Disposiciones Finales, y 3 Anexos que forman parte del presente Decreto de Alcaldía. REGLAMENTO DE LA ORDENANZA Nº 525 RÉGIMEN DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN, DEFENSA Y MANTENIMIENTO DE LAS ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA METROPOLITANA CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º.- Del objeto. El presente Reglamento desarrolla los procedimientos, requisitos y prohibiciones; así como los criterios técnicos en materia de áreas verdes de uso público que por sus características propias están consideradas dentro de las Áreas Verdes de Reserva Ambiental y/o Recreacionales de Lima Metropolitana. Artículo 2º.- Cuando en el presente Reglamento se haga referencia a la Ordenanza, sin mencionar número, se debe entender que se trata de la Ordenanza Nº 525 que establece el Régimen de Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana. CAPÍTULO II DE LA POLÍTICA MUNICIPAL Artículo 3º .- Declaratoria de necesidad y utilidad pública. La Municipalidad Metropolitana de Lima, reconoce que dentro de la planificación urbanística de la ciudad, así como dentro del ordenamiento territorial ambiental de la provincia, debe tomarse en cuenta la necesidad de incrementar y conservar las áreas verdes de uso público, como factor imprescindible para mantener el equilibrio entre los ecosistemas naturales y construidos, además de su aporte a toda la comunidad por los servicios paisajísticos, ecológicos, de protección y recreativos, que éstas brindan, por tanto se declara de necesidad y utilidad pública, la creación, incremento y conservación de áreas verdes municipales dentro de la jurisdicción de Lima Metropolitana. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 f. Promover la forestación y reforestación de áreas verdes de uso público, para el esparcimiento de la comunidad en contacto con la naturaleza. CAPÍTULO III DE LA GESTIÓN AMBIENTAL MUNICIPAL EN LAS ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO Artículo 5º.- Objetivos. La gestión ambiental municipal en las áreas verdes de uso público ubicadas en la jurisdicción de Lima Metropolitana, tiene los siguientes objetivos: a. Mejorar las condiciones actuales del medio ambiente referidas a la calidad de aire, condiciones climáticas y paisaje urbano y peri urbano, que coadyuven a incrementar la cobertura vegetal, equilibrar y regular las condiciones climáticas; así como, disminuir el grado de contaminación ambiental. b. Integrar e incorporar a la vida urbana y periurbana espacios de recreación pasiva para los diferentes grupos sociales que permitan lograr un equilibrio con las actividades recreacionales de la comunidad en su conjunto. c. Desarrollar un proceso sostenido de la conservación, mantenimiento y cuidado de las áreas verdes, de manera que persistan sus cualidades. d. Valorizar las áreas verdes, en general, incorporando la participación privada en la gestión ambiental municipal. e. Promover la participación vecinal para difundir educación ecológica en los hogares, tendientes a la protección, conservación y mantenimiento de las áreas verdes. f. Promover la participación de la sociedad civil en los centros educativos de Lima Metropolitana, vía convenio con el Ministerio de Educación para promover la cultura ambiental. Artículo 6º.- Administración. La administración, control, protección y mantenimiento de las áreas verdes de uso público, es responsabilidad del Municipio, a través del órgano correspondiente; no obstante, podrán ser otorgadas bajo cuidado a terceros, siguiendo los mecanismos que se establecen en la Ordenanza y su reglamentación, sin perjuicio de las atribuciones de control y fiscalización que le corresponden al Gobierno Municipal Metropolitano. A s i m i s m o, e s r e s p o n s a b i l i d a d d e l M u n i c i p i o D i s t r i t a l y P r o v i n c i a l , e n e l c a s o d e l C e r c a d o, establecer mecanismos que garanticen la seguridad ciudadana y la conser vación del or nato que se encuentra en ellas. Artículo 7º.- Fiscalización y Sanción. Es responsabilidad del Gobier no Municipal Metropolitano, a través del órgano competente y de los que hagan sus veces en las Jurisdicciones Distritales, fiscalizar y sancionar el incumplimiento de lo dispuesto en la Ordenanza y en el presente Reglamento sobre las áreas verdes de uso público, entendiéndose dentro de ellas a las declaradas como Áreas de Reserva Ambiental y Áreas Recreacionales. Artículo 4º.- Política Municipal Ambiental. En términos generales, se entiende como política municipal ambiental sobre áreas verdes de uso público, los siguientes enunciados: CAPÍTULO IV DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS a. Promover bajo criterios urbanísticos, sociales, ambientales, espaciales y geográficos, la creación, protección, conservación y mantenimiento de áreas verdes de uso público. b. Promover la participación de la sociedad civil organizada en la creación, conservación, protección, defensa y mantenimiento de las áreas verdes de uso público. c. Defender los espacios destinados a áreas verdes de uso público. d. Proveerlas de las condiciones de seguridad e infraestructura suficiente, para el disfrute de estos espacios públicos. e. Promover una cultura ecológica básica en los habitantes de Lima Metropolitana, con especial énfasis en la protección y conservación de la biodiversidad y hábitat naturales. Artículo 8º.- La asociación u organización vecinal, entidad pública o privada u organización civil sin fines de lucro, interesada en la conservación, defensa, cuidado y mantenimiento de un área verde de uso público, deberá solicitar a la autoridad municipal donde ésta se encuentre, vía convenio, la autorización respectiva, acompañando los siguientes recaudos: Del cuidado y mantenimiento. a. Solicitud dirigida al Alcalde de la municipalidad respectiva, indicando la ubicación del área verde de uso público que se pretende conservar, defender, cuidar y mantener. b. Copia del Acta de Constitución de la entidad solicitante, debidamente legalizada. c. Plano de localización con indicación precisa del área verde de uso público solicitada para su conservación, defensa, cuidado y mantenimiento. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES d. Plan detallado del tratamiento al que va a ser sometida el área verde de uso público solicitada, acompañada de una Declaración Jurada de Compromiso y la firma del profesional responsable. e. Copia del recibo de pago por concepto de levantamiento catastral, de ser el caso. Artículo 9º.- El permiso municipal, vía convenio, será otorgado bajo las siguientes condiciones: a. Para conservarla, defenderla, cuidarla y mantenerla, sin realizar construcción de ninguna naturaleza, de acuerdo a lo establecido en el plan propuesto por la entidad solicitante y aprobado por el Concejo Municipal, Provincial o Distrital. b. Compromiso de devolverla, cuando así lo considere la Municipalidad, sin derecho a exigir indemnización. c. Posibilidad de cercarla total o parcialmente, de acuerdo con el infor me elaborado por el órgano municipal competente, donde además se señalarán las características y dimensiones de la cerca a instalar y el horario de acceso al público en general, en los casos que sea aprobada la colocación del cerco o malla protectora. El infor me mencionado se producirá cuando previamente, el órgano municipal competente, opine sobre la necesidad de proteger el área verde. d. La obligación de la entidad interesada de colocar dentro del área verde o en la cerca, un letrero visible al público con la inscripción “ÁREA VERDE DE USO PÚBLICO”. e. Antes que la Municipalidad proceda a redactar el documento definitivo del convenio de cuidado y mantenimiento de un área verde de uso público, la entidad interesada deberá cancelar a la administración municipal, el monto correspondiente por concepto de levantamiento topográfico que deberá elaborar el Instituto Catastral de Lima, cuya copia del recibo se anexará al expediente en cuestión. f. Fiscalización per manente por par te de la municipalidad respectiva, sin perjuicio de las acciones que realice la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de su órgano competente. De la tala y/o poda severa. Artículo 10º.- Se entiende por: Tala .- Acción por la cual se extrae un árbol. Poda severa .- Acción por la cual se elimina el 100% del follaje, dejando intacto o par te del tronco y/o ramificaciones principales. El procedimiento administrativo a seguir para tramitar la autorización de tala y/o poda severa de árboles en Lima Metropolitana, es el siguiente: a. Solicitud de autorización para la realización de tala y/o poda severa, presentada por la Municipalidad Distrital solicitante. b. La solicitud deberá estar acompañada del informe técnico que acredite la necesidad de realizar la tala y/o poda severa en el distrito, acompañada de una Declaración Jurada de Compromiso y la firma del profesional responsable. c. El Plan de Manejo a implementarse en el área verde de uso público, contendrá el cronograma de actividades indicando el número de especies vegetales a plantarse. d. Plano a escala 1:250 de las áreas afectadas por la poda severa y/o tala. Están exceptuadas de este procedimiento las talas y/o podas severas que se efectúen por razones de segur idad o emergencia, las que deberán estar debidamente avaladas por un informe técnico, firmado por profesional hábil y ser puestas en conocimiento de la Municipalidad Metropolitana de Lima. En caso de existir necesidad técnicamente justificada y autorizada para la tala de un árbol, se deberá reponer 10 árboles, cuya especie y lugares donde se disponga su reposición serán determinados por la municipalidad distrital correspondiente, debiendo remitirse la información a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para su verificación. Pág. 300933 De la realización de obras o proyectos de infraestructura. Artículo 11º.- La realización de obras o proyectos de infraestructura que pudieran en su ejecución afectar áreas verdes de uso público, deberán considerar el plan de reposición correspondiente, el cual formará parte del procedimiento para la obtención de la autorización municipal para ejecución de obras en áreas de uso público, el mismo que será presentado ante el órgano competente. Si la ejecución de la obra demandara además la tala de árboles, deberá contar con la autorización municipal correspondiente, cuyo procedimiento se encuentra establecido en el artículo 10º del presente Reglamento. Artículo 12º.- Las Autorizaciones para Obras que mejoren las áreas recreacionales y de reserva ambiental, considerarán el procedimiento del artículo anterior, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 15º de la Ordenanza Nº 525. De las concentraciones y actividades públicas. Artículo 13º.- Sólo se permitirá la realización de espectáculos o actividades públicas en Áreas Verdes de Uso Público, siempre que éstas cuenten con autorización otorgada por la autoridad municipal competente, debiendo cumplir con los siguientes requisitos: a. Solicitud dirigida al Alcalde de la municipalidad respectiva, indicando el tipo de actividad a desarrollar. b. Opinión favorable de la oficina correspondiente. c. Copia del recibo de pago por concepto de autorización de uso de instalaciones del área verde de uso público. De la cesión de áreas verdes que linden con cursos de agua. Artículo 14º.- No podrán cederse en uso las Áreas Verdes de Uso Público que linden con cursos de agua naturales, salvo en el caso de los convenios contemplados en el artículo 9º del presente Reglamento. Siendo así, el trámite se sujetará a los siguientes requisitos: a. Solicitud de autorización dirigida al Alcalde de la municipalidad respectiva. b. Estudio Técnico de Factibilidad emitido por la municipalidad respectiva, acompañada de una Declaración Jurada de Compromiso con la firma del profesional responsable. c. Plan de Contingencia. d. Opinión favorable de la Municipalidad Distrital competente. e. Opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima, en el caso de distritos. f. Copia del recibo de pago. De la creación de Áreas de Reserva Ambiental o Área Protegida Municipal. Artículo 15º.- El Concejo Metropolitano mediante Ordenanza, previa opinión técnica del Instituto Metropolitano de Planificación y el Órgano Municipal competente, podrá declarar cualquier área verde de uso público como Área de Reserva Ambiental o de Protección Municipal. Artículo 16º.- El procedimiento para solicitar la creación de un área de reserva ambiental o área de protección municipal distrital, es el siguiente: a. Solicitud dirigida al Alcalde Metropolitano, acompañada del Plano de Ubicación, Plan de Manejo de Áreas Verdes presentado por la municipalidad respectiva. b. Compromiso de la municipalidad del lugar donde se encuentre ubicada para desarrollar el Plan de Manejo de Áreas Verdes. c. Opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima. d. Emisión de la Ordenanza Metropolitana de creación de Área de Reserva Ambiental o de Protección Municipal respectiva. Las Áreas Verdes declaradas como de Reserva Ambiental o de Protección Municipal, serán Pág. 300934 NORMAS LEGALES monitoreadas por la Municipalidad Distrital donde se encuentren, en coordinación con la Municipalidad Metropolitana de Lima. Artículo 17º.- Organismos responsables. El órgano municipal metropolitano competente, coordinará con el Instituto Metropolitano de Planificación (IMP) y el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), sobre los planes de desarrollo urbano, de arborización urbana, manejo forestal y prestación de asesoría técnica para la implementación de áreas verdes de reserva ambiental o áreas de protección municipal, en el ámbito de Lima Metropolitana, por ser dichas instituciones las encargadas de elaborar los planes anteriormente mencionados. CAPÍTULO V DEL INVENTARIO DE LAS ÁREAS VERDES DE LIMA METROPOLITANA Artículo 18º.- Las Municipalidades Distritales de la provincia de Lima, elaborarán el inventario actualizado de áreas verdes de uso público de su jurisdicción, el inventario general de las especies vegetales que la conforman y el programa municipal de manejo de áreas verdes, documentos que serán remitidos a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para su procesamiento, dentro del plazo previsto en la Ordenanza. Para tal efecto, podrán contratar con empresas especializadas, las mismas que deberán cumplir los siguientes requisitos: a. Solicitud dirigida al Alcalde respectivo. b. Copia legalizada del Acta de Constitución de la Empresa. c. Licencia de Funcionamiento. Las Municipalidades Distritales podrán incluir otros requisitos, además de los contemplados en el presente artículo. Artículo 19º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima, elaborará el inventario general de las áreas verdes de la provincia, así como el Inventario de las Especies Vegetales que la conforman, en un plazo no mayor a 180 días de publicado el presente Reglamento. El documento final formará parte del Sistema de Información Ambiental del Lima Metropolitana y del propio distrito. Artículo 20º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima, remitirá a las Municipalidades Distritales, los formatos para el Inventario de Especies Vegetales (Anexo Nº 1), Inventario de Áreas Verdes de Uso Público (Anexo Nº 2) e Inventario de las Áreas de Reserva Ambiental (Anexo Nº 3); los mismos que for man par te del presente Reglamento, a fin de homogenizar criterios en el desarrollo y procesamiento de la información requerida. CAPÍTULO VI DE LA CALIFICACIÓN DE ÁREA RECREACIONAL Y ÁREA DE RESERVA AMBIENTAL Artículo 21º.- El Instituto Metropolitano de Planificación, en coordinación con los Órganos Municipales competentes, calificarán y delimitarán las áreas verdes de uso público para fines recreacionales, de reserva ambiental o de protección municipal, en un plazo no mayor a 120 días de publicado el presente Reglamento. Artículo 22º.- La propuesta de calificación y delimitación de las áreas recreacionales y de reserva ambiental o de protección municipal, será elevada al Concejo Metropolitano para su aprobación mediante Ordenanza Municipal. CAPÍTULO VII DE LA EDUCACIÓN, CONCIENTIZACIÓN Y DIFUSIÓN Artículo 23º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima, en coordinación con las Municipalidades Distritales de la provincia de Lima, desarrollarán programas de educación, Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 sensibilización y difusión dirigidos a la población en su conjunto, a fin de mantenerla informada del importante rol que cumplen las áreas verdes y de los beneficios que brindan a nuestro hábitat y así lograr la creación e incentivo de una cultura ambiental que permita valorar su importancia. El Gobierno Municipal Metropolitano a través de las instancias correspondientes queda encargado de difundir el presente Reglamento para garantizar su cumplimiento. CAPÍTULO VIII DE LAS PROHIBICIONES Artículo 24º.- Prohibiciones. Queda prohibida en las Áreas Verdes de Uso Público en la provincia de Lima: a. Realizar espectáculos, actividades públicas o de cualquier naturaleza en áreas verdes de uso público, sin contar con la debida autorización otorgada por la autoridad municipal competente. b. Desarrollar obras de infraestructura en las áreas verdes de uso público que sean ajenas a las finalidades de recreación o de reserva ambiental. c. Disminuir el porcentaje total del área verde de uso público existente en el mismo perímetro por el desarrollo de obras por mejoras. d. Ceder las áreas verdes de uso público que linden con cursos de agua naturales, salvo los convenios contemplados en el artículo 10º de la Ordenanza. e. Realizar actividades en las áreas verdes de uso público que impliquen riesgos para su conservación o que afecten directamente la vegetación arbórea existente o que puedan inutilizar partes de un árbol o afectar su crecimiento (caza, pastoreo, quema o fogatas, recreación activa, estacionamiento de vehículos, aplicación de productos tóxicos o nocivos y otros). f. Realizar obras o instalaciones en áreas verdes de uso público, que puedan afectar directamente o inutilizar partes de un árbol o afectar su crecimiento (puestos de vigilancia, casetas de control, kioscos, entre otros). g. Talar y/o efectuar poda severa sin la autorización municipal respectiva. h. Ejercer comercio ambulatorio en áreas verdes de uso público. i. Comercializar y/o consumir licor dentro de las áreas verdes de uso público. j. Adherir elementos extraños a los árboles o plantas ubicados en las áreas verdes de uso público, entendiéndose por adherir, el clavar, pegar, sujetar u otros similares. k. Instalar avisos publicitarios comerciales en las áreas verdes de uso público, salvo lo expuesto en la Ordenanza Municipal Nº 210 “Reglamento que Regula la Publicidad Exterior en la Provincia de Lima”. l. Arrojar en la áreas verdes de uso público, desechos orgánicos, desmonte, escombros y en general, cualquier clase de residuos, salvo malezas resultantes de las podas en las zonas preestablecidas por la autoridad municipal competente. m. Vender o alquilar las áreas de terreno destinadas a áreas verdes de uso público. n. Realización de actos que alteren o dañen el estado de conservación, defensa y mantenimiento de las áreas verdes de uso público, así como, del mobiliario y los elementos decorativos que la integren. o. Asimismo, quedan establecidas como prohibiciones pasibles de sanción, las señaladas en el artículo 11º del presente Reglamento y 13º de la Ordenanza Nº 525-2003MML. Artículo 25º.- En caso que la realización de las actividades señaladas en algunos incisos del artículo anterior cuenten con la autorización municipal respectiva, emitida por la autoridad competente, además de su finalidad principal, deberán ajustarse al cumplimiento de la Ordenanza y su reglamentación, ello implica cumplir con el cuidado y mantenimiento de las áreas verdes de uso público. En caso de representar una afectación de las áreas verdes, ello significará la revocación de dicha autorización, procediéndose a imponer la sanción respectiva. Pág. 300935 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 DISPOSICIONES FINALES Primera.- La municipalidad donde se encuentre ubicada el Área Verde que en virtud a las Disposiciones Transitorias y Finales (Primera, Segunda y Cuarta) de la Ordenanza Nº 525, clasificada como de Reserva Ambiental o de Protección Municipal, deberá establecer un cronograma de adecuación y someterlo a la opinión de la Municipalidad Metropolitana de Lima, antes de su aprobación por Decreto de Alcaldía. La Municipalidad Metropolitana de Lima, podrá disponer la permanencia de instalaciones deportivas y de índole recreativo, siempre que no sean posibles de ser ubicadas en otro lugar, atendiendo al servicio que prestan a la comunidad y siempre que se reduzca a un 25% la superficie que actualmente ocupan. Segunda.- Las Municipalidades Distritales prepararán y remitirán a la Municipalidad Metropolitana de Lima, en un plazo no mayor a 90 días, el Inventario de Áreas Verdes de Uso Público de su jurisdicción. Tercera.- La Municipalidad Metropolitana de Lima en un plazo no mayor a 120 días, calificará y delimitará las Áreas Verdes que for man par te de las Áreas Recreacionales y de Reserva Ambiental. Cuarta.- La Municipalidad Metropolitana de Lima en un plazo no mayor a 180 días, elaborará el Inventario General de las Áreas Verdes de la Provincia de Lima; así como el Inventario de las Especies Vegetales que la conforman. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ Teniente Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima Encargado de la Alcaldía ANEXO N° 1 INVENTARIO DE ESPECIES VEGETALES EN ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA METROPOLITANA MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) : DENOMINACIÓN (3) FECHA (2) : ESPECIE VEGETAL (5) NOMENCLATURA UBICACIÓN (4) TIPO NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN CANT. ÁREA (m2) OBSERVACIONES (6) LEYENDA 1.2.3.4.5.6.- Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que se esta informando. Anotar la fecha en la que se realizó el respectivo inventario. Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas islas direccionales y otros... Corresponde a la localización geográfica del área verde. En especie vegetal se considera: Tipo, el cual se puede expresar en árboles forestales, arbusto, herbáceo, árboles frutales, palmeras y cactáceas; en Nomenclatura el nombre científico y común de la especie; cantidad respecto al número total por especie y el área que ocupan las especies forestales. Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento. ANEXO N° 2 INVENTARIO DE ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA METROPOLITANA MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) : DENOMINACIÓN (3) SUPERFICIE (4) CEMEN VERTADA DE (m2) (m2) FECHA (2) : TO TAL (m2) UBICACIÓN (5) INFRAESTRUCTURA (6) BANREJAS PAPEBUSPOSFARO- LUMICAS (mts.) LERAS TOS TES LES NARIAS (CANTI(CANT.) (CANT.) (CANT.) (CANT.) (CANT.) DAD) OBSERVACIONES (7) LEYENDA 1.2.3.4.5.6.7.- Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que está informando. Anotar la fecha en que se realizó el respectivo inventario. Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas, islas direccionales y otros... Se refire al área de cemento u otro tipo de material, el área que ocupan los espacios vegetales en general y la total que es la suma de los dos anteriores. Corresponde a la localización geográfica del área verde. Se anotará la cantidad por tipo de infraestructura que en el cuadro se señala. Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento. Pág. 300936 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 ANEXO N° 3 INVENTARIO DE ÁREAS DE RESERVA AMBIENTAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) : DENOMINACIÓN (3) UBICACIÓN (4) FECHA (2) : ACTIVIDADES CONEXAS (5) SUPERFICIE (6) VERTOTAL DE (m2) (m2) CEMENTADA (m2) FECHA DE CREACIÓN (7) FLORA Y FAUNA PROTEGIDA (8) TIPO DE RIEGO (9) G SRT OBSERVACIONES (10) CC LEYENDA 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.- Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que se está informando. Anotar la fecha en la que se realizó el respectivo inventario. Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas islas direccionales y otros... Corresponde a la localización geográfica del área verde. Son todas aquellas actividades que se desarrollan en su entorno. Se rfiere al área de cemento u otro tipo de material, el área que ocupan los espacios vegetales en general y la total que es la suma de los dos anteriores Es la fecha en que se costruyó el referido parque, plazuela, etc. Respecto a aquellas especies que dentro del área verde se encuentran en protección. Contempla tres tipos: Por gravedad, Sistema de riego tecnificado (goteo, aspersión y microasperción) y camión cisterna. Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento. 16271 FE DE ERRATAS del 24.06.03 y cualquier disposición que se oponga a la presente. ORDENANZA Nº 812 En el Artículo 7º: Mediante Oficio Nº 2233-2005-SGC/MML, la Municipalidad Metropolitana de Lima solicita se publique Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 812, publicada en nuestra edición del día 15 de setiembre de 2005. En el Artículo 6º: DICE: "Artículo 6º.- Deróguese los Edictos Nºs. 021 del 01.04.85, 046 del 13.04.87, 047 del 23.04.87, 108 del 15.02.90, 137 del 27.12.90, 189 del 16.06.94, 234 del 05.06.98, 235 del 17.07.98, 237 del 21.12.98, 245 del 07.12.00, 250 del 08.02.03; las Ordenanzas Nºs. 387, art. 5º del 18-07-02, 601 del 15.03.04; los Acuerdos de Concejo Nºs. 188 del 24.10.88, 067 del 10.04.90, 166 del 19.07.90, 176 del 19.07.90, 067 del 11.04.94; el Art. 3º y 4º del 351 del 17.10.01; los Decretos de Alcaldía Nºs. 028 del 13.04.89, 081 del 29.09.89, 026 del 26.03.96, 042 del 17.06.98, 108 del 30.12.98, 080 del 20.8.99, 089 del 10.10.00, 144 del 10.12.01, 157 del 21.11.02; las Resoluciones de Alcaldía Nºs. 013 del 03.01.96, 19742 del 26.12.02, 098 del 22.01.03, 298 del 24.02.03, 1345 del 24.06.03 y cualquier disposición que se oponga al presente". DEBE DECIR: Artículo 5º.- Deróguese los Edictos Nºs. 021 del 01.04.85, 046 del 13.04.87, 047 del 23.04.87, 108 del 15.02.90, 137 del 27.12.90, 189 del 16.06.94, 234 del 05.06.98, 235 del 17.07.98, 237 del 21.12.98, 245 del 07.12.00, 250 del 08.02.03; las Ordenanzas Nºs. 387, art. 5º del 18-07-02, 601 del 15.03.04; los Acuerdos de Concejo Nºs. 188 del 24.10.88, 067 del 10.04.90, 166 del 19.07.90, 176 del 19.07.90, 067 del 11.04.94; el art. 3º y 4º del 351 del 17.10.01; los Decretos de Alcaldía Nºs. 028 del 13.04.89, 081 del 29.09.89, 026 del 26.03.96, 042 del 17.06.98, 108 del 30.12.98, 080 del 20.8.99, 089 del 10.10.00, 144 del 10.12.01, 157 del 21.11.02; las Resoluciones de Alcaldía Nºs. 013 del 03.01.96, 19742 del 26.12.02, 098 del 22.01.03, 298 del 24.02.03, 1345 DICE: "Artículo 7º.- Sustituir en toda disposición legal vigente emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, los nombres de las unidades orgánicas establecidas por los Edictos Nºs. 021 y 250 y sus modificatorias, por los nombres de las unidades orgánicas del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado con la presente ordenanza y que por similitud de roles funcionales les corresponde, como se detalla en el Anexo que forma parte de la presente Ordenanza". DEBE DECIR: Artículo 6º.- Sustituir en toda disposición legal vigente emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, los nombres de las unidades orgánicas establecidas por los Edictos Nºs. 021 y 250 y sus modificatorias, por los nombres de las unidades orgánicas del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado con la presente ordenanza y que por similitud de roles funcionales les corresponde, como se detalla en el Anexo que forma parte de la presente Ordenanza. En el Artículo 8º: DICE: "Artículo 8º.- Los órganos municipales, los organismos descentralizados y las empresas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, deberán brindar las facilidades que requieran las unidades orgánicas que tengan funciones y competencias - asignadas en el Reglamento de Organización y Funciones aprobado por la presente ordenanza - que deban ejercerlas en coordinación o sobre las entidades u órganos de la Corporación Municipal, bajo responsabilidad". DEBE DECIR: Artículo 7º.- Los órganos municipales, los organismos descentralizados y las empresas de la Municipalidad Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300937 NORMAS LEGALES Metropolitana de Lima, deberán brindar las facilidades que requieran las unidades orgánicas que tengan funciones y competencias - asignadas en el Reglamento de Organización y Funciones aprobado por la presente ordenanza - que deban ejercerlas en coordinación o sobre las entidades u órganos de la Corporación Municipal, bajo responsabilidad. del 2005, el mismo que consta de 14 artículos, debiéndose publicar en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- Encargar a la Gerencia Municipal el cumplimiento de la presente disposición. Regístrese, comuníquese y archívese. EN LA PARTE FINAL: MARÍA A. FONSECA ESPINOZA Alcaldesa DICE: 16267 Mando se registre, comunique, publique y cumpla. DEBE DECIR: MUNICIPALIDAD Mando se registre, comunique, publique y cumpla. DE LOS OLIVOS En Lima, a los veinticinco días del mes de agosto del año dos mil cinco. Aprueban habilitación urbana de terreno ubicado en el distrito En la Estructura Orgánica - Recuadro: DICE: "EMPRESA DE MERCADOS MAYORISTAS S.A. EMMSA" DEBE DECIR: EMPRESA MUNICIPAL DE MERCADOS S.A. – EMMSA 16263 MUNICIPALIDAD DEL CP SANTA MARÍA DE HUACHIPA Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 040-MCPSMH sobre Salud y Salubridad Municipal DECRETO DE ALCALDÍA Nº 006-05-MCPSMH C.P. Santa María de Huachipa, 12 de septiembre de 2005 VISTO, la Ordenanza Nº 040-MCPSMH de fecha 18 de agosto del 2005, sobre Salud y Salubridad Municipal. CONSIDERANDO: Que con fecha 28 de agosto del 2005 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ordenanza Nº 040 de Salud y Salubridad Municipal. Que es necesario reglamentar dicha Ordenanza con la finalidad de normar el control sanitario en el C.P. de Santa María de Huachipa de conformidad con las disposiciones legales sobre la materia, estando obligados a este Reglamento los establecimientos comerciales, industriales, profesionales de servicios, escuelas que desarrollen sus actividades, así como las viviendas particulares que cuenten con tanques de cisternas, deberán realizar la desinfección anual, correspondiente sin descuidar las condiciones sanitarias de acuerdo al Código Sanitario y la Ley Orgánica de Municipalidades. Que esta acción está dirigida a preservar la salud de las personas evitando la contaminación ambiental, la eliminación de toda fuente de contagio de enfermedades, así como agentes patógenos que atentan contra la salud pública. Estando a la facultad conferida en el Art. 20 Inc. 6) de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con el visto bueno de la Gerencia Municipal y Oficina de Asesoría Legal ; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR EL REGLAMENTO DE LA ORDENANZA Nº 040-MCPSMH de fecha 19 de agosto RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 465-2005 Los Olivos, 5 de septiembre de 2005 VISTOS: El Memorándum Nº 1142-2002-MDLO/DM de Dirección Municipal, el Informe Técnico Nº 044-2005MDLO/SGDU/DUCT/GTCCHU/DEVE emitido por el profesional encargado de Habilitaciones Urbanas, el Informe Nº 374-05/MDLO/SGDU/DUCT de la Dirección de Urbanismo, Catastro y Transporte, Memorándum Nº 385-2005-MDLO-SGDU de la Subgerencia de Desarrollo Urbano, Informe Nº 508-2005-MDLO/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica, Informe Nº 635-05/MDLO/ SGDU/DUCT de la Dirección de Urbanismo, Catastro y Transporte, Informe Nº 656-2005-MDLO-SGDU de la Subgerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Nº 7752005-MDLO/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica, Proveído Nº 5205 de Gerencia Municipal; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 011-98MTC - TUO del Reglamento General de Habilitaciones Urbanas deter mina que los órganos municipales competentes para conocer la tramitación de los procedimientos de habilitación urbana son los establecidos por las propias municipalidades; Que, el artículo 79º inciso 3.6.1 de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades en materia de organización del espacio físico y uso del suelo expresa que las municipalidades, en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen, entre otros, la función de: Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: (...) Habilitaciones Urbanas; Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 023-2002/ CDLO del 15 de febrero del 2002 se resolvió, entre otros, autorizar a la Municipalidad Distrital de Los Olivos, para que a través de su Representante Legal, el señor Alcalde, Dr. Felipe Castillo Alfaro, participe en el proceso de Subasta Pública convocado por la Comisión de Promoción de la Inversión Privada – COPRI, a través de la Junta Liquidadora de Electrolima, para la adquisición del terreno de 7,686 m2 de propiedad de Electrolima S.A. ubicada en la Av. Universitaria, cuadra 29, en el distrito de Los Olivos. Sobre dicho accionar obra la Partida Nº 11291282 emitida por la Oficina Registral de Lima y Callao del Registro de la Propiedad Inmueble; Que, según Informe Técnico Nº 044-2005-MDLO/ SGDU/DUCT/GTCCHU/DEVE el ingeniero encargado de las Habilitaciones Urbanas, conforme a las precisiones técnicas esgrimidas señala que se ha cumplido con las exigencias de forma y de fondo y considerando que la Comisión Técnica de Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad mediante Sesión Nº 02-2005 llevada a cabo el 30 de marzo último, dictaminó favorablemente solicita la opinión legal, opinión que es ratificada por la Dirección de Urbanismo, Catastro y Transporte con Informe Nº 37405/MDLO/SGDU/DUCT; Que, la Oficina de Asesoría Jurídica, con informe Nº 5082005-MDLO/OAJ señala, entre otros, que en estricto legal en el ejercicio de las “funciones específicas exclusivas las Pág. 300938 NORMAS LEGALES municipalidades distritales: norman, regulan y otorgan autorizaciones, derechos y licencias, y realizan la fiscalización de las: habilitaciones urbanas”, no normando la necesidad de ratificación por parte de la municipalidad provincial de una habilitación urbana aprobada por una Municipalidad Distrital. Del mismo modo precisa que con ello la Ley Orgánica de Municipalidades vigente ha derogado parcial y expresamente (Vigésimo Quinta Disposición Complementaria), la Ley General de Habilitaciones Urbanas, que en su artículo 3º, disponía tal exigencia; Que, con Informe Nº 776-2005-MDLO/OAJ la Oficina de Asesoría Jurídica añade que de la revisión de los actuados el procedimiento materia del presente se inicia antes de la entrada en vigencia del Decreto Supremo Nº 010-2005-VIVIENDA se colige que para el presente caso es aplicable el Decreto Supremo Nº 011-98-MTC, base legal que ha sido utilizada en la emisión del Informe Nº 508-2005-MDLO/OAJ. Respecto a los aportes, opina, se deberá consignar el cuadro para la zonificación “R-3” con la salvedad de que los déficit de aporte reglamentario serán redimidos en la etapa de recepción de obras; Que, atendiendo a lo expresado y a las opiniones técnicas y legales vertidas y estando a que se cumple con las formalidades contenidas en la Ordenanza Nº 0232000/CDLO opina por continuar con las acciones relacionadas al procedimiento de habilitación urbana del terreno destinado al Palacio de la Juventud de propiedad de la Municipalidad Distrital de Los Olivos, solicitando se remitan los actuados a Secretaría General e Imagen Institucional para que proceda a la emisión de la respectiva Resolución de Alcaldía; Que, con Informe Nº 635-05/MDLO/SGDU/DUCT la Directora de la Dirección de Urbanismo, Catastro y Transporte remite su proyecto a la Subgerencia de Desarrollo Urbano quien emite el Informe Nº 565-2005MDLO-SGDU a efectos que se emita la correspondiente Resolución de Alcaldía; Por lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 20º, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR de conformidad con el Plano signado con el Nº 021-2005-MDLO/SGDU/DUCT/ GTCCHU, la HABILITACIÓN URBANA del terreno de 7,756.80 m2, SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON OCHENTA DECÍMETROS CUADRADOS constituido por parte del Fundo Garagay Alto de propiedad de la Municipalidad de Los Olivos, ubicado en el distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la Municipalidad de Los Olivos para que en el plazo de 18 meses, contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Resolución, cumpla con la ejecución de las obras, debiendo sujetarse los trabajos a los planos firmados y sellados por la Comisión Técnica Calificadora y Dictaminadora de Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad de Los Olivos, teniendo en cuenta lo siguiente: Área Total Habitable Área Útil Área de Subestación : : : 7,756.80 m2 7,733.62 m2 23.18 m2 PAVIMENTOS: Las características podrán ser del tipo Rígido o del tipo flexible. La calificación del tipo de habilitación es “B”, las dimensiones y características de las componentes de las calzadas serán las que resulten del diseño estructural, debiendo obtener la autorización de ejecución en la División de Infraestructura y Obras Públicas, tomando en cuenta la carga por efecto del tránsito vehicular a soportar en su vida útil y el tipo de terreno de la subbase. SUBBASE: Para conseguir el suelo estabilizado y teniendo liso el corte a nivel de subrasante, será necesario efectuar una evaluación de la superficie del terreno actual eliminando el que contenga restos orgánicos escarificando y mejorando su calidad en un espesor de 0.20 m. mediante la adición de material granular, mezclándose con riegos sucesivos y cercanos al óptimo contenido de humedad hasta alcanzar como mínimo el 95% de la densidad del proctor modificado de laboratorio para un índice C.B.R. mínimo de 20, las partículas sólidas de esta capa tendrán un diámetro máximo de 2”. BASE: Posterior a la capa anterior debe colocarse una capa de base afirmada de 0.2 m. de espesor compactado, Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 provenientes de cantera seleccionada, que contenga proporciones adecuadas de material grueso (con diámetro máximo de 1.5”), finos y ligantes en proporciones adecuadas. La mezcla y compactación se efectuará con riesgos sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo el 98% de la densidad del proctor modificado de laboratorio para un índice de C.B.R. de 80 se procurará una superficie lisa y uniforme. SUPERFICIE DE RODADURA: Estará constituida por una capa asfáltica en caliente de 2” espesor mínimo, que se aplicará previa imprimación de la superficie de la base con asfalto líquido RC-250. ACERAS: Serán de concreto de calidad fc = 140 kg/ cm2, de espesor 0.15 m. y su colocación se efectuará sobre un terraplén de material limpio de buena calidad, debidamente nivelado y compactado. El desnivel con relación a la calzada terminada será de 0.15 m. y el acabado será con mezcla de cemento - arena fina, en proporción de 1:2, de un centímetro de espesor y bruñas cada 1.00 m. con juntas de ¾” cada 5 m. SARDINELES: En los extremos expuestos de las aceras o extremos de contactos con jardines se construirá un sardinel de concreto de dimensiones 0.15 m. ancho x 0.30 de altura, de calidad y acabado igual a las aceras y en forma homogénea con ellas. RAMPAS PEATONALES: En los extremos de los abanicos de las aceras, se construirán rampas peatonales que conectarán los niveles superiores de las aceras y las calzadas de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 y el Reglamento Nacional de Construcciones. Las obras serán sometidas a los controles establecidos, por cuenta de los interesados. OBRAS SANITARIAS: Serán ejecutadas de conformidad con los proyectos de agua potable y alcantarillado que deben ser aprobados por SEDAPAL, debiendo poner en conocimiento a dicha compañía, la fecha de inicio y término de las obras. ELECTRICIDAD: La Empresa de Servicios de Energía Eléctrica EDELNOR, deberá de otorgar la conformidad de la ejecución de obras de electrificación, iluminación pública y conexiones domiciliarias para la etapa de Recepción de Obras de Habilitación Urbana. INSTALACIONES TELEFÓNICAS: Para las instalaciones telefónicas, instalación de ductos y cámaras y la reserva de áreas para centrales, los interesados deberán coordinar con la Gerencia de Proyectos de la Telefonía. El cuadro de aportes reglamentarios con zonificación “R-3”, quedan definidos de la siguiente manera: Descripción Ordenanza Nº 292 (m2) Proyecto (m2) Déficit (m2) Recreación pública 8% 620.54 --- 620.54 Parques Zonales 2% 155.14 --- 155.14 Ministerio de Educación 2% 155.14 --- 155.14 Otros Fines 2% 155.14 --- 155.14 Los déficit de aporte reglamentario serán redimidos en la etapa de Recepción de Obras. Artículo Tercero.- La Municipalidad de Los Olivos deberá regularizar el área y los linderos del terreno al existir pequeña discrepancia con respecto al área inscrita en la SUNARP, antes de realizar la recepción de obras. Artículo Cuarto.- TRANSCRÍBASE, la presente Resolución a la Superintendencia Nacional de Los Registros Públicos - SUNARP para los efectos de inscripción correspondiente. Artículo Quinto.- ENCARGAR a la SUBGERENCIA DE DESARROLLO URBANO a través de la DIRECCIÓN DE URBANISMO, CATASTRO Y TRANSPORTE, en coordinación con el G. DE T. DE CATASTRO, CONTROL Y HABILITACIÓN URBANA, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución, haciendo de conocimiento de lo dispuesto al GERENTE MUNICIPAL. Regístrese, comuníquese y cúmplase. FELIPE B. CASTILLO ALFARO Alcalde 16310 Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300939 NORMAS LEGALES MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Aprueban Constitución y Reglamento de Organización y Funciones de las Juntas Vecinales del distrito ORDENANZA Nº 125-MSI EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN ISIDRO POR CUANTO: EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN ISIDRO VISTOS, en Sesión Extraordinaria de fecha 19 de setiembre de 2005 los Dictámenes Nº 029-2005-CAJ/MSI y Nº 001-2005-CCPV/MSI de las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Comunicaciones y Participación Vecinal respectivamente; y, CONSIDERANDO: Que, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme lo establece el artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 y en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Que, la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; Que, conforme lo establece el artículo 197º de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, los gobiernos locales promueven, apoyan y reglamentan la participación vecinal en el desarrollo local; Que, es necesario fortalecer una cultura orientada a la participación y al establecimiento de co-responsabilidades entre autoridades y ciudadanos para la vigilancia de la gestión pública como contrapeso y control necesario al poder político; Que, los vecinos de una circunscripción municipal intervienen en forma individual o colectiva en la gestión administrativa y de gobierno en la Municipalidad de su circunscripción, a través de mecanismos de participación vecinal establecidos por cada Municipalidad, conforme lo establece el artículo 111º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Que, la participación ciudadana en los asuntos relacionados a la gestión municipal, se asocia a los fenómenos de la democracia y la gobernabilidad de los sistemas políticos, teniendo en cuenta que un régimen democrático supone la existencia de mecanismos de participación ciudadana en el ejercicio del poder y en los asuntos públicos, todo ello en base a los principios de transparencia en la gestión y participación en la toma de decisiones públicas; Que, mediante Ordenanza Nº 88-MSI se aprobó la Constitución de las Juntas Vecinales del distrito de San Isidro, así como el Reglamento de Organización y Funciones de dichas organizaciones vecinales; Que, es necesario expedir una nueva norma que regule la constitución, organización y funcionamiento de las juntas vecinales del distrito de San Isidro; y, En uso de las facultades conferidas por los artículos 9º, numeral 8, y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo por unanimidad y con dispensa del trámite de aprobación de Acta, ha aprobado la siguiente: ORDENANZA QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN Y REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LAS JUNTAS VECINALES DEL DISTRITO DE SAN ISIDRO Artículo Primero.- Aprobar la «Constitución y Reglamento de Organización y Funciones de las Juntas Vecinales del distrito de San Isidro», de conformidad con los considerandos expuestos y que como anexo forma parte integrante de la presente Ordenanza. Artículo Segundo.- Derogar la Ordenanza Nº 088MSI, así como todas las disposiciones que se opongan a la presente Ordenanza. POR TANTO: Mando se registre, publique, comunique y cumpla. Dado en San Isidro a los 21 días del mes de setiembre de 2005. JORGE SALMÓN JORDÁN Alcalde CONSTITUCIÓN Y REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LAS JUNTAS VECINALES DEL DISTRITO DE SAN ISIDRO TÍTULO I DEFINICIONES GENERALES Artículo 1º.- De las Juntas Vecinales Las Juntas Vecinales del distrito de San Isidro son organizaciones autónomas, conformadas por vecinos de los subsectores del distrito, las que se constituyen como mecanismos que fomentan la participación vecinal. El distrito de San Isidro se divide en cinco (5) sectores, subdivididos en veintitrés (23) subsectores, de acuerdo al Anexo 1 de la presente Ordenanza. Artículo 2º.- De los Vecinos Se consideran vecinos a los siguientes: - Personas naturales, peruanas o extranjeras, que tengan la condición de residentes, propietarios, arrendatarios o todas las personas con título legal de inmuebles ubicados en el distrito de San Isidro. - Los representantes legales de las personas jurídicas que realizan actividades en el distrito. - Las personas en cuyo Documento Nacional de Identidad o Carné de Extranjería figura una dirección correspondiente al distrito. Para efectos de la elección de las juntas vecinales, el vecino tiene derecho a votar por un solo subsector. Artículo 3º.- De los Delegados Vecinales Los Delegados Vecinales son los representantes de cada Junta Vecinal, elegidos democráticamente por los vecinos por el período de un (1) año. El ejercicio del cargo del delegado vecinal no es remunerado, no constituye función pública, ni genera incompatibilidad alguna. Artículo 4º.- Del Comité de Delegados Vecinales El Comité de Delegados Vecinales, es el órgano que agrupa a los delegados vecinales de cada subsector y estará constituido por cinco (5) vecinos que desempeñarán los cargos de Presidente, Vicepresidente, Secretario, Primer Vocal y Segundo Vocal. TÍTULO II ELECCIONES DE LOS DELEGADOS VECINALES CAPÍTULO I CONVOCATORIA Artículo 5º.- Convocatoria a Elecciones El Alcalde, mediante Decreto de Alcaldía, convoca a elecciones de los delegados vecinales y designa a los integrantes del Comité Electoral que conducirán dichas elecciones, con una anticipación no menor de noventa (90) días calendario de la fecha de vencimiento del mandato de los delegados vecinales en ejercicio al momento de la convocatoria. El decreto de convocatoria establecerá el cronograma electoral, el que deberá incluir como mínimo la siguiente información: a) Fecha de publicación del padrón electoral provisional; b) Plazo para presentar impugnaciones (tachar o incluir electores); c) Plazo para resolver las impugnaciones al padrón electoral; Pág. 300940 NORMAS LEGALES d) Fecha de publicación del padrón electoral definitivo; e) Fecha de inscripción de las listas de candidatos; f) Fecha de publicación provisional de las listas de candidatos; g) Plazo para formular tachas contra los candidatos; h) Plazo para resolver las tachas interpuestas contra candidatos; i) Fecha de publicación definitiva de las listas de candidatos; j) Fecha y hora de la elección; y k) Fecha de publicación de los resultados. Artículo 6º.- De no realizarse la convocatoria dentro del plazo antes señalado y transcurridos diez (10) días calendario, uno o más Comités de Delegados Vecinales debidamente constituidos, podrán convocar a las elecciones respectivas, cursando oficio a la ONPE para que brinde apoyo y asistencia técnica en el proceso electoral, debiéndose observar las disposiciones del presente Título para su realización, en lo que fuere aplicable. CAPÍTULO II EL COMITÉ ELECTORAL Artículo 7º.- Conformación El Comité Electoral estará integrado por tres (3) vecinos representativos del distrito que desempeñarán los cargos de Presidente (1), Vicepresidente (1) y Vocal (1). El Comité Electoral podrá contar con dos (2) asesores designados por la Municipalidad de San Isidro. Artículo 8º.- Atribuciones y Obligaciones a) Organizar, dirigir y controlar el desarrollo del proceso electoral. El Comité Electoral podrá solicitar apoyo y asistencia técnica a la ONPE en el proceso electoral. b) Aprobar la designación de los Presidentes de Mesa. c) Resolver las impugnaciones presentadas en el padrón de electores. d) Coordinar con la Municipalidad la elaboración de los diseños y formatos de cédulas y demás documentos electorales que se requiera para el proceso electoral. e) Resolver la inscripción y el retiro de candidatos, las impugnaciones y las observaciones u otras incidencias, que se produzcan durante el proceso electoral. f) Proclamar los candidatos elegidos mediante una comunicación dirigida al Alcalde informando los resultados del proceso electoral, a fin de que se emita la correspondiente Resolución de Alcaldía y se efectúe la entrega de credenciales a los delegados vecinales electos. Artículo 9º.- El Acta Electoral El Acta Electoral estará compuesta por los siguientes documentos: a) Acta de Instalación: Esta acta se levantará al instalarse la mesa de sufragio, con indicación del lugar, fecha y hora de instalación, los nombres y números de DNI o Carné de Extranjería de los miembros de la mesa, la cantidad de cédulas recibidas y las observaciones, si las hubiera. El acta será firmada por los miembros de mesa, así como por los personeros que lo deseen. b) Acta de Sufragio: Esta acta se levantará al término del sufragio, con indicación del lugar, fecha y hora de conclusión del acto, los nombres y números de DNI o Carné de Extranjería de los miembros de la mesa, el número de electores que sufragaron, la cantidad de cédulas no utilizadas, y las observaciones, si las hubiera. El acta será firmada por los miembros de la mesa, así como por los personeros que lo deseen. c) Acta de Escrutinio: Esta acta se levantará al término del cómputo de los votos emitidos por los sufragantes, con indicación del lugar, fecha y hora, los nombres y números de DNI o Carné de Extranjería de los miembros de la mesa, la hora de inicio y término del acto electoral, el número de votos alcanzados por cada una de las listas de candidatos, la cantidad de votos en blanco, de votos nulos y de votos impugnados, así como las observaciones, si las hubiera. El acta será firmada por los miembros de la mesa y por los personeros que lo deseen. Se podrá entregar fotocopias de las actas de escrutinio a los personeros de listas que lo soliciten. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 CAPÍTULO III EL PADRÓN ELECTORAL Artículo 10º.- Padrón Electoral El Comité Electoral publicará un Padrón Electoral Provisional en base a los vecinos que votaron el año anterior y la información según el Registro de Catastro del distrito. Se dará un plazo para impugnar el Padrón, luego el Comité Electoral resolverá y se procederá a la Publicación Definitiva del Padrón Electoral. La condición de vecino elector se acredita con el documento de identidad en el que conste que su domicilio se encuentra dentro del subsector correspondiente. De no ser así, el vecino deberá mostrar uno de cualquiera de los siguientes documentos: copia del título de propiedad, copia del contrato de arrendamiento, copia del último recibo de agua, luz, cable o teléfono, en el que figure el nombre del vecino elector. En el caso de personas jurídicas, la condición de vecino elector se acredita con un documento que certifique la calidad de Representante Legal y en el que figure la dirección de la empresa dentro del subsector correspondiente. Artículo 11º.- Elaboración del Padrón Electoral Efectuada la convocatoria a elecciones, la Gerencia de Comunicaciones y Participación Vecinal elabora y remite al Comité Electoral, el Padrón Electoral provisional de cada subsector, el cual se constituye de acuerdo a lo indicado en el artículo 10º, consignándose los nombres, apellidos y domicilio del vecino elector, así como, el subsector que le corresponde. Artículo 12º.- Publicación del Padrón Electoral Provisional El Padrón Electoral es público. El Comité Electoral publicará el Padrón Electoral Provisional en lugares visibles de los locales municipales, en el plazo indicado en el cronograma electoral. Artículo 13º.- Impugnaciones Cualquier vecino del distrito de San Isidro puede solicitar la tacha o inclusión de electores en el Padrón Electoral, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10º. El Comité Electoral resolverá las impugnaciones e inclusiones antes señaladas en el término de tres (3) días hábiles. Artículo 14º.- Padrón Electoral Definitivo Resueltas las impugnaciones e inclusiones que se hubiesen formulado, el Comité Electoral procederá a realizar la publicación del Padrón Electoral Definitivo por los mismos medios utilizados para la publicación inicial. Aquellos vecinos que no figuren en el Padrón Electoral Definitivo, no podrán votar el día de las elecciones. CAPÍTULO IV INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS Artículo 15º.- Inscripción y Publicaciones El plazo y lugar de inscripción de las listas de candidatos se establece en el cronograma electoral. Los postulantes deberán presentar: 1. Solicitud de inscripción dirigida al Comité Electoral. 2. Lista de candidatos, la que estará conformada por cinco (5) miembros: un (1) presidente, un (1) vicepresidente, un (1) secretario, un (1) primer vocal y un (1) segundo vocal. La lista deberá contener: apellidos, nombres y firma de los candidatos, tal como figuran en su documento de identidad, así como el número del mismo y de sus respectivos domicilios reales. Se deberá indicar el cargo al que postula cada candidato, adjuntándose su respectiva fotografía y copia certificada por el fedatario municipal de su documento nacional de identidad o carné de extranjería. 3. La lista de candidatos deberá ser también entregada en medio magnético, según formato proporcionado por el Comité Electoral. 4. Declaración Jurada de los candidatos de no tener antecedentes penales, es decir, que no cuenten con una sentencia penal firme y ejecutoriada, la que se presentará según formato proporcionado por el Comité Electoral. El Comité Electoral podrá solicitar la subsanación de los requisitos hasta el día siguiente de vencido el plazo Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES de inscripción de las listas de candidatos, de acuerdo a lo indicado en el cronograma electoral. El Comité Electoral publicará, por un período de tres (3) días hábiles, en un lugar visible de los locales municipales, la lista provisional de candidatos y le asignará un número de acuerdo al orden de prelación al momento de la inscripción, por cada subsector. Las listas podrán presentar un personero ante la mesa de sufragio. Artículo 16º.- Requisitos para ser Candidato Para ser candidato a delegado vecinal se requiere: 1. Ser ciudadano en ejercicio, o extranjero domiciliado en el Perú, mayor de 18 años. 2. Tener domicilio en el subsector del distrito al que postula. 3. Estar inscrito en el Padrón Electoral. 4. Postular a un solo subsector del distrito. Artículo17º.- Impedimentos Están impedidos de ser candidatos: 1. Los alcaldes, regidores y trabajadores en ejercicio, de cualquier municipio del país y sus respectivos cónyuges. 2. Toda persona contratada bajo cualquier modalidad en la Municipalidad Distrital de San Isidro. 3. Quienes cuentan con sentencia penal firme y ejecutoriada al momento de su inscripción como candidato. Artículo 18º.- Tachas Las tachas a los candidatos inscritos se pueden presentar en los plazos establecidos en el cronograma electoral. Las tachas deben estar debidamente sustentadas en las causales establecidas en el Artículo 17º y para aquellos candidatos que incumplan los requisitos fijados en el Artículo 16º. Las tachas serán resueltas por el Comité Electoral, dentro del plazo de tres (3) días hábiles culminado el plazo anterior, siendo la resolución que se emita, inapelable. Artículo 19º.- Publicación de la Relación Definitiva de Candidatos Una vez resueltas las impugnaciones presentadas, si las hubiere, el Comité Electoral procederá a la publicación de la relación definitiva de las listas de candidatos, asignándoles previamente un número de acuerdo a lo señalado en el artículo 15º. Los carteles que incluirán las listas de candidatos, con sus nombres completos y sus números correspondientes, serán publicadas por el Comité Electoral en lugares visibles de los locales municipales, así como, en lugares visibles de los locales de votación y en la cámara secreta, el día de la elección. CAPÍTULO V PROCESO ELECTORAL Artículo 20º.- Acto Electoral El acto electoral se realizará desde las 10.00 a.m. hasta las 3.00 p.m. del día señalado en el Decreto de Convocatoria. El Comité Electoral podrá invitar a la ONPE para asistencia técnica, al Jurado Nacional de Elecciones para fiscalizar el proceso y otras instituciones para observar el proceso electoral. Las mesas de sufragio estarán conformadas por tres miembros que serán personal asignado por la Municipalidad Distrital de San Isidro, siendo la relación publicada en los locales de la municipalidad. Las listas de candidatos podrán presentar un personero ante la mesa de sufragio, los que deberán ser vecinos de algún subsector del distrito. Los candidatos no podrán ser personeros. Artículo 21º.- Instalación de las Mesas de Sufragio Los miembros de mesa se reunirán a las 9.00 a.m. en el día y lugar establecidos en la convocatoria, verificando que el material electoral se encuentre conforme. El material electoral está conformado por el padrón electoral, las listas de candidatos, las cédulas de votación, una cabina de votación, un ánfora, el acta electoral, lapiceros, tampón, etc. Pág. 300941 Los miembros de mesa, verificarán la relación de las listas de candidatos; y que los carteles que contienen las listas de los candidatos se encuentren pegados en el local de votación y en la cámara secreta. El acto electoral se inicia a las 10.00 a.m con la instalación de la mesa de sufragio, procediéndose a llenar el acta de instalación. Artículo 22º.- Implementación del Sufragio Electrónico Para la elección de los delegados vecinales se podrá implementar total o parcialmente el sufragio electrónico, contando para ello con la asesoría y asistencia técnica de la ONPE y la fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones. Artículo 23º.- Votación Una vez instalada la mesa de sufragio, los miembros de mesa procederán a identificar al vecino elector solicitándoles su documento nacional de identidad o carné de extranjería, luego le entregarán la cédula, pasando el elector a la cámara secreta a emitir su voto. Acto seguido, el vecino elector depositará su voto en el ánfora, suscribirá el padrón electoral y colocará su huella digital, recibiendo su documento nacional de identidad o carné de extranjería por parte de los miembros de mesa. Artículo 24º.- Características del Voto El voto es voluntario, secreto e indelegable. El voto es válido cuando el mismo se realiza con una cruz o un aspa que junta sus intersecciones dentro del cuadro correspondiente al número de una de las listas de candidatos en la cédula de votación. El voto nulo es aquel cuya marca no cumple con las condiciones del voto válido. El voto en blanco, es aquel que no tenga marca alguna. Artículo 25º.- Culminación de la Votación La votación concluirá a las 3.00 p.m., levantándose el Acta de Sufragio. Luego se llevará a cabo el escrutinio. Los resultados se anotarán en el Acta de Escrutinio que será suscrita, en cuatro (4) ejemplares, por los miembros de mesa y por los personeros, los que se distribuirán de la siguiente manera: a) Un ejemplar para el Comité Electoral. b) Un ejemplar para el Alcalde. c) Un ejemplar para la ONPE. d) Un ejemplar para el JNE. El escrutinio es un acto público e ininterrumpido. Las impugnaciones se deberán formular en el mismo acto electoral. Los miembros de mesa las resolverán por mayoría simple, en primera instancia y en el mismo acto electoral. El Comité Electoral las resolverá en segunda y definitiva instancia, dentro de las 48 horas siguientes de culminado el acto electoral. Las cédulas utilizadas y no impugnadas así como las no utilizadas, serán destruidas una vez terminado el escrutinio. Artículo 26º.- Proclamación El Comité Electoral recibe de los presidentes de mesa las Actas Electorales, las ánforas y el material electoral, con el resultado final. Se eligen como delegados vecinales a los miembros de las listas que obtengan las votaciones más altas por subsector y que hayan alcanzado un mínimo de treinta (30) votos válidos. De lo contrario, el subsector no tendrá representación. En caso de empate se procederá a efectuar un sorteo, en acto público, el cual se realizará dentro de las 48 horas siguientes de culminado el acto electoral. El Comité Electoral comunicará a los personeros, a la ONPE y al Jurado Nacional de Elecciones, el lugar y fecha del sorteo. Una vez resueltas las impugnaciones y efectuado el sorteo, de ser el caso, a las 72 horas de realizado el acto electoral, el Comité Electoral proclamará a los candidatos que resulten elegidos, mediante una comunicación escrita al Alcalde indicando la relación de las listas electas y adjuntando las Actas Electorales. Une vez recibido lo indicado anteriormente, se procederá con la emisión de la Resolución de Alcaldía, indicando lugar, fecha y hora de la entrega de credenciales respectivas. Pág. 300942 NORMAS LEGALES Artículo 27º.- Difusión de Resultados Los resultados serán publicados en lugares visibles de la Municipalidad y en su página web a las 72 horas de realizado el acto electoral. CAPÍTULO VI DE LA REVOCACIÓN Artículo 28º.- Del acto de Revocación La solicitud de revocación de los Delegados Vecinales debe ser fundamentada y presentada ante el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro, por un mínimo del 50% más uno del número de vecinos electores del respectivo subsector, según el Padrón Electoral de la última votación. No procede la solicitud de revocatoria dentro de los noventa (90) días calendario de iniciada la gestión de los delegados vecinales o dentro de los ciento veinte (120) días calendario previo a la culminación de su período. La Municipalidad convocará a consulta de revocatoria dentro de los cuarenta y cinco (45) días calendario siguientes de presentada la solicitud. La revocatoria se produce con la votación aprobatoria de la mitad más uno del número de votos válidamente emitidos y siempre que hayan asistido a sufragar por lo menos el cincuenta por ciento (50%) de los electores correspondientes al Padrón Electoral de la última elección. Quien hubiere sido revocado del cargo para el que fue elegido no podrá ser candidato al mismo cargo en los siguientes cinco (5) años. TÍTULO III REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LAS JUNTAS VECINALES CAPÍTULO I NATURALEZA Y OBJETIVOS Artículo 29º.- Conformación Las Juntas Vecinales están conformadas por: a) El Comité de Delegados Vecinales. b) Los vecinos de la jurisdicción del distrito de San Isidro, agrupados en los subsectores delimitados geográficamente según anexo 1. Artículo 30º.- Objetivos de las Juntas Vecinales a) Fomentar e impulsar la participación vecinal. b) Recoger la problemática, opiniones y sugerencias de los vecinos para informar a la autoridad municipal competente y trabajar de manera coordinada con las autoridades y funcionarios municipales para solucionar los principales problemas del subsector. c) Par ticipar en la elaboración del presupuesto participativo en lo que les corresponda y proponer las prioridades de gasto e inversión del subsector. d) Colaborar en la elaboración de planes y proyectos de desarrollo municipal distrital. e) Colaborar, coordinar y proponer la mejora de los servicios municipales. f) Evaluar y canalizar, de ser el caso, las iniciativas de los vecinos relacionadas a eventos deportivos y culturales. g) Supervisar la prestación de servicios públicos locales y la ejecución de obras municipales. h) Otros que le encargue o solicite el Concejo Municipal. CAPÍTULO II COMITÉ DE DELEGADOS VECINALES Artículo 31º.- Órgano Representativo de la Junta Vecinal El órgano representativo de cada Junta Vecinal está constituido por el Comité de Delegados Vecinales, conforme se ha establecido en el Artículo 4º del Título I de la presente norma. Los miembros del Comité de Delegados Vecinales son elegidos democráticamente por los vecinos de cada subsector del distrito, por el período de un (1) año, comprendido desde el 1º de enero al 31 de diciembre, pudiendo ser reelegidos por períodos sucesivos. Artículo 32º.- Sesiones del Comité de Delegados Vecinales El Comité de Delegados Vecinales se reunirá, como mínimo, una vez al mes y sus decisiones son autónomas. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 El quórum para la instalación de las sesiones del Comité de Delegados Vecinales, requiere un mínimo de tres (3) miembros. La convocatoria se efectuará a través de cualquier medio que se considere idóneo, con la anticipación que lo establezca el Comité de Delegados Vecinales. Los acuerdos se toman por unanimidad o por mayoría. Esta última se logra con los votos que alcancen el número entero inmediato superior a la mitad del total de los asistentes, siendo solidariamente responsables por su actuación. Las decisiones de los representantes del Comité de Delegados Vecinales deben constar en el Libro de Actas correspondiente. Artículo 33º.- Funciones de los Miembros del Comité de Delegados Vecinales Los delegados vecinales deben cumplir los objetivos de las Juntas Vecinales. Deben participar en las sesiones del Comité de Delegados Vecinales y en las Asambleas Vecinales; asimismo, podrán participar en las sesiones del Concejo Municipal, con derecho a voz, conforme a la regulación de la materia. Las funciones de los miembros del Comité de Delegados Vecinales son las siguientes: 1. Presidente: Presidir y dirigir la Junta Vecinal del subsector correspondiente y actuar como representante legal de las Juntas Vecinales ante cualquier persona de derecho público o privado, con el ejercicio de las expresas facultades establecidas en los Artículos 74º y 75º del Código Procesal Civil. Presidir y dirigir las asambleas ordinarias y extraordinarias. Tendrá a su cargo la convocatoria a las asambleas, pudiendo delegar en algún miembro del Comité de Delegados Vecinales dicha función. 2. Vicepresidente: Apoyar al Presidente en todas sus funciones y reemplazarlo en caso de ausencia o impedimento de cualquier naturaleza. 3. Secretario: Apoyar al Comité de Delegados Vecinales en el cumplimiento de sus objetivos. Será responsable de mantener actualizado el acer vo documentario del Comité de Delegados Vecinales, el Libro de Actas de las Asambleas de Juntas Vecinales y de las sesiones del Comité de Delegados Vecinales; así como el seguimiento de las coordinaciones y acciones encaminadas por el Comité de Delegados Vecinales frente a la Municipalidad, y ante las personas de derecho público o privado. 4. Primer y Segundo Vocal: Participar y apoyar al Comité de Delegados Vecinales en las labores propias de su gestión. En caso de ausencia o impedimento de cualquier naturaleza, reemplazarán a los miembros restantes siguiendo la prelación establecida. CAPÍTULO III FUNCIONAMIENTO DE LAS JUNTAS VECINALES Artículo 34º.- Asambleas Las Asambleas de las Juntas Vecinales serán ordinarias y extraordinarias. Las Asambleas Ordinarias se convocarán necesariamente tres veces al año, una en cada uno de los tres cuatrimestres del año, y tendrán por objeto, el que el Comité de Delegados Vecinales recabe las preocupaciones y/o sugerencias de los vecinos tomadas en consenso, a fin de transmitirlas posteriormente al municipio, y a decisión del Comité de Delegados Vecinales, informar su gestión administrativa ante las Juntas Vecinales. Las Asambleas Extraordinarias podrán convocarse en la oportunidad que lo acuerde el Comité de Delegados Vecinales o lo solicite por escrito, como mínimo, un veinte por ciento (20%) de vecinos del respectivo subsector acorde al último Padrón Electoral. Los temas a tratar serán de orden coyuntural y/o específico a propuesta del convocante. El desarrollo de las Asambleas será dirigido por el Presidente del Comité de Delegados Vecinales. La convocatoria se efectuará conforme lo establecido en el Artículo 35º del presente Reglamento. Artículo 35º.- Convocatoria a Asambleas La convocatoria para Asambleas Ordinarias y Extraordinarias está a cargo del Comité de Delegados Vecinales, debiendo notificarse a los miembros de las Juntas Vecinales en los plazos establecidos. Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES La convocatoria a Asambleas Ordinarias se efectuará con una anticipación mínima de cinco (5) días hábiles y para Asambleas Extraordinarias con no menos de tres (3) días hábiles. En ambos casos, la convocatoria podrá efectuarse a través de cualquier medio de comunicación que se considere idóneo, debiendo indicarse lugar, día y hora de la reunión y agenda u objeto de la asamblea. El Comité de Delegados Vecinales, informará para conocimiento de la municipalidad, la realización de la asamblea. Artículo 36º.- Instalación Para la instalación de la Asamblea Ordinaria o Extraordinaria de la Junta Vecinal, en primera convocatoria, es necesaria la asistencia de no menos de un tercio de vecinos del subsector correspondiente, según el Padrón Electoral de la última votación. En caso de no existir quórum reglamentario, y transcurridos treinta (30) minutos de la primera convocatoria, se dará inicio a la Asamblea con los integrantes que estuvieren presentes. Artículo 37º.- Libro de Actas Las Juntas Vecinales deberán contar con un Libro de Actas certificado notarialmente, en el cual se harán constar la realización de las Asambleas de la Junta Vecinal y de las Sesiones del Comité de Delegados Vecinales, así como la lista de asistencia a dichos actos. Para el caso de las Asambleas de las Juntas Vecinales, el acta será suscrita por el Presidente, el Secretario y por un mínimo de dos vecinos asistentes a dicha Asamblea. En caso de inasistencia del Presidente o Secretario, el acta será firmada por otros miembros del Comité de Delegados Vecinales que los hayan reemplazado. CAPÍTULO IV RÉGIMEN ECONÓMICO Artículo 38º.- De la Administración de los Recursos Económicos Si de manera excepcional se generaren recursos económicos, a decisión de la Asamblea de Junta Vecinal, éstos serán administrados por el Presidente, conjuntamente con el Secretario del Comité de Delegados Vecinales, o quienes fueren elegidos por mayoría absoluta por la propia Asamblea de Junta Vecinal, quienes podrán abrir una cuenta bancaria para tales efectos. DISPOSICIONES FINALES Primera.- Son aplicables supletoriamente para el proceso de elección de los miembros del Comité de Delegados Vecinales, la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859, la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864 y la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en lo que fuere aplicable. Segundo.- Con el sólo mérito de las credenciales otorgadas en cada proceso electoral, la Gerencia de Comunicaciones y Participación Vecinal procederá a inscribir directamente y de oficio en el Registro Único de Organizaciones Sociales, a las juntas vecinales del distrito y sus representantes. ANEXO Nº 1 Limites de Subsectores de Zonificación - Subsector 1-1: AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras. 21 a la 25 impar, AV. FAUSTINO SANCHEZ CARRION cdras. 01 a la 03 par, AV. JAVIER PRADO OESTE cdras. 16 a la 18 par, CA. LAS FLORES cdra. 02 par, AV. GUILLERMO PRESCOTT cdras.01 a la 05 impar - Subsector 1-2: AV. GENERAL CANEVARO cdra. 15 impar, AV. GUILLERMO PRESCOTT cdras.01 a la 05 par, CA. LAS FLORES cdra. 02 impar, AV. JAVIER PRADO OESTE cdras. 07 a la 15 par, CA. LAS PALMERAS cdras. 01 y 02 par y limitando con Lince. - Subsector 1-3: AV. FAUSTINO SANCHEZ CARRION cdras. 03 a la 07 impar, AV. JUAN DE ALIAGA, AV. ALBERTO DEL Pág. 300943 CAMPO cdras. 03 a la 05 par, AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras. 26 a la 30 par. - Subsector 1-4: AV. FAUSTINO SANCHEZ CARRION cdras. 01 y 02 impar, AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras. 26 a la 30 impar, AV. ALBERTO DEL CAMPO cdras. 01 y 02 par, AV. AURELIO MIROQUESADA cdras. 09 a la 11 par, CA. LOS CASTAÑOS cdras. 03 a la 05 par. - Subsector 1-5: CA. LOS CASTAÑOS cdras. 03 a la 05 impar, AV. JAVIER PRADO OESTE cdras. 13 a la 18, CA. LOS CEDROS cdras. 03 a la 07 par, AV. AURELIO MIRO QUESADA cdras. 04 a la 08 par. - Subsector 1-6: AV. JAVIER PRADO OESTE cdras. 07 a la 12, CA. LOS CEDROS cdras. 03 a la 07 impar, AV. AURELIO MIRO QUESADA cdras. 02 y 03 par, AV. SANTO TORIBIO cdras. 01 a la 04 par, cdras. 03 y 04 par. - Subsector 2-1: AV. JUAN DE ALIAGA, AV. ALBERTO DEL CAMPO cdras. 03 a la 05 impar, AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras. 31 a la 35 par, AV. AUGUSTO PEREZ ARANIBAR cdras. 18 a la 21 impar, CA. GODOFREDO GARCIA cdras. 03 y 04 par, MA. LUIS BERNALES GARCIA. - Subsector 2-2: AV. AURELIO MIROQUESADA cdras. 10 y 11 impar, AV. ALBERTO DEL CAMPO cdras. 01 y 02 impar, AV. GRAL FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras. 31 a la 35 impar, AV. AUGUSTO PEREZ ARANIBAR cdras. 15 a la 21 par, AV. CRNL. PEDRO PORTILLO cdras. 01 a la 06 par. - Subsector 2-3: AV. CRNL. PEDRO PORTILLO cdras. 01 a la 06 impar, AV. GRAL. JUAN ANTONIO PEZET cdras. 10 a la 12 impar, AV. BELEN cdra. 01 par, CA. CAP. RENAN ELIAS, PJ. NN 52, CUARTEL GRANADEROS SAN MARTIN, AV. AUGUSTO PEREZ ARANIBAR CDRA 15 par. - Subsector 2-4: PJ. NN 52, AV. FRANCISCO ALAYZA Y PAZ SOLDAN, AV. BELEN cdras. 01 a la 04 par, CA. CAP. RENAN ELIAS. - Subsector 2-5: AV. GRAL. JUAN ANTONIO PEZET cdras. 01 a la 09 impar, AV. BELEN cdra. 01 impar, CA. ALFEREZ ALFREDO SALAZAR cdras. 05 a la 10 par, CA. ALFREDO SALAZAR cdra. 05 par, AV. FRANCISCO TUDELA Y VARELA cdra. 01 par, AV. CAMINO REAL cdras. 10 a la 12 par. - Subsector 2-6: CA. ALFEREZ ALFREDO SALAZAR cdras. 05 a la 10 impar, AV. BELEN cdras. 02 a la 04 impar, AV. FRANCISCO ALAYZA Y PAZ SOLDAN cdras. 09 y 10 par, AV. ANGAMOS cdras. 15 y 16 par, AV. FRANCISCO TUDELA Y VARELA cdras. 02 a la 04 par, CA. ALFREDO SALAZAR cdra. 05 impar. - Subsector 3-1: CA. LAS PALMERAS cdras. 01 a la 04 impar, AV. VICTOR ANDRES BELAUNDE cdra. 01 y 02 par, AV. PAZ SOLDAN cdras. 01 y 02 par, AV. AREQUIPA cdras. 26 a la 31 par y limitando con LINCE. - Subsector 3-2: AV. SANTO TORIBIO cdras. 01 a la 04 impar, AV. AURELIO MIRO QUESADA cdra. 01 par, AV. CAMINO REAL cdras. 07 a la 12 impar, AV. FRANCISCO TUDELA Y VARELA cdra. 01 impar, CA. ALFREDO SALAZAR cdras. 03 y 04 par, CA. JOSE DEL LLANO ZAPATA cdras. 02 par, AV. EMILIO CAVENECIA cdra. 01 par, LOS CONQUISTADORES cdras. 01 a la 12 par, AV. VICTOR ANDRES BELAUNDE cdras. 01 y 02 impar. Pág. 300944 NORMAS LEGALES - Subsector 3-3: AV. PAZ SOLDAN cdras. 01 y 02 impar, LOS CONQUISTADORES cdras. 01 a la 12 impar, AV. SANTA CRUZ cdras. 01 a la 05 par, AV. AREQUIPA cdras. 32 a la 37 par. - Subsector 4-1: CA. PERCY GIBSON MOLLER, AV. AREQUIPA cdras. 26 a la 31 impar, AV. JUAN DE ARONA cdras. 01 a la 06 impar, AV. LAS CAMELIAS cdras. 01 a la 06 par, AV. JAVIER PRADO ESTE cdra. 04 par, AV. PASEO PARODI cdras. 01 y 02 par. - Subsector 4-2: AV. PASEO PARODI cdras. 02 par, AV. JAVIER PRADO ESTE cdra. 04 impar, AV. LAS CAMELIAS cdras. 01 a la 08 impar, AV. CENTRAL cdras. 06 y 07 impar, AV. PASEO DE LA REPUBLICA cdras. 30 a la 34 par y limitando con LINCE. - Subsector 4-3: AV. JUAN DE ARONA cdras. 01 a la 06 par, AV. LAS CAMELIAS cdras. 07 y 08 par, AV. CENTRAL cdras. 06 y 07 par, AV. PASEO DE LA REPUBLICA cdras. 35 a la 38 par, AV. ANDRES ARAMBURU cdras. 01 a la 03 impar, AV. AREQUIPA cdras. 32 a la 37 impar. - Subsector 4-4: AV. PASEO DE LA REPUBLICA cdras. 30 a la 38 impar, AV. ANDRES ARAMBURU cdras. 04 a la 10 impar, AV. REPUBLICA DE PANAMA cdras. 30 a la 36 par. - Subsector 5-1: AV. ANDRES ARAMBURU cdra. 11 impar, AV. REPUBLICA DE PANAMA cdras. 30 a la 36 impar, AV. JAVIER PRADO ESTE cdra. 09 par, AV. PABLO CARRIQUIRRY cdras. 01 a la 05 par, AV. ENRIQUE CANAVAL MOREYRA cdra. 06 par, CA. CALLE 41 cdras. 07 a la 09 par, AV. GUARDIA CIVIL cdras. 09 a la 12 par, límite con Surquillo. - Subsector 5-2: AV. JAVIER PRADO ESTE cdras. 10 a la 12 par, AV. PABLO CARRIQUIRRY cdras. 01 a la 05 impar, AV. ENRIQUE CANAVAL MOREYRA cdra. 06 impar, CA. CALLE 41 cdras. 07 a la 09 impar, AV. JOSE GALVEZ BARRENECHEA cdras. 01 a la 08 par. - Subsector 5-3: AV. JAVIER PRADO ESTE cdras. 13 a la 17 par, AV. GUARDIA CIVIL cdras. 01 a la 07 par, AV. JOSE GALVEZ BARRENECHEA cdras. 01 a la 05 impar. - Subsector 5-4: AV. GUARDIA CIVIL cdras. 08 a la 12 impar, AV. JOSE GALVEZ BARRENECHEA cdras. 06 a la 10 par, límite con Surquillo. 16320 PROVINCIAS MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHIS Aprueban modificación del Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Año Fiscal 2005 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 265-2005-A-MPC Sicuani, 14 de septiembre del 2005 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHIS Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 VISTO: El Informe Nº 458-LSG-MPC-2005 de fecha 14 de septiembre de 2005, emitido por la Bach. Eco. MARLENY MAMANI TAIRO Jefa (e) de la Oficina de Logística y Servicios Generales de la Municipalidad Provincial de Canchis, mediante el cual remite el Proyecto de la Modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Entidad correspondiente al Año Fiscal 2005 y solicita su aprobación mediante Resolución de Alcaldía; y la Opinión Legal Nº 206-AJ-MPC, de fecha 14 de septiembre de 2005, emitida por la Oficina de Asesoría Jurídica de la Entidad, mediante la cual se expresa Opinión Favorable para lo solicitado por la Oficina de Logística y Servicios Generales. CONSIDERANDO: El Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, prevé que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Estado Peruano establece para las Municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico. Que, cada Entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones. Dicho plan debe prever los bienes, servicios y obras que se requerirán durante el ejercicio presupuestal y el monto del presupuesto requerido. El Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones será aprobado por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad; de conformidad con el artículo 7º del D.S. Nº 083-2004-PCM Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sobre el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones. Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones será aprobado por el Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa según corresponda, dentro de los treinta (30) días naturales siguientes a la aprobación del presupuesto institucional, de conformidad con el artículo 25º del D.S. Nº 084-2004-PCM - Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sobre la Aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones. Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones y el documento que lo apruebe deberán ser publicados en cada entidad por el SEACE en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles de aprobado. Excepcionalmente y previa autorización de CONSUCODE, las entidades que no tengan acceso a Internet en su localidad, deberán remitirlos a dicha entidad por medio magnéticos, ópticos u otros que determine CONSUCODE según el caso. La Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME tendrá acceso permanente a la base de datos de los Planes Anuales registrados por el SEACE para su análisis y difusión entre las micro y pequeñas empresas. Adicionalmente, el Plan Anual aprobado estará a disposición de los interesados en la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad y en la página web de ésta, si la tuviera, pudiendo ser adquirido por cualquier interesado a precio de costo de reproducción; de conformidad con el artículo 26º del D.S. Nº 084-2004-PCM Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sobre la Difusión del Plan Anual. Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Entidad podrá ser modificado de conformidad con la asignación presupuestal o en caso de reprogramaciones de las metas institucionales; se modificará el Plan cuando: 1) Se tenga que incluir o excluir procesos de selección, o 2) Se modifique la cantidad prevista de bienes, servicios u otras obras en más de veinticinco por ciento del valor estimado y ello varíe el tipo de proceso de selección. La aprobación y difusión de las modificaciones que se hará de la forma prevista en los artículos 25º y 26º respectivamente; de conformidad con el artículo 27º del D.S. Nº 084-2004-PCM Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sobre Modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones. Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 093–2005A-MPC de fecha 5 de abril de 2005 se ha Aprobado una la Modificación del Presupuesto de la Municipalidad Provincial Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Pág. 300945 NORMAS LEGALES de Canchis correspondiente al Año Fiscal 2005 en el Nivel Funcional Programático, con la finalidad de incluir y excluir procesos de selección y de modificar la cantidad prevista de bienes, servicios y obras que requieren variar inclusive tipos de selección, tanto en el Presupuesto de Inversión como en el Presupuesto de Funcionamiento; y siendo que mediante el Informe de VISTOS se solicita una nueva modificación por motivos de reprogramación y cambio de metas, según lo que sustenta. Por estos considerandos y en uso de las facultades conferidas por los artículos 25º y 27º del D.S. Nº 084-2004PCM - Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; el inciso 6) del artículo 20º y el artículo 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972. SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR la Modificación del PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL AÑO FISCAL 2005 de la Municipalidad Provincial de Canchis, de conformidad al Anexo que en diez (10) folios forma parte de la presente Resolución. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas y a la Oficina de Logística y Servicios Generales de Entidad la difusión de la Modificación del PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL AÑO FISCAL 2005 de la Municipalidad Provincial de Canchis en la Página Web de la entidad, ponerlo a disposición de los interesados a costo de reproducción, y elevarlo ante CONSUCODE, PROMPYME y quienes corresponda, dentro del plazo máximo de cinco (5) días calendario de aprobada la presente. Técnico que ha sido sustentado y aprobado por el Concejo Municipal, advirtiéndose que en estas obras a la fecha se ha concluido las etapas de Base y Sub Base, debiendo de continuarse como siguiente meta a ejecutar la colocación de la carpeta asfáltica, para lo cual los profesionales Residentes de Obra, han requerido la adquisición del material denominado “Asfalto Líquido RC250”, por lo que, solicitando la exoneración de proceso de selección, con el argumento contenido en el Artículo 144 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en el sentido que Petróleos del Perú PETRO PERUS.A., es proveedor exclusivo del material requerido a nivel del mercado nacional, argumento con suficiente fundamento para la procedencia de lo solicitado, en vista de encontrarse arreglada al articulado del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, en que se sustenta la exoneración. Que, la Oficina de Asesoría Legal encuentra procedente el sustento del Informe de la Subgerencia de Infraestructura Pública y la Oficina de Abastecimientos y Logística, y consecuentemente es de opinión favorable sobre la legalidad de la Adquisición del Asfalto Líquido, atendiendo a los criterios de economía, costos y oportunidad, tales como el sumario procedimiento, la inmediatez y oportuno abastecimiento. Estando a las consideraciones expuestas, en uso de las atribuciones conferidas por los Artículos 9º, numeral 20º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, Artículo 144º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, con el voto UNÁNIME de los miembros del Pleno del Concejo; ACUERDA: Regístrese, comuníquese y cúmplase. RICARDO CORNEJO SÁNCHEZ Alcalde 16323 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR Exoneran de proceso de selección la adquisición de asfalto líquido para la pavimentación de vías públicas ACUERDO DE CONCEJO Nº 057-2005-CM-MPE-C Espinar, 13 de setiembre del 2005. EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DEL CUSCO VISTO: En Sesión Extraordinaria Nº 025-05 de fecha 13 de septiembre del 2005, bajo la Presidencia del señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar Dr. Luis Antonio Alvarez Salcedo y la asistencia de los señores Regidores: Clara Luz Marina Jara, Abraham Choquenaira Huaylla, Julia Cuela Paiva, Julián Alvarez Valencia y Juan Choquehuanca Laucata, visto el Informe Técnico Nº 5252005-SGIP-MPE, de la Subgerencia de Infraestructura Pública y la Oficina de Abastecimientos y Logística y el Informe Legal Nº 242-2005-AJ-MPE, de la Oficina de Asesoría Legal, sobre Exoneración de Proceso de Selección para la Adquisición de Asfalto Líquido; y CONSIDERANDO: Que, conforme se tiene del Expediente Técnico organizado para la exoneración al proceso de selección y el Informe Técnico alcanzado, como antecedente se sostiene que la Municipalidad Provincial de Espinar, aprobó la ejecución de diferentes obras entre ellas la pavimentación de los Jirones Cusco, Leoncio Prado y Colón, las que se vienen ejecutando de acuerdo a las especificaciones técnicas contenidas en el Expediente Artículo Primero.- APROBAR la exoneración del Proceso de Selección de Adjudicación Directa Selectiva para la Adquisición de Asfalto Líquido RC-250, cuyo objetivo es la “Pavimentación de los Jirones Cusco, Leoncio Prado y Colón” , por la suma de NOVENTIOCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTICUATRO con 21/100 (S/. 98,354.21) NUEVOS SOLES, en la cantidad de 18,615 Galones, en virtud de los considerandos expuestos y al amparo literal del Artículo 144º del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Oficina de Abastecimientos y Logística, realizar los trámites administrativos que correspondan para la adquisición conforme a Ley, bajo responsabilidad. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento el presente Acuerdo a la Contraloría General de la República, dentro de los (10) días calendario siguientes a la fecha de su aprobación. Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación del presente Acuerdo en el Diario Oficial El Peruano en el plazo establecido en la Ley, y adicionalmente a través del SEACE. Artículo Quinto.- TRANSCRIBIR el presente Acuerdo a la Gerencia Municipal, Oficina de Abastecimiento y Logística, para su cumplimiento. Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUIS A. ALVAREZ SALCEDO Alcalde 16322 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ Exoneran de proceso de selección la adquisición del Sistema de Calentamiento Solar para el Temperado de la Piscina Municipal ACUERDO DE CONCEJO Nº 122-2005-GPH Huaraz, 14 de setiembre del 2005 EL CONCEJO MUNICIPAL DEL GOBIERNO PROVINCIAL DE HUARAZ; por cuanto en su Sesión Pág. 300946 NORMAS LEGALES Extraordinaria de Concejo Nº 21-2005-GPH de fecha 12 de setiembre del año en curso, analizó el Informe Nº 262005-GPH-GDUR, presentado por el Gerente de Desarrollo Urbano y Rural del Gobierno provincial de Huaraz, a través del cual presenta el Informe Técnico para la Adquisición Directa (Contratación entre Entidades Públicas del Estado) del Sistema de Calentamiento Solar para el temperado de la Piscina Municipal. Proyecto Construcción de la Piscina Municipal de la provincia de Huaraz, y el Informe Legal Nº 606-05-GPH-GAJ; y, CONSIDERANDO: Que, conforme lo señala el ar tículo 194º de la Constitución Política del Estado concordante con el Art. II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, las entidades ediles son órganos de gobierno local que emanan de la voluntad popular, con autonomía económica, política y administrativa en los asuntos de su competencia; Visto el Informe Técnico Nº 27-2005-GPH-GDURInforme Técnico, presentado por el Gerente de Desarrollo Urbano y Rural del Gobierno Provincial de Huaraz, a través del cual sustenta las condiciones para la Adquisición Directa (Contratación entre Entidades Públicas del Estado) del Sistema de Calentamiento Solar para el temperado de la Piscina Municipal con el Centro de Energía Renovables de la Universidad Nacional de Ingeniería – CER-UNI, expresando que es una institución especializada para proveer estos servicios, para el cual detalla las razones técnicas que sustentan la contratación con dicha entidad, indicando que es una institución pública seria y uno de los pocos en la línea de sistemas colectores solares a nivel nacional, precisa que la tecnología que oferta el CER UNI es de fabricación Alemana, cuyo material Hostales PPH 4122, por su naturaleza inmolar posee una resistencia excelente, el material es resistente a soluciones alcalinas, ácidas y de sales. Investigaciones realizadas muestran que después de largo tiempo de uso la inexistencia de roturas por tensión. La estabilidad respecto a golpes altos permiten pisar sobre el colector con cualquier temperatura ambiental. El material cumple con las Normas KTW.Parte 1.3.3 PP (Norma Alemana), respecto al dictamen de salud de plásticos y otros materiales no metálico en el marco de la ley Alemana para alimentación y objetos de consumo. Dicho material cumple a cabalidad con los requerimientos necesarios que exige el expediente técnico aprobado, de igual manera señala las ventajas así como, el valor referencial de la propuesta económica del CER-UNI es de S/. 200 123. 00 el cual implica un ahorro de S/. 41 590.57, en comparación al estipulado en el expediente técnico y la propuesta de otras empresas que si bien es cierto ofrecen un costo ligeramente bajo pero no demuestran experiencia alguna en temperado de piscinas. El Gerente de Desarrollo Urbano opina que el Gobierno Provincial de Huaraz debe acogerse a la exoneración del Proceso Selección por ser la CER UNI una entidad del Estado; siendo la única o la de mayor experiencia en este tipo de trabajos para implementar la adquisición de los colectores solares, toda vez que como ente técnico dedicada la investigación y diseño del sistema de energía solar, cuenta con tecnología y la experiencia que garantice la obtención de un mejor resultado, y que la afectación presupuestal para la adquisición del sistema considerado como un todo o lo que se indica en el numeral 12 de dicho informe se cargará a la partida específica 6.5.11.51 “Equipamiento y Bienes Duraderos”. Que, el Gerente de Asesoria Jurídica mediante el INFORME LEGAL Nº 606-05-GPH-GAJ, sustenta las razones de carácter técnico para la adquisición directa del sistema de calentamiento solar de las dos piscinas municipales que actualmente viene ejecutando esta gestión edil. Entre otros puntos señala que el Centro de Energías Renovables de la Universidad Nacional de Ingeniería, como ente técnico dedicado a la investigación y diseño de sistemas de energía solar, tiene la tecnología y experiencia necesaria, para proveer los bienes requeridos, pues como se aprecia del Informe Técnico Nº 27-2005-GPH-GDUR, ha realizado diversos proyectos utilizando energías renovables en todo el país; encontrándose garantizado por una de las Universidades más prestigiosas de la República. Si, a esta capacidad técnica y operativa se tiene presente su propuesta económica de S/. 200 123.00 nuevos soles como costo total por la instalación del sistema de calentamiento solar Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 de las dos piscinas, se puede afirmar que permitirá un ahorro de S/. 41,590.57 nuevos soles a esta Entidad, respecto al monto referencial establecido en el expediente técnico; condición adicional que permite sustentar la viabilidad o procedencia de la suscripción de un contrato directo con la referida Institución. De igual manera señala que otro factor que debe tenerse presente es la tecnología que utiliza este Centro de Energías Renovables, así como el personal técnico que realizará las instalaciones y su mantenimiento posterior, pues evidentemente pertenecen a un centro superior de estudios dedicado a la investigación del aprovechamiento de las energías renovables y su aplicación científica; aspectos de carácter económico y tecnológico que debe tener presente el Pleno del Concejo al momento de analizar la documentación que se anexa. De igual manera recomienda que el Pleno del Concejo tenga presente que en los procesos de selección pública se presentan diversas empresas que por el solo hecho de competir con otras y obtener la buena pro, pueden presentar sus propuestas económicas donde reducen drásticamente sus utilidades, circunstancia que no le permite realizar el trabajo requerido a satisfacción del comitente. De igual manera en el referido Informe Legal señala que debe tenerse presente que en un proceso de selección pública, por la misma naturaleza de este tipo de convocatorias, se presentan diversas personas jurídicas que para obtener la buena pro solamente es necesario que cumplan con los requisitos for males establecidos en el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento y adicionalmente proponer el cobro del porcentaje indicado en las bases, disminuyendo el 10% que permite la ley; circunstancia que or igina la descalificación de otras empresas que pueden tener mayor experiencia que garantice la obtención de un mejor resultado; sugiere: Que, previa aprobación por el Pleno del Concejo, se proceda a contratar al Centro de Energías Renovables de la Universidad Nacional de Ingeniería, para que provea e instale un sistema de calentamiento solar para las dos piscinas municipales que viene ejecutando la actual gestión edil; bajo la modalidad de contratación directa entre entidades. Asimismo indica que la dependencia que debe realizar la adquisición será la Unidad de Logística; debiendo de suscribir el contrato correspondiente el Gerente Municipal, de acuerdo a las facultades delegadas mediante Decreto de Alcaldía Nº 003-2005-GPH-A. Luego de analizar los Informes técnicos y legal antes indicados y sometido a votación los señores Regidores por unanimidad acordaron Exonerar del correspondiente Proceso de Selección para la Adquisición del Sistema de Calentamiento Solar para el Temperado de la Piscina Municipal, y autorizaron la contratación con el Centro de Energías Renovables y Uso Racional de la Energía de la Universidad Nacional de Ingeniería, para que provea e instale el Sistema de Calentamiento Solar para el Proyecto antes indicado, bajo la modalidad de contratación directa entre entidades. Por un valor de S/. 200, 123.00. De conformidad con lo dispuesto por el Inc. 25 del Art. 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y normas conexas, los señores Regidores, por unanimidad; ACUERDA: Artículo Primero.- Exonerar del Proceso de Selección para la Adquisición del Sistema de Calentamiento Solar para el Temperado de la Piscina Municipal, - Proyecto: Construcción de la Piscina Municipal de la provincia de Huaraz. Artículo Segundo.- Autorizar la contratación con el Centro de Energías Renovables y Uso Racional de la Energía de la Universidad Nacional de Ingeniería, para que provea e instale el Sistema de Calentamiento Solar para el Proyecto antes indicado, bajo la modalidad de contratación directa entre entidades. Por un valor de S/. 200, 123.00, La afectación presupuestal se cargará a la partida específica 6.5.11.51 “Equipamiento y Bienes Duraderos”. Artículo Tercero.- Encargar a la Unidad de Logística para la Adquisición del bien señalado en el artículo primero del presente acuerdo, debiendo de suscribir el Contrato el Gerente Municipal. Artículo Cuarto.- Publíquese en el Diario Oficial El Peruano y remítase copia de los antecedentes y del presente Acuerdo a la Contraloría General de la República Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 NORMAS LEGALES y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Regístrese, comuníquese y cúmplase. LOMBARDO MAUTINO ÁNGELES Alcalde 16324 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA Inician procedimiento disciplinario a ex Secretario General por la comisión de faltas de carácter administrativo RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 429-2005-ALC/MPT VISTO: El Informe Nº 002-2005-CPPAD/MPT y el expediente administrativo adjunto, referente a la investigación administrativa al ex secretario general de la municipalidad, abogado Henrry Alexander Contreras Leandro; y, CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27680, en concordancia con la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, definen a las Municipalidades como órganos de gobier no, con personería jurídica de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; Que, la Comisión Per manente de Procesos Administrativos Disciplinarios ha sido conformada mediante Resolución de Alcaldía Nº 219-2005-ALC/MPT de fecha 27 de mayo del 2005 a fin de que con arreglo a sus atribuciones proceda a calificar las denuncias que les sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia o no de procesos administrativos disciplinarios de los servidores de la municipalidad; Que, la referida Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, en cumplimiento de su facultad prevista en el artículo 166º del D.S. Nº 005-90PCM, luego del trámite escrito y sumario cumplido ha procedido a calificar mediante informe escrito del visto los hechos que constituyen falta de carácter disciplinario, cometidos en el ejercicio de sus funciones por el ex secretario general de la municipalidad abogado Henrry Alexander Contreras Leandro; Que, las precitadas faltas de carácter administrativo disciplinarios se sustentan en la evidencia de documentos hallados, y consisten principalmente en lo siguiente: Que, la servidora contratada doña Jenny Bertha Aliaga Cajacuri, ha denunciado por el delito de tentativa de violación sexual y contra el pudor, al señor secretario de la municipalidad, cuando éste se hallaba encargado temporalmente de la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente, hecho ocurrido que ha dado lugar a la investigación ante la Fiscalía Provincial Mixta de Tarma, según el Informe Nº 045-2004-DEMUNA, y que constituye además infracción prevista y calificada en la Ley Nº 27942 de prevención y sanción de hostigamiento sexual cuya norma y reglamentación indican que el hostigador independientemente de establecer su responsabilidad civil y penal debe ser investigado administrativamente; Que, según el Informe Nº 005-GM-MPT/2005 su fecha 17 de junio del año en curso la Gerencia Municipal, refiere que con fecha 17 de diciembre del 2004 en vista de la ausencia física del procesado Henrry Alexander Contreras Leandro, ha procedido a la apertura e inventario del escritorio de la Oficina de Secretaria General de la Municipalidad, en presencia de diversos funcionarios de la municipalidad y con intervención del señor notario Dr. Hugo Sánchez Baltazar, habiendo encontrado en la computadora de uso exclusivo con clave de seguridad por lo que el personal técnico de informática ha tenido que operar para quitar dicha clave efectuándose la siguiente captura de imágenes de pantalla y archivos Pág. 300947 existentes en el disco duro, encontrándose imágenes bajados de Internet de pornografía, alcoholismo y nacimientos humanos, totalmente extraños y ajenos a la función municipal: Que, igualmente el Informe Nº 006-2003/JGC/MPT y los Informes Nºs. 001 y 002 de 15 y 21 de agosto del 2003 respectivamente procedentes de control de personal y de la guardianía nocturna, se tiene que el secretario general procesado ha incurrido en reiterados y habituales actos de violencia y maltrato contra sus compañeros de trabajo, ingresando continuamente a su centro de labores en estado etílico; Que, del informe emitido por el personal auxiliar de la secretaría general se tiene que el procesado ha dejado pendientes de solución y regularización el libro de actas de sesiones del concejo municipal, advirtiéndose un total retraso en la formalización de tales actas; Que, además según Informe Nº 004-2005-SG/MPT del 25 de enero último emitido por la encargada de la secretaria general abogada Iris Leyva Garcilazo, también establece que existe un gran número de actas pendientes de ser pasados a los libros, además que se encuentra sin ningún trámite una serie de expedientes administrativos, informes retenidos indebidamente y paralizados sin ninguna justificación, incurriendo lo propio con otros documentos de especial importancia referidos en el Informe Nº 09-2005-ALE-MPT remitido por el abogado Ángel Torres Ordóñez, evidenciándose que faltan una serie de resoluciones de alcaldía y que no han sido elaborados por el procesado; Que, con Informe Nº 015-2005-SG/MPT de 2 de marzo último la actual secretaría general da cuenta de que el procesado ha omitido publicar la correspondiente ordenanza municipal aprobada en sesión de concejo, referente al arbitrio de serenazgo; Que, la comisión de procesos administrativos disciplinarios en ejercicio de las facultades señaladas en el ar tículo 166º del Reglamento de la Carrera Administrativa, acordó por unanimidad recomendar que se aperture, proceso administrativo disciplinario contra el ex secretario general; Que, siendo así es de aplicación lo dispuesto por el artículo 167º del D.S. Nº 005-90-PCM, y es procedente emitir resolución disponiéndose que se instaure dicho proceso, toda vez que los hechos descritos constituyen faltas de carácter disciplinarios, teniéndose como elementos indiciarios lo actuado por la comisión informante en folios 86; Por estas consideraciones en estricta aplicación de lo dispuesto por los artículos 164º, 166º y 167º del precitado D.S. Nº 005-90-PCM y con la facultad que concede a este despacho, los artículos 20º incisos 6 y 35º, 37º y 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al ex secretario general, abogado Henrry Alexander Contreras Leandro por la Comisión de Faltas de Carácter Disciplinario previstos en el artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 276, incisos a), c), d), f), g), y j), en el ejercicio de sus funciones como Secretario General de la Municipalidad Provincial de Tarma. Artículo 2º.- Remitir lo actuado y la presente resolución a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, a fin de que proceda a la investigación escrita y sumaria en un plazo que no excederá de 30 días hábiles improrrogables, debiendo garantizarse al procesado su derecho de defensa y al debido proceso en arreglo a lo dispuesto por los artículos 168º, 169º y 170º del D.S. Nº 005-90-PCM. Artículo 3º.- Notificar al servidor procesado con la presente resolución, con la formalidad legal pertinente y publicarse en el Diario Oficial El Peruano. Dada en despacho de alcaldía, a los veintiún días del mes de septiembre del año dos mil cinco. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MARIO MONTEVERDE POMAREDA Alcalde 16336 Pág. 300948 NORMAS LEGALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS Designan Ejecutor y Auxiliar Coactivo de la Municipalidad RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 233-2005-MDP/ALC Paracas, 16 de setiembre del 2005 VISTO: En Sesión de Concejo Municipal del 20 de agosto del 2005, el Informe Nº 002-05-MDP/CCPM, del 16 de agosto del 2005 de la Comisión de Concurso Público de Méritos para la selección de un Ejecutor Coactivo y un Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Paracas; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 20º inciso 6) de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, es atribución del Despacho de Alcaldía, emitir las Resoluciones que sean necesarias para el cumplimiento de su función; Que, mediante Acuerdo de Concejo del 25 de julio del 2005, se aprobó convocar a concurso Público de Méritos para seleccionar un Ejecutor Coactivo y un Auxiliar Coactivo, bajo la modalidad de Contrato por Servicios Personales; Que, por Resolución de Alcaldía Nº 181-05-MDP/Alc, del 10 de agosto del 2005, se convoca a Concurso Público para contratar los cargos aludidos en el considerando que antecede y se designa la Comisión de Concurso; Que, por Resolución de Alcaldía Nº 184-05-MDP/Alc, del 12 de agosto del 2005, con Acuerdo de Concejo se aprueban las Bases y se establece el Cronograma de Actividades del Concurso Público de Méritos antes citado, para efectos de cubrir las plazas de Ejecutor y Auxiliar Coactivos de la Municipalidad; R EP UB LICA DEL P ER Lima, sábado 24 de setiembre de 2005 Que, mediante el documento señalado en la parte introductoria, se hace de conocimiento de las acciones seguidas y los resultados del Concurso Público de Méritos mencionado, los mismos que han sido publicados en las vitrinas de información al público; donde se declaran ganadores en orden de méritos al abogado JUAN CARLOS MARTÍN HERRERA CESTTI, en el cargo de Ejecutor Coactivo y al abogado RAÚL JAVIER BECERRA ANICAMA, en el cargo de Auxiliar Coactivo, recomendándose la correspondiente designación, previa aprobación del Concejo Municipal; Estando a lo informado, en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, en concordancia con el artículo 7º de la Ley Nº 26979 - Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva; y, lo acordado por el Concejo Municipal; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR, a partir de la fecha, en el cargo de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital de Paracas, al abogado JUAN CARLOS MARTÍN HERRERA CESTTI, por los fundamentos expresados en los considerandos de la presente Resolución. Artículo Segundo.- DESIGNAR, a partir de la fecha en el cargo de Auxiliar Coactivo de la Municipalidad Distrital de Paracas, al abogado RAÚL JAVIER BECERRA ANICAMA, por los fundamentos expresados en los considerandos de la presente Resolución. Artículo Tercero.- DISPONER, que el régimen contractual de los designados esté determinado en el Contrato de Servicios Personales que suscriban con la Municipalidad. Artículo Cuarto.- PROCEDER, a la acreditación de los designados por la presente, ante las instituciones públicas y privadas conforme a Ley. Artículo Quinto.- ENCÁRGUESE a la Secretaría General la notificación y distribución de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ALBERTO TATAJE MUÑOZ Alcalde 16315 U DIARIO OFICIAL FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos y Sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales, respectivamente, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1.- Las normas y sentencias por publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial, de lunes a viernes, en el horario de 10.30 a.m. a 5.00 p.m. 2.- Las normas y sentencias cuya publicación se solicite para el día siguiente no deberán exceder de diez (10) páginas. 3.- Todas las normas y sentencias que se remitan al Diario Oficial para la publicación correspondiente deberán estar contenidas en un disquete y redactadas en WORD. 4.- Si la entidad no remitiese la norma o sentencia en disquete, deberá enviar el documento al correo electrónico: [email protected] 5.- Si las normas contuvieran tablas o cuadros, éstas deberán estar trabajadas en EXCEL, con una línea por celda sin justificar y, si se agregasen gráficos, su presentación será en formato EPS o TIF a 300 DPI y en escala de grises. LA DIRECCIÓN