MÉXICO: ¡ROMPER LA SOLEDAD! Ante la coyuntura electoral

LA CARTA CEAAL 476
Panamá, 17 de julio de 2012
Secretaría General
www.ceaal.org – [email protected]
MÉXICO: ¡ROMPER LA SOLEDAD!
Ante la coyuntura electoral mexicana la legalidad no basta, se necesita legitimidad, la compra masiva de votos,
encuestas como propaganda, poderes fácticos protagonistas fundamentales en la elección presidencial, lo
anterior, genera un sentimiento de imposición, indignación y en muchas ocasiones de abatimiento. Recién
tuvimos un "golpe de estado institucional" en Paraguay y ahora una elección comprada por los grandes capitales
de los medios masivos, la oligarquía nacional y sus aliados internacionales, pareciera que hay ciudadanos de
primera, segunda, tercera y más allá, el neoliberalismo crea esta división social, puesto que produce unos
cuantos multimillonarios e impone a otros formas de consumismo, inseguridad constante, competencia animal
por el poco empleo y por desgracia produce enajenación, soledad; pero también resistencia y libertad concreta.
Ante cualquier escenario resultante de la elección presidencial mexicana 2012, Latinoamericana y el mundo
seguirá luchando por humanizar el futuro y superar la crisis ambiental en este marco amplio, en los estados
donde trabajamos (Nuevo León, Chihuahua y Coahuila) votaron aproximadamente un millón de personas por
una opción no neoliberal, la mayoría desde una posición no partidista.
Pensando en lo anterior nos preguntamos; ¿Cómo avanzar en la construcción
colectiva de posición no partidista, pero profundamente política? ¿Cómo
contrarrestar a la cultura hegemónica que nos coloniza y corrompe? ¿Cómo
incorporar los grandes contenidos de los movimientos sociales actuales y
futuros en tareas y procesos estratégicos de educación popular? ¿Cómo
responder a las presiones económicas del neoliberalismo para someter a
nuestra soberanía?
Los anteriores desafíos se mantienen en cualquier escenario futuro, en cualquiera
de estos, la historia la escribe el pueblo, la gente, los sujetos o la raza según
nuestra concepción particular, pero en lo general estamos seguros de que esta
coyuntura nos demanda mantener procesos de educación popular y sentidos de la
utopía que combatan el abandono y el desaliento...
Unas primeras ideas...
1. Generar reflexión y sistematización sobre lo no partidista pero profundamente
político. Intercambiar experiencias, realizar alguna actividad que nos permita
converger y apoyarnos...
2. Compartir los saberes y conocimientos acerca de experiencias - procesos de educomunicación y actividades
socioculturales de resistencia y liberación, mediante eventos presenciales y no presenciales...
3. Generar vínculos y plataformas anticoloniales que tengan interés en el poder local pero que nos convoque a
pensarnos como latinoamericanos y en la frontera con el neoliberalismo.
Nos manifestamos en contra del desaliento, el abandono y la soledad, y a favor del trabajo grupal y colectivo,
de la confianza y la colaboración. El poder local y la Educomunicación son alternativas para mejorar las tareas
futuras. ¡Rompamos la soledad!
José Luis Alvarez Serna, CEP- Parras, [email protected]
 LA EDUCACIÓN POPULAR FRENTE AL GRAN FRAUDE ELECTORAL
POR LA PRESIDENCIA DE MÉXICO
Felicitamos a la Presidencia y a la Secretaría General del CEAAL la iniciativa de dedicar La Carta CEAAL 476
a lo que acontece en México en ocasión de las elecciones presidenciales. En los últimos cinco años hemos
insistido en la conveniencia de que el CEAAL dedique tiempo de atención, análisis y producción de conocimiento
sobre el conflicto social en nuestro país (ver Carta CEAAL 446), tanto para corresponder a la solidaridad que
siempre ha mostrado con los procesos emancipatorios en el continente, como por la necesidad de recuperar
aprendizajes de las estrategias y mecanismos de operación que el imperio y sus aliados aplican en nuestros
países y que ellos sistematizan y recrean en diversos contextos, para así nosotros estar en mejores posibilidades
de superarlos.
1. EL SIGNIFICADO DE ESTA ELECCIÓN
De los muchos aspectos que se pueden destacar de la elección presidencial del 1º de julio
pasado, relevamos los siguientes: Hace un siglo nuestra nación se vio obligada a generar la
primera revolución social del siglo XX, que transformó nuestro país e incidió en muchos otros.
El aniversario fue celebrado por la clase política en el poder, con actos casi de mofa y gastos
de gran corrupción. Sin embargo, estamos convencidos de que estamos viviendo momentos
que pueden desembocar en la transformación que requiere nuestro país, a condición de
actuar con la eficacia que requiere este proceso de emancipación.
La elección se da en momentos en que quedó evidenciado que el pasar el poder federal de manos del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) al Partido Acción Nacional (PAN) hace 12 años, jamás significó una transición
a la democracia y sí, por el contrario, abrió cauces a mayor corrupción y deterioro de las condiciones de vida de
la mayoría de la población.
Desde las elecciones presidenciales de 1988, esta es la tercera vez que
fehacientemente la mayoría de la población expresa en las plazas públicas y en las
urnas su voto por un candidato de izquierda. En ese año la elección se robó mediante
la “caída del sistema de cómputo”, usurpando así Carlos Salinas de Gortari el triunfo a
Cuauhtémoc Cárdenas. Como consecuencia, Salinas renovó a la elite financiera, para
viabilizar la aplicación salvaje del modelo neoliberal. Violando toda legalidad, entregó a
25 familias la mayoría del patrimonio nacional, con lo cual se crearon grandes fortunas,
como en el caso de Carlos Slim a quien prácticamente se le regaló Teléfonos de México, lo que le permitió ser el
hombre más enriquecido del mundo (que en realidad obviamente es Salinas de Gortari).
En el 2006, siendo presidente Vicente Fox del PAN, se robó el triunfo a Andrés
Manuel López Obrador. Además de todas las triquiñuelas previas y durante la
elección, la manipulación del sistema informático que presentaba los resultados
del conteo de las casillas electorales -como ha sido demostrado en diversos
estudios publicados por expertos en informática de diversos países- se dio el
triunfo a Felipe Calderón Hinojosa, candidato del PAN.
Igual que en el caso de Carlos Salinas, este triunfo tuvo un alto costo para la nación.
El que el PRI y el imperio avalaran el triunfo de Calderón, llevó a que este pagara los
favores con permitir mayor enriquecimiento generalmente ilícito de las 25 familias que
fueron cómplices de Salinas y que gobiernan al país. Además, para legitimarse y para
realizar labores de contrainsurgencia, declaró la “guerra al narco”, lo que permitió
sacar el ejercito a las calles y ha provocado la muerte indirecta de más de 70 mil
mexicanos y la directa por ejecución o desaparición forzada de casi diez mil líderes y
activistas sociales, presentándolo como luchas entre cárteles de la droga.
2. EMERGENCIA DE NUEVOS ACTORES PROTAGÓNICOS EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL
Ante este fraude, demostrando un gran compromiso por la transformación democrática de México, AMLO se dio
a la tarea de construir un movimiento nacional que permitiera el triunfo en las elecciones del 2012, tanto por su
capacidad de movilización, como para corregir las limitaciones que permitieron que le robaran el triunfo. Logró
crear el Movimiento de Regeneración Nacional “MORENA”, que no se formalizó como un partido, dado el
rechazo generalizado a los partidos, sino que agrupó a ciudadanos en organizaciones de base a lo largo y
ancho del país. Como dato a destacar, AMLO visitó en dos ocasiones todos los municipios del país en esos seis
años, en condiciones austeras, pero siempre con una respuesta creciente de la población. Este movimiento
surgió como un actor clave que despertó grandes esperanzas, ya que además de agrupar adeptos, permitiría
llevar a cabo la vigilancia ciudadana en todas las urnas del país, ya que en el 2006, donde no hubo
representantes de su partido, el PRD, se facilitó el fraude electoral. Una consecuencia fue que estas fueron las
elecciones más vigiladas de la historia de México, tanto por representantes de los partidos y del movimiento
Morena, como de otras instituciones y partidos, incluyendo los observadores internacionales.
Otro destacado actor en estas elecciones, (que ya era pre-existente y muy
importante, pero con trabajo sobre todo subliminal), fueron los monopolios
televisivos TELEVISA Y TV AZTECA y las grandes cadenas de periódicos. Existen
datos fehacientes de que los dueños del país elaboraron un plan desde 2006 para
construir un candidato, una corriente de opinión y una serie de mecanismos para
asegurar conservar el poder después del gobierno de Felipe Calderón. Fueron
imponiendo la presencia de un joven miembro del “grupo Atlacomulco”. Este grupo
acumuló poder político y financiero en la última mitad del siglo pasado y tiene como
uno de sus credos la frase de uno de sus fundadores: “Un político pobre es un pobre político”.
Para construir la candidatura presidencial del seleccionado Enrique Peña Nieto (EPN), se le
impulsó a la gubernatura del Estado de México y se estuvo constantemente desgastando a
AMLO y a su movimiento durante los seis años anteriores a la elección, naturalmente
recibiendo las televisoras millonadas de pesos por esa tarea.
Durante la campaña de este año, un instrumento decisivo que crearon estos monopolios fue
el de las encuestas. Casi una decena de casas encuestadoras fueron presentando como
invencible a Peña Nieto, pues siempre mostraban que él tenía casi el 50 por ciento de
aprobación, en tanto que AMLO no llegaba al 25 por ciento.
Sin embargo, en el sentimiento de diversos sectores de la sociedad esto no era así. El punto
culminante fue cuando EPN visita la sede nacional de la red de Universidades jesuitas, la
Universidad Iberoamericana y frente a los cuestionamientos de algunos de los estudiantes por las prácticas
manipuladoras con que quiso llenar el auditorio y las respuestas prepotentes a los cuestionamientos por su
actuación en el conflicto de Atenco, en que se reprimieron a líderes
sociales y se cometieron violaciones contra mujeres, tanto de la localidad
como de organizaciones sociales, prácticamente lo expulsaron de la
universidad. Esto se vio agravado porque la respuesta de su partido el
PRI, fue de que todo había sido manipulación de partidarios de AMLO, a
lo cual 131 jóvenes respondieron ante los medios de comunicación,
mostrando sus credenciales como alumnos. Esto generó una respuesta
casi nacional de otros jóvenes de diversas universidades que dijeron: “no
somos 131, somos más, yo soy el 132”. Ver http://www.youtube.com/watch?v=Bx4e9objtcE&feature=related
Con esta creatividad y frescura surgió este movimiento, que ha significado una verdadera primavera en nuestro
ensombrecido panorama nacional. Se declararon apartidistas, ya que su lucha no es tanto a favor de AMLO, sino
para evitar que los poderes fácticos y en particular las televisoras, impongan a un candidato presidencial que
evidentemente sólo servirá a los intereses que llevarán a profundizar la situación catastrófica en lo económico y
social que padece la mayoría de la población.
En tanto, la campaña se desarrollaba con un evidente dispendio de gastos por parte de EPN y el PRI, con
múltiples denuncias de preparación del fraude como: pérdida y robo de boletas electorales que luego aparecían
ya llenadas a favor de EPN semanas antes de la elección; millones de boletas impresas en Estados Unidos,
fuera del control de los organismos de fiscalización electoral; evidencias de que el Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, (el cual es el que tiene más afiliados de toda América latina y que se maneja con
criterios cavernarios ya que tiene una Secretaria General vitalicia, Elba Esther Gordillo), tenía nuevamente un
ejército de más de cien mil operadores para hacer acciones fraudulentas bien estudiadas antes, durante y
después de las elecciones. A esto se aunaban denuncias de compra masiva de votos, en un contexto en que la
televisión proclamaba la invencibilidad de EPN.
3. RESULTADOS INICIALES DE LA ELECCIÓN
Finalmente, llega el día de la elección. Los resultados fueron: EPN, 38.21%; AMLO, 31.59%; Josefina Vázquez
Mota, 25.41% y Gabriel Quadri, 2.29%. Naturalmente esos resultados eran provisionales, ya que el proceso
electoral no termina hasta que el Tribunal Electoral resuelve las controversias que se lleguen a presentar.
Sin embargo, antes de que terminara el conteo provisional, la candidata del PAN aparece en los medios de
comunicación, que por supuesto estaban enlazados a nivel nacional, para declarar que reconocía su derrota y
que el ganador era Enrique Peña Nieto. Simultáneamente, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la
Televisión también aparecen declarando que, con base en los datos de su sistema de cómputo en que procesó
la información de todo el país, el ganador es EPN.
Por su parte, el presidente del Instituto Federal Electoral, cómplice de los grupos en el poder, sale a declarar que
conforme al sistema del Programa de Resultados Electorales Preliminares, PREP, el ganador es EPN, pero sólo
por seis puntos porcentuales, (no los 14 y hasta 18 que daban las encuestadoras). Inmediatamente, el
Presidente Calderón da un mensaje de felicitación a EPN y se compromete a entregar el poder de manera
ordenada y pacífica, como si el proceso electoral ya hubiera terminado.
Por supuesto, en las siguientes horas, el presidente de EUA, Obama, envía una felicitación, lo mismo que Rajoy
de España. Lamentablemente, en los siguientes días, a pesar de que el resultado aún no es definitivo, van
llegando las felicitaciones de diversos gobernantes extranjeros, incluso de gobiernos de izquierda, como
Francoise Hollande de Francia, Raúl Castro, de Cuba y Hugo Chávez, de Venezuela.
Al mismo tiempo aparecen más evidencias de acciones fraudulentas. Destacan las denuncias de que el PRI
compró y regaló, para coaccionar el voto, un millón ochocientas mil tarjetas de pre-pago de las tiendas de
autoservicio SORIANA, evidenciadas porque corrió el rumor entre los
receptores de que no valdrían después del 2 de julio, lo que provocó
tumultos de miles de poseedores que fueron a las tiendas a hacer
compras masivas, lo que quedó ampliamente documentado aun en los
medios
cómplices
del
fraude
electoral.
Ver
http://www.youtube.com/watch?v=cDlOxgUssXg&feature=related
Naturalmente esto aumentó el rechazo de grandes sectores de la
población. Tanto integrantes de MORENA, como del movimiento juvenil
“Yo soy 132” realizaron diversas iniciativas, como una megamarcha en las principales capitales del país,
manifestaciones frente a las televisoras y las embajadas de los países que daban prematuramente el
reconocimiento de ganador a EPN y una creativa y amplia difusión en las redes sociales de sus puntos de vista
en rechazo a la imposición. Ellos, como gran parte de la sociedad, no necesariamente postulan a AMLO como
ganador, sino manifiestan un rechazo frontal a que se manipulen las elecciones y se imponga fraudulentamente
a un candidato, además con tantas evidencias de ineptitud, corrupción y servilismo como EPN. Ver
http://www.youtube.com/watch?v=hkn0bmvL0c4
4. APRENDIZAJES PRINCIPALES
Aun siendo un tanto prematuro hacer balances, sí creo que es indispensable
sacar algunos aprendizajes de lo que está sucediendo:
Lo primero es que la correlación real de fuerzas juega a favor de las 25
familias y de sus aliados internacionales que son los que gobiernan este país.
Aunque descarados e ilegales, los actos de coacción del voto, exceso en
gastos promocionales, múltiples alteraciones de la voluntad popular, requieren
una gran capacidad en obtención de recursos, en operacionalización y sobre todo en seguir manteniendo
falsamente intocada la imagen de EPN, a pesar de que durante los meses de la campaña cometió múltiples
errores que mostraron incompetencia, ignorancia y prepotencia en los diversos campos del quehacer de un
gobernante.
Es de destacar que esta capacidad protagónica de los poderes fácticos llega hasta el crimen de los opositores.
Ya en la campaña en que Salinas de Gortari robó la elección a Cárdenas, fue clave el que asesinaran la noche
anterior de la elección a sus dos responsables del control informático del avance en los resultados del voto y
posteriormente a casi 800 de los principales líderes que habían apoyado a Cárdenas. Ahora, en el 2012,
pareciera que se hizo de manera preventiva. Existen sospechas de que las muertes de destacados líderes de
opinión pública, como Carlos Monsivais, que tenía múltiples seguidores en el mundo artístico y cultural del país,
Carlos Montemayor, que era líder de opinión entre los grupos radicales de izquierda y Carlos Fuentes con
amplia presencia internacional, fallecidos de enfermedades imprevistas
antes de las elecciones, fueron provocadas. Es notable el caso de Fuentes,
que en los días anteriores dio entrevistas en diversos países, afirmando que
“Este señor (Enrique Peña Nieto, candidato del PRI) tiene derecho a no
leerme, lo que no tiene derecho es a ser Presidente de México a partir
de la ignorancia, eso es lo grave”, un mal imprevisto en el intestino
delgado segó su vida a los pocos días. Probablemente, si se analizan las
ropas que usaron en las últimas semanas, como se hizo recientemente en el caso de Yasser Arafat, se
encontrarían evidencias de radiaciones de Polonio u otro agente acelerador de enfermedades como el cáncer,
con el cual se han asesinado a múltiples líderes sociales en los últimos años.
Los líderes de izquierda y en general los movimientos emancipadores en nuestro país, carecen aún de un
esfuerzo sistemático de construir conocimiento estratégico suficiente y eficaz. En esta ocasión AMLO y su equipo
hicieron un muy meritorio esfuerzo para subsanar los errores y lagunas que llevaron al fraude al momento de la
elección y el recuento de votos en el año 2006, pero los poderes fácticos por su parte, se adelantaron: enfocaron
el esfuerzo de manipulación y coacción desde años antes, de manera que aun cuando ahora sí se recuente
VOTO por VOTO, CASILLA POR CASILLA, es probable que la mayoría de los votos fueron por EPN, pero
millones de ellos son producto de la coacción, del chantaje televisivo y otras marrullerías. AMLO y los partidos
que lo apoyaron han iniciado, en el marco de la legislación existente, procesos para impugnar la elección. A
pesar de las múltiples expresiones de repudio a EPN y de las evidencias del fraude, aparece muy difícil que el
Tribunal Federal Electoral les de razón, ya que sus integrantes han demostrado estar al servicio de los poderes
fácticos y no de la Justicia. En la próxima Carta CEAAL 477 ampliaremos sobre los aprendizajes y sobre el
papel que puede jugar la Educación Popular para ampliar y profundizar su aporte emancipador frente a
situaciones como las elecciones mexicanas.
Felix Cadena, FLASEP, [email protected]
 EL 1º DE JULIO NOS JUGAMOS LA PAZ
En las elecciones del primero de julio México se juega la paz y un futuro
mejor, afirmó el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, quien destacó
que ahora no sólo estamos arriesgando mayor pobreza y eficacia en la
administración pública, sino más derramamiento de sangre, mayor
criminalidad y putrefacción dentro de las estructuras del gobierno.
En entrevista con La Jornada, subrayó: El país está arriesgando un baño d e
sangre mayor desde el poder que van a tener con la corrupción con la que
se están conduciendo los procesos electorales. Vamos a estar más adentro
de las manos criminales (sic), pues ya no hablamos de que se están
metiendo (en el gobierno) rateros, sino cómplices y criminales.
Expuso que es lamentable que se esté hablando de lavado de dinero en las campañas políticas y de la compra
del voto, con lo cual no estamos hablando ya de los clásicos defraudadores y uñas largas que entran a arrasar,
sino que están metiendo a personas inmorales que van a entrar a robar y con los que van a contar los asesinos
para seguir matando.
De visita en esta ciudad para realizar varias actividades en su calidad de presidente del Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Vera López expresó su deseo de que el primero de julio triunfe la
honestidad, porque ya se está ventilando también (un fraude), para lo cual ya no necesitan hacer los
tradicionales carruseles, ya que tienen teléfonos celulares y otros aparatos sofisticados; la tecnología les ayuda a
todos los clásicos mapaches.
¿Si gana el proyecto de la izquierda podría frenarse la violencia y derramamiento de sangre del que habla usted?
De eso no me toca hablar a mí porque van a decir que estoy induciendo al voto respondió el jerarca católico,
quien mantiene relación con esta zona desde que fue obispo coadjutor de la diócesis de San Cristóbal, de 1995
a 1999.
Considerado uno de los obispos más críticos en el país, Raúl Vera insistió en que “preocupa mucho que todas
partes sale la corrupción como la compra del voto y uno dice ya estamos escurriendo corrupción; quien llega al
poder a través de la corrupción del voto va a seguir corrompiendo adentro”.
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 22 de junio.
 UNIÓN DE PUEBLOS Y ORGANIZACIONES DEL ESTADO DE
GUERRERO: ¿SON LAS ELECCIONES DESDE LA VÍA PARTIDISTA
LA ÚNICA ALTERNATIVA PARA SEGUIR CONSIDERANDO QUE
VIVIMOS EN UN SISTEMA DEMOCRÁTICO DE UNIDAD NACIONAL?
Los episodios que se generan en el contexto de la coyuntura electoral, conjugan una gama de circunstancias que
han dado como resultado común la división de las comunidades indígenas dada la alteración de su propio
sistema de organización y vida de acuerdo a sus usos y costumbres.
Estos episodios están sumergidos en contextos de pobreza y desigualdad extrema, de intervencionismos, de
paliativos a problemas de raíces profundas que siguen generando peores condiciones de vida.
Ahora mismo, en periodos de elección popular, la búsqueda de los pueblos por una real determinación de
quienes les representen, va más allá de la afiliación a una opción ideológica política, lo verdaderamente
representable está situado en el ámbito de los valores, sentires y modos de vida de los pueblos y desde los
partidos políticos sigue siendo solo una intencionalidad que concluye muy lejos de la necesaria cohesión el tejido
comunitario.
Existe una extrema incongruencia entre los sistemas de vida
reales en las comunidades indígenas y los marcos legales que
se han generado para bien librar una diversidad de costumbres,
culturas, identidades y formas ajenas al sistema occidental.
Este sistema democrático que nos obstinamos en impulsar
¿estará considerando que la vía es que esa forma de
representación se haga a partir de algo que podríamos llamar
“el partido indígena”? o ¿será capaz de generar y respetar lo
que se ha estipulado en la constitución y las correspondientes
legislaciones estatales a cerca de los derechos de los pueblos
indígenas a partir de las propias formas que los pueblos
conocen y aplican? ¿Son las elecciones desde la vía partidista la única alternativa para seguir considerando que
vivimos en un sistema democrático de unidad nacional?
Tal vez si la democracia tuviera una voz suya, nos podría responder.
Atender a lo estipulado es tan necesario como la atención que se debe a las voces de las comunidades
indígenas que exigen su cumplimiento.
El art. 2 de nuestra Constitución Mexicana, expresa que, “…son comunidades integrantes de un pueblo indígena
aquellas que formen una unidad social, económica y cultural, asentadas en un territorio y que reconocen
autoridades propias de acuerdo con sus usos y costumbres, y que el derecho de los pueblos indígenas a la libre
determinación se ejercerá en un marco constitucional de autonomía que asegure la unidad nacional;
reconocimiento que se hará, en las constituciones y leyes de las entidades federativas, en las cuales se
establecerán las características que mejor expresen las situaciones y aspiraciones de los pueblos indígenas en
cada entidad, así como las normas para su reconocimiento, el establecimiento de las instituciones y las políticas
necesarias para garantizar la vigencia de sus derechos y el desarrollo integral de sus pueblos y comunidades
como entidades de interés público”.
La ley 701 de reconocimiento, derechos y cultura de los pueblos y comunidades indígenas del Estado de
Guerrero, en su introducción comenta: “La presente Ley tiene como base el reconocimiento de Guerrero como
una entidad pluricultural, así como la inclusión plena de los pueblos originarios en nuestro Estado, como son: el
Náhuatl, el Mixteco, el Tlapaneco, el Amuzgo y los pueblos afromexicanos.
La finalidad del derecho de autodeterminación es permitir a los pueblos decidir por sí mismos sus destinos,
de acuerdo con sus tradiciones y los deseos expresados por su población. La autonomía de los pueblos
y comunidades indígenas es uno de los elementos más importantes de los vínculos entre la sociedad y
los grupos indígenas, es por ello que la presente Ley reconoce las formas de organización interna de
cada uno de los pueblos indígenas, al dotarlos de personalidad juridical”.
Ha surgido el tiempo preciso para que se puedan dar acuerdos y modalidades que respondan adecuadamente a
las formas comunitarias de organización. La Unión de Pueblos y organizaciones de Guerrero (UPOEG), y otras
organizaciones indígenas de Guerrero han acordado con la Secretaría de Gobernación del Estado iniciar un
proceso que esperamos responda a las expectativas de las comunidades de elección de sus autoridades
municipales por uso y costumbres, es nuestro mayor deseo y esperanza que haya reales avances en esta
urgente necesidad.
Luisa Guzmán, Centro de Estudios Ecuménicos
 NO SE NOS HA MUERTO LA ESPERANZA
La esperanza de que un cambio de régimen era posible se fue
construyendo a raíz de las múltiples expresiones de repudio a los
poderes fácticos que desde el movimiento de jóvenes YOSOY132 se
fue dando en la mayoría de las plazas públicas de nuestro país.
Muchos analistas han llamado a este momento de nuestra historia: “la
primavera mexicana”, la cual se suma a la primavera Árabe y
Española. Hoy, a 16 días de la elección, estamos cismados, no por la
derrota en las urnas, sino por el cinismo con que se compraron votos,
abusando de las condiciones económicas en las que viven el 60% de la población y utilizando canales ilegales
para hacerse de recursos.
Las manifestaciones ciudadanas en las que se está repudiando la imposición de un candidato que no ganó, nos
invita a pensar en diferentes vías para la transformación de este régimen autoritario. Hay un terreno muy fértil
abonado para sembrar la esperanza desde la educación popular.
Jalisco no ha quedado atrás, después de 18 años de ser gobernado por el PAN, ha decidido cambiar su voto. Un
ciudadano sin recursos y sin partido concursó por la gubernatura del estado, en las elecciones del 1 de Julio no
ganó según las autoridades electorales, sin embargo, se revisó el 20% de las casillas y se recuperaron 40,000
votos. ¿Qué pasaría si se abren todas las casillas? Enrique Alfaro Ramírez ha dicho el día de ayer, ante una
plaza de la liberación llena, que impugnará las elecciones a gobernador, porque no se puede quedar callado ante
tantas irregularidades y actos que van contra la dignidad del pueblo, también dijo que es necesario trabajar a
través de comités populares y que él seguirá siendo un ciudadano luchando por un Jalisco mejor.
Las elecciones no son la única vía, por eso a las educadoras y educadores populares nos queda un gran
desafío, seguir formando una masa crítica de educadores, con estrategias de acción para la transformación de
nuestra vida, en una vida digna.
Rosa Elva Zúñiga López, Educadora Popular del IMDEC, [email protected],
PARAGUAY:
 URGE SE ESCUCHE A LAS ORGANIZACIONES DE
LA SOCIEDAD CIVIL PARAGUAYA
Embajador Diego Pary Rodríguez
Representante Permanente del Estado Plurinacional de Bolivia
Presidente del Consejo Permanente y de la Comisión General (OEA)
Washington D.C., Estados Unidos de América.La MESA de Articulación de Asociaciones Nacionales y Redes de ONG’s de América Latina y el Caribe que
reúne a 18 plataformas nacionales y redes regionales de ONG’s de América Latina y El Caribe, se dirige a usted
y, por su intermedio, a todos los miembros del Consejo Permanente para reiterar su profunda preocupación por
el “quiebre institucional al proceso democrático” en la República del Paraguay ocurrido el pasado 22 de junio de
este año, como consecuencia de un juicio político emprendido por la Cámara de Diputados y el Senado
paraguayos que concluyó con la destitución del Presidente Constitucional de la República, Fernando Lugo
Méndez.
Por las razones expuestas, respetuosamente, nos dirigimos a usted, señor Presidente, para solicitarle que
promueva un mecanismo que permita escuchar y recibir las propuestas de las organizaciones de la sociedad civil
con las que la Misión Especial a Paraguay no consultó ni conversó, durante los primeros días de este mes. El
diálogo con todos los actores institucionales, en medio de la compleja y crítica situación por la que atraviesa la
República del Paraguay, debe mantener coherencia con los propios estándares vigentes en la OEA y en sus
diversas instancias y estructura.
Texto completo http://www.mesadearticulacion.org/
 TRAS LA DESTITUCIÓN DE LUGO, PARLAMENTO EUROPEO ANALIZA
SITUACIÓN
El eurodiputado alemán Jürgen Klute (GUE-NGL), quien formará parte de la delegación del Parlamento Europeo
que llegará al Paraguay el próximo 16 de julio, espera que la visita sirva para esclarecer el procedimiento del
juicio político realizado al exmandatario Lugo.
"Las organizaciones regionales latinoamericanas han condenado el juicio político contra el presidente
constitucional del Paraguay, mientras que las instituciones europeas no han tomado ninguna medida aún.
Esperamos que nuestra delegación contribuya a esclarecer las dudas que persisten y extraer las consecuencias
necesarias para garantizar el orden constitucional y la soberanía popular de los ciudadanos paraguayos", indicó
Jürgen Klute. Añadió además, que "El Parlamento Europeo tiene serias dudas sobre la legalidad del juicio
político que destituyó al expresidente Fernando Lugo y su responsabilidad en la masacre de Curuguaty, es
precisamente por esto que vamos a evaluar los hechos directamente en Paraguay", quien representará al grupo
político Izquierda Unida Europea y Verde Nórdica en la Delegación compuesta por ocho eurodiputados.
La delegación estará presidida por el socialista español Luis Yáñez-Barnuevo y estará formada por Jean-Pierre
Audy, Esther Herranz, María Muñiz, Ana Miranda, Michał Kamiński y Jürgen Klute.
Más: Cristiano Morsolin, http://alainet.org/active/56488&lang=es

“INTOLERABLE MONTAJE EN LA SAS Y PERSECUCIÓN IDEOLÓGICA
A TRABAJADORES”
El Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Secretaría de
Acción Social (SITRASAS) comunica a la opinión pública en general
que ante la llamada a Conferencia de Prensa por las autoridades de la
Institución anunciando “la presentación de un material
audiovisual que dejará al desnudo que a los beneficiarios del
programa Tekoporã se les exigía sumas de dinero para la
movilización de personas y otras actividades que nada tienen
que ver con los fines para los que fue creado el programa
social” y teniendo en cuenta lo sucedido en la mencionada
conferencia, como organización gremial de trabajadores/as manifestamos cuanto sigue:
Repudiamos el MONTAJE realizado en la conferencia de prensa en complicidad con las autoridades actuales,
sobre supuestas manipulaciones por parte de trabajadores/as del programa Tekoporã.
¿Quiénes son los que denuncian y qué intereses están ocultos detrás de ellos?
Los intendentes y concejales del PLRA y ANR, encabezado por el Diputado Liberal Carlos Zena en
confabulación con politiqueros, quienes han sido los voceros del MONTAJE, sin presentar prueba alguna con el
único fin de pedir la destitución de trabajadores/as injustificadamente. Nos preguntamos ¿donde están las
pruebas audiovisuales que, supuestamente, referentes de la sociedad civil presentarían en la conferencia de
prensa? ¿O todo esto es el montaje de un escenario para una “cacería de brujas”?
Comunicado completo: http://radiotvnuevoparaguay.com/wp-content/uploads/2012/07/Montaje-SAS.jpg
¡¡¡DICTADURAS Y PERSECUSIONES NUNCA MÁS!!!
Fernando de la Mora, 11 de Julio de 2012
Genaro Palacios, Secretario General de SITRASAS
BRASIL: TEXTOS Y OBRAS DE PAULO FREIRE
Está disponível na internet textos e obras de Paulo Freire, algumas muito
pouco conhecidas. Parceria de USP e Instituto Paulo Freire coloca obra
do educador na internet Publicado em Educação, USP Online Destaque
por Redação em 10 de julho de 2012.
http://www5.usp.br/13652/parceria-de-usp-e-instituto-paulo-freire-poeobra-do-educador-na-internet/
Thais Bernardes, Fiscal Suplente de CEAAL, [email protected]
LAS OSC DE ALC ANTE LA AGENDA INTERNACIONAL DE LA
EFECTIVIDAD DEL DESARROLLO
Con la participación de más de 40 representantes de plataformas nacionales y redes temáticas de ONG’s,
integrantes de las coordinaciones del Open Forum y de Better Aid, convocaron a una consulta regional que tuvo
lugar en Lima, Perú, los días 12 y 13 de Julio. Se reunieron organizaciones de Derechos Humanos, feministas y
sindicatos provenientes de 23 países de ALC. Durante las dos jornadas del evento se pasó revista a lo ocurrido
desde Busan respecto de la implementación a nivel internacional y regional de los compromisos asumidos por
los diferentes actores del desarrollo en el 4FAN, como ser la creación de la llamada Alianza Mundial para la
Cooperación Eficaz al Desarrollo que remplazará al antiguo Grupo de Trabajo sobre la Eficacia de la Ayuda al
Desarrollo de la OCDE; los “Building Blocks” (o bloques temáticos sobre cuestiones como Cooperación Sur-Sur
y Triangular, Transparencia de la Ayuda, Sector Privado y Cooperación, etc.).
En particular de la consulta de Lima resultan cuatro grandes mensajes a ser
trasmitidos a los demás continentes respecto de este proyecto de articulación
global de las OSC:
1. Poner en cuestionamiento el propio concepto de desarrollo sobre el que se
construye la agenda de la efectividad de la cooperación a partir del 4FAN de
Busan, insistiendo en reivindicar la justicia socio-ambiental y la sostenibilidad de la
vida como dimensiones centrales de otro desarrollo posible.
2. Cuestionar los conceptos de ayuda y mismo el de la cooperación,
remplazándolos por el más amplio y comprensivo del financiamiento del desarrollo, que incluye a los primeros
pero incorpora otras dimensiones como la deuda, el tratamiento de las asimetrías, etc.
3. Poner en lo alto de la agenda la propia efectividad de las OSC y la defensa de su papel como actores del
desarrollo, insistiendo en su fortalecimiento y sostenibilidad (tanto financiera, como política y social) a través de
la implementación de los Principios de Estambul sobre la efectividad de las OSC y el Marco Internacional de
Siem Riep para la eficacia de las OSC (que incluye la creación de marcos políticos, legales y financieros
propicios para su acción).
4. Dar contenidos precisos al reconocimiento de los derechos de la mujer, a través de acciones concretas para
promover la equidad y la igualdad de las mujeres en la agenda del desarrollo.
Más allá de la agenda de reuniones prevista, no cabe duda que las OSC de ALC están llamadas a jugar un
nuevo y fundamental rol para que la justicia social y ambiental, el respeto de los derechos humanos, la igualdad
de género y la apropiación democrática estén en el centro de la implementación de los acuerdos logrados en el
4FAN de Busan. En esta reunión participó Nélida Céspedes, Secretaria General del CEAAL.
Jorge Balbis, Secretario Ejecutivo de ALOP, http://alop.org.mx/documentos-latinoamericanos
TABLERO DE ANUNCIOS
AGOSTO 2012
"Educación, complejidad y política", 15 de agosto al 3 de octubre 2012, Uruguay, Multiversidad Franciscana,
[email protected]
"Metodología de la Educación Popular", 21 de agosto al 9 de octubre 2012, Uruguay, Multiversidad
Franciscana, [email protected]
IV Módulo: Estrategias de Lucha Campesina para la Soberanía Alimentaria, Escuela Político Pedagógica
Campesina, 20 al 24 de agosto de 2012, El Salvador, Mauricio Vanegas, FUNPROCOOP,
[email protected]
"Caja de herramientas", 23 de agosto al 11 de octubre 2012, Uruguay, Multiversidad Franciscana,
[email protected]
SEPTIEMBRE 2012
IV Coloquio Interamericano sobre Educación en Derechos Humanos, 6 Y 7 de septiembre 2012, Santiago
de Chile, [email protected]
OCTUBRE 2012
VIII Taller Internacional “Maestro ante los Retos del Siglo XXI”, 2 al 5 de Octubre del 2012, La Habana,
Cuba, Asociación de Pedagogos de Cuba, AELAC, [email protected], [email protected]
"Identidad y cultura popular", 16 de octubre al 4 de diciembre 2012, Uruguay, Multiversidad Franciscana,
[email protected]
3er Foro del aprendizaje a lo largo de toda la vida, 31 de octubre, 1ro y 2 de noviembre de 2012, Comité
Mundial para el Aprendizaje a lo largo de toda la vida (CMA), Yves Attou, [email protected], www.wcfel.org
DICIEMBRE 2012
V Encuentro Latinoamericano de Experiencias de Educación Popular Ambiental, 11 al 14 de diciembre de
2012, Cuba, CEPRODESO, Centro Martin Luther King, CEPRODESO, [email protected]
ENERO 2013
10mo Taller Internacional Sobre Paradigmas Emancipatorios, 8 al 11 de enero de 2013, La Habana, Cuba,
Grupo América Latina: Filosofía Social y Axiología (GALFISA), [email protected]