El Ayuntamiento de Jerez destina un 20% más de recursos a las ELAs que hace sólo cuatro años, cuando el aumento de transferencias era de cero euros La delegada de Medio Rural califica de “partidista” la protesta de tres alcaldes pedáneos y les exige que expliquen en qué gastan el dinero 3 de noviembre de 2008. La delegada de Medio Rural, María del Carmen Martínez Martínez, y el director de Política Fiscal y Financiera del Ayuntamiento, Cornelio Vela, han comparecido hoy en rueda de prensa para “desenmascarar los motivos reales” que se esconden tras la protesta que protagonizan desde el pasado sábado los alcaldes de las entidades locales de La Barca, Torrecera y Estella, y dar a conocer detalles importantes sobre los recursos que se destinan anualmente a las entidades, recursos que de manera global se han visto incrementados en un 20% en los últimos cuatro años y que incomprensiblemente motivan unas manifestaciones que no se producían cuando ese incremento anual era del 0%. De hecho, el Gobierno local tiene muy claro que esta protesta nada tiene que ver con los intereses de los ciudadanos de las mismas, “a los que se está utilizando en beneficio de intereses personales y partidistas”. Más aún, Martínez ha explicado que “no es casualidad que sólo protesten dos alcaldes del PSA, más Roque Valenzuela”, que según la delegada, “va por libre y desde luego no cuenta con el respaldo del partido por el que fue elegido”. En este sentido, ha llamado la atención y ha mostrado su agradecimiento por “el gran sentido de la responsabilidad y la seriedad con la que están actuando la mayoría de los alcaldes de las ELAs, a la hora de defender los intereses de sus pueblos”. María del Carmen Martínez ha sido tajante al asegurar que “el Gobierno local nunca, jamás, ha negado las dificultades económicas de las ELAs, como tampoco hemos negado las que padece el Ayuntamiento matriz”. Motivo por el que se no sólo se han ido incrementando anualmente los recursos, sino que se ha impulsado definitivamente el proceso de conversión en ELAs de todas ellas. “Es cierto”, ha reconocido la delegada, “que en este camino se cruzó la sentencia del TSJA; pero el proceso ya se había iniciado por voluntad propia del Gobierno local y sin sentencia de por medio”. Precisamente por este motivo, porque el Ayuntamiento ha iniciado un camino definitivo para solucionar el déficit económico de las ELAs es por lo que le resulta incomprensible esta “sospechosa protesta que nunca se había producido”. “¿Porqué se protesta ahora y no cuando las pedanías recibían un 20% menos?, se pregunta la delegada. Martínez ha explicado que desde el año 2005, el primero con alcaldía socialista, el Ayuntamiento ha aumentado año a año sus asignaciones a pedanías. Por el contrario, cuando en los años 2003 y 2004 los incrementos fueron de cero no se produjeron protestas por lo que cabe preguntarse “¿por qué estos alcaldes no protestaron cuando gobernaba Pacheco en solitario o con el PP? Pues porque se trata de una protesta partidista que nada tiene que ver con la defensa del interés general de los ciudadanos”. Martínez ha puesto de manifiesto, en tercer lugar, algunos de los gastos en los que incurren los alcaldes de las entidades y ha puesto como ejemplo, el Ayuntamiento de La Barca de la Florida, que destina más de 22% de su presupuesto anual a fiestas y deportes. En este sentido, ha asegurado que quizá el alcalde de La Barca “debería explicar que en 2007 gastó en Fiestas 137.000 euros, es decir, más del 9% de su presupuesto, o lo que es lo mismo, más de 34 euros por habitante, mientras que el Ayuntamiento de Jerez gasta 16 euros por jerezano, lo que representa el 1,5% de su presupuesto”. “Y quizá también debería explicar”, ha continuado Martínez, “que en actividades deportivas gastó casi 200.000 euros, es decir, más del 13% de su Presupuesto, o lo que es lo mismo, casi 50 euros por habitante, mientras el Ayuntamiento matriz gastó ese mismo año 22 euros por habitante, es decir, el 2% de su presupuesto”. En definitiva, ha concluido Martínez, “si el señor Valenzuela gastó el 22% de su Presupuesto en fiestas y actividades deportivas, quizá eso explique que no tenga dinero para pagar la luz; y huelga decir que los ciudadanos de La Barca tienen todo el derecho a disfrutar de sus fiestas y de las actividades deportivas, pero desde luego lo que no se merecen es un alcalde que no sabe priorizar los recursos que tiene”. Por lo que respecta al supuesto informe financiero de la Federación Andaluza de Entidades Menores, Martínez ha asegurado, desde el respeto a esta Federación, que “el Gobierno local desconoce tanto el informe como el modo en que se ha realizado, que el único informe que se va a tomar en cuenta para establecer el coste de los servicios que prestan las ELAs jerezanas será el que está realizando una empresa independiente con rigor, seriedad y en base a los datos que facilitan las propias entidades, y finalmente ha asegurado que nadie va a marcarle la agenda a un Gobierno local que ha demostrado y seguirá demostrando su firme determinación por solucionar los problemas económicos de los ayuntamientos pedáneos”. Finalmente, tras agradecer de nuevo la actitud de seriedad y responsabilidad de la mayoría de los alcaldes de las ELAs de Jerez, que están colaborando en la culminación del proceso iniciado, ha transmitido tranquilidad a los habitantes de aquellas cuyos alcaldes se están manifestando al asegurar que “la irresponsabilidad de sus alcaldes no va a impedir que culminemos el proceso ya iniciado para que todas las ELAs dispongan de los recursos suficientes para su desarrollo desde la responsabilidad en la gestión de los recursos públicos”.