ANEXO C-Reporte Trimestral 2-3

ANEXO "C"
FRONTERA 2012
INFORME TRIMESTRAL DE PROYECTO
INTRODUCCIÓN
El siguiente es un formato para la elaboración de los informes trimestrales que los
responsables de Proyectos (Sub-grantee) deben presentar a la Comisión de
Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) para demostrar el avance en el proceso de
instrumentación de su Proyecto. A fin de presentar una actualización completa de la
situación de cada Proyecto, agradeceremos nos proporcione la información y
documentos de respaldo para cada uno de los puntos indicados a continuación:
NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO:
Norma A. Rangel Sevilla
I.
Título del Proyecto:
Fortalecimiento de capacidad regional de 4 estados fronterizos en el
manejo de llantas desechadas
II.
Fecha de inicio
Julio 2012
Duración total del Proyecto (meses)
12 meses
III.
Periodo de informe
Diciembre 2012 a Junio 2013
Porcentaje del total del Proyecto
65%
IV. Actividades programadas para este período. Sí el Proyecto está retrasado,
proporcione la nueva fecha prevista para su terminación:
1. Levantamiento de información y ubicación geográfica referenciada de
los sitios elegidos
2. Visitas a los sitios para el trabajo de campo
3. Procesamiento y análisis de la información
4. Realización del taller con expertos y oficiales de las ciudades
seleccionadas y otros asistentes
5. Elaboración y presentación del diagnóstico
6. Entrevistas con expertos y oficiales estatales
El proyecto tiene un retraso de un mes aproximadamente por lo que la
nueva fecha propuesta para finalizar es el mes de agosto de 2013.
V. Informe de avances; explique el trabajo realizado durante el período que se
informa, incluyendo (dependiendo del Proyecto) los siguientes aspectos:
Reporte de Avances Proyecto
Fortalecimiento de capacidad regional de 4 estados fronterizos en el manejo
de llantas desechadas
Actividades de diciembre 2012 a junio 2013:
1. Durante los meses de diciembre y enero se llevaron a cabo las
visitas de campo a las 20 ciudades seleccionadas en los 4 estados
(Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Texas) y se realizaron las
entrevistas con los oficiales Las visitas se realizaron físicamente a
pesar de los riesgos que por falta seguridad se corre en estos
lugares, para ello se seleccionaron investigadores locales, no
obstante las zonas rurales conllevaron dicho riesgo. Se recibieron
las fichas técnicas de trabajo debidamente llenadas con los
comentarios y observaciones de los investigadores, anexando
además los documentos que amparan dicha visita, los reglamentos y
ordenanzas locales así como información sobre la difusión o
divulgación que se da al manejo de llantas de desecho en cada
ciudad, también se incluye la memoria fotográfica.
2. Procesamiento y análisis de la información: en esta etapa (EneroMarzo)
se realizaron ajustes al formato de captura y vaciamiento
de la información, se estableció una matriz de análisis con
información que puede ser leída vertical y horizontalmente,
siguiendo la línea de contenidos de la ficha técnica de levantamiento
de datos. Esta matriz permite observar todos los elementos
considerados en el proyecto como: gestión de llantas de desecho
que contempla los aspectos relacionados directamente con el
manejo como: generación, recolección, acopio, procesamiento y
disposición final, y los aspectos que consideramos transversales o
de gestión como: tarifas, marco legal y divulgación o cultura
ambiental. La información se lee de manera vertical para cada
aspecto cubierto y de manera horizontal se leen todos los aspectos
para cada ciudad. (Anexo 1)
3. Estructuración de los resultados para establecer el diagnóstico de
acuerdo al modelo de análisis. Se realizó el análisis de los datos
vaciados a la matriz comprehensiva estableciendo la situación actual
de cada etapa del proceso de manejo y gestión, encontrando las
diferencias obvias entre las ciudades mexicanas y las ciudades
americana seleccionadas lo que nos llevara a presentar un reporte
con observaciones o sugerencias diferenciadas y en algunos casos
compartidas.
4. Organización del Taller de medio término con las ciudades
involucradas y expertos.- Durante los meses de febrero y abril se
planeó en coordinación con la TCEQ el taller intermedio programado
para mostrar los hallazgos de las visitas y de los resultados
preliminares del diagnóstico. Para la organización del taller se
determinó que los contenidos a exponer en el mismo tendrían que
ser de mucha utilidad para los oficiales de las ciudades participantes
por lo que además de la colaboración de la TCEQ se contó con la
cooperación de la EPA y COCEF y de expertos de la iniciativa privada
como la RMA y IEMS. Para este taller se elaboró una ficha de
evaluación en español e inglés para a fin de establecer el grado de
sensibilización y conocimiento que los oficiales iban a obtener en el
taller. (Anexo 2)
5. Realización del taller en la ciudad de San Antonio, Texas.- El taller
se realizó los días 3 y 4 de abril 2013. Los detalles y conclusiones se
encuentran en el Anexo 3, y en el Anexo 4 la lista de los 54 asistentes,
en el Anexo 5, la agenda de trabajo de los dos días. En el Anexo 6 se
incluyen las presentaciones de los expositores y en el Anexo 7 la
evidencia gráfica de la asistencia.
6. Posterior al taller y con la información ahí obtenida se elaboró una
presentación del diagnóstico de las ciudades texanas para ser
presentada durante la Feria Ambiental de Texas organizada por la
TCEQ en donde se obtuvo retroalimentación del diagnóstico una vez
que fue analizado por las autoridades estatales de éste estado.
7. Aunque no estaba previsto en el plan de trabajo se logró una
entrevista con Frank Espino, encargado de la gestión gubernamental
de llantas de la TCEQ para el estado de Texas donde se aclararon
algunos puntos de operación, pero sobre todo normativos que
pudieran ser útiles para sugerir a las ciudades como mejorar su
gestión y de cómo las autoridades estatales podrían coadyuvar para
ello.
VI. Comentarios adicionales (incidentes, problemas encontrados para el desarrollo del
Proyecto y cualquier otro asunto relevante)
A la fecha no hemos tenido inconvenientes en el desarrollo de los trabajos,
solo debido a la tardanza en la organización del taller y otros inconvenientes
nos vemos forzados a prolongar al menos un mes más la presentación de los
resultados finales, es decir en el mes de agosto.
VII. Actividades que se proponen para el siguiente trimestre
ACTIVIDADES
Julio
Agosto
1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboración de acciones individuales
para cada municipio participante
Elaboración de un catálogo de
buenas prácticas de acopio
Elaborar el listado de posibles fuentes
de financiamiento.
Presentación de los resultados
Entrega del reporte final