Subido por Erick Thony

PDF

Anuncio
CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL: METOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
JUECES Materia: FAMILIA
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
Numero de proceso (sentencia):18202-2020 00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
ESTE CUESTIONARIO APLICA PARA LAS MATERIAS: CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES, LABORAL Y FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y
MULTICOMPETENTE CIVIL
Marque con una X el casillero que crea conveniente.
Totalmente en
Ni desacuerdo/Ni
Muy de
No aplica
PARÁMETROS
VARIABLES
desacuerdo
Argumentación Jurídica y motivación: Se revisará la
aplicación práctica del derecho en la construcción de la
resolución o sentencia, el derecho relacionado al caso
y la materia de cada caso.
Principios Constitucionales.
Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia
y/o doctrina aplicada.
Reducir a escrito las sentencias o resoluciones
judiciales, de acuerdo a la materia, en los plazos o
términos previstos en la ley.
Resumen de los hechos y fundamentos de Derecho
encontrados como válidos para establecer la motivación
correspondiente a la parte considerativa y expositiva de la
resolución. (4)
Conceptualización de los hechos descritos en el proceso de
acuerdo a la materia y a la norma legal vigente aplicable. (3)
Conclusión de la decisión final frente a los hechos presentados
en base al análisis realizado. (3)
Análisis del derecho a la tutela judicial efectiva y de los
principios y reglas del debido proceso. (2)
Evaluación normativa de los hechos presentados y
ponderación para la valoración de la prueba. (3)
Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia y/o
doctrina aplicada con la norma legal vigente y de acuerdo al
caso. (2)
Claridad en la expresión escrita y uso apropiado del lenguaje
técnico jurídico. (3)
Redacción clara y concreta que permita el entendimiento de la
resolución sobre las pretensiones. (3)
Atención al control de términos y plazos (2)
Comentario Personal del estudiante de los resultados del análisis de la sentencia (500 palabras):
en desacuerdo
acuerdo.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
A través del análisis realizado de la sentencia presentada puedo observar que existe una buena argumentación jurídica ya que en el siguiente juicio
de alimento puedo observar que el demandado LALALEO CHICAIZA CESAR EDUARDO tiene 2 hijos, se han presentado las pruebas pertinentes de sus partidas
de nacimiento DAVID LALALEO MANOBANDA Y LALALEO MANOBANDA EDUARDO DAMIAN las cuales los conectan con el demandado, se ha presentado las
partidas de nacimiento de los dos hijos del demandado LALALEO CHICAIZA CESAR EDUARDO pero el demandado presenta un hijo de otra relación de
nombres LALALEO SANIMBA JONATHAN ARIEL el cual es un menor de edad recién nacido puedo argumentar que el demandado LALALEO CHICAIZA CESAR
EDUARDO es un padre de familia el cual tiene una obligación con el así como con sus otros hijos de esta manera se ha procedido a pedir pruebas y a realizar
la verificación de la legitimidad de las mismas dando a certificar por fe de la verdad que las pruebas son verdaderas, de esta manera se proceden a pedir
pruebas de los ingresos y remuneraciones del demandado y propiedades, vehículos a su nombre, para poder presentar pruebas de que existe una forma de
pago por lo demandado, en resumen de los derechos encontramos la referente aclaración de lo solicitado por la demandante al demandado y los derechos
en los que se fundamenta el juicio atreves de lo presente se procede a una conceptualización de los hechos procedo a definir el proceso de acuerdo a la
materia que se está ocupando y definir las normas vigentes aplicables para este caso y atreves de los derechos y leyes plateadas en el caso se ha procedido a
determinar que el demandado realice el pago, por la pensión alimenticia de sus dos hijos procederá a pagar 300 dólares americanos mensuales de esta
manera se ha llegado a dar una solución al presente caso respetando los derechos de la niñez y adolescencia y reiterando que se cumplan las obligaciones
decretadas, se ha realizado una demostración de la validez de las pruebas presentadas aclarando de esta manera que el demandado trabaja con la empresa
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
la favorita, analizo el caso y procedo a identificar que tiene una excelente presentación jurisprudencial, y que aplica en todas las normas vigentes, su claridad
en la expresión escrita es excelente y muy clara y un buen uso del lenguaje técnico, se ha realizado una presentación clara y concisa y se ha determinado el
pago a efectuarse cada mes por el demandado LALALEO CHICAIZA CESAR EDUARDO el cual ha aceptado que tiene una obligación con sus hijos y en ningún
momento ha negado las peticiones de la demandante MANOBANDA CHACHA ALEXANDRA VERONICA ya que en sus exigencias principales se pedían se
amparen los derechos de sus hijos en respecto a los alimentos por parte del padre este ha procedido a aceptar las peticiones planteadas llegando a una
solución y aclaración del caso respetando y haciendo respetar los derechos de la niñez y la adolescencia que están planteados en la constitución y normas
que rigen a nuestra sociedad.
NOTA: Agregar espacio necesario para el comentario.
ESTE CUESTIONARIO APLICA PARA LAS MATERIAS: PENAL, TRÁNSITO, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBRO DEL NÚCLEO FAMILIAR, CONTRAVENCIONES Y
MULTICOMPETENTES PENALES
Marque con una X el casillero que crea conveniente.
Totalmente en
Ni desacuerdo/Ni
Muy de
No aplica
VARIABLES
PARÁMETROS
desacuerdo
Argumentación Jurídica y motivación: Se revisará la
aplicación práctica del derecho en la construcción de la
Resumen de los hechos y fundamentos de Derecho
encontrados como válidos para establecer la motivación
en desacuerdo
acuerdo.
CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL: METOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE JUECES
……………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
Numero de proceso (sentencia):18202-2020 00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
resolución o sentencia, el derecho relacionado al caso y
la materia de cada caso.
Principios Constitucionales
Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia
y/o doctrina aplicada.
Reducir a escrito las sentencias o resoluciones
judiciales, de acuerdo a la materia, en los plazos o
términos previstos en la ley.
Aplicación de procedimientos directos y abreviado.
correspondiente a la parte considerativa y expositiva de la
resolución. (3)
Conceptualización de los hechos descritos en el proceso de
acuerdo a la materia y a la norma legal vigente aplicable. (4)
Conclusión de la decisión final frente a los hechos presentados
en base al análisis realizado. (4)
Adecuado uso y aplicación de medidas cautelares/protección
dentro del proceso. (4)
Análisis del derecho a la tutela judicial efectiva y de los
principios y reglas del debido proceso. (3)
Evaluación normativa de los hechos presentados y
ponderación, para la valoración de la prueba. (2)
Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia y/o
doctrina aplicada con la norma legal vigente y de acuerdo al
caso. (3)
Claridad en la expresión escrita y uso apropiado del lenguaje
técnico jurídico. (2)
Redacción clara y concreta que permita el entendimiento de
la resolución sobre las pretensiones. (3)
Atención al control de términos y plazos. (2)
Adecuado análisis y calificación del delito. (4)
Apropiado análisis y consideración de la Pena para la
calificación del procedimiento especial de acuerdo al art. 640
del COIP y abreviado. (3)
Adecuado análisis de la procedencia de identificación del
delito y/o monto en los delitos contra la propiedad. (3)
Comentario Personal del estudiante de los resultados del análisis de la sentencia (500 palabras):
CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL: METOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
JUECES Materia:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
Numero de proceso (sentencia):18202-2020 00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
NOTA: Agregar espacio necesario para el comentario.
ESTE CUESTIONARIO APLICA PARA SENTENCIAS EMITIDAS POR: TRIBUNALES PENALES, TRIBUNALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CONTENCIOSO TRIBUTARIO, MULTICOMPETENTES; Y CORTES
PROVINCIALES PARA LAS MATERIAS: CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES, LABORAL Y FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, PENAL, TRÁNSITO, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O
MIEMBRO DEL NÚCLEO FAMILIAR Y CONTRAVENCIONES.
CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL: METOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
JUECES Materia:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
Numero de proceso (sentencia):18202-2020 00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
Marque con una X el casillero que crea conveniente.
VARIABLES
PARÁMETROS
Argumentación Jurídica y motivación: Se revisará la
aplicación práctica del derecho en la construcción de
la resolución o sentencia, el derecho relacionado al
caso y la materia de cada caso.
Resumen de los hechos y fundamentos de Derecho encontrados
como válidos para establecer la motivación correspondiente a la
parte considerativa y expositiva de la resolución. (4)
Conceptualización de los hechos descritos en el proceso de acuerdo
a la materia y a la norma legal vigente aplicable. (3)
Conclusión de la decisión final frente a los hechos presentados en
base al análisis realizado. (3)
Análisis del derecho a la tutela judicial efectiva y de los principios y
reglas del debido proceso. (3)
Principios Constitucionales.
Aplicación
de
precedentes
jurisprudencia y/o doctrina aplicada.
obligatorios,
Reducir a escrito las sentencias o resoluciones
judiciales, de acuerdo a la materia, en los plazos o
términos previstos en la ley
Evaluación normativa de los hechos presentados y ponderación,
para la valoración de la prueba. (2)
Aplicación de precedentes obligatorios, jurisprudencia y/o doctrina
aplicada con la norma legal vigente y de acuerdo al caso. (3)
Claridad en la expresión escrita y uso apropiado del lenguaje técnico
jurídico. (2)
Redacción clara y concreta que permita el entendimiento de la
resolución sobre las pretensiones. (3)
Atención al control de términos y plazos. (2)
Comentario Personal del estudiante de los resultados del análisis de la sentencia (500 palabras):
Totalmente
en
desacuerdo
Ni
desacuerdo/Ni
en desacuerdo
Muy de
acuerdo.
No aplica
CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL: METOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
JUECES Materia:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………..
Numero de proceso (sentencia):18202-2020 00704…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………..
NOTA: Agregar espacio necesario para el comentario.
Instrucciones:
1. Existen 3 cuestionarios, de los cuales, los/las estudiantes deberán elegir el de la materia que corresponda a la sentencia que fue elegida, es decir, por
ejemplo: Sentencia en materia civil, deberá llenar el cuestionario “ESTE CUESTIONARIO APLICA PARA LAS MATERIAS: CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y
RELACIONES VECINALES, LABORAL Y FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y MULTICOMPETENTE CIVIL”, etc.
2. Una vez identificado el cuestionario que corresponda a la sentencia elegida, deberá ser LLENADO POR EL/LA ESTUDIANTE, para ello, deberá primero
llenar los apartados de MATERIA y NÚMERO DE PROCESO.
3. Luego, deberá verificar en la sentencia, la existencia de los criterios o indicadores existentes en las columnas de VARIABLES Y PARÁMETROS.
4. Identificadas dichas variables y parámetros, procederán a evaluarlos, marcando con una X, una de las casillas existentes debajo de la frase “Marque
con una X el casillero que crea conveniente”.
5. Finalmente, deberán incorporar en la casilla “Comentario Personal del estudiante de los resultados del análisis de la sentencia (500 palabras)”, un comentario
propio evaluando la medida en la que se ha cumplido el contenido de las variables y parámetros dentro de la sentencia elegida.
6. Una vez lleno el cuestionario, deberá ser scaneado en formato pdf y conjuntamente con la sentencia, enviarlos en un solo documento PDF por medio
de la actividad práctica 1 del II bimestre.
7. IMPORTANTE: Aclaro nuevamente a los estudiantes que, el cuestionario debe ser llenado por ellos, en base a la sentencia elegida.
Descargar