ilovepdf merged (1)

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA
PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,
PROVINCIA DE PICHINCHA
No. proceso:
No. de Ingreso:
Acción/Infracción:
Actor(es)/Ofendido(s):
Demandado(s)/Procesado(s):
17203-2021-03031
1
DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO
QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL
HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL
Fecha
Actuaciones judiciales
14/09/2022
RAZON
15:44:02
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 14 de septiembre de 2022, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de
Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
13/09/2022
09:40:52
Razón.- En cumplimiento de la Resolución emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura N°071-2020 del 28 de junio de
2020, en su disposición transitoria dispone “que las y los secretarios de las unidades judiciales cumplirán las actividades
para expedir las copias certificadas de procesos judiciales en medio electrónico, establecido en el artículo 118 del Código
Orgánico General de Procesos...”; Siento por tal que, las cuatro (4) fojas de anverso y (reverso) que anteceden son copias
certificadas de conformidad al siguiente detalle, de fojas. 60,60vta, 61,61vta,62,62vta,63 son copia del original; que forma parte del
juicio de DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO con el No. 17203-20201-03031; seguido por QUEZADA QUEZADA NORMA
ISABEL en contra de HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL, documentos que reposan en el Archivo de esta Unidad Judicial
“a los que me remitiré en caso de ser necesario”. LO CERTIFICO.- Quito, a 13 de septiembre del año 2022
Abg. Pedro Vinicio Aranda Calderon SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
Elaborado por: Abg. Pedro Vinicio Aranda Calderon
FIRMA: Observaciones: Esta Judicatura no se responsabiliza por la
veracidad y estado de los documentos presentados para la certificación por parte de las unidades que lo custodian y que pueden
inducir al error o equivocación, así como tampoco su difusión, uso doloso, o fraudulento que se pueda hacer de los documentos
certificados.
05/09/2022
RAZON
15:26:19
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 05 de septiembre de 2022, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de
Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
05/09/2022
RAZON
11:23:32
Razón.-En cumplimiento de la Resolución emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura N°071-2020 del 28 de junio de
2020, en su disposición transitoria dispone “que las y los secretarios de las unidades judiciales cumplirán las actividades
para expedir las copias certificadas de procesos judiciales en medio electrónico, establecidas en los artículos 118 del Código
Orgánico General de Procesos...”; siento por tal que las cuatro (4) foja anversos y reversos que anteceden son copias
certificadas y compulsas de conformidad al siguiente detalle, a fojas 60, 60vta, 61, 61vta, 62, 62vta, y 63, son copias de sus
originales que forman parte del Juicio de JUICIO DE DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO, asignada con el No . 172032021-03031; propuesto por QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL en contra de HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL;
documentos que reposan en el Archivo de esta Unidad Judicial. LO CERTIFICO.- Quito, 05 de septiembre de 2022.
Ab.
Página 1 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Germania Tamay Cevallos SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE
PICHINCHA Elaborado por: Ab. Germania Tamay Cevallos FIRMA: Observaciones: Esta Judicatura no se responsabiliza
por la veracidad y estado de los documentos presentados para la certificación por parte de las unidades que lo custodian y que
pueden inducir al error o equivocación, así como tampoco su difusión, uso doloso, o fraudulento que se pueda hacer de los
documentos certificados.
05/09/2022
RAZON DE EJECUTORIA
11:18:11
RAZON: Siento como tal que la SENTENCIA de fecha once de agosto del dos mil veintidós, a las quince horas cuarenta y cinco
minutos, se encuentra ejecutoriada por el Ministerio de la Ley. Quito, cinco de septiembre del dos mil veintidós. Lo Certifico.
11/08/2022
SENTENCIA
15:45:26
VISTOS: Ante la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia comparece NORMA ISABEL QUEZADA QUEZADA, de
nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltera, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1714500046, de 45 años, de ocupación
ama de casa, domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en lo principal dice: “Es el caso
señor juez que desde el 3 de diciembre de 2004, nosotros: Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza,
encontrándonos solteros, libres de vínculo matrimonial, decidimos por amor formar un hogar y dar por iniciada una unión de hecho
estable y monogámica, con el fin de vivir juntos, apoyándonos y auxiliarnos mutuamente, dando origen a la sociedad de bienes,
formando inicialmente nuestro hogar en la calle Boliche S13-112 y Doctor Telmo Hidalgo, parroquia Chilibulo, cantón Quito,
provincia de Pichincha, lugar donde vivimos hasta el 20 de noviembre de 2007; y, posteriormente nos trasladamos a vivir en la Av.
Solanda OE4-84 y La J, parroquia Chillogallo, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. Durante nuestra
convivencia estable e ininterrumpida no hemos adquirido bienes inmuebles pero si bienes muebles que constituyen menaje de la
casa donde teníamos formado nuestro hogar. Esta unión de hecho terminó por la inesperada muerte de mi conviviente, Jaime
Enrique Hinojosa Espinoza, ocurrida el 22 de mayo de 2021, en la parroquia de San Bartolo, cantón Quito, provincia de Pichincha,
conforme aparece de la partida de defunción. En virtud de la unión de hecho mantenida con mi conviviente el causante, Jaime
Enrique Hinojoza Espinoza, procreamos un hijo, quien responde a los nombres de Cristian Daniel Hinojoza Quezada. De la unión
de hecho mantenida entre nosotros, siempre nos tratamos como marido y mujer, y así fuimos presentados ante la sociedad, en
todas nuestras relaciones sociales, y así fuimos reconocidos por nuestros parientes, amigos y allegados. En calidad de
convivientes contribuimos y suministramos dentro de nuestras posibilidades al mantenimiento de nuestro hogar común con
nuestro hijo […] En virtud de lo expuesto y con fundamento en las normas legales invocadas, acudo ante usted señor juez y
demando a Cristian Daniel Hinojoza Quezada, y a los herederos presuntos y desconocidos del causante, Jaime Enrique Hinojoza
Espinoza, en procedimiento ordinario, demando a fin de que en sentencia se me reconozca y se declare la unión de hecho post
mortem con mi difunto conviviente, Jaime Enrique Hinojoza Espinoza, desde el 3 de diciembre de 2004, hasta el 22 de mayo de
2021, en forma ininterrumpida […]”. Se califica la demanda en auto de 7 de julio de 2021 (fs. 12). A continuación,
comparece CRISTIAN DANIEL HINOJOZA QUEZADA, y en lo principal dice: “[…] Mi padre quien en vida fue Jaime
Enrique Hinojoza Espinoza, de estado civil soltero, mantuvo una relación de unión de hecho con mi madre, Norma Isabel Quezada
Quezada, de estado civil soltera, desde el 3 de diciembre de 2004, hasta el 22 de mayo de 2021, fecha de su fallecimiento de esta
ciudad de Quito, durante este siempre se trataron como marido y mujer, producto de esta relación me procrearon […] En
relación a la pretensión de la parte actora sobre la declaratoria de unión de hecho post mortem estoy de acuerdo, ya que siempre
convivimos juntos, respaldo con los argumentos formulados en la presente demanda, por lo que me allano a la misma en todo su
contenido por ser la verdad de los hechos suscitados […]” (fs. 17). Se cita a los herederos presuntos y desconocidos
del causante mediante tres publicaciones en el Diario El Comercio de 6 de septiembre de 2021 (fs. 32), 7 de septiembre de 2021
(fs. 33), y 8 de septiembre de 2021 (fs. 34). La audiencia preliminar se celebró el 8 de marzo de 2022 (fs. 49), y la audiencia de
juicio el 24 de junio de 2022 (fs. 55). Para resolver se considera lo siguiente: PRIMERO: La suscrita es competente para conocer y
resolver la presente causa, en mérito del acta de sorteos de 11 de junio de 2021, y a la luz de lo señalado en el Art. 159 del
Código Orgánico de la Función Judicial, “Entre las juezas y jueces de igual clase de una misma sección territorial, una jueza
o un juez excluye a los demás por la prevención”, en relación con el Art. 234 numeral 1 del Código Orgánico de la Función
Judicial, “Las juezas y jueces de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia conocerán y resolverán, en primera instancia, las
siguientes causas: 1. Sobre las materias del Código Civil comprendidas desde el título del Matrimonio hasta la correspondiente a
la Remoción de Tutores y Curadores, inclusive […]”. SEGUNDO: El trámite que se da a la causa es el procedimiento
ordinario, contemplado en el Art. 289 del Código Orgánico General de Procesos, “Se tramitarán por el procedimiento
ordinario todas aquellas pretensiones que no tengan previsto un trámite especial para su sustanciación”. Se respetaron las
garantías del debido proceso, contempladas en el Art. 76 de la Constitución de la República. De la revisión del expediente no se
Página 2 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
advierte omisión de solemnidad sustancial alguna que pueda influir en la decisión de la causa, en consecuencia se declara la
validez de lo actuado. TERCERO: El Art. 67 de la Constitución de la República, prescribe: “Se reconoce la familia en sus
diversos tipos […]”, en relación con el Art. 68 de la Constitución de la República, “La unión estable y
monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen una hogar de hecho, por el lapso y bajo las condiciones
que señale la ley, generarán los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio
[…]”, en armonía con el Art. 222 del Código de la Niñez y Adolescencia, “La unión estable y monogámica entre
dos personas libres de vínculo matrimonial, mayores de edad, que formen un hogar de hecho, generara los mismo derechos y
obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio y da origen a una sociedad de bienes. La unión de hecho
podrá formalizarse ante la autoridad competente en cualquier tiempo . Y, en concordancia con el Art. 223 del Código Civil,
“En caso de controversia o para efectos probatorios, se presumirá, que la unión es estable y monogámica, transcurridos al
menos dos años de esta. El juez para establecer la existencia de esta unión considerará las circunstancias o condiciones en que
esta se ha desarrollado. El juez aplicará las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba correspondiente y verificará
que no se trate de ninguna de las personas enumeradas en el artículo 95”. Al amparo de éste paraguas normativo, se
colige que la legislación ecuatoriana reconoce todos los tipos de familia, y como bien lo señala la Corte Constitucional en la
Sentencia No. 003-18-PJO-CC, en el Caso No. 0775-11-JP, “[…] 96. La amplitud con la que la Carta Fundamental
ecuatoriana regula a la familia, obedece a la necesidad de contar con un ordenamiento jurídico constitucional que se ajuste al
dinamismo con el que evoluciona el contexto sociocultural. 97. A pesar de aquello, la Norma Suprema marca algunas pautas para
identificar a ciertos grupos humanos como familia. Así, cuando el artículo 67 determina que la familia se constituye por vínculos
jurídicos o de hecho, se está reconociendo que la esencia de la familia radica en asuntos diversos del compromiso contractual,
como vínculos afectivos, económicos, la vida en común, una relación regular e intensa, extendiendo la protección a la familia, no
únicamente para aquellos casos en los que priman vínculos biológicos o contractuales, sino para todas aquellas “…
relaciones en las que, de hecho, se generen lazos de mutua dependencia equivalentes a los parentales”. 98. Por lo tanto,
esta Corte considera que la Constitución del Ecuador reconoce como familia a todo grupo humano que tenga vida en común en la
que se formen vínculos afectivos y materiales de dependencia mutua sea cual sea su grado de formalidad y el sexo de sus
miembros […]”. De lo que se concluye que se reconoce a la unión de hecho como un tipo de familia, y que bien puede
ser formalizada en cualquier tiempo. CUARTO: La Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes
Infractores de la Corte Nacional de Justicia, dentro del Juicio No. 01658-2020-00363 afirma: “[…] La unión de hecho,
nace en convivencia estable, permanente, consolidada en el tiempo, abierta, con notorio accionar de vida amplia, cual esencia del
hogar formado al hacerse una pareja de lazos y efectos tanto personales como patrimoniales con trascendencia jurídica, entre
libres de vínculo marital, que cohabitan por el tiempo y con las condiciones legales, con igual responsabilidad y derechos como las
familias venidas del matrimonio. Sus requisitos son: estabilidad y monogamia; inexistencia de vínculo matrimonial; y, hogar de
hecho. Se formaliza en cualquier tiempo y sin la voluntad de un conviviente para reconocerla, procede la declaratoria judicial. Es
deber del Estado reconocer a la familia en sus diversos tipos y protegerla como núcleo fundamental de la sociedad, debiendo
garantizar todas las condiciones que favorezcan integralmente la consecución de sus fines y la igualdad de derechos y
oportunidades de sus integrantes, ya sea que se constituyan por vínculos jurídicos (matrimonio) o de hecho […]”
QUINTO: De acuerdo a lo señalado en el Art. 169 del Código Orgánico General de Procesos, “Es obligación de la parte
actora probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en la demanda y que ha negado la parte demandada en su
contestación”, en consecuencia, la carga de la prueba le corresponde a la parte actora. De la copia de la cédula de
ciudadanía de Norma Isabel Quezada Quezada se desprende que es de estado civil soltera (fs. 3), así mismo, con la partida de
defunción de Jaime Enrique Hinojosa Espinoza (fs. 1), se conoce que murió siendo de estado civil soltero. En consecuencia, se
cumple el presupuesto de ser libres de vínculo matrimonial. Con los testimonios rendidos por: Lida Enma Hinojoza Espinoza (66
años, estado civil soltera, domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito, de ocupación recepcionista), quien afirma:
“¿Qué tiempo vivieron juntos Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?, desde el 3 de
diciembre de 2004 hasta que falleció el 22 de mayo de 2021. ¿Sabe sí eran reconocidos como esposos Norma Isabel
Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?, totalmente, eran como esposos durante todo este lapso de tiempo.
¿Sabe sí vivieron juntos en forma ininterrumpida Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?,
osea venían viviendo juntos durante todo este tiempo. Ellos no adquirieron bienes. Ellos tuvieron un hijo, Cristian. Jaime Enrique
Hinojosa Espinoza era mi hermano, y Norma Isabel Quezada Quezada mi cuñada”. Y, el testimonio de Myrian Alexandra
Rea Espinoza (48 años, casada, comerciante, domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito), responde: “¿En qué
circunstancias conoció a Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?, bueno yo les conocía a Norma
Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza cuando teníamos reuniones ahí los conocí. ¿Sabe qué
tiempo vivieron juntos Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?, 16 años. ¿Sabe sí adquirieron
bienes?, no tenían bienes. ¿Sabe sí tenían hijos Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza?, sí,
un hijo, Cristian. Declara que es prima de Jaime Enrique Hinojosa Espinoza, su mamá era mi tía, porque ella ya falleció”.
Estos testimonios sirven para justificar que la relación entre Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza
era estable desde hace 16 años aproximadamente, hasta el día del fallecimiento de Jaime Enrique Hinojosa Espinoza. Además,
estos testimonios sirven para justificar que Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza vivieron en un
Página 3 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
hogar de hecho, y que la relación era monogámica. Por otra parte, de la partida de nacimiento de Cristian Daniel Hinojoza
Quezada (fs. 2), se conoce que es hijo de Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza, este documento
público sirve para justificar que durante la convivencia estable entre Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa
Espinoza nació un hijo, que fue reconocido como tal por sus padres, y nació el 19 de abril de 2005. Por las consideraciones
anotadas, y al encontrarse probados por presupuestos para declarar la existencia de la unión de hecho post mortem, la juzgadora
“ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCIÓN Y DE LAS LEYES DE LA REPÚBLICA”, acepta la petición propuesta, y se declara que entre los señores:
Norma Isabel Quezada Quezada y Jaime Enrique Hinojosa Espinoza vivieron en unión de hecho desde 3 de diciembre de 2004
hasta el 22 de mayo de 2021, fecha del fallecimiento de Jaime Enrique Hinojoza Espinoza. Al tenor del Art. 10 de la Ley Orgánica
de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, “La Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación solemnizará,
autorizará, inscribirá y registrará, entre otros, los siguientes hechos y actos relativos al estado civil de las personas y sus
modificaciones: […] 13. La unión de hecho”, se dispone la inscripción de esta sentencia en la Dirección General de
Registro Civil, Identificación y Cedulación. Se ordena a la Señora Actuaria conferir las copias que sean necesarias para la
inscripción de la sentencia, debiendo depositar las copias certificadas en la casilla judicial señalada. HÁGASE SABER.
10/08/2022
ESCRITO
09:07:35
Escrito, FePresentacion
13/07/2022
Acta Resumen
09:40:30
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,el mismo
que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo
dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal
efecto.
24/06/2022
RAZON
10:43:13
RAZON: Siento como tal, que se realizó la audiencia dentro del Juicio Nro. 17203-2021-03031, el día de hoy veinticuatro de junio
del dos mil veintidós, a las nueve horas cero minutos, mediante Zoom Video (también conocido como Zoom y Zoom App, es un
software de video llamadas y reuniones virtuales), con la comparecencia de los señores: Parte actora: QUEZADA QUEZADA
NORMA ISABEL CC. 1714500046, Testigo: LIDA ENMA HINOJOZA ESPINOZA, Testigo: MYRIAN ALEXANDRA REA
ESPINOZA, Abogado defensor: DR. ALMEIDA ARIAS, HAZEL ERNESTO, Casillero electrónico: 1705553228, Matricula: 17-2008747, Parte demandada : HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL CC. 1751408566, Abogado defensor: DR. MANUEL MARIA
AMON MEDINA, Casillero electrónico: 0500946520, Matricula: 17-2000-427, la audiencia tuvo una duración de una hora veinte
minutos, la señora Jueza acepto la demanda. Certifico.
24/06/2022
ACTA GENERAL
10:34:24
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL
SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
EXTRACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO Fecha : Quito, 24 de junio del 2022 Hora de inicio : 09h00 Juicio No . 17203-202103031 Juzgador : DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI Secretaria : AB. GERMANIA TAMAY CEVALLOS Acción :
DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO post mortem Procedimiento : ORDINARIO Parte actora : QUEZADA QUEZADA NORMA
ISABEL CC. 1714500046 Testigo : LIDA ENMA HINOJOZA ESPINOZA Testigo : MYRIAN ALEXANDRA REA ESPINOZA
Abogado defensor : DR. ALMEIDA ARIAS, HAZEL ERNESTO Casillero electrónico: 1705553228 Matricula: 17-2008-747 Casillero
físico: 1566 eMail: [email protected] Parte demandada: HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL CC. 1751408566
Abogado defensor: DR. MANUEL MARIA AMON MEDINA Casillero electrónico: 0500946520 Matricula: 17-2000-427 Casillero
físico: 90 eMail: [email protected] Intervención de las partes procesales. Parte Actora : “Me permito insistir en lo
que nos habíamos pronunciado anteriormente en que se reconozca la unión de hecho, basado en la unión que mantuvieron la
señora Norma Quezada Quezada con su conviviente Jaime Enrique Hinojoza, durante los 16 años hasta el fallecimiento del señor,
unión de hecho por 16 años que convivieron juntos que como esposos fueron aceptados dentro del vínculo familiar y social Unión
ininterrumpida, el interés es de que se reconozca a mi defendida el goce de todos los beneficios que la ley le ampara, hemos
presentado la prueba para justificar la partida de nacimiento, la copia de la cedula de identidad, el acta de defunción de don Jaime
Página 4 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Hinojosa, la testimonial que una de las personas testigos es la cuñada de mi defendida, quien testiguara y dará fe de la unión de
hecho que mantenía como esposos por el lapso de 16 años, he presentado como prueba testimonial Mirian Alexandra Espinosa
de la unión de hecho que mantenían, en ese contexto en virtud de que fue aceptada por la parte demandada se digne aceptar esa
unión de hecho a fin de que mi defendida goce de esos derechos establecido en la constitución y la ley, una vez que usted acepte
la demandada se sirva ordenar que protocolice la sentencia”. Parte demandada : “Estamos de acuerdo con la
demanda de la unión de hecho post mortem, entre quien es madre de mi defendido y señor Jaime Hinojoza, quienes tuvieron una
relación por más de 15 años, producto de la relación nació mi defendido, y que en sentencia se conceda la unión de hecho post
mortem Evacuación de la prueba : Se procede a tomar el testimonio de la señora Lida Enma Hinojoza Espinoza, de 66 años, de
estado civil soltera, de ocupación trabajo como recepcionista, vivo en la Av. Solanda y José María Alemán Quito. Indique a la
señora Juez, que tiempo convivieron juntos la señora Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza. R. Vivieron desde el 03
de diciembre del 2004 hasta el 22 de mayo del 2021 que falleció, 16 años. En la unión que mantuvieron los señores Norma
Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza, fueron conocido por familiares y amigos. R. Si durante todo ese tiempo que era como
esposos. Durante la unión de hecho que mantuvieron los señores Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza, fue de
manera ininterrumpida. R. Si fue ininterrumpida fue reconocida por familiares y amigos. De la unión que mantuvieron los señores
Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza tuvieron bienes muebles e inmuebles. R. No. Producto de la relación tuvieron
un hijo. R. Si el hijo es Cristian Hinojosa Quezada. Puede explicarme en qué circunstancias conocer a las personas que vivían
juntos. R. Porque siempre estado en reuniones, siempre hemos estado participando en reuniones en todo con mi hermano y con
todo, el difunto Jaime fue mi hermano y ella mi cuñada. Se procede a tomar el testimonio de Myrian Alexandra Rea Espinoza, de
48 años, de estado civil casada, de ocupación comerciante, vivo en Quito en la Santiago. En qué circunstancias conoció a los
señores Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza. R. Bueno yo le conocí a Normita y a Jaime, cuando teníamos
reuniones familiares, ahí los conocí como esposos. Que tiempo convivieron los señores Norma Quezada y el señor Jaime Enrique
Hinojoza ininterrumpidamente. R. Hace 16 años. Doña Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza adquirieron bienes de
alguna naturaleza en la unión de hecho. R. No tenían bienes. Producto de la unión de hecho y de la convivencia tuvieron un hijo.
R. Si un hijo Cristian. De qué forma conoció a los señores Norma Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza. R. Los conocí como
una pareja de esposos siempre los vi juntos, yo soy prima de Jaime, la mamá era mi tía porque ya falleció, soy familia de Jaime. El
certificado de nacimiento otorgado por el registro civil en la cual certifica el nacimiento de Cristian Daniel Hinojoza Quezada,
nacido el 19 de abril del 2005, hijo de mi defendida y el señor Jaime Enrique Hinojoza Espinoza El certificado de defunción del
señor Jaime Enrique Hinojoza Espinoza, en donde constan los datos de señor fallecido. La copia de la cédula del señor Cristian
Daniel Hinojoza Quezada. La copia de la cedula de identidad de mi defendida QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL, en la que
consta el estado civil soltera. Parte demandada : Copia de la cedula de mi defendido Cristian Daniel Hinojoza Quezada, quien es
hijo de la señora Norma Isabel Quezada Quezada y el señor Jaime Enrique Hinojoza Espinoza. La partida de nacimiento de mi
defendido Cristian Daniel Hinojoza Quezada, que constan el proceso. Alegato de la parte actora : “Una vez que se actuado
la prueba, al no haber habido negativa en la aceptación por la parte demanda, solicito a usted se digne aceptar la unión de hecho
post-morten a fin de que goce todos los derechos como esposa del señor fallecido y madre de Cristian”. Alegato de la parte
demandada : “Como producto de la relación de la pareja Hinojoza Quezada solicitamos que se acepte en todas sus partes
la demanda de la señora Norma Isabel Quezada Quezada, que se le conceda ese derecho que tiene la señora”.
Resolución : “Se acepta la demanda y reconoce la unión de hecho de la señora Norma Isabel Quezada Quezada y el señor
Jaime Enrique Hinojoza Espinoza, se dispone la inscripción de la Unión de Hecho en el Registro Civil”. Hora de finalización
: 10h20
AB. GERMANIA PATRICIA TAMAY CEVALLOS
SECRETARIA UNIDAD
RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en archivo de la judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme
lo dispone la Ley por la señora secretaria de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la
parroquia Mariscal sucre del Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha, la misma que da fe de su contenido. Las
partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su
notificación escrita en las casillas que las partes procesales han señalado para tal efecto.
27/04/2022
RAZON
14:47:00
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, veintisiete de abril del dos mil veintidós, por no existir actuaciones pendientes de
despacho, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con
sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
27/04/2022
CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO
11:03:42
De conformidad con lo que determina el Art. 297 del Código Orgánico General de Procesos, se convoca a las partes procesales a
la AUDIENCIA DE JUICIO, para el 24 de junio de 2022, a las 09h00, la misma se realizará de manera telemática, vía zoom, con
Página 5 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
las siguientes especificaciones: Topic: 17203-2021-03031 Time: Jun 24, 2022 09:00 AM Bogota Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/87139327456?pwd=QXU5RXdLckRmamU3SUhxM0F6U3IvQT09 Meeting ID: 871 3932 7456
Passcode: 027671. HÁGASE SABER.
27/04/2022
RAZON
09:36:53
RAZON: Siento como tal, que no se realizó la audiencia dentro del Juicio Nro. 17203-2021-03031, el día de hoy veintisiete de abril
del dos mil veintidós, a las nueve horas cero minutos, mediante Zoom Video (también conocido como Zoom y Zoom App, es un
software de video llamadas y reuniones virtuales), por cuanto el abogado de la parte actora no cuenta con
audio para la
respectiva audiencia. Certifico.
28/03/2022
RAZON
14:58:55
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 28 de marzo de 2022, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad
Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de
la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
18/03/2022
Acta Resumen
10:33:21
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,el mismo
que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo
dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal
efecto.
08/03/2022
CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO
10:14:30
De conformidad con lo que determina el Art. 297 del Código Orgánico General de Procesos, se convoca a las partes procesales a
la AUDIENCIA DE JUICIO, para el 27 de abril de 2022, a las 09h00, la misma se realizará de manera telemática, vía zoom, con
las siguientes especificaciones: Topic: 17203-2021-03031 Time: Apr 27, 2022 09:00 AM Bogota Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/86976641393?pwd=dmQ1ckVINlhuZmg4VEI3MHBqWUN2dz09 Meeting ID: 869 7664 1393 Passcode:
201043. HÁGASE SABER.
08/03/2022
RAZON
09:27:40
RAZON: Siento como tal, que se realizó la audiencia dentro del Juicio Nro. 17203-2021-03031, el día de hoy ocho de marzo del
dos mil veintidós, a las nueve horas cero minutos, mediante Zoom Video (también conocido como Zoom y Zoom App, es un
software de video llamadas y reuniones virtuales), con la comparecencia de los señores: Parte actora: QUEZADA QUEZADA
NORMA ISABEL CC. 1714500046, Abogado defensor: DR. ALMEIDA ARIAS, HAZEL ERNESTO, Casillero electrónico:
1705553228, Matricula: 17-2008-747, Parte demandada: HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL CC. 1751408566, Abogado
defensor: DR. MANUEL MARIA AMON MEDINA, Casillero electrónico: 0500946520, Matricula: 17-2000-427, la presente
audiencia tuvo una duración de veinticinco minutos, la señora Jueza acepto todos los medios de prueba . Certifico.
08/03/2022
ACTA GENERAL
09:25:57
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL
SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
EXTRACTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR Fecha : Quito, 08 de marzo del 2022 Hora de inicio : 09h00 Juicio No . 17203-202103031 Juzgador : DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI Secretaria : AB. GERMANIA TAMAY CEVALLOS Acción :
DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO pos mortem Procedimiento : ORDINARIO Parte actora : QUEZADA QUEZADA NORMA
ISABEL CC. 1714500046 Abogado defensor : DR. ALMEIDA ARIAS, HAZEL ERNESTO Casillero electrónico: 1705553228
Matricula: 17-2008-747 Casillero físico: 1566 eMail: [email protected] Parte demandada: HINOJOZA QUEZADA
CRISTIAN DANIEL CC. 1751408566 Abogado defensor: DR. MANUEL MARIA AMON MEDINA Casillero electrónico:
0500946520 Matricula: 17-2000-427 Casillero físico: 90 eMail: [email protected] Intervención de las partes procesales.
Parte Actora : “Nosotros hemos interpuesto la demanda de reconocimiento post mortem en contra del señor Daniel Cristian
Página 6 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Hinojoza Quezada se ha dado el trámite legal”. Parte demandada: “No se ha omitido ninguna solemnidad estamos
de acuerdo con el trámite correspondiente”. Resolución sobre la validez del proceso: Se declara valido Parte actora :
“Desde el tres de diciembre del 2004 estando de estado civil solteros, crearon la Unión de Hecho vivían en la calle Boliche
luego en Solanda hasta el lamentable fallecimiento el 22 de mayo del 2021, procrearon un hijo que responde a los nombres de
Daniel Cristian Hinojoza Quezada, de la unión de hecho mantenida así fueron reconocidos por sus parientes y allegados”.
Parte demandada: “Estamos de acuerdo y nos allanamos a la demanda”. Objeto de la controversia: “ Ver si
procede la declaratoria de la Unión de Hecho ”. Anuncio de prueba: Parte actora : Certificado de nacimiento de Daniel
Cristian Hinojoza Quezada La copia de identidad de mi defendida QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL. Certificado de
defunción del señor Jaime Enrique Hinojoza Espinoza. Los testimonios de Lida Enmma Hinojoza Espinoza y Myrian Alexandra
Rea Espinoza, quienes declaran si el ex conviviente Jaime Enrique Hinojoza Espinoza estuvo en unión de hecho desde el 03 de
diciembre del 2004 hasta el 22 de mayo del 2021. Parte demandada : “Estamos de acuerdo con lo manifestado”
Copia de la cedula Partida de nacimiento para justificar la relación que mantuvieron en la relación. Admisibilidad de la prueba .
Resolución : “Se admiten todos los medios de prueba, se señalará día y hora para la audiencia de juicio, el día de la
audiencia los testigos deberán estar cada testigo en su domicilio y el deben tener los documentos escaneados para que evacuen
la prueba”. Hora de finalización : 09h25
AB. GERMANIA PATRICIA TAMAY CEVALLOS
SECRETARIA UNIDAD
RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en archivo de la judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme
lo dispone la Ley por la señora secretaria de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la
parroquia Mariscal sucre del Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha, la misma que da fe de su contenido. Las
partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su
notificación escrita en las casillas que las partes procesales han señalado para tal efecto.
26/01/2022
RAZON
15:31:53
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 26 de enero de 2022, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad
Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de
la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
20/01/2022
SUSPENSION Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA
16:54:42
De oficio, por asuntos de salud se difiere la audiencia convoca dentro del presente proceso, para el día 8 de marzo de 2022, a las
09h00, la misma se realizará de manera telemática, vía zoom, con las siguientes especificaciones: Topic: 17203-2021-03031
T i m e :
M a r
8 ,
2 0 2 2
0 9 : 0 0
A M
B o g o t a
J o i n
Z o o m
M e e t i n g
https://us02web.zoom.us/j/84769027601?pwd=MU1pQ2pWMlNuUXpFMkJ5OW5JL2k4Zz09 Meeting ID: 847 6902 7601
Passcode: 733948. HÁGASE SABER.
10/12/2021
RAZON
10:32:30
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 10 de diciembre de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de
Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico. Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
03/12/2021
CONVOCATORIA AUDIENCIA PRELIMINAR
08:58:23
a) Incorpórese a los autos el escrito que antecede. b) Al tenor del Art. 292 del Código Orgánico General de Procesos, se convoca
a las partes procesales a la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el 21 de enero de 2022, a las 09h00. La misma se realizará de
manera telemática, vía zoom, con las siguientes especificaciones: Topic: 17203-2021-03031 Time: Jan 21, 2022 09:00 AM Bogota
Join Zoom Meeting https://us02web.zoom.us/j/84769027601?pwd=MU1pQ2pWMlNuUXpFMkJ5OW5JL2k4Zz09 Meeting ID: 847
6902 7601 Passcode: 733948. HÁGASE SABER.
29/11/2021
ESCRITO
13:54:06
Escrito, FePresentacion
24/11/2021
RAZON
14:32:19
Página 7 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 24 de noviembre de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de
Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
17/11/2021
ATENDER PETICION
17:00:45
Agréguese a los autos el escrito presentado por el adolescente HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL, para los fines
consiguientes. HÁGASE SABER.
15/11/2021
ESCRITO
14:16:08
Escrito, FePresentacion
19/10/2021
RAZON
14:41:47
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 19 de octubre de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad
Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de
la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
15/10/2021
ATENDER PETICION
09:31:58
a) Anéxese a los autos el escrito que antecede. b) En esta causa se citó a los herederos presuntos y desconocidos del causante
Jaime Enrique Hinojoza Quezada, mediante publicaciones en un periódico de la localidad, entonces, según lo prescrito en el Art.
56 inciso 7mo del Código Orgánico General de Procesos, “[…] Transcurridos veinte días desde la última publicación o
transmisión del mensaje radial comenzará el término para contestar la demanda”, en relación con el Art. 291 inciso
segundo del Código Orgánico General de Procesos, “La o el demandado tendrá treinta días para presentar su contestación
a la demanda. Este término se contará desde que se practicó la última citación, cuando las o los demandados son varios.
[…]”, a los accionados le asiste el derecho de dar contestación a la demanda, dentro del término de cincuenta días. c)
De la revisión del expediente, se advierte que la última citación mediante publicación en el Diario El Comercio, es de 8 de
septiembre de 2021 (fs. 34). En consecuencia aún no concluye el término de ley, a fin de que los demandados den contestación a
la demanda; y, es por esta razón que no se atiende lo solicitado para la parte actora. HÁGASE SABER
12/10/2021
ESCRITO
14:37:36
Escrito, FePresentacion
12/10/2021
NOTIFICACION
10:55:11
Aparéjese a los autos la constancia de citación en persona, a la parte demandada, señor HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN
DANIEL. HÁGASE SABER.
04/10/2021
CITACIÓN: Realizada - EN PERSONA
13:37:46
Acta de citación
29/09/2021
RAZON
15:14:27
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 29 de septiembre de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de
Quito de la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
29/09/2021
RAZON
07:02:26
RAZON: Siento por tal que, los tres ejemplares acompañados a la petición precedente, contienen los extractos de citación a los
herederos presuntos y desconocidos del señor JAIME ENRIQUE HINOJOZA ESPINOZA., en la causa Nro. 17203-2021-03031,
cuya publicación consta realizada en el periódico el COMERCIO, los días, seis, siete y ocho de septiembre del dos mi veintiuno,
Página 8 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
en edición única tiraje total 30430, edición única tiraje 30310, edición única tiraje 30315, respectivamente; dejándose en autos los
respectivos recortes para los fines previstos en el Art. 4 del Reglamento sobre Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.
Certifico. Quito, 29 de septiembre del 2021.
16/09/2021
ATENDER PETICION
13:51:00
Incorpórese a los autos el escrito que antecede, y las publicaciones del Diario de circulación nacional “EL
COMERCIO”, de los días lunes 6 de septiembre de 2021, martes 7 de septiembre de 2021; y, miércoles 8 de septiembre de
2021, mediante las cuales se cita a los herederos presuntos y desconocidos del señor JAIME ENRIQUE HINOJOZA ESPINOZA.
HÁGASE SABER.
14/09/2021
ESCRITO
08:40:31
ANEXOS, Escrito, FePresentacion
30/08/2021
RAZON
10:00:51
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 30 de agosto de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad
Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de
la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
26/08/2021
ATENDER PETICION
13:37:49
Aparéjese a los autos el escrito; y, protocolización de acta de posesión y discernimiento del curador especial para los fines
consiguientes. HÁGASE SABER.
25/08/2021
ESCRITO
09:14:33
ANEXOS, Escrito, FePresentacion
18/08/2021
RAZON
10:36:05
RAZON: Siento como tal que con esta fecha, 18 de agosto de 2021, remito el proceso, a la OFICINA DE ARCHIVO de la Unidad
Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito de
la Provincia de Pichincha. Lo certifico.
Ab. Germania Tamay Cevallos SECRETARIA
16/08/2021
ACTA GENERAL
11:12:42
UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL
SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA ACTA DE POSESIÓN Y
DISCERNIMIENTO JUICIO DE DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO NRO. 17203-2021-03031 En la ciudad de Quito a los
dieciséis días del mes de agosto del dos mil veintiuno, a las once horas cero minutos, ante la señora PATRICIA SEGARRA
FAGGIONI, Jueza de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre del
Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha, e infrascrita Secretaria, comparece la señora SONIA FAVIOLA
ESPINOZA ESPINOZA, con cédula de ciudadanía Nro. 2100238589, con el objeto de posesionarse del cargo de CURADORA
ESPECIAL, del adolescente CRISTIAN DANIEL HINOJOZA QUEZADA, para que le represente en el Juicio de Declaratoria de
Unión de Hecho. Al efecto, juramentada en legal y debida forma previa las advertencias de la gravedad del juramento y de las
penas de perjurio dice: “JURO DESEMPEÑAR FIEL Y LEGALMENTE EL CARGO PARA EL CUAL HE SIDO
DESIGNADA”. Aceptado el cargo por parte de la señora SONIA FAVIOLA ESPINOZA ESPINOZA y de conformidad con lo
previsto en el Art. 398 del Código Civil, en relación con el Art. 108 del Código de la Niñez y Adolescencia, y en concordancia por el
Art. 32 del Código Orgánico General de Procesos, por cumplido lo dispuesto por la suscrita, queda autorizada para ejercer todas
las funciones para el cargo que ha sido designada. La presente acta de aceptación vale por discernimiento, facultando a la señora
SONIA FAVIOLA ESPINOZA ESPINOZA, a protocolizar la presente acta ante uno de los Señores Notarios del cantón.
DRA.
PATRICIA SEGARRA FAGGIONI JUEZA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE
PICHINCHA
SRA. SONIA FAVIOLA ESPINOZA ESPINOZA CURADOR ESPECIAL
AB. GERMANIA TAMAY CEVALLOS
Página 9 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA
MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA
04/08/2021
ATENDER PETICION
10:20:23
a) Aparéjese a los autos el escrito que antecede. b) En atención a lo solicitado, se dispone que la señora SONIA FAVIOLA
ESPINOZA ESPINOZA, comparezca el día 16 de agosto de 2021, a las 11h00, al sexto piso de esta Unidad Judicial (Ignacio de
Veintimilla y Juan León Mera, esquina), a fin de que se posesione del cargo de curadora especial, del adolescente HINOJOZA
QUEZADA CRISTIAN DANIEL. HÁGASE SABER.
29/07/2021
ESCRITO
16:57:33
ANEXOS, Escrito, FePresentacion
26/07/2021
CALIFICACION DE CONTESTACION A LA DEMANDA Y RECONVENCION
12:54:15
a) Anéxese a los autos el escrito que antecede. b) Téngase en cuenta la comparecencia del adolescente Cristian Daniel Hinojoza
Quezada, la casilla judicial y los correos electrónicos para posteriores notificaciones. Considérese la autorización que le confiere a
su abogado patrocinador. c) Conforme lo prescrito en el Art. 31 del Código Orgánico General de Procesos, “Toda persona
es legalmente capaz para comparecer al proceso, salvo las excepciones de ley […]”, en relación con el Art. 32 del
Código Orgánico General de Procesos, “[…] En caso de producirse conflicto de intereses entre la o el hijo y la madre o
el padre, que ha imposible aplicar esta regla, la o el juzgador designará curador ad-litem o curador especial para la representación
de niños, niñas y adolescentes”, en consecuencia, se dispone que Cristian Daniel Hinojoza Quezada designe a la persona
que lo va a representar en este juicio, en calidad de curador especial, debiendo tomar posesión del cargo. HÁGASE SABER.
26/07/2021
CITACION REALIZADA
12:12:31
RAZON: Siento como tal que se da por citado al demandado el cual ha comparecido mediante escrito de fecha 22 de julio de
2021, lo que dejo constancia en autos para los fines legales correspondientes.. Certifico.- AB. Renato Rodriguez Montalvo
SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.
22/07/2021
ESCRITO
16:35:02
ANEXOS, Escrito, FePresentacion
22/07/2021
RAZON ENVIO A CITACIONES (HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL): PRIMERA
GESTIÓN REALIZADA POR EL CITADOR: BOLETA 1 (<b>DIRECCIÓN PRINCIPAL</b>) - 09/09/2021 14:00
09:53:47
Providencia Nro. 174666554 del Juicio 17203202103031
HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA miércoles
veintiuno de julio del dos mil veintiuno, a las diez horas y cincuenta y siete minutos. Siento por tal que en esta fecha se genera la
documentación necesaria para la recepción y validación de la Oficina/Coordinación de Citaciones.
22/07/2021
RAZON ENVIO A CITACIONES (HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL): BOLETAS
RECIBIDAS POR LA OFICINA DE CITACIONES - 22/07/2021 09:51
09:51:21
Providencia Nro. 174666554 del Juicio 17203202103031
HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA miércoles
veintiuno de julio del dos mil veintiuno, a las diez horas y cincuenta y siete minutos. Siento por tal que en esta fecha se genera la
documentación necesaria para la recepción y validación de la Oficina/Coordinación de Citaciones.
Página 10 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
21/07/2021
RAZON
15:25:07
RAZON: Siento como tal que en esta fecha 21 de julio de 2021, por no existir actuaciones pendientes de despacho, remito el
proceso a la OFICINA DE ARCHIVO de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia
Mariscal Sucre del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha. Certifico.- AB. Renato Rodriguez Montalvo
SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.
21/07/2021
ACTA GENERAL
11:05:32
Casilla Judicial Nro. 1566 CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JAIME
ENRIQUE HINOJOZA ESPINOZA. EXTRACTO JUICIO: DECLARATORIA DE EXISTENCIA DE UNION DE HECHO (POST
MORTEM) No. 17203-2021-03031 ACTOR: NORMA ISABEL QUEZADA QUEZADA. DEMANDADOS: CRISTIAN DANIEL
HINOJOZA QUEZADA. TRAMITE: ORDINARIO. CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE
Y RECONOZCA LA UNION DE HECHO POST MORTEM ENTRE EL CAUSANTE SEÑOR JAIME ENRIQUE HINOJOZA
ESPINOZA Y LA SEÑORA NORMA ISABEL QUEZADA QUEZADA DESDE EL 3 DE DICIEMBRE DE 2004 HASTA EL DIA
22 DE MAYO DE 2021. AUTO: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA
PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, 7 de julio
del 2021, las 13h02, VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad en Jueza de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal Sucre, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en mérito del
acta de sorteos de fecha 11 de junio de 2021. En lo principal, la demanda de DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO POST
MORTEM, propuesta por QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL, en contra de HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL, reúne
los requisitos de forma contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia se la califica y se
la acepta al trámite en PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo prescrito en el Art. 289 del Código Orgánico General de
Procesos. Se dispone CITAR a HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL en la dirección señalada por intermedio de la Oficina de
Citaciones y Notificaciones de la Unidad Judicial. Al tenor del Art. 291 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos
se concede a la demandada el término de treinta días para presentar su contestación a la demanda. Conforme lo establece el Art.
58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante JAIME ENRIQUE
HINOJOZA ESPINOZA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de
Quito. Se ordena a la Señora Actuaria que confiera el extracto correspondiente, el mismo que será depositado en la casilla judicial
señalada, sin perjuicio que la parte interesada concurra a la Unidad Judicial a retirarlo. Considérese la casilla judicial, los correos
electrónicos, así como la autorización que les confiere a sus abogados patrocinadores. HÁGASE SABER. f) PATRICIA SEGARRA
FAGGIONI, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted (s) para los fines de ley, previniéndole de la obligación
que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones que le correspondan.- CERTIFICO.AB.
RENATO RODRIGUEZ MONTALVO. SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,
PROVINCIA DE PICHINCHA.
21/07/2021
RAZON ENVIO A CITACIONES (HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL)
10:57:47
Providencia Nro. 174666554 del Juicio 17203202103031
HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA miércoles
veintiuno de julio del dos mil veintiuno, a las diez horas y cincuenta y siete minutos. Siento por tal que en esta fecha se genera la
documentación necesaria para la recepción y validación de la Oficina/Coordinación de Citaciones.
07/07/2021
CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA
13:02:19
VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad en Jueza de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en
la parroquia Mariscal Sucre, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en mérito del acta de sorteos de fecha 11
de junio de 2021. En lo principal, la demanda de DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO POST MORTEM, propuesta por
QUEZADA QUEZADA NORMA ISABEL, en contra de HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL, reúne los requisitos de forma
contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia se la califica y se la acepta al trámite en
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo prescrito en el Art. 289 del Código Orgánico General de Procesos. Se dispone
CITAR a HINOJOZA QUEZADA CRISTIAN DANIEL en la dirección señalada por intermedio de la Oficina de Citaciones y
Notificaciones de la Unidad Judicial. Al tenor del Art. 291 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos se concede a
Página 11 de 12
________________________________________________________________________________________________________
Fecha
Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
la demandada el término de treinta días para presentar su contestación a la demanda. Conforme lo establece el Art. 58 del Código
Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante JAIME ENRIQUE HINOJOZA
ESPINOZA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito. Se
ordena a la Señora Actuaria que confiera el extracto correspondiente, el mismo que será depositado en la casilla judicial señalada,
sin perjuicio que la parte interesada concurra a la Unidad Judicial a retirarlo. Considérese la casilla judicial, los correos
electrónicos, así como la autorización que le confiere a sus abogados patrocinadores. HÁGASE SABER.
15/06/2021
RAZON
13:41:59
RAZÓN: Recibido la causa No. 17203-2021-03031, en la Secretaría de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia con sede en la parroquia Mariscal sucre del Distrito Metropolitano de Quito de la provincia de Pichincha, hoy día
quince de junio del dos mil veintiuno, a las trece horas treinta y seis minutos de la ventanilla de información de ingreso de causas.
Se manda agregar la copia de la demanda al Libro Copiador de demandas respectivo. Certifico.
11/06/2021
ACTA DE SORTEO
09:02:40
Recibido en la ciudad de Quito el día de hoy, viernes 11 de junio de 2021, a las 09:02, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Ordinario por Asunto: Declaratoria de unión de hecho, seguido por: Quezada Quezada
Norma Isabel, en contra de: Cristian Daniel Hinojoza Quezada.
Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,
conformado por Juez(a): Doctor Segarra Faggioni Patricia Mercedes. Secretaria(o): Tamay Cevallos Germania Patricia.
Proceso número: 17203-2021-03031 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) DOS CREDENCIALES DE ABOGADOS
4 CÉDULAS DE CIUDADANÍA, PAPELETAS DE VOTACIÓN
CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN
CERTIFICADO DE NACIMIENTO (COPIA SIMPLE)
Total de fojas: 1GABRIELA FERNANDA BELTRÁN LOYO Responsable de sorteo
Página 12 de 12
Me parece que es una sentencia muy bien dada desde el comienzo en todo el
caso se da a conocer como se iban a mantener los temas y como se iba a dar,
y así se lo llevo llevando al grano a los testigos, familiares, sobre un
reconocimiento de estar juntos y de un reconocimiento post mortem, y al final
se llega a dar una sentencia muy clara eh interesante ya que se aborda todo el
tema en su plenitud sin dar mucho rodeo y de una manera la cual, la sentencia
queda muy clara y entendible para cualquier persona que lo lea ya que de esa
forma la sentencia llega a ser para todos y no llegar a ser una donde se dé más
rodeos de lo normal, pienso que es una sentencia muy explicativa y donde se
da a entender cada punto con su explicación pertinente usando puntos
estipulados dentro de códigos los cuales se tienen que seguir para hacer
cualquier proceso, pienso que se llega de una manera muy puntual al objetivo,
con razonamientos dentro de cada punto, su debida estipulación de cómo se
fueron llevando las cosas de como cada persona involucrada iba diciendo lo
que se había vivido y lo que se había hecho dentro de ese lapso de tiempo
determinado antes de la muerte del marido de la señora involucrada, lo cual a
cualquier persona que lo lea lo hace entender de una manera muy eficaz y
hace que se pueda poner dentro de los zapatos para saber cómo sería un
proceso igual en manera de que cuando uno llega a ese tipo de unión son
cosas que pueden pasar y uno tiene que estar seguro de que puede pasar, y
que se tiene que hacer, me retomo a todo esto porque dentro de la sentencia si
bien hay palabras que podrían llegar a ser difíciles de decir de manera
cotidiana para cualquier persona, aquí se las entiende de una manera fácil, lo
cual se agradece para poder tener un mejor entendimiento dentro de todo lo
que es la sentencia en su totalidad. Para terminar la sentencia se logra en una
aceptación de petición lo cual en lo personal me parece muy acertada ya que
es lo que en toda la sentencia se va dando, una tras otra razones para que se
pueda aceptar la petición de la unión y de las fechas en donde se van dando
las cosas, con nacimientos y testimonios, así que en lo personal me parece una
sentencia muy bien estipulada, redactada, y de una manera inteligente y eficaz
de hacer poder dar el entendimiento de cómo se dan las cosas para una
aceptación de sentencias, y una visión clara de todos los artículos y menciones
dentro del caso que se vio.