Universidad Tecnológica del Perú Derecho Internacional Público Practica Calificada II Jessica Jazzira Ccayhuari Moreno U21216378 Steven Bregnetter García Lopez U21219318 Yuri Aracely Loarte Lozano U19301870 Pamela Harumi Anaya Zamudio U21204642 Fabiana Naomi Espinola Aliaga U21216705 Docente: Ricardo } Antonio Serrano Lima, 27 de Octubre de 2022 1 .Identifique, explica y desarrolla toda la Estructura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Al realiza un Mapa Conceptual. Orgánica finalizar, Los principales órganos de las Naciones Unidas se establecieron en virtud de la Carta de las Naciones Unidas cuando se fundó la Organización en 1945, asimismo en la Carta de las Naciones Unidas, capítulo III: Órganos, menciona los artículos 7 y 8 por el cual nos dicen que: Artículo 7: Se establecen como órganos principales de las Naciones Unidas: una Asamblea General, un Consejo de Seguridad, un Consejo Económico y Social, un Consejo de Administración Fiduciaria, una Corte Internacional de Justicia, una Secretaría. Se podrán establecer, de acuerdo con las disposiciones de la presente Carta, los órganos subsidiarios que se estimen necesarios. Artículo 8: La Organización no establecerá restricciones en cuanto a la elegibilidad de hombres y mujeres para participar en condiciones de igualdad y en cualquier carácter en las funciones de sus órganos principales y subsidiarios. Es por ello por lo que indicaremos estos 6 principales órganos por el cual están dentro de la estructura orgánica de la Organización de la Naciones Unidas. Consejo de Seguridad: Como primer órgano tenemos al consejo de seguridad que viene a ser la institución más poderosa de las Naciones Unidas (ONU). Tiene como responsabilidad primordial el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Sus principales funciones son: Mantener la paz Elaborar planes para el establecimiento de un sistema de regulación de armamentos. Investigar controversias que pongan en peligro la paz y seguridad internacionales incluso de los estados no miembros. Asimismo, investiga toda controversia o situación susceptible de conducir a fricción internacional o iniciar una controversia. Como atribuciones tiende a promover la homologación y desarrollo de los modelos ministerial y pericial en las instituciones de seguridad pública y evaluar sus avances, de conformidad de las leyes respectivas. Con respeto a la doctrina, el Consejo de Seguridad de la ONU, la Iglesia católica tendrán el compromiso de verificar que se cumpla el cese multilateral del fuego en el marco de las negociaciones con los grupos armados ilegales. Finalmente, algunas de las medidas que toma el Consejo de Seguridad tienen repercusiones en el derecho internacional, como las relacionadas a las misiones de mantenimiento de la paz, a los tribunales ad hoc, y a las sanciones. -Jurisprudencia Recordando todas sus resoluciones anteriores sobre Haití, en particular la resolución 2645 (2022), en la que, entre otras cosas, prorrogó por un año el mandato de la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH), exigió el cese inmediato de la violencia de bandas y las actividades delictivas y expresó su disposición a adoptar, según fuera necesario, las medidas apropiadas contra quienes participaran en actos de violencia de bandas, actividades delictivas o abusos de los derechos humanos o los apoyan, o realizan cualquier otra acción que socava la paz, la estabilidad y la seguridad de Haití y de la región. Esto va de acuerdo con la jurisprudencia aplicada en la resolución N° 2653. del año 2022, en la que se señaló que: “Afirma que mantendrá en examen permanente la situación en Haití y estará dispuesto a examinar la idoneidad de las medidas establecidas en la presente resolución, incluida la posibilidad de reforzar las, modificarlas, suspenderlas o levantarlas, si es necesario en cualquier momento a la luz de los avances logrados.” Asamblea General: Es el órgano principal de las Naciones Unidas de deliberación, adopción de políticas y representación. Está integrada por los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas. Sus principales funciones son: Discutir sobre los poderes y funciones de los órganos de la ONU. Discutir sobre los principios de seguridad, cooperación y paz internacional. Mantener la paz y la seguridad internacionales y con tal fin tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz. Lograr por medios pacíficos, de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional. Asimismo, promueve e impulsa el desarrollo progresivo del Derecho internacional y su codificación. -Jurisprudencia Recordando también todas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad sobre Georgia relativas a la necesidad de que todas las partes trabajen por una paz general y el regreso de desplazados internos y refugiados a sus lugares de origen, y destacando la importancia de su implementación plena y oportuna. [...] Preocupada por los cambios demográficos forzados derivados de los conflictos en Georgia por la situación humanitaria provocada por el conflicto armado en agosto de 2008, que dio lugar a nuevos desplazamientos forzados de civiles. Consciente de la urgente necesidad de encontrar una solución a los problemas relacionados con el desplazamiento en Georgia. Esto va de acuerdo con la jurisprudencia aplicada en la resolución A/63/L.79 . del año 2009, en la que se señaló que: “Reconoce el derecho al retorno de todos los desplazados internos y refugiados y sus descendientes, independientemente de su origen étnico, a sus hogares en todo Georgia, incluso en Abjasia y Osetia del Sur; por otra parte destaca la necesidad de respetar los derechos de propiedad de todos los desplazados internos personas y refugiados afectados por los conflictos en Georgia y a abstenerse de obtener bienes en violación de esos derechos.” Consejo Económico y Social: Principalmente se ocupa de los asuntos económicos, sociales, culturales y de salud, así como los derechos humanos y las libertades fundamentales. Por otro lado, la Asamblea General elige a los 54 Miembros del Consejo para períodos superpuestos de tres años, cada miembro tiene un voto y las decisiones dentro de este órgano se toman por mayoría simple. Tiene por cumplimiento las siguientes funciones: Servir de foro central para el examen de los problemas económicos y sociales y la elaboración de recomendaciones de política dirigidas a los Estados Miembros y al Sistema de las Naciones Unidas. Fomentar el respeto y la observancia a los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos. Convocar conferencias internacionales y preparar proyectos de convención para someterlos a la consideración de la Asamblea General. Celebrar consultas con las organizaciones no gubernamentales que se ocupan de asuntos que competen al Consejo. Secretaría General De acuerdo con el Centro de Información del Centro de la Onu es el órgano administrativo cuyo titular es la máxima representación diplomática de las Naciones Unidas y está conformado principalmente por el Secretario General. El Secretario General es el Oficial Administrativo Jefe de la Organización. Este es el símbolo de los ideales de las Naciones Unidas y portavoz de los intereses de los pueblos del mundo, en particular los pobres y vulnerables. Este órgano tiene cumple la función de: Administrar las operaciones de mantenimiento de la paz Mediar en controversias internacionales Llevar a cabo el examen de las tendencias y problemas económicos y sociales Preparar estudios sobre derechos humanos y desarrollo sostenible Sensibilizar e informar a los medios de comunicación del mundo sobre la labor de las Naciones Unidas Interpreta discursos y traducir documentos a los idiomas oficiales de la Organización Este organismo tiene competencia internacional, el personal de la ONU es reclutado a nivel internacional y local, y trabaja en lugares de destino y en las misiones de paz en todo el mundo. La Secretaría tiene la atribución de encargarse de la labor cotidiana de las Naciones Unidas y presta servicios a los demás órganos principales de las Naciones Unidas, además de administrar los programas y las políticas que éstos elaboran. Corte Internacional de Justicia La Corte Internacional de Justicia es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Su sede está en el Palacio de la Paz en la Haya (Países Bajos). Es el único de los seis órganos principales de la Organización que no se encuentra en Nueva York. Está conformado por quince magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, cumplen mandatos de nueve años. Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas (procedimiento consultivo). La Corte Internacional de Justicia es un tribunal civil con competencia concreta (arreglo de controversias entre Estados y formulación de opiniones consultivas solicitadas por órganos y organismos especializados de las Naciones Unidas) pero que no tiene órganos subsidiarios. La creación de un gran número de tribunales regionales y especializados desde 1946 ha dado lugar, sin embargo, a cierto grado de confusión. La Corte Internacional de Justicia no tiene jurisdicción penal y, por tanto, no puede enjuiciar a particulares (como los criminales de guerra). Esa tarea corresponde a las jurisdicciones nacionales, a tribunales penales especiales establecidos por las Naciones Unidas, como el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Rwanda, y a la Corte Penal Internacional. La Corte decide la resolución de controversias con base en: Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes; La costumbre internacional o jurisprudencia como prueba de práctica general aceptada por la ley; Los principios jurídicos generales reconocidos por las naciones; Las decisiones judiciales y las enseñanzas de los estudiosos más calificados de distintos países. Desde su establecimiento en 1946, la Corte ha tratado 152 casos que los Estados le han sometido, y las organizaciones le han solicitado 26 opiniones consultivas. Los casos han tratado disputas internacionales relacionadas con derechos económicos, derechos de paso, la proscripción del uso de la fuerza, relaciones diplomáticas, toma de rehenes, derecho de asilo y nacionalidad. LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS Consejo de Seguridad Tiene la responsabilidad principal del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Mantener la paz Elaborar planes para el establecimiento de un sistema de regulación de armamentos. Investigar controversias que pongan en peligro la paz y seguridad internacionales incluso del estados no miembros. Investigar toda controversia o situación susceptible de conducir a fricción internacional o iniciar una controversia Promover la homologación y desarrollo de los modelos ministerial y pericial en las instituciones de seguridad publica y evaluar sus avances, de conformidad de las leyes respectivas El Consejo de Seguridad de la ONU, la Iglesia católica tendrán el compromiso de verificar que se cumpla el cese multilateral del fuego en el marco de las negociaciones con los grupos armados ilegales. Algunas de las medidas que toma el Consejo de Seguridad tienen repercusiones en el derecho internacional, como las relacionadas a las misiones de mantenimiento de la paz, a los tribunales ad hoc, y a las sanciones. Asamblea General Es el órgano principal de las Naciones Unidas de deliberación, adopción de políticas y representación. Está integrada por los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas. Mantener la paz y la seguridad internacionales y con tal fin tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz. Lograr por medios pacíficos, de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional. Promover e impulsar el desarrollo progresivo del Derecho internacional y su codificación. Aceptación, exclusión y separación voluntaria de socios Modificación de las bases constitutivas Aprobación de sistemas y planes de producción, trabajo, distribución, ventas y funcionamiento. Consejo Económico y Social (ECOSOC) Es el órgano que coordina la labor económica y social de las Naciones Unidas y de las instituciones y organismos especializados que conforman el sistema de las Naciones Unidas. Se ocupa principalmente de los asuntos económicos, sociales, culturales y de salud así como los derechos humanos y las libertades fundamentales. Además desempeña la función de coordinadora de las labores de las Naciones Unidas y los organismos especializados. La labor de estimular un desarrollo económico coordinado en sus respectivas regiones y cooperar con los esfuerzos de los países. Realizar o encargar la realización de los estudios e informes y formular recomendaciones sobre cuestiones internacionales en los campos económico, social, cultural, educativo, de salud pública y en otros campos similares. Secretaría General Es el órgano administrativo cuyo titular es la máxima representación diplomática de las Naciones Unidas y está conformado principalmente por el Secretario General. Administrar las operaciones de mantenimiento de la paz Mediar en controversias internacionales Llevar a cabo el examen de las tendencias y problemas económicos y sociales Preparar estudios sobre derechos humanos y desarrollo sostenible Sensibilizar e informar a los medios de comunicación del mundo sobre la labor de las Naciones Unidas Este organismo tiene competencia internacional, el personal de la ONU es reclutado a nivel internacional y local, y trabaja en lugares de destino y en las misiones de paz en todo el mundo. La Secretaría tiene la atribución de encargarse de la labor cotidiana de las Naciones Unidas y presta servicios a los demás órganos principales de las Naciones Unidas, además de administrar los programas y las políticas que éstos elaboran. Corte Internacional de Justicia Consejo de Administración Fiduciaria Es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Su sede está en el Palacio de la Paz en la Haya (Países Bajos). Es uno de los órganos principales de las Naciones Unidas, fue establecido en el Capítulo XIII de la Carta de las Naciones Unidas con el fin de supervisar la administración de los territorios en fideicomiso o bajo el régimen de administración fiduciaria. Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas (procedimiento consultivo Es un tribunal civil con competencia concreta (arreglo de controversias entre Estados y formulación de opiniones consultivas solicitadas por órganos y organismos especializados de las Naciones Unidas) pero que no tiene órganos subsidiarios. La Corte decide la resolución controversias con base en: de Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes; La costumbre internacional o jurisprudencia como prueba de práctica general aceptada por la ley. Desde su establecimiento en 1946, la Corte ha tratado 152 casos que los Estados le han sometido, y las organizaciones le han solicitado 26 opiniones consultivas. Los casos han tratado disputas internacionales relacionadas con derechos económicos, derechos de paso, la proscripción del uso de la fuerza, relaciones diplomáticas, toma de rehenes, derecho de asilo y nacionalidad. El primer caso que ingresó a la Lista General de la Corte (Canal de Corfu (Reino Unido v. Albania)) fue sometido el 22 de mayo de 1947. Las funciones de este órgano son examinar y debatir los informes presentados por la autoridad administradora respecto del adelanto político, económico, social y educativo de la población de los territorios en fideicomiso y, en consulta con la autoridad administradora, a examinar peticiones provenientes de los territorios en fideicomiso y realizar visitas periódicas y otras misiones especiales a esos territorios. Tuve la competencia de promover el adelanto de los habitantes de los once territorios en fideicomiso originales para llegar a un gobierno propio o a la independencia. Tuvo como atribución formular un cuestionario sobre el adelanto político, económico, social y educativo de los habitantes de cada territorio fideicometido; y la autoridad administradora de cada territorio fideicometido dentro de la competencia de la Asamblea General, rendirá a ésta un informe anual sobre 1a base de dicho cuestionario. 2. Fundamenta todos los atributos, funciones e finalidades de 5 sujetos del Derecho internacional Público (menos de la ONU). Al finalizar, realiza un Mapa Conceptual. 1. El estado como sujeto del derecho internacional El Estado es una comunidad compuesta por un territorio y una población sometida a un poder político organizado y cuya principal característica es su soberanía, su función es ordenar las relaciones entre estados soberanos y satisfacer las necesidades e intereses comunes de los miembros de la Comunidad Internacional. Asimismo, el Estado como persona o sujeto de Derecho Internacional, debe reunir las condiciones siguientes: 1) población permanente; 2) territorio determinado; 3) gobierno; y 4) capacidad de entrar en relación con otros Estados, es por ello que, en definitiva, para que el ordenamiento jurídico internacional reconozca la existencia de un Estado como sujeto con capacidad internacional, dicho ente debe reunir cuatro elementos esenciales o constitutivos ya antes mencionados, empero, estas condiciones con las que se deben contar para considerarse Estado no están sujetos a tener una cantidad de números ya sea por espacio de territorio o por la población. Por consiguiente, en relación con el rol que juegan los Estados en el ámbito internacional, el autor María José Cervell (2008), expresa su importancia de la siguiente manera: "[...] Los Estados son los sujetos primarios de derecho internacional, son ellos quienes crean las normas y las aplican y quienes dan vida a otros sujetos de derecho internacional (las organizaciones internacionales). [...] se soslaya de la cita que el Estado es entonces el sujeto, por excelencia, del ordenamiento jurídico internacional, dotado, por tanto, de una capacidad plena representada en la titularidad de todos los derechos y obligaciones internacionales. De ahí que su participación en cualquier evento internacional podría eventualmente comprometer su responsabilidad. No obstante, debemos tener presente o en cuenta la importancia de tener un reconocimiento internacional de un grupo de mayoría de estados en el que es otorgado por diferentes motivos, en nuestro caso fue por el historial como estado hacía los otros estados de manera autónoma o soberana como fue la, Declaratoria de independencia del Perú 1821, acuerdos y/o actos, costumbres jurídicas, sometimiento ante las cortes internacionales que han podido fortalecer nuestro reconocimiento internacional, es así que Bernal, citando a Bentwich menciona que El Estado soberano no vive aislado sino inserto en un medio social, la sociedad internacional, lo cual supone un límite a la soberanía estatal. En la actualidad se emplea la fundamentación anti voluntarista de la interpretación de la soberanía del Estado, la cual consiste en que los Estados, al aceptar las normas del ius cogens, admiten la existencia de límites jurídicos que prevalecen sobre su voluntad soberana (Bentwich, 1945). Con ello, se enfatiza la importancia del mencionado reconocimiento, que se entiende como una manifestación a otros estados de la existencia soberana de un estado para con el derecho internacional. Asimismo, con haber tenido presencia ante las cortes internacionales por conflictos externos con otros estados como fue, La disputa marítima entre Perú y Chile, resuelto por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, La guerra peruano-ecuatoriana donde se firmó el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro de 1942, La Guerra colombo-peruana, donde se llevó a cabo una firma del Convenio de Girón, entre otras disputas de Perú con diferentes estados, se acredita así el reconocimiento de nuestro estado en el ámbito del derecho internacional público. Atribuciones a) Atribuciones de mando, de policía o de coacción que comprenden todos los actos necesarios para el mantenimiento y protección del Estado y de la seguridad, la salubridad y el orden público. b) Atribuciones de regulación, para regular las actividades económicas de los particulares. c) Atribuciones de creación, para crear servicios públicos. d) Atribuciones de intervención, para intervenir mediante gestión directa en la vida económica, cultural y asistencial del país. Es lo que hace el Estado y lo que le está permitido atender, es decir, son las tareas que el Estado decide reservarse, por medio del orden jurídico, las cuales están orientadas a la realización de sus fines; esto es, son los grandes rubros de la actividad del poder público, tendiente a alcanzar sus fines. Por ejemplo, preservar el ambiente, tutelar a los trabajadores, resolver conflictos entre particulares, prevenir y sancionar conductas delictuosas, regular la actividad económica, entre otros. En lo que se conoce como las nuevas funciones que adquiere el Estado, éstas son atribuciones que muestran las relaciones que en determinado momento guarda el Estado con los particulares con la finalidad de atender las necesidades individuales y generales. Ahora bien, por “atribución de facultades”, se entiende que es cuando la Ley otorga derechos y obligaciones a la autoridad administrativa para que ésta pueda llevar a cabo el logro de sus fines. Derechos y Deberes de los Estados, i) Principio de soberanía, ii) Principio de igualdad soberana, iii) Principio de no intervención en asuntos internos La sucesión de estado, es la abolición de un estado otorgándose este territorio a otro estado dándose así una sucesión de estado, puede ser por consentimiento propia de la población del estado, incorporación de forma forzada, Finalidad El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece. Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional. Esta postura originó que los Estados fueran considerados como los únicos sujetos de derecho internacional, y desde una perspectiva doctrinal los individuos eran sólo objeto del derecho internacional. 2. Los organismos internacionales En medio de la globalización la OI han adquirido un protagonismo creciente y estratégico, de estar forma se puede mencionar hoy superan numéricamente a los Estados; por otro lado, estas han adquirido atribuciones que antes les pertenecía a los Estados, por tanto ha evidenciado un cambio en la vida de personas y demás actor. De igual manera los individuos y grupos sociales tienen objetivos de internacionalizar su lucha a través de las OI. “En otras palabras, la organización .nace, específicamente, ante la necesidad de complementar y transcender las limitaciones que la división fronteriza y estatal del territorio impone a los poderes de cada país” (Calduch, 1991, p.8) Atribuciones Ahora bien, reconocer que estos organismos tienen atribuciones variadas y que afectan la vida de varios actores hace referencia, en el fondo, al estudio del poder de las OI, o lo que en otros términos podría verse como la identificación de cuáles pueden ser sus recursos para lograr que los obedezcan. El debate sobre las OI como actores de poder se ha discutido de distintas formas. Desde la perspectiva del Derecho Internacional, se ha manifestado que estos sujetos derivan de la voluntad de los Estados y para juzgarlos, se les ha dotado de una personalidad jurídica propia, que les permita tener derechos y obligaciones (Ridruejo,2012). Para llegar a esto han pasado distintos fenómenos sociales y económicos. De acuerdo a esto se puede rescatar un atributo en el siglo XIX, esto de acuerdo a Calduch, R. (1991): La reordenación de las estructuras sociales: Luego de la Revolución Industrial no solo se rompieron el orden convencional de las estructuras tecnológicas y económicas, si no que abarco un importante cambio dentro de las relaciones sociales imperantes en y entre los países que accedieron a la industrialización. Es debido a estos cambios que surgen distintos organismos Internacionales, tanto de carácter estatal como privado Pero por otro lado, se ha sostenido que los poderes de las OI son identificables como implícitos, inherentes y atribuidos. El poder implícito es aquel necesario para cumplir con los fines de la organización, estas son abstractas debido a la interpretación de y mecanismos de su mandato. Por otro lado los inherentes se entienden como aquellos poderes de que no se encuentran prohibidos al organismos y que, por tanto, se puede deducir que los tiene. Los poderes no expresos se pueden ejemplificar en la condicionalidad de los préstamos del Banco Mundial o del FMI, o en la capacidad del Consejo de Seguridad de la ONU de definir el contenido de la noción de intervención humanitaria. Con todo, al no ser prohibiciones expresas en las cartas constitutivas de dichos organismos, pueden conllevar el solapamiento entre los poderes implícitos y los inherentes, lo cual haría la diferenciación poco clara. (Burgos, 2019, p.6) Funciones de las OI Existe una teoría desde el punto del realismo, donde se presume que los Estados son el eje de las relaciones internacionales y actúan en forma egoísta. De acuerdo a esta las OI desempeñan dos roles: por un lado, son meros foros más o menos vacíos en los que los actores estatales están a la expectativa para llegar a acuerdos o no, al margen de algún papel cumplido por las organizaciones; por el otro, en una línea más neorrealista, se admite que las OI tienen un margen de acción propio, el cual está determinado por los intereses de las potencias mundiales, que son las que realmente deciden los aspectos fundamentales respecto del accionar de la organización (Urueña, 2008, p. 240; Carlsnaes, Risse y Simmons, 2002). Sin embargo, esto no evidencia la verdadera escencia con la que se crearon las OI y que por tanto no expresa las funciones que deben cumplir estos organismos. Las OI cumplen determinadas funciones basándose en los valores que los fundamentan y en las necesidades de los Estado miembros, algunas de estas funciones pueden ser: Resolución pacífica de disputas. Esta es una de las más clara, y es el papel de mediar para resolución de conflictos y esta se evidencia a través de, por ejemplo. Las operaciones de mantenimiento de la paz, estas son de carácter multidimensional, ya que buscan facilitar los procesos políticos; además de apoyar procesos constitucionales para el restablecimiento del Estado de Derecho. Lucha contra la pobreza. La cooperación económica y la ayuda humanitaria se pueden efectuar de manera conjunta y coordinada para lograr mayores resultados, en casos de desastres naturales, crisis humanitarias o secuelas de la guerra. Un ejemplo de esto es que cuando se crea la OEA en 1958, “se propone explícitamente “erradicar la pobreza crítica” de la región” (Arias, 2009, p.3). Limitar el poder de los Estados. A través de la vigilancia conjunta, los Estados miembros se comprometen a adherir ciertos códigos políticos y humanitarios, ya que, en caso de violarlos, podrían ser sancionados por la organización. Propiciar acuerdos económicos. Para impulsar el desarrollo conjunto regional, mediante el libre mercado entre regiones o los pactos económicos de diversa naturaleza. Finalidad de las OI Desde el enfoque liberal, se asume fuertemente que el propósito de los Estadoa no es perseguir sus intereses si no que son el medio por el cual se hace viable las soluciones a las preocupaciones comunes, como los individuos, los pueblos o el mismo medio ambiente. Con forme a esto, se realiza una agenda internacional, donde la finalidad de las OI es facilitar, los grado de libertad y bienestar individual, espacios de autodeterminación colectiva “Esta acción colectiva, mediante dichos entramados, es también el producto de la interdependencia de aquellos países que no pueden afrontar en forma aislada ciertas situaciones, por lo que han de asumirse colectivamente a partir de las OI (Ureña, 2008, p. 85). Uno de los aportes de fondo de esta perspectiva consiste en admitir que las OI tienen vida propia y, por consiguiente, son de alguna forma autónomas con respecto a los Estados. 3. Grupo Beligerante Los beligerantes reconocidos también como insurrectos o rebeldes, se les conoce así a los grupos armados que van a querer llegar al poder a través del uso de las armas y que controlan gran parte del territorio del Estado y establecen sobre él cierta organización o ejercen un dominio efectivo. Este grupo beligerante, para que sean considerados como sujetos del derecho internacional, deben acreditar que son leales cumplidores al derecho internacional humanitario Asimismo, la existencia de la beligerancia envuelve la circunstancia de que se aplican a la contienda civil las normas del derecho Internacional referentes al derecho de guerra y la neutralidad y el Derecho Internacional Humanitario contenido en la Convención de Ginebra de 1949 y sus dos Protocolos adicionales. Ahora bien, Hans Kelsen, al igual que Max Sorensen, afirma que las condiciones para que se pueda reconocer el status de beligerancia el grupo “insurgente debe tener un gobierno y una organización militar propios, deben ser conducidos en la forma técnica de la guerra, o sea que debe ser algo más que una revuelta y adquirir verdaderas características de una guerra, el gobierno de los insurgentes debe dominar efectivamente una parte del territorio del Estado en el cual tiene lugar la guerra civil”. (Kelsen, 1952: 251) De acuerdo al Protocolo II de Ginebra de 1977, que trata sobre conflictos armados no internacionales, o sea, interno, se da el carácter de beligerante, sea por el mismo Estado en conflicto o por terceros Estados, cuando los rebeldes reúnen las siguientes características para considerarse como tal: 1. Que el grupo sea organizado y actúe bajo la dirección de un mando responsable. 2. Que utilice símbolos distintivos de manera visible, como emblemas, escudos, etc. 3. Que el grupo ejerza sobre una parte importante del territorio del estado un control total y efectivo que permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas. 4. Que el grupo aplique las disposiciones del Protocolo II sobre Derecho Internacional humanitario. Asimismo, tiene como requisito esencial, el dominio de una parte del territorio del estado que puedan ocupar y el reconocimiento de parte de otros Estados o del Estado central, será discrecional, es decir potestativo o voluntario, ya sea que los otros Estados pueden seguir tratando de manera exclusiva con el gobierno central como único reconocido, pero en caso de reconocimiento debe contar con dichos requisitos para evitar que el reconocimiento sea prematuro o anticipado. En cuanto a los efectos de reconocimiento, tenemos que, si es hecho por terceros Estados, éstos deben mantenerse en un rol neutrales ante el Estado central y el grupo beligerante. En cuanto al Estado central, éste queda libre de toda responsabilidad por los actos que se cometan en la zona dominada por los rebeldes. Atribuciones El reconocimiento al Grupo Beligerante le da a este las mismas atribuciones que el Gobierno para hacer la guerra; así como el derecho de ser tratados, los combatientes capturados, como prisioneros de guerra. El estatus que se le reconoce desaparece con la terminación de la guerra civil, cuando la insurrección es vencida, siendo así una subjetividad jurídica internacional temporal, y si llega a controlar todo el territorio, transformándose en gobierno de facto general, siendo dicho reconocimiento de beligerancia constitutivo y, por ende, relativo; es decir, sólo produce efectos frente al Estado que procede al reconocimiento. Funciones De acuerdo al Derecho Internacional los grupos armados al obtener el reconocimiento como beligerantes o insurgente, se obtiene una serie de derechos y obligaciones esto según el artículo 3 común y el Protocolo adicional II del Convenio de Ginebra cando un grupo está ejerciendo funciones similares a las gubernamentales, debería ser considerado responsable en la medida en que esté ejerciendo de facto las funciones gubernamentales del Estado. Con relación a esto, “El artículo 3 común se refiere a las prohibiciones relativas a los atentados contra la vida, los tratos crueles, humillantes y degradantes, la toma de rehenes, los procesos sin garantías judiciales, así como la obligación de recoger y cuidar a heridos y enfermos.” (Iñigo, 2016, p. 6) Además, el Titulo II del PA II donde se establecen obligaciones en cuanto al Trato Humano. Es en el artículo 4 de este mismo donde se establecen obligaciones de no hacer, es decir prohibiciones para los grupos, donde se respeta las garantías fundamentales dentro de un conflicto armado interno; el numeral 1 termina estipulando el respeto a “la persona, su honor, sus convicciones y sus prácticas religiosas. Serán tratadas con humanidad en toda circunstancia, sin ninguna distinción de carácter desfavorable. Queda prohibido ordenar que no haya supervivientes.” Es así que en el numeral dos se indica: 2. Sin perjuicio del carácter general de las disposiciones que preceden, están y quedarán prohibidos en todo tiempo y lugar con respecto a las personas a que se refiere el párrafo 1: a) los atentados contra la vida, la salud y la integridad física o mental de las personas, en particular el homicidio y los tratos crueles tales como la tortura y las mutilaciones o toda forma de pena corporal; b) los castigos colectivos; c) la toma de rehenes; d) los actos de terrorismo; e) los atentados contra la dignidad personal, en especial los tratos humillantes y degradantes, la violación, la prostitución forzada y cualquier forma de atentado al pudor; f) la esclavitud y la trata de esclavos en todas sus formas; g) el pillaje; h) las amenazas de realizar los actos mencionados. Finalidad Como bien se menciona anteriormente, los beligerantes al ser grupos armados que van en contra de un gobierno, tienen la decisión de respetar el derecho o no dista de ser automática, puesto que estos grupos tienen distintas motivaciones para querer alcanzar el poder mediante el uso de armas, una de estas puede ser el descontento con el Gobierno y las políticas que se aplican, así como la duda en si un Gobierno es legítimo o no, esto depende bastante del contexto socio cultural en el que se desarrolle 4. El individuo como sujeto en el Derecho Internacional Público El Derecho Internacional Público engloba a las entidades que actúan en el plano directamente internacional. Nace así la noción de personas de Derecho Internacional que son los seres u organismos cuya conducta está regulada por el Derecho Internacional Público. La persona o individuos es reconocida se les considera “dado a la planificación de los sujetos participantes, entre el individuo como sujeto del Derecho Internacional Público merece en la actualidad especial importancia dado al Derecho Internacional Contemporáneo” (Pérez León – Subjetividad Jurídica Internacional del Individuo) El Derecho Internacional clásico se basó en un escenario constituido por una comunidad internacional en la cual predominaba una estructura interestatal. En tal sentido, el Derecho Internacional clásico poseía la finalidad de tipo relacional y competencial, como actividad principal. Esta postura, originó que los Estados fueran considerados como los únicos sujetos de derecho internacional, y desde una perspectiva doctrinal los individuos eran sólo objeto del derecho internacional. Dos actos jurídicos internacionales fueron especialmente relevantes para el cambio de la situación de la subjetividad jurídica internacional, en general, y de la subjetividad jurídica internacional del individuo. Nos referimos a la sentencia del Tribunal Militar Internacional de Nüremberg, contra responsables de crímenes de guerra, o en casos de violaciones a derechos humanos en la esfera del DIP y a la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la reparación de daños sufridos al servicio de la Organización de Naciones Unidas. 5. La Santa Sede como sujeto de Derecho Internacional público: Según el Codex Iuris Canocini, la Santa Sede es: "La reunión del Romano pontífice y de los organismos superiores de la curia romana, o sea las congregaciones, tribunales y oficios de los cuales se vale el sumo pontífice para el gobierno ordinario de la iglesia”. El Tratado de Letrán, donde Italia reconoce la soberanía de la santa sede, que reúne todos los elementos del Estado, pero es considerado un gobierno de carácter religioso. La Santa sede tiene personalidad jurídica a nivel internacional para celebrar tratados, tiene representantes diplomáticos en otros países, la Santa Sede tiene política anti-conflicto entre países, es por eso que no es parte de la ONU. Actualmente, Francisco, de nombre secular Jorge Mario Bergoglio, es el 266.º y actual papa de la Iglesia católica. Como tal, es el jefe de Estado y el octavo soberano de la Ciudad del Vaticano. El vaticano compuesto por un territorio de aproximada 44 hectáreas, posee una nacionalidad otorgada de razón a rango eclesiástico y es el territorio que asienta la Santa Sede; La sede apostólica fue privada de los Estados pontificios de 1870 a 1929 año en que se crea por virtud del Tratado de Letrán, el Estado Ciudad del Vaticano. Entonces podemos concluir que su soberanía está en discusión, mientras que tiene personalidad jurídica ante la comunidad internacional, actuando la Santa Sede como gobierno y el Vaticano como territorio. Referencias Arias, A. (2009). Organismos Internacionales Y Pobreza En América Latina: La Matriz De La Alianza Para El Progreso. Revista Electrónica Iberoamericana.3 (1). pp. 11 – 22. https://urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_3_2009_1/REIB_03_01_A_Josef ina_Arias.pdf Bernal, D. (2020). Sujeto del Derecho Internacional. Respositorio Usta. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/24140/Capitulo5sujetos2020d anielbernal.pdf Burgos, G. (2019). Las Organizaciones Internacionales y sus recursos de poder. Una propuesta Analitica. Estudios políticos (54) PP. 149 – 176. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/334744/207928 08Carlsnaes, W.; Risse, T. & Simmons, B. (eds.) (2002). Handbook of International Relations. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012151672019000100149#B41 Herdocia, M. (2007). Los principios de derechos internacionales contenidos en la carta de la OEA. La Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/XXXVIII_Curso_Derecho_Internacional_principios_de recho_internacional_carta_OEA_mauricio_herdocia.pdf Líguiño, L. (2016). LOS GRUPOS ARMADOS ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO. OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDAD. REEI. http://www.reei.org/index.php/revista/num31/notas/grupos-armados-ante-derechointernacional-contemporaneo-obligaciones-responsabilidad René, U. (2008). Derecho de las organizaciones internacionales. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Temis. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012151672019000100149#B47 Resoluciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2004. (s/f). Recuperado el 27 de octubre de 2022, de https://www.un.org/securitycouncil/es/content/resolutions-adopted-security-council2004 Valencia, A. (2012). Consideraciones Jurídicas en relación con la acreditación de organizaciones no gubernamentales para participar en eventos internacionales en representación del estado colombiano. Gov.co. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/memorando_mi nrelaciones_40504_2012.htm Sujetos del Derecho Internacional Público Iglesia Católica Organizaciones I. Estado El Estado es una comunidad compuesta por un territorio y una población sometida a un poder político organizado y cuya principal característica es su soberanía Atribuciones a) Atribuciones de mando. clic paradeescribir b)Da Atribuciones regulación. c) Atribuciones de creación. d) Atribuciones de intervención. Funciones Es ordenar las relaciones entre estados soberanos y satisfacer las necesidades e intereses comunes de los miembros de la Comunidad Internacional. Finalidad El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común. Los Estados fueron considerados como los únicos sujetos del DIP Nace ante la necesidad de complementar y transcender las limitaciones que la división fronteriza y estatal del territorio impone a los poderes de cada país Atribuciones Pueden conllevar el solapamiento entre los poderes implícitos y los inherentes Grupo Beligerante Son los miembros de un grupo armado que se ha sublevado contra el Gobierno de un Estado y llega a controlar una parte del territorio de dicho Estado y es establecer sobre él cierta organización Atribuciones Luchar contra la pobreza, limitar el poder de los Estados, propiciar acuerdos económicos y la resolución de Conflictos El reconocimiento al Grupo Beligerante le da a este las mismas atribuciones que el Gobierno para hacer la guerra; así como el derecho de ser tratados, los combatientes capturados, como prisioneros de guerra. Finalidad Funciones Funciones Facilitar los grados de libertad y bienestar individual, espacios de autodeterminación colectiva Individuo Es un sujeto pasivo del Derecho internacional que es titular de DEBRES y OBLIGACIONES jurídicas. Atribuciones Exige diplomáticamente sus derechos ante instancias internacionales. Funciones Respetar su soberanía y no vulnerar actividades de interés internacional cometiendo actos de interés internacional. Finalidad Ejerce funciones similares a las gubernamentales del Estado. Finalidad Reemplazar al Gobierno en funciones de un Estado Titularidad de Derecho en casos contra los responsables de crímenes de guerra o vulneración de los DDHH La Santa Sede es reconocida como sujeto sui-generis de Derecho Internacional y a la vez tiene a su cargo el gobierno de la Iglesia Católica Atribuciones Tiene personalidad jurídica a nivel internacional para celebrar tratados, tiene representantes diplomáticos en otros países Funciones Firmar tratados, enviar y recibir representantes diplomáticos y tener las normas jurídicas de un Estado. Finalidad Interviene como naciónestado en los temas importantes para su población
