SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL DE LOS CREDITOS. ADJUNTA LEGAJOS. CONSTANCIA CAMARA Y DISKETTE Señor Juez: CXXXXXX, Síndico, (CPCE. Cdad. Aut. de Bs. As., Tº .. Fº …. ), con el patrocinio letrado de ……., abogada, inscripta al Tº …..Fº … CPACF, C.U.I.T….., con domicilio constituido en la calle ….. Zona …. de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en autos caratulados "XXXXX S.R.L S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO" ( EXPTE ….) a V.S. me presento y respetuosamente digo: I.- Que vengo a presentar el Informe individual de lo Créditos – art 35 de la LCQ – correspondiente a autos. Que, adjunto al presente constancia del envío de mail a la Cámara y al CPCECABA, diskette y los legajos de acreedores. II.- PETITORIO Ante lo expuesto a SS. pido: 1) Se tenga presente lo informado y conceda las prórrogas solicitadas. 2) Se intime a la concursada al depósito solicitado.PROVEER DE CONFORMIDAD SERÁ JUSTICIA SINDICO 10. INFORME INDIVIDUAL DE LOS CREDITOS JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA COMERCIAL Nº …. Sec. Nº …… AUTOS: xxxx S.R.L. S/CONCURSO PREVENTIVO - EXPTE …….. DATOS DEL ACREEDOR Nombre: XXXXXX- Orden: 1 Domicilio Real: ………. Localidad: Capital Federal Partido: Provincia: Buenos Aires Domicilio Constituido: ………… Presentante: Personería invocada: Código Postal: País: Argentina PEDIDO DE VERIFICACIÓN a) Monto: Calidad: Causa: $ ……..Privilegio General Capital Deuda Impositiva _________________________________________________________________________ b) Monto: Calidad: Causa: $ …….Quirografario Intereses s/Capital impositivo _________________________________________________________________________ c) Monto: Calidad: Causa: $ …….Privilegio General Capital Deuda Previsional _________________________________________________________________________ d) Monto: Calidad: Causa: $ 2…...Quirografario Intereses s/Capital Previsional Arancel art. 32 LCQ: $50.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA Detalle de la deuda Boletas de deuda Liquidaciones de la deuda Copia poder MONTO Y CALIDAD DENUNCIADO POR LA CONCURSADA. NO DENUNCIA OBSERVACIONES FORMULADAS Por la concursada: OBSERVADO Por otros acreedores: No se formularon observaciones MONTOS ACONSEJADOS VERIFICAR a) Monto: Calidad: Causa: 00,00.- OPINIÓN DE LA SINDICATURA El insinuante solicita la verificación de un crédito con privilegio general …………… y por la suma de $ 50,00.- en concepto de arancel art. 32 LCQ con carácter quirografario. Se hace constar que el crédito así insinuado ha recibido impugnación por la concursada pero no ha recibido observaciones y/o impugnaciones por parte de otros acreedores. Esta Sindicatura, en mérito de las facultades conferidas por el art. 33 de la LCQ ha procedido a relevar información de los registros y documental de las partes y cotejarlas con el pedido de verificación presentado por ……. y la impugnación presentada por la concursada. Del análisis de la documentación resulta que: Situación del crédito: Que, la insinuante reclama los períodos 2009 a 2011 de IVA, Ganancias, Ganancia Mínima Presunta y aportes y contribuciones, realizando determinaciones de oficio sobre lo reclamado. Que, la concursada impugna la solicitud de verificación por lo siguiente: a) La boletas de deuda no están conformadas por la concursada b) Las boletas de deuda son erróneas y falsas en relación a la deuda y carecen de elementos formales para constituir un instrumento público. c) Existencia de irregularidades en el trámite, las boletas carecen de documentación necesaria, no fue la concursada notificada en la instancia administrativa en violación a las garantías constitucionales del debido proceso y defensa. Todo lo cual hace nulas las boletas de deudas y su determinación. En subsidio, impugna la tasa de interés aplicada por la peticionante. Que, surge de la documentación de la peticionante que la concursada no fue notificada fehacientemente y que se han tomado DDJJ sin la correspondiente verificación sobre la documentación de la concursada, cuando de la solicitud de verificación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, surge que la deudora cuenta con sus registros disponibles. Por lo que el debido trámite no fue seguido por la pretensa acreedora. Que, por ello esta Sindicatura considera que es procedente la impugnación de la concursada. Que, la peticionante no ha acreditado la causa del crédito pretendido y mucho menos su monto. En consecuencia esta Sindicatura aconseja declarar inadmisible el crédito así pretendido. Firma
