Subido por Cristian Javier C. E.

GUION PRÁCTICA PROCESAL A.A 2022 DPG1 (1)

Anuncio
DERECHO PROCESAL
ACTIVIDAD: PRESENTACIÓN DE GUION PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
FECHA DE ENTREGA: Del lunes 20 al domingo 26 de junio del 2022
Estimado/a estudiante proceda completar el guion del presente procedimiento ejecutivo en las
casillas vacías de la columna N°1, con las siguientes palabras que corresponda en redacción y
concordante de la columna N°2.de forma de emparejamiento para que se complete una locación
efectiva en el guion.







JUEZ (A)
SECRETARIO (A)
ABOGADO (A) DEL DEMANDADO (A)
ABOGADO (A) DEL ACTOR (A)
PERITO
ACTOR (A)
DEMANDADO (A)
Se ha dejado varias palabras en la columna N°1 como ejemplo que deben ir completando.
Cabe señalar que solo deben ingresar en la columna N°1 las palabras antes descritas.
GUION PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
COLUMNA N°1
COLUMNA N°2
Ingresa a la sala, verifica equipos de audio, organiza a las partes
procesales y solicita documentos de acreditación.
A todos los presentes, buenos días, soy la Abg________, secretaria de
esta sala de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Loja. Los sujetos
procesales y sus abogados patrocinadores que intervendrán en la causa
No. 00230-2018-003, presenten sus documentos de identidad y las
credenciales profesionales.
Se dispone, que el actor y su abogado defensor se ubiquen a la derecha
de la sala; en tanto, el demandado y su abogado defensor se ubiquen a
la izquierda de la misma.
SECRETARIO (A)
Se pide a los presentes ponerse de pie para que ingrese la señora
JUEZA.
Buenos días, señoras y señores, mi nombre es la Dra. ________, Juez/a
de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el cantón Loja, provincia
de Loja.
Previo a instalar la audiencia única, se pone en conocimiento de las
partes procesales que, en la presente audiencia, se regirá bajo los
principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción.
Además pongo en conocimiento de las partes que el código orgánico
de la función judicial enviste a los juzgadores de ciertas facultades, que
de ser el caso serán utilizadas en el momento, así mismo es mi deber
como juzgadora dar a conocer lo que establece el artículo 80 inciso
segundo del COGEP, por lo cual secretaria dígnese a dar lectura.
Gracias señor Juez/a, en el Código Orgánico General de Procesos en
su Art. 80 Dirección de las audiencias. - Dentro de sus facultades de
dirección podrá indicar a las partes los asuntos a debatir, moderar la
discusión, impedir que sus alegaciones se desvíen hacia aspectos no
pertinentes y ordenar la práctica de pruebas cuando sea procedente.
Asimismo, podrá limitar el tiempo del uso de la palabra de las personas
que intervengan, interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente
abusivo o ilegal de su tiempo. Ejercerá las facultades disciplinarias
destinadas a mantener el orden y garantizar su eficaz realización.
Se informa a todos los presentes, la prohibición de fotografiar, filmar o
transmitir la presente audiencia, o interrumpir de manera alguna la
diligencia, bajo prevenciones de imponer las sanciones
correspondientes.
La presente diligencia será registrada en audio por la judicatura, el
registro se archivará bajo custodia de secretaría.
Gracias señor/a secretario/a.
Por favor ------------------, constate si se encuentran presentes las partes
procesales y todas las personas convocadas para la presente diligencia,
y certifique si nos encontramos en el día y hora señalados para que se
lleve a efecto esta audiencia.
SECRETARIO (A)
Señor juez/a, doy a conocer según consta el proceso, el día de hoy 05
de diciembre de 2018, a las 16h00 horas es el día y hora fijado para la
realización de la presente audiencia única misma que fue legalmente
notificada, en la causa Nro. 00230-2018-003, para el efecto, se
encuentran presentes en esta sala:
El actor: Marco Antonio Solís Blanco acompañado de su abogado
defensor Félix Macas Hidalgo
El demandado: María Alexandra Pillaga deudor principal acompañada
de su abogada defensora Andreina Márquez Carrión y María del
Carmen García Lorca
INSTALACIÓN DE AUDIENCIA
Gracias señorita secretaria.
Constatada la fecha y hora para la presente diligencia, así como la
presencia de todas las personas convocadas, declaró instalada
legalmente la presente audiencia única conforme lo determina el Art.
79 y 347 numeral 4 del COGEP.
La audiencia se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento fijación de
los puntos de debate y conciliación y la segunda de prueba y alegatos
PRIMERA FASE: EXCEPCIONES PREVIAS
COMO DE LA REVISIÓN Y DE LA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA SE HA FORMULDO OPOSICIÓN CONFORME EL
ART. 351 Y
SE ESTABLECE UNA EXCEPCIÓN PREVIA
CONFORME LO DETERMINA EL ART. 353 NUMERAL 3
CONSECUENTEMENTE
DOY
PASO
A
LA
PARTE
DEMANDADA PARA QUE SUSTENTE LA MISMA
Buenas Noches señor juez, señora secretaria, parte actora, publico
presente mi nombre es Maria del Carmen Garcia Lorca,abogada de
la parte demanda.
Señora Jueza, deduzco como consta en mi contestación a la demanda
como excepción previa acorde del art. 353, numeral 3 del COGEP, la
extinción parcial del pago, ya que la demanda Maria Alexandra
Pillaga Sarmiento ha pagado el valor de $250 por medio de un
depósito de Guayaquil a la cuenta del Señor Marco Antonio Solis
Blanco, se solicita que se acepte la excepción a fin de que no exista
una duplicidad de los pagos que a mi defendida no se vea afectada.
Con el pedido del demandado bajo el principio de contradicción se
da la palabra a la parte actora
Señora Jueza la alegación del demandado es impertinente y no
procede puesto que la demanda de la letra de cambio en
procedimiento ejecutivo debe realizarse por toda la cantidad dado
que el título de valor presentado es pura, determinada y exigible,
Respecto al auto interlocutorio una vez escuchada a las partes
procesales y por cuanto el demandado ha alegado la extinción del
pago parcial de la deuda conforme lo determina el art. 2348 del
Código Civil y el art. 353 del COGEP por lo que en calidad de
Juzgador no me pronunciaré al respecto sino hasta en la etapa
respectiva ya que la misma oposición planteada corresponde a una
excepción que debe tratarse en la etapa de fondo
SANEAMIENTO DEL PROCESO
Se consulta a las partes si existen alegaciones sobre nulidad, y
cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del
proceso?
No señor Juez conforme este proceso se ha apegado a derecho y no
contiene vicios que afectan al procedimiento solicito se continúe con
el desarrollo del mismo.
Con respecto a lo que se ha Corrido traslado señora Jueza, debo
manifestar que no tengo nada que alegar sobre los vicios de
procedibilidad, en razón que el proceso se ha tramitado en debida
forma, y solicitó que se continúe con la audiencia.
JUEZ (A)
Escuchadas las partes, y por cuanto no se evidencia que existan
vicios ni omisiones que afecten la validez procesal, se declara la
validez procesal.
EN ESTE ESTADO CORRESPONDE FIJAR LOS PUNTOS DEL DEBATE
De la lectura de la demanda y contestación, a la misma, el objeto de
la controversia se determina en lo siguiente
El actor Marco Antonio Solís Blanco reclama:
Con fundamento a la LETRA DE CAMBIO que obra a fs. 1 que cancele
el valor contenido EN EL MISMO más el pago de interés y costas
procesales y los honorarios de su abogado.
El pago total del título de valor esto es el valor de $5000 dólares
americanos
Y los DEMANDADOS por su parte señalan:
Que se ha otorgado una cuota de 250$ dólares americanos del valor
total de la letra de cambio.
Se pone a consideración el objeto de la controversia
Existen alguna objeción respecto del punto de controversia?
No tengo objeciones que realizar, señor Juez
Señora Juez, en mi calidad de abogada de la parte demandada,
considero que su planteamiento determinando el objeto de la
controversia de manera adecuada.
JUEZ (A)
No existiendo objeciones de las partes, el objeto de los puntos del
presente proceso se fija en la forma antes señalada.
CONCILIACIÓN
La Constitución de la República en su art. 189 y la ley promueven
la utilización y aplicación del diálogo como medio para la
construcción de consensos, de tal manera que los acuerdos a los que
se lleguen propendan a obtener resultados, ganar para ambas
partes, por lo que en virtud de lo expuesto es en este momento en
que se invita a ustedes para que puedan conciliar, Dejando
constancia que Las manifestaciones de dirección de la audiencia,
incluso la proposición de fórmulas de arreglo entre las partes y las
ordenadas para el cumplimiento de las actividades previstas en la
misma, en ningún caso significarán prejuzgamiento.
Concedo la palabra al DEMANDADO para que realice su
propuesta.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO
(A)
Señora jueza, por mi parte SI (X ) No ( ) existe fórmula de acuerdo
de conciliación
Sí, Señora Jueza, anteriormente le asesorado a mi defendida la
señora María Alexandra Pillaga Sarmiento sobre los beneficios de la
conciliación y conversando con mi defendida, me supo manifestar
que desea pagar el valor faltante de la deuda que es de $250 dólares
Americanos, pidiéndole de la manera más respetuosa a la parte
actora que le permita pagar este valor en el tiempo de un mes, por
los feriados que se acercan en estas fechas y terminar así con este
proceso, cancelando la totalidad de la deuda.
Honorable Jueza, rechazamos la fórmula de conciliación propuesta
por la parte demanda dado que no tiene coherencia lógica, además
la parte actora considera que se le deben cancelar los 5 mil dólares
americanos que adeuda el girado.
No existiendo la posibilidad de un acuerdo conciliatorio,
continuamos con el proceso. Recordándoles que pueden conciliar en
cualquier etapa del proceso.
SEGUNDA FASE: ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Y REPRODUCCIÓN DE
LA PRUEBA Y ALEGATO FINAL
En este estado se concede la palabra a las partes a efectos que
manifiesten sus pruebas y el orden en el cual se practicarán. Tiene la
palabra la parte ACTORA.
Gracias señora jueza, solicitó que se produzca en este orden las
siguientes pruebas a favor de mi defendida,
En la prueba documental conforme al art. 196, solicitó y anuncio se
reproduzca
1- La letra de cambio, la misma que es pura, determinada y exigible.
donde se podrá comprar la obligación de la Sra. María Alexandra
Pillaga en calidad de GIRADO
2- En cuanto a la prueba testimonial ruego se acepte al Perito avalado
por el consejo de la judicatura la Grafóloga Tatiana Ayala. para que
lea el informe técnico Pericial.
Hasta aquí mi intervención: Sr. Juez
Por el principio de contradicción se corre traslado con la prueba
anunciada a la parte demandada, tiene alguna objeción que alegar.
No señor juez no tengo objeción alguna.
Se concede la palabra a la parte demandada para que anuncie sus
medios probatorios.
Señora jueza como lo expresa el Art. 196 del Código Orgánico
General de Procesos, para la producción de la prueba documental en
audiencia de juicio se procederá de la siguiente manera:
PRUEBA DOCUMENTAL
1. Comprobante del Depósito #1985, realizado a la cuenta #070658
del banco de Guayaquil del señor Marco Antonio Solís Blanco
2. El estado de cuenta #2982016 de la señora María Alexandra Pillaga
Sarmiento del Banco del Pacifico.
PRUEBA TESTIMONIAL
2.Declaración de parte, de la señora María Alexandra Pillaga
Sarmiento, hoy demanda
3.Testimonio del señor Galo Daniel Pillaga Sarmiento, hermano de la
demandada
Por el principio de contradicción se corre traslado con la prueba
anunciada a la parte actora, tiene algún objeción que alegar.
ABOGADO (A) DEL
ACTOR (A)
No señor juez no tengo objeción alguna.
La prueba que se me ha hecho conocer que se encuentra presentada
y anunciada en las respectivas demandas y contestación, por ser útil,
pertinente y conducente (Art. 160 COGEP) al objeto de la
controversia se admite por parte Actora de las siguientes pruebas:
CORRESPONDE LA
PRODUCCIÓN DE
LA PRUEBA
CALIFICAR LA
ADMISIBILIDAD
DE LAS PRUEBAS
JUEZA
ACTORA:
PRUEBA DOCUMENTAL
1. La letra de cambio
Prueba Testimonial
1. Se da la aceptación del testimonio del Perito grafóloga Tatiana
Ayala.
DEMANDADO:
PRUEBA DOCUMENTAL
1. Comprobante del Depósito #67456789, realizado a la cuenta
#4567890 del señor Marco Antonio Solís Blanco.
2. El estado de cuenta #2982016 de la señora María Alexandra Pillaga
Sarmiento del Banco del Pacifico.
PRUEBA TESTIMONIAL
1. Declaración de parte, de la señora María Alexandra Pillaga
Sarmiento, hoy demanda
Se pone en consideración de las partes lo resuelto sobre la
admisibilidad de la prueba.
No habiendo pronunciamiento de la parte actora y demandada, doy
paso a la parte actora para que reproduzca la prueba en el orden que
ha propuesto
Señora Jueza, con su venia se producirá primero la prueba
documental acorde a lo tipificado en el los arts. 195 y 196 numeral 1
del COGEP, donde se leerán y exhibirán en su parte pertinente.
Así mismo como consta en fojas 1 del proceso La Letra de cambio en
la misma que podemos evidenciar que el monto escrito en cifras es
de 5000.00 dólares americanos y así mismo el monto escrito en letras
es de “CINCO MIL DÓLARES AMERICANOS”
En la parte anterior de la letra de cambio se puede evidenciar las
firmas que en un lado está la firma del Señor Marco Antonio Solís
Blanco como girador y en el otro lado la firma de la Señora María
Alexandra Pillaga en calidad de girada.
además, podemos constatar que la letra de cambio fue emitida en el
año 2016 con fecha 10 de febrero. con un plazo de vencimiento de 2
años. Es decir; su vencimiento como consta en la letra de cambio es
el 10 de febrero del 2018.
Eso es todo lo que puedo reproducir en cuanto a la letra de cambio
de señora jueza.
Con su venia señora jueza y siguiendo con la prueba pericial ruego
que se haga pasar a la perito grafóloga Tatiana Ayala.
Señor Secretario, por favor haga ingresar al perito señalada y
verifique la firma en el libro correspondiente
Si señor jueza que pase el testigo
Vamos a proceder a tomar el juramento correspondiente, señora
¿jura decir la verdad a todo lo que se le va a preguntar?
Si juro señor jueza
Señora, se le previene que, en caso de faltar a la verdad, Usted podría
ser sancionada por el delito de perjurio tipificado en el Art. 270 del
COIP; advierte de su obligación de decir la verdad con claridad y
exactitud.
Señora usted conoce la pena por perjurio, si o no
PERITO
NO SEÑORA JUEZA
JUEZ (A)
Por favor, señorita secretaria a dar lectura al incumplimiento y la
sanción que acarrea cometer el delito de perjurio
Artículo 270.- Perjurio y falso testimonio. - La persona que, al
declarar, confesar, informar o traducir ante o a autoridad
competente, falte a la verdad bajo juramento, cometa perjurio, será
sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años;
cuando lo hace sin juramento, cometa falso testimonio, será
sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.
Señora está consciente de la pena que acarrea el delito de perjurio.
Entiendo señor juez
Señor declarante conforme lo determina el art. 176 del COGEP
cuando escuche la palabra OBJECIÓN, no conteste la pregunta hasta
que yo le diga que responda. Cuando termine de declarar puede
retirarse de la sala, pero debe permanecer en el complejo judicial. Por
favor diga sus nombres y apellidos, edad, estado civil, dirección
domiciliaria, nacionalidad, profesión u ocupación.
Por favor de lectura al INFORME
¿Abogado desean interrogar al perito?
1. ¿Señora Perito puede repetir a la sala si se encontró alguna
alteración a la letra de cambio?
Como ya lo manifesté anteriormente señor abogado la letra de
cambio no tiene ninguna alteración.
2. Es decir que las firmas que constan en la letra de cambio son
legítimas?
efectivamente, como se pudo comprobar en la pericia grafológica la
firma del Sr. Marco Antonio Solís y la firma de la señora María
Alexandra Pillaga pertenecen a su puño y letra.
3. señora perito usted puede dar fe la que la letra de cambio es pura?
como ya se lo mencionó anteriormente en el informe pericial la letra
de cambio no tiene ningún vicio o alteración, así que si es pura.
Muchas gracias, Eso es todo señora jueza.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO
(A)
Señora Perito diríjase por favor a la señora jueza para que responda
las siguientes interrogantes.
1. ¿Señora Perito manifiéstate ante la autoridad es usted
acreditado por el Consejo de la Judicatura?
2. ¿Cuántos años tiene de experiencia en su profesión?
3. ¿Coméntanos acerca del tiempo que usted lleva trabajando en
como perito acreditado por el Consejo de la Judicatura?
4. ¿Cuéntenos señora perito cuan verás puede ser su informe
pericial?
Con la vasta experiencia que tengo y con todos los exámenes que he
llevado a cabo puedo determinar que el 99.99 han sido fiables
5. ¿Me podría mencionar que técnica llevó a cabo para determinar
la veracidad?
JUEZ (A)
La defensa técnica del demandado tiene la palabra para evacuar las
pruebas que han sido admitidas.
Siendo el momento procesal oportuno ante su autoridad hago la
descarga de la prueba que fue admitida.
Señora Jueza, se producirá la prueba acorde a lo tipificado en el los
arts. 195 y 196 del COGEP, donde se constituyen o incorporan
derechos a los presentes documentos.
Señora jueza me permito dirigirme a usted a fin de manifestarse en
cuanto a las pruebas que han sido admitidas y por considerarse
pertinentes, conducentes y útiles en la presente diligencia como lo
establece el art. 160 del COGEP, me manifiesto honorable jueza que
en cuanto a la prueba documental aceptada en referencia a el
comprobante de depósito #67456789, realizado a la cuenta #4567890
del señor Marco Antonio Solís Blanco en el cual se puede evidenciar
que se ha realizado un depósito de la cantidad de 250$ americanos
y se puede determinar de que existe una obligación a cumplir no
obstante esta no es la cantidad que la defensa técnica a demandado.
Señora Jueza me dirijo ante su autoridad para hacer uso manifiesto
del estado de cuenta mi defendida María Alexandra Pillaga
Sarmiento en el cual se evidencia que no ha existido ningún tipo de
depósito, transferencia en el cual se pueda mostrar que se ha hecho
el depósito, transferencia del restante de dinero que se quedó en
entregarme la suma de dinero de 4500, por ello la relevancia de esta
prueba.
De manera continua señora Jueza solicitó que se tome la
declaración de parte de mi defendida.
JUEZ (A)
Vamos a proceder a tomar el juramento correspondiente, señora
¿jura decir la verdad a todo lo que se le va a preguntar?
Si juro señor jueza
Señora, se le previene que, en caso de faltar a la verdad, Usted
podría ser sancionada por el delito de perjurio tipificado en el Art.
270 del COIP; advierte de su obligación de decir la verdad con
claridad y exactitud.
Señora usted conoce la pena por perjurio, si o no
NO SEÑORA JUEZA
Por favor, señorita secretaria a dar lectura al incumplimiento y la
sanción que acarrea cometer el delito de perjurio
SECRETARIO (A)
Artículo 270.- Perjurio y falso testimonio. - La persona que, al
declarar, confesar, informar o traducir ante o a autoridad
competente, falte a la verdad bajo juramento, cometa perjurio, será
sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años;
cuando lo hace sin juramento, cometa falso testimonio, será
sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.
Señora está consciente de la pena que acarrea el delito de perjurio.
Entiendo señor juez
Doctor le recuerdo que usted le brinda la asistencia legal a su
testigo.
Señorita secretaria verifique la firma en libro correspondiente
Si señor Juez, se constata que la firma es la misma.
JUEZ (A)
Señor declarante cuando escuche la palabra OBJECIÓN, no conteste
la pregunta hasta que yo le diga que responda. Cuando termine de
declarar puede retirarse de la sala, pero debe permanecer en el
complejo judicial. Por favor diga sus nombres y apellidos, edad,
estado civil, dirección domiciliaria, nacionalidad, profesión u
ocupación.
Mis nombres y apellidos son: María Alexandra Pillaga, de estado
civil soltera, de profesión médica, tengo 30 años de edad,
domiciliado en la ciudad de Loja, Bolívar entre Quito e Imbabura
Ahora bien, señora Jueza permíteme acercarme a la testigo.
Señora María Alexandra Pillaga Sarmiento le solicito que proceda a
responderle a la señora jueza las preguntas que le hare.
¿Usted conoce al señor Marco Antonio Solís?
Si
¿Hace que tiempo conoce al señor Marco Antonio Solís?
Hace aproximadamente unos 5 años
¿En calidad de qué? Conoce al señor Marco Antonio Solís
Él ha sido una persona allegada a la familia
¿Por qué acudió al señor Marco Antonio Solís?
Porque necesitaba dinero y era el único que podía ayudarme
¿Cuánto dinero fue entregado en efectivo?
500$
¿Por qué solo fueron entregados 500$?
Porque me supo manifestar que era lo único que tenía en efectivo y
yo en ese momento tenía una calamidad doméstica acepté, firme y
me fui. Considero yo que lo hice por el exceso de confianza.
¿Qué pasó con los 4500 restantes?
El señor Marco Antonio me dijo que serán transferidos a mi cuenta
la suma de dinero restante, pero eso nunca sucedió, NUNCA HUBO
NINGUNA TRANSFERENCIA NI ENTREGA EN EFECTIVO
Eso es todo señora Jueza en cuanto al interrogatorio.
ABOGADO (A) DEL
ACTOR (A)
¿Señora María Alexandra Pillaga usted está consciente que adquirió
una obligación al momento de firmar la letra de cambio?
Sí, efectivamente, estoy consciente de lo que firmaba.
Eso es todo señora Jueza, muchas gracias.
ALEGATO FINAL
Habiendo sido practicadas las pruebas por los intervinientes, se le
concede la palabra para que realicen sus alegatos, en el mismo orden
en el cual se ha practicado la prueba. En un tiempo máximo de cinco
minutos.- Tiene la palabra el abogado del ACCIONANTE:
ALEGATO:
Honorable Juez en calidad de defensa técnica del señor Marco
Antonio Solís Blanco expondré el alegato pertinente, con su venia
comenzaré el mismo.
Para poder exigir el cumplimiento de una obligación por medio de
un procedimiento ejecutivo debe de existir un título de valor de por
medio, la cual debe ser puro, determinado y exigible. Lo cual
anteriormente lo hemos podido comprobar con la prueba
documental, es decir con la letra de cambio. Donde claramente se
comprobó que existe la obligación adquirida de 5 mil dólares
americanos por parte de la señora María Alexandra Pillaga en
calidad de girada, así mismo como lo establece el Art. 433 del C.
Comercio “La simple firma del girado (en este caso la girada) puesta
en la cara anterior de la letra, equivaldrá a la ACEPTACIÓN)
Así mismo con la prueba Pericial, en el informe técnico grafológico
nos comprueba que la firma de la señora María Alexandra Pillaga es
legítima, es decir que es de su puño y letra.
Así mismo con el informe técnico pericial podemos comprobar que
la letra de cambio no tiene alteración alguna. es decir, es PURA,
Tomando en cuenta que la fecha de vencimiento de la letra de
cambio fue el 10 de agosto del 2018, es decir que nos encontramos
en pleno derecho de reclamar la obligación por incumplimiento de
la misma. es decir que esta está en los plazos legales por lo mismo
cumple con la tercera característica ya antes mencionada y por lo
tanto es EXIGIBLE.
EN cuanto a lo que la Señora María Alexandra Pillaga Manifestó al
contrainterrogatorio que ella se encontraba “consciente” por qué el
código de comercio establece en el Art. 483.- La capacidad de una
persona para obligarse por medio de una letra de cambio se
determinará por su ley nacional.
como la señora María Alexandra Pillaga es de nacionalidad
ecuatoriana nos remite a nuestro código civil donde el art. 1461. nos
habla de la capacidad legal la misma que nos dice (leemos el código
civil)
es decir que la Señora María Alexandra Pillaga es Legalmente capaz.
que puede adquirir obligaciones.
Para concluir señora jueza se ha podido comprobar en la presente
audiencia que la letra de cambio cumple con las disposiciones
legales de acuerdo al art 410 del código de comercio.
además, señora jueza mi defendido el sr Marco Antonio Solís,
reconoce el pago de 250 dólares americanos por parte de la señora
maría Alexandra Pillaga por lo mismo considera que se le cancele el
restante del capital que serían 4750 dólares americanos y
adicionalmente los intereses.
eso es todo, en cuanto puedo hacer honor a la verdad señora jueza,
muchas gracias.
JUEZ (A)
Se concede la palabra al abogado del demandado:
ALEGATO
Señora jueza en esta fase de la diligencia me manifiesto dicho en
breve forma, tomando en cuenta que con las pruebas presentadas las
cuales fueron consideradas como útiles, pertinentes y conducente
como lo establece el art 160 del COGEP, por ello solicito señora jueza
que sean consideradas las pruebas documentales y testimoniales en
su resolución en las cuales se demuestra que nunca se hizo el pago
o la entrega de la obligación a la que las partes acordaron.
Por ello señora jueza solicitó que se considerar el hecho de que mi
defendida no debe pagar lo manifestado por la parte actora, puesto
que se ha comprobado que NO se hizo la entrega total del préstamo
que se solicitó.
Siendo así señora jueza hago el llamado a la parte actora a
reconsiderar la pretensión para que esta no actué bajo la mala fe
procesal ante mi defendida y únicamente se realice el cobro de la
cantidad que fue entregada en efectivo.
En efecto señor juez, esta defensa
Por lo expuesto señor Juez solicito que en virtud de los hechos
probados usted declare con lugar la demanda y ordene
¿Desean los Abogados efectuar la réplica respectiva a los alegatos, o
las partes desean agregar algo?
NO SEÑORA JUEZA
JUEZ (A)
Bien, una vez escuchado a las partes procesales, procederé con la
resolución oral sobre el caso que está siendo materia de la litis.
Descargar