Subido por alvaro ruiz

trabajo de historia

Anuncio
REFLEXIÓN SOBRE “LOS SANTOS INOCENTES”
“Los Santos Inocente” es una obra de Miguel Delibes escrita en 1981 y constituye su trilogía basada en el
mundo rural.
Esta obra cobra gran importancia ya que resulta ser una crítica al mundo rural de la época, los años
sesenta.
La obra transcurre en un cortijo rural de Extremadura y se centra en la vida cotidiana de una familia de
criados. La familia está compuesta por un matrimonio, sus tres hijos y el hermano de la esposa. Dicha
familia vive en junto al cortijo y subsisten trabajando para “el señorito”.
Uno de sus temas es el analfabetismo y es que la obra comienza con el hijo mayor de la familia tratando
de aprender la conjugación de las letras. En esta época la educación no estaba expandida y la tasa de
analfabetismo rondaba entre un 15 y 20 por ciento. Algo que me resultó curioso es como en una escena,
se tacha de logro a que los criados supieran escribir sus nombres, esta escena transcurre en una
conversación con un embajador y se le dice que lo promulgue en Francia y otros países, como para
limpiar la imagen del país sobre la educación. El matrimonio sabe de la importancia de la educación y
recaen en que con un poco de estudios saldrán de la pobreza. Los señores son conscientes de este
analfabetismo y lo utilizan con intención de mantener su poder
Otro de los temas es la miseria, esto se deja ver en el contraste entre el estilo de vida de los criados y el
de “los señoritos”. Estos últimos viven en su cortijo con todo tipo de comodidades mientras que los
criados se las tiene que arreglar para subsistir. El trato hacia los criados tampoco es nada excepcional ya
que solo se les daba el cuidado necesario para que sigan cumpliendo sus labores como por ejemplo
cuando se le dice al padre de la familia que se recupere rápido para acompañar al “señorito” a cazar. Se
hace ver también en la escena donde la familia tras mudarse al cortijo, se sorprenden al ver que cuenta
con una pequeña instalación eléctrica (recordemos que estamos en los años 60). El ambiente dentro del
cortijo recuerda al de un feudo donde los vasallos y campesinos deben total sumisión y respeto a sus
señores. Señores que por otro lado se las pasan cazando generando la duda de a que se dedicaran
profesionalmente.
Contexto:
La obra se centra en los años sesenta, años por los que por entonces España pasaba por una serie de
cambios y modernizaciones. Sin embargo, dentro del ámbito rural apenas se dejaban ver estos cambios.
Se produjo un gran movimiento migratorio, más de 5 millones de personas cambiaron de provincia de
residencia, buscando la ciudad ya que esta suponía unas mejores condiciones de vida al haber mas
trabajo en industria al estar cerca de centros sanitarios y poder acceder más fácilmente a la educación.
En relación a la obra, el éxodo rural fue mas acentuado en las fonas agrícolas latifundistas del sur con
Extremadura, Murcia, castilla la mancha …
Los cambios sociales también provocaron cabios en la dieta de las clases medias. A consecuencia de esto
los propietarios tuvieron que invertir en maquinarias e instalaciones para cubrir el abastecimiento de los
productos (huevos, leche, frutas y verduras). A su vez, se produjo una crisis en la agricultura tradicional
en la década de los 60 por la escasa productividad (cereales, sobre todo) y la abundancia de mano de
obra. A consecuencia de esto se abandonó las explotaciones menos rentables y se comporto cambios en
y transformaciones en muchas otras.
Para analizar la intervención de los demás países en la Guerra Civil, creo que lo mejor seria
hacerlo por su actuación en cada bando.
Por un lado, el bando sublevado conto con la ayuda de los totalitarismos fascista (Italia y
Alemania). Hay que considerar claramente que, sin su apoyo, los golpistas, no hubieran podido
hacer frente al bando gubernamental ya que eran ellos quienes contaban con más aviones y
armamento.
El propósito principal de esta ayuda consistía en mejorar las políticas exteriores alemanas con
la intención de contar con ayuda en la inevitable II Guerra mundial.
Y es que sí, ya por entonces se consideraba la idea de otra Gran Guerra y es por eso otra de las
razones por las que se intervinieron en la Guerra civil. Mientras que el coronel Van Richthofen
perfeccionaba las tácticas del blitzkrieg, que más adelante se utilizaron sobre Polonia; agentes
de la NKVD soviética se esforzaron por tratar de reconstruir los juicios de Moscú. Es decir, el
teatro de la Guerra Civil supuso un campo de maniobras para la posterior II guerra Mundial.
Por otro lado, el bando gubernamental solo conto con la ayuda oficial de la URSS. Porque,
aunque es cierto que llegaron milicianos de muchos países, con las brigadas internacionales,
sus estados no consideraron ayudar al gobierno. En esta decisión de no intervenir1 tiene la que
ver el comunismo como un factor principal. Por entonces tanto en Francia como en Gran
Bretaña lideraban partidos conservadores que lo último que querían era tener un estado
comunica como vecino por temor a que se produjera una revolución en sus propios países. Hay
que entender de que el contexto internacional era muy inestable: la crisis del 29 había
desestabilizado a todo el mundo y no dejaban de brotar movimientos totalitarios. Los
trabajadores cada vez más descontentos con las condiciones de trabajo se unía en sindicatos y
se manifestaban a la vez que los burgueses al ver amenazados sus riquezas se conglomeraban
en torno a un supuesto salvador que culpaba a otros de su pérdida de bienes.
Otro de los factores que yo considero y que podría demostrarse con la tardía intervención de
los aliados contra el bloque del eje (anexiones, rearmamento…); es el temor a una segunda
guerra a gran escala. La intervención ya solo de Francia y Bran Bretaña dentro de nuestro
conflicto hubiera complicado aun más el contexto internacional y podría haber causa el inicio
anticipado de la Segunda Guerra Mundial.
Continuando con el papel de la URSS, este proporcionó armamento, aviones, blindados,
asesores militares, etc. Esta relación tan estrecha con la URSS fue uno de los factores que
condeno a el bando Republicano. A raíz de esta relación se retiro a las Brigadas Internacionales
(eran milicianos venidos de muchos países que creían que combatiendo el fascismo en España
lo hacían también en sus países) por la modificación de la posición del comité de no
intervención. El resto es imaginable, las brigadas internacionales contaban entorno a unos
40.000 efectivos y los fascistas no dejaban de recibir armamento.
Hay que incluir a la URSS dentro de lo acontecido en l semana trágica de Barcelona. El contexto
es el siguiente: tras la sublevación en el 36, muchas personas, sindicalistas, obreros y
militantes de partidos de izquierda salieron a las calles en respuestas al golpe. En Barcelona se
habían arrebatado tierras a terratenientes y se les había otorgado a campesinos, las fábricas
ahora eran de los obreros, en las calles la gente se trataba de tú a tú, de cámara a camarada,
en resumen, había un ambiente revolucionario muy vivo que sin embargo a medida que surgía
la guerra ese entusiasmo se iba sofocando. El POUM, uno de los pocos partidos con gran
participación en el gobierno y con intenciones revolucionarias fue entorpecido en sus
intenciones. El gobierno pretendía recuperar el poder que todavía seguía en manos de los
sindicatos y para ello tomo una serie de medidas. Lo hizo con unos pequeños movimientos y
mucha astucia. Con el pretexto de “si no se hace esto, o aquello perderemos la guerra “se le
fue prescindiendo de aquellos logros obtenidos en el 36 a razón de de los esfuerzos bélicos. Y
estos movimientos era asumidos puesto que es obvio decir que los revolucionarios y
sindicalistas no querían perder la guerra. Sin embargo, el asalto del edificio de telefónica fue
“gota que colmó el vaso”.
Es aquí donde entra el factor internacional ya mencionado, de ese “miedo” a tener un estado
comunista al lado. Y fue las URSS quien influenciado por Francia (uno de sus más importantes
aliados) trato con Largo Caballero para que dichas medidas fueran tomadas.
Ahora ya entrando más afondo dentro del escenario bélico señalaremos la participación por
bandos.
La llegada de milicianos y las brigadas internacionales consistieron en una gran ayuda para el
gobierno. Sin embargo, estas, a menudo no eran militares profesionales y costaba maniobrar
con ellas. Pero gracias a ellos se logro ganar Batalla del Jarama entre otras.
En el caso del bando golpista, como ya hemos mencionado la ayuda exterior fue crucial para su
victoria. Para empezar, no se hubiera podido llevar a cabo siquiera el traslado del personal
desde el norte de África has la Península. Dicho traslado fue llevado a cabo por aviones
italianos. Mussolini principalmente envió tropas, pero estas no resultaron ser muy eficaces,
ejemplo de ello fue la Batalla de Guadalajara donde loa italianos fueron vencidos en
enfrentamiento con milicianos de las Brigadas Internacionales y republicanos.
En el caso de Alemania, notorio fue la actuación de la legión Condor por sus atrocidades
cometidas en el norte peninsular donde se bombardeo incesantemente a la población civil
causando alrededor de 650 muertos.
EPIGRAFE DE LOS VISIGODOS
Como consecuencia de los cambios producidos en el interior del Imperio Romano tras la crisis del siglo
III, las autoridades se ven incapaces de mantener el orden. Para ello hacen tratos con pueblos Barbaros
(extranjeros). La Península fue invadida por Suevos Vándalos y Alanos. A lo que responde el Imperio
permitiendo la entrada de los Visigodos, un pueblo germánico/bárbaro, en el sur de Galia con el
propósito de que expulsen a los invasores.
Los visigodos se establecieron en la península situando su capital en Toledo. Al tratarse de una memoria,
su política se vio condicionada. Finalmente acaban con los barbaros y con el ultimo enclave Bizantino.
Los Visigodos llevaron acabo una importarte tarea de homogenización: Para consolidar un estado firme,
tenían que aglutinar un mismo Derecho, una misma religión (la católica) y fuertes instituciones. Los
visigodos, al tratarse de los más romanizados de todos los pueblos Barbaros, establecieron algunas de
las institucione hispano-romanas.
El sistema de gobierno consiste en una monarquía electiva (se elegían atreve de la asamblea de los
hombres libres). Sin embargo, esto es fruto de números problemas disputas. Los monarcas elegidos
trataban de manipular a la nobleza para que sus hijos fueran herederos.
El rey s e ayudaba de un órgano de gestión llamado Ofician Palatina que tenia funciones legislativas y
judiciales. Esta consta del aula regia, que consistía en un grupo de nobles cercanos al rey que le
asesoraban y les ayudaban con tareas administrativas. Y los concilios que eran asambleas eclesiásticas
que sin embargo son de carácter político presididas por el rey.
En el III concilio de Toledo los Recadero I asume el catolicismo. Este echo supones la conversión de
todos los Godos al catolicismo y el comiendo de la influencia católica en temas políticos.
Los visigodos suponen el puente entre los pueblos prerromanos y los reinos cristianos. El catolicismo de
convirtió en un importante órgano de influencia acaparando la enseñanza de las letras y delegado
cultural latino.
Descargar