CONSEJO
SUPERIOR
ESCUELA
DE
INVESTIGACIONES
CIENTIFICA,S
DE ESTUDIOS' MEDI"EVALES
SECCION DE VALENCIA
MIGUEL GUAL CAMARENA
Precedentes de la Reconquista
valenciana
INSTITUTO
VAU.NCIA"NO
DE
ESTUDIOS
INSTITUCION ALFONSO EL
HISTORICOS
MA.GNA.NIMO
DIPUTAClON PROVINCIAL DE VALENCIA
....
'
Es
·un hecho·
.
duce con retraso,
p~_obado qu~ la reconquista aragonesa ~ pro-·
co~parada con la castellana. Mientras
nacen' y se desarrollan los condados
pirenaicos, se alcanza por
I
O~cidente la línea del Duero; con treinta y tres años de dife. renci~ 8e conquistan Toledo, sobre el Tajo,·. y Zaragoza, ·sobre.
el_ Ébi-o; cuando ,raime I se apodera de Valencia, ya San Fernando es dueño de Córdo~a.
:-: Las. vÍ~isitudes de la lucha producen la absorció~ _de Galicia
·y Cantabria por Asturias, y de ésta por León, que, a su vez, 8e
ob~c~rece ante el predominio incesante de Castilla.·. En los Pi- ·
ririeos, Navarra presenta un desarrollo precoz frente a l~ restantes núcleos. ~n los comienzos dei siglo XI llega a ser:el centro
político de la Península ; de su tronco nace el reino aragonés,
que incorpora Sobrarbe y, provisionalmente, a la misma Navarra. Barcelona absorbe a Jos restantes condados catalanes.
: (-*) _Este artículo constituye la primera parte de mi tesis do~toral
Las fronteras del Reino de Valencia en el siglo XIII, re(iactaj:l,a bajo la
diteccif>n de don Antonio de la Torre y don Alfonso García Gallo y calificada con Sobreraliente el 3l•de mayo.de 1946; posteriormente ha sido
revisado y puesto al día para ·rn publicación. En espera de la aparición
de los ·capítulo< restantes -La etapa reconquistadora y Las fronteras •
talencianas. del sigl.o XIII-, está en prensa un resumen de las idea$
so:::tenidas en dicha tesis, formando parte de la Historia General de Vaiencía. Agradezc-0 a don José María Lacarra la gentileza que ha tenido ·
de révisar estos «Precedentes» y hacerme las oportunas observaciones.
168
MIGUEL SUAL CAMARENA
2
.
.
de estos dos núcleos, coritínental el aragonés,
marítimo el catalán, tiene l_ugar cuando el primero ha alcanzado ya el valle del Ebro; es un fenómeno tan importante como
.lo hubiera podido ser para León y _Castilla la unión con Portugal. Aragón se orientará, desde entonces, hacia un~ política
plenamente marítima: primero, dirigida al Transpirineo; luego,.
· hacia Levante. CastilJa, encajonada entre los núcleos portugués
y aragonés, se ve precisada a abrirse camino hacia el Sur, fracasando en sus intentos de salir al mar por el Este. Aragón, tras
el salto·del Ebro, tarda más de un siglo en asomarse al litoral
levantino; los dos brazos del avance (por la costa y las. cuencas
del Jalón-Jiloca) encuentran el núcleo montañoso del Maestrazgo, que sólo se supera en el siglo xrrr. Hagamos notar que la
ocupación sistemática de Valenci_a se produce tras la conquista .
de las Baleares, que la dominan estratégicam~nte por mar.
Es sintomático que Castilla dificulte la libre posesión de los .
dos principales jalones de la reconquista aragonesa: Zaragoza
y Valencia; la íntervención de Alfonso VII en el valle del Ebro,
tras la muerte del· Batallador, puede enlazarse con las intromisiones del infante don Alfonso en el reino valenciano y sus
rhoques con Jaime I. Ambos intentqs .fracasan y su frac~so conduce a los tratados de Tudilén, Cazola y Almizra, que legalizan
el aislamiento continental castellano y la orientación mediterránea de la corona aragonesa.
· Da
agrupació~
•••
El desequilibrio en la marcha . de · la reconquista, unido a
otros fenómenos político-cult4rales, conduce a un predominio
astur-leonés-castellano en los primeros ·siglos, que se enlaza con
el espinoso problema de las ideas imperiales medievales · (1).
(1) Véanse los recientes trabajos sobre· el imperio medieval espaP. LóPEZ ORTIZ : Las ideas imperiales en el medievo español en
"«Escorial», VI, 1942, 43-70, y Notas para el estudio de la idea imperial
leonesa, .en «La Ciudad de Dios», CLIII, 1941, 186-190.-Alfonso GAR~fA
GALLO: El imperio medieval espa#pl en «Arbor», IV, 1945, 199~228.­
r. .. MENÉJ.llll.:t;Z·.Ji>IJ>..~: La España del .Cid, 4.ª edición. Madrid, .194?, .Y El
~ol:
3
PR.BCiDBNtiS DI .LA lllCGlllQUISTA
" Tras la crítica· destructora de Garcfa Gallo y Giberl, poco queda
en pie del armazón im~rial, tan pacientemente formado por
«la ·noble pasión . castellanista de nuestros · más egregios his~
riadores contemporáneos» (2), según ;los cuales la hegemonía
·castellano-leonesa cristaliza en una institución jurídí(:o.polftica
llamada imperio.
· ¿Qué papel desempeñan las tierras irredentas en la política
peninsular? Parece que .en los primeros siglos .es· el reino astul"ieonés-c_astéllanó el que se arroga la jurisdicciÓI\ sobre las ;tíerras
españolas dQI_llinadas por el Islam, sin .compartir este teórico do- ·
millio con ningún ·otro núcleo reconquistador; idea que 8e va
modificando a través de los· tiempos hasta cuajar, ya en el siglo xrl, ·en una concepción más universalista y compatible oon
el par.ticularismo _español: '<<la coparticipación de los :Ouevo6
reinos en la empresa 11!Conquistadora» (3), que se traduce' prácticamente en el rep~rto .· de la tierra irredenta y la cooperaci6n
de todos en los momentos de peligro o en empresas de gran
i~portancia. · . .
.En_ la· misma époea de Alfonso VI -pacto de 1087 con Sancho ~1µ11írez ~bre Navarra- ha encontrado Antonío Ubieto
una •renuncia implícita del monarca castellano sobre Zaragoza ·
v determinadas zonas del Levante español (4). Por otro lado,
imperio· hispánico 11 los cinco reinos. Madrid, 195-0.-Alfonso S!Ncmz
r'ANDEIRA:. El "Regnum-Imperium" leonés hasta ,1307. Madrid, 1951. Insistiendo en fa tesis sustentada por el profesor García Gallo ha apare-cido últimamente el trabajo de R. GIBERT°: Observaciones a la tesis del
imperio hispánico 11· los cinco reinos en «Arbor», XVIII; 1951, 440-456;
(2) G$ERT: Observaciones a la tesis del imperio hispánico, 456.
1(3) MEriNDEZ PmAL: La.· IEspa.ña del Cid, 633 ..
.
'
.(4) · Antonio UBIETo: Homenaje de Arag6n a. Castilla. por el 'condado
de Navarra. en «EEtudios de Edad Media de la Cororia de Aragón»
(E. E. M. C. A.), Ip, 194'7-48, 18 Y. 21. .
Antes de Alfonso VI tenemos dat9s · d~ relaciones catalana¡¡ con los
. reyezuelos leva,ntinos: el 26 de diciembre de 1058, el rey moro de Denia,
Alí, concede .a la sede barcelonesá las- iglesias y obispado de Denia, Orihuela y Baleares (public. CHABÁS: Episcopologio valentino,. I, 230); entre
1056 y 107G fecha VALLS TABERNER una carta del mismo Ali a l~ ,condesa
Almodis, mujer. del conde Ramón Berenguer el Viejo (Notes a ta. familia
rqmtal de Barcelona, 214-215).
22
170
MIGUEL GUAL CAMARENA
4
la intervención del Cid en Valencia ¿no fué algo más que un
.te!1táculo castellano extendido hacia las tierras del Turia? (5).
Otro argumento es el dominio de .la zona comprendida entre
los castillos de Oropesa, Montornés, Castellón y Culla en · el
perfodo que va de 1094 a 1103 (6).
Castilla, que tenía apremiante necesidad de buscar una salida
al Mediterráneo, re~nincia a su~ derechos sobre Valencia en los
grandes tratados de reparto: Tudilén (1151), Cazola (1179) y
Almizra (1244). Parece esto inexplicable, dada la problemática
anterior al siglo xn. Pero, a nuestro parecer, la intervención
del Cid en Valencia. el heroico intento de su viuda por sostenerse en ella y el incendio de la misma por el monarca caste-
(5) En la Primera Crónica General consta que los castillos valencianos pagaban parias a Berenguer Ramón II, en tiempos de Abdeláziz:
éste contrata un enlace matrimonia: con Zaragoza, de gran importancia
política; la impopularidad de Alcádir, y su asesinati~. según la historiografía árabe, se debe al miedo de lo: moros valencianos de que pusiera
·a Alfonso VI en posesión de Valencia; la defección de los castillos de
Játiva y Murviedro; el título hereditario otorgado por el rey castellano
al Cid, en l 089; la composición peninsular de sus mesnadas; el sitio de
Valencia. en 1092, por Alfomo VI, y el comiguiente ataque a Castilla
del ·Campe:ldor; el auxilio pedidé ál rey castellano por los moros contra
el héroe durante el sitio de la capital; las fructíferas alianzas con los
reyes aragone<es; la composición de las fuenter histórico-literarias; la
diplomática c1e los document~ s cidianos; el casamiento de la hija del
Cid con Ramón Berenguer III; la ayuda prestada por éste a doña ·Jimena en la lucha contra los almorávides; el completo abandono -e ineendio- de Valencia por Alfonso VI..., f'Cl1 hechos que nos induc.en a
rebajar el castellanismo de la intervención cidiana.
También podría analizarse el campo, aun virgen. de esa especie de
comunidad anticastellana de los musulmanes del Andalus oriental -ayudadof muchas veces por los monarcas ~ragoneses-, ·que se mantiene du- .
rante cerca de dos siglos y en la que puede verse el rebullir del genio
individualista hispánico levantinc contra la dominación de la meseta.
(6) MENÉNDEZ P!DAL: La España del Cid, 771-773: «Los aragoneses
en Castellóm>. Véan!'e también: R. del ARCO: De la iE"dad Media en el
Alto. Aragpn. en «E. F. M. C. A.>i, II, 1946, 434 y ss.; y José María LACA"
RRA: Documentos para el estudio de l!t Reconquista del Valle del Ebro.
en, íd. íd., .II, 1946, p. 478, doc. núm. 5. Ya en prensa este trabajo ha aparecido la Colecci(>n diplomática de Pedro I de Arag6n y de Navarra, por
Antonio _UBIETO ARTETA (Zaragoza, 1951), con datos nuevos sobre el
poderío aragonés en Levante.
5
PRlf:IDINtlS DI! LA RlCONQUlstA
llano, unidos. a los 11eveses sufridos ¡:)o_r éste ante loo almorávides, a las dificultades interiores y exteriores. de fa meseta y a
la pujanza de las fuetzas · cristianas oriental·es, hacen que se
. abandone la idea de expansión hacia un ti:'.rreno tan difícil de
sostener, qué pronto· o tarde había de ser consider~do por los
aragoneses como una zona natural de expansión. Otra hubiera
sido la historia, y la ·conducta posterior' de los· monarcas _castellanos, si por· la imaginación de Alfonso VI hubiera pasado la
idea de ·sostenerse en Valencia contra viento y mareá.
***
La conquista del reino valenciano por Don Jaime (1232-45)
no es un hecho espontáneo,. sino consecuencia del
. proceso de
la reconquista peninsular y de los · esfuerzos de los monarcas
que le precedieron en el trono.
Desde 1065, en que Fernando I de Castllla ·sitia Valencia,
hasta 1245, en qué Jaime I de Aragón a~aba la conquista, hay
un período de cerca de dos siglos interesantísimo' para nuestra
historia, del que no se puede prescindir si queremos encuadrar
los hechos históri~políticos en el ambiente necesario.
· Ya hemos esbozado el papel que las tierras levantinas desemp~ñan en la época del Cid. En el primer tercio del· sigio xri
· ias tropas del Batallador se lanzan por la llanura valenciana,
en busca de ~na salida al mar como trampolín para la cruzada
a. Tierra Santa.· Luchan en el Norte, 'conquistando la importante fortaleza de Morella; en el Sur, estableciéndose en la de
Benicadell ; atraviesan varias veces el reino de punta a punta,
atacando sus principales plazas -Valencia, Alcira, Denia-, o
.sometiéndolas a tributo, como Segorbe, Buñ~l, Liria y Villamarchante.
El segundo tercio del siglo XII contempla la caída ·de los
.. almorávides y la f<?-rmación de un gran imperio en el Andalus
oriental, desde las ríberas del Ebro hasta Almeria, regido por
un caudillo moro de· origen español y cristiano. Rarµón Berenguer IV se preocupa por la reducción de las «boh¡as» musulmanas que aun quedan al norte del· Ebro, en medio de un pe-
.
..
..172
•
MIOUIL llUA.L CAMA.UNA.
6'
ríodo de. intensa !ti.cha política, .que culmina· OOil la firma del
tratado de Tudilén, en -1151, prinu~r reconocimiento firme por
.parte de Castilla de que el espacio comprendido entre la cordillera Ibérica y l~ estribaciones de la Penibética era zona de
expansión_ aragonesa.
·La gran figura de Alfonso. II llena el último tercio de la décimQSegunda centuria: Su labor por Valencia sólo cede ante la ·
personali4ad del Conquistador, a! que deja el terreno preparado.
:.ibera todo el territorio que resta hasta las fronteras· valen,ci~as ; emprende tres importantes expediciones contra Valencia-Játiva, Lorca y Murviedro; consi~ue conquistar varias.plazas
al norte del reino, entre ellas Polpis y Olocau; exime a Aragón
del vasallaj~ prestado a ~astilla, y pacta ·oon Alfonso VIII el
tratado <le Ca'zola, repartiéndose con el reino yecino la zona
que aun quedaba por conquistar.
Si Pedro II el Católico, ·progenitor de ·Jai:rn~ I, no hubiera
muerto prematuramente en Muret, excesivamente. preocupado
por los problemas ultrapirenaicos, habria llevado a cabo la
conqwsta total del país valenciano; que ya inició al conseguir
la capítulación de Castielfabib, Ademuz, Serrella y El Cuervo,
fortalezas situadas al noroeste de Valencia, que ·más tar:de cons".'
tituirian el enclave del Rincón de Ademuz. Era un fuerte golpe
asestádo .a la fortaleza almohade, cuya resonancia tiene reflejo .
en la historiografía musulm~a.
La .cooperación de los estados· peninsulares, con el auxilio·
· de la C~tian4ad .medieval, conduce dos años después a la victoria de las Navas, cuyos frutos recogerán más tarde Fernando III ·y Jaime I, consiguiendo los avances más espectaculares
de la reconquista española.
7
PRB<:BD~BS DB LA. ~OlCQUIStA.
173
EP~CA,DE ALF~SO I EL BATALLADOR (7)
··Si se ~rdl.eron, como ~ lo ~ás probáble,, los vesti~os de
.. 'la aomiiiació:q de Sancho Ramí.rez y Pedro I ~n la región, ~aste. llonense, vemos, en canibi<>, que la preocupación por V~Jencia·
se mantiene con el glori<>sa reinado de Alfonso I el Batallador,
.Y se continuará, co~o veremos, en los rei:qados· posterlores,
hasta su conquista definitiva por Don Jaime .. ·
•
Batallá de Cocentaina
'··
' Trece años después del -incendio y abandono de Valencia por
Al~onso VI, y 117 antes de.. la conquista, hay atisbos de iuchas
sostenidas, tal vez pc)r guerreros .!iragoneses, en el país valen. ciano. Según: las fuentes áNbes, Mazdalí, el conquistador almorávide de Valencia, murió el 14 de febrero de 1115, en una
derrota que sufrieron los ~usulmanes funto al qastillo de. <;:o(7) Sobre ··al Batalladq: pued!?n verse los siguientes tra•bajos __de don
José María LAcARllA: Documentos para el estudio de la Reconquista y
Repoblación del Valle del Ebro (Primera serie), public. en «E. E.M. C. A.»,
11, 194°6, 469-546; Segunda serie, en í~. íd., III, 1947-48, 499-~27; La conquista de Zaragoza por. Alfonso 1 (18 diciembre 1118), en «A1-Andalus»,
XII, 1947, 65-96 ; Alfonso el Batallador . y ·las paces de Támara. Cuestio·
nes cronológicas (1124-1127), en «E. E. M. C. A.», III, 461-4113; Semblanza de Atf{)nso et Batallador ('Zaragoza, 1949); La -fecha de la conquista de Tudela, en «Principe de Viana», VII, 1946, 45-54; La re8tauraci6n eclesiástica en tas tieTTas conquistadas por Alfonso el Batallador
(1118-1134), en «Revista· Portuguesa de Hisforia»", IV, 1947; y La "Tepoblaci6.n de Zarag{)za por Alfonso el Batallador, en ·«Estudios de ,HiS~
ria ..Social de España», I, · 1949,_ 205-223. ·Véanse t~bién: ZUm:TA:
AMZes· de la CorÓna "de .Aragón, lib. ·I; Francisco .. Duao: ·Anates .. del
Reyno. ~e Valencia, .tomo I, lib. VI. R. Dozv: Recherches -"r Z'B~tOire
174
MIGUEL GUAL CAMAR.ENA
8
centaina (Jisn Kosantaina) (8), que nos pone de relieve un estado de continua inquietud guerrera, sobre todo cuando no son
simples escarceos fronterizos, sinp luchas sostenidas a mucha
distancia del Ebro ; lo demuestran, además, las sucesivas conquistas de Benicaden, en la misma zona de Cocentaina.
. .Conquista :de
M'or~LLa
La formidable fortaleza de Morena había resistido en 1084
al Cid Campeador, y en sus cercanías consiguió el mismo una
resonante victoria sobre el rey aragonés, Sancho Ramírez. Morena, que, según Jaime I, es un castillo que vale tanto como un
·condado cc;m sus pertenencias, se conquistó en 1117 por las huestes
del Batallador.
La cronología es contradictoria: Zurita relata .su captura
después de la jornada de Valtierra, aunque cita el dato de que
en los «an:ales antiguos de Castilla» se fecha en 1114 (9); Sandoval la da por conquistada en 1115 (10), pero un documento
et la littérature de l'lf.spagne 'pendarit le. Mcyen Age, tomo I (3.ª edición Leyde,: 1881). José Ramón CASTRO: La reconquista de las tierras
del Ebro, en «Príncipe de Viana», VII, 1946, 657-694; Andrés PILES: Valencia árabe (tomo I y :único publicado); F. ANDRÉS·:. Algunos d~tos sobre
lá reconquista de Monreal del Campo, en «Teruel», núm. 5, 1951, 7 y ss.
(8) · Die-e Benes-Sherfi: múrió [Mazdali] en la noche del mwrtes 17
de Schaval del año 508 (14 de febrero de 1115], peleamdo en las cercaniai: de Jisn Kosantaina (fragmen_tos árabes de Abenaljatib, publicadÓs
. por MALO DE MoLiNA en Rodrigo el Campea.dar, ps .. 135-136 de les ·apén-
dices).
·
· El Cartás (trad. Hu1c1, p. 1ti6) dice que Mazdali murió el afio 508 ·en
una razia contra los cristianos. Véanse también los Anales Toledruk s, II:
Arrancada sobre los alrrioravedes, e ·mataron Alm(tzdali, e murieron mucnts de los almoravedes, en Janero, era MCLIII. No obstante lo dicho,
dudamos s1 los atacantes eran guerreros aragoneses.
(9) ZURITA: Anales, lib. I, cap. XL. En los Indices Rerum fe~ha la
toma de Morena en 1115. También DIAGO: Anales, tomo I, lib. VI, capítulo XVIII, la fija en 1114.
(10) S!ANDOVAL: Historia de los Reyes de Castina. PILES (Valencia
árabe, 436), ·trae la siguiente cita: Fué presa Moriella de christianos.
Era MCLIII (Anales Toledanos), que oo hemoc encontrado en ellos.
9
- /
PRECEDENTES DE LA RECONQUISTA
175
citado por Lacarra -'-la venta de un campo en Alcoraz por García de Hablh-, está f·echado in era MCLV (año 1117~, in anno
quando fuit presa Moriella (11), y viene a resolver definitivamente los problemas cronológicos.
Una duda nos sugiere esta conquista: ¿Cómo pudo extenderse el Batallador por la región castellonense, cuando aun no
había ocupado Zaragoza ni el valle del Ebro? Este tipo de problemas surge a cada momento al examinar ·la documentación
médieval ; para su perfecta comprensióq, creo yo, hemos de
desechar de nuestra mente el concepto el~ guerra moderna, con
sus sistemas de atrincheramiento y la separación, casi impene- •
trab.le, entre los combatientes; la guerr¡¡, entonces. teriía un
carácter más estratégico, con una gran rµovilidad .de los ejércitos, incursio~es en plan de razzia 2 incluso el mantenimiento
de una posición. en condiciones tales que hoy se consideraría
como una audacia peligrosa ; · adelantemos que én 1237 estaba
ya Don Jaime asentado en el castillo del· Puig, a la vista de
Valéncía·, cuando Zaen mantenía aún sus huestes en Onda, Jérica, Liria y, segúramente, en el poderoso castillo de Murviedro ; más adelante puede pasar el monarca aragonés, después
de la batalla del Puig, d~sde las Alcublas hasta dícl).o· castillo,
con sus :i:iendones tendido-s, ante los asombrado-s ojo-s de Zaen,
que, apostado en Liria, no se creyó con suficientes fuerzas para
cerrarle el paso; otras incursiones atraviesan: de parte a parte,
el territorio vale'lciano, sin. ser molestados en absoluto, como las
que atacan Cunera, Silla\ Villena y Sax. Y en el mismo reinado
del Batallador veremos a los valientes guerreros de Rotrón de
Alperche conquist:;tr el castillo de Benicadell y sO.Stene:rse en él
en condiciones desventajosas, rodeados de e"'.1emig9·s. Además, ha
demostrado Lacarra que e;l acoso y cerco de Zaragoza fué P<?r
Oriente· y Sur, no de Oeste a Este col?º se _creía.
¿Cuánto tiempo permaneció Morella en poder d~I Batalla- .
dar? No podemos hacer más que conjeturas ; doo años después
de su conquista, en el fuei:o de Belchite (1119), dice el mo':larca
reinar de Tudela hasta MoreUa (12), pero hay i'ldicios de que
(11)
Citado por
LACARRA:
La . conquista de Zaragoza·,· p. 74, nota l.
(12) Ego Adefonsus imperator ... Regnante me in Aragon; et in Pampiiona, atque in Superairbe sive in Ripacurcia, atque in Castella Bielga,
176
MIGU!L GUAL !=AMARINA
10
su dominio se S<>stuviera· cinco o -d~ez años más, ya que en 1124
figura un Amalbinus de Mo.rella como testigo de un documen:.
to (13), 'y en otro diploma de 1129, ei Batallador sigue conside_rando a· Morella como de sus dominios (14).
Si fa. conquista se. hubiera producido algo después, tal vez
su caída definitiva se habría adelantado cíento diecisiete años,
pues en,1118 se toma Zar~goza, ya cruzado el Ebro; ·se avanza
por la cuenca del Jiloca, tomando Tudela, Borja, Tarazona, C~-. ·
latayud,·i Ariza y Daroca, y se funda:· la magnífica fortaleza de
Monreal, ·negando con ello a la altura del reino de Valencia
.poco más de ·un· siglo antes de su conquista definitiva.·
1
Es una. esp~cie de movimiel)to estratégico para cortar las
rutas . del aprovisionamiento ·musulmán a las pla~as del Ebró,
como ha·;puesto de relleve Lacarra. En 1118 otorga el Batallador
algunos territorios del macizo de ~liaga, entre ellos Alcalá de
·la Selva, ya en la Sierra de Gúdar, ·muy· cerca de la. raya de
Valencia,(15). En 1120 se conquistan Daroca y Calatayud; unos
años después se funda Monreal (16), y aparece ya incorporado
#
·.,
sive in tota S'trematura usque ad Toleto, et Dei gracia in Zaragor;a, et. in
Tutela' usque ad Mcrella, et in mea ·populacione quod dicitur S,oria (Fuero
de J;Jelchite. Diciembre de 1119: Public. España Sagrada, XLIX, apén.dice núm. VIII,. p. 529; en MuÑoz ROMERO: ·cotecclón de Fueros, p. 413,
y en Colec:ción de Documentos Inéditos del Archivo General de la .Co. tona·de ATagón [Codoin ACA], VIII, p. 7, d~c. núm. 1); Aznar Dij! figura
como «s.eniór» de Morella en este dcc.
(13) Sancho Garcés vende un huerto en el Arrabal: 24 abril 1124.
(Public. LACARRA: Documentos Valle del Ebro, p. 502: doc..núm. 35.)
(14) Regnante~Adefonsus ·rex in Aragona et in Pampilona, et de Bi~
forato usque Murella .(año 1129. Doc. citado por LACARRA: La conquista
de ZaragczQ., p. 74, ~ota 1). Des~onocemos el ·fuero de Morella, ·otorgado .
por. el Batallador, Eegún AntoniO BALLESTEROS: Historia de· España, "
2.ª ed., .II, :924.
(15) LA-CARRA: Documentos Valle del Ebro, p. 484, doc. núm. 12.
Lleva la misma f~cha de la tema de Zaragoza, 18 diciembre 1118, pero
la donación siipone un dominio anterior. Véase· también LACARRA: La
·conquista d:e .Z~rago~a. p. 74.
(16) ZURITÁ: Anales, lib. I, cap. XLIV. Existe un memorial, sin
fecha, de la ·comtitución de la Milicia de J.VJ:onreal (al que ·1uego aludí-
-------------------
11 .
177
PRl!CBD!NlllS D! ·LA Rl!CONQUISTA
Alcañiz (17), con lo que, observando en un mapa la posición de
todas estas plazas, junto con él enclave .de Morella, parece un
amplio avance en abánico spbre el reino de Valencia y sus rutas, de donde salían, y por donde se dirigían, todos los refuerzos
almo-rávides a las plazas musulm~.nas del Narte.
Ya ~urita. al referirse a las conquistas de Calatayud y Daroca y fundac:ón de Monreal, destaca eran posiciones clave para
las correrías contra el reino de Valencia. A este periodo hay que
refer:r, probabkmente, la incorooración económica de la zona
Cuenca, Segorbe, Buñol, junto con la de Liria y Villamarchante.
De la primera consta documentalmente que Alfonso I, al fundar
Monreal, asignó a su orden militar la mitad dé las rentas que
!Jagaban _los moros- de Segorbe, Buñol y Cuenca, lo que presupone una especie de vasallaje de los musulmanes valencianos
9.l monarca aragonés (18); hecho_ que se confinna cQn la donación al obispo de Zaragoza, en fecha desconocida, in terras
ultra Balentia, duos castellos que dicitur Lilia et Villa Margen
(o Marchen.) (19), do~inio que tal vez esté ligado ál de Segorbe
y ;Buñol.·
mos), que LACARRA fecha, con muchas dudas, en 1128 (Documentos Valle
del Ebro, p. 549, doc. núm. 151. Véase, además, doc. 121: .in illa papulaeione de Mont Regal (1124); 1foc. 147: quando populavit Mont Regal
(1128).' Tal vez siguió el avance repobL<idor hacia el Sur, pues alrededor
de 1128 funda Cella. vid. LACARRA: op. cit., doc. núm. 143.)
'
(17) LACARRA: La conquista de Zaragoza, p. 75.
et
(18) Et quia de Darocha usque ad Valenciam eram inuia
inculta.
et inabita.bilia. heremi loca, edificavit civitatem quam vocavit Montem
Reg~lem .. '.. dedit rex medÍétatem reodituum ... de Xeborc et de .Bunol et
de Concq. .. (Mem::iria de la constitución de la Milicia de Monreal. Sin fecha.
Publie. LACARRA: Documentos Valle del Ebro, p. 549, doc. núm. 151).
Véa•e también ZURITA: Ana-les. lib. I. cap. XLIV. Como dato curioso
apuntamos que en un documento. perdidc del «Libro de los Botonern del
Pilar, de 7 ñe n'. viembre de 1132, figura un den García Garcez de Buñol
ª(Public. por Pascual GALINDO: Reconstitución del Cartorat del Pila'1", en
•<Universidad», XI, 1934, 591. doc. núm. XI. Vid. ibíd. doc. núm. LXXXI,
p. 605).
(19) •. LACARRA: Documentos. Valle del Ebro, p. 511, doc. núm. 48. La
frase ultra Balentia parece indicar que estos castillos se enco,ntraban más
·•
178
MIGUEL GUAL CAMARENA
12
Conquista de BenicadeU
Unos años después (1124), un grupo de caballeros aragoneses,
francos, gascones y' templarios -dirigidos por Rotrón de ·Alperche, Gastón de Bearne, Pedro de Librana (obispo de Zaragoza),
Galindo Sánchez (señor de Belchite) y otros-. hacen· una atrevida entrada por el reino valenciano, atravesándolo·casi de parte
a parte ; llegan ante la famosa fortaleza de Benicadell -la
Peña Cadiella cidiana__:., que toman fácilmente, permaneciendo
dlí seis semanas, realizando correrías por toda· la serranía ; por.
fin, la mayor parte de los caballeros abandonan la fortaleza, dejando sólo 60 guardianes (LX satellitibus), que tienen_ que resistir ·el asedio durante los días 12, 13 y 14 de agosto. ya que la
. fama de su conquista se había extendido rápidamente. La Crónica de Orderico Vital, con su seco latín medieval, nos narra
. las penitencias y ayunos que durante los tres días del sitio
hacen los 60 guerreros cristianos para implorar el auxilio divino, hasta que el 15 de agosto, después de una lucha que dura
todo el día, los almorávides se dan a la fuga por caminos desconocidos para los guerreros de Alfonso I el Batallador (20).
Sohre sus objetjvos sólo conjetura,. fOdemos hacer; no obs. tante el tinte de epopeya que le da Orderico VitaL parece, mas
que una expedición de conquista. una de las razzias particulares,
tan frecuentes en los siglos xu y xm, con la finalidad de castigar el territorio enemigo y recoger botín; tal vez al tropezarse
con Benicadell (poco fortificado, a pesar de las dos torres inexpugnables de que nos habla la Crónica), vieron una magnífica
.ocasión y supieron aprovecharla. ¿Tuvieron, no obstante, la
allá de la capital, lo cual es un contrasentido, pues Liria y Villamarchante están -con respecto a Aragón- antes de Valencia. No comta
el lugar ni la fecha, pero ¿no pude otorgarse este documento estando el
rey al Sur de la capital, en cuyo caso Liria y Villamarchante estarían
«más allá de Valencia»?
·
(20) CRDERICO VITAL: Fragmentos de su Hirtoria publicados en España Sagrada, X, 605-606, apéndice IX, núm. 3. Véase también LACARRA: Alfonso el Batallador y la.s paces de Támara, p. 464; Dozy: Recherches.
3.ª ed., II, ps. 357-358; PILES: Valencia árabe, 448.
•
·•
13
PllBCBDBNTlS DI LA Rl!CONQUlsT A
119
al
misión concreta de preparar el terreno
Batallador para la
expedición al Andalus del año siguiente? Extraña, en primer
lugar, ~l que se dirijan a un territorio tan· avanzado para realizar una: simple ·expe\fición de c.astigo y rapiña, y después, el
dejar guarnecido el castillo con 60 escuderos, lo que parece
indicar un deseo" de permanencia, incompatible con una" expedidón pa~ajera (21).
· Apoya esta hipótesis, la expedición al Andalus del Batallador: en septiembre de 1125 inicia la marcha con 4.000 guerreros; pasa cerca de·Valencia; ataca vai:ia:S días Alcira, sin fruto;
trata de sorprender Denia el 31 de octubre, también sin éxito, y
sigue después por Játiva y Murcia hacia Andalucía; es entonces cuando pudo tomar el castillo de Benicadell, que era en
. esta oc,asión una posíción clave como paso hacia las tierras
del Sur (22).
La croriología de· la expedición de Rotrón, en su relación
con la del Batallador, está algo confusa. En la Pa~cua de .1123
no se ha iniciado aúp, pues el Obispo de Zaragoza, Pedro de
Librana, que asiste a ella, firma un documento en Aragón (23);
Gastón de . Bearn~ jefe de la expedición, otorga un diploma
en 1124, in illo anno quando venerunt de illa hoste .de 1:-'enna
(21) En un reciente trabajo se inclina José María LACARRA a considerar la expedición de Rotrón como preparatoria de la del Batallador;
«Cuando planea su atrevida expedirión por tierras andaluzas, envía un
año antes hacia L·evante a un grupo de caballeros aragoneses, normandos
y bearneses para que fortifiquen Peñtl Cadiella, asegurando así el paso
de sus huestes desde la provincia de Valencia .a la de. Alicante (Semblanza de Alfonsl el Batallador, 26).
(22) Sobre la expedición al Andalus del Batallador (septiembre ':1.125
a septiembre-octubre H26), véase Doz:y: Sur l'expédition d~Alphonse le
Batai!leur contre l'Andalousie (en «Recherches», I, 3.ª ed., 348-363), donde traduce los relatos de Abenaljatib y del «Alholal», completados por
Abenalwazzan, que ·figuran en los apéndices XXVIII y ·XXIX, ps. LXX
a· LXXx. Francisco SIMONET: Historia de los me zárabes, cap. XXXIX:
«De la famosa expedición que hizo al Andalucía el rey don Alfonso el
Batallador.» LACARRA.: Alfonso el Batallador y las pa,ces de Támara,
p. 4_65. ZURITA: Anales, lib. I, cap. XLVI.
(23) Public. LAcARRA: Dtcumento.s VQ/Ue del Ebro, p. 499, dot!umento núm. 32.
180
MIGUIL GUAL CAMAR!NA
14
Catella (24), y otro de los asistentes, Galíndo Sánchez, señor de
Belchite, concede unas hE7redades en 1125, in anno revertimus
de hoste de Penna Catella (25). Orderico Vital relata ·1os acontecimientos refiriéndose al 12, 13, 14 y 15 de agosto de. ·un año
que no señala.
Sin embargo, la cronoLogía de la expedición real está clara
y en consonancia los cronistas . con los documentos; el 29. de
septiembre de 1125 el Batallador está en territorio· cristianq,
pero ya su escribano data un diploma quando exivit rex in illa
hoste de Ispania (26); sigue la ex?edición por tierras musulmana~ durante 1126 (27); estando de regreso ya en el mes de
Junio de este año (28).
Como vemos, la expedición del Batallador tiene una clara
cronología: fines de septiembre de 1125 a juni0: de 1126; la de
Rotrón debió realizarse a finales del año 1124, reduciendo a·
ésta fecha el documentó de Galindo Sánchez (año de la Encar-
(24) ·Public. LACARRA: Documentos Valle del Ebro, p. 508, documento núm. 43 .. Era 1162 (af10 1124).
(-25) Public. LACARRA: Documentos Valle del Ebro, p. 511, documento núm. 49. Año de la E.ncarnación 1125, que tal vez pueda redu~
cirse a 1124, aunque no consta mes ni día.
(26) Public. LACARRA: Documentes Valle del Ebro, p. '530, documento núm. 127.
(27) Quando fuit in partibus Yspanie, scilicet ~alencia. Granada
et Murcia et in alias multas partes (1126) (Public. LACARRA: Documentos
Va.lle del Ebro, p.· 531, doc. núm. 128).
Tempore qua rex Adejonsus erat in hoste in tertas de Corduba, devicta multa gente pagana (28 febrero 1126. Public. ibíd., p. 531, docu-
menJ;o .núm. 129).
Et intravit in terra de Córdua (12 may•c 1126 .. Public. ibíd.,. p. 512,
doc. núm. 50).
(28) Eo mense quando rex Adefonsus Sancii regressus est cum sue
hoste de Cordova (23 junio 1126. Pul:i:ic. LACARRA: Documentos Valle del
Ebro, p. 532.• doc. núm. 130).
Ipso anno quando venerunt de Malaca (octubre 1126. Cfr. R. del
ARCO: Datas de documentos aragoneses, public. en «E. E. M. C. A.»,
III, p. 324).
Anno quo ven1.t iHa hoste de Malaka (diciembre 1126. Public. LACARRA: op .. cit., p. 533, doc. núm. 131).
15
PRl!CBDBNTl!S DB LA RJ!CONQUIStA
181
nadón 1125) ; ios Anales Toledanos reseñan una conquista de
~nicadell en 1125 (29).
Expedición de 1129
Cinco ·años antes ~e la muerte de Alfonso I, ~qn :r,egistramos
otra expedición contra la ciudad de'1 ·Turia, según un doc;µI_IJ.e~to
de 1129, fechado quando rex Adefonsus se'ltior obsidebat Va"'.
lentiam (30). Esta tentativa debió ser de bastante importancia,
pues con la mism~ fecha ordena tajantemente el mo~arca, al
justicia de Zaragoza, que no deje marchar moros hacia las tie- .
.rras valencianas, ·que ·aprisione a los contraventores y se ap~
dere de sus bienes (31).
***
Quedan patentes,' en ·est_os datos que· hemos .apuntado, los
te:qtáculos que en la época del Batallador se tendieron hacia
el reino de Valencia, así como las intervenciones, más o menos
esporádicas, de los guerreros cristianos en Cocentaina, Morélla .
y Benicadell, que sé confirman cé>n los escasos datos del vasa~laje económico de Segorbe, Bllñol, Liria y Villamarchante. 'No
(29) I•ué presa .Peña CadieUa: era MCLXIll (Anales Toledanos, I):
¿Se refiere a su conquista por Rotrón o a la -expedición del Batallad{r?
(30) 5 mayo 1129. Public. LACARRA: Documentos Valle del Ebro,
p. 554, doc. núm. 157. Del 11 de julio del mismo año es la suscripción de
un documento, hoy perdido, fechado quandc rex Adefonsus sedebat super
Valentía (cfr. Pascua.! GALINDO en «Revist~ Zurita», II, 1934, p. 168, documet)to r.úm. LIII).
(31) Et m11ndo vobis quod nrn laxetis ullo .moro ad terras de Balentia ire, et qui se fuerint sine mea carta mando quod prendatis ilieis
tatos, et tato lure averé per ad meu.m opus, et sicut est meam fiduciam
in vobis non laxetis inde ire iHo moro, usque ves in.de videatis mea carta
¡,er ad. vos, et non fallat Deo volente (10 octubre 1129. Public. LACARRA:
• Documentos Valle del Ebro, p. 522, doc. núm. 63). El mis.roo autor interpreta esta orden cómo consecuencia de la gran necesidad de pobladores
que experimentaba entonces Z~agoza. (Repoblación de Zaragoza por
Alfonso el Batallador, 223).
182
16
MIGU!L. óUAL éAMAilNA
obstante, no pudo el Batallador realizar sus suéños sobre Toriosa y Valencia, la. salida al ~ar que facilitase el camino· a ·
Tierra Santa.
Mala señal era para los reyezuelos y gobernadores moros el
que las tropas· cristianas atravesaran repetidas veces el territorio levantino; re.velaba todo ello un deseo, frustado, de conquista, que iría creando el ambiente favorable para una i~­
terve:Qción más seria en los reinados postecioies, y para su
conquista definitiva en tiempos de Jaime I, tin siglo más tarde,
cuando puede ·deckse que Valencia estaba en sazón, como fruta
madurada por los guerreros catalano-aragoneses tras más de
cien años de continuas intervenciones.
VALENCIA EN LA POLÍTICA DE RAMÓN BERENGUER
IV (32)
Destaca en la política sobre Valencia de Ramón Berenguer IV, el pac~o de Tudilén (1151), que es el primer convenio
s~guro entre .Aragón y Castilla referente a la reconquista de
las tierras valencianas. .
Pero anteriormente a este tratado, se preocupa el conde catalán por nuestras tierras, en una política que puede enlazarse
perfectamente con la enorme actividad guerrera del reinado
del Batallador; ya antes de la unión de Cataluña y Aragón,
Ramón Berenguer cobra parias de los moros valencianos, de
las éuales cede en 1136 la décima parte a un caballero llamado
Diosdado, con la condición de ir persQnalmente a percibirlas y
realizar, a la -vez, alguna misión de tipo diplomático (33).
(32) Véanse: ·Francisco ·coDERA: Decadencia y desaparición de lÓs
almorávidi?s de E.spaña (Zaragoza, 1899). ZURITA: Anales de la Corona
de· Aragón, lib. II. BOFARULL: Codoin ACA, tome IV. Pablo PIFERRER y
José María CUADRADO: Islas Baleares, en la Colección· <(España. Sus mo~
numentos y Artes. Su naturaleza e .Historia» (Barcélona, 1888). Francisco DIAGO: Anales del Reyno de Valencia, tomo 1, Üb. VI. Próspero de
BoFARULL: Los condes de Barcelona, vindicadcs, tomo 11. Matías PALLARÉS: La frontera. sarracena en tiempo de Berenguer IV, en «Bol de Hist~ria Y Geografía del Bajo Aragón», I, 1907, 146 y ss.
·
(33) «Donat namque prelibatus comes Raimundus iamdicto Deusde;
decimum de ipsis parils Ispanie que e modo inde exierint comiti nomi-
0
17
PllCIDINTBS D! LA 11.BCONQUISTA
La totalidad de las tierras en las que el conde creía tener
derechos abarcaba todo el territorio que se extiende desde el
Ebro hasta Almería -de Ibero usque ·ad Al'.ITTariam--:-, lo que se
deduce de la donación a los genoveses de la tercera parte de toda
esa zona, si logran conquístarla (34).
Política con el rey Lobo
· En el Andalus, mientras. se fragua la sublevación general
<..'Ontra _los almorávides, dirigida por Zafadola, a quien apoya
Alfonso VII de Castilla. Valencia y Murcia vienen a· caer en
' · manos de un caudillo moro, de origen español y cristiano, lla- .·
mado Abenmerdáníx, que es el famoso rey Lob.o de las crónicas.
Había nacido· en Peñíscola en 1124 y llegó a reunir ·bajo su
mando un territorio que se extendía desde las riberas del Ebro
hasta Jaén y Almería, pasando por Valencia, Játiva, Denia y
Murcia. Su largo reinado (1147-72) y las relaciones que. mantuvo con los monarcas aragoneses y castellanos, le hicieron
famoso en toda la Península.
Según Abenaljatib, el ~onde catalán firmó con Abenmerdánix un tratado de paz y ·amistad por cuatro años, por el cual
éste se comprometía a pagarle un tributo-anual de 100.000 miscales de oro (35). Este vasallaje. no debió romperse -probable·natim per iprnm oacem et fevum ... Iterum convenit prephatus comes
prelibato Deusde, ut quando Deus dederit ei de terris Ispanie, multum aut ·
parumt vadat donando de. ipFis terris secundum esse ipsius honoris ad
ipsum Deusde, tandiu donec habeat ei completas quinquaginta cavallaTias in honore usque ad partes Valencie» (24 julio 1136.. Públic. Codoin
ACA, zy, p. ·47, doc. núm. XX). ·
(34) Figura entre los documentos sin· fecha de Ramón Berenguer IV
existentes en el Archivo de la C_orona de Aragón (A. C. A.), pero fácilmente se deduce por el contexto que es anterior a 1148, fecha de la
conqutsta de Tortora. (Public. Códoin ACA, IV, p. 337, doc. núm. CXLIV.)
(35) ABENALJATIB: Ms. árabe de la Academia de lá Historia, número 37. No aparece muy clara la cantidad, pues en llj! «!bata» (ms .. de
la Colección Gayangos de la mfsma Academia, fol.· 186 vuelto) afirma
MIGUEL GUAL CAM,\UNA
' 184
18
mente- por los acontecimientos que determinaron el asedio de .
.Tortosa; refiere Oliver que Ramón Berenguer -hace que los
ge_noveses se alíen en 1146 con el rey moro de Valencia para
que en él momento adecuado no auxilie a los tortosinos (36), lo
que parece bastante vnc::.írrJ. ya que, estando ~.itiados los de
Tortosa en la Azuda. piden tregua de 40 días con la esperanza
de recibir socorros de Vale:ncia, cosa que no llega a ocurrir,
determinando la conquista de la célebre ciudad del Ebro (37).
¿,Por. qué rió se movió el rey Lobo? Bien pudo encontrarse ligado por el antetio-r convenio, o por una causa mucho más sencilla; porque tal vez Tortosa, en 1148, ya no forma~a parte de
ws dominios (38).
Pero· aun tenemos patos de que la paz catalana-aragonesa
con Valencia continúa después de la caída de Tortosa, pues
en 1149 concede a los Hospitalarios 1.000 morabitinos anuales
de las parias de los moros (39). V en el mismo año firma Abenmerdánix sendos tratados con Pisa y Génova. compr<?metiéndo:::e con ésta a pagarle 10 000 morabitinos al año y" a conservarle en Valencia la posesión de un fondac o mesón· para el
comercio, junto' con unos baños ( 40). '
Aun después de la firma del tratado de Tu<lilén, a fines de
que los 100.. 000 miscales eran. a lá vez, el· tributo al Conde de Barcelona y al Emperad' r de Castil1a. (Cfr. CODERA: Almorávides, p. 121.
Viq. ibíd., Dozy: Recherches. 3.ª ed., I, ps. 366-367 .)
(36) Bienvenido ÜLIVER:
llorca y Valencia, I, p. 41.
. (37)
ZURITA:
'
Historia del Derecho en Cataluña, Mq,.-
Anales. lib: II, cap. X.
(38) No hay pruebas d?cumentales en contra, que sepamos," y la
ausencia del rey L:ibq en ~ado lo referente a Tortosa hizo dudar al
mismo CODERA.· (Cfr. Almorávides, p. 124.)
(39) Itemque dono eis annua.tim in mea patria Ispanie, mille morabatinos dnm tamen accepero pariam a sarracenis. (8 enero 1149. Public. DELAVILLE: Cartulaire général des Hospitaliers, I, 141.)
(40) E! tratado con Pisa es de 27 enero 1149, y el de Génova, de
junio del mismo año. Vid. Silvestre de SACY: Notices et extraits des
manuscrits de la B_ibliotheque du Roy, l, p. 7. (Cfr. CODERA. Almorávides,
122-123.)
..
19
PllECBDBNTBS DE LA RECONQUISTA
185
1151, tenemos noticias de que Ramón Berenguer sale con un
ejército en socorro del rey Lobo, que ,estaba en guerra con los.
moros ínazmutes, enemigos suyos, ·expedíción que fué muy
corta, ya que en marzo del siguiente año está de vuelta en
Zaragoza (41).
La ruptura de la paz sobreviene, seguramente,· en 1157, pues
\hay varios datos que lo confirman; en esa fecha otorga el ronde
a los Hospitalarios la décima parte de la tierra de moros que
logren conquístar sin ayud.a de nadie (42), lo cual es indicio
de que estaba en guerra con el rey Lobo, ya que, a excepción de
las Baleares, ninguna otra Herra musulmana era enemiga suya.
Otro documento, de 1158, nos dice ya claramente que. la paz y
tregua que entre ellos existía había sido rota y completam_ente
violada -quod treugua et _pax inter eum et Lupurri.-, 'Valencie
regem, discissa sit et penitus violata-, según afirma el Papa
Adriano IV en una bula dirigida a los arzobispos., de Tarragona
y Narbona para que amenacen con censuras ·eclésiásticas a lós
que se atrevan a hostilizar a Ramón Berenguer IV en esas circunstancias (43).
De los acontecimientos de esta guerra poco sabemos ; debió
ser grande el número _de cautivos cristianos en Valencia. lo que
determina que el Papa Alejandro III se dirija en una carta al
·rey Lobo, intercedíendo para que se les ponga en libertad (44) .
. (41)
ZURITA: Anales, lib. II, cap, XII. Confirma el testimonio suyo
su~cripción
de un documento del 24 de diciembz:e de 1151: Lunes,
vigilia Natalis Domini, era MCLXXXVIIII, qtiando comes. Barchinonensi~ et prínceps Aragonensis fuit in hoste et socorro ad Lop, Tex Valentie, super macmutos. (Pascual GALINDO: Reconstituci6n del Cartoral
del Pilar, en «Univeroidad», XI, 1934, p. 605, doc. núm. LXXXII:)
la
( 42) Et dono decimam partem terrarum Hispanie que modo est in
votestate sa-rracenorum, si sine extrwneorum auxilio adquire-rem. (1157. '
En la don<ición a los Hospitalarios del castillo de Cullera o el de Cervera. Public. DELAVI~LE: Cartulaire, I, 190.)
(43) 23 junio- 1158. Publi~. JAFFÉ y LoEWENFELD: Regesta• Pontificum Romanorum, núm. 10, 419; Codoin ACA, IV, p. 3_15, documento
núm. CXXIX; DIAGO: Anales, tomo I, lib. VI, cap. XXII, entre otros.
(44) La carta, sin fecha, Ee halla interpolada en la Ima9ines HisDICETO, eronista inglés del siglo XII (tomo I, p. 390),
toriarum, de Raul de
24
18ó
MIGUEL GUAL CAMAR.BNA
20
De todas formas, no debió durar más de dos años, ya que en
1159, según ·el testimonio de Zurita, el rey moro se declara de
r.uevo vasallo del cristiano, pagándole como tributo cierta cantidad de maravedís mayores de oro; el cronista aragonés añade
que con este motivo «todos los otros reyes moros, sus comarcanos, ·eran sus tribut~dos» (45).
El tratado de Tudilén
Pero, como hemos indicado, el hecho de más trascendencia
de su reinado, respecto a Valencia, es el tratado de Tudilén :
El 27 de enero de 1151 se reúnen en Tudilén, junto a Fitero (Navarra), ·el emperador castellano Alfonso VII, su hijo Sancho,
Ramón Be11eriguer IV y varios caballeros castellano:s y aragoneses, con la finalidad de pactar el reparto del reino navarro
y de las tierras irredentas, aun en poder de los musulmanes.
Lo más interesante para nuestro objeto es la cesión a Aragón de la conquista de los reinos moros de Valencia, Denia y
Murcia, cesión que se estipula bajo especíales condiciones feudales. Tudilén ---ya lo hemos indicado- es la primera manifestación documental, en pleno auge imperial, de las nuevas
ideas de coooeración v reparto. con el abandonq temporal. por
parte de Castilla. de sus deseos de expansíón hacia el Levante
español.
Tres entidades hístórico-geográficas se otorgan jurisdiccionalmente Aragón: el reino de Valencia. con todo el terreno
a
obra publicada por STUBBS en las Chronicles and Memorials of Great
Britain und Ireland, Londres, ·1876. (Cfr. BENEYTO: Para la Historia
Socia:l de Valencia. Sobre siervos cristianos bajo el dominio musulmán,
en «Boletín de la Sociedad Ca,-tellonense de Cultura» (B. S. C. C.), XIII,
1932, p. 361.)
(45) ZURITA: Anales, lib. II, cap. XVII. El epitafio del sepulcro de
Ramón Berenguer IV, publicado por BoFARULL (Condes de Barcelona,
11, p. 201), alude hiperbólicamente a los tributos de Valencia: Hic etiam
•ributa ab omni Regno Valentie. Murtie et omnibus eorundem regnorum
oppidis et quasi a tota Hispania, iargiter et potenter accepit.
21
PRBCBDBNTB$ DE LA RICGNQUISTA
187
que se extiende desde el río Júcar hasta los límites de las tierras tortosinas; el rein°"de Denia, según la extensión que tenía
entre los musulmanes, y el reino de Murcia, con excepción de
íos castillos .de Lorca y Vera.
Los dos primeros -Valencia y Denia- los cede Alfonso VII
a Aragón, en conquista, con la obligación de prestarle un homenaje idéntico al que Sancho Ramírez y Pedro I hicieron a Alfonso VI por Navarra (46).
Sin embargo, el reino murciano se otorga en condiciones
distintas: si el emperador ayudapa · a sti conquista, el conde
lo tendría como ~aragoza y su reino; pero si esta ayuda n0 se
llevaba a cabo y Ramón Berenguer realizaba la ·intervención
militar por sí mismo, tendría Murcia lo mismo que Valenr:fa
y Denia (o sea prestando por ella, a Castilla, el mismo home1;aje que los reyes aragoneses hicieron por las tierras navarras) (47). _
Dejando aparte otros problemas que sugiere la lectura de
este pacto, hemos de destacar el deseo expresado por ambos
(46) Ut comes habewt civitatem yalenciam, cum Gmni terra iUa que
durat a flumine Xuchq,ri usque ad terminum Regni Tortose. Et habeat
similiter civitatem Denia.m, cum omnibus suis pertinenciis et CJ,Lm iilo
dominio quod tempore sarracenorum ipsi sarraceni haibeant. Tali pacto
ut habeat predictas civitates prelibatus comes per iamdictum imperatorem, per talem hominium quale rex Samcius et rex Petrus, lldefonso,
regi avo predicti ·imperatcris lldefonsi, fecer·unt pro Pampilona. (Tratado de Tudilén: 27 enero 1151. Public. Codoin ACA, IV, 168, documento
núm. LXII.) Véame taml;iién sobre este tratado: ZURITA: Anales, lib. II,
cap. X; Salvador CARRERES ZACARÉS: Tratados entre Castilla y Aragón.
Su influencia en la terminación de la Reconquista. (Valencia, 1908),
p. 14; Roque CHABÁS: División de la· conquista de la España mora entre
Aragón '!J. Castilla., en «Primer Congreso de Historia de la .Corona de
Aragón» (1 c. H. c. A.), p. 139, y J. TORRES FONTES: La delimitación del Sudeste peninsular. Murcia, 1950.
(47) Item predictum imperator donat iamdicto comiti et modis omnibus concedit, civitatem Murciam et totum r·egnum eiusdem, exce:1>to ·
castro de Lorcha. et castro de Bera, cum omnibus eorum terminis; taii
ocnvenieri.cia ut predictus imperator adiuvet prelibatum comitem per
bonam fidem, sine fraude, predictam civitatem Murciam ·et totum regnum eiusdem, adquirere et Iucrari, et adquisitam et l'UCratam teneat eam
et habciat predictus comes per prenominatum imp~ratoreirn, eo modo
quod habei per eum civitatem Cesaraugustam et regnum ei'US. Si vero -
188
MIGUIL GUAL CAMARINA
22
ieyes de llevar a la práctica las conquistas de Valencía, Denia
y Murcia, pues el homenaje a prestar varía según Alfonso VII
ayude plename:qte o no al conde. en la conquista de Murcia (lo
q_ue presupone las de Valencia y Denia); no debió verse, a meóiados del siglo xu, como imposible ·esta intervención militar,
!o que ·es un he~ho que nos importa destacar en estos a:qtecedentes: dos reyes cristianos forjando planes para la reconquista
de Valencia ochenta y un años antes de su comienzo.
...
... ...
Refuerzan estas preocupaciones por las tierras vale:qcianas
varios docm;nentos que hemos registrado en el reinado mismo
de Ramón Berenguer: Valencia está en la mente de los pisanos al recordarle la ayuda que su padre prestó a doña Jimena
después de muerto el Cid, ayuda que, exagerada!llente, transforman ·e:q dominación (48) ; en los fueros de Daroca y en la Carta
Puebla de Alcañi.z, se citan localidades que después formarán
parte del reino va).enciano (49) ; 'son corrientes las donaciones
· imperato.r, propter infirmita;tem au~ iustum et cognitum impedimentum,
in quo nuUus dolus interes.set, predictum comitem adiuvare non posset,
nuUum ex hoc imperator paciatur incomodum, sed quandocumque comes
adquirere poterit de Murcia e~ eiu.> regno, ita habeat per imperatorem
sicut hQ..bet Cesaraugustam 'et regnum ews. Sed si impérator predicto
comiti eandem civitatem et regnum eiud adquir.ere et lucrari, sine dolo,
non adiuvaret aut adiuvare noibet, et ipse coJ,,es eandem civitatem et
regnum eius V·el aliquid de eis quoquomodo adquirere poterit, quicquid
inde adquisierit habeat per iamdictum imperator.em eo modo quo habet
Valenciam.
(48) Patet ·evidenter vestre quidem sagacie Valenciam a vestro patre
retentam fuisse. nunc autem a sarracenis possessam. Añaden, además,
que si los genoveses, según se decía, intentasen acometer Valencia, Ma- ·
Uorca o ibiza, les negase su .auxilh;. (Carta de los cónsules de Pisa a
Rainón Berenguer IV. Sin fecha. Public. ·PIFERRE:f!. y CUADRADO: Islas
Baleares, P·. 575, doc. núm. 7, y por BoFARULL: Condes de Barcelona~ II,
·
ps. 156-157, nota l.)
(49) Fuei;os de Daroca por Ramón Berenguer IV: Noviembre de 1142.
Se citan entre sus términos las localidade.:: valen.cianas de Castielfabib.
,·
23
189
PRICBDBNTBS DB LA RBCOl/llQUISTA
de castillos valencianos para cuando se conquísten: P~ñíséola,
en 1146 (50); Oropesa, en 1149 (51); Cervera o Cullera, a elec-ción, en 1157 (52), y fos del Rincón de Ademuz, en fecha desco·•
nocida (53).
EXPEDICIONES Y CONQUISTAS DE .ALFONSO.U
(54)
La preocupación esencial de Ramón Berenguer IV -reducir
las cuñas que los moros tenían al norte del Ebro-, junto con
Ademuz, Serrella, Alpuente y otras. (Public. MuÑoz y ROMERO: Cole,.
ción de Fueros, p. 534.)
Carta Puebla de Alcañiz, okrgada por el mismo en noviembre df
-1157. Se citan varios toponímiccs valencianos: Rjo de la¡¡ Truchas, Muela
de Ares, sierra de· Alcorba (monte Corvó), puerto de Prunells, sierra de
Moixacre, etc. (Public. Nicolás SANCHO: Deséripción de Alcañiz, p. 587
Vid. ibíd., Manuel BETÍ: Rosell, p. 49.)
(50) Ramón Berengu.er IV otorga al senescal Guillermo Ramón de
Meneada, la tercera parte de Tortosa, las islas Baleares y el castillo de
PeñÍEcol~. (3 agosto 1146. Public. Codoin ACA, IV, 113, doc. núm. LI, ~
por PIFERRER y CuADRAi>o: Isla'S Baleares, . p. _573, doc. núm. 5.) No s11
cita ·1a fórmula corriente en las donaciones ·de castillos irredentos, pm
io que. algunos hist·c.riadores han creído estaba ya conquistada esta for·
taleza.
(51) Donación de los castillos de Amposta y ·Oropesa a los Hospita.
lariós. (8 enero 1149. Public. DELAVILLE: Cartulaire, I, 141.)
(52) Et dono eis castrum de Cervaria atut castrum de .Cullera, cum
Deus michi vel successcribus ~eis dederit;, ita tamen ut fratres Hospitali habeant potestatem eligendi unum istorum, quodcumque voluerint,
et alterum michi remaneat. (1157. Public. Codoin ACA, IV, 243, documento. núm. XCIV, y por DELAVILLE, Carrtulaire, I, 190.).
(53) · Ramón Berenguer IV dió a los Templarios, en fecha desconocida, la quinta parte de los castillos de Ademuz, Castielfabib, El Cuervo
y Serrella, segón se deduce del concambfo de esta quinta parte por el
castillo d.e Aseó~ .que Pedro ll hilo a los Templarios el 23 de octubre
de 1210 (A. C. A. Reg. 309, fol. 59 vuelto).
(54) · Sobre Alfonso II, véanse; Joaquín MIRET y SANz: Itinerario
del rey Alftnso I de Cataluña, II de Arag6n, public. en «Boletín de la Real
190
MIGUIL GUAL CAMARBNA
24
ias campañas excesivamente atrevidas del Batallador, se complementan bajo los reinados de _Alfonso II y Pedro II, que incorporan toda la zona restante, hasta 0 el reino de Valencia, e induso conquistan varias plazas del mismo.
Las empresas guerreras de Alfonso II por las tierras valencianas sólo ceden en importancia ante las de. Jaime I, al que
dejó los jalones necesarios para la etapa conquistadora; su
labor en este sentido no ha sido justamente valorada por los
historiadores, por cuya razón le dedicaremos la máxima atención.
Si a sus empresas militares añadimos las políticas, que culminan con la firma del tratado de Cazola en 1179 y el final del
vasallaje que Aragón prestaba a Castilla, tendremos que reconocer que el hijo de Ramón Berenguer IV y de doña Petronila .
-que no tlene siquiera una calle en Valencia- debe figurar
junto al Campeador y al Conquistador en la memoria de todos
los valencianos.
En sus expediciones y diplomas se refleja el ambiente optimista con que se miraban en Aragón las empresas vale:Qcianas;
sus principales castillos y lugares ·eran conocidos y se otorgaban, antes de conquistarse, a las Ordenes 'Militares para servir
de acicate ~ su conquista; los guerr:e:ms catalanes y aragoneses
Academia de Buena~ Letras de Barcelona» (B. A. B. L. B.), II, 1903-1904,
257 y ss.-ZURITA: Anales de lo. Corona de Aragón, lib. II.-Francisco
CODERA: Decadencia y desaparición de los almorávides de España.-Juan
BRiz MARTÍNEZ: Historia de San Juan d:e la Peña.-Fr. Faustino GAzuLLA: La Orden del Santo Redentor, en «B. S. C. C.», lX, 1928, 91 y siguientes, y X, 1929, 38 y ss.-Próspero de BoFARULL: Los condes de
Barcelona.-Cartulall"i de Poblet, transcripción p0r Juan PoNs Y ·MARQUÉS (Barcelona, 1938).-Joaquín MIRET y SANZ: Cartoral dels Templers
de les comandes de Gárdeny y Barbens (Barcelona, 1899).-Julio GoNZÁLEZ: Regesta< de Fernando 11 (Madrid, 1943).-Francisco DIAGO: Anales
del Reyno de VaLencia, I, lib. VI; Matías PALLARÉS; La restauración aragonesa bajo Alfonso el Casto, public. en «Bol. de Hist. y Ge<rgr. del Bajo
Aragóm>, II, 1908, 41 y ss.; III, 1909, 185 y ss., y Los seniores· de Teruel,
en íd. íd., I, 1907, 121 y ss.-Martín de RIQUER: El trovador Giraut del
Luc y sus poesías contra Alfonso II, en «B. A. B. L. B.», XXIII, 1950,
209-248.-Antonio UBIETO: El nacimiento de Alfonso II de Aragón, en
«E. E. M. C. A.», IV, 1951, 419 y ss.-Jaime CARUANA: La reconquista
de Teruel., en «Terueh>, I, 1949, 133-152.
25
PlllC2Dl!NTIS DB LA lllCONQUISTA.
t91
que servían bajo las banderas del r.ey Lobo volverían cantando
las maravillas de las tierras valencianas, excítando así el entusiasmo y las ansias de conquista ; en las cartas pueblas de
los castillos aragoneses y catalanes se incluían localidades del
reino valenciano aun irredentas. ·
En este ambiente sólo faltaba el motivo para la intervención, que surge a la maerte del rey Lobo, en 1172, hecho que
ocasiona la ruptura de la tregua y la fatnosa expedíción contra
Valencia y Játiva del mismo año; a la que siguen la de 1177
contra las tierras murcianas, después de la conquista de Cuenca; la de 1179, tras el tratado de Cazola, contra el castillo de
Murviedro, y, en fin, la caída de .los pri:meros castillos valencianos.: Polpis, Castell de Cabtes, Olocau y Benifazá.
La:s miras del rey estaban sobre V~lencia, con tanta seguridad en hacerla suya, que ya pensó en ·el Puig (como antes el.
Cid y como después Jaime I), otorgándolo al Monasterio de
Poblet, a la vez que promete fundar allí un cenobio ~apaz para
cien monjes cistercienses, si· V aleñciam capere possem (55), e
incluso enterrarse en él °(56), junto al infante don Pedro, al que
hace jurar lo mismo (57).
Política con el rey Lobo
Antes d.e analizar las campañas de Alfonso II. vamos a decir
unas palabras· sobre la política que siguió con el rey Lobo de
Valencia, continuación, en términos generales, de Ja ·de su padre; tenemos noticias de. dos tratados de paz con Valencia, uno
de 1168 y otro de 1170.
· Por el' primero se estipUla una paz y amistad que debía durar
dos años, .contados a partir del 1 de mayo de 1169 ; O-eraldo de
(55) Febrero de 1176. Public. Cartulari de Poblet, p. 19.
(56)
Febrero de 1176. Public. Ca,-tulari de Poblet, p. 11.
(57) Diciembre de 1190. ·Public. Cartulari cte Poblet, p. 12.
192
MIGUEL GUAL CAMARENA
26
J orba, como apoderado del rey moro; se compromete a pagar
25.000 morabitínos al rey aragonés (58).
Pero los comentaristas de ·este documento no se han dado
cuenta de que no llegó a tener efectividad, ya que Alfonso II
ataca las cuencas del Guadalope, Matarrana, Algas, Alfambra Y
Guadalaviar en las fructíferas campañas de 1169 y 1170 ; Y confirma nuestro aserto un diploma. de noviembre de 1169, por ei que
promete pagar a los Templarios 1.000 mornbitinos anuales quandocumque ego faciam pacem de lspania cum rege Lupo ve! cum
successoribus su~s (59).
·
En nuestra tesis doctoral incluímos el tratado de Sahagún
(1170), hasta ahora inédito. por el que Alfonso VIII de Castilla
promete al rey aragonés que Abenmerdáníx le pagará anualmente 40.000 morabitinos mayores de oro. siempre que .se comprometa a guardar con él paz por cinco años (contados a partir
del 1 de enero de 1171), y a no apoyar a los moros mazmutes,
enemigos del rey de Valencia (60).
Esta paz, aue debía durar hasta 1176, tamooco pudo cumplir-
(58) · !'i noviembre 1168. Public. VILLANUEVA: Viaje literario, XVII,
328, doc. núm. LIV. Do12 José María LACARRA. en carta particular, me
comunica que posee un tratado, del 19 diciembre 1168, entre Alfonso II
y Sancho el Sabi'o de Navarra contra el rey Lobo, que publicará en
breve; sólo la existencia de este pacto refuerza · nue~tra tesis de que el
dcc. de Geraldo de Jorba no llegó a tener efectividad.
(59) 12 noviembre 1169. A. C. A. Cartulario de los Templarios de
Gardeny. (Cfr. MIRET: Cwrtoral. de Gardeny, p. 10.)
(60) Ego qusque lldefonsus. Dei gracia rex Aragone ... convenio in
fide et legalite mea vobis Adefonso, regi CastelLe... quod cum rege
Lupo usque ad V annos ... pacem habedo, etc. (Tratado de Sahagún,
entre Alfonso VIII y Alfonso II sobre los tributos del rey Lobo de Murcia. 4 junic 1170. A. C. A., perg. 0 85 de Alfonso I de Cataluña.) Al rey
Lobo sólo se le califica como regem Murcie. ¿Habría perdido ya el dcminio de Valencia? En este hipotético caso podrían concordarse las
fechas de las expediciones de 1169 y 1170 con el tratado de paz de 1168.
Véase también rnbre el tratadc ·de Sahagún: ZURITA: Anales, lib. U,
cap. XXVII[ Aprovecho la ocasión para dar públicamente las gracias
r• don Francisco Sevillano Colom, Secretario del Archivo de la Corona
de Aragón. que me transcribió el tratado de Sahagún en una época en
r¡ue no podía desplazarme a Barcelona.
'2.7
PRl!CIDINTl!S DI LA lll!CONQUISTA
I
.
J!)3
se, ya que L()bo fallecía en Valencia a l0s dos años de firmada (1172). dejando con elÍo libre al monarca aragonés. que hasta
esa fecha cumplió lo pacta~o,. no emprendiendo ·ninguna campaña contra los moros valencianos (61).
Campañas por Aragón y Cata.Zuña
Inicia .Alfonso TI sus conquistas con la expedición . de
1169 (62). orientada hacia las cuencas del Guadalope. Ma- ·
tarrana y Algas, e incorporando al reino aragonés un extenso
territorio, cuyos jalones principales fueron : 'C~aspe, Fabara,
Maella (63), Mazaleón. Alcañiz (64). Valdetormo, Calanda, La
Fresneda, Vaiderrohles, Beceíte, Rafales, Camarón (65), Agua-
(61) Otro dato nos prueba la vigencia de la tregua pactada en Sahagún: es el ·reconccimiento por Alfonso I de una .deuda de 2.400 morabitinos a lo~ Templarios, que promete pagar ele ipsa. paTia quam de
Ispania accipio (abril ·de 1171. Cfr. MIRET: ItineTaTio de Alfonso II,
p. 269).
(62) ZURITA: Anales; lib. U, cap. XXVI. Según R. del ARCO (Datas
de documentos aTa;goneses, 11. 351), en el año 1166 «fué la ·hueste a Teruel»; tal vez se trate de otra expedición.
(63) Matías PALLARÉs' (La TestauTaci6n aTagonera bajo Alfonso el
Casto. 18!i) cita una carta puebla otorgada en 1181 (?) por Alfonso II
a Maella.
(64) Ya referimos antes que en 1124, en ·1a época del Batallador,
estaba conquistado el castillo de Alcañi.z (cfr. LACARRA: La conquista
de ZaTarioza, :o. 75). ·Tal vez se perdió. posteriormente. Según ZURITA:
Anales; lib. JI, cap. XXXVIII, Alfonso II hizo donación a Martín Ruiz
de Azagra de la villa de Alcañiz, que estaba en fr.onteTa de muchos lunares de moros, que eran del Tey de Valencia. R!;imón Berenguer IV
otorgó carta puebla a Alcañiz en noviembre de 1157. ·
(65) No lo cita ZURITA, pero. creemcs se conquistaría entonces, por
estar en esta zona y porque en oc;:tubre de 1194 otorg6 el monarca carta
25
194
MIGUBL GUAL CAMAIUINA
28
viva, Mo~royo (66), Peñarroya, Castellote (67), Las Cuevas (de
Cañart), Villarluengo (68), y tal vez Ulldecona (69), quedandÓ
la -frontera en ~antavieja y Valdejarque; la conquista de toda
esta zona debió ocurrir ent're febrero y septiembre de 1169,
fechas ·en que se pierde por completo el rastro del rey en su
itinerario (70).
Al año siguiente, 1170, dirige una campaña contra las localidades del .Alfambra y Guadalaviar; Zuríta afirma que estuvo
en ella quince meses, que «se le rindieron muchos lug3.res y
castillos d~ la comarca, y que se fueron retrayendo los moros
para el reino de Valencia y a las costas del man> (71).
Míret, en el itinerariO de Alfonso II, no encuentra referen·cias documentales de esta expedición, y cree imposible durara
el tiempo que le asígna ·el cronista aragonés ; efectivamente, ·el
- rey está ·en se~tiembre en Tarazona, asistiendo al casamien,to
de Alfonso VI~I ; en 10 de noviembre firm~ en F,raga un docu-
puebla a Camarón. (Public. Codoin ACA,- VIII, 89, doc. núm. XXXII.)
Según Matías PALLARÉS : La restauración aragonesa bajo Alfonso el
Casto, p. 189, Camarón estuvo situado entre las actuales villas de Mas ·
de las Matas, Aguaviva y La Ginebrosa, no lejos de la confluencia de
los ríos Guadalope y Bergantes.
-(66) Alfonso II, en octubre de 1185, otorgó lor ca_stillos de Monroyo
y Can:iarón al arzobispo de Tarragona: entre las pertenencias de Monte-
rubio figurán ya· localidades valencianas (Herbés, Bójar y Fredes). (Resumido por M·atías PALLARÉS: La restauración aragonesa bajo Alfonso
el Castó, 187.)
(67) Aparte de la cita de ZURITA, tenemos, en mayo de 1180, un con- venio entre Alfonso II y Español de Ca~tellote sobre la posesión de este
castillo. (Public. GAZULLA en «B. s. c. C.», IX,.1928, p. 371.)
(68) El monarca, en febrero de 1194, donó a la Orden del Santo Redentor un l-:ch desert nomenat Vilar-long, para poblarlo junto con Olocau, éste ya valenciano. (Public. GAZULLA en «B. S. C. C.», X, 1929, p. 98.)
(69) Ulldecona fué donada por el rey a los Hospitalarios en agosto
de 1178. (Public. DELAVILLE: Cartulaire, I, 368.) Entre sus términos se
citan Tres Erar y Cervera. del Reino de Valencia. .
(70) En febrero· está en Zaragoza, y el 29 de septiembre. en Huesca
(MIRET: Itinerario de Alfonso II, 266) .
(71)
•
ZURITA: Anales, lib. Il, cap. XXIX.
29
•
PRBCIDBNT25 DB LA kBCONQUISTA
195
mento, y en diciembre, otro en Zaragoza (72). Tal vez se equivocó Zµrita en el cómputo de mes·es, o reunió varias expediciones parciales e:q u~a sola para facilitar su sistematización.
La e:x:pedición, no obstante lo dicho, pudo transcurrir de septiembre a noviembre de 1170.
Aun tenemos datos de una tercera, diez años después, diri~ida contra _Villel y. otras plazas del Guadalaviar, en la que
-:-segúri Zurita- «se acabó de conquistar de moros todo lo
que hoy es del reino de. Aragón, hasta los límites del re~o
de Valencia» (73).
En ·estás dos expediciones, 1170 y 1180, se debió inco~orar
un extenso territorio por las cuencas del Alfambra y Guada_laviar, según podemos deducir por varias referencias documentales: Fuentes (Calientes) (74), Camañas, Perales, Orrios (75),
Alfambra (76), Escorihuela, Miravete, Celadas, Alcalá (77.), Vi-
(72~
MIRET: I~inerario de Alfonso II, 268.
(73)
ZURITA: Anales, lib. II, cap. XXXVIII.
(74) Según una bula del Papa Alejandro III, la Orden de Montegaudio poseía, el 23 de noviembre de 1180, los castillos de Alfambra,
Escorihuela, Fuentes (Calientes), Perales (Peral('!s de suso), Camañas,
Cttladas (Villa_ de la: Seladas), Miravete y otros. (Pubiic. parcialmente ·
por GAZULLA en «B. S. C. C.», IX, 1928, p. 99).
(75) Alfonso II otorga, en marzo de 1182, a la Orden de Montegaudio, lo castel e la vila de Oris, la qual he en lw ribera del riu d' Alfambra.
(Public. GAzuLLA en «B. s. e;:. C.», IX, 1928, p. 373.)
(76) Alfonso II concedió el castillo de Alfambra al conde don Rcdrigo, en julio de 1174, y, en febrero del año siguiente, Fuentes de Alfambra. (Public. GAZULLA ·en <~B. S. C. C.», IX, 1928, ps. 370 y 371, y por
Manuel ALBAREDA: Fuero de Alfambra, p. 96, doc. núm. 1, y p. 99, documento núm. 3.) Alfambra se cita también en la bula de Alejandro III.
(77) A.lfomo II otorga, en febrero de 1174, a los monjes de la Selva,
el castillo de Alcalá, eximiendo, a los que acud~n a pobl111'10, el qÜinto
cuando fueren en cabalgada a «España» con el monarca. (Public. Matías
PALLARÉS: La• restauración aragonesa ba;o Alfonso el Casto, ps. 51-52.)
196
MIGUl!L GUAL:CAMAR.l!NA
·30
ilel (78), Peña del Cid y Libros (79), a las qúe hay que añadir
la fundación de Teruel (80).
•
Expediciones reales contra' el reino de Valencia
El movimiento en abanico hacia el reino de Valencia, iI~i- ·
ciado por el· Batallador, se lleva a cabo, como hemos visto, por
Alfonso II, tan completo, que puede afirmarse sólo faltaba coni:.iderar la empr.esa en su conjunto, para la conquista .definitiva '
de la.s tierras .vale:Qcianas. Sólo por esto hubiera merecido este
monarca un lugar destacado en la historia de Valencia, pero no
conforme con ello, .emprende tres importantes expedicfones, que determinan la caída de algunas plazas fronterizas. ·
· El 27 de marzo de 1172 muere en Vale:qcia su famoso rey
4>bo, al que sucede su hijo Abulcámar Hilel, que se ve obligado a pactar con· los almohades ; queda desde entonces un
hermano del difunto rey (llamado Abulhachach Yusuf, 1172-86),
(78) Según ZURITA (Anales, lib. Il, cap. XXXVII), fué ·conquistado
en noviembre de 1180, pero debió serlo mucho antes, ya que en febrero
de dicho 6ño otorga Alfons<J II fuero. a Villel (public. A. LóPEZ: Documentos para ia historia de Terue~, en «Teruel», núm. 1, 1949, p. 187~
doc. núm. 2). En ,la donación del castillo de Órrios de 1182, ya citada,
figura un IEn Martí Pedries, en ViUel. En diciembre de 1187; Alfonw II lo
otorga a la Orden de Montegaudio, con todo el territorio que lograran
conquistar a los moros. (Public. GAZULLA en «B. S. C. C.», iX, 1928, 375.)
(79) Cuando en abril de 1196. Alfonso II agrega los bienes de l~ Or'den del Santo Redentor a l<.s Templarios, rn ·citan, entre otros, el castillo
de Libros y Pinnam Rodrici Diaz. (Public. GAZULLA en «B. S. C. C.», ~.
1929, 99.)
(80) Según ZURITA (Anales, lib. !I, cap. XX¡), Teruel fué fundado
por Alfonso II en octubre · de 1171. El fuero de Teruel lleva fecha posterior (1 octubre 1176) y en él se incluyen varios toponímicos valenciari-c s al determinar sús términos: Peñagolosa, Arenoso, laguna de Jé'rica,
Begís y Alpuente. (Véase F. AZNAR: Forum Turoiii, ps. 2 y 3.) En febrero
de 1174 figura Beltrán de Santacruz, «senior de Charcil et de Faviza»
(M. PALLARÉS: Los seniores de. Teruel, p. 122, nota 1). CARUANA: La
reconquist.a de Teruel, 149-150, parece inclinarse por una fecha más·
cercana a la señalada por ZURITA.
o
•
31
'PRBCBDBNTBS DB LA RBCONQUISTA
197
(:omo gobernador de la ciudad, al servicio de los nuevos inva~res .(8.1).
Afuma Zurita que el' monarca aragonés reunió Cortes en
Zaragoza (febrero de 1172), en las q}le propuso hacer la guerra
a los moros vale!lcianos (82); con un poderoso ejército se dirige sob:r:e Valencia, talando y quemando su huerta.; .Yusuf,
asediado,. se ve obligado a pactar para que levante el. sitio, .a
base de 'pagar en adelante doble tributo, subvencionar los gastos de la expedición y p:r:estar su cooperación cont~a los moros
del reino murciano. En mayo de 1172 se dirige contra Játiva
(que seguramente pertenecía a Murcia). y la sitia, razz.iando
sus campos y destruyendo los lugares que se le resisten ; por
desgracia, al poco tiempo tiene que levantar el asedio de esta·
plaza y dar por finalizada-la e~pedición, pues el rey de Navarra
Sancho VI .ha invadido las fronteras aragonesas en son de guerra; puede conseguir aún que el reyezuelo murciano se com. pr.ometa a pagarle el mismo tributo que.en otro tiempo abonaba
el rey Lobo (83).
Vados problemas presenta esta incursión; en· primer lugar,
el de la fecha, pues Mi:r:et, aparte no encontrar referencias documentales, afirma: «no atinamos en qué parte del ·año citado
tuvo Alf~nsó tiempo suficiente para efectuar lo dicho por el
msig~e cronista, como no sea en los meses de enero y febrero,
o en abril y mayo, dísponiendo en cada caso sólo de dos meses
. para realizar tantos hechos» (84).
(81) CODERA: Almorávides, p. 151 y ss., y Gaspar REMIRO: Historia·
de Murcia musubnana, p. 222 y ss.
· .(82) ZURITA: Anales, lib. II, cap. XXXII. Efectivamente, el rey se
eilcontraba en. Zaragoza en febrero, marzo y agosto de 1172 '(MiRET:
Itinerario de Alf"nso II, ps. 27-0-271 y 273). ¿Reunió estas Cortes antes
de la muerte del· rey Lobo? De ser así, creemos que el gobernador de
Valencia en tiempos del rey Lobo -ef citado Abulhachach Yusuf- se
declararía independiente o se sublevaría contra el rey, su hermano, pues
desde 1169 hay referencias ~n las fuentes musulmanas de 'dichas sublevaciones, así como de su apoyo a la política almohade. (Cfr. CODERA:
Almorávides, ps·. 128 y 130.)
(83) ZURITA: Anales, lib. II, cap. XXXII.
(84) MIRET: Itinerario de Alfonso ll, p. 274.
198
' MIGUaL GUAL CAMAR.llNA
32
Sin embargo, un examen más detenido del c~tado itiner¡irio
nos prueba que tuvo tiempo para nevar a cabo el ataque, y
que en n{ayo de 1172 se encontraba en plena expedición; como
afirmó Zurita, pues hay una laguna desde marzo, que está en
Zaragoza,· hasta el 8 de junio, en que lo encontramos en Vich;
podem<>s, pues, asignar para ·e-sta primera expedir.lón las fechas
de marz'o ·a comienzos de junio de ~172.
¿Consiguió en ella Alfonso II derechos sobre el castillo de
. Fadr·ell y sobre la iglesia de San Vicente, de Valencia? El problema sobre el primero surge al examinar detenidamente la
donación que, en 28 de noviembre de 1178, hacen el rey y ia·
rel:ria del ·castillo de Fadrell a la catedral de Tortosa, documento en que confirman donaciones anteriores y ·agregan otras
nuevas (85). El motivo es atender a la pobreza y necesidad de
la sede tortosina, lo cual hubiera sido inútil de no haber tenido
sobre dicha fortaleza derechos económicos ; lo confirman, ad~
·más, otros· detalles: concede diezmos y- primicias, el. mercado
de los viernes, todos los derechos reales sobre cristi~os, ·judí95
y moros, y, para que no hubiera dudas, señala con precisión
sus términós en. Fuentescalientes o Fontcalda, río de Burrian~,
castillo de Borriol y montaña de Montornés (86).
Como se ve,· son muchos detalles y muchos dato5 los qµe
diferencia:Q este documento de las donaciones corrientes de tierras irredentas; y como es casi imposible suponer que en 1178
estuviera ya conquistado ·el citado castillo, hemos de creer que
Alfonso II ad.quir~ó derechos económicos en él desde la eJq>edición de 1172..
Parecidos derechos se estipularían respecto a la famosa iglesia de San Vicente, de Valencia -la «catedral» de los mozá~abes
_ valencianos-, pues en octubre de 1177 la otorga el monarca al
monasterio de San Juan de la Peña, con diezmos y primicias
(85)
Public. «B. S. C. C.», XVI, 1935, p. 385.
(86) Preci~amente, basándose en estos ~érminos, cree el P. )3ETÍ que
el castillo de la Magdalena, origen del actual Castell6n de la' Plana, se
llamaba en la época árabe castillo de Fadrell. (Vid. Primeros señores
de Castellón, en «B. S. C. C.», VII, 1926, p. 31 y ss.)
33
PR.ICl!DINTBS DI! LA ·l.l!CONQUISTA
199
et cum omnibus directis· 'suis que modo habet vel habere debet (87).
Cinco· años después de esta expedición, vemos. otra vez a
Alfonso II pisando nuestro territorio: presta, primero, ayuda
a Alfonso VIII en el sitio de Cuenca, dirigiéndose después contra el reino de Murcia, principalmente contra el .castillo de
Lorca.
La. fecha y duración de esta campaña ~stá relacionada con ·
la del sitio y capitulacíón de Cuenca (a8). Zurita afirma que
el asedio dura n.'ueve meses (89), pero a nuestro nionar.ca sólo lo
el'\COntramos en él por agosto de 1177 (90). La expedición contra
· (87) Publica el d-c·cumento el P. BRIZ en su Historia· de San Juam: de
la Peña, lib. I, cap. 57, p. 262. Vid. ibíd., CHABÁS: Episcopologio Valentino, p. 62. La donación, dice el monarca, la hace por la ayuda que recibió del mo.nasterio en la «huede de Valencia», y en la suscripción se
añade el dato de que se otorgaba el diploma a la vuelta de Lorca, o sea
de la expedición de 1177. Esto pudiera inducir a creer que lC's derechos ·
sobre la iglesia de San Vicente los adquirió en esta expedición, pero
-como v:erj:!mos:- en ella se dirigió contra Murcia.
·
(8'9) En junio de 1177 se reúnen Alfonso II de Aragón, Fernando II
de León y Alfonso VIII de Castilla en Tarazona. (Vid. España Sagrada,
XLIX, doc. núm. XXXVIII.)
Según el Anónimo de Madrid y Ctpen1iague (edic. Hti'Ic1, p. 13), el
7 de abril de 1177 había ya comenzado el sitio.
El Cerratense ftj a la caída de Cuenca en 1176 ; el Burgeme, eri 1177 ;
los Anales CompostelanoF, el 3 de agosto de 1177 ; los Toledanos I, en
octubre del .. mismo año. Un· doc. public. por MuÑoz ROMERO (Ct lección
de Fuer.os, 384), en i176.
Don Julio GoNZÁT.EZ, en carta particular, me adelanta unos cuantos
dato< .de su trabajo, aún inédito, sobre Alfonso VIII de Castilla: «El
sitio se puso a principios de 1177, al menos antes del 13 de febrero, en
que ya se otorgan allí documentos. Alfonso VIII sigue despachando allí
. diplomas en marz~. abril, 23 de mayo, 22 de junio, julio, 19 y 23 de agosi;t).
El 15 de ~eptiembre ya otorga uno en la ciudad, no en el aFedio ... ; los
dé Cuenca dicen que se conquistó el día' de San Mateo (21 de septieni. bre), perci debió ser antes.»
(89) ZmtITA: Anales, lib. II, cap. XXXV.
.(90) Liber Feudoru.m Maior, I, ps. 47-48, doc. núm. 33. «Facta carta
in obsidione super Concam, era MCcxv-mense angusti». MiRET: ·Itinerario de A.lfonso 11, 401, pone una estancia de Alfonso II en Cuenca, en
. el mes de abril, pero, según me comunfoa don .Jaime CARUANA, el ·documento no se refiere al monarca aragonés.
'"
200
MIGU!L .GUAL CAMAll!NA
34
Lorca debió ser una vez tomada Ctienca, en octubre de 1177,
pues con esta fecha tenemos dos privilegios de Alfonso II al
monasterio _de San Juan de la Peña, los dos fechados in redditu
de Lorca y pro servicio quod mihi fecisti in illa hoste de Va- ·
lencia (91).
La última expedición de que tenemos. noticia interviniera
personalmente ·el monarca, es la de 1179. Zurita, al hablarnos
de .ella, dice: «en el año ... de mil ciento setenta y nueve entró
el rey con muy poderoso ejércíto por el refrio _de Valencia, y
puso su eampo sobre Murviedro .. , de allí fué atravesando h¡lCia
Andalucía, y se fué a ver con el rey de Castilla, y viéronse a
veinte de marzo deste año en un lugar. que llamavan Cazola» (92).
- Todos los historiadores han seguido la opinión del célebre
cronista aragonés. pero Miret nos prueba que la expedición fué
posterior, no anterior, al tratado de Cazola, ya que éste se lleva
a cabo· el 20 de marzo. v de julio de 1179 tenemos un documento
fechado en Murviedro (a-pud Murumvetus. in partibus Y8paniarum) (93).
(91) Donación al monasteri0 de San Juan de la Peña de la iglesia
de San Vicente de Valencia {octubre de 1177. Public. BRiz: Historia de
San Juan de la1 Peña. lib. 1, cap. 57, p. 262) .. El otro documento, con la
misma data. es la concesión al mismo mona~terio de las «pardinas de
Comumo y Carearas»; BRIZ sólo trae la referencia. Larca, según hemos
visto en el tratado de Tudilén, era zona de conquista propia de (::astilla.
¿Por qué la ataca, en 1177, Alfon~o II de Aragón? Tal vez fué en auxilio
del monarca castellano.
(92) 7URITA: Anales, lib. 11, cap. XXXVII. A primeros de julio
de 1185 parte de nuevo el monarca. al frente de su ejército, para sitiar
Valencia·, expedición que sólo conocemos por la data de un documentn
«in introitu meme iulii, in anno quando dominus Ildefonsus rex perrexit
cum exercitu suo Valenciam obsidere, sub era MCCXXIII». (yéase R del
ARco: Dcitas de doc'IJ,mentos aragoneses. p. 352.)
"'
(93) MIRET: Itin,erario de Al:fcnso II, 408. Alfonso II otorga a
Templarios· dos sarracenos. ·A. -H. N. Cartoral Magno de San Juan,
p. 199, doc. núm. 194. (.f..gradezco al señor Lácarra la comunicación
las referencias documentales de ·este diploma.)
En la Colección Salazar de la Bibl. Acad. Hist. (A-2, fol.
los
II,
de
70
PRECBDBNTBS DB LA UCONQUISTA
201
. · La expedición de 1179 pudo durar de abril a agosto, y se dirigió preferentemente contra· el castillo de Murviedro. ·¿Llegó
3. apoderarse de él? És un problema de difícil· solución, pues
no hay más datos que la suscripción del documento citado;
ésta -«apud Murumvetus»_;_ podría interpretarse como si el
diploma se hubiera redactado estando el monarca dentro de la
fortaleza, ya que, de.c9ntinuar en el sitio, el escribano (siguiendo
Ja costumbre de la cancillería real aragonesa), hubiera fechado
«in bastita»., «in" •exercitm> o «in obsidione Murumveteris», aunque bien pudo no hacerlo así (94).
Expedicio:nes particulares: conquista de Polpis
Las expediciones particulares contra nuestras tierras también son importantes ; en ellas tienen parte principal las Or•fones Militares, en especial Templarios y Hospital~rios.
No siempre resultan victoriosas, pués -sabemos que e.1 11 de
aE!'<>.,to de 1184 mueren en Requena; a manos de l<>s moras, e!
conde Armengol de Urgel.y su hermano Galcerán de Salas. junto
con otros caballeros, que en plan de razzia y botín se habían
internado por tierras Levantinas (95).
vuelto) ha~ noticia de un privilegio exPedido pcr Alfonso II ·desde Jérica, en marzo de 1179, otorgando dicha localidad. a la Orden de Calatrava, documento que s6lo conocemos a través del Indice de. la Colección
Salazar, publicado pcr Antonio VARGAS ZÚÑIGA, tomo I, p. 47, documento núm. 156.
(94) .J8ime I fecha dpcumentos apud Valenciam después de tomada la
ciudad. (Vid. Hmc1: Colección Diplomática, tomo I. documentos CLXXIV,
CLXXVI, CLXXVIl, etc.).
(95) ZURITA: Anales, lib. II, cap. XI. Armen.gol es conocido por ello
.ccmo «el de Valencia». (Véase BoFARULL: Los condes de Barcelona, II. •
194-195, y
ESCOLANO:
Décadas, I, 445.)
26
202
MIGU!L GUAL CAMAIU!NA
36
Tqda la zona norte del reino se ve atravesada,· en los últimos años de Alfonso II, · pnr una serie de expedicin~es particu...:
lares que, con la finalidad de apodera:rse de sus principales castillos, la mantienen en pie de guerra. Los cristianos habían ido
él.cercándose poco . a poco a sus fronteras, · formando un semicírculo, cuyas fortalezas principales eran UlldecoQa, Beceit~,
Peñarroya, Monroyo, Aguaviva, Camarón y Castellote, consiguiendo en varias expediciones apoderarse d~ Castell de Cabres, Olocau, Benifazá y Polpis (castillos tocfos vaien(!ianos); lo·
que supone, tal vez, el derrumbamiento de toda la .zona fronteriza del Norte. Tenemos muy. pocos datos para poder hacer
.afirmaciones rotundas, y, por otra part·e, el sistema defensivo
se apoyaba en las dos formidables fortalezas de Morella y Peñíscola, que no consta se conquistasen. La primera, por lo menos ·en 1194, continúa aún en poder musulmán, ya que en la ,
carta puebla de Camarón, al fijar sus términos, dice Alfons.o II:
et :,'icut claudit Morellum, cum suis terminis, quám vobis dono
et concedo quando Deus d~derit .illam in manu christianorum (96).
En nuestra tesñ; docto\ral. figura un do~umento de 1190,
hasta entonces· inédito, que nos da noticias de la conquista
del eas~illo de Polpi_!> por los Templarios ; se trata de .la donacióp del mismo por el monarca a los citados caballeros, que
Jo habían conquistado de los moros, castrum de Polpic; et viZlam, quam supreme virtutis subsidio ah inimicis Crucis adqui-
siverunt (97).
· Su situación, cerca de Peñíscola, hace suponer· también la
. conquista de esta plaza, ya que les seria muy difícil ·a los Tem-
~96) Octubre de 1194. Public. Codoin ACA, VIII, p. 89, documento
núm. XXXII.
(97) Alfa~~º II otorga a los Templariós el castillo y villa de Polpis:
enero dé 1190. Se contiene en ocho copias: dos del A. C. A. (perg. 538
de Alfomo I de Cataluña, y cartulario de Gardeny, f• l. 69), cinco en el
Archivo Histórico Nacional (A. H. N.) (Cartulario de· Amposta, lib. 4. 0 ,
fol. 196; cód .. 542 C, fol. 2 vuelto y R. 8, R. 9 y R. 10 de Ordenes Mllitares, Montesa), y una en el Archivo del Reino de Valencia (A. R. V,):
Enajenaciones del Real Patrimonio, lib. 4. 0 , fc,l. 15 vuelto.
37
PRBCBDBNtBS DI!. LA Rl!.CONQUJSfA
203
plarios el mantenerse en el castillejo de Polpis sin dominar
a la vez Peñíscola; adelantemos que cuarenta -y tres años después, cuando los musulmanes -entregan dicho peñón a don Jaime; se rinden en seguida· las fortalezas que dependían estratégicamente de él, o sea Chivert, Cervera y Polpis.
El castillo de Olocau, cercano a Morella, debió conquistarse
en 1180, fecha en que el monarca lo otorga a los Hospitalarios (98); por lo menos en 1194 estaba ya en poder cristiano,
pues el rey lo da a poblar, jun!o con Villarluengo, a la Orden
del Santo Redentor (99).
Menos seguridad tenemos respecto a la caída de Benifazá
y ·Cast,ell de Cabr.es; el primero lo conced~ Alfonso Ir a la
sede tortosina; en 1195, con diezmos y primicias, facultad para
repoblar y a la costumbre de Barcelona (100). Castell de Cabres, por su situación, debió caer también en esta época, aunque la primera referencia que tenemos es ya de 1210 (101) ..
· Antes de pasar a tratar del pacto de Cazola, queremos reforzar esta extraordinaria actividad valenciana del reinado de
!;'ara los problemas de. la data, véase MIRET: Itinerario de Alfonso II,
ps. 450 y 451.
(98)
Alfonso II otorga a los Hospitalarios el castillo de Olocau,
pr-cpe satis de Morella: Agosto de 1180. (Pu)Jlic. DELAVILLE: Cartulaire,
I, 399.)
(99) Febrero de 1194. Public. GAZULLA en «B. S. C. C.», X, . 19_29,
p. 98, doc. núm. IX.
' · Fija en la donación los limites del castillo de Benifazá, situa(100)
do en la montaña de Tres Eras. en: Monroyo y 'Peñarroya, iné~uyendo
los lugares de Freder, Bójar, Vallibona y La Cenia: Abril de 1195.
(Public. por Manuel BETÍ.: Rof:ell, p. 59, doc. núm. IV.)
Refuerza nuestra creencia de que se c:.nquistó en los últimos años
del reinado de Alfonso II, el hecho de que Pe~ro el Católico lo conceda
el 22 ·de. noviembre de 120? a Guillermo de Cervera, en donación corriente, como si fuera cristiano desde mucho tiempo antes. (Public.
ibíd., p. 63.)
(101) Castrum nuncupaturn de Cabres, quod est situm iuxta Beniliar;an, in capite VaHisbone, in fronteria MoreHe; Pedro II ·otorga Castell de Cabrés a dop Artal de Alagón, 26 agosto 1210. A. H. N. Códice
1126 B, fol. 89 recto.
204
MIGUBL GUAL CAMARINA
38
Alfonso II, registrando varias donaciones de castillos: en 1169
otorga a los Templarios Chivert y Orope~a (102) ; en 1171 confirma· y amplía la ·donación a l.os Hospitalarios de Cervera y
Cullera (103), y en 1181, el de Montornés a los Templarios (104),
·todos para cuando se conquistaran por él o por sus sucesores.
.-
El tratado de Cazola
La muerte del emperador de Castilla Alfonso VII, en 1157,
hace estallar la tensión que había mantenido unidos a los diversos países del imperio, que puede decirse f·enece entonces sl.n
pena ni gloria. El reparto del reino .entl"e sus hijos Sancho III.
(Castilla) y Fer:Qando II (León), hizo. imposible el mantenimiento del sistema internacional de hegemonía feudal que había im·
perado hasta entonces..
Aragón intenta sacudirse el vasallaje de Castilla, con la transacción del tratado de Ajama, y sólo lo consigue veintidós af?.os
después de la muerte del. emperador, con el de Cazola.
Este se firma, ,el 20 de marzo de 1179, en el lugar de Cazola
(¿Andalucía?), entre Alfonso ~I de Afagón y Alfonso VIII de
Castilla ; ambos reinos, ·en plan de igualdad, se reparten la
conquista del Andalus oriental.
Valencia, Játiva y Denia, con todas sus pertenencias, hasta
(102) Alfonso II otorga a los Templarios mud cwstrum de Exuvert
et illud castrum quod vulgo dicitur Orpesa: Noviembre de 1169. (Public. Codoin ACA, VIII, p. 45, doc. núm. XIII.)
(103) Item concedo supradicte domui duq casteHa in Hispania, Cervariam scilicet et Culleriam : Abril de 1171. (Public. DELA'1ILLE : COll'tulaire, I, 295.) Compáreee con la donación de Ramón Berenguer IV, de
fecha 1157; .en esta de Alfonso II. se hace extensiva a los dos· castillos.
(104) Donación a los Tempiaric s del castillo de Mon'tornés . para
cuando se conquiste:· 18 julio 1181 (A. H. N. Ordenes MiÍÜ:ares. Montesa, R. 7. Cfr. Aurea JAVIERRE: P1ivilegios de Montesn, p . .116).
39
205.
PRICBDBNTBS DB LA RICONQUISTA
.
.
e-1 puerto de Biar y Calpe, quedan como zona propia de Aragón,
y desde el puerto de Biar hacia el Sur, de Castilla (105).
Como puede observarse, comparando este tratadoº con los de
Tudilén y Almízra, Aragón pierde el reino murciano, hecho
que resulta inexplicable sin tener en cuenta· la política anterior.
Alfonso II logra .en· Cazola que se le reconozcan derechos id~n­
ticos a Castilla, anulando las complicadas fórmulas .f.eudall!s que
en Tudilén se expresaron, a cambio, tal vez, de renunciar para
siempre a la co:qquista de Murcia, que queda para CastiUa (106).
Ya en Almizra, no se hace otra cosa que fij~r detenidaménte
la frontera desde Ayora hasta Biar y !guas ; como más tarde,
en Campillo, Pedro III no hizo más que rectificar parcialmente
(105) Valenciam et totum Regnum Val.encie, cum omnibus suis· pertinenciis ... E:x;a;tivam cum {,mnibus sibi pertinentibus .. : Biar c.um su.is
terminis ... et totam terram heremam et populatam que est a portu qui
est u~tra Biar, qui portus dicitur .de Biar, sicut. respicit versüs Exativam
et Valenciam; et Deniam et totum Regnum Denie, cum omnibus suies
pertinencii.:: ... sicut tendit et ducit portus usque ad mare et vadit usque
ad Calp (Tratado de Cazola e.ntre Alfonso II de Aragón y Alfonso VIII
de Castilla. · 20 marzo 1179. Public. CARRERES ZACARÉS: Tratados entre
Castma y Aragón, p. 39 ¡ <;;HABÁS: Episcopok.gio Valentino, I, 316 ¡ SAN-.
CHIS SIVERA: La Diócesis Valentina, ll, ps. 55 y 303, entre otros). Véase
ef punto de vista de la historiografía castellana en J. TORRES FoNTES:
La· delimitación del Sudeste peninsular. Murcia, _1950.
(106) La renuncia a dicho reino, que lleva implícita el tratado ,de·
Cazola, es un problema desconcertante que no aclaran las fuentes. Por
otra parte, los .b.echc.s de jaime I no nos indican deseo alguno de apropiarse de esa zona, ni incluso cuando realmente la conquista para de. volvérSela a .su yerno Alfonso X, en unas circunstancias en que, hacer
lo que ·hizo, era la opinión· contraria a la inmensa mayoría de sus súbditos:
Párece que hay, cc;no una tácita conformida.d en que Mi.ircia sea de
Castilla, como si fuera un .hecho indiscutible en el siglo XIII : as.í nos
lo de_mueE tra el hecho de que en los litigios fronterízós con dicho reino
no se discuta el derecho te. tal a la po_sesión, , sino rectificaciones fronterizas (Ayora, Requena, etc.); lo mismo .ocurre al rechazar Jaime I la
proposición de Zaén sobre Alieante. Sól'() ~n una ocasión, que sepamos, 5e tituia el Conquistador re:x Murcie, el 6 de marzo\ de 1239, al
otorgar a l')s judíos valencianos el fuero de los de Zara¡;toza. (Documente public .. por Fritz BAER: Die Juden im Christlichen Spanien, I, p. 93.)
206
40
MIOUBL OUAL <!AMA8.8NA
el tratado de Jaime I, incorporando a Valencia el Valle de
Ayora.
•
La .tendencia
de la historiografía catalano-aragonesa, seguida
dócilmente por los historiadores valencianos, es que el tratado de
Cazola (y su reflejo en Almizra) fué de funestas consecuencias
para los dos reinos; para Aragón, un valladar .que cerró, en el
futuro. la magnífica expansión hacia el Sur, cuya vitalidad llega
&l máximo con Jaime I y hubiera continuado con sus sucesores;
y para Castilla, porque desde entonces entra en un período de
c:-ntíbiamiento de los afanes reconquistadores, pactando fácilmente con los débiles re!necillos moros, mientras s~s afanes se
desha9en en guerras fratricidas. La pugna con Aragón hubiera
servido de acicate para adelantar varios años el final de la
reconquista: Pero también hemos de reconocer la tendencia natural de Castilla a tener una salida al Mediterráneo ; que los
reinos moros no fueron tan débiles como se supone (sobre todo,
el de Granada, que necesitó, para acabar con él, de una guerra
tenaz, dura y larga, con todo :el valor, unidad y organización de
la época de los Reyes ·católicos), y que Aragón, sin embargo,
supo encauzár sus energías guerreras -no inútiles del todo
en la. Península- hacia el mar, lo que enriqueció la personalidad
de sus estados con la influencia de las culturas del Mediterráneo.
LA CONQUISTA DEL RINCÓN DE
J!:L CATÓLICO
AnEMUZ
POR .PEDRO
Il
(107)
Las fronteras a la muerte de Alfonso 11
En 1196 subía al trono aragonés Pedro II, llamado el Católico,
que con el tiempo había de ser el padre del conquistador dt>
Valencia, Jaime l.
(107) Sobre Pedro II, véanse: Joaquín MIRET Y SANZ: ltinerctrio del
rey Pedro I de Cataluña, 11 de A.ragór. (1196-1213), en. «B. A. B. L. B.»,
,--
41
Plll!CBDl!NTllS DI! LA IUCONQUISTA
207
¿En· qué situac~ón quedaron· 1as ·fronteras a la muerte de
Alfonso II? En primer lugar, a consecuencia de las expediciones
de 1169, 1170 y 1180, la zona fro!lter:za iba, poco más o menos,'
por: Ulldecona, Beceite, Peñarroya, Monroyo, Aguaviva, Camarón, Castellote, Las Cuevás, Villarluengo, Cantavieja ~ Valdejarque (desconocido), siguiendo desde aquí por una línea inconexa e irregular, de la que tenemos muy pocos datos, pero
que incluiría dentro de. Aragón a Miravete, Teruel, Yillel, Peña
del Cid y Libros. A fines del reinado de Alfonso II, se modificó
de lq sigulente forma: de Ol.ocau iría a Vallibona y a La C':mia,
con Castell de Cabres y Benifazá, tal vez. de:itro de la zona
cristiana ; si admitímos la conquista estable de Polpis, con la
con~iguiente neutralización del castillo de Peñíscola, la· frontéra
seguiría de La Cenia a Polpis. y de aquí a la costa; de lo contrario, en línea normal, hasta Ulldecona y el mar (108).
Las empresas ultrapirenaicas y peninsulares de Pedro: II
hacen descendér el interés y el avance hacia Valencia que hemos
observado en su antecesor. Sólo reférencias a tres expediciones
encontramos en las fuentes ; de ellas, la. principal la de 1210, que
determina la conquista del Rincón .de Ademuz.
Expedición de 1206
Zurita, al hablarnos incidentalmente de cómo don Diego López de Vizcaya se pone al servicio de los moros valencianos
(1206), nos da noticias de una expedición de don Pedro contra
Valencia, en la que llega a sitiar la capital y, al caerse del caIII, 1905-1906, p. 79 y ss., y IV, 1907-1908, p. 15 y ss.-El Anónimo de
Madrid y Copenhague, edic. Ambrosio Hum: (Valencia, 1917).-Bienvenido OLIVER: Historia del Derecho en Cataluña, Mallorca y Valencia.Juan Bautista PÉREZ: Episcopologium Segobricense (Segorbe, 1883).ZURITA: Anales de la Corona de Aragón, lib. II.-Charles, de ToURTouLoN: Don Jaime I el Conquistador, tomo !.-Francisco. DIAao: ,Anales
del Reyno de Valencia, tomo I, lib. VI.
(108) :J'.'.To sería extraño que la zona de influencia y penetración cristiana estuviera· más adelante, ·inclt.so quedando sin oonquistar castillos ,
tan .importantes como M<:rella y Peñíscola.
208
MIGUl!L GUAL CAMAlllNA
42
hallo, da motivo a un lance caballeresco, por el que ·el citado
don Diego le salva la vida (109).
Poco. más sabemos de esta incursión. ¿Se conquistaron en""
tonces por prímera vez los castillos del Rincón. de Ademuz?
Surge este problema del examen de varios datos, por desgracia
no muy seguros: En el episcopologio de Segorbe se fija la conquista de Castielfabib, Ademuz y Serrella en 1207 (110); e11 el
ilamado ~uero de Albarracín figura un documento de 1209 por.
el que Pedro II concede varias franquicias a los vecinos de Castiel (111), y en un diploma de 1210 el monarca dice de l~ citados castillos: per nos noviter a sarracenis ablatis (112). Hay
que esperar, no obstante, que ·el conocimiento de la documentación permita confirmar esta primera campaña, que a nosotros,
por ahora, nos parece poco pro~able.
.
La conqui~d del Rincón .de Ademuz
La incorporación a ~a España cristiana de los castillos de
Ademuz, CasHelfabib. El Cuervo y Serrelli;t se lleva a cabo en
(109)
ZtraIT~:
Anal-es. lib. II, cap. LIII.
(110) Anno 1207: Petrui>, rex Aragonum, de manibus sarracenorum
eripuit oppida ~e Ademuz, Castielfabib et Serritla. (Juan Bautista PÉREz:
.Epitcopo.logium, p. 14.) El -0bispo Pérez sacó casi todos los datos de los
dc·cumentos que se conservaban en el entonceE riquísimo Archivo de la
Catedral de Segorbe, pero equh•oca much.as fechas.
(111) El dccumento está fet:hado e¡ 1 de septiembre de t209 y se
incluye al· final de! códice de Castiel, que publicó Carlos RIBA en la Co- ·
lecci6n de Documentos para el ·estudio de la Historia de J1,rag6n, tomo X,
. :os.
2'39-241.
· Tiene varios fallos,. que nos indu.cen a dudar ·de sti autenticidad,
sobre todo en lci que más nos interesa,· 1a fecha: Dice Dada en Castiel,
las kalendas de Setiembr-e. era MCCXLVII; el nombre de Castiel aparece borra{'lo, así como la fecha; tal vez el copista se olvidó de añadir
un palito ::i la era. error muy corriente, con lo que tendríamos 1 de septiembre de 1210, fecl'!a en que ya había caído Castielfabib.
(112) 23 octubre 1210. A. C. A. Reg. 309, fol. 59 vuelto. El <moviterÍ>
podría interpretarse como «recientemente» o <<nuevamente», aunque nos
inclinamos por la primera acepción.
.
43
.PRECEDENTl!S DE LA
209
RICONQUIHA
el año 1210, ·entr:e los meses de junio y agosto, probablemente •?D
este último.
Afirma Zurita que el monarca se encuentra en marzo del
año citado en Monzón, allí reúne. sus ejércitos, entra en el pids
valenciano y gana p.or conquista las citadas· fortalezas, continuándose después la lucha «con grande furia» (1~3). _
.La expedición no debió dirigirse ex~lusivamente -contra este
· sector, pues el mismo cronista nos dice que por la frontera de
Adem\lz era «adonde estaba el rey con el mayor cuerpo· de ;>tí
ejército», lo que índica que la lucha se llevaba a cabo, a la VE!Z,
en otros lugares (114). .
La fijación de la fecha no presenta muchas dificultades. Por
el itinerario· real se deduce que en marzo de -1210 pudo estar ei:
monarca en . Monzón para marchar en seguida al Lenguadtoe,
mientras sus tropas luchaban en la frontera; de vuelta permanecería con sus guerre'ros de mediados de junio hast.a fines de
agosto (115), fecha en que debieron caer 'los citados-castillas.
Varios datos lo ·confirman: En un documento, Guillem <le
Guardiola dice haber hecho nomiaticum iunctis mánibus, apud
Castellum. Habib, al rey por el castillo de Conesa, en ~O ele
agosto de 1210 (116); dos documentos más del 26 del. citado mes
y año nos dan casi la certeza de que la conquista·se·lleva a caho·
· en el mes de agosto: el .primero es la donación a los Hoopitalarios de la iglesia de Castielfabib, con el lugar de las Eras, tm
atenció11 a la ayuda prestada, y está fechado. in c~ptione Castei.li
Fabib (117); el segundo es la concesión a don' Artal de Alagé1n.
fl13)
7.uRITA
A11áles, lib. II, cap. LX.
(114) Tal vez la guerra se llevó, desde tiempo anterior, por la parte.
sur de la indecisa frontera Cantavieja-Miravete-Teru~l, ya que el 5 de
abril de ·,12io otorga el monarca' a Pedr~ · de Pomar el castillo de Camarena (A. C. A., perg. 363 de Pedro II), y el 29 de noviembre de. 1212, la
·villa de Cantavieja a los Templarios (A. C. A., Reg; 3Q9, fol. 60 vµeltci).
(115)
MIRET: Itinerario' de Pedro II, ps. 511
a 517.
(116) Cfr. MIRET: Itinerario de Pedro II, p. 515.
(117) 26 ~gosto 1210. A. H. N. Ordenes Militares. Moritesa~ Copia
simple eh papel, ·del siglo XVIII. (Cfr. A; JAVIERRE: PTi'ViLegtos
de•. Mo-n.
·.
. . •.
tesa. p. 119.)
·
·
· ·
~
-
210'
MIGU!L GUAL CAMAMNA
44
cie'l castillo de Cabres, fechado in exercit'u iuxta Castellum Habib, ipso iam capto (118).
.
La caída de 1estas fortalezas debió tener gran resonancia en
el mundo musulmán, ya que una de las crónicas más importantes de la .España almohade -El Anónimo de Copenhague-, nos
habla de ella, y, sin embargo, silencia las de Alfonso II; dice
que en el año 607 de la H~jira, el rey barcelonés se apoderó, por
cercos y combates, «de los castillos de la provincia de Valencia»,
entl"egándose .la mayor parte ~ sus habitantes (119)'.
A .esta expedición cristiana contra ValeD:.cia precedió una
razzia de la escuadra almohade, del Mogreb y del Andalus, contra las costas catalanas, de la que sacaron mucho botín; no es
de extrañar que Pedro II, ·como réplica y castigo, emprendiera
la expedíción co11tra Ademuz, ya que, como. dice 18; citada eró.:.
nica almohade, la razzia musulmana fué «la que más horrible
impresión causó en los corazones de los infieles».
Ayudaron al monarca aragonés en esta ·empresa muchos caballeros aragoneses y catalanes, los obispos dé Zaragoza, Huesca
y Ta.razona y, sobre todo, los Templarios y Hospitalarios. A estos
últimos, ~n pago de su ayuda, les otorga el castillo y villa de
Cabañas, las mezquitas de .Burriana (120), para cuando se conquiSte . ~sta poblacíón, y les exime de impuestos en Gerona y
San, Celoni.
(118) . 26 agosto 1210. A. H. N. Ordenes Militares, cód. 1126 B, fol. 89
recto.
(119) También en este año [602 de la Héjira: 25 junio 1210 a 15
junio 12U] se apoderó el Barcelonés de los castillos de la provincia de
ValP-ncia; 'apoderóse de ellos por cercos y combates y se le entregó la
may-cr parte. de sus habitantes, de los cuales· a unos los nevó a su país
Y a otros _los dejó ir a tierras de musulmanes (El Anónimo de Copenhagúe, edic. Hu1c1, p. 115).
En la p. 116 .nos da a entender que
expedición que acabó con la
victoria dÉ! las Navas se debió,· en parte, a estas conquistas del rey aragonés, pues al poco tiempo de. ellas llegó ante el califa Anasir una comifión del '.Ándalus oriental para· exponerle los males hec1ws en su país
por el .Bfircelonés y la deva:stáción que había llevado a sus bienes; el
califa promete auxiliarles en una expedición, que fué la_' que acabó tan
desastroJ;amente para ·ellos en, .las Na vas de 'I'olosa.
la
(l;!O)
timent»
6 septiembre 1210. Pµblic. P. Ramón de MARÍA en El «ReparB.Urriana y Villareal, p. 3.
~
PR.llCBDBNTBS DB LA RICGNQUISTA
2t1
P*'ro, a juzgar por la documentación, debieron ser los Templarios quienes más tesón pusieron en la lucha, ya que· les concede. nada menos que la ciudad de Todosa (121), el castillo y
·villa de Aseó (122) y 300 sueldos anuales sobre Lérida (123),
todo ello ·por los muchos servicios prestados en la pasada guerra
contra los moros valencianos.
·
·
·
La lucha no se acaba con las citadas conquistas, sino que COI\tinúa con ímpetu: en 6 de diciembú de 1211, otorga el rey al
obispo Ramón de Zaragoza todas las fortalezas que consiga ganar
a los moros hasta.la próxima fiesta de San Juan (24 junio 1212)
(124), y en febrero de este mismo año encontramos a Pedro II
en plena zona musulmana -J érioa-', según la suscripción de
un diploma (125).
Desconocemos 1os resultados de esta última expedicíón ; tal
vez para premiar los .servicios prestados en ella por los Templarios, les concede la alquería y torre de Ruzafa (126,, la villa de
(121) Quoniam certum e~t quod venerabilis frater Petrus de Monteacuto, ~receptor domus milicie in P'l'cvincia et quibusd.am Hyspanie,
cum laudabil.i caterva fratrum milicie, no bis ·astitit in e:x:ercitu quem
facimus contra sarracenos, quando divina gracia cooperante cepimus
castrum de Daymuz, et Castellum Habit, et castellum quod dicitur Lo
Corbo, et "Castellum quod dicitur Serrella (19 diciembre 1210. Public. OLIVER: Historia del Derecho; I, p. 397, doc. núm. III).
.
Obmo complemento de esta donación ordena, en 4 de noviemJ;>re de •
1210, a Guillermo de Cervera y a su hijó Ramón, presten homenaje a
los Templ~rios por Tortosa (A. C. A., perg. 373 ·de Pedro II. cfr. MIRET:
Itinerario de Pedro Il, p. 517).
(122) Pedro II cambia a los Templarios el castillo de Aseó por la
quinta parte de los castilk s del Rincón de Ad~muz, que les corresponpondían por donación de Ra:qión Berenguer IV .(23 octubre 1210. A. C. A.,
Reg. 309, fol. 59 vuelto).
(123) Attendentes multa et magna servicia que domus et fratres
milicie Templi, nobis contra sarracenos impendunt et quam fideliter eos
impugnare procurant, lo que nos da a entender que la guerra aun continuaba (18 noviembre 1210. Cfr. MIRET: Itinerario de Pedro. 11, p. 518).
(124) A.· C. A., perg. 413 de Pedro II (cfr.
dro 11, p. 29).
MIRET:
Itinerario de Pe-
Itinerario de P~ro 11, p. ~O.
(126) Ak:hariam nuncupatam Rozafam, sitam in arta civitatis Va- ·
ien~e, c,i.m turre que ibi est, et cum omnibus terminis (5 noviembre
1211. A. C. A., perg. 410 de Pedro 11).
· (125)
Cfr.
MIRET:
0
212
MIGUEL GUAL ·CAMARENA
46
Ca:qtavieja -in frontaria sarracenorum (127)- y el castillo y
villa de Culla (128).
Aun sin neces~dad de que Pedro el Católico consiguiera de
Alfonso VIII de Castilla modificar en términos más favorables
el tratado de Cazola, como afirman algunos autores (129), quedará siempr~ en pie como obra suya la reconquista de los cuatro
primeros castillos del Reino de Valencia e incorporación de una
·extensa zona del mismo, de gran importancia para las futuras
operaciones contra los moros.
(127)
29 noviembre .1212. A.
C.
A., Reg.. 309, fol. 60 vuelto.
(128) Castrum et vÚlam die Cu!lar, quam cito Deus iHud dederit in
manibus christianorum: 22 mayo 1213. Public. «B. S. C. C.», XI, 1930,
p. 355.,
(129)
de 1196..
PILES:
Valencia Arabe, p. 568, ccn referencia al 16 de marzo
REGESTA DE DO.CUMENTOS
Agrupamos a continuación, para guía del lector, los documentos del período 1056-1232 referentes a Valencia. Los reseñamos
según las ve:Fsiones de los autores citados en cada caSO· porque,
dada su dispersión, no siempre ha sido posible su· cotejo con los
originales.
·
ABREVIATURAS EMPLEADAS
·A.
A.
A.
B.
t
.
.
C. A.-Archivo de la ·corona .de Arágón. Barcelona.
H. N.-Archivo Histórico Nacional. Madrid.
R. V.-Archivo del Reino de Valencia. Valencia.
A. B. L. B .....:..Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de
Barcelona. Barcelona
·
B. A. H.-Boletín de la Real Academia de la Historia .. Madrid;
B. S. C. C.-Boletín de la Sociedad Castellonense de Cuitura. Castellón de la Plana.
Codoin. ACA.-Colección de documentos inéditos del Archivo General de la Corona de Aragón. Barcelona. .
·
·E. E. M. C. A.-Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón.
Zaragoza.
I C. H. C. A.~Primer Congreso de Historia de la Corona de Aragón,
·
dedicado al rey don Jaime I y a su época. Barcelona. "
I
[¿105~1070?]
Carta del emir de Denia Alí, hijo de Mugehid, a la condesa
lllmodis de Barcelona, acusándole recibo de la S'Ü.ya, traída por
ei mensajero Bernardo Am.at; le ratifica su amistad. (Incomr
pleta.)
Pub!.: -F.
Notes pera la história·de la familia
comtal de Barcelona, en «Recull de documents i estudis». Ayuntamiento de Barcelona. I, 1920, 215; · con un
facsíniil del documento ·y la referencia «pergamino del
VALLS'TABERNER:
ACA».
214
MIOUBL GUAL CAMAP.BNA
48
II
1058, diciembre, 26, Denla
Alí, hijo de Mocheid, rey .moro de Denia y las islas Baleares,
concede a la sede de Barcelona, en manos de su obispo Gilaberto,
tas iglesias y obispado de Denia, Orihuela y Baleares.
te
«Facta carta donationiS VII kalendas ianuarii, anno prescrip(1058), apud urbem Deniam.»
-ARCH. CATEDRAL BARCELONA, Sala de la Caritat, estancia 3,
aecena l. Priv.ilegia Regia, núm. 8. Copia del 7 julío 1230. sé cont.i.ene además en la «Ordinatio Eclessiae Valentinae».
Publ.: -CHABÁS: Episcopologio valentino, I, 230; Mocheid y Ali,
en «Homenaje a Codera», 428: con las suscripciones en
árabe, y en· Historia de Denia, I, 265.
-FLÓREZ : España Sagrada, VII, apéndice 3.
-PILES: Valencia árabe, 175, en castellano.
-V. BALAGUER: fíistoria de Cataluñ0;, VII, apéndice 3.
-SANCHIS SIVERA: La .:iiócesis valentina, II,. 296-297.
-V. de la FUENTE: Historia Eclesiástic:a de España, 2.ª ed., IV,
557, doc. núm. 6; lo tiene por apócrifo.
III
1098 [julio-diciembre, Valencia]
El Cid dota a la Catedral de· Valencia con las siguientes heredades: villas de Picasent (Pigacen) y Puebla de Farnals (Frenales), «Alcanitja» (alquería de Alcira), aluminia del término
del castillo del Pu.ig (Cepolla) y varias donaciones en los castillos
de Murviedro y Almenara.
«Am~o siquidem Incarnationis Dominice L XXXX VIII post
millesirnum.»
·
-ARCH. CATEDRAL SALAMANCA. Pergamino original, con la sus"ripción autógrafa del Cíd.
·
Pubi.: -MENENDEZ PIDAL: La España del Cid, 4.ª ed., 866, y «Rev. de
Filología Española», V, 1918, 11.
-CHABÁS: Episcopologio. ·valentino, I, 297.
-Risco: La Castma. y:_el más famoso castellano, X.
-SANc;ius SIVER!H. I:..a· diócesis valentina, ·II, 38 .
.-BERGANZA: .AntiQitect(Lt;ies, 4e Castilla, I, 463, y II, _673.
-GONZÁLEZ DÁVILA: Theatro eclesiástico de Salamanca, 40..
215
PUCBDINTIS DI LA UCOMQUISTA
IV
1101, mayo, 21, 'Valencta.
. Doña Jimena, viuda del Cid, otorga a la Catedral de Valencia
el diezmo de ·todos 81LS bienes.
.
. · _·
«Facta .cartula huius donationis XII kalendas iunii, · era
T C XXXVIIII, anni Domini nostri Ihesu Christi M C l.»
.
-ARCH: CATEDRAL SALAMANCA, perg.º orig., con la suscripción
.
·
autógrafa de la donante.
Publ.: -:-MENÉNDEZ PIDAL: La España del Cid, 4."' ed., 870, y «Rev. de
Filología Española», V, 1918, 15.
-CHABÁS: Episcopologio valentino, I, 307.
-S.urcms SIVERA: La diócesis vale-ntina, II, 42. ,
V
[¿1124?]
Memoria de la constitución de la milicia de Monreal; habla
·de los lugares yermos, incultos e inhabitados desde Daroca a
Valencia, asignándole la mitad- de las rentas. de Segorbe (Xeborc), Buiíol (Bunol) y Cuenca (Conca), además del quinto· desde
el Ebro por todo el Andalus.
-:-A. C. A., perg.º 12 de Ramón Berenguer III.
Publ.: -LACARRA: Documentos Valle det Ebro, 549, doc.
n~.
151,
con fecha «¿1128?».
VI
. [¿1126.?]
Alfonso I el Batallador otorga al obispo de Zaragoza, in terras
ult:ra Balentia, duos castellos que dicitur Lilia et Villa Margen.
-ARCH. DE
LA
SEO DE ZARAGOZA: Cartoral pequeño, fol. 56 r.
Pub!.: -LACARRA; Documentos Valle del Ebro, 511, dcic. núm. 48.
·2l6
lo)IGUBL GV.\L CAMA.UNA • -
v:n
[1129], octubre, 10, Brivlesca
Ordenes de Alfonso I al justicia de ~aragoza, y entre ellas
que no deje marchar hacia Valencia a ningún moro, sin permiso
· del rey,·y que aprisione a los que intenten hacerlo, apoderándose
c~e sus bienes.
«in- BEirbéscá, secundo iovis -octobris.»: _
,
-ARCH. DE I.A SEO DE ZARAGOZA:
54 r.; y Cartoral grande, fol. 24 v.
Cartoral pequeño, fols. 17_ r. y.
·
Publ.: -F.
MACHO y ORTEGA: Condición social de los mudéjares
... :aragóneses, 205¡ ·nota.
-GALINDO: Viam ad Latium, 79; ·
-LACARRA: Documentos VaUe del Ebro, 522, doc. núm. -63:-::
VIII·
1186, julio, 24
RamÓTJ- Berenguer IV otorga a Diosdado la 10.ª parte de las
¡1arias de "Espq_ña", y promete darle 50. caballerías. en honor,
cuando se adquiera el territqrio que queda hasta Valencia.
«Quod est aetum VIIII .kalendas augusti, 'anno XX.VIII
1 edovici regis. -1 ~
regni
'
-A. C. A., perg.º 66 de Ramón Berenguer IV.
Pub!.: ~BoFAR_ULL: Codoin ACA; IV, 47, doc.
núm.
Xx.
IX
1142, noviembre
Ramón Berenguer IV otorga fueros a Daroca: entre sus límites se incluyen Castielfabib, Ademuz, Serrella, Alpuente y otras
i vea Iidades valencianas .
. «Facta éartá mense mivembris, era; M C LXXX.»
-ARCH. DAROCA:
Publ. :
caja.17, núm. 1, perg.º orig ..
-Mu.Ñoz. _ROMERO:
Colección de f11:ei-os, 543 ..
------
5-1
·--------
------------·------------------~-----
----
PRECEDENTBS DE LA RECONQUISTA
217
X
lJ.46, agosto, 3
Ramón Berenguer IV otorga a Guillermo· Ramón, senescal,
la 3.ª parte de la ciudad y castillo de Tortosa, el castillo de Peñíscola y las iSlas de Mallorca, Menorca e Ibiza.
«Quod est actum III nonas augusti, anno X regni Leovici regis iunioris.»
-A C. A perg." 189 de Ramón Berenguer IV.
Publ.: -BoFARULL: Codoin ACA, IV, 113, doc. núm. LI.
~PrFERRER y CUADRADO: Islas Baieares; 573, doc.· núm. 5.
XI
[Antes de 11481
Convenio entre Ramón Berenguer IV y los genoveses para
la conquista de Tortosa y las Baleares; les cede la 3.ª parte de
toda la tierra que conquisten de Ibero usque ad Almariam.
-A. C. A Documentos
núm. 1:0.
f~n
focha de Ramón Berenguer IV,
PubL · -BOFARULL: Codoin AC A, IV, 337, doc. núm. CXLIV.
XII
lH.9, enero, 8, Lérida
Ramón Berenguer IV otorga a los Hospitaliarios el castrillo
de Amposta y otras posesiones, entre ellas el castillo de Oropesa,
para cuando se conquiste.
«Facta ista carta apud urbem Ilerdam, VI idus ianuarii, anno
flominice Incarnacionis M C XLVIII, eodem anno quo, Deo
iuvante, Raymundus, comes Barchinonensis, abstulit Ilerdam
. i)erfidis sarracenis.»
28
218
MIGU!L GIJAL CAMAR!NA
52
-A. C. A. Reg. 2, fol. 115 .r. (copia del síglo xv).
-A. H. N. Cartulario de Ulldecona.
Publ.: -P. Ramón de MARÍA, en «B. S. C. C.», XXIII, 1947, 279280, doc. núm. LXXII.
-Francisco SEVILLANO CoLOM: Bosquejo histórico de Oropesa, en «B. S. C. C.», XXVIII, 1952, 297, doc. núm. l.
-DELAVILLE: Cartulaire, I, 141.
XIII
1149, enero, 27
Tratado del rey Lobo con la república de Pisa, por 10 años.
Publ.: -Michele AMARI: I diplomi arabi del R. Archivio Fiorentino, XXXIV, 240 y 451. (Cfr. CODÉRA: Almorávides,
122.)
XIV
1149, junio
Tratado del rey Lobo con Génova; les ofrece, entre otras
cosas, un baño gratis cada semana y un fondac o mesón en Valencia.
·
Publ.: ···-Silvestre de SACY: Notices et extraits des manuscrits de
la Bibliotheque du Roy, tomo. XI, p. 7. (Cfr. CODERA:
Almorávides, 122.)
XV
1151, enero, 27, Tudilén
Pacto entre Ramón Berenguer IV y Alfonso VII de_ Castilla,
tepartiéndose bajo ciertas condiciones el Reino de Navarra y
las tierras musulmanas; quedan como conquista de Aragón los
reinos moros de Valencia, Denia y Murcia (excepto los castillos·
de Lorca y Vera).
----
53
PRICEDINTBS Da LA RBCONQUISrA
219
«Hec quidem supradícte convenientie et placita, fuerunt con:firmata et corroborata in loco qui dicitur Tudilen, iuxta Aguas
Calidas, VI kalendas februarii, anno ab Incarnatione Domini MCL.»
-A.. C. A. «Liber feudorum maion>, fols. 16 b-17 d.
Publ.: -F.
MIQUEL RosELL:
Liber feudorum maior, 39-42, docu- ·
mento núm. 29.
-<BOFARULL:
Codoin ACA, IV, 168, doc. núm. LXII.
XVI
1157, castillo de Estopiftán
Ramón Berenguer IV otorga a los. Hospitalarios, entre otras
donaciones, el castillo de Cullera o el de Cervera, a elección,
para cuando se conquisten.
«Facta est hec donacio apud castrum de Stopanano... anno Dominice Incarnacionis M C LVII.»
-A. C. A., Perg.º 317 de. Ramón Berenguer IV (original) y
R.eg. 287, fol. 35 ( «Liber f.eudorum minoris» ).
_:_ARcH. MUN. DE SAN MATEO: «Liber privilegiorum», fol. 98.
-A R. V. Real Justicia, Manaments y Empares, lib. 3.º de
1635, mano 27, fol. 12 (traslado del 15 de diciembre de 1574).
Publ.:
-BbFARULL: Codoin ACA,
-DELAVILLE: CartuiaiTe, I,
-BETf: Rosen, 50.
IV, 243, doc. núm. XCIV.
190.
-PILES: ¡listoria de CuUera, 155.
-CHABÁS: El Archivo, IV, 1890, 289.
XVII
1157, noviembre
ie
Carta puebla de Alcañiz, otorgada por Ramón Berenguer IV;
citan varios toponímicos y localidades valencia.nas.
Publ.: -Nicolás SANCHO: Descripción de Akañiz, 587.
-BETÍ: Rosell, 49 (reproduce sólo los términos).
-~---
·-~
220
MIGUEL GUAL CAMAA.BNA
54
XVIII
[1158], junio, ·2s
Bula de Adriano IV a los arzobispos de Tarragona y Narbona, para que amenacen con censuras eclesiásticas a los que se
atrevan a hostilizar a Ramón Berenguer IV, ya. que la tregua
y paz que tenía con el rey Lobo de Valencia había sido rota y
compleamente violada.
«Data Sutrii, VIIII kalendas iulii.»
-A. C. A. Bulas pontifiCias, leg. 1, núm. 18.
Publ.: -BoFARULL: Codoin ACA, IV, 315, doc. núm. CXXIX.
-DIAGO: Anales, I, lib. VI, cap. XXII.
-MARCA: Marca Hispánica, 1317. ·
-MIGNE: Patrología, t. 188, p. 1570.
XIX
[1159-1172]
. Carta del Papa Alejandro III al rey Lobo de Valencia, intercedie11.do por la libertad de los cautivos cristianos.
Se halla interpolada en la Ymagines Historiaruin del cronista
inglés del siglo XII, Raúl de D1cETO (tomo I, p. 390), obra publicada por STUBBS en las Chronicles and Memorials of Great Britain
und lreland (Londres, 1876). (Cfr. BENEYTO: en «B. S. C. C.», XIII,
1932, 360.)
XX
[1181-1162]
IOS
Ramón Berenguer IV otorga a los Templarios la 5."' parte de
castillos de Ademuz, Castielfabib, El Cuervo y Serrella.
(Se deduce del concambio de esa quinta parte por el castillo
de Aseó, hecha por Pedro II el 23 de octubre de 1210. A, C. A.
Reg. 309, fol. 59 v.)
55
PRBCBbBNTl!S D! LA RlC0NQUISTA
221
XXI
[1131-1162]
Carta de .los cónsules de Pisa a Ramón Berenguer IV, previ·
'lliéndole del intento de los genoveses de apoderarse de Mallorra y Valencia; le recuerdan que Ramón Berenguer 111 "dominó"
cri esta última ciudad.
Publ.:
-PIFERRER y CUADRADO:
-BoFARULL: Los condes
Islas Baleares, 575, doc. núm. 7.
de Barcelona, II, 156, nota. l.
XXII
1168, noviembre, 5
Á.lforiSo ¡r de Aragón promete respetar la pciz de dos años
con el rey Lobo; cambio de 25.000 morabatinos que le pagará
i>n su nombre Geraldo de J orba .
a
. «Actum est .hoc... anno ab Incarnacione Domini millesimo C LXVIII, no_nis novembris.»
-A.
c.
Publ.:
A.
-VILLANUEVA:
Viaje Literario,
XVII,
328, doc. núm. LIV.
XXIII
1169; noviembre, Jaca
·- ·Alfonso 11 otorga a los Templarios los castillos de Chivert
(Exuvert) y Oropesa (Orp.esa), para cuando se conq'l!-isten; ·
«Facta carta· in Jaca, mense november, era M CC VII, anno
ab _Incarnacione Domini M C LXIX.»
.:.:..A.
C. A., petg.º 72 de Alfonso 1 de Cataluña -11 de Aragón...,.....
(Lr~slado.. del
21 de febrero de 1253).
·
222
MIGU!L GUAL CAMAUNA"
56
-A. H. N. Ordenes Militares. Montesa, R. l.
Publ.: -P. Ramón de MARÍA, en «B. S. C. C.», XIV, 1933, 169-170,
doc. núm. XLII.
-F. SEVILLANO: Bosquejo histórico de Oropesa, en «B. S.
C. C.», XXVIII, 1952, 298, doc. núm. II.
-BOFARULL: Codoin ACA, VIII, 45, doc. núm. XIII.
XXIV
1169, noviembre, 12, Jaca
Alfonso II promete 1.000 morabatinos anuales a los Templaquandocumque ego faciam pacem de Ispania cum rege
I.upo vel cum successoribus suis.
1 ios,
«Facta carta in lacha, mense novembris, in die Sancti Martini, era M CC VII, anno ah Incarnacione Domini M C LXVIII!.»
-A. C. A. Cartulario de Gardeny.
Publ.:
-MIRET:
Cartoral de Gardeny, p. 10 (parcialmente).
XXV
11 70, junio, 4, Sahagún
Alfonso VIII de Castilla promete a Alfonso II de Á.ragón
que Lobo, rey de Murcia, le pagará desde el 1 de enero de 1171,
~n cinco años, los 40.000 morabatinos de oro anuales que en otro
tiempo tributaba a Ramón Berenguer IV; el monarca aragonés
se compromete a no ayudar a los moros mazmutes, a tener paz
y amistad con el reyezuelo mus:ulmán y a someter los litigios que
· con él tenga al arbitrio de los cuatro condes que se citan.
-A. C. A., perg." 85 de Alfonso II (I de Cataluña).
Hec est conveniencia facta ínter A(defonsum), regem To-
leti et Castelle, et Ildefonsum, I'legem Aragonum, comitem Barchinone et marchionem Prc;>Vincie. Innotescat omnibus q,uod ego
1;.
57
~(de~onsus),
Pll!C!DBNT!S DE LA ll!CONQUIST A
2z3
Dei gratia rex Toleti et Castelle, consilio C(eleorum), · Toletapi archiepiscopi, R(aimundi), Palentini episcopi,
comítum aliorumque procerum curie mee, convenio in fide et
legalitatemea vobis I(lddonso), consanguíneo meo, eadem grac:1a 11egi Aragonum, comitis Barchinone et marchíonis Provincie,
per ipsam fi.dem et amiciciam quam ad invicem cum baronibus
r:ostris confederatam ,et firmatam hab.emus, quod Lupum, regem
Murcie, vobis talem habeam quod a kalendis ianuarii priniis
venientibus usque ad V annos, et ulterius quamdiu cum ipso
poteritis convenire, firmabit et dabit vobis per singulos annos
integre ipsum aver, quod patri vestro bone memorie comiti Bart.:hinone dare solebat, scilicet XLª millia morabetinos niaiores
!n auro, statutis terminis ínter ipsum regem et memoratum comit-em, vel minus si tune minus dare debebat quando postremo
ipse comes ivit Provincia~, secundum verum et recognicionem ·
G(uillelmi) Ramµm, G(<eraldi) de Iorba et illorum qui tune
ipsum ave¡:- pro comit·e recipiebant.
Similiter convenio vobis per ·eandem fidem et amicicfam quod
de. querimoniís quas adv,ersus ·eum vos habere dicitis, ipse · rex
Lupus stabit arbitrio IIII 0 r comitum, videlicet comitis Urgelli,
comitis N(uni), comitis G., ·et comitis P(etri), aut trium istorum
· aut duorum si plures adesse non potermt. Ut autem hec omnia
superius dicta vobis firmiter compleantur, vobis facio iurare et
hominium facere comitem N(unium), comitem G., comitem
P(etrum), quod hoc totum sicut superius dictum est vobis com;.
pleantur, vel si forte, quod· absit, ita vobi.'3 factutn non fuerit,
c:;,uod ipsi veniant obsides in manurri vestram:, de potestate vestra,
quousque hec omnia vobis compl·eantur preter voluntatem ves'i.ram nullat·enus egresuri. Si vero comes P(etrus) interim meus
vasallus esse desierit, 1eo ab hoc iure ~urando liberato vice eius.
G. Roü; vobis teneatur. Hoc autem sacramento pre~icti comites
tamdiu vobis teneatur, quousque rex L(upus) iamdictum avere
s~ vobis daturum bene et sine omni vestro engan firmiterque
ftrmaverit, quo facto, deinde a sacramento isto sint liberati. Ego
autem tenebor vobis de. omni supradicta convencione rusque ad
pr:edictum tempus, ut vobis integre compleatur et isti alii similiter teneantur vobis super hoc per illam amiciciam que inter
me et vos firmata est.
Ego quoque I(ldefonsus) bei gracia rex Aragonum, comes
Barchinone et marchio Provincie, consilio baronum curie mee,
episcoporum et aliorum procerum meorum, convenio in fide et
legalitate mea vobis A(defonso), consanguíneo meo, eadem gratia regi Toleti et· Castelle, per illam fidem ;et amiciciam quam
ad invicem cum baronibus nostris confederatam et firmatam
.habemus, quod cum reg.e L(upo) usque ad V annos ipso michi
dante iamdictum aver, pacem hahebo, et propter amore et amicicia quo erat cum eo comes Barchinone quando postremo ivit
Provinciam in eadem secum ero, .et cum rriasmutis pacem vel
224
MIGUEL· GUAL CAMAllBNA
58
amorem infra predictum tempus nullatenus habebo. Similiter
convenio vobis per eandem fidem et amiciciam quod de queri- ·
moniis, si quas rex L(upus) adv:ersus me se dicat habere, stabo
arbitrio IIII 0 r comitum: P., comitis Urgelli, comitis N(uni), comitis G,, comitis P(etri), aut trium istorum aut duorum si piures adesse non poterint. Ut autem hec omnia superius dicta
compleantur, ·facio vobis iurare et hominium facere R(aimundum) Folconem, R(aimundum) de Motchada et G(uillelmum) de
Sancto Martino; qtiod hoc totum sícut superius dictum .est compleantur, vel si· forte, quod habsit, factum non. fuerit, quod ipsi
veniant obsides in· manum vestram de potestate vestra quousque compleatur preter voluntatem vestram nullatenus egressuri.
Hoc autem sacramento isti predicti tamdiu vobis. teneantur
quousque rex L(upus) iamdictum aver se michi daturum b:ene
firmaverit; et ego similiter usque ad constitutum tempus · pacem
ei firmatam habeam, et eo facto a sacramento isto sint liberati.
Ego autem tenebor vobis d:e predicta conventione et isti alii
símiliter per illam amiciciam que inter me et vos firmata est.
Ego comes N(unius) hec omnia sicut superius dicta sunt et
promissa a domino meo rege Castelle, iuro me facere et complete bona fide .et sine malo ingenio, per Deum et sancta IIII0 r
gvangel1a, ·et inde vobis I(ldefo.nso), regí Aragonum, homin(i)um
facio. Ego comes G. Ego comes P(etrus). Ego G. Roi~: iuram~s
similiter et homin(Uum facimus. Ego R(aímundus) Folco,
et ego R(aimundus) de Muncada, et ego G(illelmus) de Sancto
Martina hec omnia sicut superius dicta •et promissa sunt. a. domino nostro rege. Aragonum, iuramus nos facere ac coinplere
bona fide et sine malo ingenio, per Deum et sancta IIII0 r Evangelia, ·et vobís A(defonso), regi CasteUe, homin(i)um facimus;
Fada carta in Sancto Facundo, IIº non a s iunii, era
MªCOVIIIª.
· Celebrunus, Toletane sedis archiepis,copus et Yspaniarum
primas . testis. R(aimundus), Palentinus episcopus, testis. Comes
N(unius). t·estis. Comes G., comes P(etrus), G. Roi~: testes. Ródericus Goterei;, testís. Albarus Roderici, testis. Petrus Garsie,
testis. M. Gonsalvez, testis. Willelm, Barchinonensis episcopus,
testis. P(etrus), Cesaraugustanus episcopus, testís. R(aimundus)
<le Monteada, testis. R. Folc, testis. Willelm de Sancto Martino,
testis. P. de Barchinone, testis.
Raímundus, cancellarius regís, scripsit hanc cartam (l).
(1) Este documento y los que más adelante figuran con los números 51 y 54, han sido C()tejados por don Francisco Sevillano .. Cplom,
Secretario· del Á. C. A., al que expreso públicamente mi agradecimiento.
·------~--,------,-------
59
Z25
PRECED!NlB> DE LA R!CONQUISTA
XXVI
1171, abril, Gerona
Alfonso II confirma a los Hospitalarios la donación de los
·castillos de Cervera o Cullera, hecha por Ramón Berenguer IV
en 1157, haciendo extensivo el privilegio a las dos fortalezas.
«Facta carta Gerunde, mense aprilis, anno ah Incarnacione
Domirü M C LXXI.»
-A. H. N. Hospitalarios de Aragón, legajo 306; procedente
del Arch. de Alcalá de Henares (copia del 30 septiembre 1238) y
Ordenes Militares. Montesa, R. 4, R. 5 y R 6.
-A. C. A. Archivo del Gran Priorato de Cataluña, perg.º nú.
mero 26.
-ARCH. MuN. DE SAN MATEO, perg.º núm. 2 (copia de 1317).
-ARCH. MuN. DE SUECA, perg.º núm. 13.
-A. R. V. Real, Enajenaciones del Real Patrimonio, lib. 4.º,
íol, 12, y Justicia Civil, Manaments y Empares, lib. 3. de 1635,
mano 27, fol. 14.
0
Publ.: -DELAVILLE: Cartulaire, 1, 29!'
-BETÍ: Rose!!, 53
-CHABÁS: IE! Archivo, IV, 290 (incompleto).
-P'n.Es: Historia de C-ullera, 156 (incompleto).
-MIRET: Les cases dels Templers, 126 (incompleto).
XXVII
1171, abril, Gerona
Alfonso 1t reconoce a los Hospitalarios una deuda de 2.400
morabatinos, que cobrarán de ipsa paria quam de Ispania accipio.
(Cfr. MIRET: Itinerario de ALfonso II, 269, sin indic. de fuente.)
XXVIII
1176, febrero, Anglesola
Alfonso II concede al Monasterio de Poblet la villa del Puig
(in regione Hispaniarum, villam quadam que nuncupatur Cepolla, sitam ·prope satis Va1encie civitatis), para cuando se
conquiste, con tierras para trabajar 50 pares de bueyes, y con
la obligación de fundar un monasterio cisterciense.
29
226
60
MIGUEL GUAL CAMARENA
«Quod est actl,lm mense februarii, anno Domini M C LXXV,
apud Anglerolam.»
-BIBLIOTECA PROV. DE TARRAGONA:
Llibre Blanc de Poblet,
fol. 35 v.
Publ.: -[PoNs] : Cartulari de Poblet, 19.
-MORERA: Tarragona Cristiana,
I, XXXI (con algunos erro-
res y omisiones).
XXIX
1176, febrero, Anglesola
Alfo.nso II promete enterrarse en Poblet o en el monasterio
c_;ue se constrirá en el Puig, si Valenciam capere possem.
«Quod ,est actum mense februarii, anno Domini M C LXXV,
apud Anglerolam.»
-BIBLIOTECA PROV. DE TARRAGONA:
Llibre Blanc de Poblet,
fol. 29 r.
Publ.: -[PoNs] : Cartulari de Pobiet, 11 (sin reducir la fecha).
-MORERA: Tarragona Cristiana, I, XXXII (con algunos
errores y omisiones).
-PILES: Valencia Arabe, 576, nota 2.
-TEIXIDOR: Antigüedades de Valencia, II, 48.
XXX
1177, octubre, Teruel
Alfonso II otorga al monasterio de San Juan de la Peña la
iglesia de San Vicente de Valencia, pro servicio quod mihi f.ecisti in illa hoste de Valencia (Pedro II confirma la donación
en 1212).
«Facta carta apud Therol, mense octobris, in redditu de Lorca, :era M CC XV, regnante me Dei gratia rege in Aragonie, in
Barchinona et in Provincia ... »
-A. H. N. San Juan de la Peña, legajo 8, núm. 15.
Publ.:
-BRIZ: Historia de San Juan de la Peña,
262.
61
PRECEDENTES DB LA RRCONQUISTA
227
XXXI
11 78, agosto, Barbastro
Alfonso II otorga a los Hospitalarios el castillo de Ulldecona
cuyos términos incluyen localidades valencianas (Tres Eras y
Cervera).
«Facta carta apud B a r b as t r u m , mense augusti, era
MCCXVL»
-A. C. A., perg.º 246 de Alfonso I de Cataluña -II de Aragón- (copia del 21 de enero de 1295).
Publ.:
-:-DELAVILLE:
Cartulaire. I, 368.
XXXII
1178, noviembre, 28
Alfonso II y su esposa doña Sancha otorgan a la catedral de
'l'ortosa, en concepto de dotación, varias donaciones, entre ellas
el castillo, lugar o villa de Fadrell (Khadrel), situado entrlil Fontcalda, río de Burriana, Borriol y montaña de Montornés; fija,
además, los límites de la diócesis tortosina (hasta Almenara).
«Anno M C LXXVIII Domínice Incarnacionis .. .' IV kalendas
decembris.»
-ARcH. CATEDRAL ToRTOSA, perg." núm. 4 del cajón del cabildo ; Cartulario gótico núm. 6, fol. 4; Cartulario gótico núm. 3,
fol. 30, y Cartularto moderno núm. 9, p. 66.
-A. C. A., pergº 230 de Jaime I.
Publ.: -P. Ramón de MARÍA: en «B. S. C. C.», XVI, 1935, 385, documento núm. LVII.
-BETÍ: en «B. S. C. C.», VII, 1926, 181 (incompleto)
-R. O'CALLAGHAN: Anales de Tortosa, III, 295.
-Rusco: España Sagrada, XLII, 310.
XXXIII
1179, marzo, Ariza
Alfonso II otorga el castillo de Alcañiz a la orden de Calatrava, y- entre sus términos se citan varios toponímicos valencianos (río de Algars, Arañonal, "Valvona", etc.).
. 2.28
MIGUBL GUAL CAMARBNA
62
«Facta carta huius donationis apud Ferizam, mense martii,
era M CC XVII.»
-A. C. A., perg." 288 de Alfonso I .de Cataluña (II de Aragón).
Publ.: -Nicolás
SANCHO:
Descripción de Alcañiz, 590.
XXXIV
1179, marzo, 20, «Cazo1a»
Alf.onso II de Aragón y Alfonso VIII de Castilla se reparten
ia tierra musulmana: quedan como conquista de Aragón los
reinos de Valenc1a y Denia, con J átiva, Biar y Calpe. ·
«Facta carta apud Cazolam, cum ibi haberent coUoquium predicti re ges, anno Domini M C LXXVIII, era M CC XVII, XIII
kaleridas apriliS.»
-A. C. A., perg.º 268 de Alfonso I de Cataluña (II de Aragón) y Líber feudorum maior, fol. 22 a-c. ·
Publ.: -F. MIQUEL RosELL: Liber feudorum maior, I, 49-51, documento núm. 35.
-CHABÁS: Episcopologio, l, 316, y «l. C. H. C. A.», 140.
-$ANCHIS SIVERA: La Diócesis Valentina, II, 55 y 303.
-CARRERES ZAcARÉS: Tratados entre Castilla y Aragón, 39.
(Figura además en los procesos de la «Ordinatio Ecclesiae Valentinae».)
XXXV
1180, agosto, Barbastro
Alfonso II otorga a los Hospitalarios el castillo de Olocau,
prope satis de Morella.
«Facta carta apud Barbastrum, era M CC XVIII, mense augus-
ti, regnante ipso rege in Aragonia et in Catalonia et in Pro-
vincia ... »
·-A. R.. V. Real. Enajenaciones del Real Patrimonio, lib. 4.º,
fol. 2 v. (traslado del 9 de agosto d~ 1311).
• Publ.:
DELAVILLE:
Cartulaire, I, 399.
·-~--~-
63
-·o-
---:--~- - - · - - - . - - - . - - - - - - - - - - - - - - \------;;---
PRICIDHNTHS Dl LA RICONQUIST A
229
XXXVI
1181, julio, 18, Gardeny
Alfonso JI otorga a los Templarios el castillo de Montornés
·
para cuando se conquiste.
.
«Facta fuit hec da.natía. apud Gardenum ... XV kalendas augus·
ti, anno Domini M C LXXXI.» .
.
.
-A C. A Cartoral de Gardeny, fol. 89 r.
-A. H. N. Ordenes Militares. Montesa, R. 7.
(Cfr. A. JAVIERRE: Privilegios de Montesa, 111-116).
XXXVII
1185, octubre, Zaragoza
Alfonso II hace donación al arzobispo y sede de Tarragona
del castillo de Monroyo, junto con Camarón.; entre sus depencien<;:ias se citan el castillo de Herbes y los valles de Bojar y
Fredes.
-A. H. N. Documentos reales de la Orden de Calatrava, número 262.
·
Itesumido por Matías PALLARÉs: La restauración aragonesa bajo
Alfonso el Casto, 187-188.
XXXVIII
1190, enero, Aix de Provenza
Alfonso II concede a los Templarios el castillo y villa de
Polpis, quai:n supreme virtutis subsidio, ab inímicis Crucis
Christi adquisiverunt.
«Datwn apud Aquis in Provincie, mense ianuarii, anno ab
Domino M C LXXXVIIII; sub era M CC XXVIII!» (1).
Incar~ato
(1) Hay una evidente contradicción entre las dos fechas. MIRET se
inclina por la de 1190, más en consona~.cia con los viajes del monarca
~Itinerario
de Alfon[G 11, 450-451).
-·---,
230
64
MIGUBL GUAL CAMAR.ENA.
-A C. A,. perg.º 538 de Alfonso I de Cataluña (II de Aragón) ; Arch. del Gran Priorato de Cataluña, Cartulario de Gardeny, fol. 69; Varia de Alfonso I de Cataloña, fol. 90.
-A. ·R. V. Real. Enajenaciones del Real Patrimonio, lib. 4.º.
Col. 15 v.
.
.
-A.H.N. Ordenes Militares, Cartulario de Amposta, lib. 4.''
fol. 196; Cod. 542 C, fol. 2 v.; Montesa R. 8, R. 9 y R.10.
RIQUER: El trovador Giraut del Luc y sus poesías contra Alfonso 11, en «B. A. B. L. B.», XXIII, 1950,
ap. 2. 0 (versión del perg. 0 538 del A. C. A.).
Publ.: -Martín de
XXXIX
1190, diciembre, Poblet
El infante don Pedro, hijo de Alfonso 11, promete enterrarse
en· Poblet o en el monasterio que se construirá en el Puig, si
Valenciam capere possem.
«Quod .est actum mense decembri, anno Domini M C XC ...
apud Populetum.» ·
-BIBLIOTECA PROV. DE TARRAGONA:
Lztbr~
Blanc de Poblet,
. fol. 29 v.
Publ.: -f PoNs] : Cartulari de Poblet, 12.
·-MORERA:
Tarragona Cristiana, I, XXXII (con algunos
errores y omisiones).
-TEIXIDOR:
Antigüedades de Valencia, U, 49.
XL
\
1194, febrero, Zaragoza
Alfonso 11 otorga a ·la Orden del Santo Redentor el despo...:·
. blado de Villarluengo, para repoblar junto con Olocau.
«Facta carta a Saragoza, el mes de febrer, ·era M CC XXXII.»
-A. H. N. Ordenes Militares .. Cartulario del Templ1e, 597 B,
fol. 207.
Publ.:
·
-GAZULLA:
en «·B. S.
·c.
C.», X, 192il, 48, doc. núm. IX
- - - · - - - - - .- - - - - - - - - ----- ----- -- -- ·-·- --- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - · - - - - - - - · ·
'
.
65
1.
PRBCIDENT!S DE LA RECONQUISTA
231
XLI
1194, octubre., Ontliiena
Alfonso 11 otorga Carta puebla a Camarón, incluyendo entre
sus términos varias localidades valencianas ( Almenarella, Cinctorres, Muela de Ares, Valimaña, Morella).
«Facta in Ontiniana, mense octobris sub era M CC XXXII.»
-A C. A Reg. 2, fol. 9.9.
Publ.: -B0FARULL: Cddoin ACA, VIII, 89, doc. núm. XXXII.
XLII
1195, abril, Tortoja
Alfonso II otorga a la Catedral de Tortosa el castillo de Ber..ifazá (castrum de ~eniphagan, quod est in montan:!la de Tres
Eris), con los lugares de Fredes y Bel y facultad para repoblar.
«Datis apud Dertosam, mensis aprilis, anno Domini M C XCV.»
doc. original.
-A H. N. Ordenes Militares, cod. 1.126 B, fol. 141.
-ARCH. CATEDRAL ToRTOSA,
Publ.: -BETÍ:
Rosen, 56, doc .. núm. IV.
XLIII
1.202, junio, 1, CaJatayud
Pedro 11 otorga a Berenguer de Entenza el lugar de Maganera,
Ln la frontera de los sarracenos; entre sus términos se citan Al·
puente, Begís, Liria y Calzada de Valencia.
-A. C. A. Reg. 11, fol. 155 r.
-A. R. V. Real Justicia, lib. 11, fol. 181- r.
Cfr. Matías PALLARÉS: Los seniores de Teruei, 125-126.
XLIV
1204; enero, liueaca
Pedro 11 otorga a Gastón de Castellot el castillo de El-Mall,
con facultad para repoblar; entre sus términos se citan toponímicos valencianos (río de las Truenas, "Ecclesiam que dicitur
áel <;i.t", ríos de los Tremols, de Benifazá y Río Seco).
232
MIOUBL OUAL CAMARINA
66
«Datum Osee, mense ianuarii... sub ·era M CC XL secunda.»
-A: C. A., perg.º 202 de Pedro I de Cataluña (II de Aragón).
Publ. : -GAZULLA: en «B. S. S.- C.», XI, 1930, 244.
XLV
1208, noviembre, 22, Barbastro
Pedrn II otorga a Guillermo de Cervera el lugar de Benifazá,
m termino civitatis Dertuse, en feudo ·y. honor, a fuero y costii,mbre de Barcelona . .
«Dat!s Barbastri, X kalendas decembris, era M CC XLVI.
c.nno Dominici Incarnacionis M CC VIII.»
-ARcH. CATEDRAL ToR'IOSA. Documento· original.
·-A. H. N. Ordenes Militares, cod. 1126 B, fol. 1 v .
. Pub:.: -BETf: Rosen, 63, doc. núm. VL
XLVI
1209, abril, S
Pedro II concede a la Orden ·de Calatrava el castillo de Monroyo, cuyos términos entran en territorio valenciano (sierras de
Benifazá y Bel, Vallibona, Almenarella).
Publ.: -;<Bullarium Ordinis Militiae de Cal;; trava», op. D. Ignatii
J. de Ortega et Cotes (Madrid, 1761), p. 40. MENÉNDEZ
PIDAL, en La E>Epaña del Cid, 4." ed., 755, reproduce
los términos.
·
XLVII
1210, agosto, 26, Castielfabib
Pedro II otorga a don Artal de Alagón el castillo de Cabres,
que sitúa junto a Benifazá, en la extremidad de Vallibona y en
ta frontera de Morella.
-A. H. N. Cod. 871, fol. 89 v. (signatura antigua 1.126 bJ.
67
•
PREC!DBNTES DE . LA RECONQUISTA
233
InstrumentUm domini regis Petri dantis castrum de Capris
o.?mpno Artaldo de Alagone, militi, ad populandum· et sine aliquo
vmculo. Era 1248, anno Domini 1210.
In Christi nomine. Sit notl.~m cunctis quod nos Petrus, Dei
gratia rex Aragonum et comes Barchinone, damus, concedimus
~t laudamus vobis dompno Artaldo de Alagone et omni proge;::iei et posteritati vestre inperpetuum, per vestramlhereditatem;
castrum numcupatum. de Cabr.es, quod est situm iuxta ·Benihac<;an, in capite Vallisbone, in fronteria Mor~lle.
Cuiquidem castro de Cabres hos terminas inperpetuum assignamm:: ab introitum CB;l<;ate de Belie, estremo de Vinazan, iuxta
r~put sérre Vallisbon,e, usque in caput ·eiusdem Vallis, et vadit
ferire de capite Vallisbcme in fonte de Cubo, et de fonte Cubi
vadit ad Herber medianum, et de Herbe mediano vadit ad
Coraian, et de Coraian vadit ad fundum de Arannoriali, et de
fundo eíusdem Arannonalis vadit terminus per Guardias de Maria
intus in Cova, ·et de Cova vadit terminus in serra de villa:-1 de
Fredes, ·et de capite eiusdem villariis de Fredes vadit ferire in
serram de Vinazan, et de illa serra vadit serra serra usque in
calzadam de Biel.
Sicut autem ist~ affrontaciones includunt damus v~bis pr~­
dctum castrum per vestram hereditatem, cum montibus et planis, cu.m rívis, fontibus et aquis quibuslibet, et cum molendinis
que ibi fieri poterunt unqua:rii, cum nemoribus et arboribus, cum
rupibus, piris (?), pascnis et pasqueriis, cum homirübus et feminis
qui ibi unquam_ in eius terminis esse -e.f habitare potuerint et
cum omnibus omnino aliis ad ipsum castru,m pertinentibus et
'debentibus pertinere aliquo modo, aliquo iure, aliqúa racione
'lel causa; cum forticiis eciam et melioramentis et populacioni. bus omnibus que in predicto castro et eius terminis vos vel vestri facere potueritis ullo modo. Tali modo quod hec omnia et
s1I1gula vos .et successor·es vestri populetis et medioretis et tenea1:s et habeatis et possideatis integre et libere et quiere et· sine
vincub aliquo et contradiccione alicuius p·ersone, ad dandum,
v;endendum, impig1wrandum, comutandurn et ad omnes alias voLmtates v·estras inperpetuo faclendas, tanquam de vestra hereditate propria, libera et ingenua, sicut melius et plenius dici et
intelligi potest, ad vestrum vestrorumque profectum. · ·
Tali tamen condicione aposita, quod de _pr.edícto castro et
cmnibus forticiis que in eius terminis fient aliquo modo, unquam
r.os et successores nostri possimus semper facere cum christianis ·~t <;arracenis pacem et guerram et treguas et contra alias
quaslibet personas. Et quod si aliqua malefacta vel aliquid malefaCturn iucle nobis vel terre nostre unquam evenirent aliquo
modo, essent ernendata. nobis vel illis quibus facta essent ·vel
factum inde plenum directurn, s2cundurn cognicionern et iudicmm curie· nostre vel successorum nostrorum, bona fide ,et sine
30
234
MIGUEL GUAL CAMAR2NA
malo ingenio. Salva per omnia fidelitate nostra et posteritatis
ncstre, per secula cuneta.
Et ego Artaldus de Alagone recipio hoc donativum a vobis
domino meo Petra, rege Aragonum, sub condicione predicta,
tt promitto bona fide et sine aliquo malo ingenio, per me et omnes successores meos, quod de predict0 castro et forciis su~s et
terminorum. eius, faciam s'emper mandato vestro et successorum
vestrorum, pacem et tr:eguas cum christianis et sarracenis, e1
guerram contra· quaslibet personas, et emendationem et directum de omnibus mal·efactis que inde forte vobis vel terr.e ves'tre exirent ad cognicionem et iudicium curiie vestre.
Et est sciendum quod nos Petrus, Tex supradictus, in pr:edictis dona:tivis nihil nobis vel successoribus nostris retinerrius,
nisi tantum que superius dicta sunt et .expressa.
Datum ip exercítu iuxta Castellum Habib, ipso iam capto,
VIIº kalendas septembris, per manum Ferrarii, notarii nostri.
era Mª CCª xxxx• octáva.
Signum
Petri, Dei gracia regis Aragonum et comitis Barchinone.
Testes huius r.ei sunt: dompno R(aimundo), episcopo Cesarauguste, et dompno G(uillelmo), episcopo Tirassone; . Garcías
Romei, alf.eriz ; Exemeno Cornelii ; A<;:nario Pardi, maioredo1r. us; Arnaldo. de Alascuno (1).
+
XLVIII
1210, agosto, 26, Castielfabib
Pedro III otorga a los Hospitalarios, en atención a la ayuda
prestada en la toma de Castielfabib, la iglesia de este lugar, sus
ciezmos y primicias y el lugar de las Eras, con los términos que
cita, para la construcción de una iglesia y oratorios.
«Datis in captione Castelli Fabib, VII kalendas septembris ...
era millesima ducentesima quadragesima octava.»
-A H. N. Ordenes Militares. Montesa. Copia simple del si·
él<;> xvrn, en papel.
(Cfr. A.
JAVIERRE:
Privilegios de Montesa, p. 119).
(1) Agradezco a don Francisco Roca Traver el cotejo de este documento con el original existente en el A. H. N.
69
PR2CEDRNT2S DE LA RRCONQUISfA
235
XLIX
1210, septiembre, 6, Teruel
Pedro 11 otorga a los Hospitaliarios las mezquitas de la villa
de Burriana, para cuando se conquiste, con potestad para edificar iglesias.
«Data TuroHi, VIII idus septembris .. .era M CC XL octava.x
-A R. V. Real. Núm. 614, fol. 22 (Enajenaciones del Real
Patrimonio, lib. 4.").
-A. H. N. Ordenes Militares. Montesa, R. 18.
Publ. · -P. Ramón de MARÍA: El Repartiment de BU'rriana, 5.
L
1210, septiembre, 19, Villafcliz
Pedro 11 concede a los Templario:;, en recompensa por la.
ayuda prestada en la conquista de los castillos de Daymuz et Castellum Habib et castellum quod dicitur lo Corbo et castellum
quod dicitur Serrella, la ciudad de Tortosa, con todos sus tér·
minos.
«Datum apud Villam Felicem, XIII kal.endas octobris ... era
M CC XL VIII, anno Dominice Incarnacionis M CC X.»
-A. C. A., perg." 370 de Pedro I de Cataluña (II de Aragón);
y Arch. del Gran Priorato de Cataluña, perg." 1 del armario de
Tortosa.
Publ.: -CLIVER: Historia del derecho en Cataluña, 1, 397, apén·
dice núm. III.
LI
1210, octubre, 23, Lérida
Pedro JI cede a fos Templarios parte de sus derechos en el
castillo y villa de Aseó, a cambio de la quinta parte de los caS'"
tillos de Ademuz, Castielfabib, El Cuervo y Serrella, conquistados recientemente a los sarracenos, en los que tenían derechos
f.or donación de Ramón Berenguer IV, confirmada por Al..
fonso II.
-A C. A Reg. 309, fol. 59 v.
236
MIGUEL GUAL CAMARENA
70.
Carta con lo rey dona al Temple la meitat que avia en Ascho
en cambi de la quinta de Castel Fabib, e retens~ CC morabetins .
en les leudes.
In Christi nomine. Sjt notum cunctis quod nos Petrus, Dei
gracia rex Aragonum et comes Barchinone, attendentes bona
que per studium et labores domus et fratrum milicie Templi
m cismarinis ,et transmarinis partibus proveniunt fide christia1.. e, bono animo et spontanea voluntate, ob remedium anime
nostre et parentum nostrorum, damus, concedimus et laudamus
in perpetuum,· domino Deo et elus gloriase genitrici semper Virgini Marie et· domui milicie Templi, et vobis fratri Petro de
Monteacuto, venerabi1i magistro milicie Templi in Provincia ,et
4uibusdam.-partibus Yspanie; et fratri P.oncio Menescalco, comendatori de Mirabeto ; et fratri Guillelmi Catelli, comendatori de Montesono; et fratri G. de Monterotundo, comendatori
de Gardeyn; et fratri Guidoni, comendatori de Oscha et omnibus .aliis fratribus eiusdem domus milicie, pr:esentibus et futu
r is, castrum et villam de Aschone, cum· omnibus hominibus et
feminis christi.anis, iudeis et m¡mris, qui ibi sunt vel unquam ·
erunt vel ess·e poterunt, cum omnibus terminis et pertinenciis.
suís, heremis .et populatis, cum lesdis omnibus et pedagiis et
diis omnibus. que ad predictum castrum pertinent ac pertinere
.debent aliquo iure, aliquo modo, aliqua racione vel causa, cum
omnibus (iuribus) que (in) predicto castro habemus vel nos aut
predecessores nostri unquam habuim"us vel accepimus vel hab-ere aut accipere debemus ullo modo, et cum omnibus melioramentis qúe ibídem facere poteritis ullo ·modo. Tali modo qubd
haec omnia habeatis, fem~atis ac possideatis integre et in pace
'et sine vinculo alicuius persone, per vestrum alodium proprium, franchum .et liberum, quietum, ingenuum et inmunem,
cd omnes voluntates vestras inde perpetuo faciendas, sicut melius et pl·eriius dici et intelligi potest, et ad honorem Dei et
comunem utilitatem vestri et domus vestre, sine omni nostro
nostrorumque retentu.
In comutacione, videlicet, et cambium illius quinte partis
quam in Deimus et Castello Habib et Corvo et Serella eorutnque
terminis, Dei gracia per nos noviter a sarracenis ablatis, ex do11acionis felicis recordacionis avi nostri Raimundi, comitis Bar·
chinon,e, et confirmacíonem patris nostri bone memorie Ildefonsj
regís, et nostra, habere et accipere sine questione aliqua debe·
batis ut autem hóc magis firma ·et secura remaneant semper
sr·iendum quod in lesdis et pedagiis eiusdem castri de Aschom
retiriemus nobis et suc('essoribus nostris CC morabetinos, acci.·
piendos·per manum vesfram singulis annis in kalendas ianuari1:
per secula cuneta, unde statuimus firmiter inperpetuum man- ,
ciai:tes pe·r nos et nostros ne predicte l·esde aut pedagia unquam
deinceps aqua vel terra mutari possint vel transferri de termino
·~ó Aschone ad alium aliquem locum ve1. alibi accipi uno modo".
71
PRBCl!bl!NTBS ÓB LA R8C0NQUISTA
237
preterea continetur in carta facta vobis a domino Ildefonso,
{1atr:e nostro, super donacionem de Aschone, quod illud ·nobi'l
nec vendere; nec dar.e, nec inpignorare possumus nec vos illud
~iccipere aliquo istorum modorum. Nos vos per :qos et successo1es no·stros non aliqua neeessitate coacti vel tricumventi in alic1uo set ob remedium anime nostre .et utilitatem tocius Christia:nitatis, libentes voluntarii hanc donacionem penitus irritamus,
et quantum ad hoc omni "iuri et in legi canonico vel consuetudini scriptis et non scriptis renunciamus ex toto, statuentes nec
aliquid etiam appositum in carta r:estitucionis de Dertusa facta
vobís a nobis huic donacioni aliquod vel vobis possit unquam
super hoc iudicium generare.
.
Confitemur etiatn ·:qos recepisse· de bonis vestris in usos nos:ros evidentes et necesarios V milia ma~emutinarum bonarum
d iucifiarum, ut hoc vobis et domui vestre firmiora pérmaneant.
Promitimus preterea per nos et successores nostros bona fide
c¡uod de hiis omnibus et singulis erimus semper vobis et domui
vestre boni auctor.es et fideles defensores quoslibet contra ecle~iasticas secularesque personas, de hiis ubicumque impedimentum vel questionem aliquam movere vel sucitar.e aliquatenus
·
.
·
atemptantes.
Nos itaque prefatus magíster et fratres milicie Templi, per
nos et domum nostram, dimicamus et difinimus ex tato vobis
domino Petro, rex Aragonum, et vestris omnibus imperpetuum,
:amdictam quintam partem que in prenominatis castellis nos
¡ acionabiliter contingebat.
.
Datum Ilerde, X kalendas nov·embris, per manum F(errarii),
notarii :qostri, anno DÓmini. M CC X (1).
Signum Petri, regis Aragonum et comitis Barchinone:
Testes huius rei sunt: Garsias Romei, alferiz; . Michael de
i~usia, maiordomus ·Aragonum; Eximinus Cornelii; Guillelmus,
vicecomes Cardone; Guillelmus de Montecateno; Guillelmus de
Cervilione'; Guillelmus de Petra Alta; Arnalc¡ius Alaseone; Assafüus de Gudal; Artcorell; Alto de Fozces ;· Bernardus de P_ort·E'lla ; Bernardus de [Belloc?], maiordomus curi<e; Bernardus ·
de CenceHes; Bernardus de Monteregali; Raimundus Galcerancli; R. de Cervaria; Raimundus de Castroveteri de Pallars; Raimundus de Monte(re)gali.
Signum Columbi, domini regis notarii. Ego Ferrarius, notanus üomini :r:egis, hoc scribi feci mandato ipsius, loco, die et
2nno prefixis.
Quicumque autem contra hoc privilegium confirmacionis.
concessionis et constitucionis nostre venire presumpserit cuiuscumque [dignitatis], pro.f.essionis vefcondicionis fuerit, iram nost~·am et indignacionem se noverit et insuper per solo contemptu
r•ostro, a nobis mille aureorum pena sine aliquo remedio ferien:l
iio-8 privilegio nichilominus in sue firmitate robore permanente.
..- - · -
(1) En papel aparte, pegado al documento y de mano distinta, se
añaden los siguientes datos: Quam in Deimuz et Castello Habib nec
r.omutare possimus· y el final del documento, desde Signum Petri.
~
.
238
MIGUEL .GUAL CAMAR.BNA"
72
LII
1211, noviembre, 5, Ternel
. Pedro II otorga a los Templarios la alquería de·Ruzafa, situada en la huerta de Valencia, junto con la torre y todos sus tér- .
minos.
«Datum Turolii, nonas novembris ... era M CC XL nona, anno
Domini M CC undecimo.»
-A C. A, perg." 410 de Pedro I de Cataluña (II de Aragón).
-A. H. N. Ordenes Militares. Montesa, R. 19.
(Cfr. MIRET: Itinerario de .Pedro II. 211).
LIII
1211, diciembre, 6, Daroca
Pedro II otorga a la iglesia de San Salvador de Zaragoza
todos los castillos que el obispo pudiera ganar de los moros hasta
:'a próxima fiesta de San Juan Bautista (24 junio 1212).
«Datum Daroche, VIII idus decembris ... era M CC XL nona.»
-A. C. A., perg.º 413 de Pedro I de Cataluña (II de Aragón).
(Cfr. MIRET: Itinerario de Pedro II, 29).
LIV
1212, noviembre, 29, Zaragoza
Pedro II otorga a los Templarios la villa de Cantavieja, ya
c.onada por Alfonso II a la Orden del Santo Redentor; enfranquece a sus pobladores y fija sus términos, que incluyen locali·
dades valencianas.
-A. C. A Reg. 309, fol. 60 v.
-A. H. N. Ordenes Militares, cod. 660 B, fol. 1 r.
Carta de la donacio de Cantaveila e de sos termes, e de fran•
queses daquel loe. .
\
Quod nos Petrus, Dei gracia rex Aragonum comes Barchinone, volentes terram nostram apparelare ex maxirrie illam qW!
posside!"e in frontaria sarracenorum, et pie etiam recordacion~s
domini Ildefonsi, patris nostri, illustris Aragonum rex, et ves-
•
73
rRECEDENTES DE LA RECONQUJST A
239
tigia prosequi, bono animo et spontanea voluntate, per nos et
omnes successores nost:rns, damus cum hac presenti carta perperpetuo valitura, assignamus et concedimus et laudamus vobh
dilecto nostro fratri G(uillelmi) Catelli, honorando magistro domus milicie Templi ín partí bus Províncie et quibusdam Yspanie,
et per: vos domui v;estre et ville et populacioni de Cantaveila,
quam condam diu est dominus rex pater noster predictus dedit
et concessit domui et fratribus Sancti Redemptoris, sicut in cartis inde ab .eodem confectis plen1us continetur.
Et universis populatoribus eiusdem ville de Cantaveila, presentibus ·et futuris, inperpetuum has omnes terminas inferius
scriptos: a fossa Cornilionis videlicet, sicut vadit ad covam de
Roncino, et sicut predicti termini proceduntur usque ad penam
·de Olivera, et ad covam Cantelle, et ad turrem de Codonnera,
infra quos concluditur totum-podium domini Fortunii, sícut proceduntur usque ad turrem de Malefas,. tota Mata Enecii Sancii
intus comprehensa et stante, et deinde sicut itur ad molam Sa'rinane et ad castruin de Zeluerne, et exeunt ad Alcanterellam,
et sicut rivus de Turris vadit, et Ecdessiam de Cit et covis de
Cit stantibus inter eosdem, et sicut vadit per rivum de Turris ad
5ursum et proceduni; predicti termlni ad casellas de Actorella, et
inde exeunt ad Lacunam Nigram, infrastantem podio de Actorella, et sicut proceduntur usque ad cc:illatum de Mosa, unbris
Fortunii de Reva infra stantibus, et a collato de MHssa sicut aque
. vertuntur versus Cantaveillam usque ad fossam Cornilionis.
Ut autem loco prenominatus ,et villa de· Cantaveilla melius
ac quam cicius ad honorem et servicium Dei et Christianitatis
populetur, homínes in eodem loco populatos et populandos, cum
omnibus eorum rebus mobilibus et inmobilibus et se moventibus; habitis ·et habendis, ·emfranquimus inperpetuum, et ab omni
servicio .et .exaccione et servitute que dici vel nominari possit,
francos fecimus et liberos et inmuñes ac penitus alienos, quemadmodum aliis homines domus milicie Templi a predictis omnibus et singulis franqui sunt et liberi ac inmunes. Prete~ea recipimus sub nostra speciali proteccione, firma custodia et salvi·tate atque secuto ducatu nostro, omnes populatores loci prenominati, quicumque et unumcumque sint, .et omnia eorum bona
habita et habenda in eundo et stando et redeundo, ubique per
totam dominacionern nostran et omnium amicorum nostrorum,
per terram videlicet, et mare ,et stagnum ·et alia quamlibet aquam
dulcem, statuentes et firmiter mandantes universis hominibn
nostris, pres·entis et futuris, auod eosdem et omnia eorum bona
tamquam nostra propria ubique protegant fidelit_er et deffendant et a n[ullis] eos [in]debite molestari permitant.
Datum Cesarauguste, III kalendas decembris, per manum
F., notarii nostri; manda[ta fieri] et ipsius scripta a Berengario
de Parietibus, sub era M CC L.
. '·
'·
240
74
MIGUEL GUAL CAMARBNA
LV
J·
t213, in.ayo, 22, Lérida
Pedro 11 otorga el castillo y villa de Culla. a los Templarios.
·
·
para cuando se conquiste.
«Datis Herde, XI k•ÜP.,.,das iunii... anno Dominfoe Incarnaci.onis M CC XIII, era M CC Ll.>i
-A H. N. Ordenes Militares. Montesa. R. 20, R. 21, R. 22
y R. 23
-ARCH.
.
MuN. SAN MATEO,
p-erg.º 306 (traslado).
Publ.: -<:R S. C. C.», XI, 1930, 355.
LVI
1216, enero, 23,
L~trán
El Fapa Inocencia III nombra un consejo asesor del conde
don Sancho, procurador del reino aragonés; se ratifica l.a tregua
·
con los sarracenos (del reino de Valencia).·
«Laterani, X kalendas februarii, po11ti:ficatus nostrl ·anno oc~
tavo decimo.».
·
-A. C. A. Bulas, Legajo 3.º, núm. 25.
·Publ.:
-s.
SANPERE
y MIQUEL:
Minoríci ds J11ime I. 6C9-'310 (c:m
trad. castellana).
LVII
1219, noviembre, 3. Almunien
Jaime I otorga a los hermanos Leonardo y Juan de li.ger, rl.t:i
Lérida... i,a alquería de Carabona, en el término de Burriana, ante:;;
ílam1.da "A !berg".
·
«Datu.m apud Almµnien, Ill' nonas nov·emhris sub era M CC l.
septima, anno Dominice Incarnacionis 1Vf CC nonodecimo.»
-A. R. ·V. Real, núm. 611, Enajenaciones del Real PatrimtJ·
Lb. I, fol. 53 r.
·
11 io,
Pul:¡!.: -·Hurc1: Colección diplomática, I, 34, doc. núln. XVII.
-P. Ramón de l.\/IARÍA: Repartiment de' .1_;1ttniana, 13 y 8 (en
latín y castellano).
·
75
PlBCBDINTBS DB LA 11.BCONQUISTA
241
•
. LVIII
~-
1284, ··abril, 27, Huesca
Jaim_e 1 confirma los antiguos términos del obispado de Tor~
tosa, a~i cQmO las donaciones de los castillos de Mírabet, Zufera
'!J .Fadrell.
«Data Osee, V kalendas madii, annó Domini M CC XX
quarto.»
-A C. A, perg.º 230 de Jaime I.
-ARCH. CATEDRAL ToRTOSA. Cartulario núm. 3, fol. 30. ·
Publ. : -Huxcx: Colección diplomática, I, 73, doc. núm. XXXV.
-FLÓREZ: España Sagrada, XLII, 324 (en parte).
-BETÍ: «B. S. C. C.», VII, 1926, 181.
-P. Ramón de MARÍA: <fB. s. c. C.», XVI, 1935, 389.
LIX
1225, ábrll, 27, Tortosa
Jaime 1 promete dar a la Catedral de Tortosa los lugares de
.Mirabet y Zufera.
«Datum Dertuse, V kalendas maii, anno Domini M CC XXV.»
-ARCH. CATEDRAL ToRTOSA,
pe:rg.º orig.
Publ. : -Huxcx: Colección diplomatica, III, 9, doc. núm. 1015.
LX
1225, abril, .27, Tortosa
Jaime 1 c.onfirma a la Catedral de Tortosa las donaCiones dé
los castillos de Mirabet, Zufera y FadreU, cuyos términos fij_a.
.
.
«Datum Dertuse Vkalendas madii, anno Domini M CCXXV.»
-A. R. V. E.najenaciones del Real Patrimonio, lib. IV, fol. 29 r.
y Manaments y Empares, lib. 6.º de 1262, mano 70, fol. 31 r.
Publ.: -Huxcx: Colección diplomática, I, 85, doc. núm. XLI.
31
'
242.
MIGUEL GUAL CAMAR!NA
76
o
LXI
1225, agosto, 18, · sitio de Peftfscola
Jaime' 1 otorga al obispo de Tortosa, en recompensa por los
gastos y ayudas que presta en el sitio de Peñíscola, las heredades y posesiones d.e un sarraceno peñiscolano.
«Datum in obsidione de Peniscola, idus augusti, anno Dominice Incarnacionis millesimo · ducentesimo vigesimo quinto.~>
-ARCH. CATEDRAL TORTOSA, Cart.º núm. 10 y núm. 8, fol. i34 r.
Publ.: ---:Hu1c1: Colección diplomática, III, 10, doc. núm. 1016.
LXII
1225, septiembre:, S, sitio de Peñíscola
Jaime I confirma los antiguos términos de( obispado de Tortosa, así como las donaciones de los castillos de Mirabet, Zufera
y Fadrell, en recompensa por la ayuda que presta ei obispo Poncio en el sitio de Peñíscola.
«Data. in obsidione Peniscole, III nonas septembris, .anno Dominice Incarnacionis M CC XX quinto.»
-A. C. A., perg.º
~69
de Jaime I.
Publ.: -Hu1c1: Colección diplomática., 1, 94, doc. núm. XLIV.
-DIAGO: Anales del Reino de Valencia, lib. VII, p. 227 ·(parcialmente).
-FLÓREZ: España Sagrada, XLII, 324.
-BETÍ:
«B. S. C. C.», VII, 1926, 182
LXIII
1225, septiembre, 5, sitio de Pemscola
Jaime I otorga a 'Fr. Ramón de Cervera, abad del monasterio
· ae Poblet, un sarraceno de Peñíscola llamado Azmet, en recompensa por los servicios que presta en el sitio de Peñíscola; concede además permiso para que los rebaños del monasterio pasten
¡,or lós términos de Peñíscola, Cervera, ChiVert y Polpis.
«Data in obsidione P.eniscole, nonas septembris [anno Domirrice Incarnacionis M CC XXV]».
-A. H. N .. perg." de Poblet, orig., con el sello pendiente; y
traslado de 12\40.
(Cfr. MIRET: Itinerari de Jaume 1, 56-57.)
--
77
--
-~
-- - - - - - -
---\:--
PRBCBDBNTBS.. DB LA RBCONQUISTA
243
LXIV
1225, septiembre, 10, sitio de Peñíscola
Jaime I otorga .la iglesia de. Peñíscola, que adhuc auxiliante
Domino est edificanda et construenda, las casas y posesiónes del
moro peñiscolano Zuleima Bolahan.
«Datum in obsidione Peniscole, quarto idus septembris, anno
Dominic.e Incarnacionis millesimo ducentesimo vigesimo quinto.»
-ARcH. CATEDRAL ToRTOSA. Cart. núm. 10 y Cart. núm. 3,
fol. 112.
.
.
.
PubL:
Colección diplomática, III, 11, doc. núm. 1017.
-P. Ramón de MARÍA: «B. S. C. C.», XXI, 194;5, 282.
-HUICI:
LXV
1225, septiembre, 21, Sitio 'de Peñíscola
Jaime 1 otbrga a Rodrigo Eximen de Luna el castillo y villa
de Chivert, en atención a los grandes servicios que presta en el
süio de Peñíscola.
«Data in obsidione Peniscole, XI kalendas octobris, anno ab
· lncarnacione Domini M CC XXIV» (1).
.
,-A.
e, A.
Reg. 309 (cartulario de los Templarios), fol. 45 r.
Publ.: -P. Ramón de
.MARÍA:
«B. S. C. C.», XIV, 1933, 171.
LXVI
1226, abril, 10, Barcelona
Jaime I reconoce deber a Bartolomé Pellicer y Valent_ín Alamán habitatoribus Villefranche, 100 morabatinos alfonsinos de
oro, cantidad que le prestaron cuando tenía sitiado el castillo
de Peñíscola.
«Data Barchinone, IV idus aprilis, anno Domini M CC XX
S<'X~O.»
-A. C. A., perg.º 288 de Jaime l.
Publ.: -HUicI: Colección diplomática, I, 99, doc. núm. XLVII
(1)
Año equivocado p()r el copista.
- - --- -
244
78
MIGUEL GUAL CAMARENA
LXVII
[¿1227-1229?]
Carta en árabe de Zéit Abuzéit al califa Abnamún comuniciíndole la tóma de Bixaix (Begís) en las fronteras de Valencia.
-BIBLIOTECA AcAo. HIST. Ms. de Aben Amira Vocalización de
Las ri<;alas, fols. 151 a 159.
(Cfr.
CODERA: Los mcinuscrito:¡ de Abén A mira,
1889, 180.)
en «B. A. H.», XIV,
.
LXVIII
1228, diciembre, SO
Jaime I concede a La sede barcelonesa Las iglesias de Mallor,·a, Menorca, Ibiza, Denia y Orihuela, para cuando se ·conquister•..
«Actum est hoc III kalendas ianuarii, anno ab Incarnacion2
·Domini M ducentessimo vicesimo octavo.»
-ARcH. CATEDRAL BARCELONA, tit. XVIII, perg.º l.
Publ.: -HUICI: Colección diplomática, I, 130, doc. núm. LXIV.
-J. PERA'Y y MARCH: Un doc. inédito de Jaime 1, en
«l. C. H. C. A.», p. 455.
-
LXIX
1229, abril, 20, Calatayud
Tratado de alianza y amistad entre Jaime I y Zéit Abuzéit,
rex Valencie.
«Hec omnia facta sunt apud Calataiubum, XII kalendas madii, era M CC LXVII.»
-A. C. A., perg" 373 de Jaime l.
-ARCH. CATEDRAL SEGORBE, arm. F. estante III, lío 1, pergaminos 1 y 2.
-"-A. R. V. Real Justicia, XXIV, fol. 457.
Publ.: -Hu1c;1: Colección diplomática, I, 134, doc. núm. LXVIII.
-CHABÁS: El Archivo, V, 147.
-PILES: Valencia árabe, 622, nota 2.
-DÁNVILA: Estudios crítico:;, 389.
\.
79
245
PIUCBDBNTBS DE LA RllC0NQUISTA
LXX.
1229, jun1o, 14, Lérida
. Jaime I confirma la donación que G~illermo de Cervera hizo
al monasterio de Poblet dél lugar de Be~ifazá. .
«Datum apud Ilerdam, XVIII kalendas iulii, anno Domini
.
.
.
M ce XXIX.»
~A._ H; N. 01·denes MiLitares, cod; ·1.126 B, ,fol. 2 r.
-ARCH. CATEDRA!. TORTOSA.
Publ.: -Hu1c1: Colección. iiplomática, III, 26, doc. núm. 1029.
-BETi: Rosen, cm.
LXXI
1281, junio, 15
Carta de Zéit Abuzéit al califa Almamún dándole cuenta de
la toma del castillo de Colbeira, de la jurisdicción. de Alcira, y
de haber sido combatido con máquinas de guerra.
«12 de xaaban de 628.»
las
-BIBLIOTE:CA
r~alas, fols.
(Cfr.
CODERA:
AcAD. HrsT. Ms. de Aben Amira Vocalización de
155. a 157.
Los Ms. de Abén Amira, p. 180.)
LXXII
1282, enero, SO, Teruel
Zéit Abuzéit, Rex Valen'cie, otorga a J atime I los derechos
que en anteriores tratados se reservó sobre Valencia y sus tierras.
«Datum apud Tu~olium, Ill" kalendas februarii, era mi1lesi-
ma
ce septuagesima.»
-A.·C. A., perg.0 480 de Jaime I (traslado del 27
~bi::il
de 1319,
de otro del 3 agosto 1274) con unos renglones en árabe.
Pub!:: -CHABÁS: El Archivo, IV, 1890, ·297, doc. núm. XVI; en el
tomo V, 152, dió la trad. castellana.
246
MIGUBL GUAL CAMARINA•
LXXIII
1282, septiembre,
.so, Brihuega
· Don Rodrigo, arzobispo de Toledo, confirma la división· de
diezmos entre el obispo y cabildo de ·Segorbe, citándose éomo
recién incorporadas las plazas de Tormón, El Cuervo, Castieltabib, Ademuz, Vallanca y Santa Cruz _de Moya. ·
·«Data apud Brioc~m, n kalendas octobris, anno ab Incarnatione Domini M CC XXXII, era. M CC LXX.»
-ARcH. CATEDRAL SEGORBE. Doc. original.
Publ. :·
I
-VILLANUEVA:
Viaje Literario, III, 225, doc. núm. 111 · (1).
.
(1) Dejamos esta regesta en el comienzo de la Conquista, ·año 1232,
con- lo que quedan reseñados los documentos del período más difícil.
Para la primera etapa de la misma y los antecedentes ·próximos, véase
mi trabajo Reconquista de la zona castellonense, public. en «B. S. C.. C.»,
XXV, 1949, 417~441 {Tomo Jubilar) .
.·
\
