CONTRIBUYENTE Desconocimiento, por parte de la administración, sobre las operaciones realizadas con su proveedor, quien le brindó servicios para la construcción de una obra; la administración, no consideró los argumentos. Presento documentación tanto de los trabajadores como de sus jornales, los cuales coinciden los montos facturados por su proveedor, según el contrato suscrito. Que registró las operaciones, que representaban 25% de los ingresos. Que no es su responsabilidad el cumplimiento de las obligaciones laborales con su proveedor. Que presentó la documentación, que coinciden con el edificio físico y terminado. Que la fiscalización no fue desarrollada correctamente toda vez que solicitó documentación incoherente y se determinó el reparo por operaciones no reales, porque en su sistema el proveedor observado no tenía movimientos. No detalló la fiscalización, ni la fecha, ni la hora. SUNAT Señala que hiso reparo el crédito fiscal donde corroboro que las operaciones comerciales realizadas por la recurrente corresponden a operaciones no reales, ya que no sustento con medios probatorios sus operaciones. Que la recurrente no indica su vínculo con su proveedor para la información de compras o gastos incurridos para la prestación de servicios, ya sea mediante un contrato donde indique el importe o un reporte de planilla ni el lugar de desarrollo del servicio, también que el proveedor no proporciono comprobantes de pago de ventas, libros o registro contable. TRIBUNAL FISCAL Para tener derecho al crédito fiscal o a la deducción de gastos, no basta acreditar que se cuenta con los comprobantes de pago que respalden las operaciones efectuadas ni con su registro contable, sino que fundamentalmente es necesario demostrar que dichos comprobantes en efecto corresponden a operaciones reales existentes, es decir, que se produjeron en la realidad. El objetivo de la determinación de la certeza de las operaciones corresponde a la Administración efectuar la inspección, investigación y control de las obligaciones, así que para tal permitirá demostrar la hipótesis de que no existió operación real, y con ello precisar que se investiguen todas las circunstancias del caso.
