Sistema de cortas sucesivas de protección como alternativa

EL SISTEMA DE CORTAS SUCESIVAS DE
PROTECCIÓN
UNA ALTERNATIVA PARA EL MANEJO DE LOS
BOSQUES DE CLIMA TEMPLADO FRÍO
CONCEPTOS
SISTEMA SILVÍCOLA
Serie de tratamientos silvícolas compatibles con las
especies a manejar, su función es la regeneración
de la masa, cultivo y cosecha de acuerdo a
objetivos de producción; tradicionalmente para su
estudio y aplicación, se ha dividido para bosque
regular e irregular.
CONCEPTOS
Normalidad
Es el estado que se pretende alcanzar como ideal
en un bosque en un tiempo determinado, para que
tenga una estructura y una densidad adecuadas,
que proporcionen un rendimiento sostenido de
acuerdo a la mezcla de especies, la calidad de
estación, el régimen de tratamientos silvícolas y las
necesidades socioeconómicas.
CONCEPTOS
Ordenación de Montes
Arte de regular el aprovechamiento de los bosques
con el fin de conducir la masas forestales hacia su
mejor estado de producción, para obtener el mayor
rendimiento constante y sostenido cuyos productos
y servicios se adapten a las demandas de la
sociedad y garanticen la permanencia del recurso
CONCEPTOS
Manejo Forestal
Es el proceso que comprende el conjunto de
acciones y procedimientos que tiene por objeto la
ordenación, el cultivo, la protección, la
conservación,
la
restauración
y
el
aprovechamiento de los recursos forestales de un
ecosistemas forestal, considerando los principios
ecológicos, respetando la integridad funcional o
interdependencia de recursos y sin que merme la
capacidad productiva de los ecosistemas y
recursos existentes en la misma.
CONCEPTOS
METODO DE ORDENACIÓN
Es el proceso de regulación del manejo silvícola que
tiene por objeto lograr la composición de especies,
estructura en diámetros y edades, densidad e
incremento mas conveniente, de acuerdo a la
producción silvícola, necesidades socioeconómicas
de la región. También se le conoce como método de
regulación.
CONCEPTOS
El método de ordenación comprende principalmente
la división del bosque para su manejo, determinación
de la posibilidad maderable y responde a cuatro
interrogantes:
¿COMO CORTAR?
TRATAMIENTOS
SILVÍCOLAS
¿DONDE CORTAR?
PLAN DE CORTAS
¿CUANDO?
¿CUANTO?
PLAN DE CORTAS
PLAN DE CORTAS
EN EL MANEJO FORESTAL DEL
BOSQUE TEMPLADO FRÍO SE
CUENTA CON DOS SISTEMAS
SILVICOLAS
Matarrasa
BOSQUE
REGULAR
BOSQUE
IRREGULAR
Árboles Padres
Cortas Sucesivas
Selección
EL SISTEMA SILVICOLA DE BOSQUE ALTO
REGULAR COMPRENDE CONCEPTOS
FUNDAMENTALES QUE LO DEFINEN COMO
TAL
El Método de reproducción
Ya sea por semilla (monte alto), o por brotes y semilla (monte medio)
El Método de Ordenación
Mds, sicosup, sicodesi, simanin.
El Método de Cortas de Regeneración
Matarrasa, árboles padres o cortas sucesivas
El régimen de cortas intermedias
Aclareos en todas sus modalidades
El Turno
Que será utilizado como el periodo para la planeación del manejo silvícola
El ciclo de corta
Es el periodo entre dos intervenciones. Debe ser submúltiplo del turno
Cortas sucesivas o de protección
Este método tiene como objetivo la obtención de la regeneración natural bajo la
protección de una porción de la vieja masa, por lo que se requiere de abrir
espacios en los que se pueda establecer el renuevo. Los árboles en pie
proporcionarán protección, producirán semillas, y finalmente se deberá eliminar a
la masa vieja cuando se convierta en un estorbo para el desarrollo de la masa
joven. Dependiendo del periodo de regeneración se pueden obtener masa
coetáneas o con un rango más amplio de varianza en la edad.
Clases de cortas de regeneración
en cortas sucesivas
CORTA PREPARATORIA
Es la primera corta de regeneración que se aplica a una masa madura, y
tiene por objeto favorecer el desarrollo de las copas que servirán como
semilleros, para estimular su fructificación, y a la vez preparar la cama de
germinación de la semilla, al permitir una descomposición más rápida de
la materia orgánica del suelo.
CORTA DE SEMILLACIÓN
Es la corta que se hace en la masa madura para inducir la producción
abundante de semilla y su máxima germinación al abrir la espesura de
las copas. Así como el de ayudar a que la regeneración se comience a
establecer plenamente e inicie su desarrollo. El espaciamiento
promedio podría ser de 8 a 10 m.
Sus objetivos:
1.
Mejorar las condiciones del suelo forestal captando luz solar y agua de
lluvia a través del espaciamiento moderado de la masa arbórea y
acelerar la descomposición del humus.
2.
Estimular el desarrollo de las copas y la actividad fotosintética para
favorecer la producción de semillas.
Efectos del tratamiento
CORTAS SECUNDARIAS
Se denomina así a las cortas posteriores a la de semillación que se
realiza para continuar abriendo gradualmente la espesura de la masa
con la finalidad de favorecer el mayor desarrollo del renuevo ya
establecido. El espaciamiento promedio podría ser de 11 a 14 m.
Estas cortas deben aplicarse de preferencia cuando se tenga
producción abundante de semilla y en un lapso de 4 a 5 años
aproximadamente después de la corta preparatoria o de semillación.
Los objetivos de esta corta son
1.
Abrir la masa forestal en una sola operación de forma suficiente para
que sea posible el establecimiento de la regeneración.
2.
Complementar la diseminación de la semilla en el suelo forestal para
obtener una regeneración abundante.
Efectos del tratamiento
CORTA FINAL, DEFINITIVA, O DE LIBERACIÓN
Es la última corta, y se realiza sobre el dosel superior o madura con el fin de
remover el resto de los árboles semilleros para liberar a la masa joven y
favorecer su desarrollo. Se recomienda dejar 8 a 12 árboles por ha. como
reserva.
Efectos del tratamiento
PERIODO DE REGENERACIÓN
PERIODO DE CORTAS INTERMEDIAS
Modalidades del método
de Cortas Sucesivas
Uniforme
Se denomina aplicación uniforme cuando las diferentes cortas se aplican a
toda el área del bosque tratada.
En fajas
El área a tratar se divide en varias fajas de tal forma que a la primera se le
aplica una corta preparatoria, mientras que las otras fajas permanecen
temporalmente sin intervención y a la segunda faja se le aplica una corta
preparatoria, y así sucesivamente hasta cerrar el ciclo, cuando a la primera
faja le corresponda una corta final y a la última una corta preparatoria.
La amplia variación que permite este método en cuanto a intervalos de
tiempo en las cortas y el volumen de extracción, lo hace aplicable a un gran
número de especies, aunque es más recomendable para aquellas que
requieren de protección en las primeras fases de desarrollo y abundante
semilla para lograr su regeneración. También es adecuado para especies
de semilla pesada.
CORTAS
VENTAJAS DEL MÉTODO DE CORTAS SUCESIVAS
El arbolado grande protege a la regeneración de vientos fuertes, heladas y
sequías.
Siempre se cuenta con cobertura forestal, reduciendo el riesgo de erosión
y protegiendo los mantos acuíferos.
La regeneración natural es mas segura.
A través de una selección gradual de los árboles semilleros, quedan los
mejores sujetos como reproductores.
La regularización de la masa forestal no es tan drástica como en
matarrasa o árboles padres.
Permite aprovechamientos combinados de madera – resina.
Es aplicable a un mayor número de especies.
DESVENTAJAS DEL MÉTODO DE CORTAS
SUCESIVAS
* Se requiere de un mercado para productos de baja calidad y pequeñas
dimensiones.
* Su aplicación requiere de mayor capacidad técnica y control
* Los costos de extracción son mayores que en los métodos de matarrasa y
árboles padres.
* Se causan mayores daños al renuevo y al arbolado joven, durante
la aplicación de las cortas.
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE
PROTECCIÓN
EL TURNO ( horizonte a largo plazo)
LA DETERMINACIÓN DEL TURNO DE APROVECHAMIENTO ES
EL PRIMER PASO PARA REGULAR LA APLICACIÓN DEL
SICOSUP. PUEDE SER EL TURNO TÉCNICO, ABSOLUTO,
ECONÓMICO, FINANCIERO U OTROS.
EL MAS UTILIZADO ES EL TURNO TÉCNICO, Y EN SEGUNDO
TÉRMINO EL TURNO ABSOLUTO.
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE
PROTECCIÓN
EL PERIODO DE REGENERACIÓN (horizonte a mediano plazo)
EL SEGUNDO PASO CONSISTE EN DETERMINAR EL PERIODO
EN EL CUAL SE ASEGURE EL ESTABLECIMIENTO DEL
RENUEVO DE LAS ESPECIES DESEABLES. SE PUEDE
CONSIDERAR ESTABLECIDA LA REGENERACIÓN CUANDO SE
ALCANZAN 1600 ÁRBOLES POR HECTÁREA DE 1.30 M DE
ALTURA COMO MÍNIMO.
CUANDO SE ALARGA EL PERIODO DE REGENERACIÓN SE
OBTIENEN MASAS MENOS REGULARES
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE
PROTECCIÓN
EL CICLO DE CORTA (horizonte a corto plazo)
ES EL INTERVALO ENTRE LAS INTERVENCIONES EN UN
MISO SUBRODAL.
EL CICLO DE CORTA DE LAS ÁREAS DE REGENERACIÓN
PUEDEN SER DIFERENTES A LOS DE LAS CORTAS
INTERMEDIAS PORQUE SON DIFERENTES SUS OBJETIVOS.
PARA DETERMINAR EL CICLO DE CORTA SE DEBEN
CONSIDERAR LOS SIGUIENTES FACTORES PRINCIPALES:
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE PROTECCIÓN
EL TEMPERAMENTO DE LAS ESPECIES
LAS INTOLERANTES REQUIEREN DE INTERVENCIONES MAS
CONTÍNUAS PARA ELIMINAR LA COMPETENCIA POR LA LUZ
SOLAR.
LAS
TOLERANTES
FRECUENTES.
NO
REQUIEREN
CORTAS
TAN
ESTADO SILVÍCOLA DE LAS MASAS FORESTALES
SUBRODALES CON ARBOLADO SOBREMADURO, SATURADO
Y MAL CONFORMADO REQUIERE DE UN CICLO DE CORTA
MENOR PARA REGULAR LA DENSIDAD Y REDUCIR LAS
PÉRDIDAS POR MORTALIDAD.
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE PROTECCIÓN
LA CALIDAD DE ESTACIÓN Y EL INCREMENTO
A MEJOR CALIDAD DE ESTACIÓN, MAYORES INCREMENTOS,
SE REDUCE EL CICLO DE CORTA, AL FAVORECER UNA
RÁPIDA RECUPERACIÓN DE VOLÚMENES EN PIE.
EL TIEMPO DE PASO
SU RELACIÓN CON EL CICLO DE CORTA ES DIRECTA. A
MENOR TIEMPO DE PASO TAMBIÉN CORRESPONDERÁ UN
CICLO DE CORTA MENOR, Y VICEVERSA.
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE
PROTECCIÓN
LA INTENSIDAD DE CORTA
A MAYOR INTENSIDAD DE CORTA Y DEPENDIENDO DE LOS
INCREMENTOS, CORRESPONDERÁ UN DETERMINADO CICLO
DE CORTA.
LOS ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
LAS NECESIDADES DE INFRAESTRUCTURA, DE INGRESOS
ECONÓMICOS FRECUENTES, Y LA NECESIDAD DE MAYOR
PROTECCIÓN A LOS RECURSOS, OBLIGAN
A LA
DETERMINACION DE CICLOS CORTOS, CON EL FIN DE
MANTENER UNA ASISTENCIA TÉCNICA CONSTANTE Y
ATENCIÓN OPORTUNA A LAS NECESIDADES DE LOS DUEÑOS.
REGULACIÓN DEL MÉTODO DE
CORTAS SUCESIVAS DE PROTECCIÓN
LA DETERMINACIÓN DE LA POSIBILIDAD MADERABLE
LA POSIBILIDAD MADERABLE ES LA CANTIDAD EN VOLUMEN
DE MATERIAL LEÑOSO QUE SE PUEDE APROVECHAR ANUAL
O PERIÓDICAMENTE EN UN BOSQUE CON LA CONDICION
DE
MANTENER
SENSIBLEMENTE
EL RENDIMIENTO
CONSTANTE.
APLICACIÓN PRÁCTICA DEL
SICOSUP (CASO EJIDO PABLO CUÍN)
OBJETIVOS
1. Mejorar las condiciones de productividad del bosque.
2. Formar de forma gradual un bosque regular, con cinco clases de
edad, que ocupen superficies sensiblemente iguales y
equiproductivas.
3. Enriquecer las existencias maderables de la masa forestal actual
a través del manejo silvícola a través del Sistema de Bosque Alto
Regular.
APLICACIÓN PRÁCTICA DEL SICOSUP
(CASO EJIDO PABLO CUÍN)
OBJETIVOS
4. Regular la densidad y mezcla de especies, fomentando la
dominancia de las más resistentes a plagas y enfermedades.
5. Garantizar de forma sucesiva y segura la regeneración natural
del bosque y su establecimiento, propiciando mediante el manejo
silvícola las condiciones necesarias.
6. Garantizar la permanencia del recurso forestal sin amenazar la
permanencia de los demás recursos asociados.
7. Fomentar la protección , conservación y aprovechamiento del
bosque como un cultivo y no solo como una actividad extractiva
Justificación para la aplicación del
SICOSUP
1. El temperamento intolerante de las especies que vegetan en
estas áreas, es un factor fisiológico fundamental que marca la
pauta para el tipo de tratamiento silvícola que se debe aplicar.
2. Se requiere de una buena cobertura vegetal que proporcione
una adecuada protección al suelo y cuerpos de agua,
considerando que es una región con fuertes presiones de
CUS.
3. El grado de organización del núcleo ejidal, que garantiza su
participación en las actividades de cultivo y labores
complementarias que se requieren.
4. Esta alternativa de manejo permite la aplicación de los
tratamientos silvícolas que cada rodal requiere de acuerdo a
sus condiciones ecológicas, y no como una receta,
garantizando una regeneración natural de forma sucesiva pero
segura.
Con la aplicación del SICOSUP se
pretenden alcanzar las siguientes
ventajas
1. Mantener un dosel protector para la regeneración
2. Reducir el riesgo de erosión y de invasión de malezas al despejar de
forma sucesiva la espesura de la vieja masa arbórea.
3. Asegurar el establecimiento del renuevo por la posibilidad de varios años
semilleros, y por las labores complementarias que se aplican en las
áreas de regeneración.
4. Lograr una elección gradual de mejores árboles semilleros que permitan
una regeneración genéticamente superior.
5. Regularizar las masas forestales de forma gradual, minimizando los
impactos negativos que se presentan en árboles padres o matarrasa.
6. La aplicación de tratamientos silvícolas periódicos obliga a un control de
superficies, a una presencia constante de los ejidatarios y de sus
asesores forestales.
Regulación del SICOSUP
Turno
De acuerdo a estudios de crecimiento, las especies bajo manejo (P.
leiophylla, P. michoacana y pseudostrobus) alcanzan un diámetro normal
de 45 cms. sin corteza a la edad de 50 años, y para fines de ordenación
forestal se tomó como turno técnico.
Horizonte de Planeación
Se propone un horizonte de diez años, planeando intervenciones
anuales continuas a lo largo del ciclo de corta, aplicando tratamiento de
aclareos, y cortas de regeneración sucesivas.
Ciclo de Corta
El ciclo de corta para los aclareos será de diez años, y para las cortas de
regeneración será de cinco años.
Método de Beneficio
Para el género Pinus se aplicará el monte alto, y monte medio y bajo
para el género Quercus
Regulación del SICOSUP
Prescripción de Tratamientos Silvícolas
La aplicación de las cortas sucesivas permite fomentar y garantizar la
regeneración continua a través de la remoción gradual de la vieja masa
forestal, con prioridad en los rodales de bajas existencias maderables,
logrando reactivar su productividad. A lo largo del turno se deberán aplicar
una serie de intervenciones con objetivos bien definidos:
1.Cortas de Regeneración
La extracción de la masa madura se puede efectuar a través de varias
cortas de acuerdo a las condiciones silvícolas y criterio del técnico. Las
cortas que se pueden aplicar son tres:
a. Cortas de semillación.
b. Cortas diseminatorias o de siembra
c. Corta final, definitiva o de liberación
Regulación del SICOSUP
2. Aclareos
Una característica distinguida del sistema de Bosque Alto Regular es la
aplicación de cortas intermedias que son llamadas así porque se aplican
a lo largo del turno, el intermedio comprendido desde el inicio de su
establecimiento hasta el período de cosecha y regeneración.
Los objetivos de su aplicación son
Regular la densidad de la masa forestal, extrayendo los árboles
defectuosos con características fenotípicas indeseables, con la finalidad
de redistribuir los incrementos entre los mejores individuos.
Mejorar y regular la composición y calidad de las especies.
Utilizar o aprovechar todas las materias comerciales a lo largo del
turno
Regulación del SICOSUP
Tradicionalmente en el Método de Desarrollo Silvícola se contempla la
aplicación de un cierto número de aclareos que de acuerdo a la edad de
la masa se les denomina primero, segundo o tercer aclareo. Sin embargo
no se precisa la diferencia en su aplicación práctica, pues las
necesidades de intervención de una masa forestal requieren un
tratamiento específico de acuerdo a sus condiciones naturales y siempre
será el mismo aunque se le cambie de nombre.
En el SICOSUP se efectúan aclareos de acuerdo a las prioridades del
bosque y dentro de la silvicultura se definen como se indica a
continuación
Regulación del SICOSUP
A).- Aclareos por lo bajo.
Son aclareos con baja intensidad dirigidos prioritariamente a los árboles
dominados, suprimidos o integrantes de un piso bajo. Su objetivo principal
es eliminar la competencia existente.
B).- Aclareos por lo alto
En estos aclareos se extraen principalmente individuos de los estatus
dominantes, con el fin de favorecer el desarrollo de los árboles mas
prometedores. En ocasiones se aplican con el fin de eliminar individuos del
piso alto que se disparan de la estructura diamétrica moda.
C).- Aclareo mecánico
Se aplican en aquellas masas forestales con buen estado sanitario, de
estructura regular y buena densidad. La aplicación es fundamentalmente por
un espaciamiento promedio determinado de acuerdo a la edad de la masa y
densidad de copa.
Regulación del SICOSUP
C).- Aclareo completo o selectivo
En especies intolerantes se aplica eliminando los peores árboles
dominantes y codominantes. En especies intolerantes se incluyen otros
doseles que integran la masa forestal, con el objetivo principal de regular
la densidad y composición de los rodales. Este tratamiento silvícola se
aplica generalmente en rodales que no se han sometido bajo manejo
forestal
.
Independientemente del tipo de aclareo que se aplique en cada rodal, se
intervendrá un promedio no mayor de 1/3 parte de su área basal con el
fin de no abatir la productividad de los rodales de acuerdo a sus
condiciones.
Proceso de Regularización
Para la división del área de manejo en parcelas de tratamiento se
utiliza la siguiente relación:
No de Parcelas = Turno/Ciclo de corta
No de Parcelas = 50/10= 5 Parcelas
Superficie bajo manejo (ST).- 251.00 Ha.
Superficie de cortas de reg. (SCR)=(2)251Ha/5= 100.40Ha.
Superficie de corta intermedias (SCI)= ST-SCR
SCI= 251.00 Ha-100.40Ha = 150.60 Ha.
Proceso de Regularización
Sup. del Área de Corta (SAC):
SAC= ST/CC
SAC = 251/10 = 25.1Ha.
Existencias maderables totales. 49730 m3 Vta
Se formuló un plan de cortas bajo el criterio de área – volumen. Es
decir, se formaron 10 áreas de corta procurando que fueran
sensiblemente iguales entre sí, tanto en superficie como en
volumen:
SAC= 251 Ha/10 = 25.1 Ha.
VAC= 49730 m3 Vta/10= 4973 m3 Vta
Los rodales que integran este ejido se muestran a continuación:
Rodales bajo manejo
Er/ha M3Vta
Sup.
ERT M3Vta
RODAL
Pino
Has
Pino
I
151.101
14.25
2153.182
II
187.813
5.00
939.066
III
132.779
6.75
896.258
IV
131.026
7.75
1015.453
V
215.934
5.75
1241.622
VI
210.618
18.50
3896.434
VII
171.062
3.25
555.952
VIII
205.730
15.25
3137.390
IX
251.991
18.50
4661.827
X
115.959
10.25
1188.583
XI
197.998
8.25
1633.483
XII
313.573
14.50
4546.813
XIII
179.826
1.50
269.739
XIV
205.563
10.25
2107.019
XV
151.627
9.25
1402.552
XVII
209.771
15.75
3303.897
XVIII
219.124
3.00
657.372
XIX
193.413
1.50
290.119
XX
157.233
13.25
2083.332
XXI
220.546
11.25
2481.141
XXII
164.896
8.50
1401.613
XXIII
204.371
6.25
1277.319
XXVI
174.127
1.50
261.191
XXIX
171.996
3.00
515.988
XXXI
176.521
9.75
1721.077
XXXII
139.479
4.00
557.917
XXXIII
217.172
10.75
2334.604
XXXIV
221.916
5.75
1276.015
XXXVI
332.802
2.00
665.605
XXXVIII
218.741
5.75
1257.761
251.000
49730.322
Total
Area de corta I
Rodal
XXIII
XXXVIII
XXII-a
XXIX
XXII-b
XXVI
Suma:
Superficie
6.25
5.75
5.00
3.00
3.50
1.50
25.00
Trat. Original
Acl
Acl
C .de reg
Acl
C .de reg
C .de reg
Area de corta II
Rodal
XX
XXI-C
XXI-a
XXI-b
Suma:
Superficie
13.25
1.25
5.00
5.00
24.50
Trat. Original
Acl
C. De reg
C .de reg
C .de reg
Area de Corta III
Rodal
XVIII
XXXVI
XVII
XIX
X-a
Suma:
Superficie
3.00
2.00
15.75
1.50
4.00
26.25
Trat. Original
Acl
Acl
C .de reg
C .de reg
C .de reg
Tabla
Rango Er/ha
115.959
159.329
202.698
246.068
289.437
Rango Ica m3 /ha
4.758
7.477
10.196
12.915
15.634
Rango Diámetro
23.40
28.89
34.37
39.86
45.34
de
Calificaciones
M3 Vta Calificación
159.328
1
202.697
2
246.067
3
289.436
4
332.802
5
Calificación
7.476
1
10.195
2
12.914
3
15.633
4
18.348
5
Calificación
28.88
5
34.37
4
39.85
3
45.34
2
50.82
1
Area de corta I
Rodal
XXIII
XXXVIII
XXII-a
XXIX
XXII-b
XXVI
Suma:
Superficie
6.25
5.75
5.00
3.00
3.50
1.50
25.00
Calificación
9
9
8
8
8
4
Trat. Original
Acl
Acl
C .de reg
Acl
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
Aclareo por lo alto
Aclareo por lo alto
aclareo selectivo
Aclareo por lo alto
C. de semillación
C. de semillación
Area de corta II
Rodal
XX
XXI-C
XXI-a
XXI-b
Suma:
Superficie
13.25
1.25
5.00
5.00
24.50
Calificación
11
7
7
7
Trat. Original
Acl
C. De reg
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
Aclareo por lo alto
Aclareo por lo alto
C. Secundaria
Corta final
Area de Corta III
Rodal
XVIII
XXXVI
XVII
XIX
X-a
Suma:
Superficie
3.00
2.00
15.75
1.50
4.00
26.25
Calificación
12
9
7
7
7
Trat. Original
Acl
Acl
C .de reg
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
Aclareo selectivo
Aclareo selectivo
Aclareo por lo alto
Corta secundaria
Corta secundaria
Tratamientos de regeneración complementarios
Area de Corta VI
Rodal
XXII-b
XXVI
Suma:
Superficie
3.50
1.50
5.00
Calificación
8
4
Trat. Original
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
C. Secundaria
C. Secundaria
Area de Corta VII
Rodal
XXI-a
XXI-b
Suma:
Superficie
5.00
5.00
10.00
Calificación
7
7
Trat. Original
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
C final
Pre aclareo
Area de Corta VIII
Rodal
XIX
X-a
Suma:
Superficie
1.50
4.00
5.50
Calificación
7
7
Trat. Original
C .de reg
C .de reg
Trat. Asignado
Corta final
Corta final
Año
1
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
acl
acl
acl
C. De sem
C. Final
Año
31
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
C. De sem
C. Final
1 Acl
2 acl
3 acl
Año
6
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
Año
36
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
C. sec
PA
Año
11
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
acl
acl
C. De sem
C Final
1 acl
Año
41
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
C. Final
1 acl
2 acl
3 acl
C. De sem
Año
16
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
Año
46
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
PA
Año
21
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
acl
C. De sem
C. Final
1 acl
2 acl
A
B
C
D
E
1 acl
2 acl
3 acl
c. De sem
c. Final
Año
26
Rodal
A
B
C
D
E
Tratamiento
C. Sec
PA
C. Sec
PA
C. Sec
PA
51
C. Sec
Determinación de la Posibilidad
Maderable
Indicador del volumen de corta
El volumen de corta es fue determinado en base a un marqueo visual
durante el inventario, de acuerdo al tratamiento asignado durante el balance
de cada área de corta. El volumen de corta fue resultado de la aplicación
de un tratamiento y no de fórmulas.
Sin embargo para evaluar la proporción de los volúmenes de remoción y los
residuales con relación a sus incrementos y estimar la proyección de
volúmenes a futuro, se empleó la siguiente fórmula propuesta por Mas,
(1985):
Ivp= (Ert – Vct) x Ip x Cc
Donde:
Ivp = Incremento del volumen en pie expresado en %
Ert = Existencias reales totales del rodal
Vct = Volumen de corta total del rodal
Cc = Ciclo de corta
Ip = Incremento corriente anual
Rodal
Area de corta I
2003/2004
Superficie
Tratamiento
ERT
M3
VTA
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
Vc/Ha
m3
Vta
Suma
pseudos mich leiop
Vct
m3
pseudos mich
Vta
Suma
Ica% Ipv m3 Vta Volumen
leiop
al CC
Vol
recup.
XXIII
6.25
Aclareo por lo alto
0.000
462.576
814.743
1277.319
0.000
16.948 29.850 46.798
0.000 105.923 186.564 292.488
4.52
445.144
1429.975 152.656
XXXVIII
5.75
Aclareo por lo alto
0.000
636.393
621.368
1257.761
0.000
24.813 24.228 49.041
0.000 142.677 139.309 281.986
4.47
436.172
1411.947 154.186
XXIX
3.00
Aclareo por lo alto
0.000
81.976
434.012
515.988
0.000
7.050 37.326 44.376
0.000
21.150 111.978 133.128
4.80
183.773
566.633
50.645
XXII-a
5.00
aclareo selectivo
0.000
384.627
439.851
824.478
0.000
16.467 18.832 35.299
0.000
82.337 94.158
176.495
4.62
299.368
947.351
122.873
XXII-b
3.50
C. de semillación
0.000
269.239
307.896
577.135
0.000
22.300 25.502 47.802
0.000
78.050 89.257
167.307
4.62
189.341
599.169
22.034
XXVI
1.50
C. de semillación
0.000
47.946
213.245
261.191
0.000
10.249 45.582 55.831
0.000
15.373 68.373
83.747
4.76
84.428
261.873
0.682
Suma:
25.00
1882.758 2831.115
4713.872
0.000
IC% Ponderada AC
Rodal
=
24.081
Area de corta II
2004/2005
Superficie
Tratamiento
ERT
M3
VTA
Pino
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
0.000 445.511 689.639 1135.150
Vc/Ha
m3
Vta
Suma
pseudos mich leiop
Vct
m3
pseudos mich
Vta
Suma
1638.225
5216.947 503.075
Ica% Ipv m3 Vta Volumen
leiop
al CC
Vol
recup.
XX
13.25
Aclareo por lo alto
493.561
821.564
768.207
2083.332
8.489
14.131 13.213 35.834 112.485 187.238 175.078 474.801
4.24
682.017
2290.549 207.217
XXI-c
1.25
Aclareo por lo alto
0.000
177.199
98.482
275.681
0.000
34.615 19.238 53.853
0.000
67.316
4.99
103.974
312.339
XXI-a
5.00
Corta secundaria
0.000
708.800
393.930
1102.730
0.000
48.786 27.114 75.900
0.000 243.931 135.569 379.500
4.99
360.892
1084.122 -18.608
XXI-b
5.00
Corta final
0.000
708.800
393.930
1102.730
0.000
43.822 24.355 68.177
0.000 219.110 121.775 340.885
4.99
380.161
1142.006
Suma:
24.50
2416.363 1654.549
4564.473
1527.044
4829.015 264.542
493.561
IC% Ponderada AC
=
27.659
43.269 24.048
112.485 693.547 456.470 1262.502
36.658
39.276
Rodal
Area de Corta III
2005/2006
Superficie
Tratamiento
ERT
M3
VTA
Pino
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
Vc/Ha
m3
Vta
Suma
pseudos mich leiop
Vct
m3
pseudos mich
Vta
Suma
Ica% Ipv m3 Vta Volumen
leiop
Vol
al CC
recup.
XVIII
3.00
Aclareo selectivo
100.881
208.654
347.838
657.372
6.868
14.205 23.681 44.755 20.604 42.616 71.044 134.265
7.13
372.975
896.083
238.710
XXXVI
2.00
Aclareo selectivo
84.728
458.354
122.523
665.605
8.288
44.837 11.985 65.110 16.576 89.673 23.971 130.220
2.94
157.403
692.788
27.183
XVII
15.75
Aclareo por lo alto
47.212
2726.343
530.342
3303.897
0.663
38.301 7.451 46.415 10.446 603.244 117.346 731.036
3.36
864.481
3437.342 133.445
XIX
1.50
Corta secundaria
12.530
257.487
20.102
290.119
2.928
60.172 4.698 67.798
101.697
4.33
81.587
270.009
-20.110
X-a
4.00
Cosrta secundaria
84.370
150.028
229.439
463.837
6.783
12.061 18.445 37.288 27.130 48.243 73.779 149.152
5.74
180.629
495.314
31.477
Suma:
26.25
329.722
3800.865 1250.243
5380.830
1657.076
5791.535 410.705
IC% Ponderada AC
=
4.392
90.258
7.046
79.150 874.035 293.186 1246.370
23.163
Area de Corta VIII
Rodal
Superficie
Tratamiento
ERT
M3
VTA
Pino
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
Vc/Ha
m3
Vta
Suma
pseudos mich leiop
Vct
m3
pseudos mich
1.373
28.206
Vta
Suma
Ica% Ipv m3 Vta Volumen
leiop
Vol
al CC
recup.
XIX
1.50
Corta final
8.138
167.229
13.056
188.422
0.915
18.804 1.468 21.187
2.202
31.781
4.33
67.826
224.468
36.045
X-a
4.00
Corta final
57.240
101.785
155.660
314.685
3.373
5.998 9.173 18.544 13.492 23.992 36.691
74.176
5.74
138.052
378.561
63.876
Suma:
5.50
65.38
269.01
168.72
503.11
14.865 52.198 38.894
105.957
205.878
603.029
99.922
Rodal
Area de Corta IX
2011/2012
Superficie
Tratamiento
Vc/Ha
m3
Vta
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
Vct
m3
Vta
pseudos
mich
leiop
Suma
I
14.25
Aclareo selectivo
3.197
10.092
25.445
38.734
45.561
143.807
362.591
551.960
II
5.00
Aclareo selectivo
4.522
9.602
34.465
48.589
22.612
48.011
172.323
242.945
XXXIII-a
2.00
Aclareo selectivo
40.794
4.963
6.944
52.701
81.589
9.926
13.887
105.402
XXXIII-b
1.50
Corta de semillación
77.458
9.424
13.184
100.066
116.187
14.135
19.777
150.099
XXXII
4.00
Corta de semillación
0.000
39.180
8.633
47.813
0.000
156.722
34.530
191.252
26.75
Tratamiento
del
área
De corta
IV
XV-b
5.00
Corta final
5.298
23.473
60.841
30.034
26.490
117.365
Suma:
5.00
326.790
402.634
629.599
1359.023
Vct
m3
Vta
Suma
pseudos
mich
leiop
complement ario
12.168
6.007
IC% Ponderada AC
Rodal
Area de Corta X
2012/2013
Superficie
Tratamiento
Vc/Ha
m3
Vta
Asignado
pseudos
mich
leiop
Suma
XXXIV
5.75
Aclareo por lo alto
26.242
22.264
6.857
55.364
150.894
128.020
39.428
318.343
XXXIII-c
7.25
Aclareo selectivo
45.256
5.506
7.703
58.465
328.107
39.917
55.848
423.871
XXXI-a
5.00
Aclareo por lo alto
12.691
24.397
11.657
48.745
63.457
121.985
58.283
243.725
XXXI-b
4.75
Corta secundaria
13.369
25.699
12.279
51.346
63.501
122.069
58.324
243.894
22.75
Tratamiento
del
área
De corta
V
XI-c
1.50
Corta final
4.982
9.325
12.222
26.529
7.473
13.987
18.333
39.794
VII
3.25
Corta final
10.356
3.880
10.477
24.713
33.657
12.609
34.051
80.317
Suma:
4.75
647.088
438.588
264.267
1349.944
2969.581
5250.858
5983.488
14203.927
complement ario
IC% Ponderada AC
Total
251.00
La implementación de este sistema implica el cumplimiento cabal y
responsable de actividades como labores complementarias, evaluación
de la regeneración natural, plan de protección sobre todo contra plagas
y enfermedades, incendios y desde luego el clandestinaje.
Implica una constante comunicación con el núcleo ejidal, de tal forma que
sus integrantes estén informados de las actividades a realizar, y sobre
todo motivarlos a participar.
Para que este método pueda tener éxito, el asesor forestal debe
mantener presencia constante y fomentar el entusiasmo en los dueños
de bosques.
Se debe llevar un estricto control de los aprovechamientos ejercidos, y
sobre todo de las áreas sujetas a tratamientos de regeneración, dando
seguimiento a la respuesta del bosque, a través de una metodología
de evaluación del establecimiento del renuevo, y con esta base, dictar
medidas a implementar en caso de no ser satisfactorios los
resultados.
Es un proyecto a largo plazo que no es propiedad del asesor forestal.
Es propiedad del ejido, y por ello, deben tener conocimiento perfecto
de los objetivos que se pretenden, así como del historial del manejo.
Estos planes de ordenación deben estar por encima de los
cambios de autoridades ejidales, o de los asesores técnicos
forestales; por ello es necesaria la formación de cuadros
comunitarios que pueda dar seguimiento al programa de manejo,
fomentando su capacidad de autogestión y apropiación de la
tecnología.