Agoglia, MM Responsabilidad-contractual-de los Profesionales

Anterior Siguiente
Responsabilidad contractual de los profesionales
por MARÍA MARTHA AGOGLIA, JUAN CARLOS BORAGINA, JORGE ALFREDO MEZA
31 de Julio de 1991
REVISTA JURISPRUDENCIA ARGENTINA Nro. 5735, pág. 2
JURISPRUDENCIA ARGENTINA S.A.
Id SAIJ: DACA920003
La responsabilidad contractual del profesional presenta diferentes caracteres según se halla contraído una obligación de
medios o de resultados.
En la obligación de resultados, el deudor se compromete a alcanzar inexorablemente el interés final esperado por el
acreedor.
En este tipo de obligaciones el factor de atribución de la responsabilidad es objetivo.
Con relación a las cargas probatorias, le corresponde al acreedor probar la existencia de la obligación de resultados y el
incumplimiento material de la misma. Esto crea una presunción juris tantum de responsabilidad del profesional, quien
para desvirtuarla, deberá demostrar la inexistencia de la obligación o bien que el daño es producto de una causa ajena.
La obligación de medios es aquella en la que el deudor promete la prestación de un conducta diligente tendiente al logro
de un resultado final pretendido por el acreedor, el que podrá o no obtenerse. El factor de atribución de responsabilidad
es subjetivo.
En principio le corresponde al acreedor demostrar la culpabilidad del profesional y la existencia de todos los demás
presupuestos de la responsabilidad civil.
En el caso de incumplimiento absoluto o relativo por mora, se invierte la carga de la prueba, al presumirse la culpabilidad
del profesional, quien deberá desvirtuar la presunción, conforme lo establece el artículo 509 del Código Civil. A pesar de
ello, no existe lege lata precepto que permita invertir la carga de la prueba de la culpabilidad en el incumplimiento relativo
por defecto de la obligación de medios.
En ambos tipos de obligaciones el profesional podrá exonerarse demostrado: la ausencia: de culpa, antijuridicidad y de
daño resarcible.
Por último, ante incumplimientos de la obligación de medios se responde por las consecuencias inmediatas, excepto si
existe dolo, en tal caso incluye las mediatas.
Ante un incumplimiento de las obligaciones de resultado se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas.
Resulta injustificada la inversión probatoria absoluta que consagra el Proyecto de Unificación desequilibrando el juego de
intereses en contra del profesional.
CONTENIDO RELACIONADO
Jurisprudencia
C.N.Civ., Sala A, 29/06/1977.
Legislación
CODIGO CIVIL. Art. 330
Ley 340. 25/1869. Derogada
CODIGO CIVIL. Art. 336 al 337
Ley 340. 25/1869. Derogada
CODIGO CIVIL. Art. 40
Ley 340. 25/1869. Derogada
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bueres, Alberto. "Responsabilidad Civil de los Médicos", Ed. Abaco, Bs. As. P.
41.
Bueres, Alberto. "Responsabilidad Civil de las Clínicas y Establecimientos
Médicos", Ed. Abaco, P. 129.
Kemelmajer de Carlucci. "Algunas Reflexiones en torno de la responsabilidad
civil de los profesionales de la construcción", Rev.
Jurídica de San Isidro N. 18, P. 128.
Rivera "Responsabilidad Civil del Síndico Societario", Hammurabi, 1986, P. 39.
Bueres "Responsabilidad Contractual Objetiva", J.A., T. 1988-II, P.
965.