Prospectiva política para el 2006 en México

Marco Mejía
Alfredo Villagómez
Rodolfo Trejo
Marco Domínguez
348558
709335
955024
992264
Sociedad y Desarrollo en México
“Prospectiva política al 2006”
Ante la incertidumbre y expectación que estamos viviendo en
México por la destitución del antiguo régimen y la alternancia en el poder,
el objetivo es hacer un análisis sobre las probabilidades y escenarios que
se pueden presentar durante lo que resta de este sexenio y lo que se espera
para el 2006; lo cierto es que no se puede saber con exactitud qué va a
ocurrir con este cambio de régimen porque el ámbito político es muy
difícil de pronosticar por ser un sistema tan complejo.
Problema de investigación :
¿Podrá marcar el actual gobierno de Vicente Fox una nueva era
en México para hacer de éste un país democrático y llegar a ser un país
desarrollado, o por el contrario, su ineficacia estará mostrando que
simplemente seguimos hacia el mismo rumbo de los gobiernos anteriores
y que estaremos obligados a intentar de nuevo un cambio de régimen?
Porfirio Díaz
• Su régimen estuvo marcado por logros
importantes, pero también por un gobierno severo.
Francisco I. Madero
• No fue capaz de llevar a cabo ninguna de las
reformas políticas y sociales que había prometido.
Venustiano Carranza
• Estuvo marcado por una serie de conflictos con los
inversores extranjeros, debido a sus intentos de
limitar la propiedad privada extranjera y
nacionalizar la titularidad de los depósitos
petroleros y las minas.
Álvaro Obregón
• Serie de reformas laborales, agrarias y educativas.
Plutarco Elías Calles
• Construcción de numerosas carreteras y sistemas
de riego, la creación del Banco de México, la
cancelación de la deuda pública, el fomento de la
enseñanza pública.
Lázaro Cárdenas
• Nacionalización de las propiedades de las
compañías petroleras extranjeras para crear la
empresa nacional Petróleos Mexicanos.
Manuel Ávila Camacho
• Siguió una política económica y religiosa
más conservadora.
Miguel Alemán Valdés
• Utilizó al sector privado para economizar
una economía rural, creando el programa de
“sustitución de importaciones”.
Adolfo Ruiz Cortines
• Medidas para la reforma agraria, se fomentó
la industria, mejoraron las infraestructuras.
Adolfo López Mateos
• Cabe destacar las mejoras sociales, fiscales y
económicas que puso en marcha, el impulso que
dio a las obras públicas y la actividad política
exterior.
Gustavo Díaz Ordaz
• Impulsó un plan agrario integral, la
industrialización rural y las obras de irrigación.
Luis Echeverría Alvarez
• Se llevo a cabo una activa política exterior
reforzando y ampliando la presencia de México en
todos los organismos y foros internacionales.
Firme política interna contra el sector privado.
José López Portillo
• Su administración estuvo marcada por sus
esfuerzos para aprovechar los inmensos
recursos petroleros de México y por lograr
una mayor independencia económica de
Estados Unidos.
Miguel de la Madrid
• Tuvo que afrontar las dificultades
económicas, renegociando la deuda externa
y aplicando un plan de austeridad en el
gasto y de lucha contra la corrupción en los
cargos públicos.
Carlos Salinas
• Logró revitalizar la economía de México,
estimulando las exportaciones, apoyando el
libre comercio con Estados Unidos.
Ernesto Zedillo Ponce de León
• Se enfrentó a una crisis económica
inmediata, a una vertiginosa subida de la
inflación, a la disminución de la confianza
de los inversores y, a los ojos de la mayoría
de los economistas, a una recesión
prolongada.
Factor determinante : Ruptura entre la relación Estado-Sociedad
- 50´s :
• Inconformidad con el gobierno de López Mateos por parte de los
trabajadores y el sindicato ferrocarrilero debido a un pobre ingreso.
- 60´s :
• Movimiento navista en San Luis Potosí y
matanza del 15 septiembre (1961).
• La clase media juega un papel fundamental
en el conflicto político.
• El movimiento estudiantil de 1968 marca la crisis
de autoridad del Estado.
(Sexenio: Díaz Ordaz)
- 70’s :
• Apertura a la clase media y partidos políticos de izquierda.
• 1976 : Fin de la época del “milagro mexicano”.
Devaluación de la moneda de 12.5 a 20 pesos por dólar.
(Sexenio: Luis Echeverría)
- 80’s :
• 1982: Se agudiza la crisis y se presenta otra fuerte devaluación,
24.5 a 56.4 pesos por dólar.
(Sexenio: López Portillo)
• 1985: Inmovilidad e ineficacia ante el terremoto, en general, un
desempeño gris.
(Sexenio: Miguel de la Madrid)
• Fraude en las elecciones de 1988.
- 90’s :
• La clase media es altamente consumidora.
• Mantiene el dólar con paridad pequeña y abre las
fronteras.
• Enriquecimiento propio y de su grupo de poder.
• Asesinato de Luis Donaldo Colosio.
(Sexenio: Salinas de Gortari)
• 1994: Marcos y el levantamiento en Chiapas.
De nuevo una fuerte devaluación.
• 1997: Triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en el D.F.
Pérdida de la mayoría en la Cámara.
(Sexenio: Ernesto Zedillo)
Hacer un pronóstico sobre los posibles rumbos que tome el país
después de la caída del imperio priísta y la llegada de un partido de
oposición es sumamente complejo y difícil por el enorme contexto que
engloba un sistema político.
- Tres probables escenarios:
• Construcción de un régimen autoritario.
• Interregno prolongado.
• Construcción de un régimen democrático.
Mapa de las fuerzas políticas
TRIÁNGULO PARTIDISTA
PRI :
•El más inestable.
•Falta de claridad en sus reglas y decisiones.
•Lista de abusos y corrupción.
PAN :
•Grupo sólido.
•Larga trayectoria.
•Conservadurismo.
•Evitar las acciones de los adversarios.
PRD :
•Imagen renovada a partir del triunfo del ‘97.
•Generar ánimo en la gente.
•Intelectuales con ideologías de nueva izquierda.
1. Instauración de un régimen autoritario.
•Los grupos de poder buscarían influir en el
mandatario para establecer un autoritarismo.
•Obstáculos: Bush y las fuerzas armadas
de México.
2. Construcción de un régimen democrático.
•Se ve a la democracia como un proceso
complicado y muy lejano de lograr.
•Poco desarrollo de la clase media, así
como su oposición a la individualización.
3. El interregno prolongado.
•El fundamento de considerar este escenario
como el más factible está en el hecho de notar
una parálisis, de ver un gobierno atrapado y
atascado .
“Dos años después de su histórica elección, Vicente Fox
preside una administración paralizada y contenciosa que no
ha cumplido las promesas de hacer de México un país más
rico, más seguro, más educado y menos corrupto”.
(Washington Post, Julio 2002)
“Lo que se necesita para llegar a ser presidente es muy
diferente de lo que se necesita para ser presidente” .
(Richard Rose)
“Ha resultado ser mejor candidato que presidente, mejor
persuasor y vendedor de ideas que arquitecto de su
instrumentación”.
(Denise Dresser)
Elecciones del 2003 :
•Enorme impacto sobre el devenir de la
política mexicana.
•Alineación de las fuerzas políticas hacia el
proceso electoral del 2006.
•Termómetro que mide la situación del
momento.
PRI :
Recuperación de presencia en la Cámara de Diputados
y del poder pérdido.
PAN :
Una mayoría absouluta en la Cámara de Diputados
daría a Fox la oportunidad de mostrar si puede cumplir
con su agenda.
PRD :
Pareciera tener una estrategia de no involucrarse tanto
traería un beneficio en la búsqueda por la presidencia
en el 2006.
Conclusión :
Consideramos que el tema tratado es fundamental
en la actualidad porque atravesamos por un momento
histórico, un suceso que marca la vida del país, de índole
tan importante como los cambios de gobierno dados a
partir de la Independencia y de la Revolución Mexicana.
Dada la importancia y el gran interés por conocer lo que
pueda ocurrir hacia el 2006, se presentaron las distintas
alternativas con su respectivo fundamento.
Conclusión :
No pretendemos asegurar posiciones electorales
para el 2006, sino reflexionar sobre las acciones que
tomaremos si seguimos en la incertidumbre, si vemos que
las fuerzas políticas siguen buscando un beneficio propio
y se siguen despedazando entre ellos, si la actual
administración continua mostrando el síntoma de Madero
al cambio del régimen, si prevalece la misma ineficacia
que ha reinado desde la Revolución, si se presentan los
mismos atropellos causados por la corrupción, o si la
violencia seguirá creciendo hasta llegar a fronteras jamás
imaginadas.