correccion Trabajo Silala

CLASIFICACION
COMANDO EN JEFE DE LAS FF.AA.
ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES
BOLIVIA
ANALISIS Y GESTIÓN DEL CONFLICTO
OBJETO: Analizar el conflicto del Silala para proponer posibles
soluciones
GRUPO: 8 - turno noche
I.- DEFINIR ADECUADAMENTE EL CONFLICTO.
A.- Análisis del Conflicto.- (Matriz Nro 1.)
1.- Antecedentes
En 1997 cuando “la Cámara de Diputados boliviana ordenó que no
se usara el término ‘río’ para referirse al Silala, debido a que se trata
de un manantial o de ojos, cuyas aguas se consumirían allí mismo” En
ese momento, se instruyó que se borrara la palabra “río” de los mapas
del Instituto Geográfico Militar boliviano. Entonces, el presidente
Sánchez de Lozada, decidió promover una fuerte campaña para la
capitalización de las empresas estratégicas del país surgiendo una
nueva concesión DUCTEC SRL por el uso de estas aguas. Entonces
se revocó la concesión que había otorgado originalmente a la
Antofagasta Bolivian Railway y se pensó en cobrarle a Chile por el uso
de estas.

El tema se reactivó en 2008. En Santa Cruz durante la III Reunión
de trabajo del Vicecanciller Hugo Fernández y la embajadora María
Teresa Infante, Directora Nacional de Fronteras y Límites de Chile
conformaron una mesa técnica binacional para viabilizar el acuerdo
sobre las aguas de las vertientes del Silala
 En lo que al Silala se refiere, integró parte de la agenda binacional
durante las administraciones Bachelet–Morales, alcanzándose un
preacuerdo el año 2009. En él se estableció: “apoyar el acuerdo
preliminar que define el pago de Chile por el 50% de las aguas del
Silala mientras duren los estudios técnicos sobre el uso y
aprovechamiento de esos recursos hídricos” (El Mercurio, 2009, p. 4)
Chile, sin embargo, desconoció la supuesta deuda histórica que lo
obligaba a pagar el uso de las aguas desde 1962 (fecha en que
habría caducado la concesión inicial para los ferrocarriles) al 2009.
Este hecho, sumado a la ausencia de la participación del Comité
Cívico de Potosí y sus demandas, llevaron a la inaplicabilidad de
este documento
 No se concretó en ninguna negociación formal, no por causa de la
negativa chilena, sino porque las autoridades de Potosí no aceptaron
que el gobierno de Evo Morales negociara los recursos del
Departamento.
 En 2019, Chile presento ante la Corte su réplica y Bolivia el mismo

CLASIFICACION
1- 5
CLASIFICACION
año presenta la duplica ante La Haya. En 2020, el ex agente de
Bolivia, Eduardo Rodríguez Beltzé, expresa en un sumario boliviano
que el proceso del Silala se encuentra prácticamente concluido en
materia escrita, estando pendiente una convocatoria de la Corte para
definir una reunión con los presidentes de ambos países.
2.- Hechos
Hechos políticos:
 En mayo de 2016 Chile crea El consejo de Defensa de los
Manantiales del Silala y en junio del mismo año demanda a Bolivia
ante la Corte Internacional de Justicia, a quien solicita se pronuncie
sobre la naturaleza de las aguas, confirme su condición de río y
establezca su uso razonable y equitativo de acuerdo a las normas
del Derecho Internacional y establezca que Chile tiene derecho al
uso de estas aguas.
 En 2018 Bolivia presenta una contra memoria dentro del juicio
iniciado por Chile en la que se destaca: Declara que las aguas del
Silala eran originalmente manantiales de su territorio, pero que
fueron canalizadas hacia Chile por una empresa chilena y
reclamando su uso excluyente.
Hechos económicos:
 Las aguas del Silala son utilizadas principalmente por la Planta de
Chuquicamata (mina de Cobre) y distribuye sus recursos hídricos a
los poblados de Sierra Gorda y Baquedano, con un total
aproximado de 350 familias o 1200 personas (Von Chrismar, 2004).
 Según resultados de cálculos económicos aproximados, afirma que
el caudal de manantiales es de 230 litros por segundo y tomando
como precio de referencia la tarifa variable que cobra la empresa
de aguas de Antofagasta, 2.24 dólares americanos por cada metro
cúbico; Bolivia deja de recaudar anualmente al menos 16.2
millones de dólares.
 Tomando en cuenta que la deuda data de principios del siglo
pasado, Chile debe a Bolivia cerca de 2 mil millones de dólares en
el peor de los casos.
Hechos sociales:
 Los habitantes de la provincia boliviana de Sud Lípez del
departamento de Potosí, potenciales beneficiarios de estas aguas.
En esta región, la situación es dramática, aproximadamente el 99%
de los pobladores de esta provincia no cuenta con agua potable
para su consumo.
 Chile utiliza el caudal para nutrir de agua potable al territorio que
fue boliviano, es decir, las localidades de San Pedro de Atacama,
Calama y Antofagasta, entre otras.
Hechos Militares:

Chile instaló una base militar "ilegal" en la frontera con ese país, a
15 kilómetros de los manantiales del Silala, cuyas aguas son objeto de
disputa con el país vecino. Además, el gobierno de Morales calificó el
hecho como una "agresión" al país. Chile negó ese extremo y aseguró
CLASIFICACION
2- 5
CLASIFICACION
que sólo intensificó el patrullaje militar en su territorio.
Hechos ambientales:

La perforación realizada en el acuífero de los manantiales, así como
otras realizadas en la frontera, hacen que disminuyan de 142
hectáreas ahora queda tan solo media hectárea de bofedales y ojos de
agua; esto prueba que estamos ante un recurso hídrico no renovable.
Y que Chile ha causado un grave daño al medioambiente.(Propuesta
de contrademanda, Ofelia Michel Rico)
3.- Tendencias o hipótesis









Si la C.I.J. se pronuncia sobre la naturaleza de las aguas,
confirmando su condición de río y estableciendo su uso razonable y
equitativo de acuerdo a las normas del Derecho Internacional Chile
tendrá derecho al uso de estas aguas.
La solicitud de una inspección “in situ” a las aguas del Silala por parte
de la comisión de defensa del Estado boliviano a la C.I.J., que
verifique y declare que las aguas del silala eran originalmente
manantiales, pero que fueron canalizadas hacia chile, permitirá tener
una posición favorable ante los alegatos finales en la presente
demanda.
En caso de un fallo favorable para Chile, las aguas del Silala serán
utilizadas principalmente por la Planta de Chuquicamata (mina de
Cobre) y distribuirá sus recursos hídricos a los poblados de Sierra
Gorda y Baquedano, con un total aproximado de 350 familias o 1200
personas
Si el fallo de la C.I.J. fuera desfavorable para Bolivia, ya que el caudal
de manantiales es de 230 litros por segundo y tomando como precio
de referencia la tarifa variable que cobra la empresa de aguas de
Antofagasta, 2.24 dólares americanos por cada metro cúbico, Bolivia
no recaudará anualmente 16.2 millones de dólares.
Si el fallo es favorable para Bolivia, y tomando en cuenta que la deuda
data de principios del siglo pasado, Chile pagará a Bolivia cerca de 2
mil millones de dólares en el peor de los casos.
En caso de un fallo favorable para Bolivia ante la C.I.J., Chile deberá
efectivizar la compensación real por el uso y aprovechamiento ilegal
de las aguas del Silala, en beneficio de las poblaciones de la región de
Sud Lípez.
En caso de un fallo desfavorable para Chile ante la C.I.J, Chile no
utilizará el caudal para nutrir de agua potable al territorio que fue
boliviano, es decir, las localidades de San Pedro de Atacama, Calama
y Antofagasta, entre otras.
En caso de un fallo favorable para Bolivia, Chile deberá desinstalar la
base militar a 15 km de los manantiales del Silala.
La perforación realizada en el acuífero de los manantiales, por parte
de Chile, probaran que este recurso hídrico, es no renovable y que
causará grave daño al medio ambiente.
4.- Valoración
CLASIFICACION
3- 5
CLASIFICACION
De todos los hechos se pueden seleccionar aquellos que resultan ser la
posible causa del conflicto.
Chile no va a perder ese recurso natural por que del mismo logra grandes
beneficios sobre todo económicos ya que estas aguas son utilizadas
principalmente por la Planta de Chuquicamata (mina de Cobre), así mismo en
lo social distribuye sus recursos hídricos a los poblados de Sierra Gorda y
Baquedano, con un total aproximado de 350 familias o 1200 personas.
Sin embargo Bolivia no hace uso de las aguas del Silala pese que le es
necesario, por lo que se deduce que ambos países no van a renunciar a sus
intereses. Bolivia siendo un país pacifista trata de llegar a una Negociación
mediante el Derecho Internacional, Chile por su parte cuenta con poderío
económico y sobre todo militar, siendo este aspecto una amenaza real para
Bolivia.
Según la valoración del conflicto, su nivel de virulencia y su significación es:
Moderada por que el conflicto tiende a escalar aunque no hay agresión pero
se debe resaltar el hecho de que entre ambos países no existe relaciones
diplomáticas.
B.- Clasificación del conflicto
1.- Identificación
La Naturaleza del conflicto es combinada, porque en lo:
- Económico, Chile actualmente saca gran beneficio por que utiliza
las aguas del Silala principalmente en la Planta de Chuquicamata.
-Social, por que abastece a las poblaciones chilenas de las
localidades de San Pedro de Atacama, Calama y Antofagasta, entre
otras.
-Político, porque Chile demanda a Bolivia ante la Corte Internacional
de Justicia y Bolivia no conforme realiza la contra demanda.
Oportunidad. El conflicto es latente debido a que el mismo supone que ninguna de las
partes, tanto rojo y Azul tienen intereses diferentes o de que tiene objetivos
incompatibles cuya consecución por uno de ellos perjudica a las del otro.
Estabilidad. –
El conflicto es inestable, debido a que es posible esperar una alteración en el
signo de las relaciones entre ambos Estados, por las decisiones de la Corte
internacional de justicia.
Rentabilidad. –
El conflicto es de suma variable, debido a que tanto para Rojo como Azul
están en juego intereses económicos y así se refleja tanto en las peticiones
que se piden como en la sentencia que se emita en C.I.J. La Haya
Violencia Física. –
El conflicto es polémico, debido a que hay mayor posibilidad de que Rojo
utilice la fuerza para lograr sus objetivos.
Ámbito. –
El conflicto es Internacional, debido a que el mismo se lleva a cabo en un
escenario internacional como es la C.I.J.
2.- Actores Involucrados en el conflicto
Actores primarios:
CLASIFICACION
4- 5
CLASIFICACION
-
Rojo
Azul
Actores secundarios:
Organización de Las Naciones Unidas, ya que ambos actores Rojo
y Azul son parte de esta organización
Gobierno Autónomo Departamental de Potosí.
3.- Causa del conflicto
La causa del conflicto es más de tipo económico, ya que Chile
aprovecha de gran manera el uso de las aguas del Silala, que se
refleja en términos monetarios y no va a renunciar a ese interés, Así
mismo Bolivia necesita esos recursos económicos que general las
aguas del Silala sobre todo para la provincia de Lípez del
departamento de Potosí.
4.- Proceso del conflicto
a. Rojo usa actualmente las Aguas del Silala arbitrariamente.
b. Empezaron con las Demandas Internacionales, Rojo demanda a
Bolivia por considerar que las aguas del Silala son de un río
Internacional.
c. En 2019 el Juicio entre Chile y Bolivia por el caso Silala en la Corte
de La Haya se retrasa indefinidamente debido al coronavirus.
d. En 2021 al retomarse las actividades de la Corte Internacional de
Justicia, se retoma la demanda de Chile- Bolivia, en las que se debe
presentar los alegatos finales.
e. El agente acreditado, Eduardo Rodríguez Veltzé, en su momento,
indicó que es reservado el proceso, es muy probable que las
actuaciones procesales de alegatos no se las conozca y tal vez la
sentencia se la vaya a conocer de manera escrita y no a través de un
acto público.
C.- Análisis de los componentes del conflicto (Ver Matriz Nro 3)
1.- Análisis de los actores
a.- (Actor 1) Rojo
1) Su racionalidad
a) Fines
- Necesidades.Contar con el apoyo de los Órganos Internacionales.
- Intereses. –
Seguir utilizando las aguas del Silala sin tener que remunerara
a Bolivia.
Aspiraciones. –
Dar a conocer al mundo que El Silala es un río Internacional y
siendo un derecho humano el agua, no se debería restringir su
uso, para así continuar con el aprovechamiento económico.
b). -
Medios. –
CLASIFICACION
5- 5
CLASIFICACION
Rojo cuenta con medios o herramientas de orden económico,
militar tecnológico que tiene para obtener sus objetivos,
dialogo, presión etc.
c). - Medios de cambio. –
De los medios antes establecidos, Rojo cuenta con los
elementos necesarios, la herramienta militar constituye una
alternativa para negociar.
2) Su motivación
a) Determinación
Es alta, debido a que toma decisiones e incluso puede llegar a
la escalada de conflictos obligando así a Azul a decidir, así
mismo son Valientes debido a que tiene respaldo
específicamente militar.
b) Aversión al riesgo.
Rojo no son timoratos, porque no tienen temores a las
consecuencias.
c) Empatía
No entienden las razones de su oponente, solo velan por sus
intereses.
3) Su carácter
a) Afectivo
No se rigen por sus emociones, no son comprensivos, piadosos
ni considerados.
b) Decisivo.
Son muy determinados y no les importan los efectos, se
arriesgan.
4) Sus tendencias
Debido a todas características del oponente Rojo, se espera que
en el futuro confronten a Azul, hasta llegar al nivel Guerra del
conflicto.
b.- Actor 2.- Azul
1) Su racionalidad
a) Fines
- Necesidades.Contar con el apoyo de los Órganos Internacionales y de otros
Estados.
- Intereses. –
Cobrar a rojo por el uso de las Aguas del silala, para mejorar la
economía sobretodo de esa región.
Aspiraciones. –
Obtener créditos económicos, para mejorar el nivel de vida de
sus pobladores.
b). - Medios. –
Azul, no cuenta con medios o herramientas de orden
económico, militar tecnológico, pero si cuenta con el diálogo.
c). - Medios de cambio. –
De los medios antes establecidos, Azul solo cuenta con la
herramienta del diálogo que constituye una alternativa para
CLASIFICACION
6- 5
CLASIFICACION
negociar.
2) Su motivación
a) Determinación
Es baja, debido a que no son Valientes, ni decisivos.
b) Aversión al riesgo.
Son timoratos, porque tienen temor a las consecuencias.
c) Empatía
No entienden las razones de su oponente, al igual que Rojo
velan por sus intereses.
3) Su carácter
a) Afectivo
No se rigen por sus emociones, son considerados.
b) Decisivo.
Son muy determinados y no les importan los efectos, se
arriesgan.
4) Sus tendencias
Conociendo las características de Rojo, les importa mucho los
efectos a los que se arriesgan.
D.- Análisis del Oponente. –
1.-
Identificación de los actores. –
Rojo, tras el interés por los acuíferos que emergen del
departamento de Potosí (Rio Silala). Chile es uno de los
países que tiene mayor disponibilidad de agua dulce en el
mundo, lamentablemente, esas aguas se encuentran al Sur
de su territorio, en contraposición a la región norte, en la cual
existe una huella hídrica muy significativa, existiendo además
áreas que ya ingresaron al estrés hídrico.
2.-
Capacidad. –
Rojo tiene capacidad económica solventado por los ingresos
que surgen por las aguas del Silala, capacidad jurídica por el
estatus que denominación de las aguas del departamento de
Potosí y capacidad militar tras la segunda brigada acorazada
“Cazadores del Ejército de Chile” ha establecido la base
militar patrulla Kariquima, en la región de Tarapacá con la
finalidad aumentar su presencia en lugares apartados del
territorio nacional y la instalación que está emplazada a un
costado de la pista de la localidad de Kariquima y a 16
kilómetros de la frontera con Bolivia; donde nuestro pais
calificó como “Amenaza velada” la instalación de base militar
chilena, porque sólo busca amedrentarnos por el litigio
internacional ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de
La Haya.
3.-
Medios de lucha. –
CLASIFICACION
7- 5
CLASIFICACION
Dispone de medios económicos solventado por ingresos que
surgen por las aguas del silala, asimismo cuentan con medio
de lucha jurídico al acogerse al reconocimiento como un
derecho humano de todo recurso hídrico; también el personal
militar que se encuentra establecido en la base militar pueda
realizar patrullajes de larga duración, y dispone de tecnología
satelital e internet, para mantenerse enlazado con su país.
E.-
Análisis de los Escenarios. –
1.-
Foro. –
Diálogos a llevarse a cabo ante la Organización De Las
Naciones Unidas, a través de la Corte Internacional de
Justicia de la Haya tras demanda de la República de Chile
contra el Estado Plurinacional de Bolivia desde el 6 de junio
de 2016, dicha demanda radica en los acuíferos ubicados en
la zona sud oeste del departamento de Potosí en Bolivia,
aguas que surgen en nuestro territorio y que hoy por hoy,
transitan hacia Chile, en ese contexto se deducía que la fase
de alegatos orales finales entre Chile y Bolivia comenzaría el
primer cuatrimestre del 2021, sin embargo, por la actual
pandemia mundial la COVID-19, obligó a un eminentemente
retrasó generando un estado de tensión que también expresa
la inexistencia de mecanismos eficientes de resolución de
controversias en el marco regional.
2.-
Mercado. –
Las controversias entre el Estado Plurinacional de Bolivia y la
República de Chile son temas latentes en la agenda de la
política bilateral e internacional de ambos países,
históricamente la política exterior chilena ha estado dirigida al
aprovechamiento y explotación irracional de los recursos
naturales de Bolivia, al hablar de recursos naturales también
se habla del ámbito económico por ende de mercado por el
costo que tiene las aguas del silala.
3.-
Territorio. –
Para Rojo: El espacio físico viene a ser el rio de curso
contiguo internacional “Silala”.
Para Azul: El espacio físico donde se genera la usurpación de
los recusos hídricos emergentes de los bofedales del
Quetena, Cantón Quetena, provincia Sur Lipez del
departamento de Potosí y cubre aproximadamente cuatro km
de frente por diez km. de fondo, o sea cuarenta km² de
superficie. El área de bofedales, en la Región del Quetena,
cubre aproximadamente once hectáreas. El promedio de
pendiente en las pampas del Quetena es de 2%. Su
localización geográfica esta entre los paralelos 22° 8’ latitud
Sur y 68° 30’ de longitud oeste del meridiano de Greenwich.
(BAZOBERRY A., 2002, pág. 8)
CLASIFICACION
8- 5
CLASIFICACION
El autor (BAZOBERRY A., 2002) afirma: Que en la región del
Quetena, se encuentra sesenta bofedales a una altura de
4.438 metros sobre el nivel del mar. Estos bofedales se
encuentran dispersos sobre una llanura u hondonada, donde
afloran manantiales de la napa freática de aguas depositadas
hace más de diez mil años. El terreno es árido y seco porque
no llueve, salvo excepciones que suceden con varios años de
intervalo.
En la zona, donde solamente se escucha el silbido del viento
entre los pajonales, la temperatura desciende hasta cinco
grados bajo cero. En el lugar habitan alrededor de 30
personas, entre efectivos militares, guarda parques y
técnicos.
4.-
Normas. –
Se sustenta en las siguientes bases legales:
- Constitución Política del Estado:
Artículo 373.
II. Los recursos hídricos en todos sus estados, superficiales y
subterráneos, constituyen recursos finitos, vulnerables,
estratégicos y cumplen una función social, cultural y
ambiental. Estos recursos no podrán ser objeto de
apropiación privada y tanto ellos como sus servicios no serán
concesionados y están sujetos a un régimen de licencias
registros y autorizaciones conforme a Ley.
El agua es un recurso no renovable y vital para la vida
humana, en este sentido es imprescindible la protección
jurídica de nuestros recursos hídricos.
Artículo 374.
I. El Estado protegerá y garantizará el uso prioritario del agua
para la vida. Es deber del Estado gestionar, regular, proteger
y planificar el uso adecuado y sustentable de los recursos
hídricos, con participación social, garantizando el acceso al
agua a todos los habitantes. La Ley establecerá las
condiciones y limitaciones de todos los usos.
- Ley N° 320, 14 de diciembre de 2012.
Declárase a las Aguas del Silala, recurso natural estratégico
del Estado Plurinacional de Bolivia, que está ubicado en la
Provincia Sud Lípez del Departamento de Potosí.
- Ley N° 404, del 18 de septiembre de 2013.
Declárese de prioridad del Estado Plurinacional, la
recuperación, conservación, uso y aprovechamiento
sustentable de los bofedales, con el propósito de precautelar
los sistemas de vida dependientes de este recurso especial.
5.-
Acciones que se desarrollan en los escenarios y afectan
a las reglas y normas. –
CLASIFICACION
9- 5
CLASIFICACION
Las acciones que se desarrollan viene debido al uso indebido
de las aguas, solicitando el pago retroactivo estimado en mil
millones de dólares, a CIJ calificó el título específico del caso,
que es el que figura en sus registros, como “La disputa por el
estatus y uso de las aguas del Silala” con el fin de que esta
aclare si el cuerpo de agua en disputa, es un río
internacional, como afirma Chile, o un manantial con un
afluente artificial, como alega Bolivia.
F.- Análisis de la trama
1.- Relación entre actores
Los oponentes afines son de: Bolivia Perú, Argentina, Rusia, y China.
Con Chile son: Brasil, Estados Unidos, Alemania.
2.- Poder de los actores
Intereses mayores.- Para Bolivia las aguas del Silala son mayor
beneficio económico y para Chile también.
Intereses Menores.- Para Bolivia Estabilidad Política y bienestar social
específicamente para potosí, para Chile satisfacer intereses económicos.
3.- Fuerza que disponen
Chile cuenta con medios humanos tanto material, es así que es
interesante conocer el destino del gasto público de Chile, según los últimos
datos publicados, dedicó a educación un 21,3% de su gasto público,
a sanidad un 17,73% y a defensa un 7,18%.
Por lo que se deduce que económicamente muy por alto de Bolivia y así
mismo su poderío militar es superior en comparación a Bolivia, porque cuenta
con un Armada altamente sofisticada e incluso tiene fábrica de armas.
II.- ESTABLECER CUÁLES SON LOS INTERESES EN PUGNA Y
ORDENARLOS SEGÚN SU IMPORTANCIA.
A.- Análisis de los fines. 1.- Republica de Chile (Rojo). a.- Necesidades
Contar con el apoyo de los Órganos Internacionales.
b.- Intereses
1) Coincidentes, Las controversias entre el Estado Plurinacional de
Bolivia y la República de Chile son temas latentes en la agenda de
la política bilateral e internacional de ambos países. Actualmente el
interes radica en los acuiferos del departamento de Potosi llevado
ante la Corte Internacional de Justicia.
2) Discrepantes, Que si bien radica en los acuiferos del
departamento de Potosi estos sean declarados de curso
internacional asi de esta manera Seguir utilizando las aguas del
Silala sin tener que remunerara a Bolivia.
c.- Aspiraciones
El oponente Rojo desea dar a conocer al mundo que El Silala es un
río Internacional y siendo un derecho humano el agua, no se
debería restringir su uso, para así continuar con el aprovechamiento
económico.
d.- Priorización de los intereses
a) Proceso ante la Corte Internacional de Justicia.
CLASIFICACION
10- 5
CLASIFICACION
b) La declaración que los recursos hidricos emergentes de los
humedales en realidad son un rio de curso internacional; así de esta
manera continuar utilizando las aguas del Silala sin tener que
remunerará a Bolivia.
2.- Estado Plurinacional de Bolivia (Azul).a.- Necesidades
Contar con el apoyo de los Órganos Internacionales y de otros
Estados.
b.- Intereses
1) Coincidentes, Las controversias entre el Estado Plurinacional de
Bolivia y la República de Chile son temas latentes en la agenda de
la política bilateral e internacional de ambos países. Actualmente el
interes radica en los acuiferos del departamento de Potosi llevado
ante la Corte Internacional de Justicia.
2) Discrepantes, Cobrar a rojo por el uso de las Aguas del silala,
para mejorar la economía sobre todo de la región del Quetena.
c.- Aspiraciones
Obtener créditos económicos, para mejorar el nivel de vida de sus
pobladores. Además dicha controversia es un tema de honor
nacional.
d.- Priorización de los intereses
a) Proceso ante la Corte Internacional de Justicia.
b) Cobrar a rojo por el uso de las Aguas del silala
III.- DISEÑAR LAS POSIBLES SOLUCIONES AL CONFLICTO. A.- Soluciones Posibles. –
1.-
Solución Posible “A”. La comisión de defensa ante la Corte Internacional de
Justicia enla presente demanda (Caso Silala), deberán
solicitar en el juicio de alegatos orales, la incorporación de
una Inspección “In Situ” a las aguas del Silala, esto permitirá
realizar un reconocimiento sobre las características de tierra Agua y confirmará la hipótesis que maneja nuestro del
Estado (Azul), en la que señala que las agua del rio Silala
son vertientes naturales y no Rio internacional como la
posesión de Chile (Rojo).
2.-
Solución Posible “B”.Con carácter prioritario realizar estudios científicos sobre el
grave daño al medioambiente e impacto negativo que realizó
el Estado Chileno (Rojo) al Estado Boliviano, por perforación
realizada en el acuífero de los manantiales, así como otras
realizadas en la frontera, que hacen que disminuyan de 142
hectáreas que ahora queda tan solo media hectárea de
bofedales y ojos de agua; esto prueba que estamos ante un
recurso hídrico no renovable y proyectar una posible
denuncia en la CIJ por el daño ocasionado.
CLASIFICACION
11- 5
CLASIFICACION
B.-
Comparación de las Soluciones Posibles. –
Solución Posible “A”
FORTALEZA OPORTUNIDAD
S
ES
(INTERNO)
(EXTERNO)
Las
vertientes
Naturales se
encuentran
en el territorio
del
Estado
Boliviano y se
puede
realizar
la
verificación
“In Situ”
Corte
Internacional de
Justicia – Haya y
sus
miembro,
peritos
y
especialistas
deberán realizar
la verificación “In
Situ”,
y
comprobar
la
hipótesis
del
Estado Boliviano
Se
cuenta
con estudios
científicos
que realizo la
Universidad
Tomas Frías
de
Potosí,
apoyando la
hipótesis de
que
las
Aguas
del
Silala nacen
como
vertientes en
el
Estado
Boliviano.
DEBILIDADES
(INTERNO)
La
contra
memoria
de
2018, que el
Estado Boliviano
entregó a la
Corte
Internacional de
Justicia, reconoc
ió que parte del
río Silala fluye
naturalmente
hacia Chile
Por
los
antecedentes
desde
la
presentación de
la Denuncia al te
la CIJ y la contra
memoria,
se
evidencia la falta
de
objetividad
jurídica en la
defensa.
AMENAZA
S
(EXTERNO
)
Que
la
Corte
Internacion
al e Justicia
no quiera
realizar la
verificación
“In Situ” y
rechace la
solicitud del
Estado
Boliviano
Fata
de
participación de
instituciones
(Fuerzas
Armadas,
Universidades y
Profesionales,)
conocedoras de
la
temática
hidrográfica
Solución Posible “B”
FORTALEZA OPORTUNIDADE
CLASIFICACION
12- 5
DEBILIDADE
AMENAZA
CLASIFICACION
S
(INTERNO)
Respaldado
por
los
principios de
Estocolmo de
1972,
aprobado por
las Naciones
Unidas
S
(EXTERNO)
Corte Internacional
de Justicia – Haya
Se cuenta con
el apoyo de
pueblo
Boliviano y las
Instituciones
comprometida
s
S
(INTERNO)
Falta
de
investigacione
s
científicas
para
cuantificar
y
cualificar
el
daño
ocasionado
por el Estado
Chileno
al
Estado
Boliviano
Escaso
conocimiento
de
los
procedentitos
internacionale
s
sobre
denuncias
ambientales
ante tribunales
internacionale
s por parte del
Estado
Boliviano
S
(EXTERNO)
Que
el
Estado
Chileno
pueda
tomas
acciones
militares
fortaleciend
o
sus
fronteras.
Que
el
Estado
Chileno,
pueda
cerrar
fronteras a
nuestros
causando
daño
económico
al
Estado
Boliviano
La
Universidad
Tomas Frías,
tiene
un
avance de las
investigacione
s
realizadas
hasta
la
gestión 2018
1.-
Fines. Estado Boliviano
a.- Propios. –
Solicitar la verificación “In Situ”
Reformular la estrategia en los alegatos orales.
Realizar estudios científicos para fundamentar los
alegatos
Realizar estudios para una posible denuncia a la
CIJ por daño ambiental por parte del Estado Chile
al Estado Boliviano
b.- Oponentes. El Estado Chileno
CLASIFICACION
13- 5
CLASIFICACION
Estado Chileno.
a.- Propios. –
Asume defensa ante la CIJ
b.- Oponentes. El Estado Boliviano
2.-
Retención y abandono de los fines. El Estado Boliviano
a.- Cedidos. –
No se registra acciones cedidas para esta etapa
de la demanda internacional.
b.- Transable. No se aconseja realizar ningún tipo de acciones
transables (negociaciones), se debe esperar los
argumentos orales y pronunciamientos de la CIJ.
c.- No Transable. Continuar con la Demanda ante la Corte
Internacional de Justicia - Haya
3.-
Oportunidad. Realizar los estudios jurídicos y científicos para continuar con
la defesa ante la Corte Internacional de Justicia.
4.-
Nivel. Controversia a definir en la Corte Internacional de Justicia.
C.- Conclusión. De las posibles soluciones mencionadas en líneas superiores, se
puede concluir que la más viable y aconsejable es la Solución “A”,
considerando que estamos a la espera de la etapa de alegatos
orales y es en esta etapa que se puede solicitar una inspección
ocular “In Situ” por parte de las del Estado Boliviano ante la Corte
Internacional de Justicia Haya.
IV.- ELEGIR LA SOLUCIÓN QUE SE CONSIDERE MEJOR Y
ELABORAR UN PLAN PARA LLEVARLA A CABO.
REEXPRESION DE LA SOLUCION “A”
Quien es responsable de solicitar la verificación “In Situ”
La Comisión de Defensa nombrada por el Estado Boliviano a
profesionales extranjeros consorcio jurídico Internacional
¿Que se busca con la solución?
Tener una posesión favorable en los alegatos orales y presentación de
pruebas objetivas, estudios de campo en las aguas del Silala
¿Cuándo se tiene que realizar?
CLASIFICACION
14- 5
CLASIFICACION
Se debe realizar antes de la defensa de los alegatos orales en la Corte
Internacional de Justicia - Haya
¿Ante quien se debe realizar? - (Donde)
Ante la Corte Internacional de Justicia – Haya, a efectos de demostrar
de forma objetiva la hipótesis del Estado Boliviano, asi lo establece el
Reglamento de la Corte Interamericana de Justicia de 1978.
Para que nos sirve la solución
De tener una respuesta favorable, tendríamos reserva de agua dulce y
esta seria utilizada para el desarrollo y progreso de nuestro país.
ANALISTA ESTRATEGICO
CLASIFICACION
15- 5