Subido por fabrevilla

Informe de laboratorio Relacion carga ma

Anuncio
Informe de laboratorio: Relación carga-masa del
electrón
Alejandra María Apraez
María Alejandra Orozco Jiménez
Nelson Julián Romero Martínez
Martes, 03 de Mayo de 2016.
Resumen
El objetivo general de esta práctica es determinar la relación carga-masa del
electrón. Se supone una relación entre la carga y la masa del electrón que se
encuentran afectados por otras variables como campo magnético, corriente, y
voltaje que se producen dentro del montaje de Thomson y afectan a las dos
componentes anteriormente mencionadas. Se supone una relación entre la
corriente y el radio de trayectoria de movimiento de los electrones, e igualmente
una relación entre el voltaje aplicado y suministrado por las fuentes de voltaje y
el radio de trayectoria de movimiento que permite notar el aceleramiento de los
electrones. Se concluye que existe una relación entre la carga y la masa del
electrón en el que la corriente y el voltaje se dan en función del radio de
trayectoria.
Palabras claves: Campo magnético, carga, corriente, voltaje.
Abstract
The overall objective of this practice is determiner the relationship load-mass of
the electron. Is assumed to be a relationship between the load and the mass of
the electron that are affected by other variables such as magnetic field, current,
and voltage that occur inside of the mount of Thomson and affect the dos
components mentioned above. Is assumed to be a relationship between the
current and the radius of trajectory of motion of electron, and also a relationship
between the applied voltage and supplied by the sources of voltage and the
radius of trajectory of movement that allows noted the speeding up of the
electrons. It is concluded that there is a relationship between the load and the
electron mass in which the current and voltage are given in function of the radio
of trajectory.
Key words: Magnetic Field, Load, current, voltage.
1. Introducción
El objetivo de esta práctica es determinar
la relación entre la carga y la masa del
electrón. Para esto, se hace uso de un
montaje utilizado por Thomson en el año
de 1897 el cual permite desprender y
acelerar electrones en un filamento
incandescente cuando se le aplica una
diferencia de potencial variable. Aquí se
pueden notar la segunda Ley de Newton
la cual habla sobre la conservación de la
energía, que al ser relacionada con el
concepto de fuerza magnética y campo
magnético permite lograr una relación
entre la carga y la masa del electrón en
función de variables como el radio de la
trayectoria, el voltaje y corriente aplicado,
el campo magnético, entre otros. El
primer paso a seguir en este experimento
es tomar un valor de corriente fija que
fluya por las bobinas y se realizan distintas
mediciones las cuales permiten notar cual
es la aceleración y velocidad de los
electrones que fluyen a través del tubo,
tomando datos que permitan deducir el
radio de la trayectoria que estos recorren.
Después de este montaje se repite el
procedimiento pero esta vez fijando el
voltaje tomando los datos de corriente y
radio los cuales se grafican para hallar la
relación. Las gráficas y su posterior
regresión permiten obtener la relación
entre la carga y la masa del electrón, lo
que permite caracterizar también una
gráfica de voltaje y radio que permita
notar el voltaje necesario para acelerar los
electrones. Se concluye que existe en
efecto una relación entre la carga y la
masa del electrón, obtenidos gracias a las
gráficas realizadas.
con Helio a una baja densidad,
produciendo un trazo lumínico que
permite observar la trayectoria circular de
los electrones. Esta trayectoria es
desviada debido a la presencia de un
campo magnético generado por dos
bobinas de Helmholtz. La intensidad de
este campo es controlada variando la
corriente entregada por la otra fuente.
2. Sustento teórico
El montaje a utilizar es análogo al utilizado
por Thomson en 1897. Ëste consiste en un
montaje en el cual son desprendidos y
acelerados electrones, gracias a un
filamento en incandescencia y a una
diferencia de potencial entre un ánodo y
un cátodo que se controla por medio de
una de las fuentes. El haz de electrones se
desplaza dentro del tubo que está lleno
Figura 1. Elementos para el montaje del
experimento e/m.
Teniendo en cuenta conceptos físicos
como conservación de la energía, la 2a
Ley de Newton, la fuerza magnética y la
expresión del campo magnético
generado por estas bobinas, es posible
llegar a una relación para la carga y masa
de un electrón en función de otras
variables medidas en este montaje.
Los demás conceptos
intervienen son:
La expresión mencionada tiene su más
sencilla representación de la siguiente
manera:
𝑒
𝑚
=
2𝑉
𝐹 = 𝑒𝑣𝐵
(1)
𝐵2 𝑟 2
Donde V es el voltaje empleado para
acelerar los electrones, B, el valor campo
magnético generado por las bobinas en el
sitio donde se mueven los electrones y r
es el radio de la trayectoria circular
seguida por todos ellos.
Las bobinas de Helmholtz están diseñadas
para que el campo magnético sea
uniforme, como se dijo anteriormente.
Este campo magnético tiene un valor de:
𝑇
𝐵 = 7,80 × 10−4 𝐴 𝐼
(2)
Donde T y A representan teslas y
amperios respectivamente, e I representa
la corriente que fluye por las bobinas y
que se mide durante el experimento. La
anterior expresión viene de la deducción
geométrica y física del valor del campo
magnético entre estas bobinas. Dicha
relación es:
𝐵=
𝑁𝜇0 𝐼
53/2
4
𝑎
Donde N es el número de espiras en cada
bobina e igual a 130, µ0 es la
permeabilidad magnética del vacío e igual
a 4π×10-7 Wb/A donde 1 Wb/A m= 1 T
m/A y a es el radio de las bobinas y
coincide también con la distancia entre
ellas que es igual a 15,0 cm.
que
(4)
Que representa la fuerza magnética que
siente cada electrón del haz donde “e” es
la carga del electrón, v es su velocidad y B
es el campo magnético que siente el
electrón generado por las bobinas.
Thomson no conocía el valor de “e” ni la
masa “m” del electrón. Para fines de que
se calcule la desviación de la relación de
e/m encontrada experimentalmente, con
un valor teórico conocido, puede tomar
como referencia el valor de e= 1,6 ×10-19 C
y el valor de m= 9,1 ×10-31 kg.
Así mismo, otro concepto necesario para
la comprensión del análisis es el plasmado
en la 2a Ley de Newton para movimiento
circular que dice:
𝐹 = 𝑚𝑣 2 /𝑟
(5)
Donde m, v y r fueron mencionadas
anteriormente.
Aplicando
procedimientos algebraicos a las
relaciones ya descritas, se puede llegar a
otra expresión un poco más extensa de la
relación e/m, la cual es:
𝑒
(3)
físicos
𝑚
=
𝑣
𝐵𝑟
=
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
(6)
3. Montaje y metodología
Se procede a tomar una pareja de datos,
fijando un valor de corriente I que fluya
por las bobinas, procurando que esté
entre el rango permitido por el montaje.
Se varía el voltaje y se toman los datos
obtenidos. El voltaje es el responsable de
la aceleración y velocidad con la que los
electrones se mueven dentro del tubo. Se
realiza la medición del diámetro de
trayectoria circular de los electrones,
haciendo uso de las pestañas movibles,
con el fin de deducir el radio de
trayectoria de los electrones.
Se repite el procedimiento anterior, pero
en este caso variando el voltaje
procurando igualmente que este valor se
encuentre dentro del rango permitido por
el montaje.
Se realizan gráficos de Corriente y Voltaje
versus el radio de trayectoria, y se realizan
regresiones para obtener la relación entre
carga y masa del electrón.
tabla 1, se muestra como va variando el diámetro
del halo formado dentro del tubo a medida que
varía el voltaje
Además en lo consignado en la tabla
también se observó que en los valores de
150 y 175 voltios no aparecía el halo
dibujado, esto es por el diámetro no
alcanzaba a coincidir con el otro extremo
de así que por eso no se podía dibujar,
pues los electrones viajan en una
trayectoria exacta.
Para comprobar los resultados vamos a
usar la ecuación número (6)
Sabiendo que:
N: es el número de espiras en la bonina;
130 en total
µ0: es la permeabilidad magnética del
vacío 4𝜋 ∗ 10−7 𝑊𝑏/𝐴𝑚
a: es el radio de las bobinas 15 cm
(0.15m)
I: la corriente que esta circulado 1A
4. Análisis y resultados
En las siguientes tablas se muestra cómo
iba cambiando el halo que se dibujaba
dentro de tubo, a medida que se variaba
el voltaje que pasaba, y se mantenía la
corriente fija en 1 Amperio, tabla 1.
corriente fija a 1 amperio
voltaje (v)
diámetro (m)
radio (m)
150
--175
--200
0,115
0,0575
210
0,120
0,06
220
0,122
0,061
230
0,125
0,0625
v: el voltaje que se utilizo
r: el radio que forma el halo de electrones

Para voltaje 200 V y radio de
0.0575 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.4255 ∗ 1011
Sabiendo que la relación que estamos
buscando es la
𝑒
𝑚
y que este tiene un valor
constante de 1.7582∗ 1011 podremos
sacar el % de error del experimento
𝒆𝑟𝑟𝑜𝑟% =
⃒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙⃒
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟏. 𝟑𝟖𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 21%
𝑥100
⃒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜⃒
𝟏𝟏
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎 − 𝟏. 𝟒𝟐𝟓𝟓 ∗ 𝟏𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
voltaje Vs radio
𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
= 𝟏𝟖. 𝟗%
y = 0,0002x + 0,0258
0,064
0,062
0,06
0,058

Para voltaje 210 V y radio de 0.06
m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.3746 ∗ 1011
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟏. 𝟑𝟕𝟒𝟔 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 𝟐𝟏. 𝟖%

Para voltaje 220 V y radio de
0.061 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.3933 ∗ 1011
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟏. 𝟑𝟗𝟑𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 𝟐0.7%

Para voltaje 230 V y radio de
0.0625 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.3875 ∗ 1011
0,056
190
200
210
220
230
240
Como podemos ver en estos datos y
porcentajes de erro, aunque se está cerca
de la respuesta el error aun es de un
porcentaje alto, para mantiene una
constancia, o proximidad, esto se puede
deber a la forma como se tomaron los
datos del diámetro, pues como se hizo a
“ojo” con una regla en la parte posterior
al halo, entonces la distancia tanto de la
regla del halo o la distancia del
observador, pudieron agregarle este error
a la medida, teniendo en cuenta que el
observador casi siempre estuvo en la
misma posición por eso se mantiene el
error relativamente constante.
Para la siguiente tabla se cambiaron dos
de las condiciones del montaje, se
mantuvo el voltaje constante a 180 V y se
varió la corriente, los datos obtenidos
están en la tabla 2, donde se observa
como varia el diámetro del halo en el
tubo.
volatje fijo 180 V
radio
corriente (A) diametro (m) (m)
0
--0,1
--0,2
--0,3
---
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
-0,134
0,13
0,126
0,124
0,11
0,1
-0,067
0,065
0,063
0,062
0,055
0,05
tabla 2, muestra el comportamiento
del halo de electrones con el voltaje
fijo, y variando la corriente
Como se puede ver en la tabla el
comportamiento es el siguiente a medida
que va aumentando la corriente el halo va
disminuyendo su tamaño, entre los
valores de 0 Amperios a 0.4 amperios no
se puede apreciar el tamaño de del halo
pues este se estrella con él tuvo y no se
logra dibujar bien la circunferencia
entonces era imposible tomar la medida.
Para hacer lo cálculos correspondientes
seguiremos usando la formula (6) para
compararla con los datos obtenidos
anteriormente, y también para poder
hallar el porcentaje de error ya que se
conoce la relación carga-masa:

𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 3.27 ∗ 1011
%=

Para corriente 0.7 A y radio de
0.063 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 2.40 ∗ 1011
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟐. 𝟒𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 36.7%

Para corriente 0.8 A y radio de
0.062 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
Para corriente 0.5 A y radio de
0.067 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑. 𝟐𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 85.9%
Así para las corrientes conocidas
tenemos los siguientes cálculos:

Para corriente 0.6 A y radio de
0.065 m
= 1.84 ∗ 1011
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟏. 𝟖𝟒 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 4.71%
11
= 3.77 ∗ 10
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑. 𝟕𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 11.5%

Para corriente 0.9 A y radio de
0.055 m
𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.73 ∗ 1011
%=
5. Conclusiones
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟏. 𝟕𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
= 1.53%
Para corriente 1 A y radio de 0.05
m

𝑒
𝑣
2𝑉(5/4)3/2 𝑎2
=
=
𝑚 𝐵𝑟
(𝑁𝜇0 𝐼𝑟)2
= 1.696 ∗ 1011
𝟏𝟏
%=
|𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟗𝟔 ∗ 𝟏𝟎
𝟏. 𝟕𝟓𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟏
𝟏𝟏 |
∗ 𝟏𝟎𝟎
= 3.49%
y = -0,026x + 0,0807
corriente Vs radio
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0
0,5
1
1,5
Como podemos ver en estos resultados, y
como ya hicimos la aclaración
anteriormente, los errores pueden darse
por la mala posición del observador, en
este caso también se da porque en la
mayoría de los datos no se observa por
completo el halo de electrones, solo en las
últimas medidas se puede evidenciar que
la toma de datos fue la correcta, así
disminuyendo de forma contundente el
error de las medidas.
En este experimento se logró observar el
comportamiento de los dentro del tubo
de Thomson, se evidenciaron como como
un haz de luz en forma de halo, color azul
verdoso.
Se conoció la relación entre los electrones
su velocidad y su masa, se evidencio que
si se deja la corriente fija y se varía el
voltaje los electrones viajaran más rápido
a medida que aumente el voltaje.
Se conoció la relación entre los electrones
su velocidad y su masa, se evidencio que
si se deja el voltaje fijo y se varía la
corriente los electrones viajaran más
lento a medida que aumente le corriente.
Al tomar las medidas dentro del tubo hay
que tener en cuenta la posición del
observador y de la regla de medición para
así intentar minimizar las dispersiones de
error, puesto si cambian en cada toma los
errores varían, también hay que buscar
una distancia pertinente para, de igual
forma, disminuir el error a la hora de
tomar las medidas.
Descargar