Subido por keishlamangual

Keishla Mangual Paduani Caso Maternidad

Anuncio
MÓDULO 3: DISCRIMEN EN EL EMPLEO
Caso Maternidad
Keishla M. Mangual Paduani
Universidad Ana G. Méndez
1
JOHANNA LÓPEZ FANTAUZZI VS 100% NATURAL
Las leyes en Puerto Rico demuestran que, con tan solo un detalle que se omita, en el
transcurso de una demanda puede hacer caer o ganar el caso correspondiente. Un buen ejemplo
de ese detalle lo ofrece el caso de maternidad: Johanna López Fantauzzi vs 100% Natural. López
demandó al quiosco 100% Natural por discrimen con razón de embarazo. López trabajo por un
tiempo para esa compañía hasta que descubrió que estaba embarazada. Comenzó a faltar a su
trabajo por unos días y en ese período de ausencia se le terminó su contrato bona fide.
López le indicó a su empleador que estaba delicada de salud y no podrá asistir en esos días
que, más adelante, se ausentó.
El empleador estuvo de acuerdo y la próxima vez que se
comunicaron se le ofrece un contrato nuevo a 30 días de empleo, con menos horas para trabajar y
salario reducido. López no esta de acuerdo, por ende, no firma el contrato. Ella asiste al CFSE
(Corporación del Fondo del Seguro del Estado), para atender su estado emocional debido al
desempleo y teme por su embarazo. Tiempo después, demanda a su empleador por discrimen por
razón de embarazo.
En el tribunal, López alega que le indico a su empleador que estaba embarazada, pero el
empleador pudo mostrar evidencia de que nunca se entero de dicho estado sobre López. Por ende,
el caso falla a favor de el empleador y López perdió. López no pudo probar que le indicó a su
empleador sobre su estado de gestación. El empleador pudo probar que el despido fue por justa
causa y que se debía a las pocas ventas en su quiosco (por eso la reducción de salario, horas y
puesto). No le aplica el desempleo, porque trabajo por contrato temporero. No le aplica la Ley de
Madres Obreras, por haber fallado en mencionar su embarazo a su jefe dentro de los 30 días del
contrato. No existe un caso por discrimen por razón de embarazo, porque falló en notificarlo con
tiempo.
2
Si López hubiera comunicado su embarazo con tiempo, su empleador por ley podía
manejar su horario de trabajo para que no perdiera días de este ni un sueldo. Aquí la comunicación
falló por parte de López. Es importante que cualquier situación sobre el estado de salud de una
persona sea informada al empleador para realizar los arreglos pertinentes en los horarios de trabajo
y en la salud personal. Así, se pueden evitar demandas innecesarias.
3
REFERENCIA
https://d.docs.live.net/f863833688a897ac/Documents/Marie/Turabo/OctDic%202020/HURM%20725%20Brunilda/Caso%20Maternidad.pdf
4
Descargar