Ensayo El método científico EL METODO CIENTIFICO Los hombres que trabajan en ciencia no podrían definir a “ciencia cierta” o con exactitud el concepto de lo que es la ciencia, los investigadores no dicen todo lo que hacen en la investigación, apoyan posturas científicas y están haciendo otra cosa y se sigue pretendiendo tener un modelo de método para todas las ciencias. Debido al gran desarrollo de las ciencias físicas en comparación con las otras ciencias naturales, actualmente el campo total de la ciencia es tan complejo que ya no es posible identificar a un método que sea común a todas ellas. El hombre tiene ese deseo de conocer su entorno, lo que le rodea, es por eso que en su búsqueda de esto, se encuentra con la ciencia. Dado a que es tan amplio el tema de ciencia, muchas veces la intuición forma parte fundamental en la selección de un problema, tratando de no caer en la incoherencia del tema o en la brutalidad del mismo. La ciencia se inicia con las observaciones individuales, cabe mencionar que mientras más completas sean estas o mientras mas “quisquilloso” sea el hombre de ciencia en realizar la observación, más exacta será la percepción del problema, a partir de esto se plantean generalizaciones. El hombre acepta la existencia de la realidad externa y propone que el mismo tiene la capacidad de percibirla a través de sus sentidos y entenderla por medio de su inteligencia. Ing. Alejandro Nava Medina 1 Ensayo El método científico Un caso importante que sobresale en la ciencia son las matemáticas, y dado que la matemática no nació ciencia pura, sino que fue como un intento de explicar la realidad, en los tiempos en que vivimos hablar de matemáticas supone el conocimiento por excelencia, se piensa que el que domina esta ciencia tiene el camino asegurado del saber. Se relaciona la ciencia con las matemáticas porque se tiene la concepción que la misma proporciona un conocimiento exacto. En lo personal, este es el pensamiento general de la relación ciencia y matemáticas. Son muchos los que piensan que el conocimiento matemático es el mejor y que cuando algo se puede expresar en una relación matemática ya se llegó a la verdad. La intuición en las matemáticas así como en la ciencia toma un papel muy importante, otra semejanza con la ciencia es la coherencia con la cual se debe de tomar el problema inicial, una persona de poca madurez manipularía las matemáticas sin una meta o propósito, el buen matemático tiene indicios de a dónde va a llegar con el método que utilizara, haciendo así una hipótesis de trabajo. El punto limitante de las matemáticas se debe a su carácter abstracto porque considera a los objetos desde un punto de vista: las matemáticas son la forma con la que expresamos nuestra comprensión de la naturaleza: pero las matemáticas no son el contenido de la naturaleza. Ing. Alejandro Nava Medina 2 Ensayo El método científico La diferencia primordial entre las matemáticas y la ciencia, en las matemáticas las pruebas son meramente lógicas, en la ciencia también requiere la lógica pero también requiere reciprocidad entre el modelo teórico y la realidad exterior. Aunque haya mas diferencias entre las matemáticas y la ciencia, cada una conlleva parte de la otra, no todos los análisis matemáticos de los problemas científicos son parte importante de la ciencia, pero, la ciencia sin matemáticas es una ciencia escaza, restringida, confinada. El desarrollo riguroso de una verdad científica no procede exclusivamente de un conjunto de definiciones, sino más bien de un conjunto de proposiciones no definitorias ni demostradas tampoco en el seno de la teoría misma: son los postulados o axiomas de la teoría. Esas proposiciones se formulan en términos de ciertos conceptos básicos o primitivos de los que no se dan definiciones en la teoría. Una vez sentados los términos primitivos y los postulados, está determinada la teoría entera; ésta es derivable de su base de postulados en el siguiente sentido: Todo término de la teoría es definible en términos de las proposiciones primitivas, y toda proposición de la teoría es lógicamente deducible de los postulados. Sin estos postulados el estudio científico de la naturaleza no seria posible. Entendemos que para llegar a un resultado debemos de realizar ciertos pasos con coherencia o con lógica para que sea algo con fundamentos. La lógica examina la validez de los argumentos en términos de su estructura, para llegar a la verdad el método científico recurre a dos vías alternativas para elaborar los conceptos Ing. Alejandro Nava Medina 3 Ensayo El método científico (teorías) que permiten acercarnos al entendimiento de la realidad: El método inductivo y el método deductivo. El método inductivo se basa en la acumulación de datos cuya tendencia nos permite generalizar el comportamiento de los sistemas en estudio. La veracidad de sus conclusiones se ven reafirmadas con la generación de más y más datos que apunten en la misma dirección. El método deductivo es básicamente un proceso intelectual. En este caso una mente creativa imagina una explicación razonable para un conjunto de datos y elabora una teoría que permite compatibilizar la información disponible. Como ejemplo para demostrar este método se me viene a la mente la imagen del detective Sherlock Holmes, que logra resolver el rompecabezas de un crimen mediante deducciones. Resulta entonces que para progresar en forma eficaz y sobre seguro en toda ciencia, debe aplicarse siempre, el método deductivo. Y utilizar el método inductivo sólo como auxiliar para realizar inferencias que induzcan a percibir, sentir, pensar o intuir otros conocimientos verdaderos diferentes de aquellos que pueden imaginarse. Claro que ninguno de los dos métodos es garantía de éxito en la búsqueda de la verdad. Sólo el esfuerzo continuado y la crítica permanente permitirá acercarnos a la realidad. Hay que tener en mente que tienen más valor los resultados negativos que los positivos. Ing. Alejandro Nava Medina 4 Ensayo El método científico La ciencia en su afán de encontrar causas a los fenómenos y establecer relación entre unos fenómenos y eventos se topo con la causalidad, esta noción se hizo indispensable para la ciencia, el saber que por cada causa conlleva a un efecto, un ejemplo de causalidad seria que la vida causa la muerte, la noche al día, es la sucesión invariable, la causalidad es la base o la primera fase de la ciencia ya que en cuanto la ciencia o algún problema alcanza un criterio o un conocimiento con mas lucidez la causa se esfuma ya que las sustituye por leyes que representan relación entre las variables. Estas leyes son solo unos recursos que emplea el investigador en la ciencia ya que son fáciles de definir, son expresiones que afirman, en forma específica o en amplio espectro, relaciones funcionales entre dos o más variables. Las leyes desde el punto de vista científico no tienen objeción alguna, a menos que tuvieran una falta de relación con las medidas experimentales. Para que estas leyes se hagan validas hay que explicarlas, es decir, hay que resolver todas las dudas que puedan haber, solucionarlas en un término ameno para llegar a una sensación de comprensión o de claridad en lo expresado. Otro recurso muy importante al cual acude el investigador es al de las hipótesis, esta constituye la base de toda la experimentación, es la aceptación provisional de una afirmación acerca de un hecho, como cierta, aun cuando no se tenga una base experimental adecuada. Esta se ocupa cuando se va a actuar en un campo de aplicación más limitado, más modesto. Todas las hipótesis son especulativas hasta que son sometidas a alguna prueba experimental. Ing. Alejandro Nava Medina 5 Ensayo El método científico La mira de la ciencia es el obtener conocimientos de alguna parte del universo, pero nadie ha dicho que es sencillo el investigar los fenómenos, además son demasiado amplios y complejos como para englobar su todo. Es por eso que desde el principio organizamos y ensalzamos solo una parte de este universo de fenómenos para estudiar, para realizar un modelo más sencillo, esto quiere decir que los hechos científicos son modelos de los reales. Al realizar un experimento se realizan preguntas, dependiendo de qué tan buena o mala es (o son) las preguntas el rumbo que llevara dicho experimento, si la respuesta es concisa y precisa, es buena; en cambio si no tiene coherencia o si brinda resultados disconformes la respuesta es mala. Esto es muy importante para saber qué camino llevara nuestro experimento y en base a esto ocuparemos el tipo de modelo que más se asemeje. Si se quiere hacer experimentos para comparar un sistema real con otro distinto que tiene propiedades semejantes a las que se quiere investigar, utilizaríamos el modelo material. Si se quiere hacer una investigación sobre los modelos simbólicos plasmados en una estructura que se supone similar a la de un sistema real, es decir, buscar el vinculo entre la teoría y la realidad, como un algoritmo de programación plasmado en un papel se lleva a cabo en una computadora, el algoritmo esta en el espacio pero la estructura de funcionalidad es la misma. Ing. Alejandro Nava Medina 6 Ensayo El método científico Un modelo utilizado por los Arquitectos e ingenieros civiles, es el modelo material, el cual puede permitir la realización en condiciones más favorables que a las que se denotan en el sistema original, no necesitan construir grandes edificios para saber que material es mejor, con el análisis de pequeñas obras se comprobaría la resistencia. El método científico a través de la historia ha demostrado tener como base dos elementos: la demostración, que se hace con las definiciones, axiomas, teorías, postulados y la verificación. Para comprender la idea central de la teoría, hay que tener en cuenta que en un nivel profundo de la naturaleza nada está fijo; todo está en un movimiento continuo. Por otra parte, algunas formas de la naturaleza son sistemas abiertos, es decir, están envueltos en un cambio continuo de energía con el medio que los rodea, son sistemas abiertos. No hay un método que sea aplicable a todas las ciencias, en la actualidad no es posible; no creo que sea posible nunca porque los objetos de estudio de todas las ciencias no son iguales. El problema en la actualidad de querer un modelo ideal para todas las ciencias se hace más difícil que en tiempos anteriores, dado el gran desarrollo del conocimiento científico. Ing. Alejandro Nava Medina 7