La culpabilidad Constituye la capacidad del sujeto para entender y conducirse de acuerdo a esa compresión; corresponde ahora, delimitado el ámbito respectivo, externar una noción sobre la culpabilidad La culpabilidad se caracteriza por producción de un suceso en la que el sujeto era apto para ser alcanzado por el efecto motivacional de la llamada de atención de la norma en la situación, la culpabilidad como la imputación personal del desvalor del hecho penalmente antijurídico a su autor La culpabilidad se traduce en la infracción personal a una norma de determinación, solo tiene sentido prohibir el hecho antijurídico a quien puede conocer su antijuridicidad. La teoría psicológica de la culpabilidad en la esencia de la culpabilidad consiste en el proceso intelectual-volitivo desarrollado en el autor. Lo cierto es que la culpabilidad con base psicológica, consiste en un nexo psíquico entre el sujeto y el resulta; lo cual quiere decir que contiene dos elementos El elemento volitivo indica la suma de dos quereres: de la conducta y del resultado, el intelectual es el conocimiento de la antijurídica de la conducta. La teoría normativa para esta el ser de la culpabilidad lo constituye un juicio de reproche; una conducta es culpable, si a un sujeto capaz, que ha obrado con dolo y culpa, la culpabilidad, pues, considerada como reprochabilidad de la conducta del sujeto al cometer el evento delictivo, se fundamenta en la exigibilidad de una conducta a la luz del deber. En este juicio normativo está justificado, en la misma medida, tanto frente al agente doloso como frente al que actúa por imprudencia. Para el psicologismo, la culpabilidad radica en el hecho psicológico causal del resultado; en el normativismo, es el juicio de reproche a una motivación del sujeto. La culpabilidad en el sistema finalista de la acción humana es el ejercicio de la actividad finalista. La acción es por tanto, un acontecimiento ‘finalista’ y no sola mente ‘causal’. La finalidad o actividad finalista de la acción se basa en que el hombre, sobre la base de su conocimiento causal. Lo que yo entiendo de este capítulo es que como ya se ha visto el derecho penal es muy claro en todo acto o omisión puede tener consecuencias y que aun cuando no conozcamos la ley penal no se exime de su cumplimiento a de más que en la culpa se toma en cuenta el dolo con el que se puede hacer el delito además de que al incluirse el elemento volitivo, algunos de los delitos como el consumir bebidas embriagantes y luego cometer un delito no exime de la culpa dado que antes de que se consumara el delito nuestra voluntad fue consumir esa bebida.
