ACTA 17-09-2010

GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
REUNIÓN GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
FECHA
17 de septiembre de 2010
LUGAR
CPIP(UIS)
HORA
7:00 A.M.
ASISTENTES
MSc. Samuel Fernando Muñoz
Ver Planilla de Asistencia Anexa
ORDEN DEL DÍA
Presentaciones
1. Título: Socialización del Manual de Convenios de Cooperación Tecnológica
Autor: Willington Ali Plata Villamizar
Tiempo: 60 min.
2. Título: Modelo de simulación a escala de campo para el ajuste de parámetros involucrados
en pilotos de inyección de aire en yacimientos de petroleo.
Autores: Ing. Jorge Mario Palma
Tiempo: 30 min.
3. Titulo: Estudio comparativo de modelos cinéticos aplicados a procesos de combustión in
situ.
Autor: Diana Joya
Tiempo: 15 min.
4. Titulo: Evaluación de un proceso de estimulación con CO2 utilizando simulación numérica.
Autor: Cindy Guerrero y Daniel Beltrán
Tiempo: 15 min.
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2010
GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
El Doctor Willington Ali Plata Villamizar hizo la socialización del Manual de Convenios de
Cooperación Tecnológica.

En caso que alguien ajeno al autor haga mejoras a alguno de los trabajos del grupo,
¿Se registra como nuevo?
Respuesta: Para éste caso se conservan los derechos de autor.

En cuanto al dinero dispuesto para el socio tecnológico, ¿Por qué no miran los
requerimientos?
Respuesta: Al tratarse de Derecho Privado, no hay ninguna ley que dicte el monto
que se dispone. Este dinero queda a elección de la empresa, sin embargo se
pueden hacer mejoras argumentando el valor justo.

En el tema de la financiación de los estudiantes de maestría, ¿por qué es tan bajo
teniendo en cuenta el lugar en el escalafón?
Respuesta: La financiación para maestría puede ser de dos formas. La que tienen
los grupos de investigación, es un auxilio para estudios, no es un pago por servicios;
también existe la opción de financiar la maestría.

El pago de las tesis de maestría está dispuesto para un cierto periodo de tiempo,
¿Qué sucede cuando hay muchos cambios por parte de Ecopetrol, y el tiempo se
extiende?
Respuesta: Se debe tener más cuidado al llevar a cabo estos proyectos. Negociar
antes de presentarlo.

¿Cómo se puede autorizar el pago el 20% final del pago de la tesis de maestría con
anterioridad, si se tiene que llenar un formato que lo sustente?
Respuesta: Se puede hablar con el co-director de tesis para que lo certifique. Así
mismo se acordó hablar con Willington para que él se encargue de gestionar que no
se pida un tiempo mínimo tan largo para la entrega de este último 20%.

Los pagos según salarios mínimos vigentes varían con el cambio de fechas. ¿Cómo
se paga?
Respuesta: La universidad debe pagar en base al salario mínimo legal a la fecha a
la cual ésta recibió el dinero.

Como se puede buscar otro tipo de financiación si la universidad no deja prestar
ningún tipo de servicios a los estudiantes. Estos no pueden recibir más de una
ayuda económica.
Respuesta: En una universidad, se entregaba el dinero como una bonificación. Se
puede intentar hacerlo de ésta forma.

Para el proyecto de COLCIENCIAS, ¿Se pueden contratar técnicos?
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2010
GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
Respuesta: Si se pueden pagar éste tipo de servicios aunque no sean
profesionales.

En cuanto a las ponencias, generalmente se da razón durante el transcurso del año
por lo tanto la aprobación no puede ser desde el inicio del periodo académico.
¿Cómo se puede destinar dinero con éste inconveniente?
Respuesta: El dinero se puede destinar del presupuesto del año.

El presupuesto del grupo debe ser acorde con los resultados mostrados, ¿existe la
posibilidad de mejorar y tener en cuenta éste aspecto?
Respuesta: Si se puede, es labor de los coordinadores plantear propuestas para los
presupuestos.

Si alguna ponencia es aprobada pero la fecha es después de finalizado el convenio,
¿Cómo se puede dar la participación?
Respuesta: Todo se puede modificar ya que es derecho privado. Ya se han
presentado varios casos, sin embargo esto depende también de la Universidad.

Como se puede hacer si se quiere respaldar el proyecto de COLCIENCIAS con
pruebas de laboratorio.
Respuesta: Esto se llama Aporte en Especie de parte del ICP. Se puede realizar
pero con previo aviso y de acuerdo a la disponibilidad de los laboratorios.
Los auxiliares Cindy Guerrero y Daniel Beltrán realizaron la presentación del plan de su
tesis titulada: Evaluación de un proceso de estimulación con CO2 utilizando simulación
numérica.

¿Únicamente van a hablar de Factibilidad técnica? ¿Qué pasa con la económica?
Respuesta: Se colocará dentro de los objetivos específicos.

¿Dentro de la evaluación se encuentran los 2 procesos: miscible e inmiscible?
Respuesta: Si se colocaran los 2 procesos, sería más una comparación. Se
enfocarán en uno específicamente.

Cambios en el título
Respuesta: Omitir la aplicación a caso colombiano, fundamentalmente por la falta
de disponibilidad de los datos. Asimismo, el trabajo sería muy amplio al tener que
hacer un modelo base, luego la aplicación a un campo colombiano, y finalmente la
evaluación económica. Se sugirió solo construir un caso base, tomando en cuenta
propiedades similares a algún campo colombiano. Especificar que la evaluación se
hará por medio de modelos conceptuales. Finalmente se decidió hacer la evaluación
para procesos miscibles e inmiscibles.

Otros cambios
Respuesta: Los primeros 3 objetivos específicos están bien. Se necesita replantear
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2010
GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
el 4to. Se repite el objetivo 3 para miscibles e inmiscibles. Incluir las herramientas
que se van a utilizar (IMEX y GEM)

Se recomendó cambiar la gráfica de descripción del proceso, ya que no
corresponde a la estimulación.

Se pueden incluir ejemplos de campo (se plantea la oportunidad para que un
semillero pueda estudiar los casos en USA)

En cuanto al proceso, se refieren a que sea 100% miscible o incompleto. Se
necesita orientar la presentación más a la estimulación.

En cuanto al Screening, ¿es este el mismo para inyección continua y para
estimulación?
La auxiliar Diana Joya realizó la presentación del plan de su tesis titulada: Estudio
comparativo de modelos cinéticos aplicados a procesos de combustión in situ.
 Agregarle al título la palabra Crudos Pesados, para hacer énfasis en esto.
 Identificar y Describir las pruebas de laboratorio utilizadas.
 ¿Qué tipos de modelos se van a incluir?
Respuesta: Los métodos numéricos incluyen todos, desde los más fáciles a los más
complejos.
 ¿Qué se va a comparar en los modelos?
Respuesta: Las características van saliendo mientras se vayan estudiando. Entre
otras se puede ver la forma de representar el crudo.
 En el quinto objetivo, se debe cambiar la palabra metodología por procedimiento.
 Se le tiene que quitar información al alcance. Demasiado texto.
 En la presentación se debe mantener un orden cuando se muestren las etapas de un
proyecto.
Respuesta: Primero van las pruebas de laboratorio, los modelos cinéticos, la
simulación numérica y el piloto.
La reunión finalizó a las 9:30 a.m.
Conforme a lo acordado, firma el director
SAMUEL MUÑOZ NAVARRO
Director GRM (UIS)
Elaboró: Luis Oliveros
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2010
GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2010