Restaurado por Organización Incas >> www.Incas.org.pe _______________________________________________________________________________________

Restaurado por Organización Incas >> www.Incas.org.pe
_______________________________________________________________________________________
_______________________
PIURA.
2008_MAYO_16_Viernes.
Diario: EL TIEMPO
Pág. 02 Actualidad.
No capturan a ningún implicado en caso Idepunp
Ninguno de los dos implicados contra quienes la jueza Vilma Temoche, ordenó detención, pudo
ser capturado por efectivos de la Divincri, quienes ayer desde la madrugada rodearon las
viviendas donde se suponían que se encontraban. Hasta el cierre de esta edición no había
resultado. En tanto, se conoció que otras dos personas fueron comprometidas en la sustracción
de claves.
La jueza Vilma Temoche, ordenó la detención de los consejeros.
Efectivos de la Divincri, acompañados de alumnos de la Universidad Nacional de Piura que
conocen a Camilo Guerrero Castillo y Cristopher Alama Gallardo, se desplazaron cerca de las
viviendas ubicadas en el asentamiento Los Almendros y Pachitea, respectivamente.
La vigilancia no dio resultados hasta horas de la tarde en que aún no se daban a conocer
resultados de la búsqueda. Mientras tanto el abogado defensor de Camilo Guerrero, calificó la
orden de detención de abusiva y que pretende intimidar a los jóvenes consejeros para que no
digan la verdad. Dijo que por el contrario ni el fiscal ni la jueza, menos las autoridades
universitarias, han dicho nada contra Manuel Castillo Venegas y el director del Idepunp. Santos
Montaño Roalcaba. Este último que aparece como nuevo director mencionado por uno de los
implicados.
NUEVAS CARAS
En realidad la orden de detención la solicitaron efectivos de la Divincri por intermedio del fiscal
Roberto Lecaro Alvarado. Este último formalizó el martes el pedido y la jueza dispuso la detención
el miércoles en horas de la tarde. El pedido de detención fue contra cuatro consejeros: Cristopher
_______________________________________________________________________________________
_______________________La verdad asciende.
Restaurado por Organización Incas >> www.Incas.org.pe
_______________________________________________________________________________________
_______________________
Junior Alama Gallardo, Camilo Guerrero Castillo, Robespierre Chanduví Vargas y Luis Miguel
Vásquez Atoche.
La jueza sólo decretó la detención de los dos primeros. En tanto para los segundos la declaró
improcedente.
LA COACCIÓN
Según una carta del consejero Camilo, Alama y Guerrero, después de haber declarado ante la
comisión de investigación de la UNP al conocerse la sustracción de las claves, el tercer día fueron
llevados por el presidente de la comisión de examen y decano de la Facultad de Derecho, Manuel
Castillo Venegas, nuevamente ante el órgano investigador, pero esta vez para autoinculparse.
Fueron estos consejeros quienes inculparon primero a Robespierre Chanduví, sin embargo,
durante el proceso de investigación que realiza el tribunal de honor al parecer se implicó a un
cuarto consejero identificado como Luis Miguel Vásquez Atoche.
LAS INVESTIGACIONES:
1.- El tercer examen de Idepunp donde ocurrió la sustracción de claves de las respuestas se
realizó el 6 de abril. Fue anulado al descubrirse el hecho irregular.
2.- A raíz del hecho se han derivado cuatro investigaciones. La primera iniciada por una comisión
investigadora de la UNP. La investigación que realiza la fiscalía con participación de la policía y la
cuarta que realiza el Tribunal de Honor.
3.- Se podría decir que hay una quinta investigación pues el fiscal José Nizama Rugel, también
tiene una investigación administrativa por estos mismos hechos.
4.- El único implicado que ha acreditado abogado defensor ante la fiscalía es Camilo Guerrero, el
resto de consejeros no.
“Tribunal de honor está parcializado”
El abogado Arturo García Gallo sostuvo que el tribunal de honor de la UNP que preside el CPC
Alfredo Sullón León, está parcializado. Se les ha pe4dido que como la fiscalía realiza una
investigación, ellos se abstengan de efectuar diligencias que sólo las pueden hacer el Poder
Judicial, pero continúan, dijo.
Prefieren el espíritu de cuerpo con personajes de igual jerarquía como Manuel Castillo Venegas y
Santos Montaño.
Castillo Venegas y Montaño ni siquiera son considerados como testigos cuando ellos son los que
tras llevarlo con engaños a la oficina de este último coaccionaron a Camilo Guerrero para que se
autoinculpara. ¿Cuál era el interés de ellos en hallar responsables?
Según la defensa, fue Castillo Venegas quien le dijo a Camilo Guerrero que ante las publicaciones
que hacían los diarios era necesario encontrar a los responsables y que la universidad estaba por
_______________________________________________________________________________________
_______________________La verdad asciende.
Restaurado por Organización Incas >> www.Incas.org.pe
_______________________________________________________________________________________
_______________________
encima de los alumnos. Además le dijo que eran ganadores de las elecciones, pero los enemigos
políticos querían destruirlos.
García Gallo dijo que se les ofreció trabajo y les dijo que él era abogado. Además le aseguró que
no les pasaría nada, porque como los jueces y fiscales estudian maestrías y doctorados en la UNP
y varios de ellos son docentes y aspiran a serlo, todo quedaría arreglado.
Según él, ante la negativa de Camilo, lo amenazó con hacerlo encarcelar 15 años porque como
era el único alumno de la comisión de elaboración del examen, todos iban pensar que era él que
había sacado las claves.
Para García Gallo, las claves ya habían salido al exterior un día antes del examen. Pues resulta
inverosímil. Dicen que las envió por teléfono. ¿Puede un alumno ingresar en poco tiempo, en un
descuido, 100 claves en un teléfono?
CASTILLO NEGÓ COACCIÓN
El presidente de la comisión del Examen del Idepunp, Manuel Castillo Venegas, acusado de
coaccionar al consejero universitario Camilo Guerrero Castillo para que declare en el caso de la
manipulación de respuestas, negó tal imputación preguntándole al autoinculpado estudiante ¿Por
qué no dice que tipo de coacción sufrió, si lo grite o jale del brazo? Castillo respondió así a las
imputaciones efectuadas por el consejero mediante una carta que fue leída por el rector de la UNP
y los integrantes del consejo universitario. Según se sabe, en la correspondencia Camilo Guerrero
se retracta de lo dicho ante la comisión investigadora y señala que hubo coacción por parte del
presidente de la comisión central, Manuel Castillo. Castillo dijo que en ningún momento realizó
alguna imposición. Reiteró que “ellos involuntariamente deciden hacerlo, después de que se les
orientó sobre el aspecto legal y el beneficio de una confesión sincera”.
El abogado de Camilo Guerrero
Presentarán un Hábeas Corpus contra jueza
Arturo García Gallo de la ONG Auxilio Legal, abogado de Camilo Guerrero Castillo, señaló que la
resolución que ordena la detención de su patrocinado adolece de serias fallas. Por ejemplo, dijo,
no tiene fundamento jurídico. Por ese motivo hoy presentará un hábeas corpus contra la jueza
Vilma Temoche, por violación a la libertad, y denunciará por coacción a Manuel Castillo Venegas y
a Santos Montaño Roalcaba.
Indicó que la jueza no menciona nada de fundamentos legales, cuando es mandato constitucional
que los magistrados fundamenten jurídica y tácticamente sus resoluciones. Más bien dijo que la
jueza, ya sea por desconocimiento o porque no tenía como fundamentar su pedido, menciona el
artículo 189 del código penal que nada tiene que ver con el caso.
Agregó que Vilma Temoche, señala como fundamento de hecho de la resolución que ordena la
detención, que el investigado Camilo Guerrero no se presenta a declarar ante el Tribunal de Honor
de la UNP, siendo ésta una investigación totalmente ajena a la que lleva la fiscalía, que es la
instancia que solicitó la captura. Ella, dijo el abogado debió fundamentar su resolución en hechos
que vinculen lo aplicado en la sustracción de claves. Dijo que Camilo presentó el 10 de abril el
_______________________________________________________________________________________
_______________________La verdad asciende.
Restaurado por Organización Incas >> www.Incas.org.pe
_______________________________________________________________________________________
_______________________
escrito a la fiscalía pidiendo que lo llamen a declaran ante el silencio del fiscal, en abril
nuevamente pidió al fiscal Lecaro que le fije la hora para ir a declarar y decir la verdad. Además de
esto se ha presentado una serie de documentos ante la fiscalía, haciendo conocer la
parcialización del Tribunal de Honor de la UNP.
“Una vez ocurridos los hechos, (Camilo Guerrero) ha seguido yendo a clases, ha concluir el octavo
ciclo y se ha matriculado para el que se inicia el lunes por lo que no hay peligro de fuga. Además,
realiza sus prácticas en un conocido colegio y tiene domicilio conocido”, Arturo García Gallo,
abogado de Camilo Guerrero.
Arturo García Gallo, abogado defensor del consejero Camilo Guerrero.
_______________________________________________________________________________________
_______________________La verdad asciende.