1. SITUACIÓN PROBLEMA La polémica salida de Reino Unido de la Unión europea representa un panorama lleno de incertidumbre que podría generar grandes repercusiones en la economía europea. El referéndum celebrado el 23 de junio del 2016 contó con la participación del 72% de la población británica, con el propósito de decidir si Gran Bretaña permanecería o no en la UE. La decisión tomada por los ciudadanos británicos de abandonar la Unión Europea ha generado uno de los impactos más importantes en la historia del Viejo continente desde la Segunda Guerra Mundial. Desde hechos históricos que han acontecido como la caída del muro de Berlín y el antiguo régimen comunista, Europa ha obtenido una mayor integración, inclusión y uniformidad en los intereses económicos, sociales y políticos. Con respecto al impacto económico en Europa, la salida de Reino Unido de la UE tendría una gran resonancia en distintas variables macro y microeconómicas, así como también en diferentes sectores de la industria. No obstante, la principal preocupación económica a nivel mundial es el efecto que esta decisión generaría sobre los demás países pertenecientes a la UE. En conclusión, el brexit es un golpe histórico a Europa que pone en peligro la continuidad y fortaleza del bloque económico y político (UE) conformado por 28 Estados. El panorama incierto se ha adueñado tanto de las plazas financieras como de los gobiernos, donde economistas apuntan a una crisis económica acompañada de una recesión a corto plazo. 2. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA Tema: BREXIT: “UN GOLPE HISTÓRICO A LA ECONOMÍA EUROPEA”. Geográfico: Europa. Temporal: (2016-). 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: ¿Qué impacto económico tendrá la salida de Reino Unido de la Unión Europea en los demás países europeos? 4. PLANTEAMIENTO DE LOS OBJETIVOS. OBJETIVO GENERAL: Determinar el impacto económico que tendrá la salida de Reino Unido de la Unión Europea en los demás países europeos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Identificar los sectores económicos que pueden ser los más afectados por esta decisión. Establecer que variables micro y macroeconómicas se verían afectadas por el Brexit. 5. JUSTIFICACIÓN Con la decisión del Brexit, un panorama lleno de incertidumbre se ha apoderado de las plazas financieras como de los gobiernos y principales tomadores de decisiones económicas y políticas. La salida de Reino Unido de la Unión Europea (Brexit) no solo tendrá grandes repercusiones en este Estado unitario comprendido por cuatro naciones (Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del norte), sino también en los demás países europeos que hacen parte de este bloque económico. La competitividad y el dinamismo económico de Reino Unido lo ubican entre las cinco mayores economías a nivel mundial y como la segunda más importante de la Unión Europea, aportando en el año 2015 a esta organización económica un total de 18.209 millones de euros. El dinero que aporta este Estado al presupuesto de la UE contribuye a financiar en todos los países miembros programas y proyectos que incluyen la construcción de carreteras, la inversión en investigación y la protección del medio ambiente, es por esta razón, que Reino Unido juega un papel fundamental para la economía de este continente. No obstante, es preciso enfatizar en el impacto y las posibles consecuencias de tal decisión sobre los 28 estados miembros de la UE. Tras el referéndum celebrado el 23 de junio del 2016 se evidenció una fuerte depreciación de la libra esterlina frente a las principales monedas, así mismo la salida de Reino Unido de esta comunidad política y económica representa un obstáculo al momento de comercializar bienes y servicios de forma fácil hacia otros países europeos, como por ejemplo Alemania y Suiza dos de sus principales socios de exportación. En este mismo año, el producto interno bruto de Reino Unido fue de 2.367.597M.€, en donde sus principales sectores económicos (servicios e industria) constituyeron un 99.3% del PIB. Es por tal razón que la presente investigación tiene como objetivo principal determinar el impacto económico que tendría la salida de Reino Unido de la Unión Europea en los demás países europeos, así como también identificar los sectores económicos que pueden ser los más afectados por esta decisión. De igual manera se busca establecer que variables micro y macroeconómicas se verían perjudicadas por esta polémica. Sin duda alguna, el Brexit ha sido un golpe histórico a la economía europea poniendo en peligro la continuidad y fortaleza de la organización considerada como la mayor potencia económica a nivel mundial(UE). El peligro de una grave crisis económica acompañada de una recesión a corto plazo y la pérdida de poder internacional de la UE, convirtiéndose en un socio comercial menos atractivo globalmente son algunas de las consecuencias post-brexit señaladas por economistas. ANTECEDENTES El trabajo de Busch y Matthes (2016) titulado “BREXIT: THE ECONOMIC IMPACT-A SURVEY” (Brexit: El impacto económico-Una encuesta) es un artículo en donde se discuten los efectos económicos a largo plazo de la retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea (UE) en 2016, también conocido como Brexit. Con un estudio exhaustivo los autores retratan los diversos efectos económicos de esta decisión de una manera cualitativa, proporcionando una visión sistemática de los principales estudios publicados en el año anterior. A través de una encuesta realizada por los autores fue posible determinar algunos efectos potenciales tras la salida de Reino Unido de este bloque político y económico, como lo es el ahorro fiscal debido a la eliminación de la contribución de la UE. Martino (2016) en su trabajo titulado “BREXIT” plantea las diversas consecuencias económicas y políticas tras la salida de Reino Unido de la Unión Europea. El autor afirma como los ingleses se han autolesionado con el referéndum que ha provocado la caída de la libra esterlina, una peor calificación de Standard & Poor's, la fuga de empresas, la huida de los bancos de Londres y una amenaza de secesión de Escocia. El articulo da una breve introducción a lo que es el Brexit y como Reino Unido paso a formar parte del mercado común europeo, además se exponen acontecimientos y posturas políticas que llevaron a este Estado unitario a convocar un segundo referéndum después de 42 años. A través de este trabajo, Martino finaliza con una visión global, sobre como el Brexit propone nuevos escenarios económicos en una situación mundial difícil obligando, de igual forma a un nuevo planteo político a Occidente. El trabajo de Llosa (2016) titulado “El Brexit y sus consecuencias macroeconómicas”, es un artículo en donde se exponen de forma breve las ventajas de pertenecer a la Unión Europea y las posibles consecuencias a corto y largo plazo de la salida de Reino Unido de este importante bloque político-económico. El autor parte haciendo una contextualización de esta polémica situación, enfatizando en los beneficios que ha percibido Reino Unido al pertenecer a la UE y siguiendo con las consecuencias que el Brexit generaría a largo plazo, y como estas podrían desencadenar efectos que serían visibles en el corto plazo. Llosa concluye con una apreciación del Brexit definiéndolo como un proceso de retroceso a la unificación europea, en donde, a pesar de que existe una gran incertidumbre sobre sus efectos en el corto y largo plazo, se prevé un entorno de crecimiento más complicado para Reino Unido. Todo indica que, desde el punto de vista macroeconómico, el brexit traería consecuencias negativas para este Estado en particular y de manera más general para la economía global. Según los aportes de Selfin (2016), el Brexit ha provocado serias consecuencias económicas inmediatas que cabe esperar mientras gobiernos, empresas y hogares afrontan la inesperada decisión de Reino Unido de abandonar la UE. Uno de los principales afectados por el Brexit es el consumidor británico, cuyo poder adquisitivo está bajando; la combinación de un alto grado de incertidumbre, la presión sobre los beneficios, la mayor debilidad de la libra esterlina y el impacto de una mayor inflación sobre el poder de compra junto con el potencial descenso del precio de la vivienda podrían congelar el consumo; otro componente importante será el rendimiento de las inversiones, ya que muchas entidades habían suspendido las decisiones sobre inversión y sobre contratación; además los sectores que están reflejando el resultado del referéndum de forma más inmediata parecen ser los de viajes, banca, seguros e inmobiliario. Al finalizar el autor concluye con las implicaciones de la salida de Reino Unido de la UE y como estas comienzan a notarse tanto en Europa como a nivel global. Debido a esto, los empresarios más grandes están intentando comprender el impacto de Brexit más allá de las fronteras británicas; además los dirigentes europeos, temerosos de un periodo prolongado de incertidumbre económica están tratando de que Reino Unido pongan en marcha de inmediato sus mecanismos de salida mediante una reforma tan pronto sea posible; por lo tanto, las dos preguntas principales que giran en torno a la UE son: ¿Qué postura deberían adoptar los gobiernos europeos en las negociaciones comerciales futuras con Reino Unido, donde la salida de dicho Estado desencadenaría más la inestabilidad en el continente?. El trabajo final de Máster de Sun (2016) sobre la valoración del riesgo de mercado en los diferentes fondos de inversión españoles tras el Brexit muestra cuales son las medidas más importantes de la gestión empresarial en cuanto a controlar la valoración del riesgo de mercado, lo que podría aumentar el rendimiento económico de las organizaciones y avanzar hacia un desarrollo sostenible de las mismas. Por ello, en los últimos años, se han publicado numerosas investigaciones sobre este tema, y principalmente, sobre qué factores pueden estar influyendo en los instrumentos de control en las empresas. Por lo tanto, el principal objetivo de este artículo es analizar cómo afecta el fenómeno del Brexit al binomio de rentabilidad de riesgo de diferentes fondos de inversión españoles, a través del estudio de la valoración de riesgo a lo largo de diferentes períodos de tiempo antes del Brexit y después del mismo. En definitiva, el autor indica que los efectos del Brexit se han notado desde el día que se dio el referéndum, donde los fondos se han recuperado rápidamente a la vista de la evolución temporal de sus rendimientos; sin embargo, no se aconseja que las inversiones se retiren de los fondos inmediatamente cuando haya un acontecimiento como el Brexit, ya que el mercado se recupera rápidamente; además la valoración de riesgo paramétrico y la valoración de riesgo histórico no se han incrementado significativamente en ninguno de los fondos sometidos a estudio en el presente trabajo de investigación, por lo que el autor define que el efecto del Brexit sobre la valoración de riesgos de los fondos monetarios Españoles ha sido momentáneo, por lo que no ha logrado afectar realmente la economía de los fondos estudiados. En el artículo escrito por Muciño (2016), explica el por qué los británicos votaron por el sí para que el Reino Unido abandonara la Unión Europea y como fue el proceso del referéndum. Este suceso tendrá consecuencias tanto políticas como económicas para Europa y gran parte del mundo. El jueves 23 de junio del 2016, los ciudadanos de Gran Bretaña e Irlanda del Norte decidieron dar fin a la membresía que tenían en la U.E como comunidad desde 1975. La decisión, el sorpresivo “SI” al BREXIT ya tuvo sus repercusiones en los mercados, desde el mismo día que se supo sobre la salida. La Libra Esterlina cayó en un 10% frente al Dólar, cayeron las Bolsas de Valores Europeas y se esperaba que pasara lo mismo en Nueva York. Mediante este artículo se ponen en evidencia algunos de los aspectos que afectaron la decisión del Brexit dando el “SI” a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. El artículo publicado por Aguirre (2016) expresa como el Brexit ha ocasionado un fuerte impacto en la economía mundial, donde uno de los países que se ha visto más afectado por la decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea ha sido España. Así mismo, se muestra un análisis económico irreversible y complejo por la depreciación de la libra disminuyendo el beneficio monetario de las compañías al pasarlos a euros, es decir, es un proceso económico en que varían las relaciones comerciales llevando a una depreciación económica mundial a futuro. El autor concluye que la decisión de Reino Unido de abandonar la UE pone a la deriva este mecanismo de integración regional e internacional en una situación inédita que con el pasar de los años reflejará el declive económico de un país emprendedor. El artículo publicado por Lacalle (2016), resalta las consecuencias que trae para ambas partes la salida de Reino Unido de la Unión Europea. En primer lugar, porque Reino Unido es el Estado que más empleos ofrece y a su vez quien más trabajadores demanda, por lo cual, esta decisión supondría un gran impacto en la libre circulación de personas pertenecientes a Estados miembros de la UE que se trasladaban a RU en busca de mejores oportunidades laborales. En segundo lugar, algunas empresas decidirán abandonar el país por los altos costos que trae consigo el brexit, dando paso a una crisis comercial en donde se deberán renegociar todos los acuerdos comerciales principalmente con los países miembros de este bloque económico. Para concluir, el autor afirma que la salida de RU traduce crisis nacional y europea, donde posiblemente el Euro empezara a caer por la baja credibilidad al salir su mayor exponente, y tanto RU como la UE van a poseer menos dinero o capacidad de endeudamiento, dando paso al declive de la mayor potencia económica a nivel mundial(UE). En el análisis de Kalos (2016), quien afirma que la separación del Reino Unido de la UE, es la apertura a una incertidumbre a nivel económico, debido a que se vendrán muchas consecuencias que los países europeos deberán afrontar, como por ejemplo hacer que las instituciones europeas no puedan cumplir las demandas de la población o que algún otro país quiera separarse de la organización. También están las consecuencias internas en el Reino Unido, como por ejemplo que los partidos de ultra derecha tomen el Brexit como un elemento nacionalista y crezca el xenofobismo, además está la posibilidad de que Escocia se quiera independizar, una menor probabilidad de que sus ciudadanos puedan tener oportunidades laborales en otros países. Finalmente, también están las consecuencias que involucren a las dos partes, el Reino Unido y la Unión Europea, se verá afectada la libre circulación que de ahora en adelante solo dependerá de un acuerdo. En el artículo de BBC Mundo (2016) sobre el Brexit, se explica que es y cuales son algunas de las implicaciones de este suceso en el aspecto económico. El Brexit es una abreviatura de dos palabras anglosajonas Britain (Gran Bretaña) y exit (Salida), que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea, también en las elecciones estaba la alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) pero no tuvo el mismo éxito. A lo largo del artículo, se exponen diferentes puntos de vista de los distintos implicados en la decisión, los que estaban a favor, los que estaban en contra y también de los países integrantes de la Unión Europea. El artículo concluye refiriéndose a los aspectos económicos que podrían verse afectados por este proceso, como por ejemplo el mercado único que promueve el libre movimiento de bienes y personas como si los estados miembros fueran un solo país, también podría provocar una crisis económica en el Reino Unido debido a una disminución en la inversión extranjera. El artículo publicado por la empresa Ernst & Young (2016), una de las mayores firmas de servicios profesionales a nivel mundial, analiza en su documento titulado “Brexit: Impacto y efectos inminentes” el impacto previsible que se producirá en el supuesto de que las negociaciones entre el Reino Unido y la UE culminen con la plena desconexión de este último. En el artículo se da una breve introducción sobre el panorama actual transcurrido el brexit, además se plantea la reacción inicial de los mercados financieros, como también las posibles consecuencias que se generarían en esta industria tras la salida de Reino unido de la Unión Europea. El trabajo finaliza con un análisis de diferentes variables macroeconómicas, así como también el efecto del Brexit en el crecimiento económico y en los mercados financieros, turísticos, comerciales. Dupuy y Morgante (2016) del Centro de Investigaciones Geográficas y del Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP – CONICET) basan su investigación en los nuevos efectos que ha tenido el Brexit entre Europa y los nuevos escenarios de integración. En este trabajo se evidencia que mediante el Brexit Gran Bretaña aposto a una posible separación geográfica y económica con el continente, debido al desacuerdo con una serie de temas de la burocracia de Bruselas, desde la PAC (Política Agraria Común) hasta la fiscalidad, refugiados, circulación de personas y ciudadanía, además, en el contexto de la democracia directa convoca a un referéndum denominado Brexit, para que el pueblo decida sobre la situación de la isla en la integración europea; la consulta afirmativa da lugar a una salida del Reino Unido estipulada por el Tratado de Lisboa, lo cual significa que en el plazo de dos años deberá dejar la Unión Europea produciendo un impacto en las negociaciones que viene impulsando con EEUU, lo que ha generado cierto rechazo en varios países del viejo continente. El autor concluye frente a esta situación descrita, como la crisis global y el impacto del brexit tienen repercusiones directas o indirectas en el continente europeo. Por causa del Brexit se enfrentan nuevos desafíos que tienen en riesgo, en este caso, el presente y el futuro de la integración europea. Por un lado, una pregunta sería si se van a seguir incorporando otros Estados dada la situación actual, como también sí la unión monetaria sigue en curso o encuentra un límite; además se analiza el impacto de la globalización cultural, haciendo referencia al papel creciente que tienen por un lado los nacionalismos, como el de aquellos países que están a favor de la libre movilidad o restricción de ciudadanos, inmigrantes y refugiados. En el artículo publicado por el Centro de Información y Comunicación de la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina) (2016), se evidencian algunas de las consecuencias que tuvo el Brexit días después de que se diera la decisión de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, como por ejemplo el impacto en múltiples sectores económicos, como las Bolsas de Valores, el petróleo, algunos Bancos Nacionales y la Libra, que tuvo la cotización más baja desde 1985 frente al dólar. Por otra parte, las empresas mineras, exportadoras de metales preciosos como el oro, tuvieron un alza en sus valores debido a la pérdida de valor de la Libra y del Euro. En conclusión, después de unas cuantas semanas (el post-Brexit), las Bolsas de Valores tuvieron una recuperación en sus acciones, el Euro y la Libra subieron un poco su valor, pero los analistas debatían como podrían seguir recuperándose después de saberse las primeras mudanzas de algunas empresas a otros países. De acuerdo a la opinión de Riquelme (2016) sobre los impactos económicos y políticos causados por el Brexit, informa en primera instancia que este es un término que abrevia un conjunto de palabras que dan sentido a los británicos (British) de su deseo de salir (Exit) de la Unión Europea (UE). Por lo tanto, la salida de Reino Unido de la Unión Europea, les confiere mayor independencia política y económica, ya que por un lado la problemática de los inmigrantes podría ser abordada directamente, restringiendo o, radicalmente prohibiendo la libre circulación de trabajadores comunitarios que actualmente reciben significativas ayudas sociales de parte de Gran Bretaña; estas ayudas son consideradas un costo muy alto para el país, afectando la atención de sus propios ciudadanos; de ahí también se desprende el aumento de posturas xenófobas, particularmente, en Inglaterra. Como finalidad el autor hace referencia a que hoy en día la gran preocupación económica a nivel mundial es el efecto que el Brexit tendría en los demás países de la UE, ya que pone en riesgo la continuidad y fortaleza del bloque político y económico, más aún cuando, en términos de la contribución neta, el Reino Unido es el segundo contribuyente de la UE, después de Alemania, generando un desplome generalizado de las bolsas a nivel mundial, con una caída de los distintos índices bursátiles. El artículo informativo publicado por la BBC Mundo (2016) tiene como objetivo explicar porque se considera apocalíptica la salida del Reino Unido de la Unión Europea, uno de los miembros más emblemáticos y de mayor influencia de esta organización, aclarando que esta polémica situación puede llevar a que el proceso de integración económica que viene tratándose de consolidar desde hace muchos años se vea frustrado. Así mismo, en este trabajo se exponen diversos argumentos sobre el brexit y sus implicaciones; donde hay quienes opinan que esté no va a ser un problema para dicho proceso, ya que la Unión Europea ha pasado por crisis de las cuales aprende y se reconstruye; mientras que otros afirman que el Brexit da paso al inicio de la desintegración de la mayor potencia económica a nivel mundial, por lo que, para esta comunidad, es urgente empezar a aplicar reformas democráticas que tengan contentos a los países. Para concluir, el autor expresa que el tiempo nos dirá si la UE se verá fortalecida con nuevas reformas y nuevos núcleos económicos, o si definitivamente se está en camino a la desintegración. El artículo publicado por Gómez Bengoechea (2016) hace énfasis sobre las consecuencias económicas por la salida del Reino Unido de la Unión Europea, donde los datos son severamente contundentes en sectores de baja cualificación debido a las caídas salariales y a las altas tasas de desempleo, generando así una gran preocupación para las personas y para los demás países. El autor afirma que habrá un shock temporal en el Reino Unido compuesto por 4 grandes ámbitos los cuales son: la actividad económica, el sector exterior, el mercado de trabajo y las finanzas públicas; todo esto resume que por la alta depreciación de la libra subirá la inflación reduciendo así el consumo rutinario de las personas por el déficit de flujos de capital, sabiendo que el comercio internacional tiene un efecto netamente positivo para los países y abandonar esta integración y globalización supone acercarse cada vez más a la pobreza.
