SOCIOLOGÍA CRIMINAL DIRECCIÓN SOCIOLÓGICA CAPÍTULO XIV Libro: Criminología, Luis Rodríguez Manzanera La Sociología es el estudio ordenado, sistemático, científico, de los fenómenos sociales - de los cuales el delito es sin duda el más grave e inquietante - de la misma manera que la física se encarga de estudiar la mecánica de los cuerpos, y la química las combinaciones y reacciones de las substancias. La sociología criminal es una ciencia todavía en gestación; todos los ilustres sociólogos han expuesto hasta atrevidas teorías, pero todas ellas tienen un fondo de incertidumbre, sobre todo cuando tratan de enumerar las verdaderas causas de la criminalidad. Algunos autores sostienen que en el acto criminal entran un complejo de factores algunas veces difíciles de determinar. La sociología criminal se diferencia de la sociología general en que, mientras la primera se ocupa únicamente del fenómeno de la criminalidad, la segunda estudia todos los fenómenos en general que influyen y modifican el desarrollo y progreso evolutivo del organismo social. La infracción es un término que significa la violación de una ley o de un precepto de la autoridad, por lo que se incurre en una sanción penal. La sociología criminal se auxilia de las siguientes ciencias para poder cumplir bien su cometido: de la Antropología Criminal, Etnografía, Psicología Criminal, Psiquiatría, Neurología; en fin, de la Estadística Criminal, base ordinaria y eficaz de todas las observaciones sociológicas. Arguye Ferri que la sociología criminal es una ciencia positivamente de observación, realista. La considera como síntesis y fundamento de las ciencias anteriormente enumeradas y aún del Derecho Penal. Es decir, constituye una ciencia en la que se resumen el delito, el delincuente y la pena. Mediante este capítulo el autor explica como como es que surge y cómo funciona el fenómeno criminal en la sociedad y sus factores internos y externos que hacen que esto suceda. Escuelas Cartográficas o Estadísticas: fundada por Adolf Qutelet y expuesta por Guerry. Ambos autores marcaron su dirección mediante sus investigaciones, en la cuales concluían que el crimen es un producto creado por la sociedad, y que por tal motivo este tendría que estudiarse la distribución y la existencia de los mismos en sociedad, sin dejar de lado los factores externos, ya que son de suma importancia en el estudio; Ellos tomaban en cuenta los estudios estadísticos sobre sexo, edad y el tiempo en los que ocurrían los delitos, tomando en cuenta de igual forma el clima. Tiempo después toman en cuenta los problemas que se tenían en aquel tiempo, como lo era la revolución industrial, y como era que eso influía con los delitos que se cometían desde un enfoque social. Quetelet llevo a cabo los estudios cartográficos y geográficos del fenómeno criminal, explicando que las actividades sociales eran reguladas por leyes físicas que gobiernan los hechos naturales; propuso una disciplina a la que llama mecánica social y el método estadístico para poder analizar los hechos humanos; ante estos hechos él decía que el crimen era un fenómeno social, por lo cual su origen es la sociedad, y que el fenómeno criminal puede ser detectado y determinado en base a estadísticas, ya que los crímenes se cometen todos los años casi en la misma forma casi con absoluta precisión y regularidad; es entonces que vincula el crimen con las estaciones del año, conocido esto como Leyes Térmicas de Quetelet, en donde hace mención que en los meses de invierno se cometen más crímenes vinculados con el patrimonio, que en los meses de verano, y en la estación de verano se cometían más crímenes contra la integridad de las personas, y los crímenes sexuales se cometían más en los meses de primavera. La Escuela Antroposocial: también conocida como Escuela de Lyon, en la cual Alejandro Lacassagne, quien era jefe de la escuela, siendo los términos de Louis Pasteur decía que el criminal es un microbio que no se encuentra en un medio adecuado a su ambiente y que es inofensivo, pero si a este microbio entra a un campo de cultivo adecuado, este se convierte en un virus que se reproducirá; El medio social es el caldo de cultivo de la criminalidad; el delincuente es el microbio, un elemento que carece de importancia hasta el día que encuentra el líquido que le hace fermentar tratando de dar a entender con lo anterior que el criminal solamente es peligroso en un medio adecuado para él. Es aquí donde descartan la idea del criminal nato, diciendo que este no existe, solamente existen criminales que estas predispuestos a la delincuencia, más no predestinados. Expone Lacassagne que las sociedades tienen los criminales que se merecen. Rousseau tuvo cierta influencia en Lacassagne, así en su proverbio que dice que, a mayor desorganización social, mayor criminalidad; a menor desorganización social, menor criminalidad; existe más criminalidad entre las sociedades y los estados desorganizados que entre los estados y sociedades mejor organizados. La Escuela Francesa de Lyon: Integrada en su mayoritaria por médicos. Se especifica porque da ventaja a los factores sociales para explicar la etiología del crimen. Son completamente contrarios a Lombroso. El origen de la delincuencia se debe al entorno social y al medio. El representante más significativo de esta escuela es, Lacassagne, este autor dice que la sociedad tiene los criminales que se merecen, también hace una distinción entre factores individuales y colectivos en la influencia sobre el delito. Los de carácter individual tienen una importancia muy limitada a la hora de la delincuencia ya que sólo son la predisposición hacia el crimen, pero no la determinación hacia él, mientras que los colectivos o de carácter social, son los que tienen un mayor determinismo sobre el delincuente. La Escuela Socialista: dentro de esta se trata de explicar cómo es que se tiene la idea que el crimen surge a partir de los problemas de economía que se sufrían dentro de la sociedad, y como es que surge la idea de que si se solucionan los problemas de economía, el índice criminal disminuiría; tal es el caso que para poder explicar eso se toma en cuenta la teoría de Marx, en la que establecía que el crimen tenía una explicación económica ya que este nace de la explotación del proletariado, la desigualdad y la lucha de las clases sociales. Mediante su teoría de Marx, podemos entender que el criminal además de producir crímenes, también hace que nazcan a partir de él, los sistemas y leyes penales para poder regularlo, interrumpiendo así la vida burguesa, disminuyendo así la competencia laboral, diciendo que el día en que el mal desapareciera, también lo haría la sociedad y que la violencia únicamente desaparecería, cuando lo hiciera también las clases sociales. Filippo Turati: estaba en contra del socialismo, ya que decía que esto causaba indigencia y aumento de necesidades, estimulando codicia, lo cual llevaba a la comisión de delitos; y por tal motivo marca la diferencia entre ricos y pobres. Explica que el proletariado nace a partir de lo anterior y los define como masas obreras que dan fenómenos a grandes concentraciones de promiscuidad y pobreza, en donde puede surgir el problema de la criminalidad. Sin embargo, también explica que el proletariado no es el único factor para que exista el crimen, y que no por pertenecer a esta gran masa quiere decir que se es un criminal, sino que el industrialismo el capitalismo y el fenómeno proletario son los únicos factores criminógenos; para lo cual concluye que los criminales se forman por los problemas que existen dentro de la sociedad, pero una vez modificado el ambiente social, los criminales natos y pasionales desaparecerías y sería una forma de reducir el índice delictivo.
