Arquitectura de Chicago

1.- ANTECEDENTES Y APORTACIONES A LA ARQUITECTURA DE LA ESCUELA DE
CHICAGO
En 1871 la ciudad de Chicago sufre su gran
incendio . Este hecho se suma a la realidad
de una ciudad con impulso propio y determina
el nacimiento de una nueva generación de
arquitectos. Las ideas que se gestaron en la
reconstrucción transformaron a esta ciudad
en la cuna de la arquitectura moderna.
A fines de 1800 Chicago había llegado al
millón de habitantes y era la ciudad de mayor
crecimiento de Estados Unidos y la segunda metrópoli de la Nación. Muchas personas
desde todos lados se habían trasladado para vivir en ella, y ahora su reconstrucción era
una cuestión de orgullo comunitario.La ciudad iba a resurgir de sus cenizas con menos
ataduras que nunca. Se materializarían concepciones arquitectónicas alejadas de lo
tradicional, sin inhibiciones y con singular atrevimiento.
Sobre la base de los altos costos de la tierra, los ambiciosos arquitectos de Chicago
pensaron una metrópoli vertical. Necesitaban dar solución a la gran demanda de espacio
de todo tipo que experimentaba la ciudad en su reconstrucción. Para ello introdujeron el
uso del armazón de hierro para soportar las estructuras. Estos esqueletos eran livianos y
facilitaron el nacimiento de los rascacielos.
Otra de las innovaciones de la época fue el uso de
pilares de hormigón como soporte o cimiento de las
construcciones, lo que daba solución al desafío de un
suelo arenoso y fangoso. Las ventanas extendidas
horizontalmente fueron también impuestas por esa
generación de arquitectos, las ventanas podían ahora
tener las dimensiones que se desearan, lo que
eliminaba los muros de carga. Estas innovaciones
generaron la necesidad de desarrollar los ascensores
eléctricos, permitieron suprimir elementos decorativos
tradicionales en beneficio de gigantescas superficies
acristaladas, y propiciaron un equilibrio estético entre
líneas horizontales y verticales.
La Escuela de Chicago, es el nombre de un estilo
arquitectónico originado en los últimos años del siglo
XIX y comienzos del siglo XX, en la ciudad de Chicago.
Se caracteriza por ser el primero en utilizar cierto tipo
de materiales y por implementar nuevas técnicas para la edificación de grandes
construcciones.
Por lo regular, los nuevos estilos surgen cuando
hay carencia de alguna cosa, pero la escuela de
Chicago, fue la excepción, es decir surge en un
momento que reina la prosperidad, en cuanto al
nivel demográfico. Con la ayuda del nuevo estilo,
el urbanismo tuvo mayor relevancia. En el año
1871, a causa de un grave incendió que sufre la
ciudad, es necesario volver a levantarla, ocasión
esta en que se pone de manifiesto la Escuela de
Chicago, trayendo consigo un concepto diferente a
la arquitectura de la época: el rascacielos.
La solución adoptada fue la construcción en
vertical, es decir aprovechar una planta de
escasas dimensiones y construir un nivel sobre el
otro, comenzaron con edificaciones que oscilaban
entre los 10 y los 16 pisos de altura. Con las
edificaciones en altura, vienen también los
ascensores eléctricos. En sí, la Escuela de
Chicago se compone de un grupo de arquitectos,
que buscan la manera de encontrar las soluciones a los problemas arquitectónicamente
hablando, por ejemplo:
•Estructuras metálicas con revestimientos, según la función que fuera a cumplir la
edificación. • Ventanas con distintas dimensiones. • Eliminar los muros de carga.
Con este nuevo estilo, son suprimidos los muros elaborados solamente de piedra, que
eran muy gruesos y en su lugar predomina la utilización de estructuras de hierro
recubiertas. También se debe a esto, la creación de ventanas corridas, que eran las
protagonistas de la mayoría de las fachadas de las edificaciones, lo que luego paso a
llamarse muro de cortina. Entre los personajes sobresalientes en la escuela de Chicago
Jenney y la Escuela de Chicago
William Le Baron Jenney construyó en 1880 el
primer edificio del mundo con una estructura
enteramente de metal. Fue también Jenney
quien en 1868 estableció en Chicago su
estudio, que se transformaría en una
verdadera escuela para un grupo de
arquitectos que incluía entre otros a Martin
Roche, William Holabird y a Louis Sullivan.
Las primeras estructuras de la Escuela de Chicago, como el Montauk y el Auditorium,
tenían tradicionales paredes de ladrillo y
piedra, pero sería el esqueleto de acero
su legado más importante.
Cuando en 1884 la compañía Home
Insurance pidió a Jenney diseñar su torre
de oficinas, estos arquitectos diseñaron
un atrevido esqueleto metálico para
soportar el peso del edificio. Después
que el trabajo había comenzado la
compañía Carnegie-Phipps Steel
Company -avizorando las posibilidades
económicas de este nuevo mercadoinformó a Jenney que podría proveerlo
de vigas de acero para suplantar las de
hierro que estaban utilizando hasta entonces.
Esta nueva construcción, a pesar de ser costosa, tenía ventajas abrumadoras. Las
paredes eran finas y se colgaban de los marco de acero; y los pisos también se
colocaban fácilmente. Las paredes exteriores ya no eran parte del soporte del edificio y
podían ser substituidas por cristales del tamaño deseado. La recientemente inventada
iluminación eléctrica contribuía a que el conjunto se transforme en un completo y
revolucionario tipo de construcción. El Home Insurance Building en la esquina de las
calles LaSalle y Adams se transformó así en la semilla de la arquitectura naciente.
Esta generación de arquitectos fue conocida como “La Escuela de Chicago” y uno de
sus principales representantes fue Louis Sullivan. Su aporte más importante fue el
diseño de diferentes tipos de rascacielos, con la estructura interior de hierro bajo una
atractiva fachada de mampostería. El Wainwrigh Building, el Guaranty Building y el
Carson Pirie Scott Department Store son edificios que llevan su firma.
APORTACIONES DE LA ESCUELA DE CHICAGO A LA ARQUITECTURA

Estructuras metálicas (esqueletos o armazón de hierro) que, entre otras
cosas, permitirá realizar edificios con gran altura.

Uso del pilar de hormigón como soporte o cimiento. Será la solución al
desafío de construir sobre un suelo arenoso y fangoso.

Ventanas extendidas horizontalmente por toda la fachada (con las
dimensiones que se desee, dado que ya no serán necesarios los llamados
muros de carga):

Posible eliminación de los muros de carga (gracias a esta estructura
metálica)

Desarrollo del ascensor eléctrico

Con respecto al exterior, se suprimen los elementos decorativos (tan
habituales en la arquitectura artística de finales del siglo XIX). Se apuesta por
superficies lisas y acristaladas. Predominan las líneas horizontales y
verticales.

Atractivas fachadas de mampostería
2.- PRINCIPALES ARQUITECTOS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA DE
CHICAGO
Henry Hobson Richardson (1838 – 1886).
Arquitecto estadounidense, uno de los más destacados del siglo
XIX, precursor de tendencias que hallarían su eco en la Escuela
de Chicago y en otras líneas de la arquitectura del siglo XX. Tras
licenciarse en Harvard, estudió en la Escuela de Bellas Artes de
París y trabajó en el estudio de los hermanos Labrouste. Creador
del Marshall Fields Store, una edificación sencilla, de muros
consistentes, elaborados en piedra no pulimentada y cuyas
ventanas son para captar la luz. En el se emplean diversas formas
y tamaños.
Burnham & Root.
En el estudio de Le Baron Jenney, se
conocieron Daniel Burham, y John Root,
dos personajes en los que se puede
resumir los mecanismos de la realidad
profesional
americana.
Burham,
un
personaje practico y muy emprendedor,
excelente para las relaciones publicas.
Root por su lado, tenía habilidades más
artísticas, su talento estaba más cultivado.
En su asociación se crearon edificaciones
como el Rokery Buildind, Monadnock Building y el Reliance Building, entre otros tantos.
Daniel Hudson Burnham (1846-1912) coincidió con John Wellborn Root (1850-1891)
trabajando en la firma Drake, Carter, and Wright en 1872. En 1873 se asociaron
creando la firma Burnham & Root. Root asumió el papel de diseñador y Burnham se
centró en la gestión y en la dirección de las obras. La firma proyectó edificios que se
convirtieron en hitos arquitectónicos.
La prematura muerte de Root en 1891, varió el rumbo de la firma, primero con la
denominación Burnham & Co y después porque el estilo iba adecuándose a la
personalidad de los directores de diseño que Burnham fue contratando. El primero de
ellos fue arquitecto Charles Atwood (1849-1896) que también murió pronto. Atwood
orientó la firma hacia un “clasicismo moderno”. Desde la dirección de la Exposición
Universal de 1893, Burnham, fue centrándose en temas urbanísticos y en su
proyección política (fue presidente de la asociación norteamericana de arquitectos)
llegando a alcanzar un extraordinario prestigio internacional.
Con la muerte de Burnham la compañía pasó a ser dirigida por el socio de la firma
Ernst Graham (1866-1936) en compañía de los hijos de Burnham, Hubert Burnham and
Daniel Burnham Jr. pasando a ser conocidos como Graham, Burnham & Co. En 1917,
los Burnham abandonaron la firma para fundar Burnham Brothers, y Graham se asoció
con William Peirce Anderson, Edward Mathias Probst, y Howard Judson White creando
Graham, Anderson, Probst & White, una de las firmas más importantes del Chicago
Arte Déco.
L. Henry Sullivan.
Louis Sullivan (1856-1924), de Boston, estudió en
arquitectura en el Tecnológico de Massachusetts y se instaló
en Chicago en 1873. Tras un breve paso por la firma de Le
Barón Jenney, marchó a estudiar durante un año a París. A su
vuelta comenzó a trabajar para la firma Johnston & Edleman.
En 1879 Adler contrató a Sullivan y un año después se
asociaron creando Adler&Sullivan. Adler dirigía la estrategia y
la gestión mientras Sullivan se encargaba del diseño. La firma
llegó ser una de las referencias de la Escuela de Chicago,
pero la crisis de 1893 les trajo problemas financieros,
disolviendo la empresa en 1894 y siguiendo caminos
separados.
Su aporte más significativo, es el haber diseñado distintos
tipos de rascacielos, con su estructura interior elaborada a
base de hierro y cuyas fachadas son de mampostería. Entre ellos están: El Wainwrigh
Building, el Carson Pirie Scott Department Store y el Guaranty Building.
Le Baron Jenney
William Le Baron Jenney (1832-1907) es
merecedor de figurar como el primer arquitecto de
la “Escuela”. Se le considera el diseñador del
primer rascacielos (el Home Insurance Building).
Le Baron Jenney, contemporáneo de Richardson,
también había estudiado, como éste, en París,
pero lo hizo en la Escuela Politécnica (formándose
como ingeniero) y en la Escuela Central, por lo que
la influencia recibida de la arquitectura historicista
europea fue menor.
Comenzó profesionalmente en 1868 asociándose con Sanford E. Loring (Loring &
Jenney) en una colaboración efímera, ya que se disolvió en 1870. Le Baron Jenney
continuó su trabajo en solitario. En su estudio se formaron algunos de los que
posteriormente abanderarían el nuevo estilo (por ejemplo, William Holabird, Martin
Roche, Louis Sullivan o Daniel Burnham).
En 1884 entró a trabajar en su despacho William Bryce Mundie (1863-1939), quien se
convertiría en socio en 1891, cambiando el nombre de la firma por el de Jenney &
Mundie. Cuando en 1905, Le Baron Jenney se retiró, ascendió a la categoría de socio
otro de los arquitectos que trabajaba allí, Elmer Jensen (1870-1955). La empresa pasó
a denominarse a partir de 1907 Mundie & Jensen, nombre que perduraría hasta 1936.
Tras la muerte de Mundie, se incorporaría a la sociedad Edward Halstead (1909-1992)
y la firma modificó definitivamente su nombre. La firma Jensen & Halstead sigue
actualmente en activo
Solon S. Beman
Solon Spencer Beman (1853-1914) es uno de los arquitectos menos conocidos de los
que suelen integrarse en la “escuela”. Una de sus grandes obras fue la planificación de
la Ciudad Pullman en la que realizó numerosos edificios. Algunas de sus obras
representativas fueron demolidas con el paso del tiempo y, quizá esta ausencia
testimonial ha ocasionado su menor reconocimiento
Holabird y Roche
William Holabird (1854-1923) y Ossian C. Simonds (1855-1931) se conocieron
trabajando en el estudio de Le Baron Jenney. Holabird se independizó en 1880
asociándose con Simonds al conseguir un encargo propio (el cementerio Graceland) y
creando una primera firma Holabird&Simonds.
Martin Roche (1853-1927), con el que habían coincidido en el estudio de Le Baron
Jenney, se unió a ellos en 1881 pasando a ser conocidos como Holabird, Simonds &
Roche. En 1883 Simmons deja la firma para seguir un recorrido profesional centrado en
el paisajiamo. Con ello, la denominación de la firma se ajusta definitivamente como
Holabird&Roche. En ese año proyectan su primer gran obra: el barrio residencial Fort
Sheridan. La empresa se convertirá en una de las más importantes de Chicago. El
estudio tendrá continuidad en las personas de John Holabird Jr. (1886-1945) y John
Root Jr. (1887-1963) ambos, amigos desde los tiempos de sus estudios en París, se
incorporaron a trabajar en la firma al finalizar la carrera (1919). Con la muerte del último
de los fundadores, el estudio pasa a ser dirigido por ellos y, en 1928, vuelve a cambiar
de denominación por la de Holabird&Root convirtiéndose en una de las firmas más
relevantes del Chicago Art Decó. La firma continúa trabajando en la actualidad.
Dankmar Adler (1844-1900)
Había nacido en Alemania y estudió Ingeniería Civil en los Estados Unidos,
instalándose en Chicago donde comenzó a trabajar como arquitecto en varias firmas.
En 1879 funda su propio estudio, Adler&Co.
3.- OBRAS Y/O EDIFICIOS MAS REPRESENTANTIVOS DE LA ESCUELA DE
CHICAGO
Monadnock Building (1981)
Autor: Daniel Hudson Burnham
Fecha: 1891
el Monadnock Building cuenta con 16
pisos con muchos cargaderos de
ladrillo y ventanas tipo bow-windows
que constituyen un efecto grandioso. El
exterior fue privado de decoración
porque el propietario no quiso gastar
dinero en una zona que no creía
rentable; de ahí el viene la pureza
formal que ha sido tan elogiada por los
arquitectos modernos.
Rockery Building (1885-87)
El Rookery Building es una de las obras más conocidas de
los arquitectos John Wellborn Root y Daniel Burnham, de la
firma Burnham and Root.
Fue construido en 1888 y, posteriormente fue remodelado por
otro famoso arquitecto de Chicago, Frank Lloyd Wright, en
1905.
Se cuenta que al edificio se le dio el nombre de Rookery, que
podría traducirse al español como "colonia de grajos" en
referencia a las aves que habitaban sus muros, pero también
a los no muy queridos políticos que ocupaban el antiguo
Ayuntamiento de la ciudad, que estuvo situado durante un
tiempo en este mismo lugar.
El diseño fue muy innovador para la época, ya que mezclaba el
uso de acero, hierro y hormigón. Además, se incorporó una
galería central por la que entraba la luz y el aire. Este sistema
permitía iluminar el edificio en un tiempo en el que la electricidad
no era todavía algo muy común.
En la parte más baja de la galería se creó una especie de patio
techado con hierro forjado que se ha convertido en uno de los
lugares más admirados del edificio.
Auditorium Building (1886-90)
El Auditorium de Chicago es la primera obra del equipo formado por Dankmar Adler y
Henry L. Sullivan. Es un edificio de complejo programa, destinado a funciones de teatro
de la ópera, para seis mil espectadores, hotel y oficinas. Los protorrascacielos de
Chicago habían insistido en la estética del
bloque, pensando las fachadas como un
elemento de simple cerramiento externo.
Para Sullivan, en el Auditorium, la fachada
cobra vitalidad propia, estableciéndose la
gradación y densificación de macizos y
huecos, como en los palacios del
Quattrocento florentino. Los primeros pisos
son de granito en rústica mientras que los
altos, de arenisca, se engloban en una
serie de arcuaciones, sobre las que
cabalgan los pisos del remate. El resultado
es la estratificación compensada en
sentido vertical y horizontal, y la comprensión del edificio como un todo íntegro y no
como la simple multiplicación de plantas que eran los protorrascacielos al uso.
Carson Pirie Scott Store Store (1899-1904)
El edificio fue realizado a finales del siglo XIX por
la Escuela de Chicago, tras el gran incendio que
esta ciudad sufrió en 1871, lo que obligó a realizar
un Rascacielos, debido a la creciente especulación
urbanística. El Centro Sullivan fue diseñado y
realizado por Louis Sullivan en el nuevo estilo
arquitectónico predominante a finales del siglo XIX,
el funcionalismo. El edificio tiene una planta
rectangular y está construido con una estructura
basada en el acero, recubierta esta con una
fachada telón a modo de cristaleras, con vanos
apaisados en la mayoría de la fachada excepto en
el remate curvo de la esquina del edificio, que son
verticales. En cuanto a la decoración y
ornamentación, tenemos que destacar que es básicamente nula, ya que la máxima de
este estilo era que la belleza estaba en el mismo edificio, pero sí tenemos que destacar
los relieves de la puerta de entrada, con motivos vegetales que recuerdan al
Modernismo y al Organicismo.
Home Insurance Building (1884)
Diseño del arquitecto-ingeniero de la primera escuela
de Chicago William Le Baron Jenney, se convirtió en
el primer edificio alto o primer rascacielos de la
historia. La obra, de tan sólo diez plantas de altura y
construida entre 1884 y 1885 mediante una estructura
innovadora formada por un armazón de acero, fue
ampliada posteriormente a doce plantas en 1890.
Cuatro décadas más tarde, en 1931, ya en pleno siglo
XX, el Home Insurance Building, —que había sido
construido en el Chicago Loop (el distrito financiero y
comercial de la ciudad), concretamente en la esquina
entre las calles Adams y La Salle—, fue demolido
junto con otros edificios para construir el Empire Field,
hoy conocido como LaSalle National Bank Building y
también Bank of America Building.
Wainwright Building (1891)
Por el arquitecto Louis Sullivan, para su realización se
ha utilizado la construcción celular, basada en la
repetición de un modulo cuantas veces sea preciso, bien
en anchura como en este caso, o bien en altura lo que
daría lugar a los rascacielos, símbolo de las grandes
urbes. Cada parte del edificio refleja la función a la que
esta destinada, “La forma sigue la funcion”, era una de
las teorías del arquitecto. Respondiendo al racionalismo
que propugna la escuela, hay que destacar la
simplicidad de la obra, casi carente de ornamentación.
Se quiere evitar a toda costa el eclecticismo y el
camuflar la fachada bajo diseños que no corresponden a
la función del espacio interno, rechazando de ese modo el historicismo.
Marshall Building (1881)
Marshall Fields Store no es un edificio que cuente
con demasiados pisos pero ya empieza a
despuntar entre los demás. El exterior del edificio
es muy sencillo (se realiza una libre interpretación
del románico europeo). Los muros son
consistentes, de piedra no pulimentada (tradición
constructiva de Massachusetts), pero los vanos
(ventanales) están cumpliendo la función de captar
la luz. Podemos destacar la utilización de diferentes
formas y tamaños. La estructura rotunda, en su
carácter sólido y unitario, le hace sobresalir y
afirmar su individualidad en el caos urbano que lo
acoge.
Reliance Building (1890)
En este edificio se manifiesta la intención de eliminar las
referencias a los estilos históricos, simplificación del
revestimiento exterior entendido como postura estética.
Rascacielos de vidrio y cerámica blanca de cambiantes
efectos ópticos. Ventanas corridas separadas por bandas
decoradas que sobresalen ligeramente. El edificio no fue
concebido unitariamente. Se proyecta en un principio con una
altura de cinco pisos. A la muerte de Root, Burnham y el
ingeniero E. C. Shankland piensan en diez pisos más que
realizan sin ninguna variación. Esta operación de
multiplicación nos pone en relación el rascacielos con los
principios que rigen la industria.
4.- REFLEXION
La escuela de la ciudad de Chicago nacio debido al gran incendio que hubo en la ciudad,
fue producto tanto del incendio como de la reconstruccion de esta ciudad, la mayor parte
del tiempo que hablamos de cualquier tema se nos piden lo antecedentes y los
antecedentes de este proyecto me parecio muy interesante ya que en Chicago tuvo una
oportunidad que no todas las ciudades tienen, a pesar de que se les abrió una puerta por
el incendio se dieron a la tarea de reorganizar la ciudad y de poder crecer con un orden y
plantear como querían que fueran los edificios de la ciudad, en la investigación que hice
se habla de que Chicago fue la cuna de la arquitectura moderna, y esto paso porque el
incendio provoco que naciera una nueva generación de arquitectos con ideas que
lograron transformar la ciudad pero no solo eso, fueron ideas innovadoras.
A pesar del incendio chicago realmente estaba pasando por un no tan mal momento ya
que su economía estaba subiendo y su población también crecia, y es por eso que nació
este nuevo estilo ya que en chicago necesitaban algo nuevo y querían dejar atrás todas
las ferias y los mercados y surgió la necesidad de proponer nuevas edificaciones las
cuales mostraran una buena distribución en cuanto espacio y que además estos edificios
brindaran la oportunidad de diferentes alternativa para su utilización.
Las aportaciones que se hicieron fueron aportaciones realmente buenas, ya que los
arquitectos comenzaban a pensar acerca de la mala experiencia que tuvieron durante el
incendio y comenzaron a crear nuevas estructuras, mas fuertes y con materiales
diferentes los cuales a su vez eran diferentes, se eliminaron los muros de carga y se
podían implementar ventanas que fueran del tamaño que se deseara esta aportación me
parece que es una aportación que marco bastante no solo a la arquitectura en Chicago si
no también a la arquitectura en el mundo. La escuela de chicago era en general el nuevo
estilo de arquitectura que nació en la ciudad, era arquitectura moderna, que incluia mucho
lo que es el urbanismo y vino con la presentación de un nuevo estilo de construcción que
eran los rascacielos y debido a que los rascacielos son edificios enormes, nació la
necesidad de crear el ascensor.
Este estilo de arquitectura también se caracteriza por usar materiales y técnicas
constructicvas para la construcción de estos edificios que eran grandes construcciones.
Algo que me parece que puede ser una de las principales características de esta manera
de construir proveniente de la escuela de chicago es la creación entera de estos grandes
edificios en las cuales su estructura era toda metalica, de acero, el cual tiene como
objetivo soportar el peso de toda la edificación. Otro aspecto que me gusta bastante es
que gracias a esta manera de construir las paredes ya no tenían que necesariamente
formar parte del soporte se la construcción como esa hacia normalmente y gracias a esto
las ventanas podían tener la medida que se deseara.
Algo que es interesante pensarlo es que la escuela de chicago abrió grandes puertas a la
arquitectura con sus propuestas de construcción ya que si nos detenemos a pensarlo un
momento después de mas de 80 años esta manera de construir se sigue utilizando
actualmente, y ya esta técnica constructiva se ha vuelto la manera correcta de construir
un edificio adecuadamente y sin ella estaríamos tal vez no mal pero si estaríamos
atrasados en cuanto a tecnología.
Ademas de la estructura de los edificios también se implemento un nuevo estilo a la piel
de los edificios, es decir a sus fachadas, los edificios eran diferentes, como he
mencionado antes las paredes ya no fungían como un muro portante en el edificio debido
al esqueleto de los edificios, y esta característica nos ayudo a que los arquitectos crearan
nuevas composiciones, se buscaba que entrara la mayor luz que fuera posible al edificio
ya que los rascacielos tenían grandes dimensiones y esto beneficiaba a los labores que
ahí se tuvieran que realizar.
Me llamo la atención mientras investigaba acerca de las obras mas reporesentativas de la
arquitectura de chicago, en el edificio Wainwrigth nos dice que las construcciones se
llevaban a cabo a través de modulos, y es algo de lo que no me habia percatado durante
toda la investigación pero que me di cuenta de ello gracias a la descripción de este
edificio, y cuando me puse a observar los demás ejemplos de los edificios me di cuenta de
que si utilizan mucho lo que son los modulos para construir estos edificios y que es una
herramienta que hoy en dia nos enseñan en la escuela mas que nada para este tipo de
edificios
Se dice que la escuela de arquitectura implemento el acero como un nuevo material de
construcción sin embargo si recordamos en las exposiciones universales observamos que
utilizaban mucho lo que es el acero y el vidrio para las construcciones de una nueva
época y era una construcción innovadora, pero yo pienso que lo que nos quieren dar a
entender es que la universidad de chicago propuso el acero como el principal material
para la estructura de los edificios ya que sin el todos aquellos edificios que se
construyeron tal vez no podrían ser ya que el acero es un material que como sabemos es
muy resistente.
Personalmentr me gustaría decir que este estilo de arquitectura me gusto mucho porque
los rascacielos son sencillos con detalles muy sutiles de decoración en ellos, me gusto el
como crearon una nueva manera de cosntruir que además de todo hasta nuestros días lo
seguimos implementando, fue una nueva técnica constructiva que dio la vuelta al mundo y
que ahora adoptamos en el mundo para la construcción de los rascacielos, me gustaron
las fachadas que manejaban porque eran muy sencillas pero no por ser sencillas perdían
el toque, lo que las hacia interesantes es que cada una tenia diferentes materiales, los
tamaños de las ventanas eran distintos, el estilo de las ventanas y tenían detalles bonitos
y delicado como decoración y esto es lo que las diferenciaba unas de otras yademas es lo
que me gusta que cada edificio tenia su propia identidad y aunque muchas personas solo
ven rascacielos, uno como futuro arquitecto se detiene a observar cada una de estas
estructuras y nos podemos dar cuenta que cada una de ellas es especial y diferente, cada
uno de los arquitectos que realizaron un rascacielos en esta época se preocupo por darle
un sentido y una forma única a los edificios que les correspondia y dejaban parte de su
identidad en ellos, este estilo me gusto mucho la verdad.
REFERENCIAS
http://hispago.com/arquitectura/escuela-de-chicago/
http://blog.ppedreira.com/como-elevaron-chicago-un-par-de-metros/
http://www.arqred.mx/blog/2009/01/16/escuela-de-chicago/
http://www.arqhys.com/contenidos/escuela-chicago-arquitectura.html
http://hispago.com/arquitectura/escuela-de-chicago/
http://urban-networks.blogspot.mx/2012/04/la-escuela-de-chicago-una-nueva.html
http://www.artehistoria.com/v2/obras/12652.htm
http://hasxx.blogspot.mx/2012/03/la-escuela-de-chicago-5-arquitectos.html
http://wiki.ead.pucv.cl/index.php/ESCUELA_DE_CHICAGO_-_LOUIS_SULLIVAN__HENRY_RICHARDSON_/NV/
http://www.verchicago.com/rookery-building-chicago.html
http://www.artehistoria.com/v2/obras/16965.htm
http://www.jmhdezhdez.com/2013/04/home-insurance-building-chicago.html
https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=0CFwQFjALahUKEwiu
t8C0ur7IAhWRpYgKHUOjAvA&url=https%3A%2F%2Fcsociales.files.wordpress.com
%2F2009%2F07%2Farquitectura-de-la-2-mitad-del-s-xix16137.pps&usg=AFQjCNE1VtJ2lJby26a6WDuzlTvzvfetiQ&sig2=hfrwEzkLpTURhwwqapM
QtA&bvm=bv.104819420,d.cGU
http://es.slideshare.net/chrispain12/escuela-de-chicago-arquitectura
http://www.artehistoria.com/v2/obras/12676.htm