caso

FASE DE INVESTIGACIÓN PREVIA (Art. 580)
Investigación Previa 090101813043079
09286201605686
Delito: Abuso de facultades (Art. 294 COIP)
DENUNCIA ESCRITA
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS
Yo ROSA SOLANO DE LA SALA, portadora de la Cedula de Ciudadanía Nº 1003333512, mayor de edad, de ocupación Grumete Especialista de la Armada del Ecuador (Abogada), de
nacionalidad ecuatoriana, domiciliada en esta ciudad de Ibarra. Ante usted comparezco y
denuncio el presunto delito de ABUSO DE FACULTADES, que se encuentra tipificado en el
numeral 3 del Art. 294 del Código Orgánico Integral Penal.
ANTECEDENTES DE HECHO:
El 14 de febrero del 2018, a las 09H00, en la ciudad de Guayaquil, el Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas de nombres Juan Armando Páez López, en ejercicio de sus
atribuciones dispuso la requisición de tres vehículos de su propiedad, alegando la urgente
necesidad de la defensa y seguridad nacional, situación que no ha podido ser comprobada hasta
la presente fecha por la autoridad militar.
Como lo expuesto constituye delito de acción pública de acuerdo a lo tipificado en el Art. 410
del Código Orgánico Integral Penal. Por lo expuesto solicito, que de conformidad con lo
establecido en el Art. 580 Ibídem, se inicie la respectiva investigación para que usted señor
Fiscal, proceda a realizar las diligencias pertinentes, a más de aquellas solicito las siguientes:
1. Señor Fiscal dígnese oficiar a la Agencia Nacional de Transito, a fin de que
remita el certificado de propiedad vehicular de los vehículos 1) marca
TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3)
marca NISSAN de placas GHH666.
2. Señor Fiscal dígnese oficiar al Servicio Integrado de Seguridad ECU 911, a
fin de que remita los videos de las cámaras de ojos de águila ubicadas en
las calles Rafael Troya y José Jiménez de la ciudad de Guayaquil del día el
20 de abril del 2018, desde las 09H00 a 09H30.
3. Señor Fiscal dígnese oficiar Directora Provincial Del Registro Civil,
Cedulación e Identificación del Guayas, a fin de que remita el certificado
Biométrico del señor Juan Armando Páez López con C. C. 1002145642.
4. Señor Fiscal dígnese oficiar al Jefe Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas del Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1, remita a quien
corresponda se designe remitir una certificación en la que conste la
nómina del personal que actuó en la requisición ordenada por el
Comandante de la Marina Juan Armando Páez López.
5. Señor Fiscal dígnese oficiar al Jefe de la Policía Judicial del Guayas, a fin de
que de designe un agente investigador, quien proceda a practicar las
diligencias dispuesta por su autoridad dentro de la presente
Investigación Previa.
6. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se recepte
la versión de la señora ROSA SOLANO DE LA SALA, misma que
presta sus funciones en el Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas del Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1.
7. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se recepte
la versión del señor Comandante de la Marina Juan Armando
Páez López, misma que presta sus funciones en el Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento Guayaquil
zona naval Nº 1.
8. Que se sirva Señor Fiscal enviar atentó oficio al Jefe de la Unidad de
Apoyo de Criminalística del Guayas, a fin de que se sirva designar a
un señor perito de dicha unidad, al cual se le dispondrá proceda a
realizar el RECONOCIMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
9. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se realice la
diligencia de Reconocimiento de la Denuncia.
Adjunto al presente copia de cedula de ciudadanía y credencial.
I.
NOTIFICACIONES
Con el fin de ejercer mi legítimo derecho a la defensa y por mis propios derechos,
las notificaciones que me correspondan las recibiré en el correo electrónico
[email protected]
APERTURA DE LA INVESTIGACIÓN PREVIA
Guayaquil, 14 de mayo del 2018, a las 14H30. Abg. Esteban Alejandro Ruiz Andrade,
Fiscal Provincial de Guayas, tomo conocimiento de la Noticia del Delito asignada con
el N° 090101813043079, que ha llegado a esta Fiscalía, mediante denuncia formal
oral presentada por la señora ROSA SOLANO DE LA SALA, considero necesario con
fundamento en los Artículos 194 y 195 primer inciso de la Constitución de la
República del Ecuador, numeral 1 del Artículo 282, así también inciso 2 del numeral 2
del Artículo 208 del Código Orgánico de la Función Judicial; y Artículo 442 del Código
Orgánico Integral Penal, en concordancia con lo establecido en los Artículos 580 y 585
ibídem, en esta fecha se da inicio a la Investigación Previa, de un hecho
presumiblemente punible que ha llegado a mi conocimiento por un presunto delito de
ABUSO DE FACULTADES. Por lo que dispongo la práctica de las siguientes
diligencias:
Por petición de la señora ROSA SOLANO DE LA SALA tómese en cuenta lo
manifestado en los numerales del 1) al 09) y atiéndase el mismo:
1. Remítase atento oficio a la Agencia Nacional de Transito, a fin de que
remita el certificado de propiedad vehicular de los vehículos 1) marca
TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3)
marca NISSAN de placas GHH666.
2. Remítase atento oficio al Servicio Integrado de Seguridad ECU 911, a fin
de que remita los videos de las cámaras de ojos de águila ubicadas en las
calles Rafael Troya y José Jiménez de la ciudad de Guayaquil del día el 20
de abril del 2018, desde las 09H00 a 09H30.
3. Remítase atento oficio a la Directora Provincial Del Registro Civil,
Cedulación e Identificación del Guayas, a fin de que remita el certificado
Biométrico del señor Juan Armando Páez López con C. C. 1002145642.
4. Remítase atento oficio al Jefe Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
del Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1, remita a quien
corresponda se designe remitir una certificación en la que conste la
nómina del personal que actuó en la requisición ordenada por el
Comandante de la Marina Juan Armando Páez López.
5. Remítase atento oficio al Jefe de la Policía Judicial del Guayas, a fin de que
de designe un agente investigador, quien proceda a practicar las diligencias
dispuesta por su autoridad dentro de la presente Investigación Previa.
6. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento de la señora
Grumete ROSA SOLANO DE LA SALA, diligencia a realizarse EL 23 DE
MAYO DEL 2018, A LAS 09H00, quien deberá asistir a esta diligencia
portando su cédula de ciudadanía y certificado de votación.
7. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento del señor
Comandante de la Marina Juan Armando Páez López diligencia a
realizarse EL 23 DE MAYO DEL 2018, A LAS 12H00, el compareciente
deberá asistir a esta diligencia portando su cédula de ciudadanía y
certificado de votación, quien deberá estar acompañado de su Defensor
Público o Privado.
8. Remítase atento oficio al Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del
Guayas, a fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al
cual se le dispondrá, proceda a realizar el RECONOCIMIENTO DEL
LUGAR DE LOS HECHOS en el departamento Nº 1 de la Dirección
Financiera del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del
Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1. (Lugar donde se firmó y
autorizó la requisición).Diligencia que se realizará EL 24 DE MAYO DEL
2018, A LAS 12H00
9. Se conmina a la denunciante que se acerque a las instalaciones de esta
fiscalía en días y horas laborables, a fin de que realice el reconocimiento de
Denuncia.
Respuestas a las peticiones y pericias
Oficio Nº 123 adjunta certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca del TOYOTA
de placas GHB4888, de color rojo, quien consta como propietario el señor Juan Armando
Páez López, emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.
Oficio Nº 123 adjunta certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca MAZDA de
placas GAA777, de color amarillo, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez
López, emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.
Oficio Nº 123 adjunta certificado único vehicular Nº CUV, de marca NISSAN, de placas
GHH666, de color azul, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez López,
emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.
Mediante Correo electrónico, remitido por Servicio Integrado de Seguridad ECU 911, se
adjunta (4Gigas) las grabaciones de las cámaras de ojos de águila ubicadas en las calles Rafael
Troya y José Jiménez de la ciudad de Guayaquil del día el 20 de abril del 2018, desde las 09H00
a 09H30.
Oficio Nº 123, remitido por la Directora Provincial Del Registro Civil, Cedulación e
Identificación del Guayas el cual adjunta el certificado biométrico de Juan Armando Páez
López.
Oficio Nº 3245, remitido por el Departamento de Talento Humano de Comando Conjunto de
las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1, el cual adjunta la nómina
del personal que actuó en la requisición ordenada por el Comandante de la Marina Juan
Armando Páez López, quienes son: Director del departamento Financiero JUAN ANDRES
VALDES LOPEZ, Asistente de Insumos SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, y Técnica de
Requerimientos CAMILA ANDREA ROSERO MENA y Comandante JUAN ARMANDO PÁEZ
LÓPEZ.
Informe N° 20177, elaborado por el señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente Investigador
de la Policía Judicial del Guayas, donde detalla el lugar de los hechos, entrevistas con miembros
de la Armada Nacional y álbum fotográfico de donde se encontraban los vehículos.
Parte informativo Nº 12356, elaborado señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente
Investigador de la Policía Judicial del Guayas, del ingreso de los vehículos de placas 1) marca
TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3) marca NISSAN de
placas GHH666, mediante cadena de custodia a los patios de la Policía Judicial del Guayas.
Versión de la señora Grumete ROSA SOLANO DE LA SALA, quien manifiesta: soy la Abogada
de la Armada del Ecuador, ingresé a finales del 2016 como Grumete Especialista, es el caso que
a inicios del mes de enero del año 2018, me llego un informe en el cual detallaba de la
requisición de tres vehículos, desconociendo quienes eran los propietarios y quien los realizó
dicha requisición, comenzamos a investigar y logramos identificar quien era el propietario de
dichos vehículos, y cuando se realizó la requisición, avanzamos con la investigación interna
donde descubrió que no había necesidad declaratoria de emergencia como lo establece la
norma para de hacer dicha requisición y llegamos a la conclusión que el único beneficiario era
el Comandante Juan Armando Páez López, mas no el estado ecuatoriano ya que los vehículos
se pagó más de 90.000 dólares americanos, cifra que era sumamente exagerada y no como lo
dije antes no había razón alguna para realizar dicha adquisición. Es por eso que ponemos en
conocimiento de la Fiscalía para realice las respectivas investigaciones.
Versión del señor Comandante de la Marina Juan Armando Páez López, quien se
acoge a su derecho constitucional al silencio.
Informe Técnico Pericial de Reconocimiento del Lugar de los Hechos N° 2345, elaborado por
el señor Cbop. De Policía José Saltos Ibarra, perito de la Unidad de Criminalística, quien
dentro de sus conclusiones manifiesta:
1.-“EL DE LOS HECHOS EXISTE, SE DESCRIBE COMO UNA ESCENA
“CERRADA” LOCALIZADO AL NOR ORIENTE DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL, PARROQUIA TARQUI, DEPARTAMENTO Nº 1 DE LA
DIRECCIÓN FINANCIERA DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS
FUERZAS ARMADAS DEL ACUARTELAMIENTO GUAYAQUIL ZONA
NAVAL Nº 1, DEBIDAMENTE DETALLADO EN DEL PRESENTE
INFORME”.
El día de hoy lunes 28 de mayo del 2018, a las 15H00, comparece la señora ROSA SOLANO
DE LA SALA, con el objeto de cumplir con los dispuesto en el Art. 425 y 426 del
Código Orgánico Integral Penal, reconoce sin juramento, como suya la firma y rúbrica
que obra al pie de la denuncia que consta dentro de la Investigación Previa Nro.
090101813043079, por lo que firma conjuntamente con el señor fiscal provincial del
Guayas.
Escrito presentado por la señora Grumete ROSA SOLANO DE LA SALA,
Especialista de la Armada del Ecuador.
PETICION CONCRETA
1. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se recepte la versión del
Director del departamento Financiero JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, mismo que
presta sus funciones en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del
Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1.
2. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se recepte la versión del
Asistente de Insumos SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, mismo que presta sus
funciones en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento
Guayaquil zona naval Nº 1.
3. Que se sirva Señor Fiscal señalar día y hora, a fin de que se recepte la versión del
Técnica de Requerimientos CAMILA ANDREA ROSERO MENA, misma que presta
sus funciones en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento
Guayaquil zona naval Nº 1.
4. Señor Fiscal dígnese oficiar Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del Guayas, a
fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le dispondrá,
proceda a realizar la RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS en el Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento Guayaquil zona naval Nº 1.
(Lugar donde se cometió el presunto delito).
5. Señor Fiscal dígnese oficiar Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del Guayas, a
fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le dispondrá,
proceda a realizar la perica de IDENTIDAD HUMANA, para lo cual se remite el
certificado biométrico de Juan Armando Páez López para que se coteje con los videos
que se encuentran en el DVD con código 12136.
6. Señor Fiscal dígnese oficiar Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del Guayas, a
fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le dispondrá,
proceda a realizar la perica de RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS de los
vehículos que se encuentran en los patios de la Policía Judicial del Guayas, tal como lo
demuestra en el Parte informativo Nº 12356 presentado por el agente investigador.
7. Señor Fiscal dígnese oficiar Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del Guayas, a
fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le dispondrá,
proceda a realizar la perica de IDENTIFICACIÓN DE GRABADOS Y MARCAS
SERIALES (REVENIDO QUIMICO) de los vehículos los vehículos de placas 1) marca
TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3) marca
NISSAN de placas GHH666, mismos que se encuentran en los patios de la Policía
Judicial del Guayas, tal como lo demuestra en el Parte informativo Nº 12356
presentado por el agente investigador.
8. Señor Fiscal dígnese oficiar al Ministerio de Defensa, a fin de que certifique si existe o
existió alguna alarma de seguridad nacional.
(FISCALIA) Por petición de la señora ROSA SOLANO DE LA SALA
tómese en cuenta lo manifestado en los numerales del 1) al 08) y atiéndase
el mismo:
1. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento del señor Director del
departamento Financiero JUAN ANDRES VALDES LOPEZ diligencia a realizarse EL 2
DE JUNIO DEL 2018, A LAS 12H00, el compareciente deberá asistir a esta diligencia
portando su cédula de ciudadanía y certificado de votación, quien deberá estar
acompañado de su Defensor Público o Privado.
2. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento del señor Asistente de Insumos
SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ diligencia a realizarse EL 2 DE JUNIO DEL 2018, A
LAS 09H00, el compareciente deberá asistir a esta diligencia portando su cédula de
ciudadanía y certificado de votación, quien deberá estar acompañado de su Defensor
Público o Privado.
3. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento de la señora Técnica de
Requerimientos CAMILA ANDREA ROSERO MENA, diligencia a realizarse EL 2 DE
JUNIO DEL 2018, A LAS 09H00, el compareciente deberá asistir a esta diligencia
portando su cédula de ciudadanía y certificado de votación, quien deberá estar
acompañado de su Defensor Público o Privado.
4. Remítase atento oficio al señor Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del
Guayas, a fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le
dispondrá, proceda a realizar la RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS en el
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Acuartelamiento Guayaquil zona naval
Nº 1. (Lugar donde se cometió el presunto delito).
5. Remítase atento oficio al señor Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del
Guayas, a fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le
dispondrá, proceda a realizar la perica de IDENTIDAD HUMANA, para lo cual se
remite el certificado biométrico de Juan Armando Páez López para que se coteje con
los videos que se encuentran en el DVD con código 12136.
6. Remítase atento oficio al señor Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del
Guayas, a fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le
dispondrá, proceda a realizar la perica de RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS de
los vehículos que se encuentran en los patios de la Policía Judicial del Guayas, tal como
lo demuestra en el Parte informativo Nº 12356 presentado por el agente investigador.
7. Remítase atento oficio al señor Jefe de la Unidad de Apoyo de Criminalística del
Guayas, a fin de que se sirva designar a un señor perito de dicha unidad, al cual se le
dispondrá, proceda a realizar la perica de IDENTIFICACIÓN DE GRABADOS Y
MARCAS SERIALES (REVENIDO QUIMICO) de los vehículos los vehículos de placas
1) marca TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3)
marca NISSAN de placas GHH666, mismos que se encuentran en los patios de la
Policía Judicial del Guayas, tal como lo demuestra en el Parte informativo Nº 12356
presentado por el agente investigador.
8. Remítase atento oficio al Ministerio de Defensa, a fin de que certifique si existe o
existió alguna alarma de seguridad nacional.
9. Incorpórese el Informe Nº 456, elaborado por el señor Teniente Fragata
Giovanny Rafael Jiménez Román, donde constan informes internos, financieros,
administrativos y bancarios, que demuestran que el beneficiario de la
requisición es el señor Juan Armando Páez López, así también.
Respuestas a las peticiones y pericias
1. Versión del señor JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, quien manifiesta: es el caso
que el 14 de febrero del 2018, recibí un oficio en el cual el mi comandante de la
Armada Nacional Juan Armando Páez López, solicita la requisición tres vehículos,
especificando la marca, color, es decir todo los detalles, por cuanto se encontraba en
estado de emergencia de acuerdo a los estipulado en el Art. 1 del Reglamento De
Requisición De Bienes, a dicha petición yo accedí porque conforme la documentación
que él presento, todo se encontraba en legal y debida forma, así también, él fue muy
cuidadoso al redactar el oficio y documentos adjuntos para que todo parezca legal y la
Armada obtenga estos tres vehículos, no le solicité más documentos porque él es la
autoridad correspondiente para hacer las requisiciones, él no se saltó ningún mando,
realizó todo el procedimiento interno, por ende no había porque negarle ya que todo
parecía estar dentro de lo legal. El 19 de mayo del 2018, la señorita CAMILA
ANDREA ROSERO MENA me comunica que la requisición realizada no estaba dentro
lo legal ya que los vehículos no estaban abandonados, es así que designo al Teniente
Fragata Giovanny Rafael Jiménez Román, para que realice una investigación
interna, donde se concluye que hay la posibilidad de que se haya cometido un
ilícito de acuerdo a lo estipulado en el Art. 294 del COIP, y se presenta la
denuncia en la fiscalía para que realicen las respectivas investigaciones. Mi
desempeño en la Armada es de Director del Departamento Financiero.
2. Versión del señor SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, quien manifiesta: yo soy Asistente
de Insumos, mi cargo únicamente se basa ingresar los datos de los bienes que se
adquiere a los Archivos de la Armada, conozco de la requisición dispuesta por mi
Comandante, por cuanto como lo dije antes yo ingrese los datos de los vehículos,
pero mas no es mi obligación aceptar o interferir con las compras o requisiciones que
realicen yo solo llevo un registro de los bienes que se encuentran en la armada y
cuando lo necesitan autorizo su uso, entrega o cambio.
3. Recéptese la versión libre, voluntaria y sin juramento de CAMILA ANDREA ROSERO
MENA, quien manifiesta: yo soy Técnica de Requerimientos de la Armada Nacional, y
el 10 de marzo del 2018, llegó a mi oficina un memorando suscrito por mi Teniente
JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, en el que me ordenaba se proceda a la requisición
de tres vehículos, detallándome la marca, placa etc. a lo cual yo realice le
procedimiento respectivo para enviar la petición a la Dirección de Nacional de
Movilización, quien elaborará los comprobantes para requisición de bienes. Una vez
que llegó la aceptación o autorización se procedió inmediatamente, es así que el 25 de
marzo los vehículos ya se encontraban en la armada. Mi desempeño en la Armada es
como Técnica, yo verifico que la Institución cuento con todo lo necesario como bienes
y servicios, así también verificar que el uso de ellos sea el correcto, yo envió las
solicitudes a la Dirección de Nacional de Movilización, únicamente cuando el Director
del departamento Financiero me solicita mediante memorando, ese es el único filtro.
Posterior con fecha 29 de mayo del 2018, después de verificar el uso de los vehículo
puede observar que no era necesaria la requisición realizad por lo que le comunique a
mi Teniente JUAN ANDRES VALDES LOPEZ.
4.
Con respecto a la petición de la pericia de Reconstrucción de Los Hechos, en este
punto es necesario hacer mención con lo dispuesto al artículo 468 del Código
Orgánico Integral Penal, que en su parte pertinente refiere: “La o el fiscal, cuando
considere necesario, practicará con el personal del Sistema especializado integral de
investigación, de medicina legal y ciencias forenses, o el personal competente en
materia de tránsito, la reconstrucción del hecho, con el fin de verificar si la infracción
se ejecutó o pudo ejecutarse de un modo determinado, considerando los elementos
de convicción que existan en el proceso”, por lo que a criterio del suscrito, no
considera necesario la realización esta pericia, existiendo otras formas en el proceso
de aportación de los indicios o elementos de convicción.
5. Informe Técnico Pericial de IDENTIDAD HUMANA N° 7894, elaborado por el señor
Cbop. De Policía Iván Rodríguez Rueda, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas, quien dentro de sus conclusiones manifiesta:
1.- DEL COTEJAMIENTO DE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICASMORFOLÓGICAS DE LA IMAGEN DUBITADA Nº 1(OBTENIDA DE LA
SECUENCIA DE LOS ARCHIVOS DE VIDEO, OBJETO DE ANÁLISIS),
CON LA IMAGEN DUBITADA Nº 1 OBRANTE EN LOS BIOMÉTRICOS
A NOMBRE DE JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ Y LAS IMÁGENES
TESTIGO Nº 1, 2, 3 Y 4, SE ESTABLECE QUE PRESENTAN
CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS Y RASGOS MORFOLÓGICOS
SIMILARES.
6. INFORME TÉCNICO PERICIAL RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS
NO. 1589, elaborado por el señor Cbop. De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito
de la Unidad de Criminalística de la Policía Judicial del Guayas, quien dentro de sus
conclusiones manifiesta lo siguiente:
En el interior de los Patios de Retención vehicular de la Policía Judicial del Guayas, se
reconoció y fijó tres vehículos: 1) marca TOYOTA, modelo Yaris, clase automóvil, de
color vino, motor Nro. LCUBC2320908, Chasis Nro. 8LAUY5273C0148847 y de
placas GHB4888; 2) marca MAZDA, clase automóvil, de color negro, motor Nro.
LCUBC2320965, Chasis Nro. 8LAUY5273C0848527 de placas GAA777 y 3) marca
NISSAN, clase automóvil, de color azul, motor Nro. LCUBC2328518, Chasis Nro.
8LAUY5273C0456847, de placas GHH666.
7. INFORME TÉCNICO PERICIAL DE IDENTIFICACIÓN DE GRABADOS Y
MARCAS SERIALES (REVENIDO QUIMICO), elaborado por el señor Cbop.
De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la Policía
Judicial del Guayas, quien dentro de sus conclusiones manifiesta lo siguiente:
a) LA SERIE “J05CTF11789” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL
CAMPO NUMÉRICO DEL VEHÍCULO MARCA TOYOTA, modelo
Yaris, clase automóvil, de color vino, motor Nro. LCUBC2320908,
Chasis Nro. 8LAUY5273C0148847 y de placas GHB4888; 2) marca
MAZDA, clase automóvil, de color negro, motor Nro. LCUBC2320965,
Chasis Nro. 8LAUY5273C0848527
de placas GAA777, SI
CORRESPONDE A UNA SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO
ORIGINAL”.
b) LA SERIE “JHDFC4JJU5XX10456” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE
DEL LARGUERO DEL CHASIS, DEL VEHÍCULO marca MAZDA, clase
automóvil, de color negro, motor Nro. LCUBC2320965, Chasis Nro.
8LAUY5273C0848527 de placas GAA777, SI CORRESPONDE A UNA
SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO ORIGINAL”.
c) LA SERIE “JHDFC4JJU5XX10123” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE
DEL LARGUERO DEL CHASIS, DEL VEHÍCULO marca NISSAN, clase
automóvil, de color azul, motor Nro. LCUBC2328518, Chasis Nro.
8LAUY5273C0456847, de placas GHH666, SI CORRESPONDE A UNA
SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO ORIGINAL”.
Dando contestación a su oficio Nº 124FGE, debo indicar que el Ministerio de Defensa
no dio a conocer ninguna alarma de seguridad nacional, desde 1999, así tampoco el
señor Presidente no ha dictado estado de excepción, por cuanto la seguridad del país
no corre ninguna agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción
interna, calamidad pública o desastre natural.
PETICIÓN DE FORMULACIÓN DE CARGOS
De acuerdo a los elementos de convicción que se encuentran dentro de la presente
Investigación Previa, esta fiscalía solicita a su autoridad señor Juez, convoque señalando día y
hora, a fin de que se celebre la audiencia de formulación de cargos en contra de JUAN
ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, de nacionalidad ecuatoriana, con C. C. 1005897582, de 49 años
de edad, de ocupación Comandante de la Armada Nacional del Ecuador, domiciliado en la
parroquia Tarqui, Av. Luis Plaza Dañin y Nicasio Safadi, con numero de casa 12-5. Sospecho de
cometer el delito de Abuso de facultades tipificado en el numeral 3, del Art. 294 del Código
Orgánico Integral Penal. De acuerdo a lo establecido en los Art. 594.
Respuesta del juzgado (señala fecha para la audiencia de formulación de cargos)
Dentro de la Causa Penal Nro. 09286-2018-05686, (Investigación Previa Nro.
090101813043079), en lo principal y atendiendo lo solicitado por el señor Fiscal Abg. Esteban
Alejandro Ruiz Andrade, Fiscal Provincial del Guayas; y, en apego estricto a los principios de
Celeridad, Debida Diligencia de los Procesos, establecidos en los Arts. 20 del Código Orgánico
de la Función Judicial y 172 de la Constitución de la República del Ecuador, en relación a lo
previsto en los arts. 130 numerales 1 y 2 del Código Orgánico de la Función Judicial, Arts. 75,
76 numerales 1 y 7 literal a), 82 y 168 numeral 6 de la referida norma Constitucional y Arts.
18, 19, 20, 21, 23, y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, Art. 594 y 595 del
Código Orgánico Integral Penal; esta Judicatura convoca a los sujetos procesales para el día
VIERNES 25 DE JUNIO DE 2018 A PARTIR DE LAS 15H30, para que tenga lugar la
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS,
en contra de: JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, a quien se le notificara en el casillero judicial
No. 123 y correo electrónico [email protected] del Dr. Hernan Fuentes Loor a la
señora ROSA SOLANO DE LA SALA, se le notificara en el casillero judicial No. 45 y correo
electrónico [email protected] de la Abg. Rosa Solano De La Sala. Se previene a los
sujetos procesales que intervienen en la presente causa de la obligación que tienen de
comparecer a esta diligencia, bajo prevenciones de ley. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-
Audiencia de formulación de cargos
Guayaquil, viernes 25 de junio del 2018, a las 15H30.
Actua el Abg. Alex Robles Guano, en calidad de Juez. En lo principal, mediante oficio Nº FGE
363636, ha solicitado audiencia de formulación de cargos en contra de JUAN ARMANDO
PÁEZ LÓPEZ, por presunto delito de Abuso de Facultades. El Abg. Alex Robles Guano, en
calidad de Juez, indica que por cuanto es atribución de Fiscalía, debido que es titularidad de la
acción penal pública, de acuerdo a lo estipulado en y 411 del Código Orgánico Integral Penal
se da inicio a la etapa de instrucción Fiscal en contra de JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, de
acuerdo al Art. 590 y 591 Ibídem, su duración será de 90 días en concordancia con el Art. 592
COIP. Con respecto a las medidas cautelares el señor JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ
tendrá que acercarse todos los días lunes en horas hábiles ante esta autoridad para su
presentación periódica, mientras dure la Instrucción Fiscal de acuerdo a lo establecido en el
numeral 2 del Art. 552 COIP.
FINALIZA LA INSTRUCCIÓN Y EL FISCAL DICTA DICTAMEN ACUSATORIO
SEÑOR JUEZ DE LA CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS
Abg. Esteban Alejandro Ruiz Andrade, Fiscal Provincial de Guayas, en relación a
la Instrucción Fiscal No. 090101813043079 (Juicio Penal No. 09286-2016-05686 ) que
por el presunto delito de Abuso de facultades , se inició en contra del señor: JUAN
ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, que de conformidad con el Art. 603 del Código Orgánico
Integral Penal, emito el siguiente Dictamen Acusatorio:
1. LA INDIVIDUALIZACIÓN CONCRETA DE LA PERSONA O PERSONAS
ACUSADAS Y SU GRADO DE PARTICIPACIÓN EN LA INFRACCIÓN
JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, de nacionalidad ecuatoriana, con C. C. 1005897582, de 49
años de edad, de ocupación Comandante de la Armada Nacional del Ecuador, domiciliado en la
parroquia Tarqui, Av. Luis Plaza Dañin y Nicasio Safadi, con numero de casa 12-5. (AUTOR)
2.- LA RELACIÓN CLARA Y SUSCINTA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS DE LA
INFRACCIÓN.
Mediante denuncia formal escrita presentada por la señora ROSA SOLANO DE LA SALA,
manifiesta que: el 14 de febrero del 2018, a las 09H00, en la ciudad de Guayaquil, el Jefe del
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de nombres Juan Armando Páez López, en
ejercicio de sus atribuciones dispuso la requisición de tres vehículos de su propiedad, alegando
la urgente necesidad de la defensa y seguridad nacional, situación que no ha podido ser
comprobada hasta la presente fecha por la autoridad militar.
3.- ELEMENTOS EN LOS QUE SE FUNDA LA ACUSACIÓN.
A fs. 08, consta Certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca del TOYOTA de
placas GHB4888, de color rojo, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez
López, emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.
A fs. 10, consta certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca MAZDA de placas
GAA777, de color amarillo, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez
López, emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.
A fs. 12, consta certificado único vehicular Nº CUV, de marca NISSAN, de placas GHH666,
de color azul, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez López, emitida por
la Agencia Nacional de Tránsito.
A fs. 18, consta Correo electrónico, remitido por Servicio Integrado de Seguridad ECU 911, se
adjunta (4Gigas) las grabaciones de las cámaras de ojos de águila ubicadas en las calles Rafael
Troya y José Jiménez de la ciudad de Guayaquil del día el 20 de abril del 2018, desde las 09H00
a 09H30.
A fs. 20, consta Oficio Nº 123, remitido por la Directora Provincial Del Registro Civil,
Cedulación e Identificación del Guayas el cual adjunta el certificado biométrico de Juan
Armando Páez López.
A fs. 27, consta nómina del personal que actuó en la requisición ordenada por el Comandante
de la Marina Juan Armando Páez López, quienes son: Director del departamento Financiero
JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, Asistente de Insumos SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, y
Técnica de Requerimientos CAMILA ANDREA ROSERO MENA y Comandante JUAN
ARMANDO PÁEZ LÓPEZ.
A fs. 35, consta Informe N° 20177, elaborado por el señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez,
Agente Investigador de la Policía Judicial del Guayas, donde detalla el lugar de los hechos,
entrevistas con miembros de la Armada Nacional y álbum fotográfico de donde se encontraban
los vehículos.
A fs. 40, consta Parte informativo Nº 12356, elaborado señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez,
Agente Investigador de la Policía Judicial del Guayas, del ingreso de los vehículos de placas 1)
marca TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3) marca
NISSAN de placas GHH666, mediante cadena de custodia a los patios de la Policía Judicial del
Guayas.
A fs. 48, consta Informe Técnico Pericial de Reconocimiento del Lugar de los Hechos N° 2345,
elaborado por el señor Cbop. De Policía José Saltos Ibarra, perito de la Unidad de
Criminalística, quien dentro de sus conclusiones manifiesta:
1.-EL DE LOS HECHOS EXISTE, SE DESCRIBE COMO UNA ESCENA
“CERRADA” LOCALIZADO AL NOR ORIENTE DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL, PARROQUIA TARQUI, DEPARTAMENTO Nº 1 DE LA
DIRECCIÓN FINANCIERA DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS
FUERZAS ARMADAS DEL ACUARTELAMIENTO GUAYAQUIL ZONA
NAVAL Nº 1, DEBIDAMENTE DETALLADO EN DEL PRESENTE
INFORME.
A fs. 67, consta Informe Técnico Pericial de IDENTIDAD HUMANA N° 7894, elaborado por
el señor Cbop. De Policía Iván Rodríguez Rueda, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas, quien dentro de sus conclusiones manifiesta:
1.- DEL COTEJAMIENTO DE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICASMORFOLÓGICAS DE LA IMAGEN DUBITADA Nº 1(OBTENIDA DE LA
SECUENCIA DE LOS ARCHIVOS DE VIDEO, OBJETO DE ANÁLISIS),
CON LA IMAGEN DUBITADA Nº 1 OBRANTE EN LOS BIOMÉTRICOS
A NOMBRE DE JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ Y LAS IMÁGENES
TESTIGO Nº 1, 2, 3 Y 4, SE ESTABLECE QUE PRESENTAN
CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS Y RASGOS MORFOLÓGICOS
SIMILARES.
A fs. 75, consta INFORME TÉCNICO PERICIAL RECONOCIMIENTO DE
EVIDENCIAS NO. 1589, elaborado por el señor Cbop. De Policía Julian Roman Silva
Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la Policía Judicial del Guayas, quien dentro de
sus conclusiones manifiesta lo siguiente:
En el interior de los Patios de Retención vehicular de la Policía Judicial del Guayas, se
reconoció y fijó tres vehículos: 1) marca TOYOTA, modelo Yaris, clase automóvil, de
color vino, motor Nro. LCUBC2320908, Chasis Nro. 8LAUY5273C0148847 y de
placas GHB4888; 2) marca MAZDA, clase automóvil, de color negro, motor Nro.
LCUBC2320965, Chasis Nro. 8LAUY5273C0848527 de placas GAA777 y 3) marca
NISSAN, clase automóvil, de color azul, motor Nro. LCUBC2328518, Chasis Nro.
8LAUY5273C0456847, de placas GHH666.
A fs. 81, consta INFORME TÉCNICO PERICIAL DE IDENTIFICACIÓN DE
GRABADOS Y MARCAS SERIALES (REVENIDO QUIMICO), elaborado por el señor
Cbop. De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la Policía
Judicial del Guayas, quien dentro de sus conclusiones manifiesta lo siguiente:
d) LA SERIE “J05CTF11789” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL
CAMPO NUMÉRICO DEL VEHÍCULO MARCA TOYOTA, modelo
Yaris, clase automóvil, de color vino, motor Nro. LCUBC2320908,
Chasis Nro. 8LAUY5273C0148847 y de placas GHB4888; 2) marca
MAZDA, clase automóvil, de color negro, motor Nro. LCUBC2320965,
Chasis Nro. 8LAUY5273C0848527
de placas GAA777, SI
CORRESPONDE A UNA SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO
ORIGINAL”.
e) LA SERIE “JHDFC4JJU5XX10456” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE
DEL LARGUERO DEL CHASIS, DEL VEHÍCULO marca MAZDA, clase
automóvil, de color negro, motor Nro. LCUBC2320965, Chasis Nro.
8LAUY5273C0848527 de placas GAA777, SI CORRESPONDE A UNA
SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO ORIGINAL”.
f) LA SERIE “JHDFC4JJU5XX10123” GRAVADA SOBRE LA SUPERFICIE
DEL LARGUERO DEL CHASIS, DEL VEHÍCULO marca NISSAN, clase
automóvil, de color azul, motor Nro. LCUBC2328518, Chasis Nro.
8LAUY5273C0456847, de placas GHH666, SI CORRESPONDE A UNA
SERIE DE IDENTIFICACIÓN DE TIPO ORIGINAL”.
A fs. 88, consta certificación del Ministerio de Defensa e indica no dio a conocer
ninguna alarma de seguridad nacional, desde 1999, así tampoco el señor Presidente no
ha dictado estado de excepción, por cuanto la seguridad del país no corre ninguna
agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción interna, calamidad
pública o desastre natural.
CON RESPECTO A LA EXISTENCIA DE LA INFRACCION
En cuanto a los fundamentos graves de responsabilidad del proceso tenemos:
A fs. 43, consta versión de la señora Grumete ROSA SOLANO DE LA SALA, quien manifiesta:
soy la Abogada de la Armada del Ecuador, ingresé a finales del 2016 como Grumete
Especialista, es el caso que a inicios del mes de enero del año 2018, me llego un informe en el
cual detallaba de la requisición de tres vehículos, desconociendo quienes eran los propietarios
y quien los realizó dicha requisición, comenzamos a investigar y logramos identificar quien era
el propietario de dichos vehículos, y cuando se realizó la requisición, avanzamos con la
investigación interna donde descubrió que no había necesidad declaratoria de emergencia
como lo establece la norma para de hacer dicha requisición y llegamos a la conclusión que el
único beneficiario era el Comandante Juan Armando Páez López, mas no el estado ecuatoriano
ya que los vehículos se pagó más de 90.000 dólares americanos, cifra que era sumamente
exagerada y no como lo dije antes no había razón alguna para realizar dicha adquisición. Es por
eso que ponemos en conocimiento de la Fiscalía para realice las respectivas investigaciones.
A fs. 58, consta Versión del señor JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, quien manifiesta: es
el caso que el 14 de febrero del 2018, recibí un oficio en el cual el mi comandante de la
Armada Nacional Juan Armando Páez López, solicita la requisición tres vehículos, especificando
la marca, color, es decir todo los detalles, por cuanto se encontraba en estado de emergencia
de acuerdo a los estipulado en el Art. 1 del Reglamento De Requisición De Bienes, a dicha
petición yo accedí porque conforme la documentación que él presento, todo se encontraba en
legal y debida forma, así también, él fue muy cuidadoso al redactar el oficio y documentos
adjuntos para que todo parezca legal y la Armada obtenga estos tres vehículos, no le solicité
más documentos porque él es la autoridad correspondiente para hacer las requisiciones, él no
se saltó ningún mando, realizó todo el procedimiento interno, por ende no había porque
negarle ya que todo parecía estar dentro de lo legal. El 19 de mayo del 2018, la señorita
CAMILA ANDREA ROSERO MENA me comunica que la requisición realizada no estaba
dentro lo legal ya que los vehículos no estaban abandonados, es así que designo al Teniente
Fragata Giovanny Rafael Jiménez Román, para que realice una investigación interna, donde se
concluye que hay la posibilidad de que se haya cometido un ilícito de acuerdo a lo estipulado
en el Art. 294 del COIP, y se presenta la denuncia en la fiscalía para que realicen las respectivas
investigaciones. Mi desempeño en la Armada es de Director del Departamento Financiero.
A fs. 60, consta versión del señor SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, quien manifiesta: yo soy
Asistente de Insumos, mi cargo únicamente se basa ingresar los datos de los bienes que se
adquiere a los Archivos de la Armada, conozco de la requisición dispuesta por mi
Comandante, por cuanto como lo dije antes yo ingrese los datos de los vehículos, pero mas no
es mi obligación aceptar o interferir con las compras o requisiciones que realicen yo solo llevo
un registro de los bienes que se encuentran en la armada y cuando lo necesitan autorizo su
uso, entrega o cambio.
A fs. 62, consta versión libre, voluntaria y sin juramento de CAMILA ANDREA ROSERO
MENA, quien manifiesta: yo soy Técnica de Requerimientos de la Armada Nacional, y el 10 de
marzo del 2018, llegó a mi oficina un memorando suscrito por mi Teniente JUAN ANDRES
VALDES LOPEZ, en el que me ordenaba se proceda a la requisición de tres vehículos,
detallándome la marca, placa etc. a lo cual yo realice le procedimiento respectivo para enviar la
petición a la Dirección de Nacional de Movilización, quien elaborará los comprobantes para
requisición de bienes. Una vez que llegó la aceptación o autorización se procedió
inmediatamente, es así que el 25 de marzo los vehículos ya se encontraban en la armada. Mi
desempeño en la Armada es como Técnica, yo verifico que la Institución cuento con todo lo
necesario como bienes y servicios, así también verificar que el uso de ellos sea el correcto, yo
envió las solicitudes a la Dirección de Nacional de Movilización, únicamente cuando el
Director del departamento Financiero me solicita mediante memorando, ese es el único filtro.
Posterior con fecha 29 de mayo del 2018, después de verificar el uso de los vehículo puede
observar que no era necesaria la requisición realizad por lo que le comunique a mi Teniente
JUAN ANDRES VALDES LOPEZ.
Como elementos de descargo de los procesados al tenor de lo que dispone el Art.
590 del Código Orgánico Integral Penal tenemos lo siguiente:
A fs. 45, consta Versión del señor Comandante de la Marina Juan Armando Páez
López, quien se acoge a su derecho constitucional al silencio.
4.- LA DISPOSICIÓN
ACUSA/ABSTIENE.
QUE
SANCIONA
EL
ACTO
QUE
SE
Se encuentra tipificado en el inciso primero del artículo 294 numeral 3 del Código Orgánico
Integral Penal.
5.- ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (De conformidad con lo previsto en el
numeral 5 y 6 del Art. 603 del Código Orgánico Integral Penal).
PRUEBA TESTIMONIAL:

Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente Investigador de la Policía Judicial del Guayas.

Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente Investigador de la Policía Judicial del Guayas.

Cbop. De Policía José Saltos Ibarra, perito de la Unidad de Criminalística
(Reconocimiento del Lugar de los Hechos)
Cbop. De Policía Iván Rodríguez Rueda, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas, (IDENTIDAD HUMANA)
Cbop. De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas. (INFORME TÉCNICO PERICIAL RECONOCIMIENTO DE
EVIDENCIAS)
Cbop. De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas. (REVENIDO QUIMICO).
Grumete ROSA SOLANO DE LA SALA, abogada de la Armada Nacional del Ecuador.
Teniente de Armada Nacional del Ecuador JUAN ANDRES VALDES LOPEZ.
Cabo Primero de la Armada Nacional del Ecuador SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ.
Cabo Primero de la Armada Nacional del Ecuador CAMILA ANDREA ROSERO
MENA.







PRUEBA DOCUMENTAL:

Certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca del TOYOTA de placas
GHB4888, de color rojo, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez
López, emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.

Certificado único vehicular Nº CUV, del vehículo marca MAZDA de placas GAA777,
de color amarillo, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez López,
emitida por la Agencia Nacional de Tránsito.

Certificado único vehicular Nº CUV, de marca NISSAN, de placas GHH666, de
color azul, quien consta como propietario el señor Juan Armando Páez López, emitida
por la Agencia Nacional de Tránsito.

Correo electrónico, remitido por Servicio Integrado de Seguridad ECU 911, se adjunta
(4Gigas) las grabaciones de las cámaras de ojos de águila ubicadas en las calles Rafael
Troya y José Jiménez de la ciudad de Guayaquil del día el 20 de abril del 2018, desde
las 09H00 a 09H30.

Certificado biométrico de Juan Armando Páez López.

Nómina del personal que actuó en la requisición ordenada por el Comandante de la
Marina Juan Armando Páez López, quienes son: Director del departamento Financiero
JUAN ANDRES VALDES LOPEZ, Asistente de Insumos SIMÓN DIEGO RÚALES
PÉREZ, y Técnica de Requerimientos CAMILA ANDREA ROSERO MENA y
Comandante JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ.

Informe N° 20177, elaborado por el señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente
Investigador de la Policía Judicial del Guayas, donde detalla el lugar de los hechos,
entrevistas con miembros de la Armada Nacional y álbum fotográfico de donde se
encontraban los vehículos.

Parte informativo Nº 12356, elaborado señor Sgos. Esteban Guamán Jiménez, Agente
Investigador de la Policía Judicial del Guayas, del ingreso de los vehículos de placas 1)
marca TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de placas GAA777 y 3) marca
NISSAN de placas GHH666, mediante cadena de custodia a los patios de la Policía
Judicial del Guayas.

Informe Técnico Pericial de Reconocimiento del Lugar de los Hechos N° 2345,
elaborado por el señor Cbop. De Policía José Saltos Ibarra, perito de la Unidad de
Criminalística.
Informe Técnico Pericial de IDENTIDAD HUMANA N° 7894, elaborado por el señor
Cbop. De Policía Iván Rodríguez Rueda, perito de la Unidad de Criminalística de la
Policía Judicial del Guayas.
INFORME TÉCNICO PERICIAL RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS
NO. 1589, elaborado por el señor Cbop. De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito
de la Unidad de Criminalística de la Policía Judicial del Guayas.
INFORME TÉCNICO PERICIAL DE IDENTIFICACIÓN DE GRABADOS Y
MARCAS SERIALES (REVENIDO QUIMICO), elaborado por el señor Cbop.
De Policía Julian Roman Silva Proaño, perito de la Unidad de Criminalística de la Policía
Judicial del Guayas.
Certificación del Ministerio de Defensa e indica no dio a conocer ninguna alarma de
seguridad nacional, desde 1999, así tampoco el señor Presidente no ha dictado estado
de excepción, por cuanto la seguridad del país no corre ninguna agresión, conflicto
armado internacional o interno, grave conmoción interna, calamidad pública o desastre
natural.




CONCLUSIÓN.Con estos antecedentes, y de conformidad a lo dispuesto en la Constitución de la República
del Ecuador en su Art. 195 que señala “La Fiscalía dirigirá, de oficio o a petición de parte, la
investigación preprocesal y procesal penal; durante el proceso ejercerá la acción pública con
sujeción a los principios de oportunidad y mínima intervención penal, con especial atención al
interés público y a los derechos de las víctimas. De hallar mérito acusará a los presuntos
infractores ante el juez competente, e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio
penal.
De lo notado se deduce que es clara la materialidad de la infracción penal, esto es
REQUISICIÓN en el Abuso de Facultades, para ello se han ejecutado diversas diligencias que
han concluido que efectivamente.
Del proceso constan datos relevantes sobre la existencia del delito de Abuso de Facultades, de
la infracción tipificada en el Art. 294 en las circunstancias dispuestas en el numeral 3 del
Código Orgánico Integral Penal, por lo que emito el correspondiente DICTAMEN
ACUSATORIO en contra de JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ.
JUEZ SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA DE EVALUACIÓN Y PREPARATORIA DE
JUICIO
Atento a la petición presentada por el Abg. Esteban Alejandro Ruiz Andrade, Fiscal Provincial
de Guayas, mediante escrito de fecha 25 de septiembre de 2018, se dispone: Se convoca a los
sujetos procesales para el día 07 de octubre de 2018, a las 14h30, a fin de que tenga lugar la
audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, en la presente causa que se sigue en contra
del procesado JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, esta diligencia tendrá lugar en la UNIDAD
JUDICIAL DE LA CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS y que además dará inicio en forma
puntual conforme el Art. 73 del COGEP. Diligencia que se realizará bajo prevenciones legales
establecidas en el Capítulo II, del libro II, del Código Orgánico Integral Penal y el Art. 131 del
Código Orgánico de la Función Judicial.
AUDIENCIA DE EVALUACIÓN Y PREPARATORIA DE JUICIO
Al no existir observación alguna de vicios formales, cuestiones de procedibilidad, cuestiones
prejudiciales, competencia y procedimiento, en aplicación del principio dispositivo, se declara la
validez de todo lo actuado. En razón de que fiscalía ha emitido un dictamen acusatorio, en
contra del procesado JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, por lo cual al existir presunciones
graves precisas y concordantes, al amparo de lo que dispone el art. 608 COIP, dicta AUTO
DE LLAMAMIENTO a juicio en contra de JUAN ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, por
considerarlo autor del delito tipificado y sancionado en el art. 294 numeral 3 coip, se ratifica la
medida cautelar de presentaciones periódicas que pesa sobre el procesado. No existe
exclusión de prueba, no existen acuerdos probatorios. De conformidad con lo determinado el
art. 555 COIP, se ordena la prohibición de enajenar bienes del procesado JUAN
ARMANDO PÁEZ LÓPEZ, para garantizar el pago de la reparación integral y el pago de la
multa que se les pudiere imponer.
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
Se instala el día de hoy 20 se octubre del 2018, a las 09H00.
1. Alegatos de apertura
2. Practica de pruebas:
Los peritos al momento de ingresar tienen rendir un juramento.
En esta etapa rinden TESTIMONIO
Pasan todos los peritos que se anunciaron en el dictamen fiscal y rinden testimonio, defienden
sus informes, respondiendo a preguntas realizadas por los sujetos procesales, se utilizarán en el
interrogatorio y contrainterrogatorios con el fin de recordar sus actuaciones.
Con respecto a la exhibición de documentos, objetos u otros medios son aquellos que se
incorporaron como prueba documental.
3. Alegatos finales
Concluida la fase probatoria, la o el presidente del tribunal concederá la palabra para
alegar sobre la existencia de la infracción, la responsabilidad de la persona procesada y
la pena aplicable.
SENTENCIA
El JUEZ DE LA CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS, se instala el día de hoy 29 se
octubre del 2018, para dar a conocer la resolución que han arribado, conforme establece el
artículo 619 del código orgánico integral penal, previo a dar a conocer la decisión es
importante indicar a los sujetos procesales que se ha velado por que se cumplan los derechos
y garantías establecidas en la constitución de la república del ecuador y tratados internaciones
de derechos humanos, partiendo del principio de presunción de inocencia. el hoy procesado y
ha sido sometido a una formulación de cargos, conforme el código orgánico integral penal
establece, que el sistema procesal está regulado en etapas procesales, luego de haber
realizado la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, se ha emitido por parte del juez de
la unidad judicial penal, un auto de llamamiento a juicio en base a los elementos que ha
recabado, fiscalía durante la instrucción fiscal, por considerarles presuntos autores del delito
tipificado en el artículo 220 numeral 1 literal c del coip, por ello se ha convocado a una
audiencia de juzgamiento, misma que se ha desarrollado en base a los parámetros
constitucionales de derecho humanos. se ha escuchado la teoría presentada por fiscalía
general del estado cuando manifiesta que el 14 de febrero del 2018, Comandante Juan
Armando Páez López, presenta un informe al Director del Departamento Financiero,
solicitando la requisición de tres vehículos, a lo cual el Director JUAN ANDRES VALDES
LOPEZ, realiza el procedimiento respectivo y ordena a la Técnica de Requerimientos CAMILA
ANDREA ROSERO MENA, que proceda con la realización del informe a la Dirección de
Nacional de Movilización, quien es la entidad que elabora los comprobantes de pago y
autorizan dicha adquisición, posterior los bienes (vehículos) ingresan a la Armada nacional del
Ecuador, y constan dentro de los archivos de la misma, quien realiza dicho ingreso es el señor
Asistente de Insumos SIMÓN DIEGO RÚALES PÉREZ, como lo detalla en su versión. Las
pericias realizadas por Fiscalía demuestran la materialidad y responsabilidad misma que es
atribuida al señor Juan Armando Páez López, por cuanto se ha realizado la pericia de identidad
humana con el fin de verificar si fue el quien retiro el dinero de la entidad bancaria
correspondiente y también si fue el quien ingresó los vehículos a las instalaciones de la Armada
nacional, dando positiva la respuesta es decir los peritajes, así también con el certificado único
vehicular de los vehículos 1) marca TOYOTA de placas GHB4888, 2) marca MAZDA de
placas GAA777 y 3) marca NISSAN de placas GHH666, en los cuales tienen como propietario
a Juan Armando Páez López, y se justifica la materialidad con los peritajes de reconocimiento
de evidencias y revenido químico, certificación emitida por el ministerio de Defensa y
testimonios, y principalmente con la certificación de la entidad bancaria donde consta como
titular de la cuenta Nº 123648, Juan Armando Páez López donde se depositó el valor de la
requisición. Todos estos elementos han sido probados por fiscalía especialmente con los
acuerdos probatorios arribados con la defensa del ciudadano procesado, quien había
manifestado que no van a discutir la materialidad de la infracción sino la
responsabilidad de su patrocinado y que se debe ratificar su estatus de inocencia, por las
consideraciones expuestas este juzgador llega a determinar que se ha cumplido
expresamente con los dos elementos fundamentales sobre la responsabilidad y la
existencia material de la infracción. Resolución.- Por los precedentes análisis y
argumentos, éste juzgador, llega a tener el convencimiento, más allá de toda duda
razonable, y de acuerdo a lo determinado en los Arts. 453, 455, 621 y siguientes del
Código Orgánico Integral Penal, que el procesado han cometido delito, es decir, ha
infringido un ordenamiento jurídico (antijuridicidad) en la forma prevista por un tipo
penal (tipicidad), cuya acción le es atribuida en calidad de autor (culpabilidad). Por
mérito de todo lo expuesto y motivado, como consecuencia natural de los principios de
proporcionalidad y razonabilidad, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, declara que Juan Armando
Páez López, cuyos generales de ley fueron expuestas en la presente sentencia, es
CULPABLE, en calidad de AUTOR DIRECTO, según lo señalado el numeral 3 del
artículo 294 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) del ilícito previsto y reprimido;
por lo que se les impone la sanción de DOS AÑOS de privación de la libertad, que
cumplirán en el centro de privación de la libertad de personas adultas, que determine el
Organismo Técnico, según lo determinado en el artículo 668 del COIP. Se le impone
también la multa determinada en el numeral 6 del artículo 70 ibídem, esto es diez
salarios básicos unificados del trabajador en general a cada uno, que deberán cancelar
según lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 69 ibídem. Al amparo del artículo 667
del COIP, como del artículo 230 del Código Orgánico de la Función Judicial una vez
ejecutoriada la presente sentencia, remítase copias debidamente certificadas de la
misma, a la oficina de sorteos de la Unidad Judicial Penal del lugar donde se encuentre
cumpliendo la pena, para que según el sorteo de ley, se radique la competencia en una
de las juezas o jueces penales ampliadas sus competencias a garantías penitenciarias,
para que procedan a realizar el cómputo de la pena, y determinar con exactitud, la fecha
en que finalizará la condena. LA SENTENCIA DEBIDAMENTE MOTIVADA Y
FUNDAMENTADA SE HARÁ CONOCER A LOS CASILLEROS JUDICIALES Y
ELECTRÓNICOS SEÑALADOS EN LA PRESENTE CAUSA.
dispuso la ilegal requisición de tres vehículos de su propiedad, alegando la urgente necesidad
de la defensa y seguridad nacional, situación que no ha podido ser comprobada hasta la
presente fecha por la autoridad militar no existiendo tampoco del expediente prueba alguna
sobre los hechos que motivaron la requisición.