Subido por Marco Antonio Cruz

Ensayo - Reforma Educativa de Enrique Peña Nieto

Anuncio
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
LA REFORMA EDUCATIVA A LA EDUCACIÓN BÁSICA EN EL SEXENIO DE ENRIQUE PEÑA NIETO
(2012-2018), EXPECTATIVAS Y RESULTADOS
Medina Mauricio José Daniel
Cruz Salomón Marco Antonio
Grupo: 115
Turno: vespertino
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
“La educación que imparte el Estado (…) se mantendrá por completo ajena a cualquier
doctrina religiosa y, basada en los resultados del progreso científico, luchará contra la
ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios (…)” artículo 3º
Constitucional.
Dada la necesidad de reformar el plan de estudios y la estructura de la educación en México,
garantizada por el artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos desde su promulgación en 1917, hasta la fecha, mantiene la esencia de ser gratuita
y laica, por eso, desde su toma de protesta en noviembre de 2012, el entonces recién electo
Presidente de la República, expresó la intención de crear un sistema educativo que
garantizara el progreso científico del país, que se concretó en su primer informe de gobierno
en septiembre de 2013, como parte del rubro “Construir un México con educación de Calidad”.
La reforma se diseñó en 2013, luego de manifestar colectivamente que la administración en
turno, como cualquier otra posterior y anterior, garantizaría una educación de calidad, que
utilizaría como máximo apoyo al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación o
INEE, para llevar a cabo dicha tarea y, obviamente a la Secretaría de Educación Pública
(Reforma Educativa, Resumen Ejecutivo 2014). Entre los objetivos, se encontraban eliminar
el analfabetismo, impulsar la creación de escuelas de tiempo completo, utilizar como
herramientas principales las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación), además
de la controversial evaluación al personal profesional docente, que más tarde se tradujo en
un descontento popular por parte de profesores y otros directivos cuya situación particular
no se abordará dentro de este ensayo.
Las expectativas para el gobierno entre 2013 y 2014 estaban a la alza, pues se pensaba que
con esta decisión, se lograría alcanzar el nivel de estudios adecuado para los mexicanos pues,
el Estado, a través de la mencionada reforma lograría llegar a una posición privilegiada a
nivel mundial, como dato extraordinario, añadimos que México es uno de los países que más
gasta en educación preescolar, primaria y secundaria como piedra angular en su desarrollo
social y crecimiento económico expresado en un Producto Interno Bruto y grado académico
en superávit.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
Este proyecto, era por un lado uno de los más ambiciosos hasta ese momento y, por otro lado,
uno de los más costosos de la historia cuyo financiamiento ascendía a los 9,000 millones de
pesos mexicanos, por supuesto los recursos no vendrían de ahorros o ingresos
extraordinarios, sino de una política fiscal que, en un intento fallido planteó formalizar el
subempleo.
Entró en vigor a mediados de 2014, concretamente en agosto, es decir, hace casi cinco años,
como una alternativa eficiente para, como se mencionó anteriormente mejorar el sistema
educativo nacional. Los resultados para evaluar si fue necesaria o no, se presentan año con
año con ayuda de la prueba PLANEA (Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes)
logró emitir las deficiencias que presentan los alumnos de educación básica y aunque los
niveles de conocimiento aumentaron entre 2015 y 2018, las expectativas se quedaron muy
largas comparadas con los mínimos resultados respecto a sexenios pasados.
En 2018, el año de elecciones y último de Enrique Peña Nieto se evidenció la eficacia de la
reforma al presentar los puntajes que obtuvieron los estudiantes en distintos grados
académicos pero que, para el presente ensayo, únicamente se analizarán los de sexto año de
primaria.
“Los resultados son expresados de dos maneras: mediante un puntaje promedio en una escala
de 200 a 800 puntos; y porcentaje de alumnado que está en los distintos niveles de dominio
(Nivel 1, insuficiente; Nivel 2, básico; Nivel 3, satisfactorio; Nivel 4, sobresaliente).
Los resultados recientes muestran el puntaje nacional promedio de LC con 501, un punto por
encima de los resultados de 2015. Respecto a MT, el promedio fue de 503, tres puntos más
que la edición anterior (estas diferencias no son significativas estadísticamente). En torno al
porcentaje de alumnado con el nivel de dominio insuficiente (Nivel 1) en LC la proporción
de mantuvo prácticamente igual en 2018 (49.1%) que en 2015 (49.5%); lo mismo que en
MT: 59.1% en 2018 contra 60.5% en 2015.”
Fuente: http://compromisoporlaeducacion.mx/los-resultados-de-6-de-primaria-planea-2018/
En resumen, la decisión ardua de revolucionar el sistema educativo y los esfuerzos
gubernamentales, a pesar de una mayor inversión no logró alcanzar los objetivos esperados,
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Economía
pues su implementación causó diversos conflictos entre el personal educativo como la
negación absoluta a realizar constantes exámenes para rectificar que el personal se
encontraba correctamente capacitado para transmitir los conocimientos generales que los
niños u adolescentes requieren para su correcta formación, además de la eliminación de
ciertas disciplinas consideradas como anticuadas para el siglo XXI.
Referencias:

Reforma
Educativa,
Resumen
Ejecutivo,
consultado
el
31/07/2019
Resumen_Ejecutivo_de_la_Reforma_Educativa.pdf

Los Resultados de 6º de Primaria, PLANEA 2018, consultado el 31/07/2019
http://compromisoporlaeducacion.mx/los-resultados-de-6-de-primaria-planea-2018/

¿Qué fue de “Saving México”? Las Reformas en el aire de Enrique Peña Nieto, David
Martínez Huerta, consultado el 31/07/2018.

La Jornada, Réquiem por la reforma educativa de Peña Nieto, Enrique Calderón
Alzati, sábado 17 de marzo de 2018, consultado el 31/07/2019.

La Escuela Rota “Sistema y Política en Contra del Aprendizaje en México”, Andere
M, Eduardo, primera reimpresión 2014, Siglo XXI Editores (pp 20, 42-48)
Descargar