Intimidación

INTIMIDACION
ART. 269 CPDF
ART. 219 CPF
ART.
ELEMENTOS OBJETIVO
DESCRIPTIVOS
S.A. SERVIDOR PUBLICO
S.P. ESTADO, COLECTIVIDAD,
BIEN JURIDICO. LA CORRECTA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA O LA
LIBERTAD DE LA PERSONA.
OBJETO MATERIAL. LA FUNCION
PUBLICA
CONDUCTA.
RESULTADO. ES MATERIAL,
CLASIFICACION DEL DELITO EN ORDEN
A LA CONDUCTA DEL AGENTE
ES DE ACCION, PORQUE EN LA
INTIMIDACION SE REQUIERE DE
MOVIMIENTOS CORPORALES O
MATERIALES. EL FUNCIONARIO PÚBLICO,
ACTÚA UTILIZANDO LA VIOLENCIA FÍSICA
O MORAL, INHIBIENDO O INTIMIDANDO A
CUALQUIER PERSONA PARA EVITAR QUE
ÉSTA O UN TERCERO DENUNCIE,
FORMULE QUERELLA O APORTE
INFORMACIÓN RELATIVA A LA PRESUNTA
COMISIÓN DE UNA CONDUCTA
SANCIONADA POR EL C.P.
CLASIFICACION DEL DELITO EN
ORDEN AL RESULTADO
ES UN ILÍCITO CUYO RESULTADO ES
MATERIAL, PORQUE SE ESTÁ
MATERIALIZANDO LA ACCIÓN DEL
FUNCIONARIO PÚBLICO, AL INHIBIR
O INTIMIDAR MEDIANTE LA
VIOLENCIA FÍSICA O MORAL A
CUALQUIER PERSONA.
CLASIFICACION DEL DELITO POR SU
FORMA DE PERSECUCIÓN
ES DE OFICIO LA INTIMIDACIÓN,
PORQUE LA AUTORIDAD LA
PERSEGUIRA AÚN EN CONTRA DEL
OFENDIDO, NO OPERA EL PERDÓN
DEL AGRAVIADO.
CONDUCTA
ES DE ACCION, PORQUE PARA SU
CONSUMACIÓN SE NECESITA DEL
ACTUAR DEL FUNCIONARIO PÚBLICO,
INHIBIENDO O INTIMIDANDO A UNA
PERSONA, PARA QUE ÉSTA O UN
TERCERO, NO DENUNCIEN, FORMULEN
QUERELLA O APORTEN INFORMACIÓN
RELATIVA A LA PRESUNTA COMISIÓN DE
UNA CONDUCTA SANCIONADA POR LA LEY
PENAL.
AUSENCIA DE CONDUCTA
NO SE DAN
TIPICIDAD
EN LA INTIMIDACION SE PRESENTARÁ
CUANDO EL SERVIDOR PÚBLICO POR SÍ O
POR INTERPÓSITA PERSONA, UTILIZANDO
LA VIOLENCIA FÍSICA O MORAL, INHIBA
O INTIMIDE A CUALQUIER PERSONA PARA
EVITAR QUE ÉSTA O UN TERCERO
DENUNCIE, FORMULE QUERELLA O
APORTE INFORMACIÓN RELATIVA A LA
PRESUNTA COMISIÓN DE UNA CONDUCTA
SANCIONADA POR LA LEY PENAL.
ATIPICIDAD
AUSENCIA DE CALIDAD EXIGIDA
POR LA LEY EN CUANTO AL SUJETO
ACTIVO
ANTIJURIDICIDAD
LA ANTIJURIDICIDAD ES LO
CONTRARIO A DERECHO, POR LO
QUE SI EL SERVIDOR PÚBLICO
REALIZA ESTAS CONDUCTAS, ES
EVIDENTE QUE SU ACTUAR EN
ILÍCITO Y POR TANTO DEBE DE SER
SANCIONADO
CAUSAS DE JUSTIFICACION
NO SE PRESENTAN
CULPABILIDAD
DOLO. EN LA INTIMIDACION SE PRESENTE EL
DOLO, DEBIDO A QUE EN LA EJECUCIÓN DE LA
MISMA, EL AGENTE DESEA LA PRODUCCION DEL
RESULTADO VOLUNTARIO Y CONSCIENTEMENTE,
LA INTIMIDACIÓN SÓLO ADMITE LA FORMA
DOLOSA, Y SE PRODUCE CUANDO EL AGENTE
INTENCIONALMENTE, POR SÍ, O POR
INTERPOSITA PERSONA, UTILIZANDO LA
VIOLENCIA FÍSICA O MORAL, INHIBE O
INTIMIDA A CUALQUIER PERSONA PARA EVITAR
QUE ÉSTA O UN TERCERO DENUNCIE, FORMULE
QUERELLA O APORTE INFORMACIÓN RELATIVA A
LA PRESUNTA COMISIÓN DE UNA CONDUCTA
SANCIONADA POR LA LEY PENAL.
INCULPABILIDAD
NO HAY
PUNIBILIDAD
VA A VARIAR DE ACUERDO A LO QUE
NOS SEÑALE CADA LEGISLACION
CONSUMACIÓN
LA CONSUMACIÓN DE LA INTIMIDACION
OCURRIRÑA CUANDO EL SERVIDOR
PÚBLICO POR SÍ O POR INTERPÓSITA
PERSONA, UTILIZANDO LA VIOLENCIA
FÍSICA O MORAL, INHIBA O INTIMIDE A
CUALQUIER PERSONA PARA EVITAR QUE
ÉSTA O UN TERCERO DENUNCIE,
FORMULE QUERELLA O APORTE
INFORMACIÓN RELATIVA A LA PRESUNTA
COMISIÓN DE UNA CONDUCTA
SANCIONADA POR LA LEY PENAL.
TENTATIVA
ACABADA: EJEMPLO UN POLICIA JUDICIAL
PRETENDE INTIMIDAR A UNA PRSONA,
PERO AL MOEMNTO DE ACERCARSE A
ELLA, ÉSTA CORRE, SIN LOGRAR SU
OBJETIVO EL AGENTE.
INACABADA: CUANDO EL POLICIA
JUDICIAL OMITA LLEVAR UNA ARMA PARA
SOMETER A SU VICTIMA Y ASI
INTIMIDARLA, EN EL SUPEUSTO DE QUE
EL SUJETO PASIVO SEA UNA PERSONA
DEMASIADO FUERTE Y EL POLICIA
JUDICIAL NO TENGA LA CAPACIDAD DE
SOMETERLO FISICAMENTE.
PARTICIPACION
AUTOR MATERIAL
COAUTOR
AUTOR INTELECTUAL
COMPLICE
ENCUBRIDOR
CONCURSO DE DELITOS
IDEAL: CUANDO UN SERVIDOR PÚBLICO
AL HACER USO DE LA VIOLENCIA FÍSICA
PARA INTIMAR AL SUJETO PSIVO,
TAMBIÉN LE CAUSE LESIONES.
MATERIAL: CUANDO EL SUJETO ACTIVO,
DESPUÉS DE EFECTUAR LA ACCIÓN DE
INTIMIDAR POR MEDIO DE LA VIOLENCIA
FÍSICA, TAMBIÉN LE ROBE SU
AUTOMÓVIL.