Análisis por Árbol de Fallas (AAF) o Failure Tree Analysis (FTA) Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio MEC 3300 1 Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio El Análisis por Árboles de Fallos (AAF), es una técnica deductiva que se centra en un suceso accidental particular (accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido dicho accidente. Nació en la década de los años 60 para la verificación de la fiabilidad de diseño del cohete Minuteman y ha sido ampliamente utilizado en el campo nuclear y químico. El hecho de su gran utilización se basa en que puede proporcionar resultados tanto cualitativos mediante la búsqueda de caminos críticos, como cuantitativos, en términos de probabilidad de fallos de componentes. 2 Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio EL MÉTODO DEL ÁRBOL DE FALLOS SE PODRÍA UTILIZAR PARA: -Evidenciar la fiabilidad de un sistema -Comparar con la de otros sistemas -Proponer modificaciones en el diseño e incluso para establecer el plan de su mantenimiento preventivo (gamas y frecuencia). 3 PARA PODER ELABORAR UN ÁRBOL DE FALLAS SE DEBE SEGUIR LOS SIGUIENTES PASOS: Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio 1. Se comienza eligiendo el suceso final objeto del análisis. A partir de aquí se van determinando los sucesos previos inmediatos que, por combinación lógica , pueden ser su causa . El proceso se repite hasta llegar a un nivel de sucesos básicos que no requieren mayor análisis. 2. Una vez desarrollado para cada suceso preestablecido, es posible determinar cualitativa y cuantitativamente la fiabilidad del sistema. 3. El análisis cualitativo permite determinar los sucesos (fallos mínimos) que deban presentarse (condición necesaria y suficiente) para que ocurra el suceso principal. 4. El análisis cuantitativo (mediante el algebra de Boole) determina la fiabilidad del sistema si se conocen la de los distintos elementos o sucesos primarios si es: ˄=y=x v=ó=+ 4 Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio Se utilizan símbolos, con el siguiente significado: 5 Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio Ejemplo. 1 6 Cuando es conocida la probabilidad de cada suceso primario, es posible calcular la del fallo principal. (Datos históricos/Datos de fabricantes). Y cuando no es conocida para facilitar el análisis cuantitativo, la tasa de fallos de cada suceso se asigna, a falta de datos precisos, utilizando valores relativos arbitrarios como la tabla de probabilidades relativas de la Atomic Energy of Canada Ltd.: 7 Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio ANÁLISIS CUANTITATIVO Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio De esta forma se determina si es aceptable o no el fallo principal, y nos ayuda a: - Determinar la fiabilidad de elementos, subsistemas y sistemas. -Analizar la fiabilidad de distintos diseños (análisis comparativo). -Identificar componentes críticos, que pueden ser causa de sucesos indeseables. - Analizar fallos críticos que previamente han sido identificados por un análisis AMEF. 8 Ejemplo. 2 DESCRIPCIÓN DE LA FALLA FUGA DE GAS PROBABILIDAD DE OCURRENCIA EN 1 AÑO Conexión defectuoso 0,12 Ruptura de tuberias 0,37 FUENTE DE Quemadores IGNICIÓN Chispa por fricción RESUELTO EN CLASES DE AUXILIATURA Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio En la CBN planta HUARI en el departamento de mantenimiento se tiene un caldero de 30000 Lts. que distribuye vapor a los sectores de envasado y elaboración. Analizar el evento catastrófico de explosión de dicho caldero. Según estudios realizados similares en la planta PACEÑA se determinan las siguientes probabilidades: 0,45 0,06 9 GRACIAS POR LA ATENCIÓN Aux. Egr. Magne Soto Yamir Octavio 10
