Pautas Trabajo Final

PAUTAS GENERALES
TRABAJO FINAL 2015
COMUNICACIÓN Y CULTURA CÁTEDRA I
(ANA GARIS)
Presentación: La problemática teórica de la perspectiva semiótica presentada
por la cátedra se compone de tres ejes relacionados: la producción de sentido,
la construcción de la realidad y el funcionamiento de la sociedad. El trabajo del
analista comienza con la identificación, a partir de la construcción de cierta
mirada, de una serie de textos, que se deberá constituir en objetos de estudio,
para intentar dar cuenta de algunos aspectos de aquellos ejes: analizando
productos apuntamos a procesos.
En este sentido cierta teoría acerca de los géneros y los estilos mediáticos
constituyen
una
herramienta
importante
para
establecer
un
primer
acercamiento analítico sobre algunos textos. Estudiar sus regularidades
genéricas y sus diferencias estilísticas permite avanzar en el camino señalado
por la investigación semiótica
Objetivo: Adquirir y poner en funcionamiento una metodología de estudio
sobre los discursos sociales, un análisis ínter discursivo que dé cuenta de los
procesos de producción social de sentido, un enfoque teórico y un registro
empírico articulados que permitan reconocer los géneros mediáticos a partir
de sus rasgos retóricos, temáticos y enunciativos.
El trabajo tiene por finalidad tomar contacto con un modelo de resoluciones
analíticas a productos de la vida cultural contemporánea, en este caso tapas de
revistas deportivas. El objetivo será el de poner a prueba la perspectiva teórica
asumida desde la teoría de la discursividad social a partir del contraste con
fenómenos de la vida cultural.
El trabajo final se presenta como el resultado de los trabajos realizados a partir
de las clases prácticas donde se proyecta como una secuencia progresiva de
dimensiones y perspectivas de análisis, que se plasman en la implementación
de instrumentos de trabajo, cuyo corolario es la consumación de un análisis
concreto acerca de un producto mediático.
Es fundamental para la realización de este trabajo que los productos
seleccionados se pongan en relación, comparándolos. A partir de las sucesivas
descripciones del corpus analítico el objetivo es comparar y poder establecer
una serie con conclusiones a partir de las observaciones realizadas.
Recordemos que una propiedad del discurso en la superficie (marca) no es
nada en sí misma sino que la cualifica el analista. A partir de la identificación
material de marcas textuales se las puede construir como perteneciendo a
diversas dimensiones.
Ya que no existen recetas únicas para de análisis discursivo, se presentan las
siguieren pautas con el fin de orientar el trabajo analítico. Se deben tener en
cuenta:
● Las restricciones o posibilidades que brinda el dispositivo en cuál se
emplaza el discurso (recordando que tendrá consecuencias en la
dimensión enunciativa y también el ordenamiento retórico).
● Rasgos retóricos: Orden de las partes del discurso. ¿Qué características
de diseño gráfico poseen las tapas de los semanarios? ¿Que
características poseen la imágenes? ¿Qué relación tiene con el texto
escrito? ¿Que función cumplen? ¿Se pueden identificar operaciones
figurales características? ¿Cuáles?
A partir de los ordenamientos retóricos determinados por la materialidad el
dispositivo se puede definir:
● Rasgos temáticos: ¿Qué es lo que se esta tematizando en cada
tapa? ¿En base a que motivos? ¿Qué situaciones, personajes,
acciones, etc, aparecen en la superficie de los textos? ¿Hay cambios
en la serie?
● Rasgos enunciativos: Como consecuencia de los ordenamientos
retóricos y temáticos ¿Que escena de comunicación se construye al
interior de cada pieza? Dentro de la serie analizada ¿Qué imágenes
de enunciador y enunciatario se construyen al interior de cada tapa?
¿Coinciden las escenas entre sí? ¿En que se diferencian los
ejemplares con respecto a esto?
Por último se debe tener en cuenta que no se deben constatar las preguntas
textualmente, sino que las mismas son orientativas con respecto a las áreas de
interés que debe tener el trabajo.
Recodar la importancia de la materialidad del sentido y que cada afirmación
debe ser respalda por las características del corpus, por lo tanto cada
consideración general debe estar debidamnete ilustrada por varios ejemplos de
la muestra.
La redacción del trabajo final no se limita a un rasgo en particular sino que
debe contemplar la interrelación de todos los aspectos y la comparación entre
las distintas piezas del corpus a fin de poder establecer conclusiones respecto
de los puntos planteados.
Organización: Se sugiere organizar la exposición en cuatro partes:
Introducción.
Marco teórico.
Desarrollo.
Conclusiones.
Bibliografía.
Todas las herramientas teóricas y metodológicas empleadas deben definirse y
explicar su pertinencia en el trabajo, además de referir sus respectivas fuentes
bibliográficas. Todas las citas deben estar acompañadas de su referencia
bibliográfica.