AUDIENCIA PREVIA LEC

TRAMITACIÓN DE LA AUDIENCIA PREVIA DEL JUICIO ORDINARIO
CONVOCATORIA
AUDIENCIA PREVIA
(art. 414 LEC)
Convocatoria previa
en el plazo de 3 días
Demandado:
Celebración con
demandante
20 días
No personación
CELEBRACIÓN
AUDIENCIA PREVIA
Demandante:
Desistimiento salvo
que demandado
quiera continuar
1. Intento de acuerdo o transacción
(Art. 415 LEC)
Ambas partes:
Sobreseimiento
Acuerdo
Desistir del
proceso
Desacuerdo
Suspensión del
proceso
Solicitar al Tribunal que
homologue lo acordado
De común acuerdo para
someterse a mediación
2. Examen de cuestiones procesales
(Arts. 416 a 425 LEC)
Resolución
1.º Falta de capacidad o representación
‐ Indebida acumulación de acciones
2.º Cosa juzgada o litispendencia
3.º Falta del debido litisconsorcio
4.º Inadecuación del procedimiento
5.º Defecto legal en el modo de proponer la demanda,
reconvención, por falta de claridad o precisión en la
determinación de las partes o de la petición que se deduzca.
6.º Otras análogas
Regla general
oralmente en
la audiencia
Regla especial
en casos de especial
complejidad por escrito
3. Alegaciones complementarias y
aclaratorias
(Arts. 426 LEC)
Efectuar alegaciones complementarias
Las partes
pueden
Aclarar sus alegaciones
5 días siguientes
a la audiencia
Requerir a las partes para que
realicen aclaraciones o precisiones
respecto de hechos y argumentos
contenidos en sus escritos
El juez
puede
Añadir peticiones complementarias en
relación con la conformidad de contrario
Alegar hechos nuevos o de nueva noticia
Presentar documentos y dictámenes sobre
los anteriores extremos
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
1
4. Posición de las partes ente los
documentos y dictámenes presentados
(Art. 427 LEC)
Pronunciamiento de documentos aportados de
contrario hasta el momento
Admitir los
documentos
aportados
Contradecir los
documentos
aportados/impugnarlos
Proponer
ampliación de los
documentos
Aportar dictámenes
periciales en los
casos del art. 426
LEC
Con al menos 5 días de
antelación a la
celebración de la vista
5. Fijación de hechos controvertidos
(Art. 428 LEC)
El Juez exhorta
Acuerdo
Desistir del
proceso
Discrepancia en los hechos
Discrepancias
jurídicas
El Tribunal dictará SENTENCIA
Solicitar al Tribunal que
homologue lo acordado
20 días siguientes a la
terminación de la audiencia
6. Proposición de pruebas
(Art. 429 LEC)
Forma
Objeto de
prueba
Oral
Aportando nota prueba
Las partes deben:
— Expresar con separación de qué
medios pretenden valerse
— Consignar el domicilio de
quienes deban ser citados
Si no se aporta:
Admisión
condicionada
Subsanación de
omisiones
2 días
siguientes
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
• Los hechos
alegados sobre
los que no exista
conformidad
plena o no gocen
de notoriedad
absoluta y
general
• La costumbre
• El derecho
extranjero
Prueba
insuficiente
Lo pondrá de
manifiesto a las partes
indicando el hecho o
hechos que podrían
verse afectados por la
insuficiencia
probatoria. El Juez,
ceñiéndose a los
elementos probatorios
cuya exigencia resulte
de los autos, podrá
señalar también la
prueba pruebas cuya
práctica considere
conveniente.
Aseguramiento
de la prueba
Auxilio Judicial
Art. 429.5 LEC
3 días para
que las
partes
presenten
una lista de
preguntas
Solicitud de la
adopción de
medidas útiles
para evitar que
resulte imposible
practicar una
prueba en su
momento.
2
7. Admisión de pruebas
(Art. 429 LEC)
Admisión/ Inadmisión de
pruebas
Cabe recurso de reposición.
Se oye a la otra parte y
resuelve en el acto.
Protesta
(Art. 285 LEC)
Admisión de pruebas
pertinentes y útiles
Admisión sólo de la
documental ya aportada y
no impugnada
Debe alegarse
inmediatamente
la vulneración de derechos
fundamentales en la
obtención u origen de
alguna prueba.
Admisión solo de informes
periciales sin solicitar la
presencia de los peritos en juicio
El tribunal procederá a dictar sentencia
20 días siguientes a la
terminación de la
audiencia
8. Señalamiento del juicio
(Art. 429 LEC)
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
3
TRAMITACIÓN DE LA AUDIENCIA PREVIA DEL JUICIO ORDINARIO
REGULACIÓN
AUDIENCIA PREVIA. Arts. 414 a 430.
•
Actuación en casos de demandas defectuosas. Art. 424.
•
Admisión de la acumulación de acciones. Art. 419.
•
Alegaciones complementarias. Hechos posteriores a la demanda y reconvención. Art.
426.
•
Conciliación, transacción, sobreseimiento por desestimiento bilateral. Homologación y
eficacia del acuerdo. Art. 415.
•
Defectos de capacidad o representación. Art. 418.
•
Examen y resolución de cuestiones procesales. Art. 416.
•
Fijación de hechos y sentencia inmediata. Art. 428.
•
Finalidad y sujetos intervinientes en la audiencia. Art. 414.
•
Momento Procesal. Art. 414.1.
•
Orden de examen de las cuestiones procesales y resolución sobre ellas. Art. 417.
•
Posición de las partes sobre dictámenes y documentos presentados. Art. 427.
•
Proposición y admisión de la prueba, señalamiento del juicio. Art. 429.
PROCEDIMIENTO
AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO
•
Momento Procesal.
o
Se convoca por el LAJ una vez contestada la demanda y, en su caso, la
reconvención, o transcurridos los plazos para ello, dentro del tercer día.
o
•
Se celebra dentro del plazo de 20 días desde su convocatoria.
Sujetos intervinientes. Arts. 414.2, 3 y 4.
o
Partes.
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
4
La asistencia personal de las partes a la audiencia previa es facultativa, no
necesaria. Normalmente serán los Procuradores de las mismas los que
comparecerán por ellos.
o
Procurador.
Comparecerán obligatoriamente los Procuradores de las partes sólo en
aquellos supuestos en los que las partes no acuden personalmente. Debiendo
tener en estos supuestos poder para renunciar, allanarse o transigir. TS, Sala
Primera, de lo Civil, Sec. Pleno, 402/2016, de 15 de junio (SP/SENT/858686)
Si no acuden las partes personalmente, ni han otorgado dicho poder, se les
tiene por no comparecidas.
o
Abogado.
Es preceptiva la intervención.
o
Juez.
Es obligatoria la presencia judicial bajo pena de nulidad. Art. 137.1 y 3.
•
Supuestos de incomparecencia. Arts. 414.2, 3 y 4.
o
Si no comparece ninguna de las partes, o compareciendo ambas, no lo hacen con
los requisitos previstos, se levantará acta haciéndolo constar, y se dictará auto de
sobreseimiento sin más trámites, procediéndose al archivo de las actuaciones.
o
Si no comparece el demandante o el Abogado del demandante:
Auto de sobreseimiento del proceso, ordenando el archivo de las actuaciones.
Contra el mismo, una vez notificado al Procurador del actor, cabe recurso de
apelación directo. Arts. 451 y 455.1.
Pero si el demandado alegare interés legítimo en la continuación del proceso,
y en que se dicte una sentencia de fondo, la audiencia continuará oyéndose
tan sólo al demandado.
o
Si no comparece el demandado o el Abogado del demandado, la audiencia
continuará con el Abogado del demandante en lo que resultare procedente. Se
producirá la preclusión para el demandado perdiendo la posibilidad de proponer
prueba.
•
Finalidades de la audiencia previa.
o
EVITACIÓN DEL PROCESO: Art. 415.
Una vez abierto el acto, pueden distinguirse los siguientes supuestos:
•
Que haya desaparecido el litigio por haberse llegado a un acuerdo
extrajudicial por una transacción judicial, por desistimiento o por
allanamiento que se produzca en el mismo acto. (El desistimiento debe ser
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
5
bilateral, por aplicación del art. 20.3 que requiere que el demandado no
tenga interés en la continuación del juicio).
o
El Juez, tras comprobar previamente, que las partes tienen capacidad y
poder de disposición, ellos mismos o sus representantes (ya se ha
señalado que el Procurador necesita poder especial), dictará auto de
homologación del acuerdo, sentencia de conformidad con el
allanamiento o auto acogiendo el desistimiento.
o
El auto homologando el acuerdo surtirá los efectos que prevé nuestro
Código Civil para la transacción judicial (arts. 1.816 y ss. C.C.), y una
vez firme, puede hacerse efectivo por los trámites previstos para la
ejecución de sentencias. (Es Título Ejecutivo y así se reconoce en el art.
517.2.3.º LEC).
•
Que las partes señalen que se encuentran en negociaciones para llegar a
un acuerdo, en este caso podrán solicitar la suspensión de la audiencia y
del proceso, al amparo de lo dispuesto en el art. 19.4.
•
Que siga existiendo litigio entre las partes. En estos casos continuará la
audiencia para las demás finalidades.
o
DEFECTOS PROCESALES, ALEGACIÓN Y SUBSANACIÓN: Arts. 416 a 425.
Cuestiones procesales a examinar: Art. 416.
•
Defectos de capacidad y/o de representación. (Arts. 6 y ss., y 23 y ss., y art.
418).
•
Cosa juzgada y litispendencia. (Arts. 421 y ss.).
•
Falta de litisconsorcio. (Arts. 12 y 420).
•
Inadecuación de procedimiento por razón de la cuantía y materia. (Arts.
248 y ss., art. 251 y ss., y arts. 422 y 423).
•
Demanda, contestación o reconvención defectuosas. (Arts. 399 y ss., y art.
424).
•
Otras excepciones análogas. (Por ejemplo: indebida acumulación de
acciones, arts. 71 a 73, caducidad de la acción procesal, falta de los
presupuestos especiales exigidos para determinadas demandas recogidos,
entre otros, en los arts. 266, 403, falta de reclamación previa en vía
administrativa...).
Cuestiones procesales que no se pueden examinar en la audiencia previa:
•
Defectos de jurisdicción y competencia: no se podrá impugnar la falta de
jurisdicción o competencia, o el sometimiento de la cuestión litigiosa a
arbitraje, ya que debió hacerse por vía de declinatoria, aunque sí puede
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
6
apreciarse de oficio en la audiencia previa si el órgano judicial no lo hizo en
un momento anterior. TS, Sala Primera, de lo Civil, de 14 de octubre de
2015 (SP/AUTRJ/830290)
Orden de examen de las diferentes cuestiones procesales:
•
El previsto en el art. 416.
•
El demandado expondrá oralmente las excepciones. A continuación, se
concederá la palabra al actor para que haga la contestación que estime
oportuna, referente a la concurrencia de dichos presupuestos y también
se oirá a éste, en cuanto a la posible falta de presupuestos de la
reconvención.
Resolución:
•
Por medio de auto (arts. 206. 2.2.º, 417.2, 418.2, 420.2, 421 y otros)
inmediatamente, previa audiencia del actor, y de forma oral.
•
A tenor de lo dispuesto en el art. 210.2, si las partes manifiestan su
voluntad de no recurrir quedará firme.
•
5 días por escrito (Art. 417 LEC)
Análisis de las diferentes excepciones procesales:
•
Defectos de capacidad y representación. Art. 418.
o
Deberán examinarse tanto los defectos que afectan a la capacidad
para ser parte y la capacidad procesal (arts. 6 a 9), como la falta de
poder tanto material (casos de mandato y de poder a favor de
representantes de personas jurídicas) como procesal (insuficiencia de
poder del Procurador. Arts. 23 y siguientes).
o
Observaciones: muchos de estos presupuestos pueden examinarse de
oficio. Art. 9.
o
Si son defectos subsanables, se llevará a cabo dicha subsanación en el
mismo acto, y si no es posible, en 10 días, con suspensión de la
audiencia.
Si se subsanan se ordenará la continuación de la audiencia.
Si no se subsanan debe distinguirse según la parte a la que afecte:
•
Defectos relativos al actor se dictará auto poniendo fin al
proceso.
•
Relativos a la personación del demandado se le declarará en
rebeldía y continúa el proceso como si no hubiese
comparecido en autos.
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
7
o
Si son defectos insubsanables, se dictará auto dando por concluida la
audiencia y se procederá al archivo del proceso.
•
Oposición a la acumulación de acciones. Art. 419.
o
Observaciones: el examen de la indebida acumulación de acciones
puede realizarse de oficio, antes de proceder a la admisión de la
demanda, con posible subsanación de los defectos que impiden la
válida realización de la misma, en la forma que establece el art. 73.4.
o
La acumulación indebida (aquella en la que no se cumplen los
requisitos que establecen los arts. 71 y ss.), deberá haberse alegado
por el demandado en la contestación. Art. 401.
o
En la audiencia se oirá al demandado para que exponga los motivos de
oposición, y cuando éste haya formulado reconvención, deberá oírse
al actor sobre la procedencia o no de la misma. A continuación se
dictará auto:
Si es estimatorio de la oposición, continuará el procedimiento
exclusivamente respecto de la pretensión inicial.
Si es desestimatorio, las acciones acumuladas seguirán el mismo
procedimiento y serán resueltas en la misma sentencia que la
pretensión inicial.
•
Excepción de falta del debido litisconsorcio. Art. 420.
o
Observaciones: el examen del litisconsorcio puede realizarse de oficio
antes de proceder a la admisión de la demanda. Así lo entendemos,
aunque la nueva Ley no recoja expresamente dicha posibilidad, pero
también podrá el órgano judicial ponerlo de manifiesto a las partes en
la audiencia.
o
Tras la alegación del demandado (en su contestación) de la falta del
litisconsorcio pasivo necesario:
Podrá el actor en la audiencia presentar demanda, con sus copias
correspondientes, dirigidas a las personas designadas por el
demandado.Si el Juez estima procedente el litisconsorcio,
mandará emplazar a los nuevos demandados para que contesten a
la demanda suspendiéndose la audiencia.
Si el actor se opone a dicha alegación:
•
El Juez oirá a las partes y resolverá sobre la misma en el acto o
en 5 días.
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
8
•
Si se acuerda el litisconsorcio, se concederá al demandante el
plazo oportuno para constituirlo, que no podrá ser inferior a
10 días. Si no lo hace, se pondrá fin al proceso.
•
Excepción de litispendencia o cosa juzgada. Art. 421.
o
Requisitos: identidad de partes, identidad de objetos e identidad de
causa de pedir entre los dos procesos, o entre el proceso finalizado
por sentencia y aquél que se está tramitando.
o
El demandado alegará dicha excepción en la contestación,
acompañando los documentos que acrediten la misma.
o
Tras oír a las partes se dictará resolución:
Si es estimatoria, se dará por finalizada la audiencia, y dictará por
escrito auto de sobreseimiento en 5 días.
Si es desestimatoria, se dictará resolución oral y continuará la
audiencia para las restantes finalidades.
La resolución de esta excepción podrá hacerse también por
escrito, mediante auto, en plazo de 5 días cuando presenta
complejidad, aunque la audiencia continúe para el resto de las
finalidades.
•
Excepción de inadecuación de procedimiento por razón de la cuantía o
materia. Arts. 422 y 423.
o
POR RAZÓN DE LA CUANTÍA
o
Observaciones: el examen sobre la adecuación o no del procedimiento
puede realizarse de oficio, antes de proceder a la admisión de la
demanda, en la forma y con los trámites del art. 254, pero también
podrá alegarse a instancia de parte, en la contestación, resolviéndose
en la audiencia previa.
Motivos: la vulneración de las normas que regulan la competencia
por razón de la cuantía (arts. 249.2 y 250, 251 y siguientes).
Resolución: motivada, oralmente, tomando en cuenta los
documentos,
informes
y
cualesquiera
otros
documentos
aportados.
Observaciones: la ley parece señalar que el Juez resolverá
aceptando, en primer lugar, el acuerdo a que hayan podido llegar
las partes en cuanto al valor de la cosa litigiosa, y sólo en defecto
de acuerdo resolverá de forma motivada. No obstante, si tenemos
en cuenta la importancia que la determinación de la cuantía puede
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
9
conllevar a otros efectos, costas o procedencia o improcedencia
del recurso de casación, entendemos que no debe defenderse la
vinculación del Juez por el acuerdo de las partes, cuando viola de
forma manifiesta las reglas que establece la LEC para la fijación de
la cuantía.
Cuando la cuantía es inferior a 6.000 euros, resultando procedente
el juicio verbal, se pone fin a la audiencia y se cita a las partes a la
vista, en la forma que prevén los arts. 440 y siguientes.
Cuando, a la vista de lo anterior, el Juez estime que la cuantía
excede de la cantidad señalada anteriormente, continúa la
audiencia.
o
POR RAZÓN DE LA MATERIA
Motivos: la vulneración de las normas que regulan la competencia
por razón de la materia (arts. 249.1 y 250.1).
La resolución de esta excepción podrá hacerse por escrito,
mediante auto en plazo de 5 días cuando presenta complejidad,
aunque la audiencia continúe para el resto de las finalidades.
Cuando por razón de la materia resulte procedente el juicio verbal,
se pone fin a la audiencia y se cita a las partes a la vista en la forma
que prevén los arts. 440 y siguientes, salvo casos de caducidad de
la demanda en que se acordará el sobreseimiento.
•
Excepción de demanda defectuosa. Art. 424.
o
El demandado podrá proponer como excepción el defecto legal en el
modo de redacción de la demanda, y el actor, en su caso, los mismos
defectos respecto de la contestación y la reconvención, es decir, que
éstas no reúnen los requisitos de contenido, claridad y concisión que
señalan los arts. 399, 405 y 406.
o
Tras las aclaraciones de las partes se decretará el sobreseimiento sólo
en aquellos supuestos en los cuales no fuera en absoluto posible,
determinar las pretensiones de las partes.
•
Excepción de otros defectos procesales. Art. 425
o
La ley deja abierto el planteamiento, en la audiencia previa, de otros
defectos procesales, ya sea planteados de oficio o a instancia de parte.
o
ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS. Art. 426
En la audiencia, los litigantes, sin alterar sustancialmente sus
pretensiones ni los fundamentos de éstas expuestos en sus
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
10
escritos, podrán efectuar alegaciones complementarias en
relación con lo expuesto de contrario.
También podrán las partes aclarar las alegaciones que hubieren
formulado y rectificar extremos secundarios de sus pretensiones,
siempre sin alterar éstas ni sus fundamentos.
Si una parte pretendiere añadir alguna petición accesoria o
complementaria de las formuladas en sus escritos, se admitirá tal
adición si la parte contraria se muestra conforme. Si se opusiere,
el tribunal decidirá sobre la admisibilidad de la adición, que sólo
acordará cuando entienda que su planteamiento en la audiencia
no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en
condiciones de igualdad.
Si después de la demanda o de la contestación ocurriese algún
hecho de relevancia para fundamentar las pretensiones de las
partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las partes alguno
anterior de esas características, podrán alegarlo en la audiencia.
Será de aplicación a la alegación de hecho nuevo o de nueva
noticia lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 286.
En el acto de la audiencia, las partes podrán aportar documentos y
dictámenes que se justifiquen en razón de las alegaciones
complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos
nuevos a que se refieren los apartados anteriores de este artículo.
A la presentación de estos documentos será de aplicación, según
sus clases, lo dispuesto en los artículos 267 y 268 de esta Ley.
El tribunal podrá también requerir a las partes para que realicen
las aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los hechos y
argumentos contenidos en sus escritos de demanda
o
contestación. Si tales aclaraciones o precisiones no se efectuaren,
el tribunal les advertirá de que puede tenerlos por conformes con
relación a los hechos y argumentos aducidos de contrario.
o
ADMISIÓN DE DOCUMENTOS Y DICTÁMENES. Art. 427
Las partes deberán pronunciarse sobre los documentos aportados
por la contraria en sus escritos de demanda y contestación,
admitiéndolos o impugnándolos y proponiendo prueba sobre su
autenticidad.
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
11
Expresarán igualmente lo que estimen oportuno sobre los
dictámenes periciales y de investigadores privados aportados
hasta
ese
momento,
admitiéndolos,
impugnándolos
o
proponiendo su ampliación. Pueden aportar dictamen pericial,
siempre que lo hagan con 5 días de antelación a la celebración del
juicio, o solicitar la designación judicial de perito, en la misma
audiencia o dentro de los diez días siguientes.
o
FIJACIÓN DE LOS TERMINOS DEL DEBATE. Art. 428
Las partes fijarán aquellos hechos en los cuáles hay conformidad y
aquellos en los que no se produce la misma.
Se pueden distinguir los siguientes supuestos:
•
Conformidad total en los hechos y discrepancia estrictamente
jurídica. Se dictará sentencia en plazo de 20 días a partir del
siguiente a la finalización de la audiencia.
•
Conformidad parcial en los hechos; estarán exentos de prueba
aquellos en los cuales las partes manifiesten su acuerdo.
Respecto de los restantes, la audiencia continuará para que las
partes puedan proponer y practicar prueba.
o
DELIMITACIÓN DE LA PRUEBA. Art. 429
•
Finalizará la audiencia con la proposición y admisión de la prueba.
•
Si no hubiese acuerdo de las partes para finalizar el litigio ni existiera
conformidad sobre los hechos, la audiencia proseguirá para la proposición
y admisión de la prueba.
•
La prueba se propondrá de forma verbal, sin perjuicio de la obligación de
las partes de aportar en el acto escrito detallado de la misma, pudiendo
completarlo durante la audiencia. La omisión de la presentación de dicho
escrito no dará lugar a la inadmisión de la prueba, quedando condicionada
ésta a que se presente en el plazo de los dos días siguientes.
•
Cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes
pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos lo pondrá de manifiesto a las partes indicando el hecho o
hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la insuficiencia
probatoria. Al efectuar esta manifestación, el tribunal, ciñéndose a los
elementos probatorios cuya existencia resulte de los autos, podrá señalar
también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente.
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
12
•
En el caso a que se refiere el párrafo anterior, las partes podrán completar
o modificar sus proposiciones de prueba a la vista de lo manifestado por el
tribunal.
•
Una vez admitidas las pruebas pertinentes y útiles se procederá a señalar
la fecha del juicio, que deberá celebrarse en el plazo de un mes desde la
conclusión de la audiencia.
•
Siempre que el señalamiento pueda hacerse en el mismo acto, se hará por
el Juez, teniendo en cuenta las necesidades de la agenda programada de
señalamientos y las demás circunstancias contenidas en el artículo 182.4.
•
En los restantes casos se fijará la fecha por el Secretario judicial, conforme
a lo prevenido en el artículo 182.
•
A solicitud de parte, cuando toda la prueba o gran parte de ella hubiera de
realizarse fuera del lugar en que tenga su sede el Tribunal que conozca del
pleito, el Tribunal podrá acordar que el juicio se señale por el Secretario
judicial para su celebración dentro del plazo de dos meses.
•
Las pruebas que no hayan de practicarse en el acto del juicio se llevarán a
cabo con anterioridad a éste.
•
Las partes deberán indicar qué testigos y peritos se comprometen a
presentar en el juicio y cuáles, por el contrario, han de ser citados por el
tribunal. La citación se acordará en la audiencia y se practicará con la
antelación suficiente.
•
También las partes deberán señalar qué declaraciones e interrogatorios
consideran que han de realizarse a través del auxilio judicial. El tribunal
decidirá lo que proceda a ese respecto y, en caso de que estime necesario
recabar el auxilio judicial, acordará en el acto la remisión de los exhortos
oportunos, dando a las partes un plazo de tres días a los efectos de que
presenten, cuando fuere necesario, una lista de preguntas. En cualquier
caso, la falta de cumplimentación de tales exhortos no suspenderá el acto
del juicio.
•
No será necesario citar para el juicio a las partes que, por sí o por medio
de su procurador, hayan comparecido a la audiencia previa.
•
Cuando, de manera excepcional y motivada, y por razón de las pruebas
admitidas, fuese de prever que el juicio no podrá finalizar en una sola
sesión dentro del día señalado, la citación lo expresará así, indicando si la
sesión o sesiones ulteriores se llevarán a cabo en el día o días
inmediatamente sucesivos o en otros, que se señalarán por el Secretario
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
13
judicial, con expresión en todo caso de la hora en que las sesiones del
juicio hayan de dar comienzo.
•
Cuando la única prueba que resulte admitida sea la de documentos, y
éstos ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados, o
cuando se hayan presentado informes periciales, y ni las partes ni el
tribunal solicitaren la presencia de los peritos en el juicio para la
ratificación de su informe, el tribunal procederá a dictar sentencia, sin
previa celebración del juicio, dentro de los veinte días siguientes a aquel
en que termine la audiencia.
•
Una vez dictada resolución sobre la admisión de las pruebas propuestas,
se señalará fecha para el juicio.
o
SEÑALAMIENTO DEL JUICIO.
•
1 mes desde la conclusión de la audiencia o 2 meses cuando toda la
prueba se realice fuera del lugar donde tenga sede el tribunal
© Editorial Jurídica SEPIN – 2017
14