Instituto Tecnológico Superior de Irapuato
REDES DE COMPUTADORAS
Memoria
Técnica
de
Cableado Estructurado
Salazar Espinoza Edgar Giovanni
Schiavón García Rubén Alfredo
Contenido
Introducción..................................................................................................................................... 3
Objetivo general ............................................................................................................................. 3
Objetivo especifico ........................................................................................................................... 3
Problemática ..................................................................................................................................... 3
Metodología ....................................................................................................................................... 4
Análisis de necesidades y requerimientos ............................................................................... 4
Salamanca ......................................................................................................................... 4
Irapuato .............................................................................................................................. 4
Guanajuato ........................................................................................................................ 4
Diseño lógico de la red ................................................................................................................ 4
Direccionamiento ip/vlsm ........................................................................................................ 4
Vlans ........................................................................................................................................... 7
Diseño físico de la red ................................................................................................................. 8
Sistema de cableado estructurado ........................................................................................ 8
Dispositivos de red ................................................................................................................... 9
Sistemas operativos de red .................................................................................................. 11
Resultados ....................................................................................................................................... 12
Conclusiones ................................................................................................................................... 12
Bibliografía ....................................................................................................................................... 12
Introducción
Los sistemas de cableado han evolucionado bastante a lo largo de la historia. Hasta
mediados de los años 80 se dividían en dos tipos, en función de su aplicación: redes de
cableado de voz o redes de cableado de datos.
Las redes de datos solían tener configuraciones en bus o anillo, mientras que, por otro lado,
las redes de cableado eran en estrella o árbol. En la actualidad, los sistemas de cableado
buscan integrar varios servicios, consiguiendo un mayor ancho de banda a la vez que se
reducen los costos y se aumenta la productividad.
Objetivo general
El objetivo de esta etapa del proyecto es describir de manera detallada la situación actual
de la red de la Universidad de Guanajuato después de la implementación de la solución y
enunciar las recomendaciones pertinentes para que la institución las considere como las
mínimas necesarias para el mantenimiento de la solución instalada que comprende el
proyecto.
Objetivo especifico
Corregir la instalación de los servicios de datos, email, dhcp.
Optimizar los espacios para las instalaciones de equipos de redes.
Facilitar administración de los equipos.
Optimizar los costos de instalación y mantenimiento.
Problemática
La Universidad de Guanajuato solicita una infraestructura de red para optimizar el flujo de
datos de la institución, la universidad, cuenta con campus en tres ciudades distintas,
Irapuato, Guanajuato, Salamanca;
Salamanca utiliza una red con alámbrica con capacidad de 80 usuarios y una
inalámbrica que alberga 1000 usuarios.
Irapuato utiliza una red con alámbrica con capacidad de 60 usuarios y una
inalámbrica que alberga 700 usuarios.
Guanajuato utiliza una red con alámbrica con capacidad de 100 usuarios y una
inalámbrica que alberga 1400 usuarios.
Sin embargo, se requiere hacer ajustes para ofrecer una mayor seguridad
segmentando la red por tipos de usuarios como son: administrativos, docentes,
alumnos e invitados.
Metodología
Análisis de necesidades y requerimientos
La solución propuesta fue la siguiente:
Salamanca
El campus de Salamanca tiene 4 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet
alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 40 usuarios y otra para Docentes
con capacidad de 40 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 800 Alumnos y otra para
los Invitados con capacidad de 200 usuarios.
Irapuato
El campus de Irapuato tiene 3 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet
alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 30 usuarios y otra para Docentes
con capacidad de 30 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 600 Alumnos y otra para
los Invitados con capacidad de 100 usuarios.
Guanajuato
El campus de Guanajuato tiene 5 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet
alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 50 usuarios y otra para Docentes
con capacidad de 50 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 1000 Alumnos y otra para
los Invitados con capacidad de 400 usuarios.
Diseño lógico de la red
Direccionamiento ip/vlsm
Red principal:
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
180.1.0.0 /16
1
180.1.0.0
180.1.0.1
180.1.3.254
180.1.3.255
255.255.252.0
1000
2046
2
180.1.4.0
180.1.4.1
180.1.7.254
180.1.7.255
255.255.252.0
800
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
1022
3
180.1.8.0
180.1.8.1
180.1.11.254
180.1.11.255
255.255.252.0
600
1022
4
180.1.12.0
180.1.12.1
180.1.13.254
180.1.13.255
255.255.254.0
400
510
5
180.1.14.0
180.1.14.1
180.1.14.254
180.1.14.255
255.255.255.0
200
254
6
180.1.15.0
180.1.15.1
180.1.15.126
180.1.15.127
255.255.255.128
100
126
7
180.1.15.128
180.1.15.129
180.1.15.190
180.1.15.191
255.255.255.192
50
62
8
180.1.15.192
180.1.15.193
180.1.15.254
180.1.15.255
255.255.255.192
50
62
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
SUBRED
9
180.1.16.0
180.1.16.1
180.1.16.62
180.1.16.63
255.255.255.192
40
62
10
180.1.16.64
180.1.16.65
180.1.16.126
180.1.16.127
255.255.255.192
40
62
11
180.1.16.128
180.1.16.129
180.1.16.158
180.1.16.159
255.255.255.224
30
30
12
180.1.16.160
180.1.16.161
180.1.16.190
180.1.16.191
255.255.255.224
30
30
13
180.1.16.192
180.1.16.193
180.1.16.194
180.1.16.195
255.255.255.252
2
2
14
180.1.16.196
180.1.16.197
180.1.16.198
180.1.16.199
255.255.255.252
2
2
15
DIRECCION DE RED
PRIMER HOST
ULTIMO HOST
BROADCAST
MASCARA DE SUBRED
HOST REQUERIDOS
HOST ASIGNADOS
180.1.16.200
180.1.16.201
180.1.16.202
180.1.16.203
255.255.255.252
2
2
Vlans
Guanajuato
Vlan
99
10
20
30
40
Nombre
NATIVA
ADMINISTRADORES
DOCENTES
ALUMNOS
INVITADOS
Red
192.168.99.1
180.1.15.128
180.1.15.192
180.1.0.0
180.1.12.0
Salamanca
Vlan
99
10
20
30
40
Nombre
NATIVA
ADMINISTRADORES
DOCENTES
ALUMNOS
INVITADOS
Red
192.168.99.2
180.1.16.0
180.1.16.64
180.1.4.0
180.1.14.0
Irapuato
Vlan
99
10
20
30
40
Nombre
NATIVA
ADMINISTRADORES
DOCENTES
ALUMNOS
INVITADOS
Red
192.168.99.3
180.1.16.128
180.1.16.160
180.1.8.0
180.1.15.0
Diseño físico de la red
Sistema de cableado estructurado
Ilustración 1Vista general de la red.
Ilustración 2Vista de la topología de Irapuato.
Ilustración 3Vista de la topología de Salamanca.
Ilustración 4Vista de la topología de Guanajuato.
Dispositivos de red
Guanajuato
Equipo
Marca
Modelo
Hostname
Ubicación
Física
Router
Cisco
RV132-W-AK9-NA
GTO
Edificio A ,
Plantel GTO
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C2960-
SServidores
Edificio A,
Plantel GTO
SEdificios
Edificio A,
Plantel GTO
SEdificioA
Edificio A,
Plantel GTO
SEdificioB
Edificio B,
Plantel GTO
SEdificioC
Edificio C,
Plantel GTO
24TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C2960-
SEdificioD
Edificio D,
Plantel GTO
SEdificioE
Edificio E,
Plantel GTO
24TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Server
HPE
HPE ProLiant
ML350 Gen10
Tower Intel
Xeon-S 4110 8Core
Edificio A,
Plantel GTO
Server
HPE
HPE ProLiant
ML350 Gen10
Tower Intel
Xeon-S 4110 8Core
Edificio A,
Plantel GTO
Server
HPE
HPE ProLiant
ML350 Gen10
Tower Intel
Xeon-S 4110 8Core
Edificio A,
Plantel GTO
Marca
Modelo
Hostname
Ubicación
Física
Router
Cisco
RV132-W-AK9-NA
Salamanca
Edificio A;
Plantel
Salamanca
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C2960-
SEdificios
Edificio A;
Plantel
Salamanca
SA
Edificio A;
Plantel
Salamanca
Salamanca
Equipo
24TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C2960-
SB
Edificio B;
Plantel
Salamanca
SC
Edificio C;
Plantel
Salamanca
SD
Edificio D;
Plantel
Salamanca
24TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Irapuato
Equipo
Marca
Modelo
Hostname
Ubicación
Física
Router
Cisco
RV132-W-AK9-NA
Irapuato
Edifico A,
Plantel Irapuato
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C2960-
Sedificios
Edifico A,
Plantel Irapuato
SA
Edifico A,
Plantel Irapuato
SB
Edifico B,
Plantel Irapuato
SC
Edifico C,
Plantel Irapuato
24TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Switch
Cisco
Catalyst 2960
WS-C296024TT-L
Sistemas operativos de red
Existen varias opciones de SO para servidores. El 66.9% de los sitios web usan
distribuciones de GNU/Linux, mientras que el 33.1% emplea Windows.
Tanto Windows como Linux/GNU son los sistemas operativos más populares para
servidores web.
En este caso optamos a elegir Linux por sus principales ventajas:
Reducción de costos. La mayoría de las distribuciones Linux están disponibles en
internet pasa su descarga gratuita.
Seguridad. En Windows los ataques de malware y virus son algo cotidiano. En Linux
son menos frecuentes. Además, en Linux solo en administrador puede realizar
cambios importantes y no es posible ocultarle archivos.
Estabilidad. Linux se distingue por su capacidad para ejecutar gran cantidad de
procesos al mismo tiempo, además de ser un sistema rápido y robusto. Así mismo
no requiere constante una desfragmentación de disco, lo cual su ocurre en otros
SO.
Entornos gráficos. Una de las grandes ventajas con Linux es que soporta una gran
cantidad de entornos gráficos.
Resultados
Debidos a fallas con la configuración en la topología virtual, se perdieron algunos
paquetes entre dispositivos.
Conclusiones
En este documento se describieron los cambios realizados a la red LAN y WAN de las
oficinas centrales y planteles; los mecanismos utilizados para filtrar el trafico WEB y la
asignación de IP.
Bibliografía
Ayuda_elaboracion_memoria_tecnica.pdf, Universidad Zaragoza, Departamento de Informática e
ingeniería de sistemas, recuperado el 19 de noviembre del 2019, a las 10:57 am.
Memoria Técnica de la Red Institucional, Universidad Autónoma de México, Facultad de
ingeniería.pdf, recuperado el 19 de noviembre del 2019, a las 10:30 am.
0
