SUPUESTO PRÁCTICO. RESPONSABILIDAD CIVIL. En el término municipal de Badajo (España) tuvo lugar un accidente de circulación por carretera en el cual intervinieron los dos siguientes vehículos: - el causante del siniestro, matriculado en Portugal, asegurado mediante un póliza suscrita con una aseguradora con sede social en Alemania y conducido por su propietario, nacional portugués y con residencia habitual en Portugal, y - el vehículo que sufrió los daños materiales, con matricula de España, asegurado por una compañía francesa domiciliada en Francia y también conducido por su propietario, nacional español y residente en nuestro país. A los efectos de reclamar la reparación de los daños personales y materiales sufridos, el perjudicado se plantea la siguiente doble posibilidad: por un lado, la de demandar al propietario y conductor del vehículo causante del accidente; por otro lado, la de ejercitar la acción directa contra el asegurador de la referida persona a quien se le imputa la responsabilidad. Se solicita al alumno que emita informe razonado sobre las siguientes CUESTIONES. PRIMERA; Determinar, de conformidad con el régimen aplicable, las jurisdicciones estatales a la que correspondería la competencia judicial internacional para conocer tanto de la eventual demanda entablada por el perjudicado contra el causante del daño como de la acción directa susceptible de ser ejercitada por el perjudicado contra el asegurador del responsable. SEGUNDA: Determinar, de conformidad con el regimen aplicable, la ey rectora de cada una de las dos mencionadas acciones. TERCERA. Para el supuesto hipotético de que, por preverlo así su póliza de seguro, el perjudicado hubiera sido indemnizada con carácter revio por su aseguradora y esta optase por repetir posteriormente contra el responsable, ¿cúal sería de conformidad con el régimen aplicable, la ley rectora de la subrogación de la aseguradora del perjudicado en la posición jurídica del mismo?
