Comercio Internacional de México Profesor: Jose Luis Martin Macias Gudiño BALANCE DEL MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES Y EL MODELO DE APERTURA COMERCIAL Integrantes: Jazmin Flores Robles Fabiola Vázquez Gutiérrez Guadalupe Palma González Marco Antonio Lanz Álvarez Christian Díaz Velázquez ÍNDICE 1. Introducción 2. Efectos del modelo de sustitución de importaciones en las políticas macro. 3. Efectos y funciones del comercio internacional en la economía del período. 4. Razones por las que se tuvo que cambiar el modelo y cuáles fueron sus consecuencias. 5. Efectos del modelo de apertura comercial en las políticas macro. 6. Efectos y funciones del comercio internacional en la economía en lo que va del modelo. 7. Balance del período (argumentar con gráficos y cuadros). 8. Conclusiones 9. Fuentes Consultadas Introducción En este trabajo daremos a conocer la importancia del desarrollo del comercio en méxico a través del tiempo. Consultaremos su historia desde los inicios de la economia de mexico y con ellos podremos reforzar conocimientos recopilados previamente en clase y la implementación de las investigaciones que hemos realizado, nos ayudaran para poder explicar por medio de estas el poderío para formar una opinión concreta y sustentada. Es de gran importancia conocer nuestra economía ya que muchas de las ocasiones se ve afectada por otros países sin darnos cuenta, pues lo que pasa externamente hace que la economía aumente o disminuya según el país con que tengamos tratados internacionales. Sin embargo nuestro país a implementado diversos modelos económicos para la estabilización de esta, ya que durante el desarrollo de méxico se han tomado buenas y malas decisiones que han hecho que nuestro país se vea en el envolvimiento de deudas externas y así la economía del país se vea en conflictos, sin embargo la invención de nuevas técnicas nos ayudarán a la estabilización de la misma, pues México ha mostrado ser constante para implementar mejores beneficios para la economía, aunque en algunas ocasiones se vea en aprietos y los modelos económicos no hayamos podidos implementarlos de la manera correcta, sigue en pie la estabilización para poder conocer mejor la economía de nuestro país en el que nos despertamos día a día sin involucrarnos del todo para hacer un cambio. Este trabajo nos servirá para tener una opinion mas concreta y saber identificar los sucesos previos a lo que es ahora México. 1.Efectos del modelo de sustitución de importaciones en las políticas macro. El modelo de sustitución de importaciones nace debido a las repercusiones de la Segunda Guerra Mundial, lo que ocasionó una gran depresión en la economía de México. Por lo mismo, los países subdesarrollados sufrían con su balanza de pagos, esto motivándolos cada vez más a industrializarse y así poder ser competitivos en el Mercado como los países desarrollados. Los efectos de la implementación de dicho modelo en las políticas macro de México fueron: ● El gobierno mexicano otorgó subsidios y protección a la industria para así fomentarla. ● 1955 se promulga ley para el fomento de las industrias nuevas. ● Destinó gran parte del presupuesto público a la sector industrial, dejando de lado al sector agricultor. ● Dirección del Estado para la producción de sustitutos. ● Tipo de Cambio elevado. ● Aranceles a la importación. ● Se fundó la Comisión Federal de Electricidad ● Banco Agrícola ● Se refuncionalizó Nacional Financiera para apoyar la industria. ● Banco Nacional de Comercio Exterior. 2.Efectos y funciones del comercio internacional en la economía del período. El Modelo de Sustitución de Importaciones tuvo repercusiones positivas así como negativas. Se buscaba crecer la industria en México para así poder ser más competitivos y autosuficientes, aunque se dejaba a un lado otras actividades como la agricultura y la manufactura. Los efectos del ISI en el comercio exterior fueron los siguientes: ● Para 1958 el 20% de la inversión público estuvo financiada por empréstitos externos. ● De 1939 a 1950, la participación de las importaciones en la oferta total decreció para la industria manufacturera. Valor del Comercio Exterior Años seleccionados de 1947 a 1982. Año Importación Exportación Saldo 1947 3,230.3 2,161.8 1068.4 1948 2 951.5 2 662.1 -289.4 1949 440.3 452.3 12.0 1950 596.7 493.4 -103.3 1951 888.7 591.5 -297.2 1952 828.8 625.3 -203.5 1953 807.5 559.1 -248.4 1954 788.7 615.8 -172.9 1955 883.7 738.6 -145.1 1956 1,071.6 807.2 -264.4 1957 1,155.2 706.1 -449.1 1958 1,128.6 709.1 -419.5 1959 1,006.6 723.0 -283.6 1960 1,186.4 738.7 -447.7 1961 1,138.6 803.5 -335.1 1962 1,143.0 899.5 -243.5 1963 1,239.7 935.9 -303.8 1964 1,493.0 1 023.5 -469.5 1965 1,559.6 1 088.8 -470.8 1966 1,605.2 1 162.8 -442.4 1967 1,745.9 1 103.8 -642.0 1968 1,960.1 1 180.7 -779.4 1969 2,078.0 1 385.0 -693.1 (Continúa) 1970 2,319.5 1 282.0 -1 037.5 1971 2,577.2 1 474.7 -1 102.5 1972 3,138.9 1 826.2 -1 312.7 1973 4,089.5 2 072.0 -2 017.5 1974 6,457.8 2 852.1 -3 605.7 1975 7,004.8 2 863.2 -4 141.6 1976 6,265.5 3 360.8 -2 904.7 1977 5,914.0 4 183.2 -1 730.8 1978 8,473.6 6 172.7 -2 300.9 1979 12,678.6 8 817.6 -3 861.0 1980 21,089.4 18 031.0 -3 058.3 1981 27,148.2 23 307.3 -3 876.9 1982 17,010.6 24 055.2 7 044.6 Recuperado de INEGI. (s.f.-b). Estadísticas históricas de México. Sector Externo.. Recuperado 30 Marzo, 2019, de http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/ 3.Razones por las que se tuvo que cambiar el modelo y cuáles fueron sus consecuencias. Dentro de las principales medidas que se tomaron fueron grandes subsidios para la industria local, impuestos o barreras a las importaciones, evitar las inversiones extranjeras directas y promover la sustitución de productos extranjeros por locales y promover la exportación. Si bien durante un tiempo esto funcionó y se logró vivir una etapa de riqueza en algunas regiones, porque se logró un aumento del empleo a corto plazo, mayor bienestar para los trabajadores, disminuyó la dependencia de los mercados internacionales, promovió la creación y crecimiento de industrias locales, redujo el costo de transporte lo que generó una disminución en los costos finales de los productos y los subsidios a las tasas de interés; pero la realidad es que el beneficio económico del que tanto se había hablado solo llegó a unos cuantos mexicanos y el desarrollo económico era ajeno para la mayoría. Las consecuencias de este modelo se tradujeron en el incremento de desempleo y generó un impulso a la migración hacia E.U. Fue entonces que se dió el declive de este modelo a principios de los años 70’s debido al lento crecimiento económico que traía consigo un sin fin de desequilibrios financieros tanto internos como externos, también la falta de competencia externa lo que afectó la eficiencia de las industrias locales nuevas, redujo la producción y conllevo a una tasa de crecimiento reducida. La insatisfacción de la demanda por la falta de cumplimiento de las industrias nacionales al no satisfacer la demanda de los consumidores, la mala aplicación de protección comercial y economías de escala lo que solo generaba tasas de cambio sobrevaluadas y un aumento en los precios locales y por el tamaño reducido de los mercados locales, una economía de escala lo único que hacía era dificultar la producción y el rendimiento e inevitablemente el colapso de esas mismas industrias. Así mismo, la distribución polarizada de los ingresos creó una gran brecha entre ricos y pobres, creando una gran desigualdad dentro de nuestro país. 4.Efectos del Modelo de Apertura Comercial en las Políticas Macro. La política macroeconómica está conformada por una serie de medidas de planificación,organización, ejecución y control gubernamental, que tienen como principal propósito ayudar a la buena administración de la economía en su conjunto. Estas afectan a un país en su totalidad ya que se ocupa del régimen monetario, fiscal, comercial y cambiario, siendo el crecimiento económico, la inflación y las tasas nacionales de empleo y desempleo los objetivos más importantes que persiguen las autoridades gubernamentales encargadas de administrar la política económica del país. Las medidas de la política macroeconómica buscan influir sobre la economía y alcanzar los siguientes objetivos: ● Aumentar el nivel de crecimiento en la producción nacional. ● Aumentar los niveles de empleo y bajar las tasas de desempleo. ● Estabilidad en los precios. Los dos principales instrumentos de la política macroeconómica son: ➔ Política Fiscal. Esta se refiere al uso de los impuestos y el gasto público. La recaudación de impuestos implica una reducción en el ingreso de las familias y disminución en su demanda de bienes y servicios, mientras que para el gobierno establece su capacidad de gasto sin endeudamiento público. . ➔ Política Monetaria. El principal objetivo de la Política Monetaria es mantener la estabilidad de los precios, es decir, mantener un control sobre la inflación. Ya que el gobierno tiene la capacidad de influir en las variables económicas, como los tipos de interés, el precio de las acciones, el precio de la vivienda y el tipo de cambio. El Modelo de Apertura Comercial se refiere a la capacidad que tiene un país de eliminar las barreras que inhiben el comercio exterior de un país, como pueden ser permisos previos o licencias de importación, por aranceles, es decir, son las facilidades que tiene una nación para realizar transacciones con otros países, sin incurrir en costos artificiales que normalmente son impuestos por los mismos gobiernos. En las literaturas económicas algunos sostienen que el tener una economia mas abierta ayuda a que esta crezca rápidamente, pero también se puede encontrar a otros que defienden que medidas proteccionistas pueden contribuir al buen desarrollo económico de los países. La apertura comercial representa un gran beneficio para los países, ya que es más que claro que los países que han alcanzado altos niveles de desarrollo han utilizado al comercio internacional como su principal motor. La apertura comercial por una parte supone un beneficio, ya que al reducir los aranceles bajan los precios de los productos y a la vez los consumidores pueden escoger entre una cantidad de productos diferentes y a menores precios. Pero por otra parte, la baja de los aranceles puede reducir el producto y el empleo en sectores que tienen que hacer frente a la mayor competencia de productores externos con costos más bajos. La apertura comercial modificó los coeficientes de importaciones y exportaciones, que como consecuencia afectaron a la balanza de pagos y el gasto nacional. Se considera que aunque las exportaciones aumentaron considerablemente, la balanza comercial no muestra ningún avance. De hecho, se registraron fuertes déficits comerciales, los cuales se consideraron como uno de los factores relevantes para detonar las crisis macroeconómicas de 1982 y 1995. Investigadores sugieren que la apertura comercial en países en vías de desarrollo puede generar desequilibrios en la balanza comercial que finalmente incrementan la vulnerabilidad a nivel macroeconómico 5.Efectos y funciones del comercio internacional en la economía en lo que va del modelo. Con lo recuperado en clase y lo investigado podemos decir que el modelo de apertura comercial se va visto buena, si juntamos todo el saldo, pero una vez que lo fragmentamos por países, nos damos cuenta que aunque México cuenta con 53 tratados realmente su economía depende de un país en especial, y aunque se supone que este modelo nos haría más independientes, no se ha visto mucho cambio, bueno también hay que mencionar que la mayoría de los inversionistas voltean a ver a Estados Unidos como país en donde les dejará más dinero, donde será fácil su exportación y más segura, son muy pocos los empresarios que ven hacia Europa o a América latina como una opción, sin embargo si nos ponemos a pensar un poquito Estados Unidos es potencia en el mundo, la mayoría de las guerras y de los conflictos en el mundo son propiciados por Estados Unidos ya que es un país que siempre ha querido mantener sus riquezas más y más grandes. Sin embargo si vemos al modelo de apertura comercial en una visión en general estaremos viendo que efectivamente se están cumpliendo las metas y en un futuro que estará cumpliendo en objetivo en general, estamos comercializando con otros países que creo que era lo que se quería, abrir las puertas y ofrecer acuerdos para que Estados Unidos no diga que durante años nos hemos aprovechando de él, que él no nos ve como con puntos positivos para su economía. Nuestro comercio en general se ve reflejado más a América del Norte con 87.2%, he de rescatar que desde 1994 que se inició el modelo como tal significativamente duplicamos el saldo, entonces el modelo para tener ese saldo, estamos diciendo que si se está viendo lo que los economistas quieren, es decir quieren que muestre algún cambio y se está logrando, independientemente de donde venga. Uno de los tratados que más le favoreció a México fue el del TLCAN pues los aranceles y en sí, el comercio se vio beneficiado, y aunque en la actualidad no existe ya ese tratado como tal, podemos decir que si realizan uno nuevo, mejorado, con términos nuevos, regulaciones y todo en general seguiría siendo lo mismo, pero tal vez sea bueno que los empresarios de México o México en sí empiece a ver y a probar en otros países aunque con el modelo podemos ver que china ha salido a relucir y se ha vuelto uno de los países con los que tenemos un comercio bastante grande en Asia. Sin embargo el modelo cuenta con medidas para satisfacer las necesidades el país, pues no se puede aplicar un modelo que perjudique al país. Hemos de decir que los diversos tratados que se han realizado han hecho que si expandamos nuestros panoramas, pero no han sido saldos relevantes, como para solo pasar los saldos referentes a los países con los que comercializamos con los nuevos tratados. Los principales objetivos de la apertura son generar una mejor asignación de recursos e incrementar la diversificación en el consumo sin embargo esto puede ponerse a duda, puesto que la apertura del comercio solo nos ha hecho más dependiente de Estados Unidos y que sin embargo el nuevo gobierno de Andrés Manuel ha hecho varios ajustes, pero en otros casos no se ha demostrado un gran cambio en tan solo unos meses, pero debería empezar a aprovechar los tratados que tenemos con otros países, porque aunque la economía de esos países no se compara con la de Estados Unidos bien podríamos ser uno de los principales exportadores a esos países, y seriamos clientes fijos, en vez de estar siempre al pendiente de nuestro país vecino. 6.Balance del período (argumentar con gráficos y cuadros). A continuación mostraremos los diferentes periodos, y lo que sucedió en los diferentes modelos comerciales que aplicó el país. Lo dividiremos por sexenios presidenciales para una más fácil ubicación de lo mencionado aquí. Los siguientes presidente se rigieron bajo el Modelo de Sustitución de Importaciones Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Aquí podemos observar el comportamiento de la balanza comercial en el sexenio del Presidente Gustavo Díaz Ordaz En rojo las importaciones y en azul exportaciones. En 1968, con motivo de los Juegos Olímpicos las importaciones subieron por encima del promedio que llevaban. En su gestión presidencial la economía nacional tuvo uno de sus mayores crecimientos, de un orden de entre 6 al 8% del Producto Interno Bruto (PIB) y la inflación (2.7%) se mantuvo en mínimos que no volverían a tenerse en el país en las siguientes décadas Durante su gestión se llevó a cabo el conflicto estudiantil de 1968. -Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Aquí podemos observar el comportamiento de la balanza comercial en el sexenio del Presidente Luis Echeverría Álvarez En rojo las importaciones y en azul exportaciones. Aunado a la crisis internacional provocada por la escasez de petróleo, aumentó de forma considerable el gasto público, emitiendo efectivo sin valor y adquiriendo deuda. Durante su mandato se dio la primera crisis económica desde el inicio del "Milagro Mexicano". Además, se lanzó a la compra de empresas al borde de la quiebra para sostener los empleos, pero sumergido en ineficiencias y corrupción. Durante su gobierno se abandonó el tipo de cambio fijo que existía desde 1954, de $ 12.50 por dólar, al final de su sexenio llegó a los 25 por dólar. La deuda externa aumentó de los manejables 6,000 millones de dólares que había heredado Díaz Ordaz a más de 20,000 millones. -José López Portillo (1976-1982) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Aquí podemos observar el comportamiento de la balanza comercial en el sexenio del Presidente José López Portillo. (1976-1982) En rojo las importaciones y en azul exportaciones. En los inicios de su mandato, se ejerció una política económica prudente, debido a los manejos de su antecesor. Sin embargo los excesos comenzaron en cuanto los países árabes dejaron de vender petróleo a Estados Unidos. En este sexenio se encontraron grandes yacimientos petroleros en el Golfo de México que dieron paso a una “riqueza nacional” para posteriormente causar una de las grandes crisis económicas de los últimos años en México. Presuntamente debido a la dilapidación de los recursos públicos generados por el Presidente de la nación, quién en tomaba decisiones que costaban 70 millones de dólares por minuto. El Presidente Miguel de la Madrid fue quién marcó el cambio hacia el Modelo de Apertura Comercial -Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Aquí podemos observar el comportamiento de la balanza comercial en el sexenio del Presidente Miguel de la Madrid. (1982-1988) En rojo las importaciones y en azul exportaciones. En el Terremoto de la ciudad de México de 1985, se puede observar la ayuda internacional, ya que las importaciones suben, sin que las exportaciones bajen. Su gobierno representa una serie de cambios significativos en la política y la economía mexicanas. De la Madrid rompió de otras el perfil del clásico presidente priista, siendo el primer tecnócrata preparado en el extranjero , con estudios en Harvard y que previamente no tuvo un cargo de elección popular. La crisis de 1982 era la peor hasta el momento, la cual provocó una devaluación de 3,100% en el sexenio, la inflación creció 4,030%, el poder adquisitivo decreció 70%, el PIB -Carlos per Salinas cápita de se Gortari encogió 10%. (1988-1994) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Aquí podemos observar el comportamiento de la balanza comercial en el sexenio del Presidente Carlos Salinas de Gortari. (1988-1994) En rojo las importaciones y en azul exportaciones. Aquí observamos, cómo se llega a un punto de equilibrio y posteriormente se retoma la situación en donde las importaciones superan las exportaciones, lo que genera un saldo negativo. En 1982 el pago anual de intereses de la deuda externa era de 14,000 millones de dólares, entre 1983 y 1988 se destinó casi el 7 por ciento del PIB para su pago. Para inicio del sexenio de Salinas el monto de la deuda era del 45 por ciento del PIB. Después de casi 4 años de negociaciones se logró una reducción de más de 7,000 millones de dólares. En 1984 se comenzó el proceso de privatizaciones de las paraestatales del país. -Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Luego de tomar el cargo como presidente de la República, Zedillo se enfrentó al legado de Salinas, una crisis financiera inmediata. Los inversionistas perdieron la confianza en un peso sobrevalorado, provocando la caída de su valor en más de un 40% frente al dólar, además por si fuera poco; un nuevo movimiento revolucionario, el de los zapatistas, comienza a desequilibrar la paz social. Para salir a flote de la situación, se aplicó el Fobaproa para absorber las deudas ante los bancos, capitalizar el sistema financiero y garantizar el dinero de los ahorradores. Los pasivos del Fobaproa ascendieron a 552,000 millones de dólares por concepto de cartera vencida que canjeó por pagarés ante el Banco de México. Dicho monto equivale al 40% del PIB de 1997. El panorama cambió durante el resto del sexenio de Zedillo, se dió una sorprendente recuperación del empleo y una sana administración de la economía mexicana. -Vicente Fox Quesada (2000-2006) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul El gobierno del presidente Fox marcó el fin de aprox. 80 años de la “dictadura perfecta” iniciada en el PRI. Realmente se esperaba un gran cambio con la llegada al poder de la alternancia, sin embargo la mayoría de las reformas propuestas por el presidente, fueron bateadas por la cámara de diputados (en manos del PRI) Este gobierno se caracterizó por ser conservador para evitar otra crisis económica, e impulsar el crecimiento lento pero seguro del país. Podemos destacar que este cambio en el poder, causó mucha expectativa en el país tanto en lo económico como en lo social. Económicamente entre inversionistas locales y extranjeros por ver si México mantendría su estabilidad y si sería beneficioso invertir en el país. -Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul Las medidas tomadas para amortiguar los efectos de la crisis en 2008 permitieron mantener una economía estable, México reportó un crecimiento de casi 16 por ciento a partir de mediados de 2009 El Producto Interno Bruto (PIB) también creció 4.1% a tasa anual, de acuerdo a datos del INEGI. Por otra parte, México redujo su déficit comercial a 169.5 millones de dólares en junio de este año, a comparación de 245 millones de dólares que registró en mayo. Su presidencia estuvo marcada por el lanzamiento de la guerra contra el narcotráfico en México, que comenzó casi inmediatamente después de su toma de posesión. La tasa de homicidios se disparó durante su presidencia. Al final de su administración, el número oficial de muertos de la guerra contra las drogas fue de al menos 60.000. En economía, la deuda externa aumenta en más del 90% -Enrique Peña Nieto (2012-2017) Gráfica obtenida del Observatorio para la Complejidad Económica del MIT. Podemos observar Importaciones en color Rojo y Exportaciones en color Azul El gobierno del Presidente Peña Nieto significó el regreso del PRI a la silla presidencial, este estuvo plagado de corrupción y malos manejos de los recursos. Sus mayores promesas como candidato a la presidencia fueron las reformas estructurales, las cuales fueron las siguientes: Reforma fiscal, Reforma Energética, Reforma Educativa. Peña Nieto manifestó las directrices de la que sería su futura política exterior, señalando como acciones estratégicas para México en su papel de actor global. Durante este sexenio se consolidó la alianza del pacífico, se recobró la cooperación y el diálogo con los países de América del sur y central, y se profundizó la relación con la Unión Europea Impulsó una mejor integración y amplió la agenda de trabajo con los países de América del norte. Analizando estas gráficas podemos concluir que México se ha mantenido en una lucha constante en busca de su crecimiento económico. A través de estos modelos hemos podido apreciar que el saldo no tiene un desarrollo estable, y por lo mismo no hemos podido asegurar una estabilidad económica ya que no contamos con buenas bases de la misma. Cabe recalcar que igual hemos contado con muy buenas épocas económicamente hablando y que cada modelo ha servido para evitar fuertes crisis económicas. Conclusiones Podemos concluir que el cambio de modelo trajo consecuencia como el general, ya que cuando se hace un cambio siempre pensamos en lo mejor posible aunque al inicio nos provoque alguna desestabilización, pues planificar todo, recordar, ajustar a un país entero para adaptarse un modelo que no se sabía a ciencia cierta si se estaba tomando la mejor decisión, aunque hay que a todos les funcione alrededor y que vea que hay una gran posibilidad para cambiar, el país al inicio no está preparado, a empezar a ver cambios y por lo mismo alguna de las veces las empresas empiezan a sentir que su economía se verá afectada y por lo mismo no quieren adaptarse, en lo que a mi me deja claro que méxico empezó a ver otros panoramas después de toda la pérdida constante que había tenido, pues méxico no se encontraba en las mejores condiciones y abrirse al comercio para dejar de depender de la economía del su país vecino, mostraba un gran cambio y ganas de llevar al país a adelante para que se formaran más alianzas para un bien común, sin embargo viendo todo de una manera como sociedad el beneficio para el cambio de modelo era realmente para personas que tenían un negocio en méxico, aunque también podríamos detectarlo como una amenaza, porque el país estaría dejando entrar a otros empresas para competir con las que ya están establecidas y que han formado un imperio, pero de manera buena también le dan a consumidor una gama para elegir, así prácticamente obligan a las empresas ya establecidas a ofrecer mejores servicios a darme al cliente una buena calidad en los productos, por otra parte podríamos decir que a las empresas mexicanas las deja de limitar con los negocios abriendo su mercado y dejando a su elección de hacer tratados con otros país que no sea parte de América del norte. Podemos rescatar con lo visto en clase y haciendo un análisis con el trabajo realizado que la economía del país se ha mostrado en desarrollo, pues aunque los números no son enormes para decir que los tratados, acuerdos, alianzas y convenciones con otros países han sido más grandes que con América del Norte pero se ha visto interés, ganas de cambiar el panorama y reubicar el negocio que se tiene en México, las riquezas que se tienen, que si podemos hacer negocios con otros países que no sea Estados Unidos, pues aunque México cuenta con una gran gama de instituciones reguladoras del comercio y de instrumentos jurídicos cambiados, renovados y hecho más grande la posibilidad de negociación, no habría la necesidad de incrementarlos o de ver la posibilidad de firmar cada vez más, pues hay que fijarnos como una empresa, porque un país es una empresa, entonces hay que aprovechar todo lo que tenemos, porque creo que no es cantidad sino calidad, entonces nos vendria ver que si tenemos un comercio abierto, leer bien todos los instrumentos jurídicos y empezar a ver que aunque Estados Unidos es un gran beneficio porque es potencia mundial, no hay que querer igualarnos, si no nosotros mismos plantearnos una meta, para ver nuestros propios intereses, porque muchas de las decisiones que se son tomadas se le preguntaba a Estados Unidos o volteamos a ver a Estados Unidos, aunque no somos potencia y estamos en vías constantes para un buen desarrollo, la implementación del nuevo modelo nos enfocó para que tengamos una ventaja sobre la disminución de aranceles, la facilidad de poder exportar a todo país, tal vez aunque tengamos esa facilidad la mayoría de los empresarios voltea a ver a Estados Unidos por la relación que se a mantenido durante años, entonces eso deja pensar que no quieren arriesgarse y tomando algo cerca por la comodidad, pues conocen la ruta, saben las exigencia, sin embargo no hay que dejar perder la magnitud, de tener tantos instrumentos jurídicos como una oportunidad para tener más alcance y perder la independización con Estados Unidos, porque estaría bien comerciar con América del Norte, mas no hacer depender casi en un 80% la economía en su totalidad. Aclarando bien el punto al que queremos llegar hemos de decir que la apertura beneficia a los participantes (es decir personas que cuenten con un negocio bastante productivo) y la teoría tradicional le atribuye la capacidad de generar un equilibrio óptimo del libre comercio (haciendo que ambos comercios están a la par y puedan disfrutar de las mismas características), actuando favorablemente sobre el crecimiento económico y algunas otras variables como la transferencia de tecnología, debido a que estimula la especialización productiva eficiente de cada país y, por tanto, conduce a una estructura eficiente de precios relativos, para hacer que la sociedad pueda tener alcance a este tipo de comercio. Una de las consecuencias de la apertura comercial podríamos decir que es la mejora en el manejo de la tasa de cambio y de la promoción de las exportaciones (de esa oportunidad de poder expandir el tipo de negocio de cualquiera que sea), en las que la apertura comercial generará un crecimiento significativo de las mismas. Ésta promoción no debe centrarse en ayudas por parte del Estado sino, de manera especial, en facilitar el acceso al crédito a las empresas privadas con el fin de que puedan llevar a cabo un proceso de expansión para atraer más empresas privadas. Se esperaba entonces que la apertura comercial venga acompañada de un incremento de las exportaciones, pero también de las importaciones (interdependencia) con el fin de mantener, en la medida de lo posible la economía del país, ampliando los panoramas y tener más posibilidad de llegar a demostrar que no necesitamos como tal a Estados Unidos, porque aunque el modelo comenzó desde mucho atrás, en la actualidad el presidente de nuestro país vecino aclaró que nosotros siempre nos hemos aprovechado de ellos y que aunque nosotros tenemos números grandes, ellos no ha sido de lo mejor beneficiados, esto ocurre en realidad en todo tipo de países que se abre así al comercio, así que el cambio de modelo se noto y realmente considero que se está cumpliendo poco a poco para un mejor desarrollo. Fuentes Consultadas ● Olamendi Lesizza Monserrat. (2015, febrero 20). Modelo de sustitución de importaciones en México. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/modelo-desustitucion-de-importaciones-en-mexico/ ● Industrialización por sustitución de importaciones. (2019, 3 febrero). Recuperado 31 marzo, 2019, de https://es.wikipedia.org/wiki/Industrializaci%C3%B3n_por_sustituci%C3%B3n _de_importaciones ● INEGI. (s.f.-b). Estadísticas históricas de México. Sector Externo.. Recuperado 16 febrero, 2019, de http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/ ● Peters, E. D. (2004). Efectos de la apertura comercial en el empleo. Obtenido de http://dusselpeters.com/20.pdf ● M. Laura Vázquez Maggio. (2017). Revisión del modelo de sustitución de importaciones. 28 de marzo de 2019, de ScienceDirect Sitio web: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185084917300233 ● Mari Cano. (2013). El modelo de sustitución de importaciones. 28 de marzo del 2019, de SlideShare Sitio web: https://es.slideshare.net/MaaaaariCano/elmodelo-de-sustitucin-de-importaciones
