i Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL Prueba Ilícita y Prueba Ilegal Karen Perdomo Becerra, Karoll Lisseth Huaca Universidad de la Amazonia Agosto 20 de 2019 Notas del Autor Karen Perdomo Becerra, Karoll Lisseth Huaca Técnico en Criminalística, Universidad de la Amazonia La correspondencia relacionada con este texto argumentativo debe ser dirigida a nombre de John Freddy Perdomo Ardila Universidad de la Amazonia, Cl. 17 Diagonal 17 con, Cra. 3F, Florencia, Caquetá Contacto: [email protected] 1 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL PRUEBA ILÍCITA Y PRUEBA ILEGAL Desde el punto de vista de la Corte Suprema de Justicia encontramos las sentencias de Casación números 33.621 y .21. 529 del Magistrado Ponente Sigifredo Espinoza Pérez, Así mismo, la sentencia de Casación número 29.416 del Magistrado ponente Yesid Ramírez Bastidas, la sentencia con radicado número 26.836, Magistrado Ponente Javier Zapata Ortiz, (entre otros) en donde definen que “La prueba ilícita es aquella que viola o transgrede no solo una norma procesal, sino también cualquier norma jurídica o principios generales del derecho penal, esta es obtenida o practicada con infracción de normas del ordenamiento jurídico, que puede infringir la dignidad de las personas, la moral, buenas costumbres, derechos fundamentales garantías establecidas, y tratados internacionales” (Milena Barrera Ramírez, 2018) La jurisprudencia ha explicado que la prueba ilícita puede tener su origen en varias causas, a saber: 1. Puede ser el resultado de una violación al derecho fundamental de la dignidad humana (art. 1º Constitución Política), esto es, efecto de una tortura (arts. 137 y 178 C. Penal), constreñimiento ilegal (art. 182 C.P.), constreñimiento para delinquir (art. 184 C.P.) o de un trato cruel, inhumano o degradante (art. 12 Constitución Política). 2. Así mismo la prueba ilícita puede ser consecuencia de una violación al derecho fundamental de la intimidad (art. 15 Constitución Política), al haberse obtenido con ocasión de unos allanamientos y registros de domicilio o de trabajo 2 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL ilícitos (art. 28 C. Política, arts. 189, 190 y 191 C. Penal), por violación ilícita de comunicaciones (art. 15 C. Política, art. 192 C. Penal), por retención y apertura de correspondencia ilegales (art. 15 C. Política, art. 192 C. Penal), por acceso abusivo a un sistema informático (art. 195 C. Penal) o por violación ilícita de comunicaciones o correspondencia de carácter oficial (art. 196 C. Penal). 3. En igual sentido, la prueba ilícita puede ser el efecto de un falso testimonio (art. 442 C. Penal), de un soborno (art. 444 C. Penal) o de un soborno en la actuación penal (art. 444 c. penal), o de una falsedad en documento público o privado (art 286. 287 y 289 del C penal)”. (Cort. Supr. De Just., 2008, Auto del 10 de septiembre, radicado No. 29.152.)[2] El añadir al proceso una prueba obtenida por medio de cualquiera de los anteriores escenarios, determina su indudable exclusión e impide que se tenga en cuenta por parte del examen del juez y, claro, que haga parte del acervo probatorio (Bernal y Montealegre, 2013, 319) (Bárcenas, s.f.) Ahora nos podemos preguntar ¿Que es una prueba Ilícita? Son pruebas que no tienen fundamentos lógicos basados en la constitución colombiana, ocasionando prejuicios en ciertos principios legales que deben tener todos los colombianos, que significa poder enjuiciar o iniciar un proceso condenatorio y acusatorio a una persona, ya que se deben tener pruebas contundentes, concretas y sólidas, buscando no vulnerar los derechos fundamentales de una persona. ¿En nuestro País (Colombia) se presentan casos donde se comprueben pruebas ilícitas a las personas para acusarlos 3 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL de algo que no se haya cometido? Es de saber que hay individuos o personas que obran de mal fe aportando dichas pruebas que son ilícitas para un caso o proceso penal en contra de la dignidad de sí mismos como también de otras personas siendo objeto de ser llevados a la cárcel, un claro ejemplo y muy común sería los servidores públicos que se prestan para este tipo de cosas, presentando pruebas ilícitas, o versiones falsas, ya que esto se presta también para obtener méritos o poder adquirir ascensos. Por lo anterior considero que las pruebas ilícitas que alguien lleve a compilar en contra de otra persona “Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso” (CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, s.f.) Dichas pruebas deberán ser excluidas y todas aquellas que puedan explicarse en razón de su existencia. Es necesario recalcar que una prueba ilícita puede llegar a encadenar a una persona inocente y de ese modo vulnerar la garantía fundamental de sus derechos y como consecuencia pueden causar una muerte. Desde luego según (Huertas, 2015) existen diferentes tipos de pruebas ilícitas: 1. La ilicitud extraprocesal: Consiste en aquella prueba que no se genera dentro del proceso, es decir, en el momento de la adquisición del material probatorio y que a su vez perjudica el proceso. (Por ejemplo, la prueba ilícita derivada de un falso testimonio) 4 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL 2. La ilicitud intra procesal: Consiste en aquella prueba que perjudica a un acto procesal, es decir, la admisión y práctica de la prueba a lo largo del proceso (por ejemplo, la práctica de un interrogatorio) De esta manera vemos como existen diferentes clases de prueba ilícita pero todas tienen algo en común y es que son excluidas del proceso penal por su calidad de ilicitud, aunque muchas veces hay excepciones para poder incluirlas al proceso penal y que este no se vea afectado Mientras tanto en Colombia, ¿se realiza dichas pruebas? Desde luego existen estas clases de pruebas ilícitas como aquellas que se presentan mediante falsos testimonios, ya que es muy común en nuestro medio, donde mediante de diferentes formas de información o comunicación se utiliza para atestiguar ante un juez de manera juratoria pero incumpliendo, porque mienten y dan falsos testimonios ya que ya han sido comprador o muchas veces también amenazados, ya que esta pruebas se realizan fuera de las pruebas del momento de adquisición de todo el material probatorio, es decir, carecen de piso jurídico o bases necesarias para vulnerar los derechos fundamentales a cualquier individuo. Con la Constitución de 1991 se creó una cláusula constitucional de exclusión de las pruebas ilícitas. Cláusula que fue desarrollada en el artículo 23 del Código de Procedimiento Penal como una regla general de exclusión probatoria, pero que también contempló una serie de criterios que el juez debe tener en cuenta a la hora de hacer un juicio de exclusión en materia de pruebas (Bárcenas, s.f.) 5 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL Por otro lado, la prueba ilícita es también conocida como prueba prohibida, prueba ilegal, prueba inconstitucional, prueba nula, prueba irregular, o prueba viciada. La prueba ilegal que se genera cuando en su producción, práctica o aducción se incumplen los requisitos legales esenciales, en esta eventualidad, corresponde al juez determinar si el requisito legal pretermitido es esencial y discernir su proyección y trascendencia sobre el debido proceso, toda vez que la omisión de alguna formalidad insustancial por sí sola no autoriza la exclusión del medio de prueba (Cort. Supr. De Just., 2005, sentencia del 2 de marzo, radicado No. 18.103). Ahora bien, tradicionalmente se consideró que tanto la prueba ilícita como la ilegal, producen efectos de exclusión, que no de nulidad del proceso, en el entendido de que son los medios de prueba, por sí mismos considerados, los que se predican “nulos de pleno derecho” (artículo 29 de la Carta Política), produciendo una “inexistencia jurídica” que, incluso, se transmite a los demás elementos que dependan o sean consecuencia de aquellas, o a las que sólo puedan explicarse en razón de la existencia de las excluidas. (Cort. Supr. de Just., radicado 33.621). Aunque la prueba ilegal y la prueba ilícita tienen condiciones igualitarias es de aclarar que su contenido no es el mismo, y no puede ser confundido en razón a que cada uno de ellos conlleva un análisis diferente a la hora de evaluar el medio probatorio correspondiente. 6 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL Los criterios de diferenciación entré la prueba ilícita y la prueba ilegal, tienen que ver con que en su obtención o practica se atente gravemente contra los derechos humanos incurriendo en la comisión de crímenes de lesa humanidad, como tortura, desaparición forzada y ejecución extrajudicial, entre otros. La prueba ilegal es la obtenida con violación al debido proceso, es decir, con desconocimiento de los requisitos establecidos en la ley, lo que la hace nula de pleno derecho, lo cual equivale a su inexistencia y por ello debe excluirse de la actuación, igual tratamiento debe recibir la prueba que sea consecuencia de la prueba excluida. Por otro lado, la prueba ilícita es la obtenida con violación grave de derechos humanos, cuando dicha prueba ha sido obtenida mediante tortura, desaparición forzada o ejecución extrajudicial, lo que genera nulidad de toda la actuación, la corte constitucional en la sentencia c-591-05 indica: “cuando el juez de conocimiento se encuentra en el juicio con una prueba ilícita, debe en consecuencia proceder a su exclusión. Pero, deberá siempre declarar la nulidad del proceso y excluir la prueba ilícita y sus derivadas”. En torno a la prueba ilegal el legislador desarrollo el principio de la cláusula de exclusión como mecanismo procesal para contener la violación de garantías fundamentales y el debido proceso en la aducción y producción de los medios probatorios para el hallazgo de la verdad. La verdad ha de ser legitima sólo en medios probatorios y procedimientos plausibles y razonables que no dejen fisuras y por donde se filtren conductas que atenten o 7 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL lesionen esa gama de derechos y garantías inherente a todo indiciado, investigado o acusado. De reconocer como admisible y otorgar valor probatorio a la prueba ilegal e ilícita, se perturbaría la paz espiritual que refleja una verdad ética, es decir, que quizás evidenciaría que la verdad dentro de un proceso no pasa de ser una pretensión inalcanzable y que el proceso penal es en realidad un mecanismo para sofisticar un enfrentamiento entre el Estado y los individuos en que el primero busca a toda costa legitimar el ejercicio del poder para mantener un orden social. Al día de hoy, en la práctica judicial colombiana, en el país en donde desafortunadamente, la violación de los derechos humanos es frecuente, no se aplica estrictamente la regla de exclusión frente al recaudo ilícito, con el rigor y la urgencia que reclama el sistema judicial. (Herrera, 2011) En conclusión tristemente se considera pertinente este tipo de práctica, ya que en realidad la justicia es muy nociva y la verdad hay muchas personas que hacen y aplican algún tipo de autoridad mediante pruebas ilícitas acabando con la moral, honra y dignidad de las personas, es por eso, que es importante formar Tecnólogos en criminalística llenos de virtudes y valores éticos como morales no solo para ser profesionales si no también personas correctas y leales para que ayuden a la sociedad y no permitan perjudicar o vulnerar los derechos de ningún individuo como está establecido en la Constitución política de Colombia. 8 Encabezado: CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA ILÍCITA E ILEGAL Referencias Bárcenas, O. S. (s.f.). Obtenido de La prueba ilegal e ilícita, su tratamiento de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano: https://www.revistamisionjuridica.com/laprueba-ilegal-e-ilicita-su-tratamiento-de-exclusion-probatoria-en-el-proceso-penalcolombiano/ CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA. (s.f.). Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-29 Herrera, E. (2011). Prueba Ilegal. 109. Huertas, P. y. (2015). Milena Barrera Ramírez, v. D. (2018). la-prueba-ilicita-en-el-derecho-procesal-penalcolombiano-analisis-y-valoracion.pdf. Obtenido de https://umb.edu.co/libros-cartillasdigitales/la-prueba-ilicita-en-el-derecho-procesal-penal-colombiano-analisis-yvaloracion.pdf
