Subido por Ivana Olivero

Evaluación Final Curso de Escritura 2018

Anuncio
Ciclo de Formación Complementaria para estudiantes de Posgrado
Escritura Científica en Inglés
Evaluación Final
1.
Producción textual (5 pts.)
Methodological dimension of the regulations research projects in Nutrition Bachelor´s degrees
This research is about the methodological dimension of the regulations research projects in
Nutrition Bachelor´s degrees and the elements for an inclusive proposal of regulation to address
the nutritional food problem from different methodologies based on the postulate that there is no
approach that is appropriate for each discipline, but depends on a series of factors that define the
process of knowledge construction. Through the documentary analysis, the regulations of the final
works of five National Universities selected intentionally from the eleven existing ones were
evaluated. As a result, it was found that three regulations restrict the presentation of projects for
research with a methodological dimension where the types of data analyzed are quantitative, the
verifiable and logical deductive operating processes. Two universities adhere to a more flexible
format that allows building knowledge from different methodological approaches. At the end a
proposal of guiding elements is presented that offers the possibility of thinking about the
alimentary-nutritional problem allowing to integrate the biological, anthropological, historical,
technological, psychological, social and environmental aspects, both to create general laws, to
generate comprehensive analyzes of reality and generate knowledge with a social commitment to
improve the quality of life of local communities.
methodology, regulations, research, bachelor's degrees in Nutrition
Un abstract completamente nuevo
 elementos de contexto (género, audiencia) y lingüísticos que se han presentado en el curso.
 Tenga en cuenta las normas de publicación para este género y los componentes típicos de un
abstract de su disciplina.
 Incluya en su envío: el título de trabajo, el abstract (de entre 250 y 300 palabras) y las palabras
clave.
Audiencia: comunidad cientifica
2.
Reconocimiento de formas y funciones empleadas (5 pts.)
Es un abstract informacional y comienza con la introducción, luego la metodología, resultados y por
último la conclusión.
La selección de tiempos verbales fue presente en la introducción, pasado en metodología y resultados y
presente en la conclusión. Elecciones lexicales, uso de formas impersonales, modalidad, entre otros.).
Los criterios de evaluación son los siguientes:
Producción textual
Título
Estructura del Abstract y aspectos formales
Corrección de formas léxico-gramaticales
Análisis / Reconocimiento / Metacognición
5 puntos
___/1
___/2
___/2
5 puntos
Reconocimiento de Componentes
___/2
Justificación de los recursos lingüísticos utilizados
___/2
Relevancia del análisis en relación con los contenidos presentados ___/1
Total ___/10
Observaciones
Ciclo de Formación Complementaria para estudiantes de Posgrado
Escritura Científica en Inglés
Descargar