PARA EL CÁLCULO DE LA MULTA ATENUANTE QUIEN CREA LA MULTA? El artículo 34 de la ley de bienes públicos, en su numeral sexto. Establece que la Potestad Sancionatoria esta investida sobre el Superintendente de Bienes Públicos pero la misma Ley no explica realmente el nivel de profesionalismo o carrera que este debe poseer teniendo en cuenta esto se denota el vacío legal que posee la ley para determinar quién podría encargarse del cálculo de la multad. Según la investigación PROPUESTA DE CRITERIO PARA LA VALORACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES ESTABLECIDAS EN LA LEY ORGÁNICA DE BIENES PÚBLICOS. Establece el criterio que expresa que la persona encargada del cálculo de la multad tiene que ser una persona con conocimiento en nivel superior jurídico (ABOGADO). Siguiendo este orden de ideas también un Lic. En Ciencias Fiscales tiene el conocimiento necesario para el cálculo de la multad ya que está capacitado en materia fiscal y de control. En conclusión, se podría decir que el Superintendente de Bienes Públicos podría ser un Lic. Ciencias Fiscales, o el Superintendente en curso podría delegar la potestad sancionatoria aun Lic. Ciencias Fiscales sin perjuicio lo que se establece la sentencia de la Sala Político Administrativa del ocho (08) de julio del año dos mil quince, publicada y registrada sentencia bajo el Nº 00814 para el cálculo de la multa. Como se calcula para circunstancias atenuante? Copiar Art 129 de forma normal no caletre no citado no nada solo decirlo como va Sin embargo, no te establece los criterios para determinar lo que es una circunstancia atenuante la deja, subjetiva y a criterio de quien calcula la multa además una de las características atenuantes es el arrepentimiento del funcionario y esto se toma como algo rutinario, se hace costumbre y solicitan una rebaja de la sanción a través de esto para ellos se utiliza la potestad investigativa que es la que se encarga de realizar el debido proceso para investigar las faltas u omisiones que realiza el funcionario y de esta manera corroborar la realidad de las faltas; según la Sentencia Nº 00814 el cálculo de la multa también se puede realizar a través de un juez . Sin embargo, se puede caer en un territorio en el cual la discrecionalidad desmedida del juzgador sea protagonista y causante de una situación que menoscabe los derechos fundamentales de algún ciudadano. A raíz de todo esto la investigación PROPUESTA DE CRITERIO PARA LA VALORACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES ESTABLECIDAS EN LA LEY ORGÁNICA DE BIENES PÚBLICOS. Propone algunos criterios para calcular dicha multa. Artículo 2: Se consideran circunstancias agravantes a efectos de la imposición de las multas previstas en el presente Título, las siguientes: 1. Que el hecho o la omisión constitutivo de la infracción se haya cometido intencionalmente. 2. Que el hecho o la omisión constitutivo de la infracción haya causado grave perjuicio al patrimonio público o a las personas. 3. Que el hecho o la omisión constitutivo de la infracción haya producido ganancias o provecho para quien lo cometió o para sus cómplices si los hubiere. 4. La reincidencia. 5. Que el hecho o la omisión constitutivo de la infracción haya sido cometido por un Funcionario Público. Artículo 3: La aplicación de las circunstancias atenuantes y agravantes partirá desde el término medio de la multa y la disminuirá o incrementará según sea el caso. Artículo 4: Al momento de calcular las circunstancias atenuantes y agravantes se valoraran las pruebas en cada caso y se implementará de la siguiente manera: Para las circunstancias atenuantes y agravantes establecidas en los numerales 1 y 3 la multa se podrá aumentar o disminuir hasta un cuarto de la misma. Para la circunstancia atenuante y agravante establecida en el numeral 2 la multa se podrá aumentar o disminuir hasta un medio de la misma. En los casos en los cuales se demuestre la adecuación del hecho a las circunstancias agravantes establecidas en los numerales 4 y 5 se aplicará el límite máximo de la multa. 123456789 Un convenio marco es un compromiso entre el Estado Provincial y uno o más proveedores, seleccionados a través de un procedimiento de licitación pública, por medio del cual los proveedores se comprometen a brindar determinados bienes y/o servicios por un lapso de tiempo preestablecido. El Estado, por su parte, se compromete a adquirir dichos bienes o servicios a los proveedores suscriptores. De esta forma se logra una “Centralización del Procedimiento de Selección”, ya que se realiza un único procedimiento de Licitación Pública para dicho convenio, y una “Descentralización de la adjudicación”, debido a que cada servicio administrativo deberá realizar la etapa de la adjudicación de ese procedimiento; con el beneficio que esto conlleva en la reducción de tiempos y costos administrativos. Puede ser motivados a requerimiento de los servicios administrativos o iniciados de oficio por el Órgano Rector. Los estados financieros, también denominados estados contables, informes financieros o cuentas anuales, son informes que utilizan las instituciones para dar a conocer la situación económica y financiera y los cambios que experimenta la misma a una fecha o periodo determinado.
