Subido por pablor.sodepaz

bare-metal Blog Virtualizamos

Anuncio
Blog de Virtualizamos
Blog de Virtualizamos
Inicio
Sobre Virtualizamos
Política Comentarios
Entradas con la etiqueta ‘bare-metal’
¿Qué tecnología de hypervisor de virtualización elegir?
21 septiembre, 2011 | Autor Pablo García Martínez
Share
Me gusta 13
Twittear
Hoy vamos a hablar de 10 hypervisores existentes en el mercado, presentando sus pros y
contras y aspectos a tener en cuenta a la hora de elegir cual se adapta más a nuestras
necesidades.
Antes de presentar los distintos hypervisores es necesario que diferenciemos entre los tipos
de tecnologías existentes: bare-metal y hosted.
Hypervisores Bare-metal
Un hypervisor bare-metal no funciona bajo un sistema operativo instalado sino que tiene
acceso directo sobre los recursos hardware. Esto significa que obtendremos un mejor
rendimiento, escalabilidad y estabilidad. Por contra, en este tipo de tecnología de
virtualización el hardware soportado es más limitado ya que normalmente es construido
con un conjunto limitado de drivers.
La tecnología bare-metal se adapta mejor a centros de datos empresariales. Esto es porque
dispone de características avanzadas como la administración de recursos, alta
disponibilidad, seguridad y administración centralizada de la infraestructura de
virtualización.
Entre los hypervisores de este tipo encontramos: VMware ESX o ESXi, Microsoft Hyper-V,
Citrix XenServer u Oracle VM.
VMware ESX y ESXi
VMware es el fabricante con la tecnología de virtualización más madura del mercado.
Ofrece características avanzadas y escalabilidad. En contra tiene los altos costes de
licenciamiento.
Microsoft Hyper-V
Desde su lanzamiento, Hyper-V se ha convertido en un serio competidor de VMware ESX
(ESXi). En contra tiene que no dispone de ciertas características avanzadas disponibles en
los productos de VMware. De todos modos, como no podía ser de otra forma, se integra
perfectamente con los productos Windows. Para aquellos que no necesitan funcionalidades
avanzadas, puede ser un producto perfecto para llevar a cabo su proyecto de virtualización.
Citrix XenServer
Citrix también tiene una plataforma de virtualización basada en el proyecto open source
Xen. El hypervisor es gratis, pero de igual modo a como pasa con VMware ESXi, no dispone
de características avanzadas. Éstas se obtienen a partir de licencias que ofrecen gestión
avanzada, automatización y alta disponibilidad.
Oracle VM
De igual modo a Citrix, Oracle ha desarrollado su hypervisor a partir del proyecto Xen. El
producto de Oracle no presenta funcionalidades avanzadas que podemos encontrar en
otros hypervisores bare-metal. Además su ciclo de desarrollo es lento y limitado, por lo que
no puede competir con los productos de VMware, Microsoft o Citrix. Sin embargo, como es
lógico, es un producto que se adapta perfectamente a los productos de Oracle.
Hypervisores Hosted
A diferencia de un hypervisor bare-metal, un hypervisor hosted requiere que instales
primero un sistema operativo sobre el cual se instalará el software de virtualización, de
igual modo a como se instala cualquier aplicación. Esta tecnología presenta una
compatibilidad mayor con el hardware que la bare-metal, debido a que es el propio sistema
operativo el que se encarga de gestionar los drivers.
Por el contrario, presenta claras desventajas. Al no tener acceso directo sobre el hardware,
y funcionar bajo un sistema operativo, se incrementa la utilizació de recursos lo cual puede
degradar el rendimiento de la máquina virtual. Pensemos en que el sistema operativo
tendrá sus propias aplicaciones y servicios funcionando lo cual está quitando recursos
disponibles a las máquinas virtuales que se ejecuten.
Este tipo de tecnología es típica de utilizar en estaciones de trabajo, principalmente para
propósitos de testing, desarrollo o para aquellos que necesiten ejecutar más de un sistema
operativo.
Los hypervisores hosted más populares son: VMware Workstation/Fusion/Player/Server,
Microsoft Virtual PC, Oracle VM VirtualBox, Red Hat Enterprise Virtualization (KVM) y
Parallels Desktop.
VMware Workstation/Fusion/Player/Server
VMware Player es un hypervisor gratuito que sólo puede ejecutar una única máquina
virtual, no permitiendo crear nuevas máquinas virtuales.
VMware Workstation es un hypervisor más robusto con algunas características avanzadas
como soporte para snapshots o guardado de estado. Es disponible pagando en torno a 189
USD. Se suele utilizar en entornos de testing o desarrollo. VMware Fusion es una versión
limitada de Workstation para Mac.
VMware Server es una plataforma de virtualización similar a la versión Workstation pero
con ciertas limitaciones. Por ejemplo sólo soporta un snapshot por máquina virtual. Este
hypervisor está diseñado para ser administrado vía red y está optimizado para ejecutar
cargas de trabajo tipo servidor. Desde 2009 VMware ha detenido el desarrollo de este
software, pero sigue siendo una alternativa a la utilización de ESXi.
Microsoft Virtual PC
En 2003 Microsoft adquirió la tecnología Virtual PC de la empresa Conectix. Su última
versión, Windows Virtual PC es gratuita y sólo corre bajo Windows 7. Únicamente soporta
la ejecución de sistemas operativos Windows. Un uso común de Virtual PC es la ejecución de
versiones antiguas de Windows.
Oracle VM VirtualBox
VirtualBox es una tecnología madura con un rendimiento razonable y características
avanzadas bajo un presupuesto ajustado. A pesar de ser gratuito, VirtualBox comparte
características con vSphere e Hyper-V. Por lo tanto, es una alternativa a tener en cuenta
frente a tecnologías más caras.
Red Hat Enterprise Virtualization
Red Hat Kernel-Based Virtual Machine o KVM presenta características de las soluciones
hosted y bare-metal. KVM convierte el kernel de Linux en un hypervisor, de tal modo que
las máquinas virtuales tienen acceso directo sobre el hardware físico. KVM ofrece
características avanzadas de nivel empresarial y viene con un sistema de administración
bajo Windows para realizar la gestión de múltiples hosts (de modo similar a vSphere).
Parallels Desktop
El producto de Parallels Desktop es conocido en su versión para Mac, siendo muy similar a
VMware Fusion. Parallels también tiene una versión de escritorio para Windows o Linux.
Adicionalmente, tiene una edición más potente llamada Parallels Server para Mac, que
dispone de características avanzadas. Es un producto razonable en cuanto a
prestaciones/precio.
Conclusiones
Todos estos productos están disponibles de forma gratuita (ya sea en modo evaluación o
gratis). Por lo tanto recomendamos que pruebes los hypervisores y veas cuál se ajusta mejor
a tus necesidades.
No se debe intentar que el hypervisor elegido haga más de para lo que está diseñado. Por
ejemplo, no esperes que un servidor Exchange con un número elevado de cuentas de correo
y/o tráfico tenga un rendimiento óptimo sobre una solución hosted.
Recuerda que las máquinas virtuales pueden ser migradas entre distintas tecnologías de
virtualización. En el caso de que la tecnología escogida no se ajuste a tus necesidades,
puedes migrar tus máquinas virtuales a otra tecnología de virtualización.
Publicado en Administración, Hyper-V, Virtualizamos 2011, VMware, XenServer | Etiquetas:
bare-metal, hosted, hyper-v, hypervisor, microsoft, oracle, parallels, virtualbox, vmware,
workstation, xen | No hay comentarios »
Bienvenido a Virtualizamos
Virtualizamos es un proyecto de la empresa nerion que nace con el objetivo de convertirse
en un portal de referencia en el mundo de la virtualización y el cloud computing.
Suscripción a Virtualizamos
Introduce tu e-mail para recibir un boletín con los nuevos articulos publicados por
Virtualizamos
Suscribete
Buscar
Entradas antiguas por mes
Entradas antiguas por mes Elegir mes
Twitter
Sitios de interés
El blog de nerion
Virtualizamos
Web nerion
nerion - Registro Dominios, Hosting y Housing Profesional
Virtualizamos
Contacto
Blog Virtualizamos
Web Nerion
Blog Nerion
Certificaciones ISO 9001:2000 ISO 27001:2005
© 2019 nerion networks, sl. Todos los derechos reservados.
Descargar