Extinción de las Oblicaciones

UNIDAD VI
EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
PRIMERA PARTE
Extinción de las obligaciones:
Es un acto jurídico plurilateral, un concierto de varias voluntades jurídicas que se
exteriorizan con el propósito de producir consecuencias de derecho, las cuales
consisten en extinguir un vínculo de derecho preexistente, mediante la creación de
un vínculo nuevo.
Formas de extinguir las obligaciones:
Con la
prestación
debida
Con satisfacción
del acreedor
Con otra
diversa
Extinción de
obligaciones
Sin satisfacción
del acreedor
Pago
Término
extintivo
Novación
Dación de pago
Compensación
Confusión (no
extingue
propiamente
el derecho)
Rescisión
Nulidad
Imposibilidad de ejecución
(caso Fortuito)
Condición resolutoria (por
su efecto retroactivo)
Remisión
de
deuda
caducidad
Prescripción (no extingue
propiamente el derecho)
NOVACIÓN.Es un convenio en sentido amplio, por el que las partes deciden extinguir una
obligación preexistente, mediante a creación de una nueva que la sustituye y difiere
de ella en algún aspecto esencial. Sus efectos de extinguir y crear así lo caracterizan
(si creara y trasmitiera sería contrato; si modificara y extinguiera, convenio stricto
sensu)
Artículo 2046 C.C.- Hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo
alteran sustancialmente sustituyendo una obligación nueva a la antigua.
Artículo 2047 C.C.- La novación es un contrato, y como tal, está sujeto a las
disposiciones respectivas, salvo las modificaciones siguientes.
La novación es otra de las formas de perención de las obligaciones: Se extingue una
obligación preexistente, por la creación de una nueva obligación que sustituye a la
primera (renovación) la primitiva obligación queda extinguida y en su lugar surge
una nueva que produce los efectos legales.
Elementos conceptuales:

Preexistencia de una obligación: Es necesaria la existencia de un vínculo
jurídico previo entre las partes; una de ellas es deudora ya de la otra. Si la
novación consiste en renovar, el vínculo que va a ser extinguido y sustituido
es un presupuesto lógico necesario. La obligación inexistente por falta de
objeto, consentimiento o solemnidad, no es renovable. Además debe estar
vigente en el momento en que se realiza la novación.

Creación de una nueva obligación: Esta nueva condición es el contenido
sustancial del acto novatorio y también debe ser existente y exenta de vicios
que pudieren anularla. En todo caso no habrá novación y subsistirá el vínculo
primitivo.

Una diferencia esencial entre la obligación original y la nueva que va a
sustituirla: Debe haber una alteración sustancial entre la obligación
preexistente y la novatoria, los elementos estructurales de la obligación
pueden ser:
-

En
En
En
En
los sujetos:
el objeto
el vínculo jurídico
su causa o fuente
(novación subjetiva)
(novación objetiva)
La intención de novar: La expresión animus novandi se refiere al propósito de
ambas partes de extinguir la obligación precedente y de crear una nueva en su
lugar.
Artículo 2048 C.C.- La novación nunca se presume, debe constar
expresamente.
Preexistencia y creación de una nueva obligación:
Requisitos
1.
Preexistencia de una
obligación.
2.
creación de una nueva
obligación.
Subjetiva (entre la antigua
Novación (una nueva
obligación extingue a
una preexistente)
3.
Un cambio sustancial
y la nueva obligación
cambian los sujetos)
entre la primera
obligación y la nueva.
El propósito de novar
(animus novandi)
Por cambio de deudor
Por cambio de ambos
delegación novatoria vs no novatoria
perfecta o adpromisión
Por cambio en el objeto
Objetiva.
4.
Por cambio de acreedor
Por cambio en la fuente o “causa”
Por cambio en el vínculo
Formas de novación:





Novación subjetiva: por cambio de acreedor, cambio de deudor (expromisión)
y cambio de ambos.
Delegación: con obligaciones previas y sin obligaciones previas (bajo éste no
hay novación).
Novación objetiva por cambio de objeto: Cambia el objeto y cambia la
obligación (Asemeja a la dación en pago).
Novación por cambio de fuente: El cambio de contrato por una obligación
diferente.
Novación por cambio en el vínculo: La condición de exigir cambia.
DACIÓN EN PAGO.
El Legislador mexicano regula a la dación en pago como una forma de pago y se
inclina por un concepto estrecho en el art. 2095, que dice: “La obligación queda
extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa distinta en lugar de a
debida”.
Requisitos:
1. Que el acreedor consienta en recibir en pago una conducta diversa de la que le
es debida.
2. Que el deudor preste inmediatamente, en el mismo acto, esa conducta.
3. Si el objeto de la dación en pago es una cosa, es indispensable que ésta sea
propiedad del deudor.
Naturaleza Jurídica:
En nuestro derecho es una institución independiente y diversa de la novación
objetiva; es una forma especial de extinción por pago: en el acto del cumplimiento,
el acreedor accede a recibir cosa diversa de la debida y extingue el crédito.
Cuando su objeto es una cosa, produce además otro efecto, el de transferir la
propiedad de ella: el dominio de la cosa se trasmite del solvens al accipiens, y
además de extinguir la obligación constituye un acto jurídico traslativo de propiedad.
Es un convenio en sentido amplio (extingue obligaciones y trasmite derechos reales).
La Dación en pago y la compraventa.
En la compraventa el precio debe ser concebido forzosamente en dinero (art. 2081
c.c.) y como la dación en pago puede dirigirse a extinguir cualquier crédito, no sólo
uno de dinero, cuando me es pagada una deuda de hacer con una cosa, no podrá
decirse que compré ésta con mi crédito que no es de dinero.
Transferencia de la propiedad
En la venta: El Pago del precio.
En la dación en pago: La extinción de la
obligación.
La Dación en pago y la Novación por cambio de objeto.
Novación objetiva: Forma de crear una nueva obligación cuyo objeto se pagará en el
futuro.
Dación en pago: Es una entrega actual
Compensación.
“Tiene lugar la compensación cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y
acreedores recíprocamente y por su propio derecho”. Es una forma de extinguir las
obligaciones.
Tiene su fundamento en la buena fe, pues nadie debe pretender cobrar su crédito sin
pagar al mismo tiempo el monto de su deuda frente a la misma persona.
O
En Roma: como convenio.
r
i
g
e
n
Marco Aurelio: exceptio doli.
Justiniano: ipso iure.
Hay cuatro clases de compensación:




La legal (la más importante): Tiene su fuente en la ley, un objeto fungible de
la misma especie, deben ser créditos exigibles, ambos créditos deben ser
líquidos y expeditos, así como embargables.
La convencional: o también llamada voluntaria. Tiene su origen en la voluntad
de los dos sujetos.
La facultativa: Es la facultad que se genera por una de las partes, de la que es
pasible de una deuda inexigible o titular de un crédito inembargable. El
acreedor que posee un crédito privilegiado, inafectable, está a salvo de que
sus acreedores le graven su derecho o le impongan compensación con alguna
deuda suya.
La judicial: Se origina en el proceso jurisdiccional. Se produce cuando ambos
litigantes han invocado derechos mutuos en el proceso y el juez reconoce la
procedencia de las acciones de los dos, sólo que, en vez de condenar a un
pago recíproco, efectúa una sustracción de la deuda menor respecto de la
mayor y únicamente condena al deudor a pagar la diferencia.
1. Extingue los créditos
EFECTOS JURÍDICOS
DE LA
COMPENSACIÓN
1. Extingue
los
accesorios en igual
proporción.
a) Si fuere idéntica su cuantía,
la supresión sería total.
b) Si fuere diversa, se ajusta al
menor, quedando un crédito
por la diferencia.
c) La deuda
gastos)
d) Garantías
(fianza)
(intereses
y
personales
CONFUSIÓN.
Art. 2039 C.C.- La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de
acreedor y de deudor se reúnen en una misma persona. La obligación renace si la
confusión cesa.
La reunión del crédito y la deuda en una misma persona elimina la relación jurídica
obligacional, pues el vínculo de derecho enlaza dos extremos, al acreedor y al
deudor, y cuando ambos quedan subsumidos en uno solo, el vínculo desaparece.
La confusión sobreviene cuando el crédito y la deuda llegan a formar parte del mismo
patrimonio, no de la misma persona.
Naturaleza Jurídica.
La parte final del artículo 2039, en el sentido de que “la obligación renace si la
confusión cesa”, vuelve a plantear el añejo dilema de la naturaleza jurídica de la
confusión: ¿realmente extingue la obligación? En Roma lo puso en duda el
jurisconsulto Paulo, cuyas palabras cita en un texto de Digesto: “La confusión exime
a la persona de la obligación más que extinguir la obligación”.
Confusión en las obligaciones solidarias.
Uno de los codeudores solidarios adquiere un crédito. Está obligado a pagar el todo y
tiene derecho a cobrar todo. Es como si pagara la deuda, pues no habrá de cobrarse
a sí mismo. La relación jurídica principal de acreedores y codeudores solidarios se
extingue.
Art. 1991 C.C.”La confusión hecha por cualquiera de los acreedores solidarios, con
cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la obligación”.
Codeudor
Codeudor
Deudor solidario: paga
por entero la deuda,
tiene derecho de exigir
de los codeudores la
parte correspondiente.
Codeudor
Codeudor