caso 2 panama sobreseimiento provisional

CASO 2.C
TRIBUNAL ESPECIAL DE CONCIENCIA DE LOS PUEBLOS, CON SEDE EN LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA.
En la ciudad de Guatemala, a los ocho días del mes de diciembre de dos mil once, se tiene a la vista para
dictar la sentencia en conciencia de carácter ético popular, dentro de la causa promovida por GENARO
LÓPEZ BULTRÓN, en calidad con que actúa, conocida al número 2.C, de conformidad con lo siguiente:
ANTECEDENTES.
La demanda fue planteada por GENARO LÓPEZ BULTRÓN, varón, de nacionalidad panameña, mayor de
edad, con cédula de identidad personal No. 8-748-1373, abogado, con oficinas ubicadas en la Ciudad de
Panamá, Corregimiento de Calidonia, avenida Perú, arriba del Banco Nacional de Panamá edificio Arboix,
segundo piso, oficina 17, Teléfax.227-9391 / 227-9392/ móvil 66509705, email [email protected];
lugar donde recibe notificaciones personales y judiciales; quien actuó en calidad de Abogado Defensor y
Representante Legal de la Confederación Nacional de Unión Sindical (CONUSI), facultado para presentar
demanda en contra del Estado Panameño. La presente causa se promueve en contra del Estado
Panameño por VIOLENTAR LOS CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE LIBERTAD
SINDICAL Y DERECHO DE SINDICACIÓN, ADEMÁS DE VIOLENTAR DERECHOS HUMANOS,
DERECHOS SOCIALES Y EL DERECHO INTERNO, DERECHOS PROPIOS DE LA VICTIMAS DEL
DELITO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO DEL ESTADO Y DEL MINISTERIO DE
TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL.
De los agravios acusados por el demandante que fundamentan la presente acción. Afirma el
demandante, que le causa agravio el hecho denunciado, porque se VIOLENTARON LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES EN MATERIA DE LIBERTAD SINDICAL Y DERECHO DE SINDICACIÓN; SE
VIOLENTARON DERECHOS HUMANOS, DERECHOS SOCIALES Y EL DERECHO INTERNO, actos
que afirma fue cometido por el Estado de Panamá, de donde deviene la responsabilidad reclamada en la
presente causa.
CONSIDERANDO I.
Que es de conocimiento Mundial que para los día 8, 9,10 y 11 de Julio de 2010, se registro en Panamá
una de las jornadas de luchas más grandes encabezada por el Sector Bananero y la Población de los
Pueblos Originarios, Sectores Estudiantiles, Obreros, Campesinos, Profesionales, en contra de un
proyecto de ley que modificaba nueve temas sensitivos relacionados con el derecho a la sindicalización y
huelga de los trabajadores, y que por ser tan lesivos generaron el malestar y la protesta social, por estos
sectores de la población ante semejante pretensión por parte del Gobierno del SUPUESTO CAMBIO,
dando como resultado la muerte de varios trabajadores, y cientos de heridos, por parte de la más
descabellada operación de represión de Miembros de la Policía Nacional, ordenes acatadas por estos y
emanadas desde el Ejecutivo, llámese Presidencia de la República, Ministerio de Seguridad, y el Propio
Director de la Policía y las Autoridades del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL).-----------------CONSIDERANDO II.
Como consecuencia de los acuerdos de Changuinola, por parte de algunos sectores captados por el
gobierno se mantuvo la intención por parte de las autoridades de realizar una investigación parcializada y
que justificara la actuación de los miembros de la Policía Nacional, hecho al que la población se opuso y
exigió de igual forma, una comisión independiente que arrojara como resultado los responsables de tan
dantesco acto de cobardía, en contra de un pueblo indefenso, que a raíz de sendas querellas y denuncias
esta investigación no se realiza por parte del Ministerio Publico, aplicando la debida probidad y todo
concepto que versa este ente en las investigaciones sumariales dando como consecuencia un
Sobreseimiento provisional por el tribunal superior del tercer Distrito Judicial de Panamá, con sede en
David Provincia de Chiriquí y solo demostrándose por este ente la complicidad y la injerencia del Ejecutivo
en otras Instituciones además de que también este ente de investigación abrió Procesos Penales a más de
quince Dirigentes Sindicales miembros de Confederación Nacional de Unión Sindical (CONUSI) y
del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso), que hasta a la
fecha se encuentra en investigación estos procesos por la supuesta intención de atentar contra la
seguridad interna del Estado. En virtud del sobreseimiento provisional dictado por el tribunal superior de
tercer distrito Judicial de Panamá con sede en la Ciudad de David, dentro del Proceso Penal que se le
seguía a miembros de la Policía Nacional por el Asesinato de Antonio Smith Montezuma, (q.e.p.d.), hecho
ocurrido durante la masacre de Bocas del Toro en julio del 2010, cuando se trato de aprobar la Ley 30 o
mejor conocida Ley Chorizo, es que se presenta la demanda contra el Estado de Panamá.---------------------------------CONSIDERANDO III.
Es evidente que se ha violentado por parte del Estado Panameño, Derechos Humanos, Derechos
Naturales, Derechos Propios de la Victimas del Delito, y se ha llevado al descredito de Instituciones que
juegan un rol importante en la sociedad, de igual forma la Convención Interamericana de Derechos
Humanos que es ente rector del bien jurídico de mayor tutela la vida y la dignidad del hombre y mujeres,
por lo que debe declarase con lugar la presente demanda, haciéndose las demás declaraciones que en
derecho corresponden.------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Que la Constitución Política de la República de Panamá, en su Titulo I, denominado el Estado Panameño,
articulo 64, señala:“El Trabajo es un derecho y un deber del individuo, y por tanto es una obligación del
Estado elaborar políticas económicas encaminadas a promover el pleno empleo y asegurar a todo
trabajador las condiciones necesarias a una existencia decorosa”. Artículo 68 que establece: “Se reconoce
el derecho de sindicalización a los empleadores, asalariados y profesionales de todas clases…” Artículo 69
establece: “Se reconoce el derecho de huelga. La ley reglamentara su ejercicio y podrá someterlo a
restricciones especiales en los servicios públicos que ella determine.” -------------------------------------------------------------------------
POR TANTO:
En base a lo considerado y leyes citadas, al resolver este tribunal especial de conciencia declara: I) Con
lugar la demanda por VIOLACION DE CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE LIBERTAD
SINDICAL Y DERECHO DE SINDICACIÓN; DERECHOS HUMANOS, DERECHOS SOCIALES Y EL
DERECHO INTERNO, promovida por GENARO LÓPEZ BULTRÓN, en la calidad con que actúa, en contra
del Estado Panameño, que declaro el sobreseimiento provisional del Proceso Penal que se le seguía a
miembros de la Policía Nacional por el Asesinato del señor Antonio Smith Montezuma. II) Se conmina al
Estado de Panamá, a través del órgano jurisdiccional respectivo, para que revoque la resolución de
sobreseimiento provisional dictada por el Tribunal Superior del Tercer Distrito, resolviendo conforme a
derecho en el plazo de tres días, garantizando el debido proceso, a partir de la firmeza del presente fallo;
III) Se condena en costas procesales al Estado de Panamá; IV) Notifíquese.
Juez Director: Lic. Juan Castillo.
Abogado e Ingeniero: Enrique Antillón
Psicólogo: Sergio Alejandro Flores Cruz
Periodista: Marco Antonio Figueroa
Estudiante y Dirigente Laboral: Carlos Taj
Dirigente Sindical: Antonio López Salazar
Abogado de la P.D.H.: Mario Martínez
Antropólogo: Germán Mejía
Dirigente del F.N.L.: Mario Alfonso Representante de la Resistencia de las comunidades: Carlos
Arriaga
Abogado defensor: Lic. Maynor Berganza
Estudiante Derecho USAC: Joseline Veliz:
Estudiante Derecho USAC: Liza Berganza
Estudiante Derecho USAC: Patricia Barrientos
Licda. Marjorie Azpuru