Autoevaluación; María Duarte

UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA
INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCACIÓN FÍSICA
CENTRO UNIVERSITARIO DE RIVERA
Docente: Mag. Camila da Silva Ribeiro
RITMO Y DANZA – 2018
Autoevaluación
Nombre del estudiante: María Laura Duarte
Práctico: 3
1) ¿Qué les pareció el horario del práctico? El horario de práctico estaba bien, a mi
me servía el horario que elegí y era buen horario.
2) ¿Qué les pareció el horario del teórico? El horario al principio del teórico estaba
bien, de noche, luego al cambiarlo para la mañana, siendo sólo una hora y que
muchos estamos curando la práctica docente no quedó bien que sea a primera hora
de la mañana. En mi caso, vivo muy lejos del centro universitario.
3) ¿Qué les pareció las evaluaciones del curso? Las evaluaciones estuvieron bien,
fueron diferentes, al ser tres evaluaciones diferentes, una la carpeta que es mas de
escribir, buscar y desarrollar, otra un festival que tenía muchas que hacer y serían
evaluadas, y este formato no lo tomaría con el mismo porcentaje, pero si que valiera
cierto porcentaje
4) ¿Los contenidos fueron adecuados? Los contenidos abordados me parecieron
adecuados a lo que hace referencia el curso.
5) ¿Qué les pareció el festival? Me pareció estupendo, mas allá de que valiera una
nota, es algo diferente que nos llena de muchas cosas como personas. El tomarse el
tiempo de hacer todo con cierta responsabilidad llevó a que saliera todo bien.
6) ¿Qué les pareció los procesos del grupo para el festival? Los procesos fueron
buenos, con dificultades pero todos aportaban para superar.
7) ¿Como usted juzgaría su participación en clase, en las evaluaciones a lo largo
del semestre? Mi participación siempre fue activa, cada actividad que se planteaba
trataba de hacerla lo mejor que podía, o involucrarme en el grupo para desarrollar la
clase. En las evaluaciones me tomé lo mas serio posible, es un curso muy lindo pero
tenía sus partes en la cual había que sentarse a leer y estudiar, que por mi parte lo
hice.
8) Comente y evalúe la actuación de la docente de la asignatura. La docente brindo
de manera correcta y adecuada todos sus conocimientos, su posición como docente
fue muy buena, su explicación, actividades, planteamientos teóricos- prácticos
fueron muy buenos. Se entendía cada consigna a realizar, y ayudaba de manera que
todos entendíamos.
9) Espacio para comentarios y sugerencias de aspectos no comentados en las
preguntas anteriores.
Sé que este año hubo dos generaciones juntas, por lo cual el número de estudiantes
era más de lo normal, pero una de las evaluaciones que es la carpeta debería hacerse
individual, porque la otra evaluación ya es grupal, y esta evaluación de
autoevaluación no es tan difícil de realizar. La carpeta tiene un peso importante, y
ver quien realiza o no la misma, si no es asi tomar una prueba oral en defensa de esa
carpeta. También referente a eso, es un trabajo mas académico que tiene sus
determinados detalles, los cuales fallaron en muchos, estaría bueno ayudar con
trabajos así, antes de evaluar una carpeta.