04-03 hector e. rodriguez lozoya

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE SITIO EN LAS FORMAS ESPECTRALES REGIONALES
OBTENIDAS A PARTIR DE REGISTROS EN EL CAMPO CERCANO DEL SISMO DE ABRIL 4
DE 2010 (EL MAYOR-CUCAPAH Mw 7.2).
Héctor E. Rodriguez Lozoya2,Eden Bojorquez Mora2 ,Alfredo Reyes Salazar2 y Héctor E.
2
Rodriguez Leyva
RESUMEN
A partir de registros en el campo cercano del sismo de abril 4 de 2010 (Mw 7.2) y considerando los efectos
de sitio locales, se obtienen espectros elásticos cuyas ordenadas exceden las del espectro propuesto por
CFE2008 para el sitio en estudio .Esto ocurre para periodos de 0.1 a 1.2 segundos, algo similar ocurre pero a
periodos cortos (0.1 a 0.5 segundos) para los espectros elásticos obtenidos a partir de los registros libres del
efecto de sitio. Estos resultados se obtuvieron utilizando el método lineal equivalente a partir de información
geotécnica y de mediciones de vibración ambiental obtenida en el sitio.
ABSTRACT
From records in the near field of the earthquake of April 4, 2010 (Mw 7.2) and considering local site effects,
elastic spectra are obtained whose spectrum ordinates exceed CFE2008 proposed for the site under study.
This occurs for periods 0.1 to 1.2 seconds, something similar occurs but short periods (0.1 to 0.5 seconds) for
the elastic spectra obtained from the effect of free records site. These results were obtained using the linear
equivalent method from geotechnical and ambient seismic noise measurements obtained from the site.
INTRODUCCIÓN
En abril 4 de 2010 a las 04: 22:40:42 (tiempo origen) ,un fuerte sismo sacudió la región Noroeste de México,
particularmente a la parte norte de Baja California y en especifico a la ciudad de Mexicali, esté sismo fue de
magnitud Mw de 7.2 (USGS).
Para este sismo, CICESE reporto magnitud y localización , ellos reportaron una magnitud en la escala de
momento sísmico(Mw) de 6.9, la cual fue estimada a partir de registros en estaciones símicas localizadas
tanto en campo cercano como intermedio, sus coordenadas epicentrales fueron latitud 32.297 y longitud 115.279 con una profundidad de 4 kms.. Este epicentro fue localizado aproximadamente a 64 kms hacia el
sur de la frontera entre Estados Unidos y México, entre las placas tectónicas de Norte América y la Pacifico.
La energía liberada por este sismo fue sentida en regiones ubicadas azimultamente respecto al epicentro
tanto en México como en los Estados Unidos.
El mecanismo de ruptura de dicho sismo fue dominantemente del tipo lateral derecho (Harvard Tensor
Moment, CMT Project) compatible con el comportamiento tectónico regional, históricamente esta región ha
desarrollado sismicidad de manera frecuente con sismos cuyas magnitudes varían de 3 a 7.2 en la escala de
2
Profesor, Universidad Autonoma de Sinaloa, Ave. De Las Américas y Blvd. Universitarios s/n (Culiacan)
C.P.80000, Culiacan Sinaloa. Teléfono: (01) 667-7134053; fax: 667-7134053; [email protected]
2
Profesor, Universidad Autonoma de Sinaloa, Ave. De Las Américas y Blvd. Universitarios s/n (Culiacan)
C.P.80000, Culiacan Sinaloa. Teléfono: (01) 667-7134053; fax: 667-7134053 [email protected]
2
Profesor, Universidad Autonoma de Sinaloa, Ave. De Las Américas y Blvd. Universitarios s/n (Culiacan)
C.P.80000, Culiacan Sinaloa. Teléfono: (01) 667-7134053; fax: 667-7134053 [email protected]
2
Alumno, Universidad Autonoma de Sinaloa, Ave. De Las Américas y Blvd. Universitarios s/n (Culiacan)
C.P.80000, Culiacan Sinaloa. Teléfono: (01) 667-7134053; fax: 667-7134053 [email protected]
1
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
magnitud de momento sísmico (Mw).Como ejemplos de sismos interesantes históricos ocurridos en esta
región podemos mencionar el evento de Mw 7.0 ocurrido en 1915 , el de 1934 de Mw 7.2 este sismo
rompió la falla de Cerro Prieto .Adicionalmente podemos mencionar los sismos de1940(Mw 6.9), 1956(
Mw 6.80), 1979(Mw 6.53),1983( Mw 5.5) ,y este ultimo de 2010(7.2) además de existir información de que
en 1892 ocurrió un sismo similar sobre el sistema de fallas Laguna Salada(Comunicación personal : Víctor
Wong O. CICESE).
Debido a la ocurrencia de este sismo, fue posible obtener registros en el campo cercano e intermedio, dichos
registros fueron obtenidos en estaciones localizadas sobre sedimentos así como sobre roca, la información de
estos registros es de gran importancia en el aspecto de la ingeniería sísmica ya que las distancias epicentrales
de las estaciones de registro están en el rango de 12 a 140 kms. Las estaciones que registraron las
aceleraciones más altas fueron GEO y RII, en GEO la PGA fue de 0.496g en su componente E-W y en RII
de 0.402g en su componente N-S, las distancias epicentrales de estas estaciones son 12 y 33.29 kms.
respectivamente.
La localización epicentral y las estaciones utilizadas en este estudio se muestran en la figura 1 ,en esta se
indican la ubicación de las estaciones utilizadas en esta investigación, las estaciones localizadas sobre roca se
localizan hacia el sur-oeste del epicentro mientras que las que están sobre sedimentos, hacia el norte del
mismo, es claro ver la cercanía de las estaciones GEO y MDO del epicentro es por ello que estas fueron las
estaciones que más altas aceleraciones registraron.
otro sismo regional de magnitud similar al ocurrido en abril 4 de 2010, fue el sismo como el sismo del Centro
California el cual ocurrió en el año de 1940 (Mw 6.9) ,de este sismo fueron registradas aceleraciones en
estaciones localizadas sobre sedimentos del orden de los 0.258g ,en distancias cercanas a los 13 kms.( USGS
,El Centro Array # 9).
La información obtenida mediante el procesado de los registros del sismo de Mexicali de abril 4 de 2010 ,fue
utilizada con el objetivo de obtener los espectros de respuesta al 5% de amortiguamiento crítico considerando
los efectos de la geología local, además se realizaron tres mediciones de ruido ambiental en un sitio
localizado en el centro urbano de la ciudad de Mexicali .Con esta mediciones de ruido sísmico se obtuvo la
función de transferencia empírica, misma que fue utilizada para estimar la variación de la onda de corte con
la profundidad en el sitio , lo cual fue utilizada para realizar la de propagación de las ondas SH (Figura 8).
Las velocidades de onda de corte (Vs) del perfil estratigráfico fueron estimadas empleando dos alternativas
,la primera alternativa fue mediante el proceso de ensayo y error y la segunda utilizando correlaciones
empíricas propuestas por distintos autores (Imai 1982, Lee 1992) en estas correlaciones se utiliza el numero
de golpes(N) en la prueba de penetración estándar(SPT) para estimar la velocidad de onda de corte ,una vez
definidas estas velocidades para cada estrato, se obtiene la función de transferencia para el perfil de
velocidades previamente definido , esta función de transferencia se compara con la obtenida a partir de
mediciones de ruido sísmico, así , este proceso termina cuando ambas son muy semejantes tanto en
amplitud como en frecuencia en el modo fundamental.
El objetivo del proceso señalado es obtener los espectros de respuesta a partir registros sísmicos originados
por el sismo de abril 4 de 2010 (tabla 1) considerando al efecto de sitio y para ello fue aplicó el proceso
siguiente:
Se introduce cada registro sísmico regional en la base del perfil estratigráfico, se propaga y se obtiene en
superficie el mismo registro sísmico, el cual ya se considera afectado por el sitio. Lo anterior se realiza a cada
uno de los registros sísmicos señalados, una vez obtenidos todos los registros sísmicos con efecto de sitio se
construyen los espectros de respuesta al 5% ,al final se realizan operaciones estadísticas para obtener el
espectro de respuesta promedio y poder así realizar la comparación de ordenadas espectrales entre este
espectro promedio y el espectro de diseño propuesto por las normativas, en nuestro el espectro de referencia
fue el propuesto por CFE2008 para el sitio. Este es un espectro de cuatro ramas con ordenas espectrales
máximas de 1.12 con unidades de Sa/g,es decir por ciento de ‘g´.
2
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
La figura 2 ilustra el sitio así como el espectro de diseño para el estado límite de colapso utilizado como
espectro de referencia en este estudio.
Figura 1: Localización de las estaciones sísmicas utilizadas en este estudio, la estrella representa el
epicentro del sismo de abril 4 de 2010(Mw 7.2), el rectángulo la localización donde de realizaron las
mediciones de vibración ambiental y el sondeo geotécnico.
Figura 2: Sitio donde se obtuvo el espectro de referencia utilizado en este estudio (PRODISIS CFE2008).
TECTÓNICA REGIONAL Y SISMICIDAD
La tectónica regional y los epicentros de los sismos fuertes ocurridos en las cercanías de la ciudad de Mexicali
se ilustran en la figura 3. Además en esta figura, son dibujados las fallas sísmicas locales y regionales, y la
magnitud del sismo es proporcional al tamaño de los octágonos, además es claro observar en esta figura, que
la sismicidad regional en su mayoría se concentra sobre las fallas aquí ilustradas y sobre la conocida falla de
San Andrés, cuya orientación es en un rumbo NW-SE en esta región.
3
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
Figura 3: Tectónica regional y epicentros de los sismos fuertes ocurridos en las cercanías de la
ciudad de Mexicali.
REGISTROS DE ACELERACION
Los registros utilizados en nuestro estudio corresponden a 12 estaciones localizadas sobre sedimentos (6) y
sobre roca (6) todas de tres componentes, las estaciones más cercanas al epicentro fueron la estación GEO
(12 kms.) y la estación MDO (18 kms.),la taza de muestro de los registros fue de 200 m/seg , el instrumento
de registro en GEO es un Etna, Kinemetrics y en MDO un GeoSIC GMS-18 ,un resumen del tipo de
instrumento ,tipo de material sobre el que esta la estación y localización se da en la Tabla1.
Tabla 1: Tipo de instrumento y tipo de suelo
coordenadas de su localización.
sobre el que esta la estación respectiva así como sus
Estación
Latitud
Longitud
Altura (nmm)
Tipo de sitio
Instrumento
Geotérmica (GEO)
Saltillo
(SAL)
M. De Ocampo(MDO)
Chihuahua (CHI)
Tamaulipas (TAM)
RIITO(Rii)
Rancho San
Luis
(RSL)
Héroes de la Ind. (HDI)
Rancho Agua Caliente
(RAC)
Valle
de
la
Trinidad(VTR)
Tres Hermanos(TRH)
CICESE (CIC)
32.400
32.422
32.464
32.488
32.549
32.165
32.116
-115.240
-115.130
-115.316
-115.242
-115.235
-114.961
-115.840
30
50
14
15
15
15
1490
sedimentos
sedimentos
sedimentos
sedimentos
sedimentos
sedimentos
Roca solida
Etna,Kinemetrics
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
32.615
32.020
-115.882
-116.301
1130
714
Roca solida
Roca solida
Etna,Kinemetrics
GeoSIC GMS-18
31.398
-115.714
750
Roca solida
Etna,Kinemetrics
31.690
31.868
-116.190
-116.664
800
60
Roca solida
Roca solida
GeoSIC GMS-18
GeoSIC GMS-18
En la tabla (2) se resume lo siguiente: nombre de la estación de registro, su distancia epicentral, la PGA y la
duración según el criterio de Arias (1970) de la fase fuerte del sismo registrado en las componentes
horizontales:
4
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Tabla 2: Estación, Componente, Distancia Epicentral y la Duración de la Fase Fuerte del Sismo según
el Criterio de Arias (1970).
Estación
MDO
CHI
GEO
HDI
RAC
RII
RSL
SAL
TRH
VTR
CIC
TAM
EW (% g)
-0.400
-0.197
-0.496
0.060
0.070
0.385
0.051
0.148
0.048
-0.040
-0.021
0.230
NS (% g)
-0.402
0.214
-0.367
0.051
0.074
0.402
0.068
0.149
0.045
-0.031
0.0188
-0.200
Distancia epicentral
18.84
21.47
12.00
94.70
101.17
33.29
56.60
19.73
109.3
107.80
139.12
27.90
Duración
Arias, segs.)
32.70
42.40
38.00
53.70
34.00
23.10
44.50
44.40
40.50
56.90
38.00
40.40
(Intensidad
De la tabla 2, puede observarse, que las duraciones de la fase fuerte son mayores para las estaciones
localizadas sobre sedimentos con la excepción de la duración de la estación VTR que localizándose sobre
roca es la que más alta duración presentó. La figura 4 , ilustra cómo la atenuación de la aceleración con la
distancia en las estaciones sísmicas utilizadas.
Figura 4: Atenuación de la aceleración con la distancia en las estaciones sísmicas utilizadas tanto para
las estaciones en roca y sedimentos.
Las formas de onda en sus tres componentes, de las señales registradas en las estaciones TAM, SAL GEO y
RII se presentan en la figura 5
5
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
Figura 5: Registros en sus tres componentes de las estaciones GEO ,TAM, SAL y RII sin efectos de
sitio
En la figura anterior, es claro observar que las mayores amplitudes de aceleración ocurre en las estaciones
GEO Y RII localizadas al SW y SE del epicentro por lo anterior es posible inferir que la propagación de la
energía durante este evento sísmico fue en las direcciones SW-SE preferentemente. Estudios de las
aceleraciones sísmicas regionales en roca realizados por NEHRP considerando un criterio probabilístico y
un periodo de retorno de 475 años, reportan valores de la aceleración en roca de entre 0.360g a 0.46g (en
porcentaje de aceleración). Lo anterior puede observarse en la figura (5), y en la tabla 2 para las estaciones
GEO, RII y MDO se puede leer los registros alcanzaron la amplitud de -0.496g, 0.402g y -0.402g
respectivamente. Estas aceleraciones superan las aceleraciones sobre roca estimadas por NEHRP para el
sitio en estudio, es preciso señalar que las estaciones de registro utilizadas en nuestro estudio en su mayoría se
localizan sobre sedimentos.
Figura 6: Aceleraciones sobre roca según NEHRP desde un punto de vista probabilístico para un
periodo de retorno de 475 años equivalente a un 10% de excedencia en 50 años
6
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
CARATERIZACION DEL SITIO
Para este tipo de estudios , se requiere además de señales símicas ,caracterizar de manera precisa el medio
de propagación, esta parte del estudio ,es la que más incertidumbre presenta, ya la estimación de la
velocidad de onda de corte (Vs) presenta alta incertidumbre ,para estimar dicha velocidad utilizamos dos
alternativas ,la primera consistió en aplicar un proceso de ensayo y error ,mientras que en la segunda se
utilizaron varias correlaciones empíricas que correlacionan el numero de golpes(N) con la velocidad de onda
de corte en la prueba de penetración estándar(SPT).Dichas correlaciones han sido propuestas por distintos
autores como Lee (1992) ,sykora y Stokoe (1983) entre otras. Al final decidimos utilizar las correlaciones
(Ecuaciones 1 y 2) que se indican junto al perfil de velocidades (figura 8) ya que fueron las que resultaron
con valores de Vs muy similares a las obtenidas mediante el ensayo de prueba y error.
La figura 7 ilustra el perfil estratigráfico obtenido del estudio geotécnico en un sitio y que fue utilizado para
estimar la variación de la onda de corte (Vs) con la profundidad. Una vez definidas estas velocidades de onda
de corte para el perfil estratigráfico, se obtuvo su función de transferencia, esta función de transferencia fue
comparada respecto a la obtenida a partir de mediciones de ruido sísmico aplicando la técnica de
Nakamura(1989), el proceso para estimar la velocidad de onda de corte en el perfil estratigráfico ,fue iterativo
y este terminaba cuando la función de transferencia obtenida mediante los cocientes espectrales y la
obtenida para el perfil estratigráfico, eran muy semejantes tanto en amplitud como en frecuencia en el modo
fundamental.
Figura 7: Perfil estratigráfico obtenido del estudio geotécnico en un sitio utilizado para estimar la
variación de la onda de corte (Vs) con la profundidad.
Las correlaciones utilizadas para estimar la velocidad de ondas de corte en los distintos estratos fueron las
siguientes:
Imai, 1982
(1)
Ohta and Goto, 1978
(2)
7
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
Donde: N es el número de golpes de la prueba de penetración estándar (SPT), La figura 8 muestra la
variación de la velocidad de onda de corte con la profundidad obtenida a partir del empleo de las ecuaciones 1
y 2.Al final el perfil de velocidades resultante fue el que se ilustra a continuación:
Figura 8: Perfiles de velocidades de onda de corte obtenidos mediante correlaciones empíricas ( Imai,
1982, y Otha y Goto 1978 (líneas a trazos)) y mediante el proceso de ensayo y error (línea llena).
Del perfil de velocidades obtenido, es posible definir que nuestro modelo puede considerarse formados por 7
capas con espesores variables y velocidades de onda de corte de valores comprendidos entre 90 y 180 m/s. El
semiespacio se le asigno una velocidad de onda de corte (Vs) de 400 m/s según criterio propuesto por
NEHRP. Como puede observarse del perfil estratigráfico ocurre una inversión de velocidades en las capas
intermedias. Reconocemos que un solo estudio geotécnico realizado en un sitio es insuficiente para
representar una región geográfica, pero dadas las características físicas del suelo en el Valle de Mexicali que
en general son muy similares sitio a sitio, consideramos que el sitio analizado en este estudio es una buena
muestra de los suelos regionales.
De este perfil de velocidades de onda de corte, es posible estimar una velocidad de onda de corte promedio,
así como el periodo dominante del sitio utilizando las siguientes expresiones:
(3)
(4)
Donde
es el espesor de cada capa del suelo y
la velocidad de onda de corte en cada estrato del perfil
estratigrafico. La velocidad media estimada aplicando la ecuación 3 fue de 106 m/s y una
, este valor puede ser comparado con el que propone NEHRP para el sitio ,como
puede observarse en la figura 9 ,NEHRP asigna una velocidad de onda S para los primeros 30 metros(
de suelo en el sitio de alrededor de 180 m/s que es mayor a la obtenida en este estudio, por lo anterior el
suelo en estudio según NEHRP es clasificado como suelo tipo E (de consistencia de intermedia a blanda).
8
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Figura 9: Velocidad de onda de corte (Vs) según NEHRP para el sitio en estudio para los primeros 30
metros de suelo en el sitio.
Otro parámetro importante en este tipo de estudios es el periodo dominante del sitio, este fue obtenido
mediante el procesado de mediciones de ruido sísmico ambiental obtenidos en el sitio donde se realizó el
estudio geotécnico .A continuación se presentan los resultados obtenidos mediante el procesado las
mediciones y realizando el análisis numérico respectivo, para estimar el periodo fundamental en el sitio se
utilizó la técnica de cocientes espectrales(Nakamura,1989) ,lo anterior se presenta en las figuras siguientes ,
en estas se indican la frecuencia en el primer modo y la amplificación correspondiente , el periodo de sitio de
Ts=0.77 segundos se obtiene aplicando la ecuación (4) que es muy similar al periodo promedio obtenido a
partir de las funciones de transferencias obtenidas mediante el análisis de vibración ambiental que es del
orden de los 0.89 segundos o los 1.12 Hz. ,estos periodos son característicos de suelos consistencia de
intermedio a blando .Para estimar el periodo dominante se realizaron 3 mediciones de ruido ambiental en los
sitio denominados : CK001,CL001 Y CN001 ,esto se muestra en las figuras 10,11 y 12.
9
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
Figura 10: Función de transferencia empírica para las mediciones de vibración
CK001.
ambiental en el sitio
Figura 11: Función de transferencia empírica para las mediciones de vibración ambiental en el sitio
CL001.
10
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Figura 12: Función de transferencia empírica para las mediciones de vibración ambiental en el sitio
CN001.
Una vez caracterizado el sitio, el paso siguiente es realizar el procesado de las señales sísmicas de interés,
con el objetivo de tomar en cuenta el efecto de sitio en la obtención de los espectros de respuesta.
ESPECTROS DE RESPUESTA ELASTICOS (5% DE AMORT.)
En esta etapa se obtuvieron los espectros de respuesta a partir de los registros sísmicos considerando los
efectos locales del sitio en las estaciones: CHI, TAM, SAL, GEO y RII, fueron consideradas estas estación
por su cercanía al epicentro. El espectro de respuesta es una valiosa herramienta desde el punto de vista de la
ingeniería sismoresistente, este representa la respuesta de varios sistemas de un grado de libertad con distinto
periodo de vibración sujetos a la acción de uno o más sismos.
Mediante el análisis estadístico de un conjunto de espectros de respuesta obtenidos para distintos sismos es
posible obtener el espectro de diseño, el cual presenta una forma más suavizada respecto al espectro de
respuesta. Generalmente los reglamentos de diseño proponen una serie de espectros de diseño que son
obtenidos considerando aspectos de tectónica y sismología regional más que de consideraciones específicas
de un sitio, lo anterior hace necesario que los espectros propuestos por las normas de construcción sean
revisados y comparados con aquellos obtenidos considerando los aspectos de la geología local en el sitio.
En la figura 13 se muestran los espectros de respuesta elásticos en las estaciones TAM,CHI, MDO, RII, GEO
Y SAL de esta figura también es posible inferir la dirección preferente de la radiación de la energía
sísmica(directividad) que en este caso es en el rumbo SW-SE preferentemente. Lo anterior se comprueba
observando en la siguiente figura las amplitudes espectrales en las estaciones TAM y RII principalmente.
11
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
Figura 13: Espectros de respuesta al 5% para cada estación de registro.
Los espectros de respuesta elásticos obtenidos con los registros del sismo de abril 4 de 2010 en la región de
Mexicali BC, se ilustran en la figura 14 en esta figura en su parte superior aparecen los espectros de respuesta
para cada una de la estaciones considerando los efectos del suelo local mientras que en su parte inferior a
parecen los espectros de respuesta pero ignorando tales efectos. Además en ambos casos en la misma figura
aparece el espectro de referencia (CFE2008).
Figura 14: Espectros de respuesta al 5% (líneas a color) para cada estación de registro y el espectro de
diseño (CFE2008).Parte superior espectros considerando los efectos de sitio y parte inferior sin
considerar los efectos de sitio.
12
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
De la ilustración es evidente el cómo los efectos locales del suelo influyen en la formas espectrales, en este
caso para cuando se consideran los efectos señalados las amplitudes de los espectros elásticos superan las
amplitudes del espectro de referencia en la zona de periodos cortos (0.1 a 0.4 segundos) y en la banda de
periodos de entre 0.4 a1.2 segundos, ocurre algo similar excepto para las estaciones GEO y SAL.
Para el caso en que los efectos de sitio son despreciados las ordenadas espectrales superan las del espectro de
referencia solo en la banda de periodos cortos (0.1 a 0.4 segundos), en este caso solo los espectros de la
estación SAL permanece por debajo de las ordenadas del espectro de referencia.
Lo anterior puede ser tomado como referencia para establecer que los efectos de sitio en esta región, afectarán
a las estructuras con periodos de vibración desde los 0.1 a los 1.5 segundos, es decir tanto a estructuras bajas
como a las a aquellas de alturas intermedias. Por otro lado para el caso en que los efectos de sitio sean
despreciados se debe tener cuidado principalmente en las estructura de periodo corto, es decir estructuras
bajas a medianas.
Nos resulta claro entender que la comparación espectral estrictamente debería de realizarse únicamente entre
espectros suavizados (de diseño) y no de espectros de respuesta contra espectros de diseño, pero para el fin de
nuestra investigación consideramos suficiente realizar la comparación tal y como aquí se presentó.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Fue realizado un estudio a partir de los registros sísmicos obtenidos en la región de Mexicali B.C., dichos
registros corresponden al último sismo fuerte registrado en la región: sismo conocido como ‘el mayor’ Mw
7.2, durante este sismo se obtuvieron registros en varias estaciones localizadas tanto roca como en
sedimentos.
Para el estudio solo se consideraron los registros de las estaciones sobre sedimentos además fue utilizada la
información de un perfil geotécnico obtenido en el centro urbano de la ciudad de Mexicali B.C., cabe señalar
que debido a la uniformidad del suelo existente en esta ciudad, dicha información geotécnica puede
considerarse representativa de la zona en estudio. Con la idea principal de revisar del espectro de diseño
local actual (CFE2008), se utilizó el método lineal equivalente para propagar las ondas SH de los registros
mediante el perfil geotécnico señalado, lo anterior para investigar como afectaba el sitio a dichas señales
sísmicas.
Una vez afectados los registros por el sitio, se calcularon los espectros de respuesta elásticos al 5% de
amortiguamiento para cada estación, para después comparar estas amplitudes espectrales con las ordenadas
espectrales del espectro de diseño local (CFE2008).Lo anterior se realizó utilizando el perfil geotécnico ya
mencionado.
De nuestra investigación concluimos que es evidente el cómo los efectos locales del suelo influyen en la
formas espectrales, en este caso para cuando se consideran los efectos señalados las amplitudes de los
espectros elásticos superan las amplitudes del espectro de referencia en la zona de periodos cortos (0.1 a 0.4
segundos) y en la banda de periodos de entre 0.4 a1.2 segundos .Para el caso en que los efectos de sitio son
despreciados las ordenadas espectrales superan las del espectro de referencia solo en la banda de periodos
cortos (0.1 a 0.4 segundos).
Lo anterior puede ser tomado como referencia para establecer que los efectos de sitio en esta región
geográfica, afectaran a las estructuras con periodos de vibración desde los 0.1 a los 1.3 segundos, es decir
tanto a estructuras bajas como a las altas. Y por otro lado, para el caso en que los efectos de sitio sean
despreciados se debe tener cuidado principalmente en las estructura de periodo corto, es decir estructuras
bajas.
Por lo anterior se puede concluir que el espectro de diseño propuesto para el sitio (CFE2008), no es
conservativo para estructuras con periodos de vibración de entre 0.1 a 1.2 segundos de los resultados
obtenidos en este estudio se puede recomendar realizar en la región, estudios cuyo objetivo sean
complementarios con el estudio que se presenta en esta investigación.
13
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Acapulco, Guerrero 2012
REFERENCIAS
Arias, A. (1970), “A measure of earthquake intensity. Una medida de la intensidad del terremoto“. In:
Hansen RJ, editor. En: RJ Hansen, editor. Seismic Design for Nuclear Power Diseño Sísmico de la energía
nuclear Plants, pp. 438-483. Plantas, pp 438-483. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Cambridge,
Massachusetts: MIT Press. 23.
CICESE(2010), “Centro de Investigación Científica Y de Educación Superior de Ensenada”.
Harvard Tensor Moment,CMT Project (2011), “Global Centroid Moment Tensor Catalog -Global CMT
Project”, consultado el día 20 marzo de 2011: www.globalcmt.org/CMTsearch.html
Imai, T. and Tonouchi, K. (1982), “Correlation of N-value with S-wave velocity and shear modulus”
Proc. 2nd European Symp. Of Penetration Testing (Amsterdam), 57–72.
Kinemetrics(2011) , Consultado el día 24 marzo de 2011: http: //www.kinemetrics.com/p-163-Home.aspx
Lee, S.H.H., (1992), “Analysis of the multicollinearity of regression equations of shear wave velocities.
Soils and Foundations”, 32 (1), 205–214
CFE (2008). “Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Sismo (2008) “, Instituto de
Investigaciones Eléctricas, México.
Nakamura, Y. (1989), “A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface”, Report Railway Tech.Research Institute,Vol 30,No. 1,pp. 25-33
NEHRP (2001), “ National Earthquake Hazards Reduction Program”, consultado el día 21 marzo de
2011. : www.nehrp.gov/
Ohta, Y., Goto, N., (1978), “Empirical shearwave velocity equations in terms of characteristic soil
indexes” Earthquake Engineering and Structural Dynamics 6, 167–187.
PRODISIS. (2008). “Software Peligro Sísmico”, Instituto de Investigaciones Eléctricas de CFE, Cuernavaca,
Morelos.
Sykora, D. E. and Stokoe, K. H. (1983), “Correlations of in-situ measurements in sands of shear wave
velocity,” Soil Dyn. Earthq. Eng., 20, 125–36.
14
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
USGS (2011), “United States Geological Survey”, consultado el día 21 marzo de 2011.: www.usgs.gov/
Wong O. Víctor (2010), “ Comunicación personal” (CICESE).
15