Lenin Fisher LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Lenin Fisher © 2009 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Fisher Lenin LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Primera edición, 2009. Patrocinador: Alcaldía de Managua-Dirección de Cultura y Patrimonio Histórico Municipal. Historia de Nicaragua, Siglo XX. © Lenin Fisher, 2009. Todos los derechos reservados por el autor. Autor: Lenin Fisher Diseño y diagramación: Emigdio Rivera Reyes Portada: Tiraje de la presente edición: 1,000 ejemplares Impresión: EDITRONIC, S.A. Lenin Fisher INDICE 1. Libertad de expresión y democracia mediática 2. ¡Fuera de Irak, fuera de Afganistán! 3. Mentiras mal hechas 4. Reeleccionismo: un modus vivendi 5. La crisis del transporte público 6. Médicos en huelga 7. Soluciones 8. Reflexiones sobre la religión 9. Elefantes blancos y elecciones 10. Sobre encrucijadas, respeto y llamados de unidad 11. En contra de la derogación del aborto terapéutico 12. El beneficio de la duda o el voto de confianza 13. La forma también es importante 14. Haciendo las cosas así 15. La plaza o la fuente 16. Cifras debajo de la mesa 17. La participación ciudadana y el poder popular 18. Los sandinistas y el problema del poder 19. El lado claro de los apagones 20. Privatización energética fracasada 21. Tasas de interés 22. Esos de la Esso y ésos como la Esso 23. Ticos astutos frente al dragón rojo LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL 24. Veinte años después 25. Tomógrafo nuevo para los pobres 26. La canción urgente 27. Resonancia magnética para el pueblo 28. Churecazo 29. Crítica a un libro de Historia Universal 30. Fósiles de mamut en Nicaragua 31. Juegos Olímpicos de Pekín 2008 32. Homenaje a Fernando Gordillo 33. Jorge Castañeda: portavoz del malinchismo 34. El Che Guevara: apuntes sobre su pensamiento y obra 35. Preguntas 36. Radiología y filosofía 37. Sobre las especialidades médicas (respuesta a un ex-Decano) 38. Trastorno mediático del idioma 39. ¡Es el capitalismo, estúpido! 40. La elección de Barack Hussein Obama 41. El canal interoceánico 42. Crítica a un desintegrador 43. Elecciones municipales 2008 44. Réquiem para los renovadores 45. La cuarta corona 46. No saben perder 47. Descalificación y descalificativos 48. Voluntad popular defendida 49. A pesar de los “intelectuales” y “disidentes” Lenin Fisher 50. Anti-editorial: Cuba, la revolución del cincuentenario 51. Otra agresión militar israelita contra Palestina 52. Lenguaje mediático ante la agresión sionista contra Palestina 53. Diputados derechistas haraganes 54. ¿Y la bienandanza de Nicaragua? 55. ¿Dónde están mis millones de dólares y de córdobas? 56. Sinceras disculpas 57. Pulgarcito zurdo victorioso 58. Apuntes sobre la Ley de costas 59. El cuento de los restos del milenio 61. La Revolución Antineoliberal en el XXX aniversario de la Revolución Sandinista LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco Lenin Fisher PROLOGO Por Aldo Díaz Lacayo La lucha contra el neoliberalismo se ha expresado de mil y una maneras en el sur durante por lo menos los últimos veinticinco años, porque estos países han sido y continúan siendo su víctima principal. Incluso hoy día después del estrepitoso y comprobado fracaso del neoliberalismo en los países del norte, sus creadores, en primer lugar en los Estados Unidos, cuyo gobierno controla y dirige los organismos financieros internacionales, encargados de imponerlo en los países del sur. Y esta lucha, cuya expresión política en el mundo se evidencia cada vez más en las masivas concentraciones de los movimientos sociales, en todo los países, dirigidas por las clases populares —por obreros, campesinos, e indígenas, en el caso de América Latina— ha sido recogida en forma paralela y simultánea por los pensadores comprometidos con el pueblo, hasta darle categoría de lucha ideológica. Así se dan la mano política e ideología. Los obreros, los campesinos, los indígenas rechazando con su masivo activismo cotidiano la opresión que sufren con el incremento vertiginoso de la miseria, con “la concentración de la riqueza y la multiplicación de la pobreza”, —como dice el presidente Daniel Ortega Saavedra—, producto del neoliberalismo, y los pensadores dándole al pueblo la herramienta ideológica necesaria para conducir su lucha con mayor grado de conciencia. Desde luego, esta relación de causa-efecto no es nada nuevo en la lucha por la liberación de los pueblos, porque políticaideología-política es el ciclo dialéctico de la historia. LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL No hay lucha política que no adquiera una formulación ideológica ni expresión ideológica que no se vaya actualizando y perfeccionando a través de las luchas políticas. Así es la dialéctica. Sin embargo, en Nicaragua el neoliberalismo irrumpió y sentó sus bases como una expresión contrarrevolucionaria, después de la derrota electoral del gobierno de la Revolución Popular Sandinista, en febrero de 1990. Como huracán político que pretendió arrancar de la conciencia nacional no solamente los avances sociales y económicos de la revolución sino a la revolución misma; haciendo aparecer la orientación socialista de la revolución como un anacronismo y al neoliberalismo como la máxima expresión de lo que los enemigos del cambio revolucionario pomposamente llaman “la modernidad”. Por esta razón, desde el regreso del sandinismo al gobierno en enero de 2007, la lucha contra el neoliberalismo equivale a la lucha por la reivindicación plena de la Revolución Popular Sandinista, en contra del neoliberalismo que se implantó en Nicaragua durante diecisiete años; en otras palabras, en una lucha por La Revolución Antineoliberal, que es el título con que acertadamente denomina su nuevo libro nuestro amigo y correligionario Lenin Fisher. Este libro de Lenin tiene la ventaja que combina los elementos políticos con los ideológicos, arma perfecta para combatir la contrarrevolución neoliberal, para defender la Revolución Antineoliberal. Y tiene la ventaja adicional de que su contenido abarca tanto la etapa del triunfalismo neoliberal como la etapa del regreso al poder de la segunda época de la Revolución Popular Sandinista. Pero no son estas las únicas ventajas. Porque no es un libro que desarrolla el tema de La Revolución Antineoliberal como apoyo exclusivo a la lucha del pueblo nicaragüense. No. También se solidariza con la problemática Lenin Fisher mundial producto de la aplicación rampante del neoliberalismo en el Sur, hasta el extremo del uso unilateral de la fuerza, la guerra ilegítima, principalmente en el Medio Oriente. Pero además este nuevo libro de Lenin Fisher desarrolla el tema antineoliberal a través de artículos muy variados, algunos de carácter polémico en términos ideológicos, lo cual les da mucha fuerza política. Y es que Lenin ha llevado al extremo la voluntad de servicio propia de los médicos de verdadera vocación humanista, como es él. Hasta servir incondicionalmente a los pueblos que siempre han luchado por su liberación y que ahora luchan por liberarse de las lacras sociales que produce la explotación capitalista —mucho más radical en el caso del neoliberalismo, cuyo fundamento ideológico es el enriquecimiento individual a cualquier costo. Casi exclusivamente a través de la especulación dolosa. Una tesis que alucina a quienes creen en el axioma neoliberal de que el dinero es capaz de producir dinero por sí mismo. Empezando por quienes creen luchar honestamente —conforme se los inculca el sistema— por la riqueza fácil, síndrome de la población del norte, en particular de su establecimiento político que nació y se desarrolló, consolidándose hasta hoy en la historia, con la despiadada explotación del sur, de sus pueblos y de sus recursos. Una explotación que por lo mismo consideran derecho natural: no conocen otra forma de vivir. La Revolución Antineoliberal, del doctor Lenin Fisher es un libro refrescante, que deben leer principalmente quienes están comprometidos con la idea de que un mundo mejor es posible, que un mundo socialista es necesario para evitar la extinción de la humanidad, el colapso del ecosistema, de la Madre Tierra, casa natural de todas las especies. LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Este es, en efecto, el objetivo fundamental de la lucha contra el neoliberalismo, etapa superlativa de la depredación capitalista, que sólo así puede reproducirse como sistema. Managua, lunes 18 de mayo de 2009 Ciento catorce aniversario del natalicio de Augusto C. Sandino 10 Lenin Fisher Introducción LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ha sido editado en conmemoración del trigésimo aniversario de la Revolución Nicaragüense, es decir, de la Revolución Popular Sandinista. Dieciocho años de lucha clandestina y guerrillera en contra de la dictadura somocista llevaron al poder al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) el 19 de julio de 1979, empezó así, la primera fase de la transformación revolucionaria de la sociedad nicaragüense, desde el poder político, con un gobierno de izquierda. Al entregar el poder el 25 de abril de 1990, después de perder las elecciones del 25 de febrero del mismo año, el FSLN pasó a la oposición cívica. Lo inédito en América Latina y el resto del mundo, sucedió en Nicaragua: una organización político-militar que tomó el poder por las armas entregó 10 años después ese poder a sus adversarios por medios pacíficos, electorales y formales. Después de 17 años de dictadura económica neoliberal, que enriqueció más a los ricos y empobreció más a los pobres, promovió la corrupción, desarticuló al Estado y como buena contrarreforma revirtió los logros sociales alcanzados por la Revolución Sandinista, el FSLN ganó las elecciones del 7 de noviembre de 2006 y asumió nuevamente el poder político cuando el 10 de enero de 2007 el comandante Daniel Ortega Saavedra recibió la banda presidencial azul y blanco. A partir de este momento, empezó la segunda fase, en el poder, de la Revolución Sandinista, en medio de un contexto latinoamericano antineoliberal favorable para la izquierda gobernante en varios e importantes países y de una de las peores crisis económico-financieras del capitalismo mundial. 11 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Este pequeño libro está conformado por 60 artículos de opinión, presentados en orden de aparición cronológica, escritos en los meses previos del retorno al poder del FSLN y durante los dos primeros años de gestión del nuevo gobierno sandinista; la mayoría de ellos publicados en El Nuevo Diario y páginas de internet. Es un homenaje al XXX aniversario de la Revolución Nicaragüense, la cual es un proceso continuo que no admite divisiones académicas en fases o etapas. LeninFisher 12 Lenin Fisher 1.- Libertad de expresión y democracia mediática A la familia Pela Días por hacernos reír para no llorar En el mundo occidental, “libre”, “democrático” y “cristiano”, mucho se dice que los medios de comunicación constituyen el quinto poder. Sin embargo, deberían considerarse el sexto poder porque el primer poder debería ser el pueblo, al cual los académicos llaman el soberano. La llamada sociedad democrática, o sea, la representación política del sistema capitalista, enarbola como una de sus banderas, la libertad de expresión de los individuos o ciudadanos, los cuales son vistos como elementos alejados de sus grupos sociales, sin una clase social a la cual pertenecer, es decir, desclasados. Cuando los grupos sociales se manifiestan y hacen uso de la libertad de expresión, serán bien vistos siempre y cuando no lo hagan contra la raíz de los males de la sociedad actual que vivimos, la sociedad consumista o capitalista, la sociedad de las minorías ricas, muy ricas, y de las mayorías pobres, muy pobres. Probablemente ni los ideólogos del liberalismo francés ni los creadores de las páginas de opinión o artículos de fondo, publicados en los periódicos franceses del siglo XVIII, pudieron imaginar que en la sociedad capitalista del futuro, más de 200 años después, la libertad de expresión de los individuos y de los grupos o clases sociales, sería superada con creces por un fenómeno distinto, poderoso y arrollador: el poder de los grandes medios de comunicación masiva y su inconmensurable 13 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL influencia sobre las personas. “Podemos tratar de entender/ el efecto del New York Times en el hombre” cantó el trío Bee Gees en “Mantente vivo”, a finales de los años setenta, en versos que presagiaban el futuro. El quinto o sexto poder, el inmenso poder de los medios de comunicación, como una expresión de la extensión de la propiedad privada, toma para si y ante si, la libertad de expresión y ejerce su propia democracia, que es a final de cuentas, la democracia del sistema. Esto explica cómo las pequeñas y medianas empresas de televisión por cable, surgidas en Nicaragua a inicios de los años noventa del siglo pasado, con ámbito de acción local en las cabeceras departamentales, han sido compradas o derrotadas por una empresa grande, cuyo comportamiento es monopólico. Estesa, el gran monopolio de televisión por cable, propiedad privada de la familia Pellas (algunos dicen que es la familia más rica de Nicaragua y una de las 10 ó 20 más ricas de América Latina), controla casi la totalidad de la televisión por cable en Nicaragua. Estesa es una empresa privada que utiliza un medio de comunicación masiva con una gran cantidad de canales de televisión por cable. El monopolio crece constantemente y no está dispuesto a dar tregua a nada ni a nadie. Los siguientes hechos nos recuerdan cómo Estesa ejerce su libertad de expresión y su democracia mediática: 1) Recordemos cómo fue acosado financieramente, hasta cerrar, Extraplus 37, que dirigía uno de los periodistas televisivos más respetados del país, el licenciado Manuel Espinosa. Fue pecado mortal que dicho canal difundiera el pensamiento de analistas políticos serios como: Oscar René Vargas, Augusto Zamora, Orlando Núñez, Aldo Díaz Lacayo, etc. Los habitantes de Managua y del resto de Nicaragua, no fueron consultados. 14 Lenin Fisher 2) La pequeña empresa de televisión por cable de la ciudad de León, TV-Cable, en su último período incorporó a su programación un canal cubano, Cubavisión, el cual fue eliminado cuando Estesa se tragó a la empresa leonesa, de la misma manera y casi con las mismas tácticas con que un tiburón ataca a la sardina. Las imágenes de Cubavisión no podían transmitirse en Nicaragua porque contenían el mensaje de otra visión del mundo, del otro sistema, del socialismo que en el Caribe se niega a morir como opción frente a la barbarie del capitalismo. Los habitantes leoneses no fueron consultados antes ni después de esa arbitrariedad. 3) El canal español, TV-española, fue eliminado de la programación de televisión por cable en Nicaragua, por Estesa, hace pocos meses. La razón estuvo vinculada al reciente ascenso al poder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente de España. El pecado capital para eliminar este canal, fue que el nuevo gobierno español cumplió su compromiso de oponerse a la guerra imperialista en Irak, retirando a las tropas españolas de las tierras milenarias de Bagdad y Babilonia. Fue TVespañola, otro canal con tendencia progresista o de izquierda, censurado por los abanderados de las libertades democráticas y empresariales. Cambiaron TV-española por un canal afín al Partido Popular (PP), fuerza política de tendencia derechista, a favor de la guerra contra Irak y derrotado por el PSOE en las últimas elecciones españolas. El quinto o sexto poder tampoco consultó al soberano pueblo de Nicaragua. 4) La programación de prueba del recientemente inaugurado canal Telesur, apareció por unos pocos días en el canal 78. Pero no corrió muy largo en Nicaragua porque ya fue censurado. Usted ni yo podemos darnos el gusto de ver un canal con mucho contenido cultural latinoamericano, con mensajes de unidad y solidaridad regional. El capital monopólico de Estesa consideró que el lema de Telesur “Nuestro norte es el sur”, es indiscutiblemente peligroso. 15 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Por ser una iniciativa del gobierno revolucionario de Venezuela y su presidente Hugo Chávez Frías, Telesur apoyado por varios países suramericanos, debía ser suspendido para que los nicaragüenses no lo pudieran ver. Y no importó que el gran poeta Ernesto Cardenal formara parte del consejo de asesores de Telesur. Aunque esto pudo ser otra razón más para aplicar la censura del nuevo, moderno y sutil “código negro”. 5) El cobro mensual al consumidor es puntual y nunca es menor que el del mes anterior. Al contrario, la tendencia del servicio es ser más caro cada mes. La calidad del servicio es dudosa, por no decir mala. Se suspende la señal de cable en cualquier momento; introducen propaganda, que le interesa al monopolio, en canales extranjeros y en programas de gran audiencia; con los apagones, el servicio está peor y seguramente la factura mensual no disminuirá. No debemos asustarnos porque así es la eficiencia de la gran empresa privada, de la cual nos han hablado los políticos derechistas y el Cosep desde hace 15 años. 6) Los canales de televisión nacionales deben estar alertas, pues ellos podrían ser las próximas víctimas. Recientemente, el dueño del Canal 2 estaba demandando a Estesa por piratería. Canal 2 paga derechos de transmisión de ciertos programas o películas y Estesa presenta los mismos programas o películas sin haber pagado los derechos de transmitirlos o presentarlos en Nicaragua. ¡Estúpido!...¡Es la competencia! Ante la censura televisiva, por la cual los clientes de la televisión por cable en Nicaragua pagan mensualmente, no dice nada -en honor a la verdad y a la justicia- un paladín de la libertad de prensa como el diario La Prensa. A su vez, el Cosep no dice esta boca es mía. Ningún medio de comunicación de la derecha denuncia los hechos ante la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Ningún ideólogo liberal de la SIP impartirá conferencias en Nicaragua para defender al televidente. Todo está permitido porque es parte de la libertad de mercado, del 16 Lenin Fisher comercio libre, de las leyes del mercado, de los negocios de la empresa privada. Consumidor esclavo. Empresario esclavista. La dictadura económica y de las ideas. La sociedad de la idea y el pensamiento único, es decir, el que dicta el interés empresarial capitalista. ¿Cuándo las grandes empresas someterán a consulta popular sus grandes decisiones? ¿Cuándo los monopolios mediáticos harán encuestas acerca de qué canales de televisión por cable quiere ver la gente? ¿Cuándo consultarán a la gente sobre la manipulación mediática y el bombardeo vulgar con la “nota roja”? Incluso, las preferencias por determinados canales pueden variar de un departamento a otro, o bien, de una ciudad a otra. Todos los que dicen tener compasión por Nicaragua, los que exigen elecciones primarias a todos los partidos políticos y elecciones uninominales para diputados, cuándo exigirán que los pobladores, electores o consumidores podamos decidir democraticamente qué canales deseamos ver a través de televisión por cable. Dicen los empresarios que el cliente manda, que el cliente tiene la última palabra y que el cliente es rey. Pues entonces, cuándo terminará esa gran arbitrariedad de suspender los canales de televisión debido a que transmiten ideas diferentes, visiones distintas, pensamientos opuestos, sin preguntarle a los clientes. ¿Dónde está la libertad de pensamiento, de ideas? ¿dónde? Concluyendo, los consumidores de televisión por cable deberían exigir a Estesa que restituyan los espacios al canal 23, Cubavisión, TVespañola y Telesur, porque somos nicaragüenses, latinoamericanos e hispanoamericanos. Ya es tiempo que los nicas saquen el nicaragüense que llevan dentro, como dice la propaganda de uno de los licores producidos por la misma familia dueña de Estesa. Si Estesa no rectifica nos confirmará que estamos viviendo en una nueva era sin libertad de expresión ni democracia mediática; nueva era de censura 17 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL deliberada, “código negro” y de noche oscura, donde hay empresarios que no tienen ninguna compasión por los nicaragüenses porque no les importa atropellar las ideas y el pensamiento de la gente. Nota: A los pocos días de asumir nuevamente el poder el gobierno sandinista de Daniel Ortega Saavedra, en enero de 2007, Estesa activó para todo el país los canales de Telesur y Cubavisión. Lo anterior demuestra que durante los gobiernos neoliberales estos canales, alternativos y de izquierda, estaban censurados. Por otro lado, esto es una evidencia de que la empresa privada siempre busca estar bien con el poder. Apenas los sandinistas asumieron la Presidencia de la República los canales de Cuba y Venezuela fueron admitidos en la larga lista de canales de televisión por cable en Nicaragua. Durante 2008, Estesa y Cablenet, ambos de la familia Pellas, fueron compradas por Enitel –la empresa de telecomunicaciones mixta, en la que el multimillonario mexicano Carlos Slim es el dueño de más del 50% de las acciones y donde el Estado nicaragüense es accionista minoritario- como parte de la globalización empresarial capitalista. Al finalizar 2008, podemos concluir que Estesa y los Pellas fueron un tiburón que se tragó a varios peces pequeños; Enitel y Slim resultaron ser un tiburón mucho mayor que deglutió a Estesa y Cablenet juntos. El Nuevo Diario (END): 30-9-05; 14A. 18 Lenin Fisher 2.- ¡Fuera de Irak, fuera de Afganistán! El 20 de marzo de 2003, un poco antes del amanecer, Bagdad, capital del estado soberano de Irak, comenzó a ser destrozada por una treintena de misiles altamente destructivos llamados Tomahawk, sin recibir una declaración de guerra previa de parte del gobierno de Estados Unidos (EE.UU). La voz de millones de seres humanos que se manifestaron por las calles de muchas ciudades de los cinco continentes, fue obviada por el imperio invasor y sus aliados. En nombre de la democracia no se escuchó el clamor de los pueblos. Y en nombre de quienes no tienen el gusto de conocer e inventando y aplicando nuevos métodos de masacrar (como diría J.M. Serrat en su canción “Algo personal”), iniciaron la guerra por el petróleo. Recuerdo que el 8 de febrero de 2003, tuve el honor de publicar en la mejor página de opinión de Nicaragua (la de El Nuevo Diario), un artículo titulado: “¡Yo condeno la guerra contra Irak!” Fue muy significativo para mí, en aquel entonces, que una brillante actriz nacional como Evelyn Martínez, me comentara que el escrito antes mencionado era el primero que se publicaba en Nicaragua en contra de la guerra de Irak. Ella, conocedora del arte del teatro, lo describió como un escrito con un estilo casi teatral y me expresó que había llorado al leerlo. Yo era un niño muy pequeño para que me marcara la guerra de Vietnam. Las guerras que me marcaron como niño, adolescente y joven fueron las de Nicaragua: la guerra revolucionaria de liberación nacional (septiembre 1978; junio-julio 1979); y la guerra contrarrevolucionaria (1980-1990). 19 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL De ahí que, tenga más de una razón bien fundamentada para estar en contra de la guerra, lo cual no me obliga a negar que detrás de las guerras de Nicaragua siempre han estado los intereses de la misma superpotencia que ha atacado a Irak. Hoy, a pocos días de cumplirse cuatro años de la invasión imperial a Irak nos damos cuenta que han muerto, según los datos oficiales, 3200 jóvenes soldados del ejército de Estados Unidos (entre los cuales se cuentan ya, seis nicaragüenses). Sabemos que EE.UU., ha gastado casi 450 mil millones de dólares haciéndole la guerra a Irak; lo que significa desperdiciar 11 millones de dólares por hora; o bien, casi 185 mil dólares por minuto. Los heridos no deben ser menos de 30 mil soldados. ¿Cuántos lisiados habrán?... Ahora podemos entender la advertencia de un ex-ministro iraquí cuando dijo que los soldados invasores se quemarían vivos dentro de sus vehículos blindados. La táctica de la resistencia iraquí con minas artesanales ha sido efectiva y la resistencia afgana ha aprendido de ella (en 2006 los talibanes hicieron explotar alrededor de un millar de minas al paso de vehículos militares). Dice la CNN que el 25% de los veteranos de guerra tiene secuelas sicológicas debido a la guerra; el 5% se hunde en la drogadicción; otro 5% sufre depresión; y un 15% sufre de estrés postraumático. En Irak, las tropas yanquis son atacadas directamente un promedio de 180 veces al día; los picos de ataques de la resistencia elevan esa cantidad a más de 300 acciones ofensivas al día (sin incluir los ataques al ejército cipayo iraquí o a la policía, ni los atentados suicidas). Pero sólo nos presentan en pantalla las chatarras de los coche-bombas y las víctimas civiles inocentes. En Afganistán, el cultivo del amapola, y la producción y exportación de heroína siguen aumentado de manera escandolosa, todo lo cual había disminuido durante mandaban los talibanes. 20 Lenin Fisher “Bolaños: otra vez cómplice”, “Nicaragua, Irak y la CPI”, “CNN=manipulación mediática”, “Dólar”, “27 de junio de 1986: victoria antiterrorista”, e “Irak: dos años después”, han sido otros artículos publicados en estas páginas, en los que se critica, en mayor o menor medida, la petroguerra contra Irak. Debo mencionar que el poeta Flavio Tijerino (q.e.p.d.) me felicitó el 28 de marzo de 2003 y me dijo que las personas que escribían eran generalmente solitarios; y agregó que la descripción hecha, del entonces presidente Bolaños, a propósito del título que inicia este párrafo, había sido exacta, perfecta. Todos estos artículos están recopilados junto a otros, en el libro titulado “Antisistémico” (en contra del sistema, en contra del poder), impreso por la Editorial Universitaria de la UNAN-León, en octubre de 2006. Cuando comenzó la primera guerra contra Irak en 1991, con sus bombardeos masivos, de rigor e introductorios, yo era un estudiante, y al salir de una reunión del Consejo Superior Universitario de la UNANLeón, fue muy triste bajar las gradas del Edificio Central. Recuerdo haber llorado. De nada sirvieron los esfuerzos de paz de muchas personalidades, entre las cuales estuvo como ex-presidente, Daniel Ortega, quien hasta se reunió con Saddam Hussein para evitar la guerra. Las guerras de Afganistán e Irak han mostrado el papel de la privatización globalizada: contratistas, mercenarios reclutados en todas partes del mundo, sueldos de 600 dólares por día. También ha sido novedoso que la resistencia de los países ocupados use los videos e internet como medio de lucha burlando más de una vez a los sistemas de espionaje. Alrededor de dos años después de iniciada la invasión a Irak, supe que un tío mío, de nombre Manuel, fue reclutado como reservista. Ya regresó a EE.UU., pero por lo menos en una ocasión miró saltar por los aires al camión que iba delante del suyo. El vivió en carne propia la gran diferencia entre la primera invasión a Irak y 21 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL la segunda. La preocupación por una injusta tragedia colectiva adquirió así, un tinte familiar. Recordaba entonces al tío siendo un joven que gustaba andar en motocicleta por las calles de Managua. Actualmente, la popularidad del presidente G.W. Bush es bajísima y su único plan alternativo es mandar más tropas; el descontento por las bajas en la guerra es mayor; el impacto de la guerra en el recorte de programas sociales se siente; las secuelas del huracán Katrina no se borran; las madres de soldados caídos, heridos o lisiados han protestado dentro y fuera de EE.UU.; el Partido Republicano perdió el control del Poder Legislativo; el Partido Demócrata presiona por un plan de retirada de las tropas; y el ejército británico planea retirarse de Bassora a mediados de 2008. Seis años después de invadido Afganistán y cuatro años después de ocupado Irak, la resistencia afgana e iraquí están más vivas que nunca y dan cátedra de técnicas de guerrilla urbana y rural sofisticadas; nadie ha podido capturar a Osama bin Laden; ni Bush ni Blair han podido encontrar las armas de destrucción masiva, químicas o biológicas; el ahorcar a Saddam Hussein no ha detenido la guerra; si a Hussein lo enjuiciaron y ahorcaron por la muerte de dos o tres centenas de personas, entonces ya sabemos quiénes serían los ahorcados por la muerte de casi 700 mil iraquíes civiles; no se ha abierto juicio formal contra los prisioneros retenidos en Guantánamo, Cuba; no hay paz en Irak, ni en Afganistán; hasta el vicepresidente Dick Cheney ha corrido peligro en Afganistán; los líderes de la resistencia chiíta dicen que los ingleses se retirarán de Bassora no por su gusto, sino por la efectividad de la resistencia iraquí; la mayoría, sino todos los autores materiales de los ataques suicidas de 2001 en EE.UU., eran de nacionalidad árabe; pero nadie espera que EE.UU., invada Arabia Saudita. 22 Lenin Fisher La razón es muy sencilla: la tiranía saudí le sirve en de plata a las transnacionales estadounidenses todo el que quieran; y los expertos norteamericanos dicen con un millón de soldados en Irak se ganaría la ¡Fuera las tropas invasoras de Irak y de Afganistán! 23 bandeja petróleo que ni guerra. LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 24 Lenin Fisher 3.- La izquierda sí puede Dicen los ideólogos de la derecha que las fuerzas políticas de izquierda no tienen nuevas ideas, que están estancadas y, además, poseen planteamientos económico-sociales anacrónicos. No dudan los portavoces de la desesperanza en agregar que en este siglo XXI la globalización y la unipolaridad del mundo no dan espacio a la utopía izquierda de un mundo con justicia social. En síntesis, según el pensamiento de la derecha capitalista y pro-yanqui, los partidos políticos de izquierda son incapaces y han sido un fracaso. La primera respuesta ante tales argumentos, que resulta lapidaria, es que los problemas generados por el capitalismo, desde sus inicios, son los mismos: pobreza, miseria, desigualdad, inequidad en la distribución de la riqueza, marginación, exclusión, discriminación, hambre, desempleo, ignorancia, desequilibrio ambiental, guerras, etc. Ante los mismos problemas, las soluciones deben ser las mismas o similares. Los problemas generados por el capitalismo son los anacrónicos, porque estamos en el siglo XXI en medio de avances tecnológicos insospechados. En casi 300 años de existencia, el capitalismo ha sido incapaz de solucionar los problemas que él mismo ha generado por su propia naturaleza egoísta y anticristiana. La ola izquierdista latinoamericana con dirección sur-norte, China y Cuba se encargan de demostrar que los partidos políticos de izquierda sí pueden gobernar, estimular el crecimiento económico, disminuir la pobreza y distribuir mejor la riqueza. 25 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Hace aproximadamente un año China puso a disposición de los gobiernos latinoamericanos la cantidad nada despreciable de 100 mil millones de dólares para proyectos de inversión inmediata. Brasil, Venezuela, Argentina y Cuba no dudaron en comenzar, ampliar o continuar grandes planes con China. Al gobierno de Nicaragua, encabezado por el presidente Enrique Bolaños, la República Popular de China le ofreció la ayuda fresca y directa para construir de una buena vez el mítico canal interoceánico en el sur de nuestro país, lo que representaría un desembolso de 20 mil millones de dólares del país asiático. Es China, la gobernada por comunista y acusada de revisionista por los soviéticos, la que se jacta de mantener por varios años seguidos un crecimiento económico de dos dígitos. Es la misma China, la que construye ciudades gigantescas con múltiples rascacielos exóticos y es una fuerte socia comercial de Europa. La misma China que desde sus maquilas produce en tal cantidad que el 50-60% de las importaciones de Estados Unidos provienen del gigante asiático. Por otro lado, la mayoría de turistas que visitan Australia son de origen chino. Y el poder adquisitivo de lo chinos va aumentando de tal manera que está permitiéndoles a salir a pasear por el mundo en esta era de la “industria sin chimenea”. Es la gran China, la que se enorgullece de haber sacado de la pobreza, en los últimos años, a más de 400 millones de chinos. Como ha señalado recientemente el sociólogo y doctor en economía política, Orlando Núñez, los líderes izquierdistas que gobiernan en América del Sur fueron los luchadores contra los gobiernos bipartidistas corruptos y las dictaduras militares, totalitarias, represivas, asesinas y antidemocráticas, creadas y mantenidas por el gobierno paladín mundial de la democracia: Estados Unidos. Pues esos líderes izquierdistas, Luis Ignacio da Silva, Hugo Chávez, Néstor Kischner, Tabaré Vásquez y Ricardo Lagos (presidentes de 26 Lenin Fisher Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y Chile, respectivamente), no han estado haciendo mal su trabajo. Todo lo contrario. Veamos. Ha sido con la izquierda en el poder que Brasil ha cancelado, hace menos de un mes, la deuda externa al Fondo Monetario Internacional (FMI), la cual era de 15 mil millones de dólares. Con un presidente izquierdista, Argentina siguió el ejemplo de Brasil, pagándole al FMI alrededor de nueve mil millones de dólares, cancelando así su deuda con el implacable usurero internacional. Ambos países rompieron la misma cadena, sin necesidad de enviar tropas a Irak ni de condenar a Cuba, ni de aprobar la cacería indiscriminada de ballenas –maravillosa especie en extinción-, que hace Japón. Hoy, el único país de importancia estratégica bajo las garras del FMI es Turquía; por esa razón el líder bolivariano Hugo Chávez ha dicho que es tiempo de que el FMI desaparezca. Cuba en el último año tuvo un crecimiento económico del 11.8%; se prepara para grandes inversiones chinas; potencializará sus importantes logros en biotecnología y medicina con una población de alto nivel educativo y cultural e importantes logros deportivos que la colocan como una potencia mundial, continuará siendo uno de los pilares de la integración latinoamericana. Recientemente comenzó la modernización del sistema de salud, ha comprado modernas locomotoras chinas y en poco tiempo logrará la independencia del petróleo por medio de lo que llaman la revolución energética, para producir y consumir gas natural. En Venezuela, el presidente Hugo Chávez ha impulsado reformas sociales muy importantes en beneficio de las mayorías marginadas. Ese país cuenta con reservas que superan los 30 mil millones de dólares. Ahora, el 80% de las ganancias obtenidas a partir del petróleo son del pueblo venezolano y para su beneficio. 27 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL La Bolsa de Valores de Venezuela ha venido en ascenso; el país se apresta a una reforma agraria para producir sus propios alimentos y dejar de importar hasta los frijoles, uno de sus platillos nacionales. Sirvan estos asteriscos para dejar claro que con voluntad, imaginación y visión de futuro, los recursos de los pueblos pueden usarse para beneficio de la mayoría y no únicamente para engordar las cuentas de los Rockefeller, Slim, Pellas, Montealegre, etc. END: 3-3-06; 14B 28 Lenin Fisher 4.- Mentiras mal hechas Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacerías continuarán glorificando al cazador. Proverbio africano Squanto fue el cacique indígena que, en territorio de América del Norte, recibió a los primeros conquistadores e invasores ingleses, llamados Pilgrims (peregrinos) y les ofreció alimentos y abrigo. Debido a lo antes dicho, en EE.UU. celebran el Día de Acción de Gracias. Sin embargo, no existe un monumento a Squanto en ninguna parte de los 50 estados de la Unión Americana, como un homenaje al líder de los indígenas nativos que demostró su hospitalidad en nombre de una nación noble que después sería desplazada y masacrada por las oleadas de inmigrantes ingleses, de raza blanca, armados y llevando a cabo su cruzada. Tampoco se sabe si Squanto dirigió algún tipo de resistencia posterior. Hasta hace pocos años, iniciaron la construcción de la monumental cara del líder de la resistencia indígena Sioux, Crazy Horse (Caballo Loco), en el mismo sitio donde están los rostros gigantes de los padres fundadores de la nación norteamericana, el Memorial Nacional del Monte Rushmore, en Keystone, South Dakota. Dicha montaña fue llamada Seis Abuelos, por los indios Lakota Sioux. Caballo Loco, reivindicado por los descendientes de los Sioux, tendrá su monumento practicamente a la par de George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt y Abraham Lincoln (quienes representan los primeros 150 años de la historia blanca de los EE.UU.). Y los monumentos a Toro Sentado y al Indio Gerónimo dónde están? Le llaman lucha por los derechos civiles y no por los derechos raciales 29 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de los negros, a la encabezada por Martin Luther King Jr.; se recuerda la fecha de su nacimiento, como una feriado nacional desde 1983, pero no se conmemora la fecha en que el sistema racista lo mató (la mayoría de estadounidenses ni la recuerdan). Este líder negro nació el 15 de enero de 1929 y fue asesinado por el Ku Klux Klan el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, cuando tenía 39 años de edad, pocos años después de recibir el Premio Nobel de la Paz. Capturaron al supuesto asesino del presidente J.F. Kennedy, llamado Lee Harvey Oswald, quien se dice estaba oculto, el 22 de noviembre de 1963, cuando supuestamente disparó como francotirador. Pero no capturaron al hombre que abierta y publicamente asesinó a L.H. Oswald, en un pasillo, custodiado por muchos policías, agentes de seguridad, periodistas y curiosos. L.H. Oswald no pudo huir entre miles de personas, a pesar de no haber sido visto por nadie disparando; sin embargo, su asesino sí pudo huir entre un grupo de personas que lo vieron a todas luces. Kennedy, el trigésimo quinto presidente de EE.UU., se sumó así, a la lista de cuatro presidentes gringos asesinados: Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881) y William McKinley (1901). ¿Quién fue el autor material e intelectual del asesinato de L.H. Oswald? ¿Acaso nunca interesó saberlo? El Primero de Mayo lo han dado a conocer como el Día del Trabajo y no como el Día de los Trabajadores (que son quienes producen la riqueza). Y en Estados Unidos, donde ocurrió la masacre de trabajadores en el siglo XIX, no existe un monumento a esos trabajadores reprimidos, encarcelados o ahorcados, ni en Chicago, ni en ninguna parte del país. Nunca nadie ha mencionado los nombres de los líderes indígenas o caciques de Imabite, quienes vivían en las cercanías del volcán Momotombo, antes que los violentos conquistadores españoles derrotaran a nuestros indios y fundaran, en 1524, la ciudad de León, hoy conocida como León Viejo. Quizá estamos ante una nueva tarea 30 Lenin Fisher antropológica, arqueológica e histórica, que vaya más allá de celebrar el hallazgo del esqueleto de un conquistador, invasor y saqueador. En León Viejo, Patrimonio Histórico de la Humanidad, hay una impresionante estatua del conquistador y fundador español Francisco Hernández de Córdoba. Y hay una estatua, muy rústica y situada en la periferia, al final del recorrido, de manera marginal, casi hecha por no dejar, que representa a los 18 guerreros o líderes indígenas llamados Talipaguis, a quienes Pedrarias Dávila, el primer gobernador y dictador de Nicaragua, los mandó a matar con los perros entrenados para matar, en un espectáculo público como escarmiento para los demás indios. Hay mucho énfasis en los españoles ricos, a costa de los indios, por ejemplo, en el señor Cano y la señora Jiménez. Todo es parte de la historia borrada, quemada, negada, olvidada, a propósito, por los poderosos. Hemos recibido información de un famoso diálogo entre Nicarao y Gil González, el cual fue algo fortuito, casual. Pero no hemos recibido información de los diálogos entre los caciques de Imabite con Pedrarias Dávila y Francisco Hernández de Córdoba, donde los españoles se establecieron y tuvieron más tiempo para platicar con los indios, incluso usando traductores. ¿Se podrá encontrar algún documento de referencia escrito por los cronistas españoles o criollos? A propósito, dónde están los grandes monumentos a Nicarao (si es que existió, según nos ha hecho dudar el cuentista y médico pediatra Fernando Silva). ¿Dónde está el monumento a Diriangén? (como ha preguntado Marvin J. Alemán G., en Nuevo Amanecer Cultural). ¿Y el monumento a Adiact dónde está? En Sutiaba, León, construyeron un monumento en homenaje a los indios, ubicado en un tope, pero con el defecto siguiente: la estatua parece estar dirigiendo el tráfico vehicular hacia el norte. Hoy es un punto de referencia local y la gente dice al dar una dirección: del indio dos cuadras al sur… Del Güegüence o Güegüense nos han hablado 31 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL mal y lo han hecho sinónimo de bandido, mentiroso, guatusero, cobarde, matrero, traidor, hipócrita, perozoso, vago, etc., pero ya gente estudiosa como Mario Urtecho nos han aclarado y nos han puesto en perspectiva al otro Macho Ratón, el comerciante laborioso, rebelde, crítico, burlesco ante el poder, la autoridad y la corrupción; el marginado y rechazado por españoles e indios, por ser mestizo. Y para finalizar, los políticos tradicionales de la derecha y sus presidentes, sus banqueros y empresarios, nos han hecho creer que ellos y los de su clase pagan o han pagado siempre sus impuestos (por ese hecho, nos han dicho que merecen mandarnos desde la presidencia), pero recientemente el economista Néstor Avendaño afirmó, con conocimiento de causa, que el 60% de las empresas privadas tiene varios años (quizá 10 ó 20 años), de estar declarando pérdidas para no pagar impuestos, y por otro lado, el 80% de los propietarios de mansiones que valen 1 millón de dólares o más, no pagan el impuesto de bienes inmuebles en las alcaldías municipales. ¿Qué tal? Todas son puras mentiras, mentiritas, mentiras mal hechas. 32 Lenin Fisher 5.- Reeleccionismo: un modus vivendi He estado leyendo un libro interesante, “El poder, la propiedad, nosotros...”, de Carlos Fonseca Terán. Cuando aborda las discusiones internas en el Frente Sandinista, inmediatamente después de la victoria electoral de la UNO en 1990, señala que alguien planteó que debía temerse la posibilidad de que un partido político revolucionario como el FSLN se convirtiera, al perder el poder y pasar a la oposición cívica, legal y pública, en un partido de correligionarios. Si la lucha contra la reelección de los Somoza fue parte vital de la lucha antisomocista, ¿por qué en la actualidad no puede un partido de izquierda ser el revitalizador de esa lucha, como una manera de evitar los abusos del poder? Una manera de educar a la militancia de cualquier partido es precisamente impedir la reelección para que el caudillismo, con su consecuente mesianismo acompañante, no prospere ni se fortalezca y más bien desaparezca. Se ha dicho en algunas ocasiones que a los buenos alcaldes hay que permitirles reelegirse para que sigan haciendo un buen trabajo en sus municipios; que si es necesario cambiar la Constitución Política hay que hacerlo, porque actualmente la Carta Magna impide la reelección de un edil. Prohibir la reelección en los gobiernos locales es un gran paso positivo que debería ser imitado en todos los poderes e instancias del Estado, en todos los partidos políticos, en las ONG y en la empresa privada, sin excepción alguna. Si la consulta popular o la elección primaria democratiza la vida interna en un partido político, también es cierto que aumenta las contradicciones internas, las luchas de intereses, la competencia 33 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL individualista por sobrevivir en términos económicos y el papel de los grupos de presión. Estos fenómenos se supone que son más comunes en los partidos de derecha por su propia naturaleza. Pero en un partido revolucionario esos antivalores no deben estimularse y, por el contrario, supuestamente deben ser combatidos. Como bien señala Fonseca Terán en su obra, la competencia electoral interna por los cargos públicos es en el fondo una acción individualista. Y para mí, se ha vuelto un modus operandi y un modus vivendi. Un partido de izquierda en Nicaragua debería proponerle a la nación, como un compromiso, reducir el número de diputados, magistrados, contralores, ministros y viceministros; además de reducir los megasalarios y eliminar los cargos de suplentes en todas las funciones públicas. Un partido de izquierda debe proponer transformar las leyes que rigen a los funcionarios públicos electos por el voto popular para que no abandonen sus funciones para las cuales fueron electos y no asuman otros cargos públicos que pueden ser asumidos por otras personas mejor preparadas. Eso ayudará a combatir el cálculo político oportunista que toma en cuenta cuántos años faltan para terminar, por ejemplo, una diputación y aprovecha una elección municipal para ser candidato a alcalde y asegurarse otro puesto público por lo menos por cuatro o cinco años más. No olvidemos que si una institución política impulsa elecciones primarias municipales o para diputaciones, entonces está obligada a llevarlas a cabo para elegir al candidato presidencial. Esa norma es casi matemática. En ese sentido, Alejandro Martínez Cuenca y muchos disidentes merecen nuestro respeto. Hasta las organizaciones estudiantiles universitarias deberían impedir la reelección bajo cualquier circunstancia, especialmente si se trata de profesionales que han concluido una carrera y que están estudiando otra, únicamente con el objetivo de utilizar los cargos 34 Lenin Fisher estudiantiles como fuente de ingresos y plataformas de lanzamiento de candidaturas políticas. Ésta es una de las más notorias expresiones del oportunismo político estudiantil o juvenil que merece atención. Por otro lado, curiosamente, el Partido Conservador ha dado un paso positivo al eliminar el halo celestial a una buena cantidad de viejos líderes, verdaderas momias políticas de triste recuerdo para el pueblo de Nicaragua, con el fin de permitir que las decisiones de los nuevos liderazgos no necesiten el visto bueno de gente que debería estar jubilada de la política desde hace décadas. Todos estos vicios, si no se empiezan a eliminar en casa, seguirán vigentes como parte de la “cultura” política oportunista que el sistema actual impone y defiende. Y que, incluso, hace que muchos miembros o militantes de los partidos vean a éstos como fuentes de empleo (que en realidad lo son). Que nadie vaya a salir con la tontería aquella del jugador zurdo que debe jugar a la política con guante derecho, para adaptarse, sobrevivir y luchar contra el sistema. Concluyendo, en Nicaragua un partido de izquierda debe ser el abanderado de la ética del servicio y no de la estética del poder, como ha señalado Frei Betto, y no debe asumir el concepto de los diputados mexicanos que piensan que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error. Si no es así, entonces no se contribuirá a resolver el problema del poder y de la transformación revolucionaria de la sociedad nicaragüense, los cuales son objetivos del libro de Fonseca Terán. END: 12-5-06, 15B 35 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 36 Lenin Fisher 6.- La crisis del transporte público Si tres gobiernos neoliberales de la derecha liberoconservadora durante 16 años no han podido diseñar una política estratégica del transporte público nacional, no merecen el voto popular otra vez. Violeta Chamorro desintegró el ferrocarril de Nicaragua para venderlo como chatarra. Destruyó así, el medio de transporte más barato de la producción nacional de consumo interno y de exportación. El gran objetivo: favorecer a las transnacionales del petróleo y de los combustibles, a las productoras de camiones y furgones, a las compañías que producen llantas, aceites, lubricantes y repuestos, etc. Si en Estados Unidos se desintegrara el sistema de ferrocarriles, seguramente la economía más grande del mundo quebraría en pocos días. No podemos pensar en puertos de aguas profundas en la costa Caribe ni en canal interoceánico. El gobierno liberal de Arnoldo Alemán, traspasó a la Alcaldía de Managua (gobernada por el sandinista Herty Lewites), la responsabilidad del transporte público de la capital. Fue otra deserción más del gobierno neoliberal ante un problema prioritario para la economía nacional porque casi un millón de nicaragüenses necesitan transportarse en buses diariamente para poder trabajar y estudiar. Sin embargo, el gobierno no trasladó a la municipalidad la facultad de cobrar todos los impuestos relacionados con el petróleo y sus derivados. Más trabajo, pero sin reales. La política de importación de chatarras, mal llamadas buses, comenzó durante el gobierno de Violeta Chamorro. Empezaron a llegar a nuestro país muchos buses amarillos, que en Estados Unidos ya no los usan en los colegios por haberse vencido su vida útil. 37 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Ningún gobierno neoliberal ha intentado detener dicha importación irresponsable que puede considerarse una de las causas de muerte en los frecuentes accidentes de tránsito en que se involucran los buses. El más impresionante lote de buses nuevos que vino a Nicaragua en las últimas décadas, es sin duda, el conformado por casi 500 buses, que el gobierno sandinista, encabezado por Daniel Ortega en la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional, compró e importó desde España, Bulgaria, México, Brasil y Argentina. Así, los nicas pudimos disfrutar de buses nuevos, durante la revolución y en medio de la guerra, de diferentes marcas (Pegaso, Chavdar, Dina, Mercedes Benz). Violeta Chamorro recibió unos pocos buses nuevos de Japón. Todavía se observan circulando esos buses que vinieron nuevos hace casi 25 ó 12 años. Ya son buses viejos y están siendo repintados. Durante la década llamada revolucionaria, existieron dos empresas estatales de transporte: Enabus y Enabin. La primera era la empresa nacional de buses, y atendía el transporte urbano de Managua principalmente. Y la segunda, era la empresa de buses interurbanos, es decir entre ciudades. Hubo mucho esfuerzo por ordenar el transporte público. Una parte importante de los actuales cooperativistas del transporte público (buseros o empresarios transportistas), surgieron de la privatización y desquebrajamiento de las empresas estatales de transporte público, iniciados en 1990. Esos trabajadores pertenecían a sindicatos fuertes y formaron cooperativas, que al igual que la inmensa mayoría de cooperados y pequeños propietarios, no poseen financiamiento de la banca privada ni del Estado. En una economía con reglas de capitalismo salvaje, estas cooperativas han logrado fortalecerse y crecer, pero no son consideradas parte del gran capital criollo. Sin embargo, manejan literalmente el control de un aspecto fundamental 38 Lenin Fisher de la economía estatal y de las empresas privadas nacionales y extranjeras: el transporte de la mano de obra. Al gran capital le gustaría apoderarse del transporte público, así como lo ha hecho con la energía, el agua, la televisión por cable, las tarjetas de crédito, el internet, etc. El actual alcalde de Managua, el sandinista Dionisio Marenco, ha dicho que se está diseñando el famoso bus-way. Los empresarios privados ya están haciendo planes similares. Si en algún momento se hace realidad la vía especial para el transporte público de Managua, por lo menos que no se olviden que todas las terminales de buses existentes en Managua y en las principales ciudades, son hasta el día de hoy, verdaderos basureros, lugares incómodos e inseguros. Las terminales de buses deben ser lugares seguros, decentes y agradables. Algún día romperemos en Nicaragua con esa equivocada asociación y fatal: mercado y terminal de buses. La gestión de Marenco se ha fortalecido al firmar un convenio de compra de petróleo a Venezuela, para abastecer a las alcaldías de Nicaragua y favorecer al transporte público, a través de la creación de Alba Petróleos de Nicaragua. Solamente los grandes empresarios privados nacionales y extranjeros pueden subir las tarifas de sus servicios y ante eso la población no debe protestar. Pero las cooperativas de transportistas no pueden hacerlo aunque el precio del barril de petróleo sobrepase los 70 dólares. El gobierno de Enrique Bolaños no ha sido capaz de cobrarle un impuesto de 3%, a las ganancias de las compañías petroleras, para subsidiar el transporte público, compañías que en Nicaragua han declarado 400 millones de córdobas de ganancias anuales. Esas grandes compañías que a nivel del mundo son de las que más ganan, aún en medio de la crisis energética agudizada por la invasión y ocupación de Irak y la amenaza de guerra contra Irán. El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y sus aliados no quieren dar sus 39 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL votos en la Asamblea Nacional para aplicar el impuesto del 3% a las petroleras porque obviamente, las petroleras pueden financiar su campaña electoral. El gobierno y el PLC defienden los intereses de las grandes compañías extranjeras. En las grandes ciudades del mundo el transporte público es subsidiado por el gobierno central o las alcaldías. Hace aproximadamente cuatro meses, en New York, hubo una importante huelga de los trabajadores del transporte público de la gran manzana. La ciudad considerada la capital del mundo fue paralizada. Los trabajadores pedían entre otras cosas: no aumentar la edad de jubilación, aumento salarial y tiempo para descansar y poder orinar con tranquilidad durante la jornada laboral. Nos han globalizado con la publicidad escandalosa de los automóviles último modelos, los cuales no pueden ser comprados por la mayoría de los nicaragüenses. Hace dos décadas decían que los carros serían más baratos si eran ensamblados en México, Brasil o Argentina. Falso. Los carros siguen igual de caros o mucho más caros. Las televisoras nos aturden con las marcas, modelos, colores y diseños de autos cuasi-espaciales. Uno de cada cuatro anuncios de televisión es sobre autos. Muchos jóvenes ven en el automóvil un fin y no un medio. ¿Cuándo las grandes compañías productoras de carros en serie y las grandes petroleras, harán el gran esfuerzo con los gobiernos del mundo, en producir suficientes buses o medios de transporte colectivos para toda la humanidad? ¿cuándo nos presentarán los buses último modelo que transportarán dignamente a los seres humanos y que contaminarán muy poco al planeta tierra? Todas las transnacionales de la industria automovilística deberían de producir como prioridad medios de transporte colectivo y no tantos carros individuales. A propósito, los grandes importadores de autos deberían importar suficientes buses nuevos y camiones recolectores de basura y hacer convenios con el Gobierno y las Alcaldías para 40 Lenin Fisher beneficiar a la población, ya que tanto hablan ahora los capitalistas de una tal responsabilidad social empresarial. Ayudarían así, a resolver dos grandes problemas: transporte público y recolección de basura. Si el transporte público en las ciudades latinoamericanas fuera bueno, entonces, la gente no necesitaría comprar tanto automóvil para congestionar las calles, aturdirnos de ruido y contaminar el aire y las aguas (ha escrito Eduardo Galeano en su artículo “El imperio de las cuatro ruedas”). El modelo neoliberal ha priorizado el transporte individual sobre el transporte colectivo, ha dicho el economista y columnista Francisco Laínez. Nadie puede negar que un agradable paseo en autobús es una manera de disminuir el estrés. Eso lo han experimentado los habitantes de grandes ciudades cuando las autoridades han decidido regular el tráfico de vehículos. En México D.F., es más fácil y rápido llegar por metro a muchos lugares que intentar llegar conduciendo un automóvil. En fin, parece que la solución del problema del transporte público es otro gran reto de la humanidad en la época de la globalización egoísta y excluyente (hasta del derecho a transportarse dignamente). END: 29-5-06; 14B 41 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 42 Lenin Fisher 7.- Médicos en huelga La huelga de los médicos nicaragüenses, demandando aumento salarial, de tres meses de duración, es el ejemplo más demostrativo de que el sistema neoliberal ha fracasado en nuestro país. La gente ya no aguanta más. Mis colegas médicos y todo el pueblo de Nicaragua deben comprender que la política económica implementada por las tres administraciones gubernamentales neoliberales (Chamorro, Alemán y Bolaños), desde 1990 hasta 2006, han profundizado las diferencias entre los ricos y los pobres. Las decisiones acerca de la distribución de la riqueza en nuestra Nicaragua se toman en los fríos y lujosos salones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, los cuales son controlados por el Gobierno de Estados Unidos, cuyos intereses representan. Nuestro Gobierno sólo las aplica. De esa manera no tenemos Gobierno nacional para la gente, y aumenta cada año la deuda social. El incumplimiento del aumento salarial --acordado en la huelga médica anterior--, la devaluación progresiva del córdoba y del salario real, la inflación creciente y tangible en la canasta básica, así como la crisis energética se han conjugado para que un sector social (los médicos) protesten ante la asombrosa desigualdad y distorsión de los salarios entre los galenos y el conductor de un ministro, para no compararlos con los megasalarios del presidente, vicepresidente, diputados, ministros y viceministros. Al suplicio de este sector de la clase media, se sumó, hace 2 ó 3 años, el aumento del impuesto sobre la renta en un 100% para todos los profesionales, al pasar del 5% hasta el 43 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL 10% anual, lo cual fue impulsado por Eduardo Montealegre, actual precandidato presidencial, de corte neoliberal, que en ese entonces era el ministro de Hacienda y Crédito Público. ¿Por qué si se calcula una sobre-recaudación de impuesto mayor de 1,200 millones de córdobas no se le aumenta el salario a los médicos del sistema de Salud pública? ¿Por qué no se usan los 200 millones de córdobas no ejecutados el año pasado por el Gobierno? ¿Por qué no se usan los servicios privados en los hospitales públicos si generaron más de 100 millones de córdobas? ¿Por qué los banqueros no son flexibles con el pago de la deuda interna, la cual emana sangre de gente inocente y pesa ya igual o más que la deuda externa? ¿Por qué solamente se puede autorizar aumentos en las tarifas de las compañías extranjeras asociadas con el gran capital criollo, como en el caso de Unión Fenosa?... Falta voluntad política. La mayoría parlamentaria la constituyen los diputados liberales y sus aliados. Ellos aprobaron el Presupuesto de 2006 tal y como está, o sea, sin el aumento salarial para los trabajadores de la Salud y por eso no dejaron entrar a los médicos a la Asamblea Nacional, cuando se discutió la asignación de recursos presupuestarios. Hay que reconocer, nos guste o no, que los diputados sandinistas prometieron redistribuir el presupuesto para aumentar los salarios, pero como no son la mayoría, entonces se impuso, como con el TLC-Cafta, la mayoría liberal que votó en contra del aumento salarial para distintos sectores. Los médicos también deberían contemplar en sus demandas lo siguiente: mayor presupuesto para medicinas y equipos, supresión de los servicios privados en los hospitales públicos y el cambio de la política nacional de Salud para que la gente posea hospitales dignos. La unidad de todos los trabajadores de la salud, sin distingos partidarios, es una necesidad insoslayable, sobre la cual los galenos en huelga deben reflexionar seriamente. 44 Lenin Fisher Finalmente, quiero expresar mi solidaridad con mis colegas en huelga, porque el fracasado esquema neoliberal nos conduce a la exclusión y la barbarie a la mayoría, a unos más temprano que a otros. END: 18-2-06; 13B 45 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 46 Lenin Fisher 8.- Soluciones Todos los políticos tradicionales de la derecha nicaragüense se han llenado la boca, durante 16 años, desde febrero de 1990 hasta septiembre de 2006, diciendo que ellos quieren solucionar los grandes problemas del pueblo nicaragüense, y no sólo eso, sino que además, dicen que son los mejores para hacerlo. Cada uno de los gobiernos liberoconservadores y neoliberales, desde la administración Chamorro-Lacayo-Godoy, pasando por la de AlemánBolaños y finalizando con el dúo Bolaños-Rizo, han aparentado exigir de la oposición lo siguiente: seriedad, responsabilidad y capacidad para ofrecer solución a los problemas nacionales. Sin embargo, cuando el principal partido opositor, el FSLN, ha presentado propuestas serias y claras de cómo solucionar algunos de los graves problemas del país, la actitud de los gobiernos mencionados en el primer párrafo, ha sido evasiva, descalificativa e irresponsable; demostrando así que no hay tal interés en trabajar coordinadamente con la oposición para mejorar al país. Veamos algunos ejemplos. Petróleo venezolano más barato. Ante la terrible crisis energética, agudizada por la ineficiencia y voracidad de la compañía privada transnacional Unión Fenosa (empresa emblemática del fracaso de la privatización de los bienes del pueblo), el gobierno sólo ha puesto trabas de todo tipo para que el convenio entre las Alcaldías nicaragüenses y la compañía estatal venezolana del petróleo, no funcione. Por la actitud del gobierno, no hemos podido concretar la compra de oro negro más barato para paliar los efectos de la crisis en el precio del combustible, que perjudican a la economía y al transporte público. 47 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Sólo el hermano país de Venezuela y su presidente Hugo Chávez, son capaces de vendernos petróleo a precio internacional, para pagarlo a largo plazo, con bajísimo interés, período de gracia y la posibilidad de pagarlo con productos alimenticios nacionales (lo cual estimularía la producción y el mercado interno). Guatemala, El Salvador, Honduras y Costa Rica han logrado acuerdos con Venezuela, a través del Poder Ejecutivo o de Alcaldías. Pero en Nicaragua, el presidente Bolaños se ha opuesto a la gran propuesta del FSLN (que es la única para resolver de manera inmediata la crisis energética mientras el nuevo gobierno ofrece soluciones de mediano plazo), diciendo que es para jalar agua en dirección al molino de la casilla número dos. Urea más barata para los campesinos. Si alguna federación de cooperativas agrícolas, independiente del gobierno, consigue urea más barata en Venezuela, también está malo. No importa si el campesino pobre, liberal o sandinista, va a pagar 5 ó 6 dólares menos por quintal de urea, lo cual obviamente incidiría en los costos de producción. Lo que importa es favorecer a los grandes grupos de comerciantes importadores de productos agroquímicos. El mismo gobierno neoliberal nos confirma que la libertad económica y el libre mercado no existen en realidad para beneficiar a la producción nacional y a los campesinos pobres. Alfabetización en siete semanas. Todos los politiqueros y populistas electorales de la derecha nos han dicho por más de tres lustros, que les interesa la educación, la cual consideran fundamental para el desarrollo del país. Pero con sus políticas económicas desde la Casa Presidencial y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, nuestros empleados públicos con megasalarios y súbditos de los banqueros internacionales del FMI y del Banco Mundial, lo que han hecho es aumentar el analfabetismo a por lo menos el 40% de la población (un poco más de 2 millones de personas), sacar de la escuela a un millón de niños y privatizar la educación pública. 48 Lenin Fisher Sin embargo, cuando el FSLN consigue el apoyo Cuba y de su presidente Fidel Castro, para obtener todas las herramientas necesarias e impulsar un método novedoso de alfabetización en tan sólo 7 u 8 semanas (que hasta la UNESCO lo ha elogiado y premiado), entonces, el gobierno actual pone obstáculos aduaneros y trata de impulsar su propio programa de alfabetización para no quedarse atrás políticamente. Si a esto se agrega que el gobierno no ha sido capaz de conseguir becas en el extranjero, de manera masiva y sostenida, para miles de nicaragüenses pobres, como lo hicieron los dos gobiernos del FSLN en el decenio 1979-1990. Entonces, se puede entender que el presidente Bolaños ni siquiera se moleste en agradecer al pueblo cubano y a la oposición nicaragüense, por haber mantenido -en medio y a pesar de 16 años de puro neoliberalismo fracasado, desfasado y anacrónico-, el programa gratuito de becas para centenares de jóvenes nicas que estudian en Cuba. Operación milagro. Después de desbaratar y liquidar al sistema de salud pública, el gobierno no mueve un dedo para colaborar en el andamiaje que permitirá a muchos nicaragüenses, como parte de los 6 millones de latinoamericanos que en los próximos diez años, se operarán en Cuba y Venezuela, para evitar quedar ciegos. El bono campesino para los pequeños productores. Que el FSLN ofreció en la campaña electoral de 2001, el cual era y es todavía una vía práctica para combatir el hambre en el campo. Con toda seguridad, si ese bono se hubiera aplicado con fondos del gobierno, desde hace cinco años, hoy estaríamos viendo los efectos positivos en el abandonado campo nicaragüense, donde la gente se muere de hambre. Y no nos sentiríamos engañados con aquel cuentecito de los kioskos tecnológicos, que iban a sacar a Nicaragua del atraso, y con el cual Bolaños, Rizo, Montealegre y el PLC engañaron a 49 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL muchos jóvenes nicaragüenses que aún no han visto uno de esos kioskos que harían de nuestro país la superpotencia tecnológica. La cooperación de China Continental. Mientras el FSLN estaba anuente a respaldar la inversión china de 20 mil millones de dólares, para la construcción del mítico y utópico canal interoceánico, desde hace tres o cuatro años, el gobierno del Ing. Bolaños, sin ninguna razón lógica, no aceptó esa oferta de inversión inmediata, para construir el canal en un período de 10 años. Luego, el Presidente y su séquito dicen que se desviven día y noche por atraer inversionistas a Nicaragua. Actualmente, el FSLN ha dicho que estimulará la inversión de la República Popular China, el gran gigante económico emergente. Usted estimado lector puede ahora ver cuáles son soluciones verdaderas y valorar qué es una oposición responsable. 50 Lenin Fisher 9.- Reflexiones sobre la religión Durante mucho tiempo se ha señalado que el origen de la religión fue la incapacidad del hombre primitivo para explicarse los fenómenos naturales que observaba, vivía o padecía. La muerte, el trueno, el relámpago, la erupción volcánica, las fieras y animales monstruosos, las inundaciones, las lluvias, las épocas gélidas, lo espectacular del espacio, el sol, la luna, las estrellas y los eclipses, etc., eran sencillamente inexplicables para los primeros seres humanos. Ante tanta fuerza devastadora de la naturaleza, sin poder hacer nada para incidir sobre ella y mucho menos transformarla, los primeros hombres y mujeres debieron haber sentido mucho miedo, terror, horror. De ahí que, pudieron haber relacionado tantas fuerzas fuera de su control con seres superiores a ellos, o con objetos naturales impresionantes como el sol, la luna y las estrellas. El culto a los muertos alteró la cadena biológica, afectando a los animales depredadores, porque el alimento representado por hombres muertos era enterrado para su descomposición en el subsuelo y luego en criptas; pero esto, magnificó la realidad del gran problema no resuelto: la muerte y el qué hay más allá de la muerte. Morir causa temor a todo ser humano. Durante su existencia el hombre y la mujer han asumido de distintas maneras la probabilidad de otra vida después de la muerte; una vida igual o mejor que la terrena; otra vida, re-encarnándose en otro ser viviente; ser enterrado con objetos personales que serían útiles en la vida futura; un paraíso, un Edén; ver el rostro de un dios y estar a la par de ángeles. El terror a la muerte explica porqué ateos antes del último suspiro aceptan la extremaunción, o porqué existen ateos que al rondar los 50 años se 51 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL convierten en creyentes fervientes (ya cuando comienzan a sentir el deterioro de su salud por los años vividos). Y por si acaso, no está de más recordar la célebre frase de “Soy ateo por gracia de Dios”, del tres veces presidente de Costa Rica, José Figueres Ferrer (1907-1990). Así, los hombres crearon a sus propios dioses y diosas. Consideraron dioses al sol, a la luna, a la tierra. Imaginaron a dioses antropomorfos. Creyeron en seres vivientes hijos de dioses y humanos. Las tribus o pueblos victoriosos en las guerras de conquista, dominaban también a través de la imposición de sus dioses, o sea de su religión, en tiempos de paz. Si un pueblo o ejército ganaba una guerra, se debía a que sus dioses eran más poderosos que los del enemigo. Durante muchos años el politeísmo fue la característica común de las creencias o religiones de pueblos enteros. Y los hombres dieron a los dioses una jerarquía, lo cual está en estrecha relación con las figuras trinitarias de las principales religiones de la historia. Las tres divinidades más importantes, con sus variantes, en diferentes religiones “paganas” fueron heredadas y transmitidas hasta nuestros días. Pero el pueblo más desafortunado e insignificante del Medio Oriente, esclavizado por siglos, subyugado por diferentes imperios (Egipto, Babilonia, y luego por griegos, romanos y cazados para el exterminio por los nazis), tiene el gran mérito, según Guillermo Goussen Padilla, de haber inventado la mayor genialidad de la historia: una religión monoteísta, donde sólo existe un dios y nada más. Ese dios es omnipotente y omnipresente; es inmaterial, no se ve, es indestructible. Ese pueblo fue el hebreo. A continuación cito parcialmente el artículo ¿Por qué leo? de Goussen Padilla (El Nuevo Diario, 27-08-06, 11B): 52 Lenin Fisher “Imaginen: la tribu más ignorante y advenediza de Mesopotamia logra crear la mayor ficción de Occidente: el sino y epopeya de un pueblo escogido por un único dios. Para ello roba a los vecinos el espíritu de su historia , o sea, la subsume. Lo cual me resulta una invención genial.” Goussen Ausencia Padilla, también de paraíso, lo de plantea en el cuento la manera siguiente: “-No seas dundo…El pueblo más jodido de la Mesopotamia no se iba a fregar la existencia por eso. Tenía que justificarse ante las otras culturas superiores ¿Cómo? Inventando la “gran gesta…” -Pues el famoso fruto le dio la posibilidad a los hebreos de acercarse, según ellos, al Dios verdadero, mandando a la mierda las viejas creencias de los pueblos vecinos. -Pero eran como Dios… -Vivían sin problemas, pero sin conocimiento…¿te das cuenta? Eran como mongolitos…es que al acceder al conocimiento la humanidad perdió la inocencia…” El historiador mexicano Benjamín Arredondo Muñozledo señala de manera muy interesante que el pueblo hebreo al pasar esclavizado la mayor parte del tiempo, tuvo que crear un dios que no pudiera ser destruido por sus esclavistas. Toda estatua, ídolo o becerro de oro era y es susceptible de ser destruido. Esto se puede entender mejor cuando recordamos que los pueblos originarios de nuestro continente América, tenían como uno de sus dioses al maíz, porque ellos vivían en su tierra, sembraban y cosechaban el maíz en su tierra (la Pachamama, la Madre Tierra), y sentían que el maíz era de ellos. En cambio, el pueblo hebreo no tenía nada casi nunca y si tenía ídolos sus amos esclavistas se los destruían. 53 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Por otro lado, la genialidad del pueblo hebreo no termina en crear a su único dios, sino que se extiende a dos grandes mitos para el ser humano: la muerte y la imposibilidad de que una mujer continué siendo virgen después de tener hijos. El problema de la muerte los hebreos lo resuelven con el resucitar de Jesús de Nazareth; le dicen de esa manera a todos los humanos que morir no es un problema, que no importa, porque el dios único que ellos tienen los puede resucitar tan rápido como en un plazo de tres días, lo cual es indudablemente genial. Y la virginidad no resultó un obstáculo para que un ser humano del sexo femenino, es decir, una mujer, quedara embarazada y tuviera su hijo por vía natural (en términos médicos actuales: vía vaginal), sin perder la virginidad, lo que es desde todo punto de vista grandioso. Según los investigadores modernos, José tenía aproximadamente 40-45 años de edad y María era una adolescente de 13-14 años; eso podría explicar en parte porqué eran rechazados en cada casa cuando pedían alojamiento. Aún en la actualidad, estimado lector, si en su casa le pide posada una pareja con las características antes mencionadas, con el agravante de un embarazo adolescente de por medio, usted no es el último en cerrar la puerta, se lo aseguro. No deja de pasar inadvertido que al parecer el imperio romano fue tan poderoso, que le bastó quizá una centuria para capturar, torturar y matar, al hijo de un dios, al dios hecho hombre, caso único registrado en la historia. En otras palabras, matar a un dios, con carne y huesos, venciéndolo, humillándolo, resulta algo no menos que extraordinario; otra cosa es destruir ídolos. Inexplicable es, que un dios (llamado por los antiguos el dios de los ejércitos, en consecuencia de la guerra), dejara morir a su hijo sin más ni más. Cosa no menos asombrosa es la justificación de las guerras invasoras aduciendo que un determinado dios está de un lado o del otro, 54 Lenin Fisher porque los dioses no son imparciales. El considerar a los otros como infieles no justifica el ataque, la hecatombe. La humanidad no está ya para cruzadas o guerras santas, ni para guerras entre civilizaciones. Otro mensaje a tomar en cuenta es el de la condena por los siglos de los siglos a todo intento de rebelión contra la ocupación de territorios y pueblos por parte de los poderosos. Esa es la lectura, para usar la palabra preferida de los analistas refinados, de la caracterización de Barrabás como un criminal, asesino, bandolero y asaltante. Barrabás, líder de los celotes, encabezó la resistencia armada contra las tropas de ocupación del imperio romano, y al parecer se decepcionó de la actitud pacífica y no violenta de Jesús y sus seguidores. Así, desde hace siglos ha sido censurada todo tipo de resistencia contra el poder militar, económico o político que a lo largo de la historia han ostentado los privilegiados, lo que ha implicado que siempre pierdan los mismos, para parafrasear un verso de la canción Sería fantastic de J.M. Serrat. Lo vemos ahora con facilidad, están censurados por su desafío al poder, es decir, por su rebelión antisistémica, los “celotes” afganos, iraquíes y palestinos. Y como la vida da vueltas, hoy los israelitas, hebreos o judíos, son los verdugos del pueblo palestino, tienen de padrinos a las superpotencias y poseen no menos de 250 bombas atómicas. Independientemente de lo que se crea o no (todas las personas tienen igual derecho a creer o a no creer), parece evidente que el mundo o la sociedad humana no son mejores que hace dos mil o tres mil años; que la religión quizá no es el opio de los pueblos (como la calificó el filósofo alemán Karl Marx (1818-1883), cuya esposa era sumamente religiosa, pero no ha ayudado mucho a cambiar las relaciones injustas de explotación entre los hombres y entre las naciones, lo cual como se sabe es la causa de la desgracia y el peligro de extinción actuales de nuestro planeta y de nuestra especie. 55 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL A pesar de lo cual, para un estadista, humanista, pensador y comunista como Fidel Castro, en pleno siglo XXI, en América Latina cualquier transformación revolucionaria de la sociedad debe tomar en cuenta el elemento religioso. Nicaragua fue un caso único sobre cómo los cristianos masivamente participaron dentro de una revolución social (1979-1990), con varios sacerdotes en el gabinete del gobierno sandinista, y una consigna que decía: ¡Entre cristianismo y revolución, no hay contradicción! En el mundo de hoy, dicen que globalizado, lo que menos existe es el amor al prójimo y la caridad y la limosna han resultado un verdadero fracaso ante la calamidad deshumanizante y clasista. Por eso, las palabras del español José Saramago, Premio Nobel de Literatura, no están equivocadas cuando señalan que la especie humana ha fracasado y que no merece la vida. Estas son mis reflexiones sobre la fe religiosa, motivadas en esta calurosa semana de abril de 2007, en que se recuerda el horrendo asesinato de Jesucristo a través de la crucifixión, y durante la cual se vive una mixtura de religiosidad y paganismo mundano y comercial, que asombra a cualquiera. 56 Lenin Fisher 10.- Elefantes blancos y elecciones El concepto de “elefante blanco” es el de un proyecto de grandes dimensiones, sumamente caro y que no genera ni generará las fabulosas ganancias o beneficios que supuestamente lo justifican, al contrario, sólo produce pérdidas y es una carga para los contribuyentes o un desperdicio de la cooperación externa. Durante la Revolución Nicaragüense (19-7-79/25-4-90), las transformaciones económicas incluyeron el impulso de grandes proyectos económicos para desarrollar el país, a mediano y largo plazo. Entre los más destacados planes se pueden señalar los siguientes: Planta Geotérmica Momotombo “Patricio Argüello Ryan”, proyecto de mejoramiento genético ganadero en la Península de Chiltepe, puerto de aguas profundas de El Bluff, Ingenio Azucarero Victoria de Julio, proyecto turístico Montelimar, proyecto geotérmico San Jacinto-Tizate, producción de palma africana, agroindustrialización del Valle de Sébaco, y aerolínea y flota pesquera nacionales. Los adversarios a los gobiernos sandinistas de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional (19-7-1979/10-1-1985) y del presidente Daniel Ortega (10-1-1985/25-4-1990), no tuvieron reparos en calificar de “elefantes blancos” a los grandes proyectos impulsados por ambos gobiernos nacionalistas, y ese adjetivo lo dijeron una y mil veces publicamente y a través de sus medios de comunicación, dentro y fuera del país, durante una década. En otras palabras, en aquel entonces, los políticos de la derecha, incluyendo a todos los que han sido funcionarios de los tres últimos gobiernos neoliberales, no miraban ningún futuro, 57 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ni le encontraban sentido alguno, a las grandes inversiones estratégicas –que con recursos propios, préstamos o donaciones extranjeras- se hacían en los grandes proyectos ya mencionados, a pesar de la guerra y del bloqueo económico financiero. Obviamente, para la derecha era malo que el Estado impulsara tales megaproyectos, y el problema no era unicamente que fuera el Estado, sino que lo peor, consistía en que los llevaba adelante (contra viento y marea), un Estado revolucionario, es decir, transformador. Y desde la lógica empresarial, tenía que ser la empresa privada el sujeto impulsor, o sea, la campeona de la eficiencia y de la rentabilidad por antonomasia. Pero ahora, en la campaña electoral, los candidatos presidenciales de la derecha ejecutora del fracasado modelo económico neoliberal (el ex-diplomático somocista y ex–vicepresidente de la era de la nueva corrupción, así como el banquero ex–funcionario de los gobiernos para siempre corruptos de Alemán y Bolaños), dicen que están interesados en las fuentes de energía geotérmica. Somoza Debayle pasó casi diez años perforando 25 pozos y nunca construyó nada en las faldas del volcán Momotombo. Tomaron el poder los sandinistas y en sólo cinco años construyeron la planta geotérmica al pie del ronco y sonoro coloso. Dicho sea de paso, esta fuente de energía está siendo sub-utilizada por las eficientes empresas privadas que monopolizan la energía de Nicaragua. Al igual que está siendo sub-utilizado el proyecto San Jacinto-Tizate, que está produciendo como una décima parte de lo que debería producir, y en cuya eficiente y eficaz ejecución participa un presidente o ex-presidente del Cosep (Consejo Superior de la Empresa Privada), el señor Ervin Krüger. “Que los gobernantes tengan compasión por la nación”, dijo el difunto Roberto Terán, pero se le olvidó agregar: y también nosotros los empresarios privados. 58 Lenin Fisher En nombre de la libre empresa, la democracia, la libertad, el mercado libre y de Nicaragua, se destruyeron, regalaron, vendieron o privatizaron grandes “elefantes blancos”. El Hotel Montelimar, de sobre censurado, construido en una propiedad y playa privada de la familia Somoza, que costó 20 millones de dólares, fue “vendido” en 5 millones. Pero ahora nos dicen que el turismo es la salvación de Nicaragua porque genera muchas ganancias. El Ingenio Victoria de Julio, donado totalmente por Cuba, con un valor de 75 millones de dólares, fue desintegrado; los nicaragüenses estamos esperando todavía que los culpables confiesen quiénes tienen las maquinarias y las turbinas de ese ingenio. Aeronica, la línea aérea nacional, por demás rentable, cuyos aviones fueron saboteados en Miami, con bombas por verdaderos terroristas de extrema derecha, ya no existe. Hoy los nicas no pueden entrar ni salir de su país facilmente en vuelos directos, siempre andan de colados. TACA, dicen que fue la gran beneficiada, si es que no fueron otras. No hay transparencia pública con las ganancias que genera la empresa administradora del Aeropuerto Internacional y ni en el presupuesto nacional aparecen reflejadas, hecho que el diputado Bayardo Arce ha denunciado. La flota pesquera nacional de Inpesca, que según el Profesor de Derecho Internacional, Augusto Zamora, costó 50 millones de dólares, no existe desde hace más de una década. Los barcos extranjeros están dejando nuestros mares sin peces, camarones y langostas, y además, están matando a toda especie marina que es capturada por las grandes redes o trampas. Ahora nos ofrecen como una novedad, la siembra de palma africana para producir aceite y combustible. Hoy, nos dicen que los ingenios azucareros pueden producir mucha energía y alcohol para automóviles de nueva generación. Durante los años ochenta, se sembró palma africana en Río San Juan y en la RAAS, el 59 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL huracán Joan tuvo un efecto devastador sobre dicho cultivo. Del ganado de raza de Chiltepe, no queda nada. De no haber sido por la guerra, se hubiera impulsado el proyecto hidroeléctrico Copalar-Bocana de Paiwas. Hasta hace poco se comenzó a pensar en usar los ríos para llegar al Mar Caribe y conectarnos al comercio internacional a través de barcos de mayor calado. Alrededor de 300 empresas propiedad estatal, es decir, del país, del pueblo, de Nicaragua, de todos, fueron privatizadas, mal vendidas, desmanteladas. El candidato digital de la derecha de El Chile, promete restablecer el ferrocarril; y el banquero “cenisero” nos dará otro medio millón de empleos, como que si la gente sensata no sabe que los mismos gobiernos neoliberales en los cuales ellos han desempeñado cargos son los responsables de los desastres que prometen enmendar. Incluyendo el analfabetismo, la migración, el hambre, la falta de producción de alimentos, el desempleo, el millón de niños sin escuelas; aunque hoy dicen que la educación es una prioridad. Sólo dos gobiernos, los sandinistas, tuvieron una visión estratégica al impulsar los criticados “elefantes blancos”, pero en ese tiempo hasta las campañas de ahorro de energía y agua potable, eran condenadas y satanizadas por la derecha, la cual se burlaba constantemente. Hoy en día, la crisis energética nos tiene diezmados, estamos en una permanente noche oscura, y la gente se muere de sed, sobre todo en las villas miseria; el concepto empresarial privado, nacional o transnacional, del sistema neoliberal, de Unión Fenosa y Enacal, ha fracasado y no merece ser re-elegido ni mantenido más tiempo por el pueblo. Y para finalizar, quiero recordar que los “elefantes blancos” eran tan duramente criticados como lo era el azúcar granular, amarillenta o “negra” (como le decía la gente), pero ahora nos damos cuenta que 60 Lenin Fisher ese tipo de azúcar es más saludable y más tolerada por el cuerpo humano, que el azúcar blanca y refinada, y hasta en los Estados Unidos se vende a las personas que desean cuidar un poco más su salud. Nunca es tarde para recomenzar y volver a los orígenes. 61 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 62 Lenin Fisher 11.- Sobre encrucijadas, respeto y llamados de unidad Me han llamado poderosamente la atención los comentarios recientemente hechos por tres analistas, en las páginas de opinión o en entrevistas de El Nuevo Diario. Primero, Carlos Tünnermann Berhneim pidió a gritos que los partidos de derecha (PLC y ALN) y el MRS se unan para vencer al FSLN en primera vuelta, el próximo 5 de noviembre. Luego, en una entrevista, Julio López Campos dijo que Estados Unidos no respeta, no se traga, no perdona, no confía, no considera serio y desprecia al FSLN y su candidato presidencial, Daniel Ortega Saavedra. Y por último, Francisco Laínez argumentó basado en el miedo, la oscuridad, el resentimiento, con descalificativos, acusando de asesinos y terroristas, y defendiendo al somocismo. Sinceramente, lo escrito o dicho por las personas ya mencionadas, deja mucho que desear para el nivel que asumimos tiene un analista con prestigio y credibilidad. Sus llamados y conclusiones parecen hechos para atizar el odio y la confrontación. Los tres intelectuales referidos se han transformado en apologistas de la polarización y el desprestigio. Me hacen dudar si debo seguir coleccionando sus artículos de fondo. Un permanente defensor de la educación, y de la educación superior en particular, como Tünnermann Berhneim (ex–ministro de educación del gobierno sandinista), no puede desear que el pueblo de Nicaragua vote una vez más precisamente por los partidos políticos de la derecha que han arremetido ferozmente contra la educación de la gente y promovido la inestabilidad social amenazando cada 63 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL año al país con recortar el 6% del presupuesto para la educación universitaria. Un defensor de la alta inteligencia no puede nunca desear que los nicaragüenses llevemos a la presidencia a otro politiquero que ha sido autor o cómplice, durante 16 años, como miembro de los desgobiernos neoliberales, causantes del 40% de analfabetismo que reina en el país y de la privatización de la educación. Desde cuándo es admisible que un ideólogo revolucionario, como López Campos, pretenda que un partido de izquierda como el FSLN, sea aceptado, respetado, creído, apreciado, tragado y perdonado por el imperialismo. Talvez López Campos no considere al FSLN un partido izquierdista, en el sentido anticuado del concepto, pero la Internacional Socialista, sí; la Conferencia de Partidos Políticos de América Latina, sí; Fidel Castro y el Partido Comunista de Cuba, sí; Hugo Chávez y el Movimiento Quinta República, sí; Evo Morales y el Movimiento al Socialismo, sí; Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores, sí. Y estoy seguro que el presidente del mundo, Walker Bush, el Partido Republicano y el Partido Demócrata de los Estados Unidos, también consideran al FSLN un partido izquierdista, revolucionario, por lo cual lo atacan sin piedad a través de sus representantes criollos y no desean que gane las elecciones bajo ninguna circunstancia. Qué hubiera hecho el somocismo gobernante hasta el 19 de julio de 1979, si de continuar en el poder, se hubiera encontrado con la desaparición del cultivo del algodón y la caída estrepitosa del café? No hubiera vivido las consecuencias del injusto comercio internacional establecido por sus padrinos del norte, que nos hace dependientes, casi importadores exclusivos, a través del sacrosanto mercado mundial y de sus bancos usureros como el FMI y el Banco Mundial? Ya lo dijo en un buen debate televisivo Edmundo Jarquín, en 1990 (cuando todavía era un funcionario del gobierno sandinista): 1977 fue un año atípico en la economía mundial, lo cual favoreció las exportaciones 64 Lenin Fisher extraordinarias de ese año. Yo nunca seré economista ni muchos menos, tampoco me llamarán con el ostentoso sobrenombre de “El zar de la economía”, como en su momento llamaron durante el somocismo a Francisco Laínez, cuando fue funcionario del Banco Central, pero es innegable que el neoliberalismo ha generado crecimiento económico para la minoría rica del país y atraso y decrecimiento para la mayoría pobre, lo cual justifica un cambio de rumbo de la economía, porque el modelo actual ya está fracasado y es anacrónico, desfasado. Dicen que la derecha ha hecho crecer el producto interno bruto, pero también ha multiplicado los brutos, es decir, los ignorantes, el analfabetismo. La encrucijada que nos presenta Laínez consiste en: añorar el somocismo, aborrecer la revolución social y económica, resignarnos al neoliberalismo excluyente y no votar. En ningún caso nos dice que podemos darle la oportunidad de gobernar en paz a un gobierno izquierdista. Por otro lado, Laínez casi nos dice que la única vida por la cual valía la pena iniciar de lleno la ofensiva militar insurreccional contra la dictadura dinástica y sangrienta de los Somoza, era la vida de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal. Un opositor conservador, miembro de la oligarquía nacional. Por lo tanto, el pueblo tuvo la autorización, el ánimo, el coraje y la decisión de tomar las armas, hasta que un hijo de sangre azul, de la oligarquía, fue asesinado; los demás muertos no valían la pena, no eran una razón suficiente para derrocar al gobierno liberal somocista por las armas. Sí, es innegable que influyó el hecho en las condiciones objetivas y subjetivas, pero quizá como resultado de tantos años, siglos enteros, de dominación de la oligarquía, que hacen que los dominados asuman hasta sus patrones de conducta y tengan que pedir permiso para todo, hasta para votar por la izquierda. 65 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Finalizando, les diré a mis tres estimados analistas, que sólo las revoluciones verdaderas cometen errores, sino miremos lo sucedido con la sangrienta Revolución Francesa, la que supuestamente nos trajo libertad, igualdad, fraternidad. Solamente los grandes hombres cometen grandes errores, dijo un pensador. Y unicamente los hombres grandes de verdad piden perdón, para lo cual se requieren dos condiciones: humildad y magnanimidad (o sea, grandeza del alma, en el sentido de conciencia). Pero esta última cualidad, junto con la generosidad, es la necesaria y suficiente para perdonar. Mis apreciados analistas, pregúntense ustedes, que tanto han hablado de unidad nacional, proyecto de nación o de país, gobierno para todos, gobernabilidad y estabilidad, si tienen o guardan todavía un poco de generosidad y magnanimidad para perdonar al FSLN, a sus antiguos compañeros o a sus adversarios. Porque si queremos contribuir a impedir que sea totalmente cierto el fracaso de la especie humana, que la hace no merecer la vida (conclusión perteneciente a José Saramago, Premio Nobel de Literatura), entonces debemos comprometernos con la verdadera unidad nacional y la reconciliación para producir el cambio que todos queremos para Nicaragua y su gente. Sigue vigente el título de uno de mis artículos de fondo, publicado hace cuatro años, en la mejor página de opinión de Nicaragua (la de El Nuevo Diario): ¡Cuidado con los analistas! 66 Lenin Fisher 12.- En contra de la derogación del aborto terapéutico La reciente derogación del artículo 165 del Código Penal, que permitía el aborto terapéutico desde hace casi 150 años en Nicaragua, realizada por los diputados del PLC, FSLN y ALN es una aberración, simplemente, una aberración. Esto lo digo y escribo como médico que soy, con una visión científica, ética y moderna de la Medicina. La aberrante derogación de algo que es permitido y practicado en 189 países (98% de los miembros de Naciones Unidas), ahora en 188, fue hecha el propio Día del Médico. Ahora los médicos, el resto del personal de salud, y las mujeres afectadas pueden ser considerados criminales. Al gremio médico en el sistema de salud pública y en las empresas médicas previsionales le pagan mal y para más escarnio no le cumplen las promesas de aumento salarial y los llevarán a la cárcel. Es injusto, es absurdo, es aberrante. Y que nadie nos recuerde el Juramento Hipocrático porque está desactualizado en muchos aspectos. Diputados como Miguel López Baldizón (ALN), Gustavo Porras (FSLN) y Guillermo Montenegro (PLC), todos los cuales son médicos, nunca se pronunciaron publicamente en contra de la derogación, y en el caso del primero, hasta votó a favor. Se olvidaron del gremio que representan. Ellos tres no deberían ser re-electos. Así de sencillo. Cómo desearía poder votar uninominalmente. Probablemente, el número de votos para los diputados de los tres partidos antes mencionados se disminuya debido al voto castigo de las mujeres que se sienten afectadas y del gremio médico. 67 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Sin embargo, para analizar esta decisión no consultada al pueblo, que afectará a muchas mujeres, principalmente mujeres pobres, se deben tomar en cuenta algunos elementos. Los sectores más conservadores y fundamentalistas de la derecha política y religiosa del país, recurrieron a la última bola recia en su repertorio de lanzamientos para atacar y ponchar al FSLN en esta campaña electoral. En otras palabras, a falta de nuevos ataques y atentados terroristas como los de septiembre de 2001 en Estados Unidos, los políticos y líderes religiosos más conservadores de Nicaragua, hay recurrido a los temas, argumentos o elementos morales y religiosos, para remover los sentimientos más frágiles y manipulables de los seres humanos. En síntesis, ellos han querido manipular los sentimientos y creencias de la gente en medio de una campaña electoral, es decir, fuera de lugar. Y el único objetivo de esa bola recia manipuladora fue preparar una trampa al FSLN. Si ya pasó de moda llamar al adversario terrorista, entonces se le podría calificar de abortista. Al fin y al cabo, ambas palabras hasta riman. Si uno lee los editoriales y los artículos de opinión del diario de los nicaragüenses con CENIs, observará que abiertamente dicen que en esta campaña electoral hay que agitar los sentimientos religiosos, morales o éticos para atacar a la única fuerza de izquierda capaz de ganar las actuales elecciones. Como buen ejemplo nos ponen a las últimas elecciones estadounidenses donde los republicanos hicieron uso de ese tipo de manipulación distrayendo a la gente de los verdaderos problemas como las guerras en Irak y Afganistán, las violaciones de los derechos humanos y las libertades, la economía, la política migratoria, los tratados de libre comercio, etc. Allá, la manipulación mediática puso en primer plano el aborto, la eutanasia, la clonación, el matrimonio de homosexuales, etc. Si funcionó en la Unión Americana, tendría que funcionar aquí. 68 Lenin Fisher En Nicaragua, la manipulación comenzó al hablar de aborto y no de aborto terapéutico, los cuales son dos cosas distintas desde cualquier punto de vista. Realmente, las causas de muerte en nuestro país son muchas, entre ellas la pobreza, el hambre y la delincuencia, las drogas y el desempleo, y esas causas deben ser atacadas. El aborto clandestino no es la única ni la mayor causa de muerte. Sin embargo, el aborto terapéutico es una respuesta científica y ética a un problema de salud pública, cada vez más acentuado por la violencia intrafamiliar, las violaciones, el abuso de menores, el embarazo de adolescentes, la miseria y la ignorancia. La trampa, la bola recia lanzada contra el FSLN, partido al cual querían tildar, manchar y presentar como pro-abortista, pues no funcionó, ya que los diputados del Frente Sandinista optaron por sumarse a los votos de los diputados de la derecha (PLC y ALN). De esa manera, practicando la ¨realpolitik¨ el FSLN ha neutralizado la última maniobra de los sectores más fundamentalistas del país, que promueven la confusión EstadoIglesia-Partidos y pulverizan los vestigios del Estado laico moderno. Está claro que, si el FSLN se hubiese opuesto a la derogación del aborto terapéutico, la alta jerarquía religiosa (católica y protestante), hubiera enviado un ¨viborazo¨ contra el FSLN, 25 horas al día, 8 días a la semana, durante esta recta final de la campaña electoral. Este callejón sin salida, en el cual la derecha ultraconservadora puso al FSLN, hizo que este último recurriera a la aplicación del pragmatismo político. Ahora, lo que queda es, que las mujeres utilicen todos los recursos legales para oponerse a la derogación, que alguna autoridad institucional (incluida la Presidencia de la República) vete la reforma que contiene la derogación y que el nuevo gobierno (incluyendo al que potencialmente puede encabezar el FSLN) restituya el artículo que legaliza el aborto terapéutico como una medida científica y ética de salud pública. 69 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Como médico, debo reconocer la claridad con la que el candidato presidencial Edmundo Jarquín se pronunció inicialmente a favor del aborto terapéutico, pero como dice Tute en una de sus caricaturas, la honestidad es una virtud que no se le puede expresar al prójimo. Y como Jarquín es tan inteligente como dicen que es, sabiendo que no tenía nada que perder, entonces lo expresó, porque además él sabe muy bien (y lo sabe muchísimo mejor que yo), que sus posibilidades de ganar la Presidencia de Nicaragua, son escasas. Expreso sinceramente mi solidaridad con los médicos que pueden ser afectados por esta derogación cavernaria, con las mujeres, con las Facultades de Medicina, con la Sociedad de Ginecología y Obstetricia. Finalmente, dejo mi protesta escrita y señalo que si alguna familiar mía tiene dificultades o riesgos durante su embarazo, que ponga en peligro su vida y amerite el aborto terapéutico, jamás dejaré que se muera, y en ese caso, sin ninguna duda estaré por encima, por debajo y en contra de la ley, y a favor de la vida. 70 Lenin Fisher 13.- El beneficio de la duda o el voto de confianza A algunas personas como mi amigo Guillermo Goussen, escritor y editor, radicado en México, les gusta tener presente que un pesimista es un optimista bien informado. El pesimismo postelectoral se refleja cuando se dice que los sectores empresariales, el gran capital y los banqueros darán el beneficio de la duda al nuevo gobierno electo. No le dan un mensaje optimista al pueblo nicaragüense que puede resumirse en dar el voto de confianza. Entre los beneficios de la duda y el voto de confianza hay mucha diferencia. No se trata sólo de páginas o cheques en blanco. La esencia es el mensaje negativo subliminal. Pues entonces, el pueblo que no es tan la esperanza, que es lo último que se de confianza a los banqueros para vez impuesto sobre la renta sobre pesimista y guarda siempre pierde, debe darle un voto que paguen por primera sus ganancias fabulosas. Debemos dar un voto de confianza al gran capital para que también pague los impuestos que debe pagar en tiempo y forma; para que los que hacen transacciones bursátiles (como la venta de acciones) y venden grandes extensiones de tierra, paguen impuestos. Tendríamos que darle un voto de confianza a los grandes empresarios nacionales o extranjeros para que no sigan pretendiendo que con nuestros impuestos les financiemos sus construcciones, grandes hoteles y todo lo que sea enmascarado como inversión turística. 71 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Hay que darle un voto de confianza a los empresarios del Cosep para que sean ejemplo pagando sus impuestos y combatiendo la evasión impuestos, y así ellos tengan también compasión por la nación. Tenemos que darle un voto de confianza a las petroleras para que de sus estratoféricas ganancias anuales paguen un pequeño impuesto y ayuden a mejorar el transporte público. Deberíamos darle un voto de confianza a las maquilas extranjeras para que se compadezcan de esta pobre Nicaragua y empiecen a pagar impuestos, que ha sido una regla y una práctica, o sea una de las reglas claras, desde siempre, del capitalismo. Podemos darle un voto de confianza a todos los propietarios de grandes mansiones en las ciudades y en las playas para que sean los primeros en pagar las altas facturas de energía eléctrica y los impuestos municipales. Tendríamos que darle un voto de confianza a los diputados de la derecha (PLC y ALN), para que no se opongan más a la promulgación de la ley para la reducción de los megasalarios. Habría que darle un voto de confianza a todos los empresarios de las diferentes áreas de la economía para que no sigan robando tanta energía eléctrica, mucha más energía que la que no pagan los habitantes de las favelas miserables de todas las ciudades del país, según la misma transnacional española Unión Fenosa (dar a conocer esa información ha sido una de las pocas cosas buenas que ha hecho la referida compañía). Hay que darle el voto de confianza al presidente y al vicepresidente para que no acepten las tan criticadas diputaciones regaladas en la Asamblea Nacional y el Parlamento Centroamericano, para que así disminuya el desperdicio de los fondos públicos. 72 Lenin Fisher Demos un voto de confianza a los medios de comunicación masiva para que dejen de priorizar la nota roja, para que no sigan intentando polarizar al pueblo y para que apoyen la revisión de las exenciones de impuestos. Debemos darle el voto de confianza al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo para que ya no sigan matando de hambre al 80% de la población nicaragüense que vive con menos de dos dólares al día. Tenemos que darle el voto de confianza a las compañías de envíos de remesas para que cobren un poco menos por cada remesa enviada desde el extranjero porque con sólo recibir el dinero de nuestros compatriotas desterrados por el neoliberalismo, esas compañías hacen un gran negocio con enormes ganancias. Hay que darle un voto de confianza a los partidos liberales para que el 10 de enero de 2007 acepten por primera vez en la historia republicana de Nicaragua una derrota electoral que los obliga a entregar el poder político pacificamente. El Partido Liberal durante el siglo XX jamás aceptó haber perdido una elección. Y por último, démosle un voto de confianza al gobierno de Estados Unidos para que termine aceptando que su candidato presidencial perdió, al igual que todos sus aliados, y que junto con todos los países del mundo (la comunidad internacional), ayuden sinceramente a Nicaragua, no le recorten la ayuda o los préstamos y no apoyen la inestabilidad y el sabotaje. A todos ellos, démosles el voto de confianza porque las dudas ya nos las han aclarado durante los últimos 16 años. 73 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 74 Lenin Fisher 14.- La forma también es importante Se dice que el contenido, la esencia o el fondo son más importantes que el continente o la forma. Pero la forma puede ser un reflejo fiel del fondo. Somos lo que comemos, se ha dicho desde la antigüedad. El continente puede hacer que entendamos mejor al contenido. En el comercio, el envase o la envoltura muchas veces determina las ventas, dicen los expertos en mercadotecnia. Por lo tanto, de vez en cuando, hablar de la forma es hablar de lo importante. “Lo más profundo que hay en el hombre es la piel.” decía Paul Valèry. Y es la forma, una de las cosas que el próximo gobierno de la República, tendrá que transformar, cuidar y mejorar. A continuación, algunos detalles relacionados con la forma de gobernar que merecen toda la atención: 1 . - La secretaría de la primera dama. Si en realidad estamos en contra de la burocracia ineficiente e hipócrita, dicha oficina debe desaparecer a más tardar el 11 de enero de 2007. Los fondos mal utilizados en el asistencialismo pseudocaritativo y limosnero se podrían usar en financiar proyectos productivos en los barrios pobres, o con los trabajadores informales, o con los ancianos, o con los jóvenes drogadictos o pandilleros. La primera dama no es ningún cargo público, no es electa por el voto popular y no debe manejar fondos públicos. La futura primera dama tiene el suficiente nivel cultural y la madurez política e ideológica para estar de acuerdo con este primer planteamiento. 2 . - Hay que eliminar tanta etiqueta, sacos y corbatas, que son la falsa pantalla de los funcionarios que desean aparentar ser personas honorables, honestas e incorruptibles. Durante más 75 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de 5840 días de los últimos tres gobiernos neoliberales, hemos conocido de muchos ladrones de cuello blanco, rateros de saco y corbata, malandrines con guantes de seda blanca (la mayoría de ellos hasta con títulos universitarios de nuestro país o del extranjero). Las apariencias engañan, dice el refrán popular. Además, el clima predominantemente cálido de Nicaragua no es el mejor para vestir con toneladas de tela todo el tiempo. Sería interesante ver a los ministros, diputados, magistrados, etc., vestidos de manera más sencilla, con ropa que los acerque más a la gente común del pueblo. Talvez se puede tolerar que el Presidente y el Vicepresidente usen frecuentemente saco y corbata. Recordemos que en campaña electoral los políticos oportunistas hasta de pantalones vaqueros y camisetas quieren aparecer ante la gente sencilla y la multitud de jóvenes. Es tiempo de darle su lugar a las cotonas, a las guayaberas. 3 . - Reducir de una vez por todas los megasalarios de los altos funcionarios del Estado, así como todas las regalías adicionales que tienen (exoneraciones de impuestos, fondos para supuestas obras sociales, excesiva cantidad de combustible, pensiones altísimas o dobles, etc.). 4 . - Nombrar correctamente lo que debe ser nombrado. Establecer oficialmente el nombre del Aeropuerto Internacional. SandinoDarío o Darío-Sandino suenan muy bien. Evitar llamar a las calles, avenidas, edificios, proyectos, fundaciones, escuelas o cualquier tipo de obra, con los nombres de personas que estén vivas todavía. Esa es una buena manera de combatir el culto a la personalidad, lo cual se ha asociado frecuentemente con el totalitarismo o absolutismo. Sería oportuno eliminar esa costumbre sin sentido de poner el retrato del Presidente en cada oficina gubernamental o municipal. A la tal foto no le 76 Lenin Fisher encuentro ninguna utilidad. Es suficiente con que los símbolos patrios estén presentes en todos los lugares donde deben estar para que los funcionarios públicos recuerden a quién se deben. 5 . - Deben existir dos altas distinciones u órdenes en Nicaragua. Una que lleve el nombre de Rubén Darío. Otra que se llame Augusto César Sandino. Las razones que las justifican son obvias y no admiten discusión. Una no debe invalidar o negar a la otra; cada una con criterios específicos para merecerla. 6 . - Hay que evitar y combatir todos los tipos de confusión. EstadoPartido; Estado-Iglesias; Estado-empresa privada; Estado-bancos; Estado-FMI-Banco Mundial; Estado-Familia; Estado-Embajada; Estado-Ejército; Estado-narcotráfico-mafia; Estado-Imperio, etc. 7 . - Erradicar de una buena vez las diputaciones regaladas o hechizas. a 8 . - Empezar los cargos eliminar, de manera de vices, sub o gradual, suplentes. 9 . - Practicar la austeridad, abandonar lo ostentoso, evitar el derroche. Con estas medidas sencillas, que no requieren aumentar el presupuesto, se transmitiría un mensaje nuevo, refrescante, unitario y reconciliador con la miseria de la mayoría de la gente. Y podríamos todos los nicaragüenses entender porqué forma y contenido son dos categorías filosóficas inseparables. El futuro presidente Daniel Ortega -electo legal, legítima y democraticamente- tiene la palabra. 77 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 78 Lenin Fisher 15.- Haciendo las cosas así Dedicado a Darío y Sandino, en febrero. La mejor forma de rendir homenaje a Rubén Darío y Augusto César Sandino, es actuando, haciendo las cosas que deben ser hechas. Hacer que la educación primaria y secundaria sean nuevamente gratuitas para el pueblo, es el mejor homenaje para Darío. Fortalecer el programa de alfabetización es un tributo más a la memoria del Príncipe de las Letras Castellanas. Alfabetizar y educar al pueblo es la única forma de asegurar lectores de los poemas, cuentos y crónicas de Rubén. Sandino se preocupó porque sus soldados aprendieran a leer. Impulsar el crédito a los pequeños y medianos productores, así como a las cooperativas, para producir suficientes alimentos para autoconsumo e incluso para exportación, es sin dudas, un grandioso homenaje a Sandino, el líder histórico del cooperativismo campesino en Nicaragua. Facilitarle a esos mismos productores el acceso a fertilizantes como la urea, a precios un tercio más bajos que en el mercado, es también hacer honor al General de los Hombres Libres. Comenzar a desmantelar el sistema de cobros en los servicios públicos de salud con el objetivo de que la gente pobre no sea excluida, es para todo buen nicaragüense un acto de generosidad y justicia para el pueblo. La generosidad y el espíritu de justicia que caracterizaron a Darío y Sandino. Estimular la democracia participativa, haciendo que el pueblo en sus diferentes expresiones organizativas incida hasta en los ministerios para que no se nos vuelvan a presentar casos como los “carreterazos” 79 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL del ex-ministro Pedro Solórzano y las constructoras extranjeras, es hacer que el pueblo tenga voz. Darío y Sandino, fueron la voz de los sin voz, en Nicaragua y América Latina, renovando la lengua española de Cervantes y reinvindicando la unidad latinoamericana (el supremo sueño de Bolívar). El poeta y el general también criticaron la corrupción de los gobiernos de su tiempo; la participación directa de la gente en la gestión es un arma mortal contra la corrupción. Si el Consejo de Participación Económica y Social (Conpes) fue creado a sugerencia del FSLN, aunque después los gobiernos neoliberales lo instrumentalizaron para decir sí señor al Fondo Monetario, ahora el Conpes y los consejos ministeriales deben servir para que la sociedad, esa que llaman sociedad civil, tenga su espacio (hay que controlar el poder de los funcionarios y proponer lo que debe hacerse para beneficio de la gente). Rectificar, suspendiendo los salarios de futuros funcionarios como los coordinadores de los consejos de participación ciudadana, escuchando las críticas, es aceptar que el pueblo querido de Darío y Sandino, manda y es el soberano. Declarar que Nicaragua como país soberano puede tener relaciones con todos los países del mundo, que tiene el derecho de decidir cuáles y cuántas son sus armas defensivas, que no involucrará a su ejército en guerras de ocupación, que se desea recibir un nuevo tipo de cooperación extranjera, solidaria (como la encabezada por Olof Palme en el siglo pasado a favor del tercer mundo, lo cual justifica restablecer un centro de convenciones abandonado intencionalmente por los neoliberales para borrar toda huella de la historia), y que se tendrán relaciones respetuosas con el país más poderoso del mundo, es sencillamente el mejor homenaje a la dignidad con que el diplomático Darío y el guerrillero Sandino representaron y defendieron a Nicaragua. 80 Lenin Fisher Dar los pasos correspondientes para fortalecer la lucha contra la pobreza y el narcotráfico (pasando necesariamente por cobrar los impuestos que deben cobrarse, por ahorrar dinero, reduciendo los megasalarios y los gastos superfluos entre los cuales están el alquiler de locales por instituciones estatales que bien pueden estar en la anterior casa presidencial), con el objetivo de tener un pueblo sano, libre, fuerte, pensante, crítico; un pueblo que una todos sus vigores dispersos y haga de su juventud ese tesoro inagotable para salir del subdesarrollo material e intelectual, es indudablemente un acto congruente con las ideas de Sandino y Darío. Que los retratos de Darío y Sandino, a ambos lados de la pintura de Andrés Castro derribando con una pedrada certera al filibustero yanqui (que de otro modo hubiera matado a Andrés), sean hoy las fotografías oficiales de la administración Ortega Saavedra-Morales Carazo, representa poner en alto los más conspicuos valores de Nicaragua para recuperar nuestro orgullo, nuestra identidad. Con la misma buena voluntad y sinceridad con que se está conformando un gobierno en el cual el 50% de las responsabilidades es para las mujeres, se puede superar o corregir, alguna decisión que sugiera nepotismo (a propósito del artículo “Cómo hacerlo”, de la escritora Gioconda Belli), para no caer en la confusión Estado-familia. Sin importar que la primera dama no gane oficialmente un centavo por el encomiable trabajo que hace; sin apegarnos a las estrictas consideraciones legales defendidas por el vice-presidente de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a que si el cónyuge es o no es en realidad un vínculo de afinidad de primer grado; obviando si en diferentes gobiernos de Nicaragua u otros países la primera dama ha hecho tal o cual cosa. Sin embargo, no puede negarse el importante papel que han jugado mujeres en diferentes países (por ejemplo Evita Perón en Argentina). 81 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL No hacer buenas cosas que parezcan malas y no hacer malas cosas que parezcan buenas, también sería otra manera de recordar las enseñanzas de la vida de Darío y Sandino. Sin temor a equivocarme, en el 91 aniversario de la muerte de Rubén Darío y en el 73 aniversario del asesinato de Augusto C. Sandino, en el año 2007 los nicaragüenses volvemos a tener gobierno para reivindicar el legado de los dos grandes intelectuales orgánicos de nuestra nacionalidad. 82 Lenin Fisher 16.- La plaza o la fuente Hace dos o tres años le dije a familiares y amigos que una de las primeras cosas que me gustaría que un gobierno diferente hiciera, era recuperar la condición de plaza pública, central y nacional de la llamada Plaza de la Revolución. Hoy ese deseo se está volviendo realidad porque están removiendo la fuente luminosa y musical, que ya no funcionaba por falta de mantenimiento desde hace tres años, hacia otro sitio. El gobierno liberal de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños al decidir construir la famosa fuente dejó a la ciudad capital sin un lugar amplio, público, para que la gente paseara, se reuniera, se manifestara o protestara. El antisandinismo fanático, trasnochado y furibundo de Alemán y Bolaños les llevó a quitarle a Managua y a Nicaragua, un sitio con significado histórico trascendental para el país. Dejó a la nación sin el lugar simbólico donde el pueblo entró armado y victorioso, encabezado por el FSLN, el 20 de julio de 1979 después de derrocar a una de las dictaduras más sangrientas de América Latina (Plaza de Armas le llamaron hace muchos años). Querían además, nublar el recuerdo de que en el vecino Parque Central están enterrados los restos de Carlos Fonseca Amador y Santos López, fundadores del Frente Sandinista (el primero rescató el pensamiento de Sandino y el segundo, coronel sobreviviente del ejército guiado por el General de los Hombres Libres). La medida de la administración Alemán-Bolaños no fue consultada con el pueblo, es decir, construir la fuente luminosa en un sitio emblemático del país fue una decisión inconsulta. Esto hace que la remoción de la fuente no necesariamente tenga que ser una acción 83 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL a consultar. Está claro que el objetivo de arrebatarle la Plaza al pueblo nicaragüense fue destruir su memoria histórica, borrar todo recuerdo de la Revolución Sandinista o Nicaragüense (como quiera llamársele) y eliminar un espacio que sirviera de escenario a la protesta contestaria y resistente al neoliberalismo gubernamental. Recordemos que desde la administración de Violeta Chamorro borraron muchos murales en la capital y eliminaron el Museo de la Alfabetización. Entonces, como siempre tuvieron incapacidad para demostrar a plaza llena el respaldo popular, tenían que impedir que la oposición política, los movimientos sociales o el pueblo espontáneamente se manifestaran llenando con relativa facilidad y frecuencia, la Plaza de la Revolución (sitio llamado por nuestros indios Plaza del Cacique Tipitapa), situada en un lugar donde quedaba la villa de Managua originaria, antes de ser capital. Plaza que fue llamada de la República durante el gobierno de Somoza García, cuando la restablecieron para las fiestas del centenario de haber sido Managua nombrada capital. De ahí que, la derecha insistió en llamarle con ese último nombre y la izquierda desalojada del poder en 1990, resistió llamándole Plaza de la Revolución. La Plaza Central en Ciudad Guatemala, la Plaza del Zócalo y la Plaza de Tlatelolco en México, la Plaza Roja en Moscú, la Plaza Tiananmén en Beijin, la Plaza de Mayo en Buenos Aires, etc., todas ellas son sitios emblemáticos, comunes, colectivos, nacionales, históricos, que son conservados, amplios y libres, por las municipalidades y los gobiernos centrales para los magnos eventos públicos. Todos merecemos una plaza central de Managua y de Nicaragua; a todos nos gustaría caminar en ella; de hecho no podíamos ni caminar libres y tranquilos por la excesiva vigilancia que lo impedía. ¡Caminar en una plaza! Después de todo, en el centro de ella estaba la señal de que ahí se inicia el conteo de las distancias 84 Lenin Fisher medidas en kilómetros hacia cualquier sitio de Nicaragua. En ese sitio debemos todos los nicaragüenses iniciar y terminar la carrera por hacer un país mejor, sin Alzheimer histórico-político. El verdadero monumento a la memoria histórica del pueblo es la plaza, no la fuente. Por lo tanto, entre la plaza y la fuente, obviamente, la plaza. 85 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 86 Lenin Fisher 17.- Cifras debajo de la mesa Erase una vez un presidente, que deseó ser recordado como el mejor presidente de la historia de su país; que se proclamó paladín de la anticorrupción al iniciar su gobierno, sentenció que nadie estaría por encima de la ley y que todo, todito, sería por encima de la mesa; pero al entregar el poder, el pueblo comenzó a conocer las verdaderas cifras debajo de la mesa. Para muestra, algunos botoncitos: un funcionario ganando 47 mil dólares mensuales, o sea, 564 mil dólares anuales (todo pagado con un préstamo de un banco internacional por el cual se había endeudado más al pueblo nicaragüense). El tipo podía comprarse un carro nuevo o una casa nueva mensualmente, sólo faltaba escoger. Luego, se calculó en aproximadamente 3000 a 5000 la cantidad de empleados fantasmas en todos los ministerios o entidades estatales, que ganaban entre 1000 y 3000 dólares mensuales. El Ministerio del Trabajo (uno de los ministerios más palmados), se daba el lujo de tener por lo menos 40 empleados fantasmas, verdaderos espectros vivos, jefeados por el honorable Virgilio Gurdián. De ahí que, los estudiosos de la literatura se ven obligados a poner atención a la nueva leyenda de Virgilio y sus 40 fantasmas. El ministro Gurdián ni con 40 fantasmas asustó a los injustos empresarios, nacionales o extranjeros, que abusaron o atropellaron a los trabajadores. En la Dirección General de Impuestos, se supo de un sobrino del expresidente y de la ex-primera dama, que se autollamaba asesor, quien al preguntársele qué asesoraba, respondió que era asesor de todo. Nuestro muy capaz asesor ganaba 63 mil córdobas, o lo que es lo mismo, 3500 87 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL dólares mensuales. Y según se sabe, el superdotado asesor, llegaba unicamente a leer los periódicos y a jugar en la computadora. Pues en la misma institución, gastaban mensualmente, los funcionarios del gobierno de Enrique Bolaños, hasta 500 mil córdobas en telefonía celular y otros 500 mil córdobas en horas extras trabajadas en quién sabe qué. La Junta Directiva del I.N.S.S. premiaba con una dieta de engorde de 500 dólares, a cada miembro, por asistir a una reunión; y tenían dos reuniones mensuales. Y la lista incluía sindicalistas blancos (pro-gobierno o derechistas) y un ex-presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada. Por hacer nada, ganaba cada uno, anualmente, la cantidad de seis mil dólares. Uno de esos sindicalistas fue beneficiado hasta con préstamos de 20 mil dólares. Un canal de televisión y un periódico, para decirlo claro y hacer uso de mi libertad de expresión, el Canal 2 y La Prensa, recibían más del 80% del presupuesto gubernamental para publicidad, constituido por la cantidad nada despreciable de 90 millones de córdobas (5 millones de dólares). Con razón brincan cuando el nuevo gobierno quiere disminuir los gastos de publicidad; y no sólo eso, sino que se oponen a pagar impuestos; y a pesar de ser empresas privadas exitosas –con los más altos “ratings” de audiencia o lectores-, quieren continuar viviendo de las dos ubres del erario: pautas publicitarias preferenciales y exoneraciones de impuestos. Todo eso pagado con los impuestos de los más pobres. Cuánta razón tuvo el joven que llamó a una radio diciendo que a los del gobierno anterior y a sus socios, se les había acabado el negocio y que ésa era la causa de su malestar. Todas las cifras debajo de la mesa, incluso las que no alcanzaron en esta página y las que no conocemos todavía, resumidas en una sola frase de un joven del pueblo: ¡Se les acabó el negocio! 88 Lenin Fisher 18.- La participación ciudadana y el poder popular “Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas en las que el gobierno está concentrado en pocas manos.” Alexis de Tocqueville En la democracia formal le dicen a los ciudadanos que ellos eligen, que ellos deciden, que ellos pueden participar, que ellos tienen derechos. Sin embargo, es bien sabido que una vez que el pueblo vota –y que su voto ha sido contado de manera limpia o en forma sucia-, hasta ahí llega su influencia, si es que alguna tiene, sobre el poder político. La misma democracia liberal o tradicional no le da ningún margen de acción real a los ciudadanos (yo prefiero decir pueblo), ante los embates, arbitrariedades o abusos del poder económico –el cual es el determinante del poder político y de todo lo que rige en la sociedad. Si la participación del pueblo se pretende concretar en un poder popular real, que es al fin y al cabo el significado verdadero de la palabra democracia (poder del pueblo), entonces hay que facilitarle a la gente su participación activa en la toma de decisiones importantes en todos los ámbitos: político, económico y social; comunal, municipal, departamental, regional o nacional. Para facilitar la participación popular es importante no ponerle tantas trabas legales a la gente. Qué engorroso se escucha que para que los ciudadanos comunes y de a pie tengan derecho a una iniciativa de ley ante la Asamblea Nacional deben reunir varias decenas de 89 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL miles de firmas. No es menos llamativo que ante el fracaso de la presión cívica popular no quede más recurso que la protesta social con ribetes de violencia cuando la gente demanda la destitución de un funcionario público corrupto o extremadamente ineficiente. O bien, resulta incoherente la aprobación de presupuestos alejados de la realidad, desatendiendo las principales necesidades o problemas de la población. Y no es menos importante la indefensión de la gente cuando los grandes empresarios capitalistas, monopolios criollos o compañías transnacionales, imponen sus decisiones socialmente irresponsables, que dañan al medio ambiente, que amenazan a la vida animal, vegetal y humana; el ejemplo clásico de esto es el smog producido por las fábricas, aunque también debe mencionarse la ampliación de monocultivos como la caña de azúcar, los derrames subterráneos de combustibles, el cultivo de especies animales extrañas que extinguen a las nativas, la tala indiscriminada de bosques enteros, etc. Es evidente que si en Nicaragua existiera una democracia real con un incuestionable poder popular jamás se habría permitido la privatización de la energía, de las telecomunicaciones, de proyectos o empresas estratégicas para el país; tampoco hubiese estado el agua bajo amenaza de ser privatizada. Asimismo, no habríamos permitido tanto pillaje de políticos y capitalistas de todo tipo, en el poder o vinculados al poder. El pueblo participando, la gente con el poder, es la mejor garantía de una contraloría o fiscalización social de la gestión pública y privada, política y económica; ningún organismo no gubernamental o movimiento de fachada para las cámaras de televisión puede sustituir al pueblo cuidando sus propios intereses. Democracia. Poder popular. Participación ciudadana. Empoderar y empoderamiento. El pueblo presidente. Consejos de Participación Ciudadana. Son palabras o términos que representan un verdadero desafío y que reflejan el curso de la historia de la sociedad nicaragüense 90 Lenin Fisher en los últimos 28 años. En el libro “Democratizar la democracia”, Mónica Baltodano señala: “El concepto y la idea de participación aparecen vinculadas a las corrientes democráticas y antiburocráticas que acompañan la conformación de los Estados modernos…Sin embargo, su estructuración como una propuesta con fundamentos sociales, políticos y jurídicos, la encontramos en las sociedades neocapitalistas avanzadas. Se considera que la participación es una manifestación de la crisis del Estado en estas sociedades, aparejadas a una necesidad de respuesta del sistema, frente a los grandes cambios operados después de la Segunda Guerra Mundial, que condujeron a la conformación del llamado Estado social o de bienestar.” Por otro lado, señala Baltodano, que las características fundamentales de las sociedades en las que surgió el dilema de la participación fueron, entre otras, a saber: a)los grandes monopolios nacionales e internacionales son las formas principales de producción; b)el poder social se halla repartido desigualmente entre las diferentes organizaciones sociales públicas o privadas; c)sociedades pluralistas, democráticas y “pluriclase”, aunque los intereses de todos los grupos sociales no se encuentren igualmente representados en las decisiones de la administración. Cualquier parecido con la Nicaragua actual no es, con seguridad, pura coincidencia. ¿Por qué las grandes decisiones deben ser tomadas por pequeños grupos de personajes burocráticos? ¿Por qué no debe haber una representación del pueblo organizado ante las instituciones, funcionarios u organismos colegiados en los diferentes niveles? ¿Acaso los organismos no gubernamentales, los micro-partidos y los movimientos que no mueven gente deben arrogarse el derecho de representar al pueblo? ¿Qué tiene de malo si el pueblo organizado logra incidir para que se generalice la elaboración de los presupuestos participativos? ¿Valen más los “pegones legalistas” que la necesidad, el derecho y la espontaneidad 91 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de la gente organizándose? ¿Cuál es el verdadero temor de los políticos de la derecha que se oponen a que el pueblo tenga poder de decisión en las diferentes instancias? ¿Ha sido la democracia representativa la que ha sacado al país del subdesarrollo y nos ha repartido el crecimiento económico a todos por igual? ¿Ha facilitado la democracia representativa tradicional la corrupción, el asalto del Estado botín, el derroche, la ineficiencia y la impunidad? ¿Qué es más importante, el interés del pueblo o el interés del monopolio nacional o extranjero? ¡Que la gente participe! ¡Que el pueblo tenga poder! ¡Que la democracia sea participativa y representativa! ¡Dejen empoderarse al pueblo, que es la verdadera sociedad civil! ¡Que participe el poder popular! ¡Desconcentremos el poder que está en pocas manos! ¡Democraticemos la democracia! END: 7-8-07; 11B 92 Lenin Fisher 19.- Los sandinistas y el problema del poder Recientemente, han salido a luz pública algunas contradicciones entre líderes del partido político en el poder, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), lo cual debe ser objeto de análisis internamente en dicha institución partidaria y externamente en el resto de la sociedad nicaragüense. Después de 17 años en la oposición, dentro de las reglas de la democracia formal, el poder de dirección colectiva practicado durante el proceso sociológico conocido como Revolución Nicaragüense (1979-1990), a través de la llamada Dirección Nacional, ha pasado definitivamente a la historia. El liderazgo innegable de Daniel Ortega Saavedra fue más que una personificación desde el momento en que el sandinismo perdió y entregó el poder político pacíficamente hace casi veinte años. Desde la adversidad, Ortega Saavedra perseveró, mientras la mayoría de sus compañeros del directorio sandinista se retiraban, claudicando, en medio de contradicciones, fortaleciendo aún más la posición del ahora Presidente de Nicaragua. En medio de la práctica opositora, también se han fortalecido algunos liderazgos internos, como por ejemplo, el de Bayardo Arce Castaño, Dionisio Marenco y Lenin Cerna. Por el contrario, el liderazgo histórico de Tomás Borge Martínez parece debilitado. Las últimas dos elecciones presidenciales (2001 y 2006), han sido el escenario para que una figura femenina se proyecte a nivel nacional, como jefa de campaña. Estamos hablando de la poetisa Rosario Murillo (quien es sobrinanieta del General de los Hombres Libres Augusto C. Sandino -y tiene el mismo nombre de la garza morena- una de las musas del Príncipe 93 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de las Letras Castellanas Rubén Darío). El activismo, la perseverancia, su condición de mujer y de esposa del Secretario General del FSLN y Presidente de Nicaragua, y su facilidad de palabra, han hecho que la figura de Rosario Murillo se vuelva absorbente dentro del FSLN, concentre una buena cuota de poder y venga opacando aceleradamente la imagen y la influencia de cuadros históricos del sandinismo. Volver a tomar el poder por segunda vez en la historia, siendo la primera vez por vía pacífica electoral, requiere de un proceso de adaptación que puede durar más de los 100 días que el manejo mediático de la evaluación de la gestión presidencial acostumbra otorgar. Luchar por el poder es difícil. Mantener el poder es aún más difícil. No ejercer el poder de manera absoluta y por lo tanto no permitir que el poder corrompa, es un verdadero reto para un partido definido como revolucionario, de izquierda. A muchas personas les inquietan las siguientes cosas: que el Presidente tenga su despacho en su casa que es la casa de la Secretaría Nacional del FSLN; el poder e influencia de su esposa Rosario Murillo que causa un desequilibrio en la toma de decisiones gubernamentales y partidarias; la probabilidad de la re-elección del actual Presidente a través de una reforma constitucional en alianza con el PLC (lo cual beneficiaría al expresidente Arnoldo Alemán); ausencia de una estrategia para perfilar a potenciales candidatos presidenciales o secretarios generales del FSLN que releven a Ortega Saavedra (lo que podría comenzar a definirse después de las elecciones municipales del próximo año, para lo cual podría mencionarse a los siguientes líderes: Doris Tijerino, Lumberto Campbell, Bayardo Arce, Carlos Fonseca Terán, Alvaro Baltodano, Gustavo Porras y Wálmaro Gutiérrez, entre otros); aparente limitación del protagonismo de ministros u otros funcionarios, incluyendo el haber relegado a Orlando Núñez (principal ideólogo de la izquierda sandinista); la necesidad de que el Presidente de Nicaragua no sea el 94 Lenin Fisher mismo Secretario General del FSLN (el presidente actual tiene tareas más complejas que hace 27 años y debe dedicarse a gobernar al país); una persona extranjera, probablemente nacionalizado, Paul Oquist, en un cargo clave relacionado con las políticas nacionales; la no reactivación de un órgano colectivo de decisiones estratégicas partidarias como la Asamblea Sandinista; la falta de proyección del Consejo Sandinista Nacional como órgano de dirección colectiva; la probable partida de Tomás Borge como embajador en Perú, después de haber sido electo diputado; la destitución en poco tiempo de por lo menos dos ministros; y la falta de gente capaz, que no ocupe cargos burocráticos, de debatir con la derecha y analizar en los medios de comunicación los temas relevantes para el país (hasta el sociólogo Oscar R. Vargas luce dudoso y tímido cuando es abordado por comentaristas de derecha sobre el problema del poder dentro del gobierno y el partido en el poder). Todo lo anterior, podría ser la causa de la reciente reunión entre el Secretario General del FSLN, Daniel Ortega, Bayardo Arce, Tomás Borge, Dionisio Marenco y Lenin Cerna, al margen de Rosario Murillo, probablemente para abordar este grave problema de la distribución del poder con visos de nepotismo, de la delimitación de las influencias y toma de decisiones, para lograr un equilibrio. Posiblemente cada uno de esos líderes represente un grupo de presión dentro del FSLN, pero lo que es indudable es que el liderazgo de cada cual existe, ha crecido, se ha mantenido o se resiste a disminuir. Arce, el más brillante diputado durante varios años y con muy buenas relaciones y potenciales intereses con ciertos grupos empresariales; Borge, el líder fundador, histórico y decano, orador de primera categoría; Marenco, Alcalde de la capital, que es el principal centro poblacional y electoral, administrador muy capaz, amigo personal durante muchos años de Daniel; y Cerna, eficiente organizador tesonero innato, conspirador por excelencia y antonomasia, líder y armador del tejido electoral nacional defensor del voto sandinista, clave para la victoria. 95 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL De lograr el equilibrio interno en la distribución y ejecución del poder partidario, con su consecuente balance en la gestión gubernamental, la estabilidad partidaria y del mismo Poder Ejecutivo se puede lograr, mantener y mejorar. Unidad de criterios y decisiones, y reconciliación de intereses grupales o personales son un imperativo para el partido político más importante del país, para el gobierno y para todos los nicaragüenses. La tarea debe empezar en casa como parte de la modernización institucional y de la resolución de la ecuación del poder para la transformación de la sociedad nicaragüense. 96 Lenin Fisher 20.- El lado claro de los apagones “The dark side of the Moon” (El lado oscuro de la Luna), es el título de uno de los mejores discos, una verdadera obra maestra, del grupo de rock-ópera, de origen inglés, Pink Floyd. La portada con su enigmático prisma refractando un rayo de luz estaba a tono con la colección de éxitos clásicos, es decir, que nunca pasan de moda, como: “Money”, “Time”, “Breathe” y “Us and Them”. Acostumbrados a ver la superficie lunar reflectora de la luz solar no nos detenemos a pensar en lo bueno o bonito que puede tener el lado a oscuras de nuestro satélite. Ahora que los nicaragüenses sabemos las causas reales de la crisis energética y los consecuentes apagones; hoy que resulta inobjetable el fracaso de la privatización corrupta y neoliberal de la energía; hoy por hoy, que la iniciativa privada nacional y extranjera ha obtenido alrededor de 500 millones de dólares de ganancias, pero ha demostrado incapacidad para generar suficiente energía y distribuirla adecuadamente; ahora, cuando ha tenido que intervenir el Estado (el gran salvador, tanto en Estados Unidos como en Nicaragua) reprendiendo a los monopolios privados de la generación y distribución de la energía, buscando soluciones prácticas de corto, mediano y largo plazo, con el apoyo de países solidarios como Venezuela, Cuba, Brasil, Irán y Taiwan; pues hoy, vale la pena escribir sobre algunas ventajas de los apagones para los seres humanos, en medio de tanto efecto negativo y pérdidas que producen a todos. Cuando ocurre el apagón, nos alejamos de la caja tonta del televisor, lo cual es positivo desde todo punto de vista; es bueno para nuestra salud mental independizarnos aunque sea por unas horas de tanto programa enlatado, de la telenoticia roja, de los cursis 97 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL “talk show”, de los mensajes violentos y esotéricos absurdos. Sin energía eléctrica o en penumbras la gente puede comer reunida en el comedor, sin ver televisión, lo que es de por sí, todo un detalle. Llega el apagón y no contamos ya con el equipo de sonido, el minicomponente, el alta fidelidad; entonces, la música no resulta un obstáculo para comunicarnos; el fanático de la música a todo volumen se sale de su mundo y está obligado a socializar comunicándose con los demás; el ser humano comprueba que no está obligado de por vida a escuchar música; los familiares pueden también comer liberados de todo tipo de música; los discos compactos, los MP3 y las cintas son relegados; el radiotransitor con baterías recupera su importancia de antaño. Irrumpe el apagón, llamado “black out” en inglés -la lengua dominante de la aldea global- y nos olvidamos de la computadora; ese aparatito casi esclavizante de adultos y niños; apartamos con mucho gusto de nuestras vidas a ese otro “invento de hombre blanco” o cara pálida (como diría un tío mío); el internet, los correos electrónicos, los foros, el chateo, los documentos adjuntos, la memoria flash, los virus, la propaganda virtual y el artículo de opinión por escribir dejan en paz nuestra existencia; las viejas y nuevas versiones de los programas de “Windows” y “Microsoft” –símbolos de la que fue hasta hace pocos días la fortuna multimillonaria más grande del mundo, sin lugar a dudas de origen sospechoso como todas las riquezas o capitales acumulados, y modelo del sueño americano capitalista y del éxito individual, así como de la lucha a muerte entre monopolios, desaparecen por un rato de nuestra vista. Cuando no hay energía eléctrica cesan los video-juegos; los chavalos sin darse cuenta se ponen a salvo de esas máquinas cautivadoras e inculcadoras de violencia, de disparos, de golpes, de guerra, de pelea, de agresión, de ataque, de muerte; pero que sin embargo, están de moda, gustan mucho y son según la publicidad un buen regalo. 98 Lenin Fisher Se va la luz, como coloquialmente decimos en Nicaragua y si es de noche la gente sale a la acera a sentarse; curiosamente, si es de día o cuando hay luz, los vecinos no salen a verse la cara; pero en la oscuridad, la mayoría sale para no verse a los ojos; extraña forma de compartir la vecindad; la gente sale de la casa a compartir la oscuridad; cuando la luz regresa, todos van para adentro. El apagón obliga a vivir la vida; a descansar; a sentarte en una silla mecedora; a salirte al patio o a la calle a ver el bonito brillo de las estrellas, casi como en el campo; a olvidarte un poco de las deudas; a conversar con tus seres queridos; a tener tiempo para mecerte en una hamaca; a dormirte más temprano; a que la pareja se dedique su tiempo y haga la suyo, como está mandado, bajo la penumbra de las velas; a dejar de hacer cosas de la casa o del trabajo; a pensar en cómo vivían en la Edad Antigua, en la Edad Media o en la época precolombina sin luz eléctrica; a dejar de ver la manipulación o tergiversación de la mayoría de los programas de “análisis político”; a pensar con más calma por qué solamente los pobres pagan sus deudas e impuestos (porque sólo a ellos se les cobra puntualmente y bajo amenaza de abogados) y por qué frecuentemente los ricos, las compañías criollas o extranjeras no están al día con el pago de sus impuestos que indudablemente contribuirían a resolver la crisis energética del país. En fin, al vivir o sufrir los apagones, sin obviar los efectos perjudiciales, nos damos cuenta que éstos tienen un lado claro, tan bueno como el lado oscuro de la Luna. END: 26-9-07; 12B 99 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 100 Lenin Fisher 21.- Privatización energética fracasada Hoy más que nunca, con los últimos apagones, ha quedado demostrado el rotundo fracaso de la privatización de la energía llevada a cabo por los gobiernos derechistas y neoliberales, desde abril de 1990 hasta enero de 2007, cuando cumplieron al pie de la letra los mandatos del Fondo Monetario y del Banco Mundial. Nos han convencido, los privatizadores, que un área estratégica para el país, como la energía, no debe estar bajo el control de manos y capitales privados. Ni siquiera sucede eso en los Estados Unidos, país que azuza a los gobiernos peleles del tercer mundo para que privaticen todo indicio de energía, desde los rayos del sol, el brillo de las estrellas, el reflejo de la luna, el vapor de los volcanes, el petróleo, el gas, la fuerza del agua y hasta el ímpetu del viento, mientras ellos, dejan en manos del Estado el control del gran paquete energético, incluyendo, por supuesto, la energía nuclear. En 1990, la proporción de energía no dependiente del petróleo que producía Nicaragua era del 80%. En 2006, el país, por obra y gracia de la mano privada e invisible del mercado, producía el 80% de su energía a partir de derivados del oro negro. El presupuesto nacional estaba siendo deglutido casi totalmente por la factura petrolera, de la cual las transnacionales del ramo no dejaban de beneficiarse con grandes réditos. ¿Cómo pueden justificar los economistas e ideólogos neoliberales que los propietarios privados de diversas fuentes de energía hayan ganado 300 millones de dólares a lo largo de casi quince años? ¿Cómo “cumplen” el séptimo mandamiento cristiano de “no robar” quienes compraron en 10 millones de dólares una generadora que realmente 101 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL costaba 120 millones de dólares, con un descuento del 92% y todavía al crédito? ¿Cuál es la razón para que quienes han ganado un promedio de 20 millones de dólares anuales, “generando” energía, le digan al gobierno actual que no tienen dinero para invertir o financiar en proyectos de generación energética? ¿Cómo puede justificar el Rey de España que las millonarias ganancias de Unión Fenosa no han sido invertidas en Nicaragua para desarrollar y modernizar toda la red de distribución de energía? ¿Cómo pueden pocas manos privadas ser dueñas hasta del 25% de la generación de energía de toda Nicaragua? ¿No son esos mismos grupos los interesados en tener su propio candidato presidencial? ¿Acaso se esfumó para siempre la cacareada responsabilidad social empresarial del gran capital? ¿Cuánto aumentó la proporción de nicaragüenses con servicio de energía eléctrica? De tal manera que, los nicaragüenses hemos visto la venta a precio de guate mojado de la red de distribución nacional a la tristemente célebre transnacional española -permitida por el gobierno AlemánBolaños y por la pasividad e indiferencia de la mayoría silenciosa del pueblo. Vivimos los abusos tarifarios de Unión Fenosa, así como los chantajes al gobierno y al país, incluso con demandas en el extranjero. Sabemos de las reyertas financieras entre los generadores y los distribuidores (ambos propietarios privados), que los llevaron a los “autoapagones” provocados por ellos mismos. Conocemos de las concesiones que resultaron en fiasco total, como por ejemplo: el proyecto geotérmico San Jacinto-Tizate, en el departamento de León, que fue otorgada al grupo de “inversionistas” nacionales y canadienses encabezado por el actual presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), el Ing. Erwing Krüger, y cuya capacidad de producción de energía jamás ha llegado ni siquiera al 10% de su potencial. Al estar en Guatemala, recuerdo haber conocido en 1997, a un chapín, que durante el casamiento civil de unos amigos, me dijo que su negocio en Nicaragua era llevarse como chatarra para Guatemala 102 Lenin Fisher todos los tubos y materiales de hierro o acero, que habían quedado del proyecto geotérmico iniciado con la cooperación de países europeos, durante el gobierno de Daniel Ortega Saavedra (1984-1990), en plena guerra de agresión, debido a que el gobierno neoliberal de entonces, decía que, San Jacinto-Tizate no servía para nada. Ya te imaginás, amigo lector, la vergüenza que sentí cuando el chapín me dijo tal cosa. ¿Cómo no decirle al pueblo que las consecuencias de los apagones de hoy son consecuencia directa de la mala administración privada de la generación y distribución de la energía, sin sentido nacional en tiempos de paz? ¿O no es ineficiencia sólo ganar y ganar, pero no invertir parte de la ganancia para producir más energía y distribuirla mejor? ¿Dónde están todos los diplomas de doctorados, maestrías y licenciaturas de economía, finanzas, administración o ingenierías de prestigiosos centros como el Incae o de las universidades públicas o privadas nacionales o extranjeras, de todos los caballeros de los sacos y las corbatas que son dueños de las generadoras y distribuidoras? ¿Alguno de estos personajes podrá poner en tela de duda la importancia de la electrificación para el desarrollo de un país, señalada por un revolucionario comunista como Vladimir Ilich Lenin, hace casi un siglo? Cuando estaba en secundaria, en las clases de geografía nos hablaban de la crisis energética mundial y tal cosa se miraba muy lejos. Actualmente, ante el desastre ecológico globalizado, nos hablan de fuentes energéticas alternativas como la eólica, hídrica, solar o geotérmica. Pero a mitad de la década de 1980, hubo un gobierno que construyó la primera y única planta geotérmica de Nicaragua. Su ubicación: las faldas del volcán Momotombo. Su nombre dado en aquel entonces: Patricio Argüello Ryan. Sin embargo, la soberbia es suficiente para desconocer lo que verdaderamente vale la pena por haber sido hecho correctamente. Nos guste o no, dicha planta fue un gran paso dado por el país bajo una administración sandinista. 103 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Sería un verdadero milagro que los propietarios privados de las generadoras de energía y de Unión Fenosa, donen parte de sus ganancias a los micro, pequeños y medianos empresarios, para paliar un poco las pérdidas causadas por los apagones. Está muy bien que el gobierno se concentre en la generación o producción de energía con planes de mediano y largo plazo, para así obligar a la distribuidora española a invertir sus ganancias aquí. No está mal el ordenamiento del racionamiento energético para garantizar la vida económica del país. Bienvenida toda la ayuda con plantas generadoras, fondos de inversión, combustible, etc., provenga de donde provenga: Venezuela, Irán, Cuba, Brasil, Taiwan. Los próximos seis meses serán decisivos y en el primer trimestre de 2008 habrá soluciones de corto plazo. No obstante, que el Poder Ejecutivo no se duerma en sus laureles porque hay que investigar a través de la Procuraduría General de la República, todo el proceso de privatización de la energía, ya que los privatizadores vendieron y compraron a precios ridículos y agarraron la mejor parte, las mejores plantas generadoras (como buenos repartidores). ¡Investíguese, distribúyase, inviértase, renacionalícese 104 genérese, y hágase prodúzcase, la luz! Lenin Fisher 22.- Tasas de interés Dicen los funcionarios de los bancos privados que durante el último año han tenido que hacer revisiones o actualizaciones de las tasas de interés de los préstamos que han otorgado. Revisiones que se han traducido en aumento de dichas tasas, no en su disminución. Por ejemplo, si usted hace un año obtuvo un préstamo para comprar una casa, a una tasa de interés de 9% actualmente esa tasa se ha incrementado hasta 9,6%. Sin soslayar que el préstamo fue otorgado en dólares (moneda que no es nacional), por lo cual usted debe pagar mensualmente en dólares (o sea comprar dólares cada día más caros). Los banqueros señalan que durante cuatro años (2002-2005), las tasas de interés se mantuvieron fijas, pero que desde el año 2006, la Superintendencia de Bancos les está exigiendo que aumenten sus tasas de interés porque los bancos privados le resultan “muy caros” a la Superintendencia. Fíjese usted, la persona beneficiaria de un préstamo bancario para comprar casa, paga por lo menos el doble del valor del inmueble, al final del plazo. Y si a lo largo de 10, 15 ó 20 años, le suben la tasa de interés 0,5% ó 0,6% entonces estamos claramente ante la respuesta correcta a la pregunta formulada por un pensador en cuanto a qué era peor, si asaltar un banco o fundar un banco. ¿Quién le indexa un porcentaje similar de aumento de sus ingresos a los profesionales? Durante la campaña electoral, los banqueros dijeron que el ambiente volátil inducía a aumentar las tasas de interés; porque aumentaba el riesgo para el país; que podían disminuir las inversiones; y por último que los bancos gringos determinaban el movimiento de las tasas de interés. 105 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Lo cual contradecía la famosa estabilidad macroeconómica anunciada por el entonces presidente Enrique Bolaños, quien afirmaba que existían más de 1700 millones de dólares de reserva en el Banco Central. Además, esto reflejaba que la banca privada no se acostumbraba todavía a que las elecciones democráticas eran un fenómeno natural, sistemático; ni mucho menos aceptaba todavía como una posibilidad real el cambio de gobierno desde la derecha liberoconservadora hacia la izquierda sandinista. Actualmente sabemos que los depósitos bancarios no disminuyeron más allá de lo habitual en período electoral, como ocurre en cualquier país donde hay elecciones. Y ahora las autoridades afirman que los depósitos han crecido en 46 millones de dólares, lo cual es muy positivo. Estabilidad existe. Por otro lado, el Estado no ha dejado de pagar puntualmente la cuestionada e inmoral deuda interna (la cual es técnicamente más pesada que la deuda externa), representada por los certificados negociables de inversión (Ceni), cuyo rostro más visible corresponde al diputado de Alianza Liberal Nicaragüense, Eduardo Montealegre, y cuyo origen se remonta a las quiebras fraudulentas de diez bancos privados en tiempos del ex-presidente Arnoldo Alemán. Al parecer, la continuidad en el cumplimiento del pago de la deuda interna se extenderá durante el nuevo gobierno presidido por Daniel Ortega Saavedra, lo que da mucha tranquilidad a los banqueros, pero no quiere decir que Nicaragua no aspira a salir pronto de esa deuda, o que no deben ser revisados los términos de pago; o más aún, que se supendan esos pagos onerosos. Depende cuánto exija el pueblo. Por otro lado, los bancos no pagan Impuesto sobre la Renta por un valor mayor a los 1000 millones de córdobas desde hace como cinco años, pero ellos sí exigen las declaraciones del IR de sus clientes. 106 Lenin Fisher El pago de la deuda interna sí es una gigantesca carga para el pueblo nicaragüense. El Fardo, cuento de Rubén Darío, se queda cortísimo. En consecuencia, es un peso brutal para el Banco Central y la Superintendencia de Bancos. Instituciones que deberían regular o detener el aumento de las tasas de interés que establecen los bancos privados porque de una manera silenciosa y sutil se está estrangulando poco a poco a la clase media, en la que se incluyen trabajadores por cuenta propia, profesionales, pequeños y medianos empresarios, que son los mejores pagadores de impuestos e importantes generadores de empleo. La clase media nacional, es una clase media endeuda, para decirlo con las palabras del cronista deportivo Edgard Tijerino. Si este segmento poblacional pretende lograr avances en su calidad de vida, tiene forzosamente que endeudarse. Desgraciadamente, ésta no es la realidad de Cuba, donde el 80% de la población es dueña de su vivienda y el restante 20% paga alquileres prácticamente simbólicos. Si en Estados Unidos el Departamento del Tesoro es capaz de influir directamente en la regulación de las tasas de interés, determinando cuándo suben o bajan, para beneficio de los consumidores, entonces por qué no aquí en Nicaragua hacen algo similar el Banco Central y la Superintendencia de Bancos. Si todos queremos estabilidad, incluidos los banqueros, pues fijemos las tasas de interés. Estoy seguro que la clase media se lo agradecerá al gobierno actual. Y sin duda, ayudará a dinamizar la economía, la microeconomía. Si los banqueros y la economía no entienden a las personas, como consecuencia, las personas no están obligadas a entender ni a la economía, ni a los banqueros. La sociedad civil, con la desobediencia civil, es una opción. 107 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Ya es tiempo que los banqueros privados comiencen a apretarse la faja o arremangarse las mangas de la camisa, porque el pueblo de Nicaragua ya lo ha hecho durante 16 largos años. El Presidente, el Vice-Presidente, el Banco Central y la Superintendencia de Bancos tienen la palabra. 108 Lenin Fisher 23.- Esos de la Esso y ésos como la Esso Embargaron a la Esso y todo el mundo pega el grito al cielo; los más grandes medios privados de comunicación, el embajador de Estados Unidos (EU), el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep). Todos se sienten ofendidos. Los medios se preparan para crear un conflicto. El Cosep en elevada disposición combativa; EU amenaza. Todos los ofendidos a favor de una empresa privada transnacional muy poderosa que no ha pagado su matrícula de comerciante a la Alcaldía de Managua (ALMA), es decir, a una de las capitales más pobres del mundo. La compañía gringa petrolera no ha cumplido lo que hasta los más humildes comerciantes, micro-empresarios y profesionales cumplen en la capital. La Esso debe y tiene que pagar los 90 millones de córdobas que debe por no tener matrícula. La capital tiene demasiadas necesidades para perdonar tanto arribismo bárbaro. En Honduras, el gobierno de Manuel Zelaya gravó recientemente impuestos a las petroleras y éstas no hicieron escándalo. Si estuvieran en EU no harían eso los de la Esso porque allá el tema de los impuestos es sagrado. ¡Que vayan a hacer esa gracia a Washington, París, Sydney, Estocolmo, Helsinki u Oslo! No cumplir con los requisitos del pago de cualquier tipo de impuestos o evadir éstos, es considerado un grave delito que se sanciona fuertemente. Cómo nos gustaría ver a los nicaragüenses que el embajador Trivelli o la directiva del Cosep públicamente defiendan en suelo estadounidense a una empresa evasora de impuestos –aunque el Senado norteamericano ha dicho que hasta el 70% de las grandes empresas gringas no pagan impuestos y a pesar de acumular multimillonarias ganancias. 109 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL El asesor en asuntos económicos de la presidencia, Bayardo Arce dijo: “para que la Esso se siente a negociar, de entrada le estamos ofreciendo la disculpa de la multa”. No se puede ni se debe olvidar que el marco jurídico vigente en temas fiscales establece que ningún funcionario público puede exonerar de multas ni disculpar impuestos nacionales o locales. El Gobierno, la Dirección General de Impuestos (DGI), la Dirección General de Aduanas (DGA) y ALMA no pueden darse el lujo de no cobrar los impuestos que debe la Esso con su respectiva multa. El ciudadano común que va buscando cómo resolver, cómo pagar sus deudas poco a poco; el que se acerca a las ventanillas de la DGI para informar que no ha trabajado; a ése, a ésa, a mí, a usted, a vos, no nos disculpan multas. A uno le parten la vida y le dejan ir todo el peso de la Ley; te hacen pagar hasta cuatro veces tus ingresos por procedimientos inadecuados. No valen súplicas, no valen lágrimas, no valen deudas, no vale desempleo. Lo mismo sucede ante los banqueros con sus préstamos y tarjetas de crédito; cobran cumplidamente y amenazan con abogados o embargos salariales; pero los banqueros no han pagado más de 1000 millones de córdobas de Impuesto sobre la Renta. Ellos son como los de la Esso. ¡Como que a Nicaragua le sobra el dinero! Pero viene el consorcio Pellas y descaradamente, por realizar una declaración inapropiada cuatro años atrás, le perdonan una multa de cuatro millones de dólares. Viene la Esso (el tío Paul Trivelli gruñe) y hasta el gobierno sandinista le ofrece “disculpa de la multa”. Cuando el Ingenio San Antonio fue “amenazado” por la Alcaldía de Chichigalpa para hacerlo pagar impuestos corrieron a realizar “arreglos” con tal de no pagar lo justo; casi impusieron la cuota fija y dicen que, años atrás, practicaron las regalías a funcionarios municipales. Cuando la Tipitapa Power intentó evadir a la Alcaldía de Tipitapa hizo lo mismo, llegó a un “acuerdo”. Cuando la Tip-Top quiso evadir sus obligaciones con la Alcaldía de Nindirí, también resultó un “arreglo”. 110 Lenin Fisher Por todo esto se va la cooperación sueca; los ricos de Suecia ya no quieren pagar impuestos para cubrir el gasto social de Nicaragua lo cual debería ser financiado con el impuesto de los ricos de Nicaragua, ha señalado el economista Adolfo Acevedo. ¡Que los ricos de nuestro país saquen el pinolero que hay en ellos pagando sus impuestos debidamente y le den así un buen ejemplo a los empresarios extranjeros! ¡Hasta cuándo! ¿Cuándo alguien va a gritar por un arreglo para mí, para vos, para los cumplidos, para los responsables? ¿Por qué a los morosos les perdonan la multa y la mora y a los cumplidos no? ¿Por qué nadie nos premia por ser cumplidos? ¿Hay que ser evasor para recibir trato preferencial? Debe haber justicia, los ciudadanos comunes pagan con sangre, sudor y lágrimas cada centavo. Todos los ciudadanos honestos y cumplidos con el fisco exigimos justicia. La actitud de ésos de la Esso y de ésos como los de la Esso ilustra magistralmente lo señalado por el sociólogo Orlando Núñez en cuanto a la distribución injusta, regresiva o al revés de los impuestos: el 93% de los impuestos de más de 800 millones de dólares son pagados por los pobres (asalariados, trabajadores por cuenta propia, pequeños propietarios) y el 7% restante lo pagan los grandes empresarios privados capitalistas. El actual gobierno tiene el reto de sentar las bases para que tanta barbaridad comience a revertirse, a cambiar, para salir de la pobreza. No podemos seguir permitiendo eso que dice y hace la Esso y todos los que actúan como la Esso. END: 7-9-07; 13B 111 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 112 Lenin Fisher 24.- Ticos astutos frente el dragón rojo Ayer corrió la noticia de que el Presidente de la República de Costa Rica, Oscar Arias, decidió libre y soberanamente, establecer las relaciones diplomáticas con la República Popular de China. Decisión que es digna de reconocimiento por todos, independientemente de lo que pensamos o sabemos del presidente tico. Arias sabe, más que nadie, lo beneficioso de relacionarse con China. Otra lección tica para la patria nica. Arias, que por segunda vez ocupa la primera magistratura del vecino del sur, y quien llegó esta vez al poder con subterfugios legales y violando la Constitución Política de Costa Rica, que prohíbe la re-elección, desde su óptica de magnate empresarial asquerosamente rico, reconoce que no tener hoy relaciones diplomáticas y económicas con la potencia mundial emergente, será un error de consecuencias catastróficas futuras. El poderoso empresario del azúcar, del café y de quién sabe cuántas cosas más en la “Suiza” centroamericana, defiende obviamente sus intereses de clase, es decir los intereses de la burguesía tica, la cual ha sido desde siempre, más inteligente, moderna y práctica que la “burguesía” nicaragüense. Costa Rica ha seguido muy bien el ejemplo de México que es un buen socio comercial de los chinos. Comerciar con China continental, cuya población es de 1300 a 1400 millones de personas, es vender productos a un mercado casi inagotable de consumidores. Es invitar a invertir a un país, cuyo presidente, hace pocos años ofreció a los mandatarios latinoamericanos reunidos en América del Sur, 100 mil millones de dólares literalmente en efectivo. Mientras G. W. Bush invitó a Latinoamérica a enviar soldados a la guerra de Irak y combatir el terrorismo. 113 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Países como Argentina, Venezuela, Brasil y Cuba no dudaron en establecer convenios de cooperación e inversión en áreas tan diversas como: energía, petróleo, alimentos, minería, etc. Costa Rica se perfila entonces, como el país centroamericano que tomará la vanguardia en las relaciones económicas con el dragón rojo asiático, siempre y cuando nuestro gobierno nacional, encabezado por el comandante Daniel Ortega Saavedra, soslaye de manera rotunda el chantaje y el temor que los políticos de la derecha y los empresarios privados no audaces ni previsores, nos venden a todos, porque se pierde mucho, dicen ellos, si preferimos a China continental en vez de Taiwán. Ahora Costa Rica es el país número 169 que reconoce oficialmente a la República Popular de China. Mientras a Taiwán lo reconocen sólo 24. La diferencia habla por sí sola. Taiwán es un invento, como otros más, de los países poderosos y colonizadores –Estados Unidos, Inglaterra, Francia, entre otros- creado a la fuerza para contrarrestar a la Revolución China. La economía china se mantiene in crescendo desde hace varios años, su crecimiento es del 13% anual. Todos los expertos coinciden en que para el año 2050 China será la gran potencia económica, la líder mundial y se hará acompañar de otros dos gigantes: Rusia e India. Y deberíamos saber que el mayor inversionista en Taiwán es China continental. El 60% de las importaciones de Estados Unidos proviene de China. El dragón asiático está comprando acciones de bancos o empresas privadas transnacionales de Europa y Norteamérica, y se proyecta como el mayor inversionista en Africa (continente muy rico en recursos naturales). Taiwán ha conseguido el apoyo de gobiernos antinacionales como los de Chamorro, Alemán y Bolaños a través de donaciones, algunas con fines y manejos dudosos, como la llamada “donación Taiwán”. Los escándalos han sonado en Nicaragua y Costa Rica. Esta sería una buena explicación de la insistencia de los políticos derechistas para priorizar a Taiwán. 114 Lenin Fisher Los ticos han tomado audazmente la ventaja. El Presidente de Nicaragua tiene ahora la palabra. Que no le tiemble la mano al comandante Ortega para firmar los documentos necesarios para restablecer oficialmente las relaciones diplomáticas y económicas entre China Popular y Nicaragua. Ya es hora. Será una manera positiva de insertarnos en la globalización para que no siga globalizándose la pobreza. ¡No nos quedemos atrás! Que la derecha política y empresarial criolla se trague todas su manipulaciones y se quede con sus prejuicios y miedos arcaicos, trasnochados, anacrónicos, fundamentalistas, fanáticos, rígidos y ortodoxos. Porque el dragón rojo ya despertó y avanza sin parar. Sigamos el ejemplo tico. Resulta inevitable recordar y atreverse a parafrasear el célebre cuento del guatemalteco Augusto Monterroso: Y cuando Nicaragua despertó, el dragón rojo todavía estaba ahí. 115 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 116 Lenin Fisher 25.- Veinte años después Si él inventó una gran mentira, tendrá que pagar la factura de eso. Es la idea que resume las últimas revelaciones, aunque tardías no menos importantes, del ex-presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo, acerca de la verdadera historia de los Acuerdos de Paz de Esquipulas de 1987y el papel jugado por el entonces y ahora presidente de Costa Rica, Oscar Arias. En aquel tiempo, las personas con un mínimo de sentido común y suficientes dedos de frente, aceptaban y afirmaban cosas que hoy confirman las sorprendentes declaraciones, discursos o conferencias de personajes claves en el proceso de paz centroamericano, como Daniel Ortega Saavedra, Vinicio Cerezo, Miguel D’Escoto Brockmann y funcionarios de los gobiernos de El Salvador y Guatemala. Veinte años después se pueden enumerar las siguientes verdades, a saber: 1. La propuesta de paz impulsada por el Grupo de Contadora (México, Venezuela, Panamá y Colombia) y su Grupo de Apoyo (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), fue rechazada y saboteada por Estados Unidos que apoyaba más bien el proceso de la guerra contra Nicaragua. 2. Los cinco presidentes de América Central merecían, juntos como equipo negociador y firmante de los Acuerdos de Paz de Esquipulas, el Premio Nobel de la Paz de 1987. 3. El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, no era el único que tenía méritos para ganar el prestigioso reconocimiento entregado en Oslo, Noruega. Se debió reconocer por igual a Vinicio Cerezo (Guatemala), José Azcona Hoyo (Honduras), Napoleón Duarte 117 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL (El Salvador) y Daniel Ortega (Nicaragua). En el Medio Oriente recibieron el Nobel de la Paz, en 1994, los líderes Yasser Arafat (de Palestina) y Shimon Peres y Yitzhak Rabin (de Israel). Por Sudáfrica lo recibieron juntos Nelson Mandela y Frederik W. de Klerk, en 1993. Pero la presión de Estados Unidos fue tan grande, como ha señalado un ex-funcionario centroamericano, para que le dieran el reconocimiento a Oscar Arias, que obligó a los suecos y noruegos a una decisión sin equidad. El premio unipersonal fue el colmo de los colmos de la ilógica guerra sucia en Centroamérica. 4. La Confederación Democrática de Centroamérica, la cual resumía el famoso Plan Arias, no era más que el proyecto de Estados Unidos para poner en contra de Nicaragua a los otros cuatro países de América Central. Era esencialmente tildar a nuestro país de oveja negra y promover la guerra de cuatro contra uno; era echarnos la vaca, en buen nica. De ahí que, el presidente Ortega Saavedra afirme que Arias conspiró contra Nicaragua. 5. La labor de Vinicio Cerezo, como presidente anfitrión de la firma de los acuerdos, fue decisiva al no aceptar nada si no estaba incluida también Nicaragua en la reunión de mandatarios, de tipo excluyente, hecha en Costa Rica y promovida por Arias y Estados Unidos para aislar a Nicaragua. 6. Los generales hondureños, entre ellos Gustavo Alvarez, y políticos catrachos corruptos, se enriquecieron con fondos norteamericanos, por alquilar su territorio como base militar de las fuerzas contrarrevolucionarias y del ejército gringo. 7. El Estado de Costa Rica se benefició mucho al recibir casi 1500 millones de dólares en ayuda de parte de Estados Unidos, como ha dicho D’Escoto Brockmann, ex–canciller de Nicaragua. Ese 118 Lenin Fisher fue el pago por alquilar su territorio para que también sirviera de base militar a las tropas contrarrevolucionarias dirigidas por Edén Pastora y al ejército de Estados Unidos. Ese monto fue mucho mayor que toda la ayuda gringa a Costa Rica en más de 50 años y el 70% de ese dinero fue regalado, no prestado con intereses. 8. Cardenal llegó a ser el entonces Arzobispo de Managua, Miguel Obando y Bravo, el 25 de mayo de 1985, por presiones e intereses de Estados Unidos en el Vaticano, específicamente sobre el Papa Juan Pablo II, como ha señalado un ex–funcionario salvadoreño. No fue casual que los contras pegaran o dejaran afiches con imágenes del Papa y del Cardenal en múltiples lugares donde minutos antes habían masacrado sin piedad cristiana a civiles o prisioneros. Juan Pablo II y Obando y Bravo, fueron en su momento, fichas del ajedrez guerrerista de Estados Unidos. Dicen que en aquel tiempo el Arzobispo de Panamá tenía más mérito para ser el cardenal centroamericano. Que ahora el Cardenal Obando y Bravo tiene una actitud diferente es otra cosa; todos tenemos el derecho a rectificar y superar nuestros errores. Nadie quiere más guerra. Todos queremos la paz. 9. La victoria jurídica de Nicaragua ante Estados Unidos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 27 de junio de 1986, le otorgó al país de Darío y Sandino, una autoridad moral sin precedentes para que Ortega Saavedra negociara con sus homólogos del área, por cuanto con ese fallo del máximo tribunal de justicia (órgano de Naciones Unidas para dirimir los conflictos entre naciones), fue la primera vez en la historia mundial que un Estado (EE.UU.), era condenado por promover el terrorismo. 10. La contrarrevolución era financiada no sólo por Estados Unidos, sino también por los carteles del narcotráfico y fue beneficiada 119 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL por el escándalo Irán-Contras-gate, que en realidad debió llamarse Irán-USA-Contras-Narcotráfico-gate. Narco-contras o narcontras fueron términos correctos. No fue casualidad que cuando comenzaron a llegar los aviones a Honduras cargados de armas, avituallamiento y dinero para ser lavado y entregado a los contras- para luego regresar a Estados Unidos llenos de cocaína, el gobierno yanqui decidiera cerrar la oficina de la DEA en Tegucigalpa, en 1983, porque ésta ya estaba enviando los primeros reportes de la actividad anómala, según describe Miguel Pedrero en su libro “Corrupción. Las cloacas del poder. Estrategias y mentiras de la política mundial.” 11. Estados Unidos, Oscar Arias y los grandes medios de comunicación crearon su versión de los hechos. Una verdadera mentira. 12. Hoy, en 2007, Costa Rica, con el multimillonario Arias otra vez el poder, se resiste a la integración y unidad centroamericana, no se incorpora al Parlamento Centroamericano, no habla de unidad latinoamericana, impulsa un juicio contra Nicaragua en La Haya por el derecho de su Guardia Nacional (porque tiene un ejército mayor que el nicaragüense) a navegar armada en el río San Juan y discrimina a los inmigrantes nicas. 13. La factura, en forma de verdad dicha a todo pulmón, está comenzando a pasarse, aunque tarde, pero segura, porque veinte años no es nada, según cantó Carlos Gardel. END: 23-8-07; 14B 120 Lenin Fisher 26.- Tomógrafo nuevo para los pobres El pasado 13 de septiembre sucedió un hecho relevante en la historia de la medicina y de la salud pública en Nicaragua: el Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, encabezado por el Presidente Daniel Ortega Saavedra, inauguró oficialmente la instalación de un nuevo y moderno tomógrafo helicoidal multicortes en el Hospital Escuela “Antonio Lenín Fonseca Martínez” (HEALFM). Este es un hecho histórico porque desde que Godfrey Hounsfield hizo el planteamiento teórico de la tomografía a las sociedades científico-médicas inglesas, en 1971; o bien, desde que el primer tomógrafo computarizado, modelo Mark I, fue instalado en el Hospital Atkinson de Londres, en 1972, han transcurrido más de 35 años para que por primera vez en Nicaragua un hospital público (nacional o estatal), tenga un tomógrafo nuevo, o sea, “de paquete”. “El Lenín” es la manera en que el pueblo llama al HEALFM. Esa manera de llamarlo quizá sea el gran homenaje para un joven leonés, estudiante de medicina, habitante del histórico barrio de San Felipe (hermano del también héroe de la liberación nacional William Fonseca), que se convirtió en héroe y mártir al dar su vida por la liberación del pueblo para revolucionar la sociedad nicaragüense en 1979. Ese mismo año, G. Hounsfield y A. Cormack recibieron el Premio Nobel de Medicina por sus extraordinarios aportes científicos en la invención de la tomografía axial computarizada (TAC). La TAC revolucionó a la medicina. El nuevo tomógrafo helicoidal del HEALFM revolucionará la atención médica en el sistema nacional de salud para beneficio de la gente pobre. 121 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL En Nicaragua nunca se había visto que el sistema nacional de salud pública o como decimos, el Ministerio de Salud (Minsa), tuviera un tomógrafo nuevo. Hace unos pocos años hubo un tomógrafo en el HEALFM, pero éste era usado, era un modelo viejito, presentó muchos problemas (se le dañaban las tarjetas con frecuencia) y no soportaba el ritmo de trabajo que el hospital exigía. En 1994, vino a Managua, el primer tomógrafo, traído por el Dr. Enrique Jiménez Quezada, tras el cual, poco a poco, vinieron otros tomógrafos a centros de diagnóstico u hospitales privados, lo cual significó un avance en la medicina nacional, mediado por el dinero, que la gente tenía o tiene que pagar para obtener una tomografía, según es la regla del mercado: o pagas o pagás. En los años duros de la guerra de 1980 a 1990, aún y cuando se contaba con un sistema nacional único de salud, no se pudo equipar a los hospitales con alta tecnología. Luego, los gobiernos neoliberales se encargaron de desarticular el sistema de salud despidiendo personal, recortando el presupuesto, facilitando la privatización parcial o total de diferentes tipos de servicios y en consecuencia la corrupción. Las administraciones neoliberales llegaron hasta el absurdo de pedirle al pueblo que donara sábanas para los hospitales o de aceptar las “donaciones” de sábanas usadas en moteles (algo jamás visto ni siquiera durante los años más cruentos de la guerra, de la hiperinflación y de la escasez). Un tomógrafo nuevo en uno de los principales hospitales del Estado nacional es indiscutiblemente un hito; es por lo tanto, un mérito del gobierno actual. Ese sofisticado equipo marca Philips, “de seis cortes”, muy rápido, que permite realizar exámenes en pocos segundos, obtener imágenes bidimensionales y tridimensionales, capaz de detectar lesiones muy pequeñas y cuyo valor supera el medio millón de dólares, es parte de la donación hecha por Venezuela y el presidente Hugo Chávez Frías a 122 Lenin Fisher través de los acuerdos de cooperación entre los pueblos firmantes de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), cuyo monto total es de 2 millones 800 mil dólares e incluye: varias clínicas médicasodontológicas móviles, electrocardiógrafos, gastroscopio y por si fuera poco, un resonador magnético que vale más de 800 mil dólares. En octubre se calcula que puede estar instalado el resonador, el cual, obviamente, será otro hecho histórico, sin precedentes, para los hospitales públicos donde la gente pobre es atendida. Desde ya podemos dar por un hecho que ese resonador magnético será el primero instalado en un hospital estatal, o sea, del Minsa. Tomógrafo y resonador nuevos terminarán con el penoso caso de la gente pobre que tiene que mendigar a través de los medios de comunicación para conseguir dinero y poder pagar un examen de tomografía o de resonancia magnética. El neoliberalismo nos estaba acostumbrando a esa escena trágica y a esa forma de libertad de expresión. Ambos equipos harán la gran diferencia entre la vida y la muerte; facilitarán y agilizarán el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes. Los exámenes con esas máquinas de alta tecnología serán gratuitos, lo que tendrá un impacto grandioso en la clase social pobre, que es la mayoritaria; esa misma clase pobre que fue llamada eufemisticamente “gente de escasos recursos” “sectores vulnerables” “menos favorecidos”. Exámenes gratuitos. Sí, así como lo lee. Para eso pagamos impuestos y queremos ser beneficiados con nuestros impuestos. Durante estos primeros ocho meses de gobierno sandinista, el Minsa ha pagado más de 1 millón 300 mil córdobas a hospitales privados por realizar tomografías o resonancias magnéticas, lo cual demuestra que si los impuestos son bien utilizados se puede pagar el costo de los exámenes gratuitos y darle mantenimiento adecuado a los equipos. 123 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Aproximadamente 15 días durará el entrenamiento para el personal técnico que manejará el tomógrafo; se tomarán todas las medidas necesarias para la seguridad del equipo ante los altibajos de la corriente eléctrica; luego, comenzaremos el trabajo arduo para ponernos al día; existe una larga lista de espera de pacientes que necesitan una tomografía; los resultados se verán muy pronto. Muy pocas veces he escrito sobre medicina y salud en esta página de opinión (no es mi tema preferido), pero hoy, no podía dejar de hacerlo porque la alegría me embarga. Si el 13 de septiembre quedará registrado como el día en que se entregó el primer tomógrafo nuevo a un hospital nacional, cuando se instale el primer resonador nuevo, el Gobierno, sencillamente, la va a partir. Así, con mucho gusto pago los impuestos para que la gente pobre se beneficie. END: 19/9/2007 124 Lenin Fisher 27.- La canción urgente “No me la sé”. “Es que yo tengo mi problema con esa canción” “Como la realidad cambió”. “Espero me disculpen”. Esas fueron las respuestas de Silvio Rodríguez cuando se negó a cantar Canción urgente para Nicaragua, a pesar de que la multitud se lo pidió a gritos, en coro, en su concierto realizado en Managua el pasado domingo dos de los corrientes. No debe ser muy frecuente que un cantor se niegue a cantar una canción al público que la pide insistentemente. Menos frecuente debe ser que no cante una canción durante un concierto en el país al cual el cantante le dedicó dicha canción. Y menos frecuentemente debe suceder tal negativa cuando el propio título de la canción lleva el nombre del país al cual se dedica la canción. Sospecho que debe ser una rareza. Después del 25 de febrero de 1990 y más aún después del 25 de abril de ese mismo año, me pregunté varias veces qué pensaría Silvio Rodríguez acerca de la canción que le dedicó a Nicaragua con carácter urgente y de ritmo contagioso. La respuesta la he obtenido 18 años después. Está claro que la canción fue dedicada al pueblo de Nicaragua, al pueblo que construía y defendía su Revolución. No fue dedicada a la dirigencia política o partidaria. La canción no fue dedicada a los que todavía continúan dentro del FSLN luchando por la transformación revolucionaria de Nicaragua. Tampoco fue dedicada a los que luego de perder las mieles del poder serían disidentes y desertores del sandinismo. La canción le pertenece, por lo tanto, a todo el pueblo de Nicaragua. Y si no fue dedicada a ninguna dirigencia, entonces, tampoco el no cantarla en público es un rechazo o crítica a ningún dirigente, sino 125 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL más bien es una crítica a todo el pueblo de Nicaragua; casi un desquite con el pueblo de Nicaragua. Silvio nos pasó la factura, la cuenta. Yo también pensé que Silvio cantaría Canción urgente para Nicaragua al final del concierto planificado o cuando el público la pidiera después de la primera despedida; pero no fue así. La canción tiene todos los ingredientes para cerrar un concierto o para abrirlo, sobre todo en Nicaragua. La canción en cuestión es un canto a la solidaridad y al heroísmo que el pueblo cubano, encabezado por el comandante Fidel Castro, brindó a Nicaragua, en múltiples campos y de manera desinteresada. Un canto al pueblo heroico de Nicaragua y a las vidas cubanas entregadas por la causa del pueblo nicaragüense. La misma canción lo dice: “te lo dice un hermano que ha luchado contigo/ te lo dice un cubano, te lo dice un amigo”. Cuando la mayoría del pueblo de Nicaragua votó por los candidatos de la derecha y de los Estados Unidos, en las elecciones de 1990, permitió que la estrategia norteamericana de los halcones de la Casa Blanca tuviera éxito parcialmente, es decir, a largo plazo triunfó la guerra de desgaste de baja intensidad porque logró desplazar del poder a un gobierno revolucionario. La alianza derechista de la UNO triunfó sobre el FSLN. La contrarrevolución triunfó de manera cívica sobre la Revolución, con los votos; lo cual no sucedió por las armas. Ahí comenzó a cambiar la realidad que mencionó Silvio. El pueblo de Nicaragua decidió interrumpir, al menos temporalmente, su “camino a la gloria”. De tal forma que, para Silvio Rodríguez podía resultar muy doloroso cantar Canción urgente para Nicaragua después de casi veinte años de que la mayoría de los nicas claudicamos (y lo digo en términos generales, porque yo particularmente no me incluyo en esa lista de votantes de la derecha abierta o solapada). Claudicamos ante la presión del imperio y su guerra. Esa es la verdad. 126 Lenin Fisher En determinado momento histórico fuimos dignos de una canciónpoema de esa calidad. Después dejamos de serlo. Las grandes y actuales preguntas son: ¿De qué lado estamos ahora? ¿Estamos dispuestos a claudicar otra vez ante el desaliento, la manipulación, la tergiversación y el enmascaramiento de las refinadas tácticas de la derecha, el imperio y los arrepentidos? Seguro estoy de que la respuesta no tiene nada que ver con dioses o diablos, cielos e infiernos. END: 06/03/2008 127 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 128 Lenin Fisher 28.- Resonancia magnética para el pueblo El 18 de abril de 2008 tuve el privilegio de ser testigo y partícipe de un hecho trascendental: la realización por primera vez en la historia de la Medicina de Nicaragua, y de la Radiología en particular, de un examen de resonancia magnética en un hospital público, o sea, un hospital de carácter nacional o estatal. Para que sucediera esto, tuvieron que pasar 34 años desde que en 1974, en la Universidad de Aberdeen, Escocia, obtuvieran la imagen de un ser vivo (un ratón); y 31 años, desde que Damadian publicara, en 1977, la primera imagen axial del tórax humano. La República Bolivariana de Venezuela y el Presidente Hugo Chávez Frías donaron al pueblo de Nicaragua, a través de la cooperación promovida por la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), entre otros sofisticados equipos, un resonador magnético marca Siemens, modelo Magnetom C, cuya campo magnético es de 0.35 Tesla y cuyo valor, en cifras redondas, es de 1 millón de dólares. Este equipo se encuentra funcionando en el Centro de Diagnóstico de Alta Tecnología adjunto al Hospital Escuela “Antonio Lenín Fonseca Martínez”, en Managua, que está al servicio de todas las unidades de atención del sistema de salud pública. El resonador es de tipo abierto (para evitar la claustrofobia) y tiene un imán que pesa 16000Kg (35320Lb). La magnitud del campo magnético de nuestro planeta Tierra es de 0.5 Gauss (G) y un Tesla (T) equivale a 10000 G, lo que quiere decir que el campo magnético del resonador en cuestión es 7000 veces mayor que el de la Tierra. Las imágenes por resonancia magnética –obtenidas por medio de campo electromagnético, ondas de radiofrecuencia y sistemas 129 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL computarizados-representan un mapa de los protones de hidrógeno (los más abundantes en el cuerpo humano y en la naturaleza en general), es decir, son un mapa de la distribución del agua en el cuerpo. De acuerdo a esa distribución del líquido vital se puede diagnosticar si los tejidos u órganos están normales o alterados, sanos o enfermos. En los hospitales privados del país un examen de resonancia magnética cuesta entre 330 y 500 dólares (lo cual representa desde una hasta seis veces el salario de la mayoría de los nicaragüenses). Ante esta barrera del precio, puesta por la mano invisible del mercado libre, muchos compatriotas no podían hacerse este examen tan útil en la práctica médica actual, o tenían que endeudarse, o pedir por caridad en los medios de comunicación masiva (esto último, quizá, una de las más humillantes formas de libertad de expresión). Actualmente, como parte del cambio en la esencia de la política nacional de salud, contraria al modelo neoliberal heredado de privatización y cobros, impulsada por el gobierno del presidente Daniel Ortega Saavedra, el equipo donado por el pueblo venezolano está al servicio del pueblo nicaragüense (mayoritariamente pobre). De manera transparente y eficiente se le brinda gratuitamente este servicio a la gente. Y ya hemos realizado más de 400 exámenes, lo cual a precio de mercado representa alrededor de 200000 dólares invertidos en la salud de los pobres. Este tipo de hechos concretos estimulan a pagar nuestros impuestos y me reafirman que los hombres debemos estar donde tenemos que cumplir un deber ético y no donde estemos más cómodos y ganemos más. END: 10/7/2008 130 Lenin Fisher 29.- Churecazo No debería de existir La Chureca. Ese lugar, no debería de existir. El lugar más emblemático de la degradación humana causada por el capitalismo en nuestro país. Es el símbolo de la repugnante inequidad, de la explotación y la marginación económica y social promovidas por las clases sociales adineradas, por los ricos, los millonarios. La Chureca es producto de la democracia económica de la democracia del poder económico; es el resultado del Estado de Derecho sin derecho para los pobres; es consecuencia de la institucionalidad económica capitalista. Es el espejo de la asimetría injusta. ¿O acaso se puede comparar la vida de una familia de La Chureca con la vida de la familia Pellas o de las otras 49 familias más ricas de Nicaragua? En un año de elecciones municipales cualquier escándalo o crisis en los ayuntamientos pone en peligro al partido que gobierne localmente. A veces, los momentos críticos son sobredimensionados por los medios de comunicación; pero la mayoría de las veces no es así y más bien, los escándalos son descubiertos por el periodismo. Citemos por ejemplo, las crisis en Jalapa y Granada, así como las decisiones inadecuadas en León. Sin embargo, la actual protesta de los churequeros en contra de la Alcaldía de Managua, no parece justificada. Nunca alguien pudo imaginarse que una protesta de las personas que viven en las condiciones más infrahumanas pudiese tener un impacto tremendo sobre la vida de todos los habitantes de la capital y más allá, debido a la acumulación, diariamente, de 1200 toneladas de basura en las calles porque los churequeros no permiten que los camiones recolectores de basura entren al sitio donde por décadas la ciudad ha depositado los desechos. 131 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Así se demuestra que cuando los pobres deciden protestar, su protesta puede ser efectiva y además causar daño. ¡Si los pobres hubiesen protestado así contra la privatización y corrupción neoliberales! El churecazo parece inoportuno en vista de que el alcalde Dionisio “Nicho” Marenco ha dicho que está recibiendo en estos días varias decenas de camiones recolectores de basura, nuevos, para fortalecer la flota del tren de aseo. Además, ha señalado el edil que tiene en sus manos 45 millones de dólares donados por España para comenzar a hacer obras sociales impactantes en el sector de La Chureca, que incluye la construcción de 120 casas para esas familias excluidas de la vida, del mundo y del futuro. Por otro lado, Nicho ha explicado que están muy avanzadas las gestiones para la instalación de una planta recicladora de basura y generadora de energía. Con esos proyectos por concretarse en su último año como alcalde, Nicho podía cerrar con broche de oro; proyectos que fueron parte de sus promesas de campaña. ¿Les gusta a los electores que les cumplan lo prometido, sí o no? El impacto publicitario de esas obras sería sin lugar a dudas beneficioso para que el FSLN continuara gobernando la Alcaldía de Managua y evitar así que la municipalidad capitalina caiga otra vez en manos corruptas como las de Arnoldo Alemán, quien precisamente comenzó a amasar su fortuna en el ayuntamiento, a la vez que oxigenaba y fortalecía a su partido con los fondos municipales. Todo indica que los líderes de los churequeros en vez de sabotear la gestión de un buen alcalde deberían organizar a esas personas para disponerlas a construir las casas y mejorar sus condiciones de vida. Nadie puede evitar que otros centenares de personas que viven en la miseria vayan de calle en calle escurcando y rebuscando basura reciclable en las bolsas, costales o recipientes que la gente saca como basura de sus casas. 132 Lenin Fisher Esta extensión de La Chureca a todas las calles de la ciudad implica que llegue menos basura reciclable a La Chureca propiamente dicha. Las autoridades municipales deben impedir que cada camión del tren de aseo se atrase hasta dos horas porque los trabajadores recolectores de basura seleccionan la basura reciclable para ganarse unos centavitos más; los sindicatos deben colaborar a superar esa falla. A estos trabajadores se les paga con impuestos de los contribuyentes para limpiar la ciudad, no para seleccionar la basura. Otra cosa es que aparten materiales que puedan dañar la maquinaria del camión recolector. No se ha llegado al nivel de dividir la basura en orgánica y reciclable en diferentes compartimentos de los camiones del tren de aseo. Siempre he sabido que Nicho tiene mucha capacidad de gestión administrativa. Es un funcionario honesto, capaz, moderado, noble, solidario y ponderado. Es más alcalde que muchos que han sido o que pretenden ser. Contradicciones marcadas sucedieron cuando el alcalde sandinista Herty Lewites tuvo que lidiar con los presidentes liberoconservadores y neoliberales Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños. Era de esperarse porque el poder local era de izquierda y la derecha tenía bajo su control el Poder Ejecutivo. No obstante, la armonía entre el gobierno central y el municipal, al llegar al poder el Frente Sandinista, era una de las cosas que beneficiarían a Managua y en consecuencia al país; la simple coordinación inter-institucional que no costaba ni un centavo más, podía solucionar muchas cosas por el hecho de tener a un alcalde sandinista durante la presidencia del FSLN. La lógica indicaba eso. Es una verdadera lástima que no haya sido así, aunque nunca es tarde para recapacitar y reconciliarse, para superar la intolerancia, los temores, los prejuicios y los malos cálculos políticos. 133 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL El trabajo en equipo, unido, entre la Presidencia de la República y la Alcaldía de Managua es una materia pendiente en la que actualmente los ciudadanos comunes consideramos aplazadas a ambas instituciones. 134 Lenin Fisher 30.- Crítica a un libro de Historia Universal He revisado con atención todo lo descrito sobre la Historia de Nicaragua en el libro “Historia universal” (Océano. Barcelona. 2003. 1216 pp). Dicha edición incluye la versión digital en disco compacto. El equipo editorial fue dirigido por Carlos Gispert; la dirección de contenido estuvo a cargo de José A. Vidal; y el catedrático de Historia Contemporánea, José Manuel Cuenca Toribio, asumió la dirección científica. La omisión de hechos o personajes relevantes, aunque no es algo nuevo, no deja de ser sorprendente. El poderoso o el vencedor da a conocer la versión de la historia; su versión es la versión del cazador; es por lo tanto, la versión más difundida, aceptada. En cambio, la versión del débil o vencido, es decir, la versión del león, del derrotado, se desconoce y resulta inaceptable para el “establisment”. Al abordar la conquista española de América Central (pp. 627-8) no menciona para nada la fundación, en 1524, de dos de las más importantes ciudades de Centroamérica: León y Granada. Valga decir que desde 2001, León es Patrimonio Histórico de la Humanidad, según la Organización de Naciones Unidas (ONU). No costaba mucho mencionar por lo menos el nombre de la “Oda a Roosevelt” –como uno de los poemas de gran importancia histórica, literaria y política-, cuando se describe la Guerra de Cuba (1898) y a las presidencias de Roosevelt, Taft y Wilson; o sea el periodo entre los dos presidentes Roosevelt: “…para los vecinos iberoamericanos el más amargo trance de opresión exterior ...” El libro, en la pág. 952 sólo dice: “…Algunos versos de Rubén Darío dan fe de esta poco envidiable experiencia.” Los historiadores pudieron enseñar más, cultivar más. 135 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL En las pág. 888-9 al abordar “La imposible unión de las provincias unidas del Centro de América” señala lo siguiente: “…la unión de Guatemala, Honduras y Costa Rica, que lograron la expulsión de Walker,…” En otras palabras, no fuimos los nicaragüenses unidos los que derrotamos a los filibusteros yanquis sino que fueron los tres países mencionados los que nos hicieron el favor de pelear por nosotros. Ni José D. Estrada, ni Andrés Castro, ni Enmanuel Mongalo, ni mucho menos el héroe Salmerón (que persiguió a caballo y lazó a un yanqui y lo ahorcó), tienen méritos. Y por supuesto, en este libro de historia no se menciona el país de origen del filibustero W. Walker (se omitió el nombre de Estados Unidos). Una vez más y estoy seguro que no es casualidad. Esta omisión me recuerda lo mismo que pasaba en segundo y tercer grado de primaria, en los años 1977 y 1978. Es la negación sistemática de la historia. Una foto de A. C. Sandino aparece en la pág. 1046. El General de los Hombres Libres en el pie de foto no es llamado patriota sino que es descrito, sin alejarse de la verdad, como “revolucionario nicaragüense que se levantó contra la intervención de las tropas estadounidenses…” Según el libro, la intervención de EE.UU., se prolongó hasta 1933; pero no dice que fue Sandino y su ejército quien derrotó a los marines. Tampoco describe que Sandino fue asesinado a traición después de firmar la paz y que su verdugo fue A. Somoza García. Borrado totalmente de la historia está, por supuesto, el joven héroe, periodista y poeta, Rigoberto López Pérez quien el 21-9-1956 ajustició a Somoza García en León. No se menciona dónde murió, en un atentado, A. Somoza Debayle. Omitieron que el dictador paraguayo Alfredo Stroessner lo admitió en su país. Obviamente que no se menciona al comando de guerrilleros urbanos argentinos que ejecutaron la acción. 136 Lenin Fisher En ningún momento se menciona la fecha exacta del triunfo de la Revolución Sandinista (19 de julio de 1979). Las ganas de borrar de la historia tal fecha alcanza hasta las editoriales. En el siglo XIX, el 15 de septiembre de 1821, se proclamó la Independencia de América Central de la España feudalista/colonialista. En el siglo XX, el 19-7-79 Nicaragua se independizó de Estados Unidos, la potencia imperialista/capitalista. Nunca mencionarían como eventos relevantes de esa Revolución, la reducción del analfabetismo a menos del 13%; la reforma agraria de tres millones de manzanas de tierra; la erradicación de la poliomielitis; ni la nacionalización de los recursos naturales. Al parecer, no vale la pena que esos hechos históricos estén en un libro de historia, aunque la UNESCO haya reconocido por ejemplo, a la alfabetización. En la pág. 1161 no dicen contrarrevolución, sino que dicen la “contra” (llaman a ésta “…grupo de oposición interna…”) sin dejar clara la magnitud del apoyo financiero y logístico del gobierno de Estados Unidos, incluyendo a la CIA, para un ejército de 20 a 30 mil hombres. Para nada se menciona en el libro la victoria jurídica que Nicaragua obtuvo con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 27 de junio de 1986; nunca dirían que ese fallo es un precedente demostrativo de cómo luchar contra el terrorismo de Estado y por la vigencia del derecho internacional; nunca dirían que es el primer caso en la historia en que un país pequeño demanda a la más grande potencia mundial, jamás conocida, y gana la demanda. Mucho menos se mencionarán en el libro los 50 mil muertos y los casi 20 mil millones de dólares de pérdidas causadas a Nicaragua por la guerra de baja intensidad iniciada por Ronald Reagan, que ahora representarían 60 mil millones de dólares. No mencionaron al Grupo de Apoyo a Contadora (Brasil, Argentina, Perú y Uruguay), que buscaron una solución pacífica en América Central. 137 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL No dicen que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) ganó las elecciones de 1984. Y le atribuyen todo el mérito del Plan de Esquipulas II al presidente tico Arias, sin reconocer que esos acuerdos fueron obra de los cinco presidentes centroamericanos. De Violeta Chamorro Barrios no dicen que impulsó el inicio del tsunami neoliberal privatizador y corrupto. Omitida fue, la escandalosa corrupción de Arnoldo Alemán, al cual llaman conservador; mientras a Enrique Bolaños lo calificaron de liberal. Ni en el índice alfabético, ni en el texto, aparece el Frente Sandinista, ni por sus siglas, ni por su nombre completo. Sin embargo, aparecen en ambas localizaciones el Frente Farabundo Martí, Frente de Liberación Nacional (de Argelia), Frente de Liberación de Mozambique, Frente Nazi del Trabajo, Frente Nacional de Liberación de Angola, Frente Revolucionario de Sierra Leona. Esto es un error importante porque el FSLN fue el único movimiento guerrillero revolucionario en alcanzar el poder político después de derrocar a una dictadura militar, satélite de Estados Unidos; y luego, perder y entregar el poder a sus adversarios de la derecha, por medio de elecciones democráticas, limpias; para 17 años más tarde volver al poder a través de elecciones democráticas. El FSLN es un ejemplo de lucha social, revolucionaria, en diferentes condiciones. Llegar al poder por las armas; dejar el poder por los votos; y regresar al poder nuevamente por medio de los votos. Es un caso único en el movimiento revolucionario mundial, en la lucha de los pueblos para ser libres e independientes. Pero, hay que negar, omitir, anular, ocultar, tergiversar y engañar. Para algo debe servir el poder económico de imprimir miles de libros distribuidos por decenas de países. Es preocupante cuanta omisión y tergiversación de la historia de Nicaragua me encontré en un texto de Historia Universal; eso es lo que están leyendo los chavalos y muchachos; es la dominación ideológica 138 Lenin Fisher a través del libro. ¿A qué compatriota le consultaron los autores del libro o cuáles fueron sus referencias bibliográficas? Las editoriales con mucho dinero tienen un objetivo; para ellas hace mucho tiempo que la historia de la sociedad humana hasta nuestros días, no sólo es un conjunto de fechas, nombres y lugares; también es para ellas “la historia de la lucha de clases” como dijo Carlos Marx. Esta es mi breve crítica a la historia acrítica de un libro de Historia Universal. END: 29-9-08; 10B 139 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 140 Lenin Fisher 31.- Fósiles de mamut en Nicaragua Recientemente en Nicaragua han encontrado fósiles de mamut. Estos se suman a restos de mastodontes descubiertos en nuestro país. Algunos fósiles existen en el museo de las huellas de Acahualinca. Los investigadores han dicho que la importancia de encontrarlos es que cambiará la teoría de las migraciones de esos animales prehistóricos; durante muchos años se creyó que los mamuts sólo llegaron hasta América del Norte; los hallazgos actuales sugieren que los animales extinguidos en cuestión usaron el istmo centroamericano como un corredor para ir de norte a sur. La gran pregunta es, ¿modificar la teoría migratoria es lo más relevante que podemos esperar del hallazgo de fósiles de mamut en nuestra tierra? Quizá para los académicos de la paleontología sí sea ese el principal aporte del descubrimiento; pero para los filósofos, historiadores y evolucionistas probablemente tal logro no sea el más importante. Para mí el significado toral de los fósiles de mamut en mi país es que resultan una herramienta educativa y demostrativa para que los niños y jóvenes vean y entiendan que hay especies de seres vivientes que se extinguieron; que fueron antepasados de otras especies actualmente vivas; especies que no fueron creadas por nada ni nadie para vivir eternamente; que no podían alcanzar todas las especies en una barca de madera; y que el proceso de la evolución existe desde muchos millones de años antes que el homo sapiens (hombre racional) existiera sobre la Tierra, lo cual no es más que la expresión de una de las características de la materia: su constante movimiento. Lo anteriormente señalado reviste gran importancia porque la visión mágico-religiosa de la vida, las cosas, la sociedad y el universo ha 141 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ido apoderándose de la juventud. A pesar de que una gran parte de los jóvenes estudia, el oscurantismo no ha dejado de avanzar en sus diferentes formas: religión, mitos, dioses, esoterismo, supersticiones, etc. El sistema político a través de la educación ha inducido tal situación. Fósil proviene de la voz latina fossilis que significa desenterrado. Fósil es el nombre que reciben los fragmentos de animales y plantas petrificados encontrados en terrenos geológicos antiguos. Fósiles de mastodontes y mamuts, los antepasados de los elefantes actuales, se han encontrado en Siberia y Europa por miles. Con ellos sucedió algo similar a lo que pasó con el hombre, según Charles Darwin (el hombre y el mono tuvieron un antepasado común, una forma lentamente organizada, especies diferentes evolucionando a ritmo y por vías diversas). Siempre han causado los fósiles impresiones de todo tipo. Ojalá con estos fósiles encontrados en Nicaragua no solamente nos quedemos con su significado migratorio; y mucho menos que nos suceda lo ocurrido hace ya muchos años. El historiador José Reyes Monterrey en su libro “Apuntamientos básicos para el estudio de la historia general de Nicaragua” (Universitaria. León. 1989), nos recuerda que el arzobispo irlandés James Usher (1581-1656) calculó que el mundo había sido creado 4004 años antes de nuestra era. Luego, John Lightfoot, vice-canciller de la Universidad de Cambridge, determinó que el hombre fue creado el 23 de octubre de 4004 a. C., a las 9 a.m.; siendo cielo y tierra creados juntos. Usher y sus seguidores calificaron a los fósiles como “modelos de las obras rechazadas por Dios” y como “diseños de creaciones futuras”. Seguidores de la Biblia dijeron: “Son los restos de los hombres gigantes de que nos habla el Génesis”. En Nueva Inglaterra, 1792, hallaron un diente de mamut que pesaba 2 Kg., pero fue atribuido a 142 Lenin Fisher un hombre gigante de años anteriores. ¿Sabe usted cuánto medían de estatura Adán y Moisés?...probablemente no lo sabe; pero el francés Henrión, en 1718, basándose en los fósiles gigantes calculó que el primer hombre según el creacionismo medía 38.25 metros de altura; y que el guía mesiánico de los hebreos tenía sólo 3.96 m., de estatura. Continúa explicándonos Reyes Monterrey que cuando aparecieron las primeras herramientas rudimentarias hechas de piedra (puntas de lanza, armas cortantes o hachas), los partidarios del creacionismo llamaron a éstas “hachas del cielo” porque que eran armas que habían caído a la Tierra durante la guerra en el cielo entre Dios y Satanás. Después fueron llamadas ceraunias (piedras de rayo) ya que se pensaba que se formaban a partir de los rayos que tocaban la tierra. El físico italiano Michael Mercatti (S. XVI) y el francés Armand Jussieu (S. XVIII) no dejaron de insistir en que correspondían a herramientas de piedra elaboradas por hombres anteriores a la edad de los metales. Posteriormente, los profesores de Teología de La Sorbona (París, Francia) obligaron a retractarse a George Louis Leclere (1707-1788), mejor conocido como Buffon, porque calculó que la Tierra tenía 74834 años de antigüedad y que era una esquirla del Sol que se había enfriado para permitir el surgimiento de la vida 40062 años antes. El renacimiento terminaría aceptando los conocimientos de Copérnico, Galileo, etc., para el desarrollo posterior de la ciencia y la tecnología; pero a pesar de tanto avance de éstas, el oscurantismo persiste y crece. Bienvenidos los nuevos fósiles descubiertos, no son ningún milagro. El conocimiento y deben estar de fiesta con tal evidencia para entendimiento de los más jóvenes del país, que son END: 9-10-08 143 los cuales la ciencia mejorar el la mayoría. LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 144 Lenin Fisher 32.- Juegos olímpicos de Pekín 2008 Los chinos anunciaron su triunfo con 12 años de anticipación cuando se comprometieron a organizar los XXIX Juegos Olímpicos de 2008. Y cumplieron ambas cosas; con los Juegos Olímpicos los chinos no estaban jugando; los asumieron como una cuestión de Estado. La República Popular de China (R.P.Ch.) ganó los vigesimonovenos Juegos Olímpicos al obtener 51 medallas de oro para vencer a su más cercano perseguidor: Estados Unidos, que obtuvo 36 preseas doradas. Quince medallas del más preciado de los metales son una gran diferencia y determinaron, como siempre ha sido desde que comenzó la versión moderna de los Juegos en el siglo XIX, quién es el ganador. Siempre ha ganado el país que obtiene más medallas de oro, sin importar la suma total de medallas de plata y bronce. Sumar todas las medallas y otorgar puntos a las medallas son trucos gringos para no perder terreno en el deporte y hegemonía mundial. El acelerado crecimiento económico de la R.P.Ch., con un régimen socialista que ha tomado elementos positivos del capitalismo, lo cual la proyecta como la mayor potencia económica dentro de 25 a 30 años, es lo que permitió organizar los Juegos a un costo de 50 mil millones de dólares. El gigante económico y deportivo invirtió 16 mil millones de dólares para preparar a sus atletas. Los resultados, la victoria, han compensado el esfuerzo. Las autoridades del deporte olímpico mundial han reconocido que estos Juegos han sido los mejor organizados. Asombro ha causado la calidad de los actos de inauguración y clausura; ambos eventos reflejaron la milenaria cultura china, la disciplina y la 145 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL meticulosidad, así como la creatividad e imaginación de los asiáticos. Miles de voluntarios, desde los que hicieron las impresionantes gimnasias colectivas hasta los que aseguraban las condiciones de las canchas o pasaban pelotas, realizaron un trabajo de hormigas recompensado con la medalla de oro para China al ganar los Juegos, y la medalla de oro para el dragón rojo por la calidad organizativa. Un periodista deportivo en un programa radial dijo que la calidad de la organización de estos Juegos Olímpicos se debía al tipo de régimen político de la R.P.Ch.; asume que las cosas en ese país se hacen como se hacen por medio de la imposición y el temor a no cumplirlas ante la influencia total del Partido Comunista de China y del aparato estatal; dice que en un país capitalista cualquiera, eso no sucede así porque hay más “libertad”, o sea, desorden. Un comentario muy simple. No recordó que en un país capitalista prevalece el interés comercial de las compañías privadas, es decir, de los empresarios capitalistas, porque todo es negocio y debe dejar ganancias; y olvidó que muchos países capitalistas tienen menos de 300 años de existencia o no poseen ni siquiera un nombre propio identitario, y por lo tanto, no poseen el acervo cultural de una nación milenaria como la china. Además, si se desea hacer algo grande, se debe planificar. Los chinos planifican todo para 1300 millones de personas y estos Juegos Olímpicos también fueron planificados. Es válida y necesaria la planificación estatal. El país a derrotar, por supuesto, era Estados Unidos. Y fue derrotado claramente y sin objeciones. La lucha política y económica en el plano deportivo olímpico, eso fueron estos XXIX Juegos Olímpicos. Dos potencias económicas que luchan en paz por el dominio de los mercados del mundo, batallaron por obtener el mayor número de medallas de oro. Ahora sabemos que en el deporte el mundo no es unipolar. De tal forma que, estos Juegos estuvieron revestidos de un simbolismo muy especial, político y económico. Inevitablemente 146 Lenin Fisher recuerdo la disputa deportiva entre la extinta Unión Soviética y Estados Unidos, quienes se alternaban la supremacía olímpica en el siglo XX. Las secuelas de tal lucha se refleja, a pesar de todo, en el tercer lugar de Rusia en 2008 y en los múltiples vigores dispersos de las ex-repúblicas soviéticas que al ganar algunas medallas de oro revelan que todavía son dueñas de la herencia deportiva de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.). La suma de todas estas medallas darían a los ex-soviéticos otra posición. Cuba con 50 años de revolución socialista ha estado acostumbrada, durante más de 30 años, a ser el único país del tercer mundo y en consecuencia de Latinoamérica, en sacar la cara. Hoy, Jamaica y Brasil han superado al Gran Caimán del Caribe por unas pocas medallas de oro. A propósito, un periodista español, de una agencia de noticias española, sólo consideró como país latinoamericano por delante de Cuba, a Brasil; pero Jamaica es parte de América Latina y el Caribe, aunque sus extraordinarios velocistas se han entrenado, estudian o viven en Estados Unidos. Cuba fue quinto lugar en Barcelona 1992; en Atenas 2004, logró el decimoprimer lugar; y en Pekín 2008, ha caído hasta el vigesimotercer lugar. Este resultado no es casual. Cuba ha sufrido las consecuencias del desastre del socialismo europeo, el bloqueo o embargo económico persiste, luchó tenazmente durante el “período especial” de sobrevivencia, durante el cual las limitaciones materiales y alimenticias aumentaron y la población cubana disminuyó de peso, se adelgazó, y para algunos se afectó el desarrollo pondo-estatural (la talla) de la niñez cubana, y en consecuencia, de la juventud y de los deportistas. No se puede obviar el efecto negativo de las deserciones de brillantes deportistas cubanos que han optado por ganar miles o millones de dólares en Estados Unidos o en el deporte profesional-comercial. Así como tampoco se puede negar que la migración de jóvenes, por razones económicas, hacia otros países ha minado la cantera deportiva. 147 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL La base económica, la base material, es el determinante fundamental de los resultados deportivos de un país. Nuestros hermanos cubanos, seguramente, se darán a la tarea de revisar los aspectos técnicos, tácticos y estratégicos, de sus atletas, para reivindicarse en Londres 2012, como lo que son, la potencia deportiva latinoamericana y tercermundista, que se faja en el deporte con los países más poderosos. La nación cubana ha vencido retos mayores. Estoy seguro de que todos nuestros pobres países ya quisieran tener las dos medallas de oro, las once de plata y las once de bronce obtenidas por Cuba. Algún día Nicaragua dejará de estar dependiendo de los descendientes de nicaragüenses que viven en otros países y compiten bajo otras banderas; algún día, dejaremos de asumir como nuestras las medallas ajenas. China, la inventora de la pólvora, usó los juegos pirotécnicos para deslumbrar al mundo, mostró a su gente sonriente y disfrutando del deporte, desconcertó con el diseño arquitectónico de sus instalaciones deportivas y arrasó con las medallas de oro. China, en estos Juegos Olímpicos, le ha dado esperanzas al mundo; ha dejado claro que se puede ser potencia económica y deportiva, sin promover guerras imperialistas multimillonarias -como las que impulsa en Afganistán e Irak- su más cercano competidor en el medallero, Estados Unidos. ¡Haz el deporte y el amor, y no la guerra! China, con Taiwán presente y a pesar del sabotaje mediático separatista del Tíbet, bajo el lema “Un mundo, un sueño” ha hecho llorar, al despedir la Olimpiada, a todas las mascotas de los Juegos Olímpicos previos, al igual que el mosaico humano hizo llorar al osito Misha, en Moscú (U.R.S.S.) en 1980. ¡El laurel para los ganadores! 148 Lenin Fisher 33.- Homenaje a Fernando Gordillo Escribir un pequeño homenaje al poeta, narrador, crítico, ensayista y pensador Fernando Gordillo es difícil ante la gran personalidad de ese hombre que tuvo la virtud de amar al prójimo no sólo como a él mismo, sino que más que a él mismo. Los meses de julio, agosto y septiembre son muy representativos para hablar de Gordillo. Murió de miastenia gravis el 25 de julio de 1967, un mes antes de la gesta guerrillera de Pancasán, la cual ayudó a preparar clandestinamente, ocurrida en agosto del mismo año; acción heroica ejecutada por un puñado de combatientes del FSLN, alrededor de 45 días antes de la caída del Che Guevara en Bolivia, la mayoría de los cuales murieron. La miastenia gravis es un trastorno neuromuscular caracterizado por debilidad y fatigabilidad de los músculos esqueléticos debido a un proceso autoinmune mediado por anticuerpos, que conduce a la disminución del número de receptores del neurotransmisor acetilcolina en la placa neuromuscular o unión de los nervios con los músculos. Vivió la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959 y escribió para la posteridad “La tarde del 23…” crónica en la que enfatizó que la masacre “…marca la culminación de un proceso, que señala la aparición de las nuevas fuerzas revolucionarias…” Como cronista, Gordillo, de acuerdo a Jorge E. Arellano, quien compiló sus escritos, nos legó la versión más completa de la masacre…prueba de fuego y madurez de su generación.” (Obras. Fernando Gordillo. Managua. Nueva Nicaragua. 1989). Esa masacre estimuló a mi padre, Luis Fisher Pérez, un obrero de 22 años, a incorporarse, en esos días, a la lucha armada contra la dictadura de los Somoza. 149 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Para conmemorar el Centenario de la Batalla de San Jacinto -ocurrida el 14 de septiembre de 1856 y en la que los patriotas nicaragüenses derrotaron a los filibusteros yanquis esclavistas, Rigoberto López Pérez (también poeta y periodista), decidió ajusticiar, en nombre de Augusto C. Sandino, a Anastasio Somoza García (títere de los yanquis), en la ciudad de León, el 21 de septiembre de 1956. López Pérez hirió gravemente al tirano, el cual murió pocos días después, y el poeta fue acribillado en el mismo lugar de los hechos. Pues 100 años antes, Andrés Castro, en un acto de heroísmo, al encontrarse sin municiones lanzó una piedra al rostro de uno de los filibusteros yanquis, derribándolo. Gordillo rindió homenaje a los dos héroes separados por cien años de distancia escribiendo los poemas “Andrés” y “Adivinanza” en honor a Castro y López Pérez, respectivamente. Del primero, ya son parte de nuestro patriotismo anti-imperialista los versos: “Lanza la piedra./¡Lánzala!/A un siglo de distancia, el enemigo,/es el mismo. En el segundo, de dos muertos, uno, el dictador Somoza García, está a la vista de todos, pero en el corazón de nadie; el otro, el héroe libertario López Pérez está…”a la vista de nadie/ en el corazón de todos.” Con el poema “En el precio de una patria”, Gordillo critica a los vendepatria; a quienes vendieron Nicaragua a EE.UU., por tres millones de dólares a través del tratado Chamorro-Bryan. Los hijos de la patria vendida no sólo nacen para cantarla “…Como si la lucha no es el más alto de los cantos,/y la muerte el más grande.” Estos versos fueron citados por Leonel Rugama (1949-1970) otro poeta, joven y héroe, en el ensayo “El estudiante y la revolución” (1968) cuando habla sobre los tesoneros de la revolución a quienes consideraba hombres coherentes, de elevada conciencia, con fuerza de voluntad, disposición al sacrificio, santos militantes en favor de la humanidad. Gordillo fue un pertinaz revolucionario. Asimismo, escribió poesía dedicada a la mujer y el amor, entre los que destacan “Laurel de la India”(1963) en el que describe a la mujer amada como “el infinito sin azul celeste.”; así como 150 Lenin Fisher también “¡Oh bellas, tiernas, finas damas!” (1964) en el que aborda el efecto implacable del tiempo sobre el cuerpo humano. Poemas como “Qué sé yo de Dios” (1966), “Elogio a la pastilla” (1962) e “Inmóvil sobre el lecho” así como el cuento “Love is a many splendor thing”son impactantes, ante los cuales es obligado reflexionar seriamente. La concepción filosófica de la vida; el sufrimiento del enfermo postrado, bajo tratamiento médico; y el maltrato a la mujer; todos, temas de actualidad. En el ensayo “¿Orden o desorden?” abordó la reacción superficial generada por los disturbios estudiantiles en las elecciones universitarias por la presidencia del CUUN (Centro Universitario de la Universidad Nacional), en las cuales hubo acusaciones de fraude. El líder estudiantil, de la generación de la autonomía universitaria -que marchó envuelto con la bandera de la Universidad, según su propio relato, aunque para Sergio Ramírez Mercado fue la bandera de Nicaragua-, hacia el pelotón de la Guardia Nacional que minutos antes había masacrado a los estudiantes aquella tarde del 23 de julio; ganador de concursos de oratoria en Nicaragua y Guatemala; lector de Erich Fromm, cofundador de Ventana y admirador del boom literario latinoamericano; para quien la literatura debía tener un compromiso político (a diferencia de la Generación Traicionada que consideraba de mal gusto y sin calidad literaria tal cosa ya que la literatura no tenía por qué contaminarse con política); el autor de anti-editoriales agudos; ése fue Fernando Gordillo. El que planteó, en su discurso de 1965, a los intelectuales jóvenes dos opciones: irse al río San Juan, a la torre de marfil, como José Coronel Urtecho, sin comprometerse con nada, lejos del mundanal ruido; o bien, meterse de lleno en la contradicción de la sociedad, arriesgándose, comprometiendo su pensamiento con la acción, con el pueblo, como Mariano Fiallos Gil, de quien se conmemoraba el primer aniversario de haber fallecido. 151 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL “En breves notas para un ensayo sobre el sandinismo” (febrero, 1966) señaló que Sandino fue una figura mundial, el representante auténtico del patriotismo nicaragüense, cuya lucha era identificada con el Congreso Mundial Anti-imperialista como parte de la lucha libertaria de los pueblos colonizados; cuando Nehru, Ho ChiMin, Kenyatta, Sukarno y Krumah eran perseguidos, prisioneros o desterrados, desconocidos en el mundo y víctimas de las potencias colonialistas. Y agregó que la verdadera pugna política en Nicaragua se podía resumir esquemáticamente en dos nombres: Somoza y Sandino; cuando el liberalismo se unió al conservatismo para entregar la patria al imperialismo surgió una fuerza histórica: el sandinismo. Ahora diríamos que nació una tercera vía histórica, no circunstancial. Este escrito fue criticado por Luis Sánchez Sancho, en ese tiempo un socialista doctrinario y dogmático, ahora un renegado que escribe, con la mitología grecorromana como bandera, al servicio de la oligarquía. Gordillo respondió, a pesar de su precario estado de salud, con “El sandinismo no es una bandera de trapo” (marzo, 1966) estableciendo la vigencia de los postulados del sandinismo en tanto seguía existiendo la realidad que lo originó; la persistencia mundial del anti-imperialismo debido al carácter mundial del imperialismo; el somocismo como la expresión del imperialismo en Nicaragua y su contrapartida anti-imperialista: el sandinismo; recurrió a Hegel porque la contradicción particular es una expresión de la contradicción universal; y finalizó diciendo: “…Sandino…es una bandera de ideas agitando el pensamiento de sus compatriotas.” El debate se continuó con L. Sánchez S., con “¿Qué ideología tiene la lucha por la liberación nacional?” en el que F. Gordillo se opone a que el general Sandino sea calificado, de manera simplista, como liberal; le atribuye una relación clasista a su lucha; y rechaza la clasificación esquemática de los socialistas de entonces, en cuanto a que los movimientos de liberación eran marxistas-leninistas o no tendrían ninguna ideología. 152 Lenin Fisher Mi homenaje al ser humano extraordinario, que cantó, alto y grande, a la patria, nacido el 2 de febrero de 1941; que nunca murió porque no cabía en la muerte y era un elegido que, como dice Ramírez Mercado, ni enfermo se dio tregua ni le dio a nadie tregua. 153 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 154 Lenin Fisher 34.- Jorge Castañeda: portavoz del malinchismo Ayer domingo 24 de agosto miré la entrevista que el periodista Carlos F. Chamorro Barrios hizo en su programa nocturno “Esta semana” a Jorge Castañeda, el ex-canciller mexicano durante la presidencia neoliberal de Vicente Fox. Castañeda, para comenzar, es un tránsfuga político. Antes fue de la izquierda mexicana. Hoy es un arrepentido; ahora es un derechista, defensor de la dictadura ortodoxa neoliberal; y su trabajo actual es, como ideólogo, llevar el mensaje de la confusión y el desaliento a los pueblos que quieren cambiar sus sociedades injustas. El, que fue izquierdista, actualmente se pasea por el mundo, desde Hanoi, Vietnam, hasta Managua, Nicaragua, divulgando las ideas de la derecha mundial y haciendo de pelele del imperio. J. Castañeda está cumpliendo una misión de la derecha y la ultraderecha latinoamericana, dirigida por los Estados Unidos. Hace pocas semanas, en Córdoba, Argentina, se reunieron los líderes de la derecha latinoamericana (incluyendo ex-presidentes, multimillonarios, candidatos presidenciales derrotados, intelectuales, políticos opositores a los gobiernos izquierdistas y ex-cancilleres). Por eso es que lo que hacen contra el gobierno popular e indigenista de Evo Morales en Bolivia, es casi lo mismo que impulsan contra el gobierno transformador y nacionalista de Hugo Chávez en Venezuela. La derecha continental –y mundial, porque los europeos ya no se quedan atrás-, sabotea simultáneamente a los gobiernos populares de Rafael Correa en Ecuador o al de Daniel Ortega en Nicaragua. 155 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL La similitud de las acciones de los derechistas y de su lenguaje, así como la precisión cronométrica de sus sabotajes se oyen como una orquesta, en la cual Castañeda toca uno de los instrumentos o es un instrumento más. Castañeda, Vargas Llosa, Oppenheimer y Montaner (este último un terrorista desde muy joven en Cuba), tocan, al unísono, las flautas del imperio, al igual que otros intelectuales de aquí, entre los que no faltan los apóstatas y avergonzados. Un académico, todo un experto, el autor de más de diez libros; así nos lo presentan. Y a pesar de todo eso, para mí, Castañeda y sus argumentos dieron lástima en el programa de C. F. Chamorro Barrios. Por supuesto, les diré por qué. El entrevistado mexicano no recordó el gran fraude electoral que tuvo que hacer la derecha mexicana para “vencer” al Partido Revolucionario Democrático, fraude que permitió llegar al poder al actual presidente Calderón. Obviamente que ese fraude ocurrió porque Fox, un presidente democrático, respetaba la institucionalidad democrática, la división de poderes, la división injusta de la riqueza y la “voluntad popular”. Primero, Castañeda no pudo decir algo realmente bueno de la administración Fox. La defendió a como pudo; pero se le olvidó decir que él y el ex-presidente Fox ejecutaron la lamida de botas del tío Sam más célebre de los últimos años. Ellos, en su propio país, en México, le exigieron al presidente de Cuba, Fidel Castro, que abandonara el evento regional en que participaba y que saliera inmediatamente de México, porque así lo exigía el presidente de Estados Unidos, George Walker Bush, quien llegaría al país azteca. Por otro lado, dijo que aparte del golpe de estado contra el gobierno democráticamente electo de Hugo Chávez Frías en Venezuela, el gobierno gringo de Bush no ha hecho nada malo contra América Latina. Le parece poco un golpe de estado. Castañeda sufre de amnesia prematura. ¿Y el muro de México-USA de más de 1000 kilómetros de largo, 156 Lenin Fisher donde mueren cada año 500 latinoamericanos inmigrantes, más que todos los alemanes que murieron cruzando el muro de Berlín a lo largo de 30 años? ¿Y mantener el embargo contra Cuba? ¿Y las campañas electorales de miedo y odio en todo el continente? ¿Y enjuiciar a los cinco héroes cubanos antiterroristas? ¿Y alojar y proteger al terrorista comprobado de Posada Carriles? ¿Y agudizar la crisis alimentaria por la obsesión de producir biocombustible a base de granos básicos? Ya olvidó, el académico renegado, el aumento del precio del maíz y la escasez de tortillas en el propio México. Castañeda, olvidó decir que existen más millones de mexicanos pobres como consecuencia del tratado de libre comercio con Canadá y Estados Unidos; y miles y miles de empresas medianas y pequeñas quebradas. Olvidó que el Plan Puebla-Panamá fue una mentira bien divulgada. Asimismo, se le olvidó mencionar la brutal represión de la policía y el ejército mexicano contra los maestros y las organizaciones sociales (contra la sociedad civil, ¡qué horror!), en Oaxaca. El académico dijo que durante el gobierno de Fox no hubo represión. Para Castañeda, su país con 58 mil millonarios y varias decenas de millones pobres, es todo un ejemplo. Tampoco recordó el experto que la miseria y la marginación de los indios mexicanos fueron las razones para que se levantara el Ejército Zapatista en Chiapas. Una cosa buena hizo Fox; o más bien, no hizo Fox; no mandó al ejército mexicano a matar iraquíes, como parte de la invasión imperial contra esa nación. Eso hubiese sido el tiro de gracia contra el afamado y ya poco creíble nacionalismo mexicano; pero esa única cosa buena se le olvidó mencionar al intelectual vocero de la derecha. Al contrario, se preguntó una cosa absurda, ¿en qué afectaba al pobre o al campesino nicaragüense la guerra de Irak?...Sencillamente increíble resulta que un experto de la altura de Castañeda se pregunte tal cosa. 157 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Pues otros académicos han dicho recientemente que si el mundo no tuviera que soportar la guerra contra Irak, entonces, el precio del barril de petróleo costaría menos de 40 dólares. El académico mexicano no pudo establecer una conexión entre la guerra de Irak, el alto precio de los hidrocarburos y cómo ambas cosas afectan a los pobres de Nicaragua y del resto del mundo. Si no puede hacer ni siquiera un análisis tan sencillo, mejor que el heraldo de la derecha se quede en su país y que los medios de comunicación privados y las universidades privadas que lo invitan para venir a dar cátedra a Nicaragua, pongan su barba en remojo y que sean más selectivas a la hora de determinar quiénes serán sus expositores extranjeros invitados. Dijo, el ex-canciller mexicano, que el actual presidente de Nicaragua es cómplice de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Además de mentiroso y manipulador, el aspirante a presidente de México es atrevido. Olvidó Castañeda que la guerrilla colombiana tiene medio siglo de existir y surgió debido a causas estrictamente colombianas; que Colombia está ocupada por más de 15 mil militares yanquis; y que así como México por razones humanitarias asiló a miles de personas de diferentes países, así también Nicaragua puede recibir por razones humanitarias a quien considere necesario. El experto mexicano no respaldó el fallo de la Corte Internacional de Justicia (La Haya, Holanda), que desconoce al meridiano 82 como frontera marítima entre Nicaragua y Colombia; ni mucho menos criticó a la prepotencia de la fuerza naval colombiana. Y por supuesto, tampoco criticó la pretensión dictatorial de Alvaro Uribe, quien desea reformar la Constitución colombiana para re-elegirse por segunda vez, y de manera consecutiva, para ser por tercera vez presidente de Colombia. Pero Uribe no es dictador, es un demócrata (porque le sirve a los yanquis). 158 Lenin Fisher El crimen organizado, el narcotráfico, la corrupción, la evasión de impuestos y la riqueza inaudita de los grandes multimillonarios mexicanos tienen al presidente Calderón neutralizado. También Castañeda habló de responsabilidad fiscal y no se acordó el experto que otros expertos han demostrado que la recolección de impuestos en América Latina es de las más injustas del mundo (los pobres pagan más impuestos y los ricos evaden más impuestos que nadie); y por supuesto, a la lumbrera mexicana se le olvidó decir que el capitalismo neoliberal, que él tanto defiende y promueve, es el principal impulsor de la evasión o exoneración de impuestos de los grandes capitales. Suficientes problemas tiene México y su gobierno para que venga un mexicano a decirnos a los nicaragüenses qué debemos hacer. Finalmente, con invitados como Castañeda, nuestro análisis y nuestras conclusiones corren el riesgo de ser puros disparates. Que tome nota C. F. Chamorro Barrios. “…¡Oh, maldición de malinches! /enfermedad del presente,/ ¿cuándo dejarás mi tierra?/ ¿cuándo harás libre a mi gente?...”cantó el mexicano Gavino Palomares. END: 27-8-08; 12B 159 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 160 Lenin Fisher 35.- El Che Guevara: apuntes sobre su pensamiento y obra El ocho de octubre próximo se conmemorará el cuadragésimo primer aniversario de la muerte heroica de Ernesto Che Guevara, símbolo del internacionalismo y de la práctica revolucionaria. Estudiar la obra teórica y el pensamiento del Che Guevara es una materia pendiente, necesaria. Sus obras escogidas reúnen, en 691 páginas, discursos y cartas desde 1957 hasta 1967, sin incluir su diario en Bolivia. En su discurso y contrarréplica en la XIX Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, el 11/12/1964, señaló: “…el llamado deterioro de los términos de intercambio no es otra cosa que el intercambio desigual entre países productores de materias primas y países industriales que dominan los mercados e imponen la aparente justicia de un intercambio igual de valores.” Previamente había dicho: “…la diferencia entre los hombres no está dada por el color de la piel, sino por las formas de propiedad de los medios de producción, por las relaciones de producción.” Parafraseó a Fidel Castro diciendo: “…todo el problema de la coexistencia entre las naciones se reducía al problema de la apropiación indebida de riquezas ajenas.” Había señalado Fidel después de su primera visita a la ONU: “cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra.” Para el Che, la filosofía del despojo no había cesado, sino que se mantenía más fuerte que nunca, ejemplo de lo cual era el uso del nombre de la ONU para asesinar a Patricio Lumumba y a millares de congoleños en nombre de la defensa de la raza blanca. Bajo los auspicios de la ONU asesinaron al patriota africano, promovieron la 161 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL secesión de Katanga y entregaron las riquezas del Congo a las compañías extranjeras, para lo cual paracaidistas belgas fueron transportados por aviones estadounidenses que despegaron desde bases inglesas. En su contrarréplica a los delegados de gobiernos latinoamericanos pro-yanquis, entre ellos el de Nicaragua, a propósito de que el nicaragüense había criticado su acento cubano-argentino, apuntó: “…espero en todo caso que el representante de Nicaragua no haya encontrado acento norteamericano en mi alocución porque eso sí que sería peligroso.” Mandó al representante de la dictadura somocista “…a Puerto Cabezas –de donde creo que no negará salió parte, o gran parte, o toda la expedición de Playa Girón-”. Asimismo, lo mandó a Bluefields y Monkey Point para aclarar el extraño accidente histórico por el cual esos lugares tenían nombres en inglés, a pesar de estar en Nicaragua. Guevara agregó: “He nacido en la Argentina; no es un secreto para nadie. Soy cubano y también soy argentino y, si no se ofenden las ilustrísimas señorías de Latinoamérica, me siento tan patriota de Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más, y en el momento en que fuera necesario, estaría dispuesto a entregar mi vida por la liberación de cualquiera de los países de Latinoamérica, sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie.” Y es que el Che siempre hizo suyo y citaba frecuentemente el apotegma de José Martí de que todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre. Durante la Conferencia del Consejo Interamericano Económico y Social de la Organización de Estados Americanos (OEA), el 8 de agosto de 1961, en Punta del Este, Uruguay, sentenció en su discurso: “El pueblo que compra manda. El pueblo que vende sirve. Hay que equilibrar el comercio para asegurar la libertad. El pueblo que quiere morir vende a un solo pueblo, y el que quiere salvarse vende a más 162 Lenin Fisher de uno…El pueblo que quiere ser libre, sea libre en negocios… Distribuya sus negocios entre otros países igualmente fuertes.” Curiosamente, hizo referencia condenando, durante el discurso antes mencionado, el atentado terrorista ocurrido en los muelles de La Habana, en los primeros días de marzo de 1960, contra el barco Le Coubre, el cual traía armas y municiones desde Bélgica, y que causó la muerte de 100 personas. El Che, a los 31 años de edad, no pudo imaginarse que durante el entierro de las víctimas, el cinco de marzo, el fotógrafo Alberto Korda tomaría la foto conocida formalmente como “Guerrillero Heroico” y que se convertiría, según el Instituto de Arte de Maryland, EE.UU., en la más famosa fotografía e icono gráfico del mundo en el siglo XX. Esta, es probablemente la imagen más reproducida en la historia; es un símbolo universal de rebeldía, en todo el amplio sentido de la palabra, y es un icono para la juventud. El Che mirando a lo lejos, con su boina negra que posee la estrella de comandante. Foto publicada siete años más tarde. Se mofó de los técnicos muy sesudos de la OEA que opinaron que mejorar las condiciones sanitarias era deseable, sino que además, constituía un requisito esencial para crecer económicamente. El Che dijo: “…una condición colonial…se está pensando en hacer de la letrina una cosa fundamental...” Hacerles letrinas a los indios, a los negros, para luego darles educación para que puedan mantener limpias las letrinas y hasta entonces los que viven en condiciones subhumanas gozarían de los beneficios de la producción. “Porque…el tema de la industrialización no figura en el análisis de los señores técnicos…Para los señores técnicos planificar es planificar la letrina. Lo demás, ¡quién sabe cuándo se hará!” Y preguntó: “…¿Por qué no se dan dólares para equipos, dólares para maquinarias, dólares para que nuestros países subdesarrollados, todos, puedan convertirse en países industriales, agrícolas, de una vez?”. 163 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL La OEA recomendaba letrinificar América Latina cuando Cuba estaba impulsando una profunda reforma agraria y empezaba a construir 250 fábricas. Guevara llamaba de manera sarcástica, a tal absurdo, “el peligro de la letrinocracia”; para él, la base fundamental del desarrollo era la industrialización. Era el año en que EE.UU., ofrecía ayudar, a través de la mal llamada Alianza para el Progreso, con 20 mil millones de dólares en diez años para Latinoamérica. Tiempo en que Cuba recibía crédito anual por 500 millones de dólares de los países socialistas (la misma cantidad que EE.UU., daba a toda América Latina). Y el 16 de agosto, criticaba diciendo: “…las reuniones internacionales se convierten simplemente en torneos de oratoria.” Más una directa para la OEA: “…la contradicción entre la insignificancia de los objetivos y la grandiosidad de las proclamas.” Dejó claro que no eran los cambios monetarios los que cambiarían la estructura económica de los países, sino que el cambio en la estructura total, en las relaciones de producción, eso era lo que determinaría el progreso de los pueblos. Puntualizó que el sistema interamericano crecería si se basaba en una independencia real y en la amistad entre los pueblos; pero no, si era en base a la dependencia de todos bajo la dirección y el dominio de uno. Dijo que las economías de los países de la OEA debían crecer de verdad, para consumir sus productos y no para convertirse en fuente de recursos de los monopolios norteamericanos; crecer para nosotros y no para los de afuera. Sin duda, a 41 años de la muerte del Che, muchos elementos de su pensamiento son una enseñanza para el actual movimiento político-social de unidad latinoamericana. END: 6-10-08; 10B 164 Lenin Fisher 36.- Preguntas Dudo, luego existo; porque dudar es inteligente. La dinámica de los acontecimientos políticos y mediáticos en Nicaragua es tan arrolladora que pocas veces nos da tiempo de preguntarnos o de preguntar a los demás. He querido dejar espacio y tiempo a preguntas cuyas respuestas pueden ser interesantes. ¿Es correcto e inteligente que un partido minoritario haya anulado a todas sus juntas directivas departamentales cuando faltaban menos de dos años para las 153 elecciones municipales? ¿Tenía ese pequeño partido la capacidad de renovar sin contratiempos a esas directivas? ¿No fue eso obra del cálculo político para luego deslegitimar las elecciones municipales? ¿Cumplieron realmente los requisitos de ley los dos partidos que perdieron su personalidad jurídica? ¿Son totalmente falsos los argumentos o pruebas brindados por el Consejo Supremo Electoral acerca del incumplimiento de la ley por parte de los partidos Conservador y Renovador Sandinista? ¿Es posible que las autoridades electorales hayan dicho sólo mentiras? ¿Es atentar contra la libertad de prensa patear a un periodista? ¿Está amenazada la libertad de expresión cuando se dispara y se hiere a un periodista? ¿Voltear llantas arriba un automóvil de un tele-noticiero es parte del irrestricto ejercicio de la libertad democrática? ¿Son éstos valores renovados? ¿Cuál de los actos mencionados es menos grave que lanzar bolsas con lodo a los políticos? ¿Ser disidente de la izquierda es garantía de pureza e integridad? ¿La inteligencia es patrimonio exclusivo de los arrepentidos ideológicos? ¿Será capaz la derecha política y económica de masticar y deglutir a la disidencia de la izquierda? ¿Cuánto tiempo durará ese proceso? ¿Cuando la 165 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL disidencia del sandinismo se separó fue solamente por intereses políticos y no económicos? ¿Los disidentes jamás recibieron un bien material para compensar su esfuerzo de años trabajando por una revolución? ¿Ellos administraron correctamente esos bienes? ¿Cuando ellos se fueron, regresaron los bienes o se fueron con ellos? ¿Si desde hace casi veinte años se le exige al partido mayoritario de la izquierda ser pragmático, por qué se le censura cuando negocia y acuerda con el partido mayoritario de la derecha? ¿No es que todos queremos acuerdos nacionales donde se comprometan las grandes fuerzas políticas? ¿Esperamos que la reconciliación suceda entre seres humanos que nunca antes se han enfrentado? ¿No es posible la reconciliación entre los hermanos de ayer? ¿Quién es el prepotente? ¿Quiénes son los que tienen que dejar el interés personal, los del partido grande o los del micro-partido? ¿Está la tolerancia personificada en la disidencia? ¿Si el adversario político es un partido que constituye una realidad, es imposible negociar con él unicamente porque representa el neosomocismo y la versión moderna de la corrupción? ¿Acaso el somocismo no echó raíces en el país durante casi medio siglo? ¿Alguien puede negar que la contradicción fundamental en Nicaragua sigue siendo entre somocismo y sandinismo? ¿En Estados Unidos los partidos Republicano y Demócrata no tienen influencias sobre el sistema judicial, el poder electoral, el Senado y el Congreso? ¿En ese país nunca han existido escándalos de corrupción político-empresarial? ¿Jamás han matado o herido a un presidente gringo? ¿El fraude electoral no se conoce del todo en EE.UU.? ¿Tampoco se conoce el espionaje ahí? ¿Si alguien es un invitado consuetudinario de la embajada yanqui, con fotografía y todo, podemos creer que sea a cambio de nada? ¿Cuando el embajador gringo dice que tiene suficiente dinero para apoyar la lucha por la democracia qué 166 Lenin Fisher quiere decir realmente? ¿Es o no es cierto que políticos, empresarios, periodistas, analistas, idólatras del figureo y toda suerte de personajes reciben dólares de instituciones gringas a través de la embUSA? ¿La falta de argumentos es una buena razón para recurrir a la calumnia? ¿Llevar la nota roja al clímax de la contienda política, cíclicamente cada dos o cuatro años como parte de la campaña electoral, es parte de la cultura democrática? ¿Con la mentira, la infamia y el morbo político-electoral construiremos la Nicaragua posible? ¿La derecha nunca insulta a sus adversarios? ¿No conoce la disidencia el insulto por el insulto? ¿Malas palabras sólo dice la izquierda? ¿Si la derecha y la disidencia juegan a la bola recia, la izquierda no debe hacer lo mismo? ¿Ladrones, piñateros, asaltantes, terroristas, pactistas, violadores no han sido calificativos usados por la derecha para descalificar a los líderes de la izquierda? ¿Y esos calificativos son la mejor demostración del lenguaje de altura de los políticos de la derecha y sus advenedizos? ¿Los intelectuales son capaces de hacer de la nota roja política su bandera? ¿Si nuestro Estado es laico no deberían tener en él menos protagonismo las iglesias y sus líderes? ¿Cuánto influye la versión mediática de los hechos en las personas que viven en otros países? ¿Cuánto influye en los intelectuales de aquí y de afuera la noticia a ocho columnas de una de las caras de la moneda? ¿Un fallo judicial inoportuno pudo ser aplicado para beneficiar o para dañar al gobierno? ¿Existen seres humanos vacunados e impermeables a las razones que justifiquen una demanda judicial? ¿Contradicciones entre individuos o pequeñas sociedades pueden ser presentadas por los medios de comunicación como grandes contradicciones con el gobierno? ¿Son o no son los juzgados los lugares para dirimir las contradicciones entre personas naturales o jurídicas? ¿Cuánto de verdad hay en los argumentos de Ernesto Cardenal? ¿Son mentiras o manipulaciones las quejas de los habitantes de Solentiname? ¿Cuánto 167 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de verdad existe en la argumentación de Tomás Borge vertida en un campo solicitado? ¿Será Borge capaz de mentir desde su lecho de enfermo? ¿No fue la derrota electoral del sandinismo en 1990 la que permitió desmitificar a todos los dirigentes, líderes, funcionarios y ministros? ¿Los sandinistas también son seres humanos con sus debilidades? ¿Los sandinistas no pueden aspirar a tener sus negocios o la derecha los prefiere asaltando bancos para luchar contra el sistema? ¿Cuántos organismos no gubernamentales necesita el país? ¿Cuántos de esos organismos son transparentes? ¿Cuántos de ellos se dedican principalmente a hacer política? ¿Es la rendición de cuentas una obligación exclusiva del gobierno o lo es también de los empresarios y de los organismos no gubernamentales? ¿Qué harían las bancadas del PLC y ALN si controlaran el flujo de la ayuda venezolana? ¿Facilitarían su destino y ejecución o harían otra guaca? ¿Todos los médicos, jóvenes y mujeres diputados debieron votar a favor de preservar el aborto terapéutico? ¿Los diputados del PLC y ALN no eran una mayoría simple suficiente para penalizar el aborto terapéutico, lo cual va más con su mentalidad arcaica? ¿El oligopolio de la importación de medicamentos no es un gran obstáculo para el sistema de salud pública? ¿Si no se acepta como positivo que el vice-presidente actual haya sido “contra” o que Pastora ardió con ARDE y ahora trabaja con el gobierno, cómo se puede marchar a la par de Quiñónez y Montealegre o intentar formar bloques antidictatoriales con la derecha y la extrema derecha? ¿Quién puede bailar tantos trompos en una sola uña? 168 Lenin Fisher 37.- Radiología y filosofía Este 8 de noviembre se cumplirán 113 años del descubrimiento de los rayos X por parte del alemán Wilhelm Conrad Röentgen, ingeniero mecánico y catedrático de física. Röentgen interesado en las investigaciones con rayos catódicos de Hittorf, Crookes, Hertz y Lenard repitió el experimento de Lenard y trató de demostrar que los rayos catódicos pasaban a través de una delgada ventana de aluminio; luego experimentó con un tubo de Hittorf que no tenía la mencionada ventana. El 8 de noviembre de 1895, en una habitación oscura, pudo demostrar la presencia de una luz a una distancia considerable, donde estaba una pantalla de platinocianuro de bario, relacionándola con la descarga del tubo. Reconoció que la fluorescencia observada, por estar demasiado lejos, no podía ser causada por los rayos catódicos y encontró una explicación razonable: había ciertos rayos emanados del tubo de vacío, completamente diferentes. Tal reconocimiento y explicación constituyeron su mérito. Así fue que, el 20 de diciembre de 1895 presentó en la Sociedad FísicoMédica de Wurtzburg su artículo titulado “Una nueva clase de rayos” (llamados X porque hasta entonces no se conocían y por lo tanto no tenían nombre). En marzo de 1896 la Universidad de Wurtzburg le otorgó el título honorario de Doctor en Medicina. Obtuvo el Premio Nobel de Física en 1901. Röentgen nunca presentó una patente por su descubrimiento; él, sus familiares o descendientes pudieron obtener millonarias ganancias, pero no fue así. El aporte de la Radiología a la Medicina ha sido extraordinario y de eso se ha escrito y publicado extensamente. Sin embargo, del aporte de la Radiología a la Filosofía no se ha escrito mucho, casi nada o 169 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL nada. ¿Acaso tiene algo que aportar la Radiología a la Filosofía? La respuesta es un afirmativo sí. Es una realidad innegable que la principal división de la Filosofía consiste en dos visiones totalmente opuestas: materialista e idealista. En consecuencia, los filósofos son esencialmente materialistas o idealistas. El problema toral de qué es primero, la materia o el espíritu (alma), es decir el ser o la conciencia, ha venido siendo despejado por el avance del conocimiento humano a través de la ciencia y la tecnología. Las ciencias médicas han sido contundentes; la casi totalidad de las enfermedades si no se tratan pueden matar, más tarde o más temprano, a las personas; las enfermedades no se curan y las epidemias no se erradican con plegarias a los dioses. Ninguna revista científica sobre Radiología, ni de cualquier otra área de la Medicina, ha publicado evidencias de la existencia de lo que llamamos espíritu. Algunos han dicho que el alma, los dioses, ángeles o extraterrestres no pueden ser vistos por nosotros los seres humanos porque ellos existen, aparecen o se desplazan en otra dimensión y en frecuencias inalcanzables para todos los órganos de los sentidos humanos. La Radiología (término acuñado por el francés Antoine Beclere, en París, en 1897), ahora también llamada Imagenología -porque ya no trabaja unicamente con radiaciones ionizantes sino que además con otras formas de energía-, confirma algunos planteamientos filosóficos materialistas fundamentales y amplía el alcance de nuestros órganos de los sentidos para entender que la materia no fue creada por ningún espíritu universal; existe eternamente; no se destruye, sólo se transforma; está en constante movimiento; y cuando alcanzó su máxima expresión de desarrollo en el cerebro humano evolucionado, surgió la conciencia, que existe; pero no existe el alma o espíritu. La conciencia es producto de la realidad objetiva, de la materia, es decir del cerebro humano. Cerebro y conciencia mueren. Nada va al cielo o al infierno. 170 Lenin Fisher Los rayos X forman parte del espectro de radiaciones electromagnéticas, viajan a la velocidad de la luz (300 mil Km/seg.), tienen una longitud de onda que oscila entre 10 y 0.005 nanómetros, y un rango de frecuencia que va desde 102 hasta 106 ciclos/seg. En el radiodiagnóstico médico se utilizan rayos X cuya longitud de onda está comprendida en el rango de 0.05 a 0.012nm y energía que va entre los 30 y 125 kiloelectrón-voltios. Este tipo de rayos ha demostrado a los diferentes órganos del cuerpo humano (sanos o enfermos, indemnes o lesionados), a través de radiografías y tomografías sin que se haya encontrado alguna vez rastros del espíritu, en el sentido religioso. No ha podido encontrarse rastros del alma con radiografías convencionales analógicas ni con radiografías digitales. Ni la tomografía axial computarizada, ni la tomografía helicoidal, ni la tomografía multicorte (esta última con decenas de detectores, cortes axiales menores de 1.0mm., y hasta centenares de imágenes obtenidas en pocos segundos), han demostrado la presencia inobjetable del alma. Las imágenes de los diferentes tipos de tomografía representan un mapa de la densidad de los electrones de los átomos de los diversos tejidos corporales. A frecuencias mucho mayores de 20 mil Hertz, los ultrasonidos que el oído humano no puede escuchar, viajan a través de los órganos corporales a una velocidad hasta cinco veces mayor que la del sonido en el aire, utilizando generadores (transductores) de ultrasonidos en rangos que van desde 1 millón hasta 10 millones de Hertz (MHz). Esta técnica, usando el efecto Doppler, demuestra el flujo de la sangre en las arterias y venas, así como en el corazón, midiendo su velocidad y determinando su dirección. Y en ningún órgano del cuerpo humano, sólido o quístico, muy vascularizado o no, se ha encontrado evidencia ultrasonográfica del espíritu. Ni en el cerebro, ni en el corazón. 171 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL La medicina nuclear (gammagrafía o centellografía) utilizando isótopos radioactivos artificiales y las emisiones energéticas del núcleo atómico, que permiten obtener imágenes morfológicas y funcionales, así como curvas y cuantificaciones en los diferentes tejidos, órganos, sistemas y aparatos del cuerpo humano, tampoco ha podido encontrar o demostrar pruebas de la presencia del espíritu. El radionúclido más utilizado, el tecnecio 99 metaestable (emisor puro de rayos gamma, con un tiempo de vida media de 6.05 horas y energía de 140 KeV), la gammacámara, la tomografía computarizada con emisión de fotón simple y la tomografía con emisión de positrones (con ciclotrón, radioquímica y cámara de positrones), no han encontrado evidencia franca de la existencia del espíritu dentro del cuerpo humano. No ha sido posible observar y demostrar el alma en imágenes de resonancia magnética, por medio de los átomos de hidrógeno que absorben energía electromagnética cuando están sometidos a un campo magnético intenso y reciben pulsos de radiofrecuencia por medio de bobinas especiales. El mapa de la distribución del los protones de los átomos de hidrógeno -y en consecuencia de la distribución del agua en el cuerpo humano- que representa la resonancia magnética, tampoco ha evidenciado la existencia del alma, a pesar de trabajar o investigar con campos magnéticos que oscilan entre 0.06 hasta 3.0 Tesla (superiores al campo magnético de la Tierra que es de 0.5 Gauss; 1.5 Tesla equivale a 15000 Gauss), hacer resonar a los protones de hidrógeno hasta una frecuencia cercana a los 130 MHz y utilizar parámetros de tiempo que van desde 10 a 3000 milisegundos. Ni los medios de contraste yodados (hidrosolubles, iónicos y no iónicos, de alta o baja osmolaridad); el gadolinio (elemento de tierras raras); el sulfato de bario microcristalino que opacifica el tracto gastrointestinal; técnicas de sustracción o magnificación; fluoroscopía e intensificador de imágenes; mamografía y densitometría ósea con 172 Lenin Fisher detector de rayos X de doble energía espectral (alta y baja); sofisticadas películas radiográficas y pantallas reforzadoras con elementos químicos de tierras raras; la radiología intervencionista; las imágenes bidimensionales o tridimensionales ni las técnicas en 4D (cuatro dimensiones: tridimensional en movimiento real); ninguna de las técnicas radiológicas mencionadas, ni la cirugía abierta o laparoscópica, ni la endoscopía han demostrado evidencias de la existencia del espíritu. Barricada.com.ni 173 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 174 Lenin Fisher 38.- Sobre las especialidades médicas (respuesta a un ex-Decano) El Dr. Arnoldo Toruño Toruño publicó en El Nuevo Diario, el pasado 16 de septiembre, el artículo de opinión titulado “FSLN empañando autonomía universitaria”. Tengo un profundo respeto por el Dr. Toruño, quien es una persona capaz, noble, honesta, ecuánime y destacado investigador científico. Tuve el honor de ser su alumno y compartir con él responsabilidades dentro del Consejo Facultativo de la Facultad de Ciencias Médicas de la U.N.A.N.-León, cuando fui representante estudiantil. Comparto totalmente la visión científica del Dr. Toruño sobre la práctica médica justificada del aborto terapéutico, aunque sé que él tiene una visión idealista de la vida, la sociedad y el universo; yo por el contrario, tengo una concepción materialista, y por lo tanto científica, de la existencia, la sociedad humana y el mundo. Las especialidades médicas en Nicaragua fueron formalmente establecidas con reconocimiento universitario y aval del Ministerio de Salud alrededor de 1984, o sea, durante los primeros años de la Revolución Nicaragüense. Ese hecho fue todo un hito, otro gran logro de la Revolución sumado al ingreso de 500 bachilleres, anualmente, a las Facultades de Medicina. En esos días se fueron al extranjero, por diversas razones, muchos profesionales y técnicos. Fue la voluntad política del gobierno nacionalista de entonces, valga decir sandinista, que impulsó la formación de médicos especialistas con nuestros propios recursos y en nuestro propio terruño. Antes de 1979, no existían los postgrados de especialidades médico-quirúrgicas; los especialistas se formaban en el exterior y algunos de ellos transmitían de manera informal sus conocimientos a otros médicos (amigos, conocidos); pero sin el aval 175 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL universitario y la acreditación ministerial, es decir, no había una política nacional para la formación de médicos especializados. En ese contexto, el Dr. Roberto Calderón Gutiérrez, Radiólogo, fue el fundador del Postgrado de Radiología del Hospital “Manolo Morales”. En otras palabras, la Revolución Sandinista preparó las condiciones y abrió la oportunidad para que centenares de médicos se especializaran en su propio país sin que tuvieran que salir de Nicaragua para obtener un título de especialista. Nadie ni nada puede negar esta verdad proverbial. Cuando la Revolución fue derrotada electoralmente en febrero de 1990, el gobierno de Daniel Ortega Saavedra tenía 270 plazas para médicos residentes especializándose, con sueldo asegurado. En 2007, el presidente Daniel Ortega Saavedra re-electo por el pueblo recibió de parte del último gobierno neoliberal solamente 87 plazas para médicos que deseaban especializarse y un montón de residentes “autofinanciados”. En otras palabras, de 1990 a 2007 el neoliberalismo recortó un total de 183 plazas para la formación de médicos especialistas, que multiplicados por 16 años, y tomando en cuenta una reducción gradual, significó que los gobiernos neoliberales le negaron al pueblo la formación de no menos de 2500 médicos especialistas. El déficit es evidente. Y eso tiene un nombre: crimen contra la salud del pueblo. Fueron esos los años en que el huracán neoliberal fondomonetarista obligaba a tener muy pocos residentes en los hospitales de referencia nacional, desabastecimiento de medicinas y materiales, y privatización parcial de los hospitales públicos con la consiguiente corrupción que provocaba que los pacientes murieran en condiciones lamentables y muchos de ellos fueran enviados a morir a sus casas para no elevar las tasas de mortalidad intrahospitalarias. Eran los tiempos en que inventaron a los residentes “autofinanciados” o “ad honorem” (mano de obra gratuita) para disminuir el gasto social por órdenes del Banco Mundial y del FMI. Y las universidades nacionales, respaldadas por 176 Lenin Fisher su autonomía y el 6%, no hicieron nada para presionar u obligar a las instituciones hospitalarias públicas y privadas para que eliminaran esa degradante categoría de residentes “autofinanciados”. Nunca se negaron a extender el aval universitario a instituciones públicas y privadas que tenían residencias con el concepto de las maquilas (mano de obra barata o gratuita). Alrededor de 25000 a 31000 dólares perdió un médico “autofinanciado” durante una residencia de tres o cuatro años si hubiese recibido una beca de 500 dólares mensuales. Eso también tiene nombre: robo, saqueo, empobrecimiento de la clase media. Eran los años en que Arnoldo Alemán le prometía, en campaña electoral o ya en el poder, a algunos médicos en los departamentos, ingresar a hacer sus especialidades; y en varios casos cumplió. Mi Maestro ha recurrido a lo anecdótico porque esto también tiene algún valor. Recuerdo cuando un médico me dijo en un Congreso Nacional, en 1999, que andaba buscando la carta de “el hombre” –en ese tiempo “el man de la película” era A. Alemán- para entrar a realizar su especialidad en Pediatría. Asimismo, recuerdo cuando una cardióloga graduada en el extranjero me dijo que a los médicos nos convenía que los hospitales públicos estuvieran desbaratados porque favorecía la asistencia de la gente a las clínicas médicas privadas. Una doctora socia de un centro diagnóstico privado quería que yo la entrenara como especialista en Radiología. Esos eran los anti-valores que la derecha estaba inculcando en los médicos. ¿Quién puede negar que durante los gobiernos de la derecha existieron criterios políticos, ideológicos, partidarios o familiares -más que puramente académicos- para seleccionar el ingreso de residentes o para otorgarles las pocas plazas de trabajo una vez graduados, en instituciones públicas o privadas, pasando incluso por encima de los límites de edad? Muchos médicos generales graduados en la U.N.A.N.-León han manifestado, durante años, la casi imposibilidad 177 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de clasificar en el Hospital Escuela “Oscar Danilo Rosales Argüello” (HEODRA) para hacer una especialización. La prioridad la han tenido durante mucho tiempo los hijos de médicos, de catedráticos o funcionarios universitarios o ministeriales. La Facultad de Medicina de León y el HEODRA tienen esta asignatura pendiente. Es cierto que en otros países los profesores universitarios tienen derecho a becas para sus hijos, lo cual tiene lógica, sobre todo si se toma en cuenta que el docente ha formado a varias generaciones de médicos ganando un salario bastante lejos del ideal. Pero es muy distinto que un hospital o una universidad funcione como todo un círculo de hierro donde los cargos o puestos de trabajo se vuelven parte de la herencia familiar. Por esa razón, muchos médicos tratan de clasificar en los hospitales de Managua, donde tienen un poco más de probabilidades. El tsunami neoliberal quería aniquilar, y lo estaba haciendo poco a poco, la docencia médica como parte del plan para privatizar la salud pública. Promovió el desorden salarial escandaloso entre hospitales, médicos y universidades. Reprimió violentamente con la Policía a médicos de todas las categorías (incluidos residentes) que demandaban aumento salarial. Despidió de los hospitales públicos a una gran parte de médicos docentes de mucho prestigio y experiencia, desarticulando al cuerpo de profesores. A uno de esos Maestros, el Dr. Roberto Calderón G., cuyo pensamiento político era de centro-derecha, le llevaron la carta de despido a su lecho de enfermo, cuando ya padecía una enfermedad terminal; luego, las autoridades del Ministerio de Salud durante el gobierno liberal de A. Alemán quisieron “reparar” el craso error cambiándole el nombre al Hospital “Manolo Morales” y sustituyéndolo por el de “Dr. Roberto Calderón G.” El ciclón neoliberal llevó a la casi extinción la formación en algunas especialidades como en el caso de Patología. Mercantilizó y metalizó hasta más no poder la mentalidad de las nuevas generaciones de médicos. No actualizó ni unificó los programas académicos del internado rotatorio, de 178 Lenin Fisher las especialidades médico-quirúrgicas, de técnicos y enfermería. Todo lo anterior se está revirtiendo, cambiando, porque sé que hay gente que está trabajando con empeño. Y yo he tenido el privilegio de participar en la actualización y unificación del Programa Académico de la Especialidad de Radiología que regirá la formación de los Especialistas en Radiología en todos los hospitales públicos y privados que posean postgrados de dicha especialidad médica. Actualizar y unificar los programas de todas las especialidades es contribuir al desempeño de la autonomía universitaria con interés nacional, con visión de país. Hoy, con el gobierno del FSLN, todos los residentes ganan un salario mensual no menor de 11000 córdobas (más de 500 dólares), lo cual contribuye a dignificar el trabajo de los jóvenes médicos que estudian para ser especialistas. Los residentes “autofinanciados” son parte del pasado, son historia. Con este mismo gobierno los servicios de emergencia están bien abastecidos de medicamentos; y por primera vez un hospital público, de referencia nacional, como el “A. Lenín Fonseca M.”, tiene tomógrafo computarizado helicoidal (multicorte) y resonador magnético nuclear completamente nuevos para hacer exámenes gratuitos a la gente pobre; tuvieron que pasar casi 40 años –desde que en Europa y Estados Unidos se inventó o se instaló por primera vez esa tecnología-, para que un hospital público (estatal, nacional o del Ministerio de Salud, como quiera decirse) tuviera equipos de ese tipo, nuevos, “de paquete”. Es también primera vez que, los principales hospitales del país cuentan con unidades de endoscopía nuevas, modernas. Es justo reconocer que, toda esta tecnología ha sido donada por Venezuela como parte de la cooperación a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Definitivamente que para el próximo año se debe revisar, sin temores y sin complejos, la política de ingresos a las residencias o especialidades médico-quirúrgicas. Universidades y Ministerio 179 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de Salud tienen mucho trabajo para superar errores, disminuir o erradicar todo tipo de sesgo, evitar hasta el mínimo roce con la autonomía universitaria, institucionalizar y afinar los requisitos de ingreso, lograr un alto porcentaje de graduación y el cumplimiento del compromiso adquirido por los futuros especialistas para regresar a sus lugares de trabajo (la mayoría de ellos, municipios lejanos). No parecen existir las condiciones materiales para que ingresen cada año 300 residentes a menos que se abran residencias en hospitales departamentales como Chinandega, Matagalpa, Masaya, etc., lo cual demanda recursos económicos. Sin perder nunca de vista que la autonomía universitaria es una herramienta para acercar la Universidad a las necesidades y problemas del pueblo –según era la esencia del pensamiento del Dr. Mariano Fiallos Gil, el Rector de la Autonomía; porque la Universidad se debe al pueblo, es sostenida y mantenida por el dinero del pueblo; que la autonomía universitaria le sirva y le rinda al pueblo resultados es la mejor manera de respetar la autonomía. Barricada.com.ni 180 Lenin Fisher 39.- Trastorno mediático del idioma Sabemos que las transnacionales de la información promueven la desinformación. Sus titulares y el contenido de sus noticias se distribuyen por todo el mundo los 365 días del año. Las agencias de noticias son el mejor ejemplo de que no existe periodismo independiente, apolítico, apartidario, aséptico. Hoy, son escasos los grandes medios de comunicación independientes. La mayoría ya no es independiente porque han sido comprados por magnates bancarios o empresariales; esa ha sido la tendencia durantes los últimos 20 años en Europa, Estados Unidos y América Latina. Existen verdaderos monopolios, “trust” o cárteles de la información. La verdad y la objetividad son trastornadas por los medios de comunicación masiva. Lo que las agencias de noticias dicen que debe informarse, pues eso se informa. Si las agencias de noticias califican de terrorista a alguien, a un grupo de personas o a un país, entonces, terrorista se queda a grandes titulares. Y la desinformación nos llega con todos los puntos y todas las comas, incluyendo errores gramaticales y traducciones demasiado literales o erróneas. En español, nosotros acostumbramos decir: decenas de miles de personas se manifestaron, o bien, muchos nicaragüenses nos manifestamos en contra de la guerra de Irak. Sin embargo, es común en los cables de las agencias de noticias internacionales ver lo siguiente: centenares de miles de inmigrantes manifestaron en varias ciudades de Estados Unidos. Suprimen el “se” que antecede a “manifestaron”. En nuestro idioma diríamos: centenares de miles de inmigrantes se manifestaron… o muchos nicaragüenses nos manifestamos contra la corrupción. 181 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Otro detalle consiste en el uso del “pero también”. Esta es una traducción literal del “but also” en inglés. Expresión que debería ser traducida más correctamente al español como “sino también”. Este es un ejemplo de traducción literal, errónea. Con mucha frecuencia leo en los medios de comunicación escritos los siguientes errores: así mismo en vez de asimismo; desvastador por devastador; desvelar por develar; mismo que o misma que por el mismo que o la misma que. Oportuno es aclarar que desvastador no existe; pero sí existe desbastador, que es la herramienta que sirve para desbastar (desgastar, disminuir, cercenar). Por otro lado, la mayoría de las personas escriben tal vez con las dos sílabas separadas, aunque en el Diccionario de la Real Academia Española, versión actualizada en internet, aparecen las dos sílabas unidas (talvez). Ojalá y lo pudiéramos escribir de ambas formas. El “maybe” inglés corresponde a quizá, talvez o tal vez; y el “may be” significa “puede ser”. Si la mayoría habla o escribe de alguna manera, al pasar el tiempo la costumbre se impone porque las personas tenemos la tendencia a seguir a la mayoría. Y los ejemplos llegan a la mayoría, poco a poco, a través de los medios escritos. Los periodistas o comunicadores -no me acostumbro a llamarlos hombres y mujeres de prensa- tienen la obligación de decir la verdad y de cuidar la palabra, de proteger nuestro idioma, de ayudarnos a todos a cuidar nuestra lengua para aprender cada día, ya que cuando un pueblo no puede ni siquiera defender su idioma está preparado para la esclavitud (según un pensamiento publicado en este diario hace algunos años). END: 16-10-08; 12B 182 Lenin Fisher 40.- ¡Es el capitalismo, estúpido! Parecerá recesión, se sentirá como recesión; pero no será recesión. Era lo que decía uno de los sabihondos analistas de CNN hace algunos meses cuando se refería a la desaceleración económica de Estados Unidos (EU). Casi todos los académicos presentados por los grandes medios de comunicación gringos se esforzaron por maquillar o camuflar la realidad y gravedad del asunto: una verdadera recesión. Hoy con la crisis de Wall Street en 2008, tan grave como la de 1929, los economistas que siempre defienden al capitalismo se han quedado sin argumentos. No pueden justificar nada. Se quedaron con una mano adelante y la otra atrás. Si camina como pato, canta como pato y parece pato, entonces es pato. Este dicho popular les hubiera ayudado más a los defensores de la economía capitalista. No puede negarse que la sabiduría popular es útil y valiosa. Actualmente, en EU, todos los productos básicos valen desde el doble hasta el triple de lo que costaban hace algunos meses. Una verdadera inflación. Con la crisis alimentaria hasta las cadenas de supermercados empezaron a vender casi racionados los alimentos; pusieron un límite de kilogramos de alimentos por persona (“aplican” restricciones). La obsesión del presidente G. W. Bush de producir etanol como combustible de vehículos automotores para sustituir al petróleo tuvo resultados inmediatos. Hasta las tortillas se encarecieron y se volvieron escasas en México. El precio del pan aumentó en todas partes del planeta. Signos de la globalización real. El precio del barril de petróleo nunca debió pasar de 40 dólares, de acuerdo a expertos en el tema; pero como los yanquis justificaron con puras mentiras la invasión imperialista sobre el Estado soberano de 183 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Irak en marzo de 2003, las consecuencias no tardaron mucho tiempo en llegar. El precio del petróleo casi se quintuplicó, a pesar de que Irak fue ocupado en pocas semanas. Sin embargo, la guerra de resistencia del pueblo iraquí volvió un pantano las ciudades y los desiertos para las tropas gringas, inglesas y las de otros países que como perros falderos las acompañaron. A esta guerra multimillonaria financiada por los ciudadanos comunes y corrientes de EU., se debe agregar el alto costo de la guerra en Afganistán, la cual comenzó a finales del año 2001. Toda guerra tiene un costo económico. Afganistán e Irak están desangrando a los soldados yanquis y al presupuesto de la unión americana. Nadie puede negar tal verdad. Sería interesante escuchar otra vez a Wolfowitz decir que ellos son capaces de llevar más de dos guerras al mismo tiempo. Una guerra más de ese tipo y estarán más perdidos que nunca. Deben empezar a reducir los gastos militares. Ya estamos acostumbrados a los grandes escándalos de corrupción y quiebras fraudulentas de bancos, aseguradoras, líneas aéreas, constructoras e inmobiliarias que ocurren en EU. La especulación voraz no tiene límites porque el límite es el cielo dicen los gringos. El guión todos lo conocemos. Un grupo de altos gerentes, empresarios y banqueros gángsters ganan altísimas cantidades de dinero y roban cantidades astronómicas; revienta la burbuja obscena; el papá Estado sale al rescate a través de la Reserva Federal o Banco Central pagando multimillonarias cantidades de dólares; y nadie cae preso. Pero siempre nos dicen que en EU., la justicia brilla; que ahí la institucionalidad democrática existe y prevalece; y que por tal razón es el país modelo. EU, el país que promueve el libre comercio global sin restricciones recurre al Estado para pagar las pérdidas en nombre de todo el pueblo como resultado de las mañosas regulaciones del mercado. Y los europeos (franceses, ingleses, alemanes y holandeses) recurren a proteger sus finanzas nacionalizando bancos privados para evitar graves daños por esta crisis de repercusión mundial. 184 Lenin Fisher Igualmente pasó en Nicaragua durante el gobierno liberal de Arnoldo Alemán. Los banqueros, como Eduardo Montealegre que hoy quiere ser alcalde de Managua, quebraron los bancos privados y salieron con jugosas ganancias a través de los certificados negociables de inversión que el Estado se comprometió a pagar. Con un escándalo de tal magnitud, Montealegre si fuera honesto y tuviera un poco de vergüenza ya hubiera renunciado a todo tipo de vida política, a todo cargo público; los gringos y europeos que son nuestros modelos debieron recomendarle eso. Banqueros que hacen pagar al pueblo 500 millones de dólares y que no asumieron sus pérdidas, sino que se las cargaron a todo el pueblo. En esas circunstancias a los ricos sí les gusta el papel del Estado socialista, comunista. La mano invisible del mercado, mano ladrona, mano ratera, mano especuladora. En Nicaragua como en EU las ganancias son de las pocas manos de los banqueros y empresarios que no comparten nada; y las pérdidas son de todas las bocas y estómagos hambrientos del pueblo pobre. En Nicaragua el chivo expiatorio fue Francisco Mayorga; en EU nadie ha caído preso, ni caerá. Decenas de miles de empleos perdidos en EU. ¿Cuántos inmigrantres regresarán? ¿cuánto disminuirán las remesas familiares? ¿cuántas latinoamericanos están perdiendo sus empleos y ya no podrán conquistar el sueño americano? Como dijo la presidente de Argentina, Cristina Fernández, ahora nadie habla del efecto “jazz” (efecto rock o efecto yes) como cuando hablaron de efecto tequila o efecto tango por las crisis mexicana y argentina de hace algunos años. Miles de familias han perdido sus casas; se quedaron sin casas; la policía los ha desalojado porque no pudieron pagar las mensualidades a los bancos e inmobiliarias. Personas, familias que se sienten abandonadas por el Estado, por el gobierno gringo. La terrible ola de suicidios de gente que ha perdido sus casas y que no acepta vivir como pobre (vivir en una casa rodante o debajo de un puente como muchos han empezado a vivir). ¡Estúpido! 185 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ese es el capitalismo estúpido. Ahora los nicaragüenses sí podemos valorar lo trascendental que fue para los pobres recibir una casa o un terreno como donación de parte del Estado en 1990, por medio de leyes institucionales que beneficiaron a no menos de 300 mil familias, antes de que el FSLN entregara el poder y arribara el crudo capitalismo neoliberal. Mientras las personas que pierden sus empleos y sus casas para luego matar a sus familiares, quemar sus casas y suicidarse para no pasar a vivir en la pobreza, un alto tecnócrata de banco, inmobiliaria o aseguradora es capaz de ganar 13 millones de dólares en sólo tres semanas o un grupo de estos yuppies pueden derrochar casi 450 mil dólares en un hotel durante una noche, mientras el Estado (el pueblo) les entrega casi 100 mil millones de dólares para enfrentar las pérdidas. Capitalismo criminal. Y el pueblo gringo pagó 700 mil millones de dólares para resolver la crisis; pero no sirvió de nada porque el mercado se los tragó de un solo bocado. El precio del petróleo viene bajando poco a poco. Las noticias y las bajas de las guerras de Afganistán e Irak están difundiéndose escasamente. La campaña electoral gringa está en su punto culminante. Barack Obama, el candidato demócrata de raza negra, es favorito en todas las encuestas. La lógica indica que el pueblo de EU debería y tendría que votar por Obama y el Partido Demócrata para que comiencen el final de las guerras en Asia, propicien el comercio global justo y le den el verdadero papel al Estado porque un Estado benefactor que socialice la riqueza es parte importante de la solución. El capitalismo continúa cavando su propia tumba. El estúpido capitalismo ya no es solución; es hoy más que nunca el problema. 186 Lenin Fisher 41.- La elección de Barack Hussein Obama Inevitable es escribir algunas reflexiones -sin recurrir a cifras y porcentajes- sobre lo ocurrido el 4 de noviembre de 2008 en Estados Unidos (EU). El Partido Demócrata (PD), con el candidato Barack Hussein Obama, ganó abrumadoramente la presidencia y las instancias legislativas, después de ocho años continuos del Partido Republicano (PR) en el poder, encabezado por George Walker Bush. En otras palabras, el candidato de raza negra le ganó al Presidente blanco; el candidato opuesto a la guerra, venció al mandatario guerrerista. Los esclavistas-feudalistas del sur de Estados Unidos (EU) tenían un partido: ése era el Demócrata. Las clases sociales pro-capitalistas (pro-industrialización) del norte también tuvieron su partido: el Republicano. Luego los papeles cambiaron un poco. El partido que defendía la esclavitud llevó a la presidencia al primer hombre negro. Antes, los republicanos habían puesto, como Secretario de Estado a dos negros, un hombre y un mujer, C. Powell y C. Rice. El presidente republicano que abolió la esclavitud, Abraham Lincoln, fue asesinado y seguramente, en su momento, se culpabilizó de ese crimen al PD. Este no ha puesto presidentes caracterizados por ser precisamente angelitos de la paz celestial. Han promovido tantas o más guerras que los republicanos; los demócratas han causado a lo largo y ancho del mundo tantas muertes como los republicanos. Y del saqueo económico a los países del tercer mundo, ni hablar, en esa materia están empatados. No puede negarse que al pueblo de EU le ha llegado la llovizna del cambio progresista antineoliberal, originado en América del Sur desde finales de la década de los noventa cuando un mulato ganó las 187 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL elecciones en Venezuela: Hugo Rafael Chávez Frías. Así, en el cono sur, el Estado salió del ataúd para proteger a las mayorías pobres. Y la estrella antirracista brilló al máximo cuando un indio ganó la presidencia en Bolivia: Evo Morales. Desde la conquista española nunca un indio había tenido el poder político en Bolivia, ni un mulato en Venezuela. Chávez y Morales pueden darle cátedra a Obama acerca de cómo enfrentar desde el poder al racismo de los ricos. El triunfo de Obama tiene como antecedentes, además de los tradicionalmente mencionados, a los siguientes personajes: Malcolm X, el rebelde líder negro, radical, que rechazaba su apellido de esclavo (por eso la X) y profesó la religión islámica; Cassius Clay (Mohamed Alí), el más grande entre los grandes boxeadores del mundo, quien cambió su nombre de esclavo negro por uno musulmán, se opuso a la guerra de Vietnam y fue arrestado por esa razón, echando el sistema a perder tres de los mejores años de la vida deportiva de este extraordinario atleta; Jesse Owens que ganó varias carreras de velocidad ante los ojos de A. Hitler en las Olimpíadas de Berlín; Jackie Robinson, el primer negro en jugar en las grandes ligas de béisbol, cuando los negros tenían sus propias ligas y sus compañeros no le reconocían e insultaban a pesar de realizar jugadas valiosas; Jimmy Hendrix, el rockero guitarrista genial, que migró a Inglaterra por causa del racismo; y Jesse Jackson, el reverendo protestante, anti-guerrerista, amigo de América Latina y varias veces pre-candidato presidencial del PD. Recordemos que en EU no se conmemora el día del asesinato del líder negro Martin Luther King Jr., sólo celebran el día de su nacimiento; pero sí se recuerda el día en que asesinaron al presidente blanco J. F. Kennedy. Hubo gran asistencia de jóvenes en estas votaciones, lo cual no es una casualidad. La juventud estadounidense rechaza las guerras de Afganistán e Irak y muchos marcharon contra ellas; y además, esa juventud tiene temor de ir a la guerra; los jóvenes no desean ser 188 Lenin Fisher reclutados; y saben que de seguir así, empantanados en dos lejanos países, en algún momento tendrán que instaurar el servicio militar obligatorio (a lo que se opuso M. Alí). Los jóvenes gringos no son tontos. En Nicaragua sucedió; los jóvenes y las madres nicas, después de diez años de guerra, no por casualidad promovida por EU, rechazaron la guerra y su consecuencia: el servicio militar. Saben los jóvenes gringos que esas guerras son reales, no virtuales; saben que ahí se muere; que no se trata de películas de Hollywood, ni de vídeo-juegos. Así que no creamos de que Obama generó esperanza en los jóvenes porque les presentó una bonita página web en internet; su mensaje en contra de la guerra caló en los jóvenes porque para éstos rechazar la guerra es no ir a morir en las nevadas montañas de Afganistán, ni en los fríos y calientes desiertos de Irak. En los meses previos a la campaña electoral y durante ésta disminuyó dramáticamente el flujo de noticias desde Irak y Afganistán; el seguimiento del aumento de las bajas mortales, de los heridos y lisiados ha sido opacado por los grandes medios de comunicación masiva. Claro, en campaña no convenía. La juventud de EU quiere el retiro de las tropas invasoras de Afganistán e Irak y Obama debe ejecutar eso en los dos primeros años de su mandato. A lo anterior, hay que añadir la crisis económica y financiera de EU que ha dejado a decenas de miles sin empleo y sin casa. Reluce la estafa que las bolsas de valores hacen a la clase media, lo cual ha sido denunciado por el cineasta Michael Moore. Hasta Obama ha propuesto en su plan la suspensión, durante 90 días, de los embargos judiciales contra los propietarios de casas. Esto nos recuerda a los gobiernos sandinistas cuando protegen a los humildes que alquilan casas y son amenazados de ser desalojados por los dueños de casas o casatenientes. La enseñanza es: el gobierno, el Estado, deben estar al lado de los pobres y débiles. Por otro lado, el desempleo ha aumentado en EU debido a los 189 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL tratados de libre comercio y la globalización porque han significado el desmantelamiento de muchas fábricas para que las transnacionales instalen sus industrias en países pobres donde no pagan impuestos y la mano de obra gana salarios de hambre, por ejemplo en Nicaragua. Sin sufrir de la Obamamanía, señalada por Ian Buruma del Project Syndicate, debemos considerar de que si Obama quiere nuevas relaciones con América Latina entonces, tiene que impulsar el diálogo con Cuba, como ha prometido, para desmontar el criminal bloqueo que gobiernos del PR y del PD han mantenido contra el pueblo cubano, a pesar de las múltiples resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Obama prometió cambio, entonces que promueva el diálogo y la cooperación con el bloque de países de América del Sur que poseen un gran potencial económico y financiero, reconociendo a su liderazgo de izquierda electo democráticamente. Es hora de respetar y cooperar con el ALBA. Obama prometió cambio, pues ahora cuenta con un presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D´Escoto Brockmann, quien es consecuente con la paz mundial y un nuevo orden económico justo. Obama habló de cambio, es hora de revisar los TLC para que las disparidades entre EU y Centroamérica tengan medidas compensatorias y se busque estimular la producción y el desarrollo agro-industrial de nuestros países para disminuir la migración hacia EU. Finalmente, Obama debe trabajar por un mundo multipolar en paz. Cambio es una palabra gastada por la derecha internacional. Sin embargo, Obama puede comenzar a re-escribir con buena letra la palabra cambio sí y sólo sí inicia a borrar la palabra guerra del diccionario del gobierno de EU. END: 2-1-09; 10B 190 Lenin Fisher 42.- El canal interoceánico Ha vuelto a la palestra, en diciembre, el tema del canal interoceánico en la frontera sur de Nicaragua, que involucra al río San Juan. En el libro Antisistémico (Universitaria. UNAN-León; 2006: 119-122) comenté una exposición hecha por el sociólogo, escritor y analista político Oscar René Vargas, en el auditorio de la casa de protocolo de la UNAN-León, dentro de la jornada conmemorativa del 109 aniversario del nacimiento del General de los Hombres Libres Augusto C. Sandino, en mayo de 2004. Vargas señaló que una de las razones por las que Estados Unidos quería firmar el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y República Dominicana era asegurar el control sobre la zona geográfica de Nicaragua donde eventualmente podía construirse un canal. En ese momento los chinos calcularon los costos de la construcción en aproximadamente 20 mil millones de dólares. Actualmente que los rusos han demostrado particular interés en tal mega-construcción los costos han aumentado hasta 30 mil millones de dólares. En Antisistémico se lee: “…por el canal interoceánico pasaría por lo menos el 40% del comercio mundial y el ingreso per cápita anual de nosotros los nicas en el año 2015, sería de 5 mil dólares y no menor de 500 como es en 2004. El canal dinamizaría la economía nacional y generaría muchos empleos estables y bien remunerados.” Asimismo, en el libro ya citado se menciona: “…Construcción que duraría de 8 a 10 años y necesitaría de 200 mil trabajadores calificados y de 10 mil ingenieros, que Nicaragua obviamente, no 191 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL los tiene. Se trata entonces, de una megaconstrucción necesaria para la economía mundial porque el canal de Panamá es ya insuficiente debido a que fue construido para barcos de 288m de largo y 32m de ancho; actualmente, Japón construye barcos de 453m de largo por 45m de ancho. EU necesita el canal pues el 80% de su industria está en la costa este, orientada hacia Europa.” También apuntó Vargas, de acuerdo con Antisistémico: “…la concepción actual para construir el canal no es la del siglo XIX o de inicios del siglo XX. No se trata, ahora, de usar el Río San Juan y su flujo natural; ni tampoco de hacer un canal seco con ferrocarriles. Los chinos proponen hacer una gran zanja de costa a costa, a lo largo de la frontera sur, lo suficientemente ancha y profunda para que puedan navegar en ambos sentidos, y simultáneamente, los barcos de mayor calado que existen hoy.” Esa era la idea de la delegación de la República Popular China. Hago toda esta remembranza porque dos ciudadanos panameños que negociaron los Tratados Torrijos-Carter dijeron que no es ningún negocio construir otro canal en América Central, es decir, en Nicaragua (END: 20-12-08). Sin embargo, la existencia de dos canales interoceánicos centroamericanos puede ser un doble negocio rentable y beneficioso para dos pueblos del istmo; Manuel Madriz Fornos se encargó de explicar lo anterior en su artículo ¿No hay negocio para dos canales? (END: 23-12-08:10B). Soy también de la opinión de que los nicaragüenses ni sentimos envidia de los panameños, ni sentimos que ellos nos robaron el canal. Más bien, los nicas sabemos que fue una decisión del imperialismo yanqui construir el canal en Panamá, separando arbitrariamente de Colombia a su provincia Panamá; y arrebatándonos la isla de San Andrés, y los cayos Roncador, Providencia y Quitasueños para entregárselos a Colombia y compensar a este último país. 192 Lenin Fisher El último fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya desconoció el meridiano 82º como frontera marítima que impida a Nicaragua reclamar dominio más allá de él, donde se sitúan las islas mencionadas. Nicaragua agradecerá siempre la ayuda del general Omar Torrijos y admirará la decisión nacionalista de éste resumida en la frase “Yo no quiero entrar a la Historia, yo quiero entrar al canal.” Además, la derecha pro-yanqui criolla no cree en la capacidad e intención del gobierno ruso de construir el canal interoceánico. Esta derecha liberal y conservadora no supera el trauma de la nota Knox y si los gringos no le dan permiso para soñar o pensar en el canal, entonces, ellos ni siquiera eso hacen. Y yo sólo quería recordar algunos elementos para la discusión de este proyecto estratégico para Nicaragua, Centroamérica y el mundo. Barricada.com.ni 193 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 194 Lenin Fisher 43.- Crítica a un desintegrador Devin Stewart, desde New York, en el artículo “Poner fin al mito del Estado-nación” (END; sábado 30-8-08), señaló que el Estado-nación es un mito en un mundo globalizado y que oscurece la naturaleza de las mayores amenazas para la especie humana; por lo tanto, debe desintegrarse el Estado-nación. El Estado surgió cuando apareció la sociedad dividida en clases como instrumento para que una clase social dominara a otra clase social; durante el esclavismo el Estado se desarrolló; el Imperio Romano fue el mejor exponente del Estado y cuando desapareció, se esfumó también la idea del Estado. Carlomagno (768-814), realizó un enorme esfuerzo para restaurar el concepto del Estado. La fragmentación del Imperio Carolingio se aceleró alrededor del año 888 y conllevó una verdadera atomización; en este periodo, se impusieron las realidades nacionales; se habló entonces de Estados nacionales, aunque el término no es muy exacto porque el poder efectivo recaía sobre los duques y condes, a pesar de que éstos reconocían la superioridad de los reyes a los cuales rendían pleitesía. Para Mr. Stewart el Estado es una idea concreta y la nación, una idea difusa. Criticó a las naciones francesa, china y japonesa; pero no criticó a la nación estadounidense; sólo mencionó a sus propios antepasados irlandeses que procedían de Escocia. Empecemos pues, desintegrando el mito del Estado-nación llamado Estados Unidos de Norteamérica. ¿Está de acuerdo Mr. Stewart? Desintegrar a la Unión Americana compuesta por 50 Estados sería muy interesante. Comenzaríamos por desintegrar el nombre del país, un nombre que no es propio, el cual no es identitario y que además, se apropió del 195 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL nombre de todo nuestro continente: América. El nombre del país fue concebido para apropiarse del continente americano y para dominar a los países débiles. Tan poderoso ha sido el dominio ideológico durante casi 200 años, que el toponímico “americano” ya no lo usamos con naturalidad los latinoamericanos; muchos sienten que no tienen derecho a llamarse americanos; pues el derecho a llamarse así, es únicamente de los estadounidenses. Los gringos son americanos, nosotros no. Los gringos en realidad son yanquis; americanos somos todos los que nacimos en América. Varios de los estados que conforman el Estado-nación de EE.UU., se sitúan en la lista de las primeras economías del mundo; la desintegración no les afectaría la base económica como probablemente pasaría con los estados más rurales y atrasados. Sin embargo, ¿cuál es la identidad de los estadounidenses?...es probable que sea la del blanco, talvez sea la del negro (esclavo del feudalismo blanco, inmigrante a la fuerza), o bien, la de los inmigrantes latinoamericanos (esclavos modernos), o quizá sea la identidad de los asiáticos de los barrios chinos. ¿Quiénes se sentirán los verdaderos norteamericanos?...espero que sean los indios recluidos en las “reservas”; aunque no sabemos si los blancos descendientes de los primeros Pilgrims (peregrinos), que vinieron desde la isla de Gran Bretaña huyendo del hambre, las pestes y la persecución religiosa; o los blancos descendientes de los inmigrantes irlandeses, italianos o alemanes que llegaron en el siglo XIX. Parafraseando a Mr. Stewart, ¿quiénes constituyen el auténtico Estados Unidos? ¿Tienen sentido las palabras norteamericano o estadounidense? EE.UU., debe recordar que su pueblo se compone de indios, negros, latinoamericanos, asiáticos, hindúes, europeos y blancos -para no hacer demasiado larga la lista y no aburrir. Y seguramente el ciudadano común de EE.UU., nos dirá: Sí, pero queremos creer que existe un pueblo estadounidense, norteamericano. De acuerdo a Stewart, no existe. 196 Lenin Fisher El Estado-nación es la unidad básica, orgánica y funcional, de las relaciones internacionales. Existen los países con sus propios Estados; los países para existir como tales necesitan independencia económica y política, soberanía, autodeterminación. Si no hay respeto entre los Estados, entre las naciones, acecha la guerra. ...”Entre los hombres, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz...” dijo el presidente mexicano Benito Juárez (1806-1872). Algún día desaparecerán las fronteras entre los países y las personas podrán ir de un país a otro sin ningún obstáculo. El libre comercio, por ahora injusto, no será sólo de mercancías y dinero, sino que también se acompañará de la libre circulación de personas de un país a otro. Desaparecerá el Estado en tanto instrumento represivo de una clase social sobre otra como advirtieron los grandes pensadores del materialismo dialéctico e histórico: Carlos Marx, Federico Engels y Vladimir I. Ulianov. Pero lo que Mr. Stewart plantea es distinto: desaparecer a los Estados-naciones para facilitar la expansión de la globalización neoliberal y en consecuencia la neocolonización; cree que una verdadera cooperación mundial existiría sí y solo sí se destruye el Estado-nación. El Estado desaparecerá como parte del desarrollo histórico de la sociedad; pero ese momento no ha llegado todavía; no se trata de una política de innovación, ni de un estudio estratégico internacional. Aunque el nacionalismo no es el ideal a alcanzar, por el riesgo del chouvinismo, las naciones no pueden desaparecer de un solo zarpazo por el gusto y placer de los grandes especuladores del mercado mundial. Más temprano que tarde cabalgarán, por los cuatro puntos cardinales del planeta, los jinetes del internacionalismo solidario. Los marxista-leninistas fueron criticados por pronosticar, con bases científicas, la desaparición del Estado y de las clases sociales. Hoy los más acérrimos impulsores del neoliberalismo global y los más ricos del mundo se están encargando de destruir, poco a poco, a las burguesías 197 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL nacionales (a través de las transnacionales que lo compran todo); y esos mismos ideólogos del libre mercado nos dicen ahora que destruyamos totalmente al Estado-nación para culminar el efecto de las políticas neoliberales de privatización total y Estado cero, porque según ellos la soberanía es difusa, no es tangible, es irreal. Pero en EE.UU., el Estado todavía sirve para subsidiar a los productores de alimentos, subsanar fraudes bancarios, atender quiebras de compañías aéreas o huracanes. En EE.UU., el Estado siempre es el mejor relevista, el taponero por excelencia. Y aún así, Mr. Stewart peca de “marxista” aventajado al querer destruirlo antes de tiempo. El tiempo histórico-social tiene su tiempo. Y a propósito de las mayores amenazas para la humanidad, Mr. Stewart no debe olvidar que el más grande de todos los peligros para la especie humana es el imperialismo guerrerista, con sede en EE.UU., que invade países para apoderarse de los recursos naturales que le permitan sobrevivir a su propia fase de decadencia económica y al desastre ecológico al que ha contribuido significativamente. Ese inmenso Estado guerrerista necesita pronto un nuevo Presidente con la determinación suficiente para retirar a sus tropas de Irak y Afganistán. Esa gran nación y ese pueblo noble, no merece que sus hijos sigan muriendo en tierras lejanas impulsados por la mentira, ya que eso sí contribuye a la deshumanización y a la desintegración de la nación y de toda nuestra especie. Ha sido un placer, Mr. Stewart. 198 Lenin Fisher 44.- Elecciones municipales 2008 El próximo nueve de noviembre los nicaragüenses ejerceremos libremente nuestro derecho constitucional de votar por los candidatos a alcalde y candidatos a concejales de nuestra preferencia política. Serán éstas las terceras elecciones municipales independientes de las elecciones presidenciales y de diputados. Dicha separación se hizo con el objetivo de no contaminar las elecciones locales con los otros tipos de elecciones para favorecer el municipalismo. Sin embargo, los partidos políticos de la derecha, organismos no gubernamentales y algunos personajes desean que nuestra agenda municipal sea sustituida por los problemas de orden nacional que tienen o no que ver con la gestión del gobierno central o de cualquier otro poder del Estado. Así vemos que nos presentaron un decálogo para echar a perder nuestro voto, anulándolo. Nos gritan que no hay por quién votar. Llaman a la abstención. Propagandizan el voto castigo. Promueven la confusión. Desean generar el desorden. Hacen campañas mediáticas internas y externas muy sincronizadas (una tras otra). El caos originado por la derecha boliviana contra Evo Morales es un deseo no confesado que si pudieran imitarlo aquí, lo harían sin pensarlo dos veces. Descalifican al Consejo Supremo Electoral porque ahora no está dominado ni subordinado a los partidos políticos de la derecha como en las elecciones presidenciales de 2006 y 2001. Claman por organismos de observadores que reciben dinero del Instituto Republicano de Estados Unidos y manejan fondos mayores que los presupuestos anuales de varias dependencias del Estado nicaragüense. 199 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Deben ser más de 150 elecciones independientes por ser una en cada municipio y para cada municipio. La realidad de cada municipio es muy particular, aunque existen problemas comunes. Pero los políticos de derecha insisten en presentar como bandera los errores del gobierno sandinista actual. De ahí que el lema del principal adversario político del gobierno y del FSLN sea todos contra el presidente Ortega Saavedra, como que si Daniel es candidato a alcalde de Managua. La derecha que tanto ha clamado por votar a favor de… y no en contra de…en estas elecciones municipales quiere inducir el voto castigo. Castigar a los municipios por los supuestos errores gubernamentales. Si se dice querer una capital moderna entonces se debe presentar una forma de pensar moderna y no arcaica: yo voto contra fulano, aunque fulano no sea mi alcalde ni mi concejal. De ningún modo estas elecciones municipales pueden convertirse en una sola elección. No vamos a elegir presidente ni diputados. Vamos a elegir a alcaldes y concejales. La elección municipal de Managua reviste particular importancia por ser la capital; ciudad donde se concentra entre el 20 y 25% de la población; lugar donde la recolección de impuestos de todo tipo es mayor debido a la actividad económica sin comparación con cualquier otro municipio. Por la silla edilicia compiten Alexis Argüello (FSLN), Eduardo Montealegre (PLC) y Efraín Payán (ALN). Argüello tiene como sólidos antecedentes de respaldo los siguientes: conocido y muy querido por todos los nicaragüenses debido a su grandiosa carrera deportiva como tres veces campeón mundial de boxeo profesional; dos administraciones municipales sandinistas, previas, capaces y honestas que cortaron la racha de alcaldes liberales corruptos (Herty Lewites en 2000-2004 y Dionisio Marenco 2005-2008); y su experiencia como vice-alcalde en este último periodo mencionado, durante el cual impulsó decididamente el deporte cosechando hasta un campeón mundial de boxeo, de calidad indiscutible, como Román “Chocolatito” González. Nadie puede tildar a Alexis de ladrón o corrupto; nadie puede decirle que 200 Lenin Fisher se enriqueció ilícitamente. Por otro lado, muchos cronistas deportivos se viven quejando de que en Nicaragua las glorias del deporte no son tomadas en cuenta ni llevan una vida digna. Todo indica que Argüello con el apoyo del Frente Sandinista está demostrando lo contrario. En cambio, la única aparente fortaleza de Montealegre es su preparación. Un título universitario no fue ninguna garantía para que no participara en el robo del siglo cuando el Estado asumió las quiebras de bancos privados y los banqueros como él, hicieron un negocio redondo que le costó al pueblo de todos los municipios 500 millones de dólares, o sea 17 mil millones de córdobas. ¡Con ese dinero perdido y robado cuántas obras municipales se pudieron hacer! Título universitario también tenía Arnoldo Alemán cuando fue alcalde de Managua, cargo en el que inició el escandaloso enriquecimiento ilícito personal y donde encontró la caja chica para financiar la reagrupación y el resurgimiento de los partidos políticos afines al liberalismo somocista. De tal forma que los votantes deben tener presente que título universitario no significa honestidad. Y robar, dicen los cristianos, es un pecado. Montealegre se olvidó de su discurso anti-pacto y anti-corrupción y hoy está aliado y subordinado a Arnoldo Alemán a quien traicionó en tiempos de la presidencia de Enrique Bolaños. A propósito, cuando fue ministro de Haciendo y Crédito Público, Montealegre además de congelar o reducir la inversión social recortó los fondos para dar un vaso de leche con galletas a los niños pobres en las escuelas públicas (en un país con 80% de pobreza y 35% de desnutrición infantil). Esto demuestra que no tiene la mínima sensibilidad social. Y una posible derrota es una espada de Damocles ya que si fue derrotado por Daniel en las presidenciales y Alexis lo derrota en estas municipales, hasta ahí llegaría y se volvería un cadáver político con una fortuna de seis millones de dólares, según ha declarado tener. ¿Qué interés tiene un rico millonario en ser alcalde de una capital pobre? No lo mueve 201 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL acaso el interés de clase, su clase social, su riqueza. No es cierto que no hay lucha de clases en estas elecciones municipales; claro que la hay. Un pobre no debería votar por un rico, sino por uno de su clase. Payán tiene como gran fortaleza el ser candidato de la disidencia liberal organizada, cuyo discurso anti-corrupción se opone al pacto entre liberales y sandinistas; es el candidato de la segunda o tercera fuerza política según los resultados de las elecciones presidenciales y de diputados de 2006; la Alianza Liberal Nicaragüense, una fuerza beligerante en la Asamblea Nacional, la misma que resistió la deserción de Montealegre motivada por el interés personal mezquino; ALN cuenta con buenas posibilidades en varios municipios. No puede negarse que la disidencia de la derecha, o sea liberal, ha sido más eficaz e inteligente que la disidencia de la izquierda; se ha convertido casi silenciosamente en un buen interlocutor del gobierno central. Su persistencia, contra viento y marea, en formar un partido político independiente del PLC, auténticamente liberal y más próximo a los principios de la revolución liberal democráticoburguesa de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, le hacen merecedora del favor de una buena parte de los votantes en cada municipio. Concluyendo, algunos parámetros que pueden servir para decidir por quién votar pueden ser: honestidad del candidato y de las administraciones previas del partido que representa; acciones ambientalistas; cuido de las cuencas; mejorías en el transporte público; adquisición de nuevas maquinarias para la recolección de la basura y proyectos concretos para nuevos vertederos de basura; mejoramiento de la red vial; restauración y construcción de monumentos históricos; mantenimiento de parques; construcción de calles y drenaje de aguas negras; aumento de la recolección de impuestos, entre otros. END: 31-10-08; 13B 202 Lenin Fisher 45.- Réquiem para los “renovadores” Fea, muy fea y de mal gusto resulta la reciente alianza entre los dirigentes del Movimiento de ex-Renovación ex-Sandinista y Eduardo Montealegre, banquero corrupto candidato a alcalde de Managua por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC); partido dirigido por el caudillo no menos corrupto y reo, Arnoldo Alemán Lacayo. Si el MRS se quejó de malas intenciones institucionales y partidarias para bloquearle su participación en estas elecciones municipales de 2008 y anularlos como fuerza política, ¿cuál podría ser su queja actual? Dos errores fundamentales cometió el MRS: primero, separarse de la Convergencia Nacional, después llamada Alianza Unida Nicaragua Triunfa, encabezada por el FSLN, después de haber obtenido algunas alcaldías y múltiples concejalías en las elecciones de 2004. Segundo, anular sus juntas directivas departamentales y municipales cuando faltaban menos de dos años para las actuales elecciones locales. De los errores cometidos, ninguno parece tan feo y tan grave como el último: destaparse totalmente como aliados de los capitalistas corruptos; sacar la casa por la ventana apoyando abiertamente a políticos procaces; salirse del ropero para llamar a votar por la ultraderecha y el neosomocismo liberal. ¿Quiénes son los que izan banderas desteñidas? Se quitaron las máscaras; olvidaron sus tambores combativos; dejaron de danzar su baile de máscaras; dijeron su adiós definitivo a la muchachada revolucionaria; está perdida y traicionada su revolución; y le dieron el tiro de gracia y la última palada de tierra a la lucha de clases. Ellos, desideologizados y sin paradigmas. 203 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL El MRS que criticó el pacto del FSLN con el PLC; los que atacaron el caudillismo y el mesianismo; los mismos que se opusieron a que el principal partido de la izquierda nicaragüense firmara acuerdos con el mayor partido político de la derecha; los autollamados renovadores que criticaron la corrupción de los banqueros y exigían que el Estado no pagara los 500 millones de dólares robados a todos los nicaragüenses por manos con guantes de seda como las de Montealegre; ellos mismos que no fueron capaces de aceptar la validez del liderazgo del comandante Daniel Ortega Saavedra, encabezando los triunfos político-electorales del sandinismo; pero ahora son capaces de aliarse en un verdadero kupia-kumi con un bank-gángster y el ex–presidente más corrupto de Nicaragua en los últimos 29 años. Ellos, los ex–renovadores, ex–sandinistas. Dora María Téllez, Hugo Torres Jiménez, Víctor Hugo Tinoco, Enrique Sáenz y Edmundo Jarquín han renunciado definitivamente a los ideales sandinistas; se han hecho un harakiri político; firmaron su sentencia de muerte política; han cerrado con un broche de lodo. Unicamente les falta decir que las investigaciones de la Fiscalía sobre el caso de los Ceni son acciones políticas contra Montealegre y que éste debe ser exonerado de responsabilidad. Dicen ellos que respaldan a la persona y no al interés económico e ideológico del banquero. Sin embargo, votar y llamar a votar por un banquero en estos tiempos en que los banqueros son llamados bank-gángsters es como llamar a votar por los banqueros que han causado la gran crisis financiera en Estados Unidos. En ese país no hay nadie más desprestigiado que los banqueros por especuladores, estafadores y saqueadores. Actualmente, un banquero no podría ni siquiera soñar que recibiría el voto del pueblo de Washington o New York para ser alcalde. Pero en Managua, un banquero no tiene vergüenza, a pesar que su candidato a vice-alcalde aseguró hace pocos meses, que por lo menos 204 Lenin Fisher 70 millones de dólares pasaron de forma no transparente al banco del actual candidato a alcalde Montealegre, cuando quebraron a 10 bancos privados, apropiándose de sus carteras y bienes, y con dinero del Estado nacional hicieron que las pérdidas las pagara el pueblo por medio de los certificados negociables de inversión (Ceni). El MRS apoya a un candidato acostumbrado a ver al erario como un hermoso pedazo de queso en sus diferentes variedades: ahumado, fresco, crema, borona, quesillo, cuajada, etc. Ningún ciudadano responsable puede poner a Mickey Mouse a cuidar una libra de queso. ¿Con este nuevo pacto del MRS que pretenden renovar sus dirigentes? ¿cuál es el mensaje ético que envían a la juventud nicaragüense, ellos que lucían como los abanderados incólumes de la ética? Nada, pero nada, justifica el pacto MRS-PLC. Ni la razón más pragmática que ellos argumenten. El MRS se sumó al slogan de todos contra el gobierno actual olvidándose de que en menos de años se han impulsado más políticas sociales a favor de los pobres como no se impulsaron en los últimos 18 años. Un pacto de este tipo sólo se puede explicar por el rencor, el interés personal de antiguos revolucionarios convertidos en políticos tradicionales y la clara intención de congraciarse con la ultraderecha, el gran capital y el imperialismo. ¿Podrán ahora negar las acusaciones que los señalaban como agentes del imperio? Traicionaron a sus pocos seguidores. Hubiese sido un poco más digno seguir la actitud de los “rescatadores” que no van a votar o van a anular sus votos (dicen ellos); al menos eso es lo que manifiestan públicamente. Pactar con el neosomocismo –algo de lo que acusaron al FSLN sin compasión, de manera incansable y llenos de resentimiento- es algo por lo cual deberían protestar enérgicamente los jóvenes del llamado Movimiento No, quienes por ese mismo motivo no deberían dejar solitario al joven 205 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Lewites, el cual marcha por razones que la derecha y sus medios de comunicación repiten trilladamente. Ahora sí que estos jóvenes tienen una bandera para luchar y protestar contra tamaña traición. Ya nunca más podrán negar, desmentir o borrar -a pesar de las heroicas páginas escritas por algunos de ellos cuando fueron revolucionarios sandinistas-, los calificativos de apóstatas, renegados, arrepentidos, relapsos, avergonzados, traidores, desertores, cismáticos, divisionistas. El MRS ha claudicado sin lugar a dudas; se ha suicidado; y ha elaborado y entonado en el pentagrama político su propio réquiem, sin ideología, sin ideales, sin programa, sin propuesta, sin vergüenza. Que descanse en paz. END: 13-11-08; 12B 206 Lenin Fisher 46.- La cuarta corona Está ganando el FSLN las elecciones municipales 2008 de manera amplia, clara y transparente. La izquierda nicaragüense que gobierna desde el 10 de enero de 2007 va ganando la capital del país, nueve cabeceras departamentales más y un total de 94 municipios. Estos resultados favorables aumentarán en marzo de 2009 cuando se realicen las elecciones municipales en la Región Autónoma del Atlántico Norte. Especial significado tiene la victoria en Managua, la joya de las plazas electorales, donde el candidato a alcalde Alexis Argüello Bohórquez, de la Alianza Unida Nicaragua Triunfa, encabezada por el Frente Sandinista, obtiene el 51% de los votos contra 46% de su adversario, el banquero Eduardo Montealegre, candidato de la derecha, cuando el presidente del Consejo Supremo Electoral, Roberto Rivas, ha contado el 70% de las actas de votación de las Juntas Receptoras de Votos. La ventaja de cinco puntos porcentuales parece irreversible. Argüello, tricampeón mundial de boxeo, miembro del salón de la fama del boxeo mundial, defensor de sus coronas en múltiples ocasiones sin ser destronado jamás, llamado “El flaco explosivo”, conocido como “El caballero del ring”, considerado el mejor atleta del país y uno los nicaragüenses más conocidos en el mundo, es hermano de un héroe de la liberación nacional caído en Batahola en junio de 1979. Argüello, quien derrotó a Rubén Olivares, Alfredo Escalera y Jim Watt para obtener sus tres coronas en el boxeo profesional, ha ganado junto al FSLN su cuarta corona. Al ser el candidato del partido de la izquierda nicaragüense, Argüello ha obtenido el título de tetracampeón. Su victoria con el sandinismo en la capital no tiene antecedentes. Nunca un deportista de primer nivel ha sido alcalde de Managua y probablemente de ninguna cabecera departamental. 207 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Alexis, nacido en la pobreza, que mejoró su nivel de vida a base de golpes, disciplina y esfuerzo físico, le propinó su segunda derrota electoral al candidato derechista, oligarca y banquero Montealegre. Este último se tendrá que conformar con ser concejal de la capital y dejar su diputación si realmente quiere servir a los habitantes de Managua, por mucho que no quiera reconocer, como niño malcriado, los resultados electorales. El banquero también fue derrotado en las elecciones presidenciales de 2006 por el FSLN con Daniel Ortega Saavedra y pretendía usar la Alcaldía de Managua como trampolín para ser candidato presidencial en las elecciones de 2011. No sólo el FSLN y Alexis ganaron. Otro gran ganador con la derrota del banquero es Arnoldo Alemán Lacayo, quien lo ha apartado del camino por la candidatura presidencial y podría ordenar a la bancada del PLC apoyar la desaforación de Montealegre por el escándalo de corrupción generado por la quiebra de diez bancos privados a lo largo de los años noventa. Alemán Lacayo, actual reo y en proceso judicial por corrupción, ganó perdiendo. Victorias sandinistas destacadas son las logradas en cabeceras departamentales como León (51%), Estelí (73%), Somoto (56%), Ocotal (55%), Chinandega (53%), Rivas (51%), Matagalpa (54%) y San Carlos ( 55%). La lucha electoral está reñida en Boaco y Jinotepe donde el FSLN obtiene 49% con un punto porcentual o menos de ventaja; así como en Masaya donde existen posibilidades reales de ganar. León y Madriz son departamentos donde el FSLN ha ganado todos los municipios, incluyendo las cabeceras. En la ciudad de León, bastión sandinista, se originó el FSLN y en Madriz hubo una base social considerable de la llamada “contra”; el “efecto hermanos Mejía-Godoy” no funcionó ni en Somoto, ni en todo el departamento de Madriz. Juigalpa y Jinotega, en departamentos donde existió mucho respaldo a la contrarrevolución, serán ganadas, según las tendencias, por el PLC. Sin embargo, no puede obviarse el probable efecto negativo de 208 Lenin Fisher las críticas al candidato sandinista en Jinotega, Leónidas Centeno, relacionadas con el manejo del dinero entregado a él como diputado. En León no parece haber influido de manera significativa el “efecto garrotazo” con que los medios de comunicación criticaron al candidato a alcalde sandinista Manuel Calderón, ni los errores cometidos por la administración edilicia actual de Tránsito Téllez, así como tampoco el retiro de algunos aliados de la derecha. No obstante, hay que analizar si disminuyó la cantidad de votos de los leoneses a favor del FSLN. Granada, es la cuna de las ideas y de las clases sociales más conservadoras o retrógradas de Nicaragua, desde tiempos coloniales ha sido ganada por los liberales (lo cual no es extraño porque conservadores y liberales siempre han defendido a los ricos, poderosos, aristócratas y oligarcas). Obviamente que en Granada han pesado mucho la corrupción e ineficiencia del ex-alcalde Alvaro Chamorro Mora, quien llegó al cargo como aliado del FSLN en la Convergencia Nacional. Tres lecciones debe sacar el FSLN de los resultados en estas ciudades, a saber: 1) no exponer nunca más a sus candidatos electorales a acciones violentas, como en León; 2) el pueblo votante castiga la corrupción y la ineficiencia, como en Granada; 3) el gobierno central debe impulsar obras de progreso impactantes en Jinotega, Granada, Juigalpa y León para recuperar o impedir la pérdida de más votos en próximos comicios –no puede negarse que el nuevo hospital construido en la ciudad de Boaco (donde se adoquinaron decenas de calles) y la carretera nueva adoquinada en La Libertad, Chontales (municipio donde nacieron el Cardenal Obando, el General de Ejército Hallesleven y el Presidente Ortega), no fueron suficientes para ganar la elecciones locales ahí. En estas elecciones municipales se demostró una vez más el civismo electoral de los nicaragüenses. Los observadores electorales de 24 países, así como nacionales, avalaron el orden y la transparencia del proceso. El porcentaje de abstención será similar a años anteriores y 209 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL sin mayor diferencia que en otros países. Si ocurrieron incidentes, éstos fueron pocos y aislados, sin repercusiones municipales, departamentales o nacionales. El PLC y Montealegre quieren invertir el resultado electoral en Managua con las mismas cifras, pero al revés. Claro, no pueden tratar de engañar al pueblo con un resultado tan reñido como en las últimas elecciones presidenciales fraudulentas de México donde la derecha “ganaba” por décimas o centésimas de puntos. No hubo fraude, no hay fraude, no existe el “Managuazo”. No terminan de aceptar su derrota. Y se dicen demócratas. Que aprendan de la actitud democrática del FSLN que ha aceptado siempre todos los resultados electorales negativos, a nivel municipal, regional o nacional. El PLC debe respetar los resultados, al igual que todos, por la democracia. Qué dirán los que levantaron las banderas de la lucha contra la dictadura y la violación de las libertades (slogans gastados que no pegaron), y que querían que estas elecciones municipales se convirtieran en un referéndum contra el gobierno. El pueblo votó mayoritariamente por el FSLN a pesar de las campañas mediáticas de desprestigio, dentro y fuera del país; a pesar de los intelectuales, columnistas o políticos (símbolos de la “izquierda” light vergonzante, aliada de la derecha neosomocista) que escribieron sin pudor, cosas tales como: votar por el PLC, no votar por monigotes, anular el voto, abstenerse, irse del municipio, no ser más ni menos revolucionario si se votaba por la casilla de la ultraderecha, no creer en mitos, insinuar que votar por el FSLN era votar a favor de la muerte y en contra de la inteligencia y hasta negaron la lucha de clases en las elecciones. La agenda del pueblo no es la misma de la derecha, ni de la “izquierda” vegetariana. En síntesis, el pueblo, con el FSLN, Alexis, Daysi Torres y Enrique Armas, obtuvo más victorias y ganó la cuarta corona. 210 Lenin Fisher 47.- No saben perder No saber perder ha sido la práctica histórica de los partidos políticos de derecha y en particular del Partido Liberal. No ocurrió jamás en Nicaragua una transición pacífica del poder hasta el 25 de abril de 1990, día en que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) a través del Presidente de la República Daniel Ortega le entregó la banda presidencial a Violeta Barrios, candidata de la coalición derechista Unión Nacional Opositora (UNO) ganadora de las elecciones del 25 de febrero del mismo año. Nunca el Partido Liberal había entregado el poder político de manera pacífica hasta el 10 de enero de 2007, cuando luego de 10 años de gobierno continuo fue derrotado en noviembre de 2006 ante Daniel Ortega, quien recibió la banda presidencial de parte de Enrique Bolaños. A todo lo largo del siglo XX, el Partido Liberal jamás aceptó una derrota electoral, ni entregó el poder por las buenas, es decir de acuerdo a la ley. En otras palabras, el Partido Liberal durante un siglo nunca se ajustó al Estado de Derecho para traspasar el poder político a sus adversarios. El golpe de Estado, las rebeliones, la dictadura y el fraude electoral fueron las cartas con las cuales jugó sobre la mesa el Partido Liberal a lo largo de más de un siglo; pero se autollama demócrata. Tales antecedentes son suficientes para entender por qué el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que seguiré llamando Partido Liberal a secas, no acepta los resultados de las elecciones municipales del 9 de noviembre. Al obtener resultados adversos, el Partido Liberal se niega a aceptar otra derrota electoral en los últimos dos años. En 2006 perdió el control sobre el Poder Ejecutivo y se dividieron sus diputados en la Asamblea Nacional. Ahora, en 2008, ha perdido más 211 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL alcaldías que en el año 2004. Las cuotas de poder real para el Partido Liberal han disminuido significativamente después de dos rounds perdidos, uno tras otro y ante el mismo, real y verdadero adversario político e ideológico: el FSLN. Este último siempre ha aceptado con dignidad sus derrotas contribuyendo a la cultura democrática. El Partido Liberal, los demás partidos de la derecha, los millonarios empresarios privados del Cosep con todas sus cámaras, los ricos banqueros, los empresarios de los grandes medios de comunicación privados, la jerarquía católica, los pseudo-izquierdistas advenedizos disfrazados de vegetarianos-lights y los pseudo-observadores “electorales” partidarios no saben perder y no quieren respetar la voluntad popular expresada en el voto que le permitió al FSLN una victoria contundente, hasta ahora en más de 105 alcaldías, en la mayoría de las cabeceras departamentales y en la capital del país. La derecha no quiere aceptar que en la capital fue derrotada por Alexis Argüello y Daysi Torres, candidatos humildes, personajes ejemplares. Alexis es el virtual alcalde electo de Managua para el período 20092012. Los ricos han perdido y por eso quieren deslegitimar los comicios. Su empecinamiento en no respetar y amenazar con destituir al Consejo Supremo Electoral (CSE) que es, según la Constitución Política, el órgano que cuenta los votos y por lo tanto el árbitro que determina qué partido político gana una elección y cuál pierde, sólo puede entenderse como un plan similar a los sabotajes ejecutados contra los gobiernos populares de Bolivia, Venezuela, Argentina y Ecuador. Plan cuyo autor intelectual es seguramente la CIA a través de sus mamparas. La mano pachona e invisible del yanqui está presente. El plan debe ejecutarse, en medio del formalismo diplomático del embajador, porque la derecha no tiene líder; y el simulacro de líder que tenían 212 Lenin Fisher pasará de diputado a concejal, si es que acepta humildemente ganar menos en su curul municipal como un ser fantasmagórico. Managua tendrá concejal millonario, si la soberbia no se impone. La obsesión de no aceptar la derrota llevó a Eduardo Montealegre a llamar a las calles a los seguidores del Partido Liberal cuando no habían transcurrido ni 24 horas después del cierre de las juntas receptoras de votos; y su llamado a luchar en las calles para defender el voto liberal generó todo tipo de violencia; muertos, heridos, lesionados, destrucción de la propiedad pública y privada, mala imagen del país en el exterior, aumento del índice riesgo-país y con seguridad ya alejó a inversionistas extranjeros. ¿Dónde están los economistas que calculan los daños de esta irracional asonada antidemocrática de los derechistas derrotados? El ratón cuchumbalero, como le llamó su candidato a vice-alcalde Enrique Quiñónez, pasó a ser el ratón promotor de asonadas. No les importa a los candidatos de los ricos que los pobres se maten en las calles. Aprovecha Montealegre para disputar, en medio de su muerte política, el liderazgo liberal al reo Arnoldo Alemán. Sin embargo, los candidatos a edil de Managua, Efraín Payán Leiva (ALN), Manuel García (PRN) y Elizabeth Cano (AC) ya reconocieron la victoria del FSLN sobre el PLC (51.32% a 46.58%), o sea 223389 votos contra 202752 (más de 20600 votos de diferencia). El Partido Liberal después de presentar al CSE sólo dos actas con “irregularidades”, pidió el reconteo de los votos en Managua, acta por acta, pero no mandó a sus dos fiscales para verificarlo. El CSE realizó el reconteo, aun y cuando no lo contempla la ley, pero con el ánimo de dar tranquilidad y confianza al pueblo, en aras de la transparencia y la estabilidad. Ahora el partido derrotado quiere un recuento de los votos en todas las alcaldías, asumiendo que se realizaron comicios nacionales y no locales, irrespetando a los demás candidatos electos de otros municipios. 213 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Además, el Partido Liberal amenaza con paralizar a la Corte Suprema de Justica y la Asamblea Nacional. No obstante, deben tener cuidado porque el pueblo les puede dar su “Fujimorazo”. A propósito, ahora no escuchamos a ningún “institucionalista” que llame a respetar la institucionalidad, el Estado de derecho, las leyes y las reglas democráticas. Tampoco vemos a ningún “constitucionalista” defendiendo el mandato constitucional del CSE y el derecho sagrado del pueblo soberano para que se respete su voto dado en la mayoría de los municipios al único partido político de izquierda y revolucionario en Nicaragua: el FSLN. Ni los “institucionalistas” ni los “constitucionalistas” nos dicen ahora que el respeto a las instituciones es la base del desarrollo económico y democrático. Porque ahora el capricho de un candidato derechista y millonario, derrotado por segunda vez consecutiva por el FSLN y los sandinistas, tiene más valor que el CSE sobre todo si le gusta jugar en el ciberespacio de internet; todos sabemos que virtualmente con una computadora en línea se pueden hacer maravillas (estafas millonarias, asaltos bancarios, rediseñar los Ceni, etc.). Y la imparcialidad sin ética y sin transparencia de algunos aferrados a su antigua condición de observadores, después de denigrar durantes meses al CSE, está más que probada cuando declaran sin el mínimo rubor que miran ganador en Managua al candidato perdedor con solamente voltear las cifras. Los otrora defensores de la legalidad han sido incapaces de introducir un escrito ante el CSE, o sea una impugnación, revisión o petición. No hacen las quejas formales, no usan los tiempos que la Ley Electoral establece para reclamos porque no les interesa que las elecciones finalicen como una fiesta cívica. Quieren el caos, la violencia y desean derrocar al gobierno sandinista. Sabiendo los riesgos que eso implica, azuzan a los pobres liberales pobres para que provoquen a los sandinistas. No olvidemos la capacidad de respuesta del pueblo sandinista (León, cuna del 214 Lenin Fisher FSLN y capital de la Revolución lo demostró el domingo 16). El Partido Liberal quiere la confrontación y será el responsable de las consecuencias. Esa era la capital moderna que ofrecían en su campaña electoral; capital sin ley, sitio de la confrontación, el desorden, la destrucción, el crimen y el caos. Montealegre era el candidato de la confrontación con la Presidencia a partir de su lema de campaña. El Partido Liberal, los capitalistas, la oligarquía y los yanquis no respetan la institucionalidad democrática de Nicaragua; ellos no saben perder. Barricada.com.ni 215 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 216 Lenin Fisher 48.- Descalificación y descalificativos Los políticos derechistas, grandes medios de comunicación privados, analistas o comentaristas identificados con la derecha recurren a la descalificación de las acciones del pueblo sandinista y del FSLN sobre todo en este período posterior a las elecciones municipales que ganó de manera arrasadora el Frente Sandinista y que el derechista y pro-capitalista Partido Liberal le quiere arrebatar. Dirigidos son los términos descalificativos hacia la segunda letra de las cuatro siglas. La “S” mayúscula que significa Sandinista; término que representa al General de los Hombres Libres Augusto C. Sandino, nuestro más grande héroe nacional. El FSLN desde su fundación rescató el pensamiento y la herencia de lucha de Sandino, lo cual fue obra maestra del más conspicuo revolucionario nicaragüense de los últimos 74 años: Carlos Fonseca Amador. La derecha y sus lacayos no quieren llamarle sandinista al pueblo que apoya al ÿÿLN, que vota por éÿÿÿÿloÿÿefCSnde. sn la más sugil de las formas usadas le llaman: simpatizantes del FSLN. Otros términos disparados a la conciencia y al subconsciente de la masa popular sandinista son: frentistas, danielistas, orteguistas y efeselenistas. En singular o en plural escriben dichos términos en periódicos, revistas y suplementos culturales. Asimismo, suprimen las siglas del FSLN o el nombre Frente Sandinista hasta de los prólogos de libros históricos, queriendo con eso, empezar a borrar el vital papel que el FSLN desempeñó para derrotar y derrocar a la dictadura militar somocista, de tipo dinástica, que fue creada, asesorada y mantenida por los gobiernos republicanos y demócratas de Estados Unidos, desde el 21 de febrero de 1934 hasta el 19 de julio 217 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de 1979. Descalificar robándole los términos derivados del apellido Sandino para hacer perder su identidad al pueblo nicaragüense; para que su ideología sandinista identitaria se diluya, se confunda y se evapore. Al coro de voces que quieren arrancar de la memoria y del corazón las palabras Sandino, sandinista, sandinismo y sandinistas se unen otrora revolucionarios sandinistas; pero que ahora ya no son más ni sandinistas, ni revolucionarios. Ellos, los que pasaron por pragmáticos en la década de los noventa, luego se autollamaron democráticos, “renovadores”, vegetarianos, lights, “rescatadores”, pensantes e inteligentes. Desideologizados los renegados durante el neoliberalismo, pretenden desideologizar al pueblo mayoritariamente pobre, proletario, trabajador, desempleado y sub-empleado. Desideologizarlo quitándole el nombre de Sandino y todos los derivados de este apellido glorioso. Ellos mismos, que acuñaron los calificativos de “ortodoxos” y “danielistas” para descalificar a sus ex-compañeros de lucha. Si la mal llamada “sociedad civil” o el Partido Liberal hacen una manifestación, entonces le llaman “multitudinaria manifestación opositora”; o bien, “el pueblo liberal apoya a sus líderes” para luego hacer trucos de enfoque con las cámaras de televisión o fotográficas para ayudarle a la derecha en la primera plana del periódico o en la pantalla del televisor. Sin embargo, cuando el pueblo sandinista encabezado por el FSLN sale a las calles, llena avenidas o plazas enteras no hay vistas panorámicas o las imágenes muestran el inicio o el final de las concentraciones o marchas. Cuando los partidarios liberales realizan acciones violentas como disparar armas, garrotear, golpear, apuñalear o apedrear a los sandinistas lo minimizan en los medios escritos, radiales, televisivos o cibernéticos. Sucede lo mismo si los atacados son periodistas afines al sandinismo. 218 Lenin Fisher Violencia frentista. Amenaza orteguista. Fanatismo danielista. Turbas sandinistas. Representan la descalificación mediática que pretende “ningunear” al pueblo sandinista cuando actúa defendiendo su voto y el voto de muchos nicaragüenses no sandinistas que marcaron la casilla dos del FSLN, y que votaron por el FSLN porque han visto que los alcaldes, concejales y el gobierno central sandinista se preocupan y trabajan con honestidad por los pobres. Por cuenta esperaban que el pueblo sandinista no se manifestara apasionadamente para defender su voto en todos los municipios donde ganó cuando los candidatos del partido derechista, que representa los intereses de los ricos, amenazan con incendiar el país sólo porque el millonario banquero y corrupto candidato a edil capitalino perdió la elección. El pueblo sandinista con alegría asume cada una de las victorias municipales. Y en los lugares donde el sandinismo perdió, los sandinistas con el FSLN han respetado esos resultados y no han hecho alborotos ni asonadas. Estas dos actitudes, en la contundente victoria y en la dolorosa derrota, son reflejo de la madurez del pueblo sandinista, de todos los que votaron por el FSLN. Por eso el pueblo sandinista tiene el derecho de exigir al Consejo Supremo Electoral (CSE) que se pronuncie de manera definitiva y oficial sobre los candidatos ganadores en todos los municipios de Managua y de todo el país para que el Partido Liberal y sus cómplices terminen de promover asonadas y violencia que perjudican la economía. El Partido Liberal y Eduardo Montealegre llamaron a la violencia. Los sandinistas y el FSLN continúan demostrando gran cultura política, civismo y conciencia de clase. Esto último es vital porque el FSLN es el único partido político de izquierda en Nicaragua; el único partido revolucionario del país; el más grande partido político del país; la fuerza política mejor organizada, a pesar de sus propias limitaciones y 219 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL errores; el partido que sigue siendo una fuerza de vanguardia porque continúa impulsando cambios revolucionarios en condiciones nuevas y en paz, pero no por eso menos difíciles. El FSLN es la única fuerza sandinista realmente existente; el único partido político sandinista con el potencial y la firme intención de hacer transformaciones revolucionarias en el sistema económico-social de Nicaragua para favorecer a más del 80% de la población, es decir a los pobres. Sandino, el sandinismo y el FSLN se enraizaron en el pueblo nicaragüense y representan una verdadera opción de poder para las clases sociales marginadas. El FSLN y el pueblo sandinista ganaron las elecciones municipales claramente porque el sandinismo simboliza la opción preferencial por los pobres, la solidaridad humana y la esperanza en un país justo y mejor para todos. Y tienen derecho a defender ese triunfo en el CSE o en las calles. ¿Quiere también la derecha ser derrotada por las malas? END: 20-11-08; 15B 220 Lenin Fisher 49.- Voluntad popular defendida Los ciudadanos que ayer martes en Managua, y el domingo en León, defendieron el voto popular depositado el 9 de noviembre para elegir alcaldes y concejales, demostraron cómo se debe defender la voluntad popular ante la arremetida soberbia y mediática de los perdedores. En las pasadas elecciones municipales el PLC, como representante de los intereses de los ricos, la burguesía, la oligarquía, los banqueros y los yanquis, perdió amplia y limpiamente. Fue superado arrolladoramente por el FSLN, el partido que representa a las mayorías pobres y marginadas, y que enarbola la bandera de la soberanía nacional. La victoria sandinista municipal no puede ser más irrebatible: 106 alcaldías ganadas contra 40; es decir que el 73% de las municipalidades estarán dirigidas por alcaldes sandinistas o por aliados del FSLN. En otras palabras, el crecimiento en el número de alcaldías a favor del FSLN es preliminarmente del 22%. Si los candidatos del partido derechista corrupto, candidatos corruptos por sí mismos, no quieren aceptar las reglas de la democracia en las que las disputas por el poder político se definen por elecciones libres y quieren arrebatarle al pueblo una victoria clara y contundente en las calles, entonces, deben esperar estos irrespetuosos de la voluntad popular una respuesta en las calles. En Managua el pueblo no votó para darle la victoria a un banquero corrupto, aliado de corruptos. Votó para que ganaran los candidatos del FSLN. El candidato de los ricos tiene que aprender a perder una elección municipal. Y si se quiere robar los resultados de la misma manera que 221 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL se robó los Ceni, entonces el pueblo está en todo su derecho de impedir otro robo. No permitirá el pueblo un atraco a la voluntad democrática expresada en las urnas electorales a favor del Frente Sandinista. El voto sandinista resultó fuerte y victorioso dentro de las normas de esta democracia burguesa formal; pero los derechistas derrotados no deben olvidar que el pueblo sandinista también es fuerte en las calles. El PLC quiere encubrirse en la llamada libertad de expresión y de movilización. ¿Cuál libertad, la de querer invalidar unas elecciones limpias donde perdieron y de robarse los resultados? ¿La libertad de poder ejecutar un golpe de Estado técnico al Consejo Supremo Electoral y a las autoridades edilicias elegidas por el pueblo? ¿La libertad de llamar al desorden, la violencia y la destitución de magistrados sólo porque ahora las reglas democráticas no les favorecieron? Ese tipo de libertinaje de la burguesía y sus partidos no lo queremos los nicaragüenses porque no queremos un país así, donde la burguesía y sus políticos hace y deshace a su antojo. No es ese el país que queremos. La población que defiende el voto en las calles bajo las banderas victoriosas del sandinismo merece el respeto y la admiración que hemos profesado para: los piqueteros argentinos que resistieron a los saqueadores banqueros neoliberales inventores del “corralito financiero”; los indios bolivianos que permitieron la victoria del referéndum para la nacionalización de los recursos naturales y luchan contra la oligarquía racista y separatista; los campesinos brasileños sin tierra que continúan luchando por la profundización de la reforma agraria; los campesinos, trabajadores e indios ecuatorianos que respaldaron la elaboración de una nueva Constitución Política; las decenas de miles de venezolanos que han derrotado a la burguesía venezolana en múltiples tipos de elecciones y que revirtieron heroicamente el golpe de Estado contra Hugo Chávez y la 222 Lenin Fisher Revolución Bolivariana en 2002; el heroico pueblo cubano que sigue brindando su ayuda solidaria a diferentes países latinoamericanos y enfrenta daños por más de 11 mil millones de dólares debido a tres huracanes; y la resistencia de la población estadounidense opuesta a las guerras imperiales y víctima de las políticas económicas neoliberales especulativas del presidente G. W. Bush., que tomó forma y se expresó abiertamente en la elección de Barack Obama. En fin, es la misma lucha de los pueblos por hacer valer y sentir su voz, su voluntad, aunque sea en diferentes contextos. Es la misma lucha contra el mismo poder; el poder de los ricos, de los capitalistas, de la burguesía, de las oligarquías, de los banqueros, de los grandes empresarios privados a los cuales les encanta dividir a la población pobre en partidos políticos que son serviles de los ricos. Y en Nicaragua, como dice la canción, ¿Y qué esperaban?...que el pueblo les mande tarjetas postales cuando ellos se van de viaje. No señores politiqueros perdedores, el pueblo sandinista ganó en las urnas y les puede ganar en las calles las veces que ustedes quieran. Si la derecha no respeta la democracia, el pueblo sandinista la hará respetar. Democracia no es sinónimo de aceptar cada capricho de la derecha derrotada; significa respetar la voluntad de la mayoría, respetar el poder del pueblo. Porque la mayoría está al lado del FSLN en estas elecciones municipales de 2008. Mi respeto para todos los defensores del voto popular, tanto en las urnas como en las calles. Porque son acciones tan dignas de mérito como las llevadas a cabo por otras generaciones anteriormente, a saber: insurrección contra la dictadura somocista; defensa de la Revolución Sandinista; alfabetización, cortes de café, algodón y caña de azúcar; construcción de escuelas; etc. 223 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Que quede claro entonces que, esta fase de la transformación revolucionaria de la sociedad nicaragüense se defiende en las urnas y en las calles. Ya no con armas, sino civicamente; pero sí con mucha pasión y convicción. ¡Hasta la victoria siempre! END: 5-12-08; 11B 224 Lenin Fisher 50.- A pesar de los “intelectuales” y “disidentes” “Sólo los obreros y campesinos irán hasta el fin…” Sandino A pesar de usted…como dice la canción de Luis E. Mejía Godoy, es el inicio obligado para cada una de las siguientes anotaciones sobre el triste papel de los “intelectuales” y “disidentes” que autollamados los faros de la inteligencia, son aliados abiertos y declarados de la derecha, el neosomocismo, la oligarquía, el gran capital, los ricos, los banqueros millonarios y de los políticos corruptos. El adiós definitivo a la muchachada rebelde, sin máscaras en el baile y sin los tambores olvidados de Sergio Ramírez (quien dijo no ser parte de la solución). Pero nadie les critica que han abandonado sus principios; que se olvidaron de tanta sangre derramada por miles y miles de Héroes y Mártires; que traicionaron y olvidaron a la Revolución; que nada valió la pena; que se dedicaron a sus estudios y negocios personales; o que se retiraron a la comodidad de sus casas para ser vistos solamente cuando a los empresarios mediáticos les interesa sacarlos a despotricar contra el sandinismo; o que ya no son consecuentes con la teología de la liberación. A pesar de todo eso, ninguna empresa mediática los ataca. A pesar del escándalo judicial por un fallo a favor de la viuda de un Héroe de la Revolución, y madre de cuatro hijos, víctimas de las arbitrariedades del poeta mesiánico y católico Ernesto Cardenal, en el departamento de Rivas se ganó en todos los municipios, excepto en uno, Potosí, donde la división entre compañeros influyó mucho en el resultado negativo. A pesar de la confusión de renombrados intelectuales de otros países (los medios sí que son poderosos) y de 225 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL la campaña de desprestigio de nota roja-amarillista contra Daniel. A pesar del lenguaje ácido que Ernesto Cardenal usó en contra del FSLN y su dirigencia, durante las actividades de la toma de posesión del Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, la victoria del FSLN en estas elecciones municipales fue contundente (105 alcaldías ganadas hablan por sí solas; y faltan las elecciones de la Región Autónoma del Atlántico Norte). A pesar de que el poeta Cardenal, por un lado, y el poeta Luis Rocha en sus “Pláticas de caminantes” por otro, se empeñan en desacreditar a los revolucionarios del FSLN comparándolos constantemente con Hugo Chávez, Fidel Castro o Raúl Castro; y tratan de deslegitimar toda acción transformadora en Nicaragua; el FSLN es reconocido como el único partido político de izquierda en Nicaragua por los partidos revolucionarios de toda América Latina. Y éstos, gozan con la victoria sandinista. A pesar de los hermanos compositores Mejía-Godoy, con el escándalo mediático por derechos de autor y las patadas libertarias contra periodistas, el FSLN ganó. Y ganó todos los municipios en los departamentos de Managua, Madriz, León, Chinandega y Carazo de forma arrasadora. El “efecto hermanos Mejía-Godoy” fue inefectivo; no se sintió ni en Somoto, su ciudad natal; ni siquiera debajo del almendro de donde la Tere. A pesar de los cuechos de brujerías de León Núñez y sus mediocres analistas políticos de Acoyapa, el FSLN ganó las elecciones en la mayoría de municipios, cabeceras departamentales y en la capital. A pesar de que Gioconda Belli, galardonada por diferentes editoriales debido a sus novelas (diversos premios que representan miles de dólares), escribió sin rubor ni pudor, en El Nuevo Diario, que ella votaría por el PLC porque veía en Montealegre, el banquero corrupto, al administrador que necesitaba el ayuntamiento de Managua. A pesar de sus blogs abarrotados todos los días y de su voto confeso por un neoliberal corrupto, los sandinistas ganamos y con todas las de ley. 226 Lenin Fisher De manera más explícita y original no pudo brotar de ella la mujer que habita en su ser, ni pudo mostrar el verdadero sentimiento de país bajo su piel. Y ella estaba ahí, sonriente, luciendo su caballera, junto a políticos derechistas para marchar con el objetivo de arrebatar la victoria electoral municipal al pueblo de Nicaragua. Una utopía más de Waslala. Waslala, municipio donde el FSLN perdió, pero con un crecimiento extraordinario de votantes, mucho más que alentador porque ahí dimos la pelea. Y pesar de Michelle Najlis que traspoló el debate entre Unamuno y un general franquista para sugerir que votar por el FSLN era votar por la muerte y contra la inteligencia. A pesar de que Onofre Guevara (llamado el último comunista por Francisco Sancho-Más) escribió también en El Nuevo Diario que un individuo no era más o menos revolucionario si votaba en una casilla en la cual no estaba acostumbrado a votar. En otras palabras, votar en la casilla del PLC no hacía a un revolucionario sandinista ni más ni menos consecuente con sus principios políticos e ideológicos. Y Guevara es uno de los acérrimos críticos de la falta, traición o pérdida de los principios, que según él, lleva el FSLN como un estigma indeleble en la frente. A pesar de Guevara, de doña Procopia y don Procopio, el FSLN y Alexis Argüello ganaron la cuarta corona a punta de votos que sonaron como poderosas combinaciones de jabs de izquierda. A pesar de que el último comunista desconoce la lucha de clases en el actual contexto nacional y provoca un revoltijo indescifrable entre “ladrones” y “pobres”; critica las alianzas del FSLN con el Vicepresidente Jaime Morales Carazo (negociador de la ex-contra), con Edén Pastora (para quien esta fase de la Revolución se lleva a cabo en libertad, paz y democracia) y con el Cardenal Obando (quien ahora está asumiendo de manera más consecuente la opción preferencial por los pobres que los Cardenales de apellido, ex-teólogos de la liberación). 227 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL A pesar de todo ello, los proletarios y desempleados votaron por el FSLN. Y aunque yo soy ateo y estoy en contra de todo tipo de teocracia y confesionalismo, la realidad de Nicaragua es especial y ahí debe ponerse a prueba la capacidad e inteligencia de los políticos para entender y adaptarse a esa realidad. ¿O el FSLN debe caer en el error de los dogmáticos socialistas y comunistas del siglo pasado que por eso mismo nunca fueron una opción de poder para los pobres en Nicaragua? A pesar del alboroto mediático de las ONG y sus transacciones de dinero; a pesar de que los ONG han querido desplazar a los sectores populares de la lucha social y hacer de esta última sesiones de “casting” ante las cámaras de Esta Semana o de Esta Noche. A pesar de los discursos gastados, sin almidón, de no a la dictadura (aunque no de la dictadura bicéfala de Carlos Tünnermann B., porque todos los antipactistas ahora se aliaron con el pactista de Alemán), de todos contra Ortega, de falta de libertades de prensa y expresión, de las amenazas de que vuelva Rigoberto López Pérez para ajusticiar al dictador. A pesar de las manipulaciones de Vicente Fox y Jorge Castañeda, serviles mexicanos del imperio (estrellas de Carlos F. Chamorro Barrios). A pesar del patético papel de Dora Téllez (en falsa huelga de hambre), Víctor Tinoco, Eddy Sáenz, Víctor Tirado, Hugo Torres haciendo su pacto de un solo corazón con el neosomocismo neoliberal de Montealegre y el PLC, ganamos los sandinistas claramente y sin confusión posible. A pesar del decálogo para anular el voto, escrito por Mónica Baltodano, respaldada por Henry Ruiz (que de modesto sólo le quedó el alias y de la fama de lumbrera de la sapiencia ni una pizca), el FSLN ganó más del 70% de las alcaldías del país. A pesar de que Alejandro Martínez Cuenca no se atreve a criticar al PLC y a Montealegre como instigadores de la violencia y de la violación a la voluntad popular; el pueblo sigue defendiendo en las calles su voto depositado en la casilla del FSLN. 228 Lenin Fisher Y todos estos señores cartuchos quemados ¿con qué partido correrán como diputados en 2011? A pesar de todos los que escribieron que no había por quién votar; que se abstendrían de votar; que no votaban por borregos o monigotes; que los ciudadanos dudaban si votar o no; si votaban por el mismo diablo o por el demonio; porque no querían ser llamados oligarcas, orteguitas o traidores; o bien, se iban de paseo lejos de sus municipios; o juraron no hablar de política en programas deportivos como Edgard Tijerino. A pesar de usted y de todos ellos, el FSLN triunfó en estas elecciones municipales de 2008, sin duda alguna; póngale sello. END: 16-12-08; 10B 229 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 230 Lenin Fisher 51.- Anti-editorial: Cuba, la revolució del cincuentenario El periódico derechista y pro-imperialista por antonomasia, La Prensa, en su editorial del sábado 27/12/08 habló del comunismo de cincuenta años en Cuba. No pude evitar imaginarme a Luis Sánchez Sancho -renegado, exsocialista doctrinario, dogmático y escolástico-, escribiendo tal cosa bajo el amparo de los dioses y semidioses de las mitologías griega y romana (reflejo del oscurantismo e ignorancia de otros tiempos, imperios y pueblos), que hoy le sirven como único sustento ideológico residual y rentable. Los voceros del capitalismo saben que el comunismo como tal no ha existido nunca; pues todavía es una utopía; lo que existió fue el socialismo, el cual todavía existe con nuevos bríos, renovado, en diferentes países. Cuba y la humanidad no se rinden buscando la justicia social. Dicen los editorialistas pro-yanquis que sólo alguien con mentalidad de esclavo o de esclavista puede creer que la satisfacción material compensa la falta de las “libertades” de la llamada democracia burguesa. Y también hablan de los supuestos logros de la Revolución Cubana, citando –no faltaba más-, a un economista de la Universidad de Nueva York y a un periódico gringo: El Nuevo Herald. Los agoreros del capitalismo rapaz y especulador no encuentran un modo creíble para medir los logros de Cuba y ponen en tela de dudas que Naciones Unidas reproduzca las cifras oficiales cubanas que reflejan la superioridad en el índice de desarrollo humano que tiene la patria de José Martí y Julio Antonio Mella, cuando se comparan con los demás países latinoamericanos y del tercer mundo. Los 231 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL adoradores del gran capital intentan tapar el sol con un dedo. Pero casi el 100% de los inmigrantes latinoamericanos migra hacia Estados Unidos (EU) o Europa por razones económicas. No migran por el instinto animal residual de migrar, descrito por Charles Darwin. Si exceptuamos a Cuba, de acuerdo al criterio de los editorialistas de marras, los originarios del resto del subcontinente dejan sus países por la pobreza extrema, el desempleo, la exclusión y la marginación social y económica, a pesar de vivir en países donde abunda más que el aire la democracia, la institucionalidad, la libertad de expresión, el Estado de Derecho, la libertad de pensamiento, el libre comercio, la ley, la legalidad, la gobernabilidad, la alternabilidad del poder, la exitosa propiedad privada, la prensa libre y la libre empresa. Entonces los latinomericanos migran porque en sus países, democracias subordinadas a los yanquis, no se les garantiza su satisfacción material, a pesar de vivir en sociedades donde reinan las leyes del capitalismo y del neoliberalismo. Por lo tanto, se puede inferir que la excesiva libertad no compensa la insatisfacción material de los latinoamericanos pobres. Tanta “libertad” no calma el hambre, no da de comer, no genera los suficientes empleos, no mejora los índices de desarrollo humano, no ayuda a la libertad de pensamiento porque como decía Carlos Marx, para pensar, primero hay que comer –y Sánchez Sancho lo sabe mejor que yo. No sólo Cuba ha sufrido sacrificios y hambre. Anualmente mueren alrededor de 500 inmigrantes tratando de cruzar el muro de la frontera sur de EU –lo cual es mucho más de la cantidad de alemanes que murieron tratando de cruzar el muro de Berlín a lo largo de 40 años y cuya comparación ya nadie quiere hacer-, a pesar de que los pobres latinoamericanos cuentan con pasaporte y la libertad de poder decidir dónde irse a buscar mejor 232 Lenin Fisher suerte y mejor vida. Y buscan, sin visa, al país de las oportunidades, buenas y malas. Buscan el sueño americano o europeo que resulta una utopía para la casi absoluta mayoría de nuestros coterráneos. En realidad, nadie puede negar que la “colonia” cubana en EU, radicada principalmente en Miami, Florida, ha venido cambiando su composición; la mayoría de ellos ha llegado ahí por razones económicas arriesgando su vida porque los gringos los discriminan al otorgar muy pocas visas a los cubanos residentes en la isla. Con seguridad puede decirse que no menos de la mitad de los cubanos que viven en EU y otros países quieren a Cuba, reconocen y quieren a su Revolución con sus grandes logros y méritos. El anticastrismo fanático ha venido perdiendo la mayoría y la hegemonía en los ciudadanos comunes y corrientes de origen cubano que trabajan y viven en EU. Y si los gringos son tan libres, entonces que dejen a sus empresarios privados hacer negocios libremente con los cubanos; que dejen viajar libremente a sus ciudadanos a Cuba; que permitan a los productores gringos vender alimentos a Cuba; que dejen a los cubanos vender libremente en EU; que levanten el bloqueo económico y cumplan así las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas; y que dejen de financiar el sabotaje. Imperialistas hipócritas. No puede esperarse que todos los cubanos tengan el mismo nivel de conciencia y comprensión de los fenómenos sociales. Por eso la concientización es una tarea permanente. No puede negarse que existen vicios y errores todavía por superar. Sin embargo, Troya se queda chiquita cuando se compara con Cuba porque Cuba ha estado sitiada por cincuenta años por la potencia económica y militar más grande jamás conocida en la historia de la humanidad. Esos cubanos que decidieron desafiar y continúan desafiando -con Fidel Castro, Raúl Castro y el 233 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Partido Comunista Cubano a la cabeza-, al imperialismo yanqui y global, son verdaderos héroes de la humanidad contemporánea y del futuro. Harán falta decenas de Homeros para escribir los altos la digna libertad del pueblo cubano ante un imperio hacer saltar en pedacitos el mundo con sólo activar un que exploten sus miles de armas nucleares, químicas y cantos por que puede botón para biológicas. La Revolución Cubana ha logrado lo que ningún país latinoamericano ha alcanzado en educación, salud, cultura, deporte mundial y olímpico, desarrollo humano. Ni la Agencia Central de Inteligencia (CIA) le ha podido enrostrar a Fidel que posee cuentas bancarias millonarias en algún sitio del mundo (y no dudemos que la CIA tiene los recursos necesarios para hacerlo). Ni debe extrañarnos que Fidel debió cazar patos en un lugar restringido, con alta seguridad, ya que no han sido pocos los James Bond que han tratado de matarlo de múltiples formas, fracasando una y otra vez. Cincuenta años. Cincuenta. En cincuenta años los cubanos han logrado todo eso que representa el desarrollo integral del ser humano sin contar con la publicidad comercial enajenante (ellos pueden ver una película en la televisión sin interrupciones publicitarias agobiantes y frustrantes para los pobres); sin contar con periódicos o televisoras privados; sin contar con la privatización de los servicios básicos; sin contar con el comercio libre con EU; sin contar con diputados que ganen tres mil dólares, que no quieren trabajar y que además son casi inamovibles; sin contar con un grupito de familias ricachonas que se pudren en dinero mientras el 80% de la población pasa la vida en la pobreza y por lo menos la mitad vive con un dólar al día (a propósito de la libertad de tener dólares de manera accesible en un país democrático y en vías de transformación como el nuestro); sin contar con bancos privados ni banqueros propietarios de periódicos desinformadores; sin 234 Lenin Fisher contar con partidos políticos y politiqueros serviles del imperio; sin contar con narcotráfico y altos niveles de delincuencia común; sin la “ayuda” de tantos ONG que defiendan y representen a la sociedad civil. Cincuenta años portando el laurel victorioso a pesar de los sacrificios y limitaciones. de socialismo y de ayuda internacionalista seres humanos. Gracias Cuba. ¡Viva Cuba y 235 de la dignidad Cincuenta años a millones de su Revolución! LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 236 Lenin Fisher 52.- Otra agresión militar israelita contra Palestina Todos los seres humanos honestos deberían condenar la nueva agresión militar de Israel contra Palestina. El presidente Daniel Ortega ha expresado la solidaridad del gobierno de Nicaragua con el pueblo de Palestina. Agresión iniciada al finalizar el año viejo 2008 y como regalo de año nuevo 2009 para la humanidad. Más de 3000 heridos y más de 600 muertos es el saldo de palestinos muertos, con no menos del 60% compuesto por civiles, debido a la invasión del ejército israelí sobre el territorio de Gaza. ¿Dónde están los defensores de los derechos humanos? ¿Quién llevará a los gobernantes y militares israelíes a la Corte Penal Internacional? ¿Cuántos jueces Garzón necesitamos para condenar a los culpables de los crímenes israelitas en Gaza? ¿Y la “sociedad civil” global qué dice ante los civiles muertos? En la franja de Gaza viven casi 1 millón y medio de palestinos, como en un campo de concentración (piden permiso a los puestos militares isralíes para salir a trabajar, no administran ni el agua ni la energía eléctrica y el abastecimiento de alimentos es controlado por las tropas invasoras). Tanto opresión y represión ha tenido como respuesta la lucha heroica de los palestinos, pasando por la OLP, Al-Fatah, Hamas y otros grupos, lo cual ha desembocado en múltiples ocasiones en la desesperación, la inmolación, acciones suicidas y el terrorismo contra el ejército y los civiles israelitas. Israel, con muchos genios en matemática y física, sabe que toda acción genera una reacción. Gaza -cuya extensión es un poco más de la mitad de la extensión del departamento de Masaya y un poco más de un tercio de la del municipio de Tipitapa-, se ha convertido en 237 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL campo de concentración, separada de Cisjordania (el otro territorio ocupado por 3.5 millones de palestinos, gobernado por la Autoridad Palestina) por más de 120Km.; ya que entre ambas regiones se interpone el territorio ocupado por el ejército israelí -el quinto ejército más poderoso del mundo, que pertenece al grupo “privilegiado” de países con 200 a 250 bombas atómicas y cuenta con uno de los tres mejores servicios de inteligencia del mundo, el temible Mossab. Israel nunca ha hecho caso a las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para retirar sus tropas, abandonar los territorios ocupados ilegalmente y finalizar el genocidio contra el pueblo palestino. Israel, con el apoyo de Estados Unidos (EU) y Europa, se ha limpiado el trasero cuantas veces ha querido con dichas resoluciones. La ONU, bajo de presión de EU y Europa, nunca ha podido o no ha querido enviar sus fuerzas de cascos azules para garantizar la seguridad y la paz entre palestinos e israelitas. El poderío militar israelí no se compara con las milicias palestinas. Los cohetes o morteros caseros palestinos nunca se compararán con los bombardeos aéreos, terrestres y marítimos que ejecuta Israel. Las bombas de Israel están destruyendo escuelas con niños y refugiados (escuelas supuestamente salvaguardadas por la ONU); las balas y bombas israelíes tienen como blancos las ambulancias palestinas. Israel hace a los palestinos lo que los nazis hicieron a seis millones de judíos (asesinarlos). Israel no debe cobrarle el holocausto nazi a los palestinos, sino que a los europeos (específicamente a los alemanes y por extensión a los italianos y japoneses que conformaban el Eje). Simultáneamente, Israel debería solidarizarse con los chinos, los cuales perdieron casi seis veces más vidas que los judíos debido al genocidio japonés; pero de las víctimas chinas nadie 238 Lenin Fisher se acuerda porque no servían ni sirven para ningún sustento ideológico-religioso del sistema capitalista e imperialista global. Sustento de los imperios romano, español, europeo y yanqui. El gobierno de Israel lanza esta invasión militar sobre Gaza en medio de un ambiente electoral interno; dicen que el pueblo israelita vota por los políticos que demuestren ser capaces de atacar, destruir y asesinar más al pueblo palestino; a más palestinos muertos más votos para ganar las elecciones israelíes. Israel sabe o presiente la posibilidad de cambio en la política exterior relacionada con el Medio Oriente que podría impulsar el nuevo gobierno de EU encabezado por Barack Obama y el Partido Demócrata, a pesar de la poderosa influencia del lobby financiero gangsteril israelí. Israel sabe que los días de la presidencia guerrerista de BushCheney están exactamente contados y que éstos son los últimos arañazos de la fiera imperial republicana herida, agonizante desde el punto vista militar en Afganistán e Irak y económicamente en los EU con catastróficas repercusiones mundiales. Es la cruzada racista y anti-árabe ejecutada por EU, Europa e Israel. Israel que se autollama una democracia –y así lo certifican EU y Europa-, se comporta como una gigantesca maquinaria terrorista y es el más alto exponente del terrorismo de Estado en una región estratégica del planeta que une tres continentes: Asia, Africa y Europa. Israel desde hace muchos años recibe más millones de dólares en ayuda de parte de EU que todo el continente africano junto. Israel un Estado militarizado, militarista, guerrerista (abastecedor de dictaduras militares en diferentes regiones del mundo), que a toda su población la somete a entrenamiento y servicio militar no es criticado por nadie. ¿Es una democracia militarista y guerrerista a la que el 239 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL planeta entero le soporta sus desmanes? Pero el pueblo palestino y Hamas sabrán derrotar al ejército invasor israelita, al igual que lo hizo Hezbolla en Líbano y como lo hacen los patriotas afganos e iraquíes. Aunque la prensa mundial oculta las verdaderas bajas israelitas. Pues ese democrático Israel ataca al pueblo palestino de Gaza, y miente cuando señala que ataca a Hamas, la fuerza política que gobierna Gaza después de haber ganado limpiamente las últimas elecciones con más del 63% de los votos. Hamas ha beneficiado al pueblo palestino; ha mejorado los servicios educativos y de salud; ha combatido el desempleo y la corrupción; y lo más importante, defiende hasta la muerte el derecho del pueblo palestino de vivir en paz en su propio Estado y territorio. No podemos olvidar que cuando Hamas ganó el poder electoralmente, Europa y EU saltaron porque no querían tener de interlocutores a gobernantes palestinos dignos y patriotas. Ellos, los ricos del planeta, comenzaron a poner sanciones y trampas económicas y financieras al nuevo gobierno. Sin embargo, no han logrado derrotar al pueblo palestino, blanco del terrorismo israelita. Otra hipocresía democrática. El pueblo palestino no será vencido jamás, con Hamas o sin Hamas. Israel fue fundado cuando los europeos, aliados con EU, practicando su mea culpa por el genocidio nazi contra los judíos, después de la II Guerra Mundial, agarraron a todos los judíos sobrevivientes y los fueron a poner en Palestina, territorio que siempre ha sido habitado por los palestinos. Europa y EU tenían en la postguerra una crisis de valores –una nación capitalista como Alemania había causado la guerra imperialista más desastrosa de la historia mundial y causado la muerte de más de 50 millones de personas-, entonces, había que recuperar la utopía bíblica de la tierra prometida a los profetas. Así surgió Israel en 1948. Y comenzó el despojo, por la fuerza, de su tierra, a los palestinos. 240 Lenin Fisher Finalmente, atentos debemos estar a no dejarnos manipular con el cuento de que Israel es el pueblo elegido por el dios que ellos inventaron; el dios que ellos llamaron dios de los ejércitos (¿acaso de las bombas atómicas, de las armas inteligentes y de las bombas de racimo? La explicación y solución sociológicas del fenómeno palestino-israelí no puede tener bases mágico-religiosas. Una visión moderna, científica, racional y ética debe prevalecer para que Palestina e Israel coexistan como dos Estados independientes y en paz. Barricada.com.ni: 8/1/2009 241 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 242 Lenin Fisher 53.- Lenguaje mediático ante la agresión israelita contra Palestina La genética de la dominación la heredaron los israelitas por que siempre fueron esclavos de egipcios, babilonios, griegos, romanos y alemanes. Los mismos judíos mataron a otro judío porque éste decía ser el hijo del dios de los judíos. Andás como judío errante, era una expresión usada por los abuelos. Considerar a Israel pueblo elegido es un verdadero anacronismo absurdo que no admite discusión y que ofende a la inteligencia de los seres humanos. Estas cosas, las más antiguas, la prensa mundial las manipula a conveniencia. Las grandes empresas privadas de la comunicación o transnacionales de la comunicación, hasta hace poco conocidas solamente como medios de comunicación masiva, tienen una forma muy particular y tendenciosa de llamar a las cosas con falsos nombres. Estos gigantes negocios privados de la información y desinformación no le llaman agresión al ataque militar de Israel contra el pueblo palestino en la franja de Gaza. Ellos hablan de ofensiva israelí. Para la prensa privada mundial Israel ataca a Hamas no a Palestina, no al pueblo palestino. Los más recientes hechos son, asimismo, manipulados. Los negociantes de la comunicación global y tergiversadora mencionan las cifras de los muertos palestinos, tratando de ocultar al máximo que más del 60% de ellas son civiles (niños, mujeres, ancianos) y hombres también civiles. A menos, que los círculos del poder mediático mundial consideren que es pecado ser un hombre palestino, civil, joven o adulto, desarmado y que no forma parte de ninguna milicia. 243 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL En otras palabras, no cuentan dentro de los asesinatos cometidos por el ejército israelita los hombres civiles muertos. Es decir, que ser hombre palestino, adulto o joven, es delito ante las fuerzas invasoras y ocupantes israelitas. De otra forma, los hombres civiles muertos son un cero a la izquierda del punto decimal. Así, la guerra sionista e imperialista de Israel contra Palestina –y los operadores mediáticos que la apoyan y aplauden-, son sexistas ya que discriminan a los hombres civiles muertos en las cifras publicadas al no publicar cuantos de ellos mueren como inocentes víctimas de los bombardeos o balas israelitas. Los medios de comunicación radiales, televisivos, escritos y cibernéticos ocultan sistemáticamente la verdadera cantidad de bajas del ejército israelita. No sabemos y no tenemos derecho a saber los habitantes del resto del planeta sobre la cantidad real de muertos y heridos del ejército sionista. Porque los palestinos se defienden también con armas de guerra; pero sin parangón alguno con la poderosa maquinaria militar del ejército israelita. Sin embargo, la difusión de la noticia no es del todo democrática; no es para todos; no nos dicen todo ni toda la verdad. Los empresarios privados de la comunicación deben democratizar la información. Tanto que hablan de equilibrio y democracia. Llamativo resulta también que a veces en medios de comunicación progresistas o que se identifican con una posición antisistémica y revolucionaria, los periodistas repiten sin querer el lenguaje original de los cables enviados por las agencias de noticias internacionales (peones claves del engranaje mediático planetario, esencialmente desinformador y manipulador). Y dicha repetición la hacen con todos los puntos y comas. Los desinformadores transnacionales llaman cohetes a lo que mayoritariamente son morteros disparados por los palestinos contra asentamientos o poblaciones israelitas. No nos mantienen al día de cuantas toneladas de explosivos caen cada 24 horas sobre el pueblo 244 Lenin Fisher palestino. Ni nos cuentan acerca de los miles de paramilitares israelitas o egipcios que entran a Gaza cuando Israel hace una “tregua” para dejar pasar la “ayuda humanitaria” y que asesinan a los palestinos casa por casa. Terroristas es el término que sólo se puede aplicar a los palestinos cuando éstos se inmolan o se suicidan matando a civiles israelitas; pero no a los israelitas no les llaman terroristas a pesar de que Israel tiene decenas de años de aterrar al pueblo palestino en verdaderos ghettos de los cuales la franja de Gaza resulta ser la cárcel más grande del mundo con más de millón y medio de palestinos recluidos en ella. Terrorismo de Estado es un término absolutamente desconocido por los empresarios privados de la comunicación a escala global; y como no existe en diccionario, ni en sus idiomas, ni en su habla (cuando les conviene), entonces no se lo aplican a las acciones del Estado israelita. Acciones que son criminales, genocidas y racistas. Los gobernantes israelitas y su ejército deberían ser enjuiciados por crímenes de lesa humanidad. Ya es tiempo de hacer otro juicio al estilo de Nuremberg, que involucre a la Corte Penal Internacional (CPI) para condenar a tanto criminal de guerra israelita, yanqui y europeo que están causando muerte y desolación en Afganistán, Irak y Palestina. Organización de Naciones Unidas, Consejo de Seguridad, Asamblea General o CPI son instituciones de las cuales no se acuerdan o a las que las portentosas cadenas mediáticas internacionales no exigen ni le critican por su poca o ninguna beligerancia efectiva para solucionar tanta guerra criminal en el continente asiático. La prensa privada mundial, dizque defensora de la institucionalidad capitalista global, no apoya el accionar sin hipocresía de esas instituciones mundiales. Ahora no existe para la prensa privada global el derecho 245 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL internacional. Israel, con el récord mundial de mayor violador de las resoluciones de la ONU, es un Estado salvaje, sin ley, libertino, criminal. Fundamentalistas y extremistas son calificativos reservados para los palestinos. La prensa capitalista internacional no llama fundamentalistas ni extremistas a los gobernantes, generales, oficiales y soldados israelitas. Tampoco le llama así al pueblo israelita que apoya el genocidio contra los palestinos. Por el contrario, Israel es un Estado democrático, moderno, con su parafernalia electorera; cuando todos sabemos que es la cabeza de playa del imperialismo mundial en el Oriente Medio debido a las estratégicas reservas de petróleo y gas existentes en la región. Y esa misma prensa privada global ayudó a querer deslegitimar la victoria electoral arrasadora de Hamas en Palestina. Hamas obtuvo el 63% de los votos de los palestinos en Gaza y aún así, los jerarcas y potentados de la democracia burguesa con sus portavoces de la desinformación no terminan de aceptar el voto democrático y libre de los palestinos. Esa es la falsa democracia imperial. No hay democracia palestina si no está sometida a Israel. ¡Cesa la agresión militar israelita-sionista contra el pueblo palestino! ¡Fuera el ejército israelita y sus paramilitares de Gaza! 246 Lenin Fisher 54.- Diputados derechistas haraganes Un poco más de 40 diputados de la derecha, es decir liberales y renegados advenedizos, dirigidos por un ex-presidente corrupto (Arnoldo Alemán) y un bankgangster (Eduardo Montealegre), después de la amplia victoria sandinista en las elecciones municipales del 9 de noviembre, han decidido no trabajar, sabotear e intentar anular, ilegalmente y en contra de la Constitución Política, dichos comicios. Alrededor de 46 diputados pretenden imponerse sobre la voluntad popular de más de 1 millón de votantes nicaragüenses y sobre sus correligionarios electos como alcaldes y concejales. Son diputados dictatoriales, totalitarios y antidemocráticos. Trabajar para un diputado responsable significa legislar; básicamente aprobar y derogar leyes. Un diputado nicaragüense gana por esa labor 3000 dólares mensuales, es decir 36000 dólares al año (180000 dólares en cinco años). Esos megasalarios provienen de los impuestos que todos pagamos y son una buena razón para querer ser re-electo en el curul. Además, existen las regalías como exoneraciones de impuestos, combustible gratuito y 400 mil córdobas que recibe cada uno para “ayudar” a sus electores. A diferencia de los representantes y diputados, del Consejo de Estado primero y de la Asamblea Nacional (AN) después, durante la Revolución Sandinista, los cuales ganaban 30 dólares y se transportaban varios en un mismo vehículo. Ese derroche de dinero en la AN comenzó en 1990 cuando el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el gobierno neoliberal de Violeta Barrios acordaron pagar megasalarios a los altos funcionarios de los Poderes del Estado con el objetivo de que guardaran silencio ante las medidas injustas de los ajustes económicos antipopulares 247 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL y que estuvieran prestos a facilitar la corrupción de la privatización de los bienes estatales propiedad de todos los nicaragüenses. Eso se profundizó durante los gobiernos de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños. El asunto es, que ahora que los diputados de la derecha sabotean la institucionalidad desde adentro de una institución como la AN, el primer Poder del Estado, ningún medio de comunicación derechista, liberal, antisandinista o no sandinista los critica. No, no los critican. Cómo los van a criticar si están “defendiendo” su democracia; la democracia burguesa, liberal, tradicional, formal y electorera. Son representantes que no nos representan. No quieren aprobar ni el Presupuesto General de la República del año 2009 y 100 millones de dólares para proyectos de beneficio social para todos los que votaron por ellos y los que no lo hicieron. Pero ahora no hay ningún Carlos Pellas (el más rico entre los ricos y de los más viejos ricos de la pobre Nicaragua), que sugiera recortar el número de diputados hasta 52 (como en Costa Rica, dijo el magnate). Ahora que los diputados liberales y renegados no desean trabajar y ponen en riesgo la gobernabilidad y disparan el riesgo país hasta la estratosfera no hay ningún caricaturista connotado que los llame sarcásticamente “Padrastros de la Patria”. Y hoy que los diputados de la derecha (representantes de los ricos) cumplen casi dos meses de no desquitar su megasalario ¡cómo hace falta que alguien les enrostre sus antecedentes académicos, títulos universitarios, profesiones, trabajos, empresas, escándalos, actitudes anti-éticas y si están capacitados o no para ejercer su cargo! ¡Cuidado con el fujimorazo popular! ¡Cuánta falta hace una recolecta de firmas, una caminata individual, un hombre encadenado o un micro-grupo artificial de chicos fresa que le digan NO a este pelotón de diputados haraganes e irresponsables! Como son los diputados de la derecha los saboteadores dentro de la misma AN, entonces ninguna pluma crítica, de esas pensantes e “independientes” 248 Lenin Fisher exige la elección uninominal de diputados, ni la eliminación de los diputados suplentes, ni mucho menos la distribución proporcional de los cargos de la futura Junta Directiva de la AN. Al contrario, más bien aplauden la intención manifiesta de los diputados derechistas arribistas de dejar al FSLN sólo con un miembro en la Directiva. Lo anterior sería una arbitrariedad más de los “demócratas” derechistas porque la fuerza política mayoritaria en las elecciones presidenciales y de diputados en 2006 fue el FSLN, por lo cual le corresponden al menos tres miembros en la Directiva. Sin embargo, la derecha en realidad no respeta la institucionalidad ni los resultados electorales; son verdaderos politiqueros hipócritas. Los diputados derechistas, liberales arnoldistas y eduardistas, que deberían formar una nueva organización política cuyas siglas pueden ser: PRT (Partido de la Resistencia al Trabajo), paren de continuar ganando gratuitamente su megasalario, sin hacer nada. Y los diputados derechistas y haraganes quieren que el Presidente de la República no reaccione. ¿Qué esperaban, que se paralizara el país totalmente, los trabajadores estatales no recibieran sus pagos y se atrasaran proyectos importantes para Nicaragua? Los diputados en cuestión y sus partidos fueron incapaces de acreditar y garantizar todos sus fiscales durante las elecciones municipales. Asimismo, fueron capaces de impugnar solamente 79 actas de votación, de más de 11 mil. En otras palabras, únicamente impugnaron el 0.007% de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), lo cual es desde el punto de vista estadístico insuficiente para pretender descalificar las elecciones municipales y decir que hubo fraude. Ese porcentaje de impugnación es normal y hasta mucho menor que el observado en otros países del mundo. Y el candidato a alcalde por la derecha proyanqui, banquero corrupto, E. Montealegre, quien no asumirá su curul 249 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL de concejal de Managua –claro, ahí ganaría sólo el 33% de lo que gana como diputado y saldría del juego por controlar al PLC-, con dos supuestas actas anómalas de un total de 2107 JRV en Managua, dijo que él era el candidato ganador. De otra manera, el candidato de la burguesía, graduado en una universidad gringa, dijo que no aceptaba su contundente derrota ante el FSLN basado en que el 0.0009% de las actas de votación habían sido alteradas fraudulentamente. Montealegre debió salir aplazado en matemática básica y en relaciones estadísticas, tanto en Nicaragua como en Estados Unidos. Tendremos que impugnarle sus títulos universitarios, cualesquiera que sean. Luego, se negó al re-conteo, acta por acta, que con la presencia de dos fiscales especiales de cada uno de los demás partidos contendientes hizo el Consejo Supremo Electoral (firmando todos los fiscales un acta de re-conteo por cada acta recontada). ¿Y así quieren anular nuestro voto municipal? Los diputados sandinistas opositores abandonaban la AN, se abstenían o votaban en contra de las leyes que estimaban no convenientes; pero nunca causaron la pérdida de $64 millones de dólares como lo hacen hoy los liberales con el cuento de los restos del milenio. Que protesten en las calles, de forma pacífica y cívica, si es que en realidad creen que son la “mayoría” del 62% que tanto repiten como parte del síndrome de no aceptar la pérdida de la Presidencia en 2006. El sandinismo debe democratizar esta democracia haciéndola más participativa; democratizando la economía; practicando el poder popular, ciudadano. El reto es ganar mayoritariamente las elecciones de 2011 para obtener dos tercios de los diputados (62) y cambiar las reglas de funcionamiento de la AN (pérdida del salario mensual si un diputado no trabaja durante tres sesiones consecutivas; eliminar los megasalarios en todos los Poderes del Estado; disminuir el número de magistrados y diputados). Esta democracia de los ricos 250 Lenin Fisher y electorera no es la que necesitan o quieren los pobres, ni es de los pobres. Por lo tanto, hay que transformarla. Así que, diputado que no trabaje, que no siga viviendo del presupuesto nacional. Terminemos con la haraganería que nos cuesta $3000 mensuales por piche. END: 14-1-09; 13B 251 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 252 Lenin Fisher 55.- ¿Y la bienandanza de Nicaragua? Han saltado, pegando el grito al cielo otra vez, los analistas. Lo han dicho casi todo, excepto que al elegirse, por fin, una nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional (AN) y que las autoridades edilicias electas fueran acreditadas y asumieran sus cargos en todos los municipios del país, vuelve a la normalidad toda Nicaragua. Pero como en realidad, la bienandanza del país (que es la bienandanza de la mayoría pobre, porque los ricos millonarios siempre andan bien) no interesa para nada, entonces a los analistas se les olvidó. Los lúcidos análisis no dicen que con la directiva parlamentaria electa los diputados tendrán que volver a trabajar y aprobar el Presupuesto General de la República, que casi con carácter de urgencia debe servir para enfrentar la crisis económica y financiera del sistema capitalista mundial, la cual inició en Estados Unidos y está rebotando por estos lados multiplicando a los pobres y miserables como si fueran panes y peces. Lo que permitirá aprobar los préstamos y convenios y desembolsar los fondos para salarios, obras y programas sociales. Los analistas no dicen que es mejor para el país una AN legislando que haraganeando y politiqueando. No lo dicen. Tampoco dicen que si la AN funciona el riesgo país baja y que los inversionistas y turistas extranjeros tienen más confianza en Nicaragua. Eso no le interesa a un analista que es invitado frecuentemente a los estudios de los canales privados de televisión o entrevistado por los periódicos o revistas privados y que además es financiado por algún o más de algún organismo no gubernamental, gringo o europeo. No criticaron los analistas a los politiqueros de la derecha, liberales y conversos arrepentidos, quienes estaban paralizando el país porque 253 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ellos estaban en “huelga” de brazos caídos, pero sin dejar de cobrar su megasalario de 3000 dólares mensuales. No los criticaron. Hasta Artemio Cruz se derritió en alabanzas para el PLC perfilándolo como la opción “democrática” viable. Y los ex-cualquier cosa de la banderita naranja, quienes pactaron con el PLC y llamaron al pueblo a votar por la derecha corrupta y vendepatria, ahora dicen que a ellos nadie les va a comprar ni a arrebatar sus conciencias. Pues claro, si su conciencia la entregaron o la vendieron barata, o peor aún, ya no tienen; de hecho, no tienen conciencia desde hace rato. Lo que critican los analistas es el sobreseimiento del ex-presidente corrupto Arnoldo Alemán, dictaminado por una mayoría de magistrados liberales (4 contra 2 sandinistas que razonaron su voto en contra), encabezados por Iván Escobar Fornos (catedrático de Derecho, autor de varios libros) y Sergio Cuarezma (otrora brillante defensor de la despartidarización de la justicia y de los Poderes del Estado, catedrático universitario y visitante asiduo de los medios de comunicación privados). Cuarezma, un liberal, leyó el documento de sobreseimiento. ¿Qué dirán los ex-alumnos o alumnos actuales de estos magistrados catedráticos ante las enseñanzas prácticas de sus maestros? ¿No será este sobreseimiento una razón suficiente para que las universidades públicas y privadas les prohíban, a Escobar Fornos y Cuarezma, enseñar en sus aulas de clase? ¿No es el momento para que se instaure y se entregue un “deshonoris causa” para estos magistrados liberales? ¿Tendrá ahora razones la UCA para despedir personal vinculado a encuestas, sentencias y fallos? Monstruosidad jurídica. Muerte de la institucionalidad. Deshilachamiento de la justicia. Son frases de los analistas como Serrano Caldera, Tünnerman Bernheim y García Quintero. No obstante, esas tres cosas no las miraban en la desbocada intención de la derecha liberal y sus mascotas falderas 254 Lenin Fisher arrepentidas de sabotear al gobierno sandinista pretendiendo deslegitimar las elecciones municipales ganadas por el FSLN con 105 alcaldías. Los tres analistas eran en ese momento ciegos, sordos y mudos como Shakira. Pero lo que más les duele a los analistas, a toda la derecha (política, económica, mediática, banquera, eclesial y yanqui), es que precisamente se ha desarticulado el plan del imperialismo yanqui, el cual consistía en llevar al caos total a Nicaragua usando como justificación el capricho de los candidatos perdedores. El plan de la CIA, del gobierno de Bush Jr., en sus últimos, ha saltado por los aires, en pedacitos. Y los partidos y grupos políticos de la derecha, liberal y conservadora, así como la nueva derecha (los apóstatas y avergonzados), están más divididos que nunca. Las nuevas circunstancias harán que la lucha palaciega por el poder y el liderazgo dentro de los liberales se acentúe. Por supuesto que, el candidato dos veces perdedor, Montealegre, está en una situación más difícil que Alemán, por el posible juicio de los Ceni. Alemán tiene los sellos del PLC, no permitirá fácilmente que su grupo pierda el control del partido, con todos los privilegios que ello implica, y mucho menos su influencia sobre el voto duro del liberalismo, el cual es el 20% del electorado. Dicen los analistas de la derecha que el sobreseimiento de Alemán y la elección de una nueva directiva plural en la AN, encabezada por el sandinista René Núñez Téllez, es la expresión del pacto. Para ellos, que el país se hunda a cualquier costo con tal de que no siga gobernando el FSLN. La verdadera lectura, como dicen los analistas, es que les duele hasta la médula la inteligencia, habilidad e intuición de la dirigencia sandinista para poner en práctica un sabio refrán popular: para un lucio, un resbaladizo; para un liso, un resbaloso. 255 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Ya toda la derecha sentía que tenía cercado al gobierno del FSLN, pero no resultó así. Se llevaron su sorpresa. Y el plan promovido por los gringos se les cayó totalmente. Se alarman los analistas mediáticos porque eventualmente pueden venir reformas constitucionales. Nicaragua necesita reformas de todo tipo; hay que reformarlo todo; transformarlo todo; necesitamos cambiar de raíz muchas cosas. Si Ronald Reagan, George Bush, Bill Clinton y George W. Bush gobernaron en Estados Unidos por dos períodos consecutivos (8 años) haciendo y deshaciendo en el mundo entero con todo tipo de guerras e intervenciones; y si Alvaro Uribe en Colombia, ya se re-eligió una vez y quiere re-elegirse por segunda vez consecutiva, a pesar de que su gobierno es narcoparamilitar; y si Hugo Chávez en Venezuela ya tiene 10 años llevándole grandes beneficios al pueblo pobre como nunca antes nadie lo había hecho aprovechando la riqueza generada por su propio petróleo; entonces, que perdemos los nicaragüenses si un buen gobernante ejerce su mandato durante dos períodos consecutivos si trabaja para el bienestar de todos los nicaragüenses y para disminuir la pobreza, el analfabetismo, el desempleo y la exclusión social. Si los Reagan, Bush y Clinton no fueron considerados dictadores durante sus mandatos seguidos, porqué tendrían que ser considerados así Chávez Frías, Uribe y Ortega Saavedra. ¿Por qué? El verdadero dolor y temor de los analistas de la derecha y de toda la derecha propiamente dicha es que no tienen líderes. La derecha en Nicaragua vive una crisis de liderazgo, real, profunda, no transitoria. Por supuesto que la derecha y su papá yanqui saben que Alemán tiene obesas ambiciones personales, las cuales no son menores que las roedoras ambiciones individuales de Montealegre. Y esa es la pelea intestina a 15 asaltos, sin guantes, sin vaselina, sin receso. El objetivo es la candidatura presidencial de la derecha en 2011. ¿Votará el pueblo a favor de un ex-gobernante corrupto o de 256 Lenin Fisher un banquero y ex-ministro de hacienda corrupto? El primero sin ser de origen rico se enriqueció ilícitamente. El segundo, siendo rico de cuna, se enriqueció todavía más a costa del pueblo con la quiebra de bancos privados y los Ceni. Así es la democracia con sus ofertas. La democracia le da al pueblo a escoger. Es la libertad de escoger como decía la publicidad de una pintura. Esa es la democracia que debemos transformar, la democracia de los ricachones, de los analistas y manipuladores. END: 23/1/2009 257 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 258 Lenin Fisher 56.- ¿Dónde están mis millones de dólares y de córdobas? “…la necedad de asumir al enemigo, la necedad de vivir sin tener precio…¨ El necio. Silvio Rodríguez La derecha opositora al gobierno sandinista de Unidad y Reconciliación Nacional pretende derrocar a éste, otra vez con apoyo de los yanquis, antes de 2012 y por eso toda ella grita en coro ¿dónde está mi voto? Pero si son demócratas, pues que ya acepten su derrota. Si fue cierto el “fraude” por qué no renuncian todos los alcaldes, vicealcaldes y concejales de los partidos políticos que quieren revivir la mentira del “fraude” electoral municipal. Aprendan a ser buenos perdedores. Falsos demócratas chillones. Si no quieren ser parte del “fraude” ni haber sido juramentados por autoridades electorales “fraudulentas”, pues renuncien a sus cargos, que el pueblo nicaragüense necesita dinero para obras de progreso y obras sociales en cada municipio. Mucho se puede hacer con el salario que ya están cobrando los concejales, vice-alcaldes y alcaldes de la derecha saboteadora. Si no quieren dinero sucio, también “fraudulento”, entonces, no cobren el cheque y dejen trabajar a los demás. Por otro lado, los grupos abanderados de la transparencia, la ética y la observación supuestamente independiente (no se sabe independiente de qué), tienen bastante trabajo para hacer una auditoría social a todos esos organismos y partidos políticos que tienen o reciben 259 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL dinero del extranjero para financiar grandes campañas publicitarias dentro del país y afuera, que incluyen campañas de desprestigio de líderes sandinistas, artículos en revistas como The Economist, que chorreó su tinta en el albañal político-ideológico contra el sandinismo ya que publicó algo sobre un nuevo dictador en Nicaragua (los gringos deben haber inventado a otro Somoza porque ellos crearon, financiaron y asesoraron a esa dictadura, como lo hicieron con otras dictaduras militares en el resto del mundo). Hoy, sobrinos de los Somoza marchan junto con liberales, ex-candidatos derrotados, “intelectuales” y traidores del sandinismo. Es para morirse a carcajadas. ¿De cuál dictadura hablan? Si en Nicaragua no existe ni un preso político. En Nicaragua la Policía y el Ejército no masacran, no reprimen, no desaparecen a nadie. Nuestras elecciones son democráticas, libres, universales y con voto secreto. Vivimos en democracia, libertad y paz. Libertad para votar por los ricos o por los pobres. Democracia política y democracia económica en proceso de construcción. Como nicaragüense, yo les pido a todos los que andan preguntando dónde está su voto derrotado, que me ayuden a responder las preguntas siguientes: ¿dónde están mis miles de millones de dólares? y ¿dónde están mis miles de millones de córdobas? Necesito saber, debo saber, tengo derecho a saber, quiero saber dónde están esos miles de millones de córdobas y de dólares que, por una parte, los presidentes neoliberales del mundo (los Bush, Clinton y Reagan) no me han querido pagar o me han robado, lo cual no establece alguna diferencia; y, por otro lado, los presidentes, ministros, capitalistas, banqueros y políticos derechistas y neoliberales de Nicaragua (durante los gobiernos de Violeta Barrios vda., de Chamorro y su yerno Antonio Lacayo O.; Arnoldo Alemán Lacayo; y Enrique Bolaños G.) se despacharon hermoso con la privatización corrupta neoliberal y fondomonetarista. 260 Lenin Fisher Veamos ciertas cifras -algunas de las cuales no alcanzan en una calculadora común y no las podemos leer a menos que seamos matemáticos-, que revelan la magnitud del robo y crimen contra toda la humanidad, en general, y contra toda Nicaragua, en particular. Cifras que dicen que los pobres no deberían de existir y que son el consecuente subproducto de los ricos y su voraz e injusto sistema capitalista. Los pobres son un invento de los ricos. 700000 millones de dólares que pagó el pueblo gringo a los ladrones banqueros y especuladores entre 6500 millones de personas, que es la población mundial actual, es igual a 107.7 dólares para cada ser humano. Si habláramos en córdobas entonces tendríamos lo siguiente: 700000 millonesx20=14000000 millones de millones de córdobas entre 6500 millones de personas, que es la población mundial actual, es igual a 2153.8 córdobas para cada ser humano. Demanda en La Haya a favor de Nicaragua. Para 1986 todos los daños causados por la guerra de agresión yanqui fueron calculados en 17000 millones de dólares entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 3090 dólares para cada ser humano nicaragüense. Pero para 1986 cuando la población de Nicaragua era alrededor de tres millones de personas la cantidad de dinero correspondía a 5666.6 millones de dólares para cada nicaragüense. Actualmente, los daños equivaldrían a por lo menos 40000 millones de dólares entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, lo que es igual a 7272.7 dólares para cada ser humano nicaragüense. Si habláramos en córdobas, entonces tendríamos lo siguiente: 40000 millones de dólaresx20=800000 millones de córdobas entre 5.5 millones de personas, que es la población actual de Nicaragua; esto es igual a 145454.5 córdobas para cada nicaragüense, votante sandinista o no. 261 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Los Cenis. El caso donde Mr. Ceniciento Montealegre y los banqueros de La Prensa están pegados. 17600 millones de córdobas entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 3200 córdobas para cada ser humano nicaragüense, votante sandinista o no. En dólares: 600 millones de dólares entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 109 dólares para cada ciudadano nicaragüense. Ellos se fueron con los Cenis. Pérdidas por la privatización neoliberoconservadora y corrupta: 40000 millones de córdobas entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 7272.7 dólares para cada ser humano nicaragüense. Traducidos a dólares son 2000 millones entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, lo cual es igual a 363.6 de dólares para cada nicaragüense. Exoneraciones y evasiones de impuestos que el Estado brinda a los eficientes empresarios privados, quienes defienden el libre mercado capitalista: 500 millones de dólares anuales entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 90.9 dólares anuales para cada nicaragüense. Esto es, 10000 millones de córdobas entre 5.5 millones de personas que es la población actual de Nicaragua, igual a 1818 córdobas anuales para cada nica. Y si esto lo multiplica por 35 años de vida, tenemos 63630 córdobas ¿cómo la ve? ¿Qué hace Pedro Pérez con tanto dinero? Sumemos: 107.7+7272.7+109+363.6+90.9= 7943.9 dólares. Y así no quieren que el pueblo los asuma como enemigos, niegan la lucha de clases y buscan comprar conciencias. Ahora entiendo mejor la frase cursi “Nicaragua no es un país pobre, sino que es un país empobrecido” que la derecha repetía en la década de 1990. Y si la riqueza la producimos todos y debería ser de todos; si el manejo indebido de tantos millones nos afecta a todos, entonces, todos somos millonarios. 262 Lenin Fisher Millonarios de bolsillos vacíos; de a pie; palmados millonarios que preguntamos a los observadores nacionales e internacionales, ¿dónde están nuestros miles de dólares? ¡Para qué loterías, chalupas o bingos! END: 4-3-09; 11B 263 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 264 Lenin Fisher 57.- Sinceras disculpas Errar es de humano; reconocer los errores es de sabio; y superar los errores es una virtud. Debo hacer públicas mis sinceras disculpas a los lectores de El Nuevo Diario (END) –disculpas ya hechas al Lic. Francisco Chamorro a través de correo electrónico-, debido al error cometido en el último artículo de opinión que este prestigioso diario me publicó el pasado 4-3-09, bajo el título ¿Dónde están mis millones de dólares y de córdobas? en contraposición al cacareo de la derecha que dice no encontrar sus votos limpiamente derrotados por el pueblo en las elecciones municipales de noviembre de 2007, ganadas por el FSLN. El error mencionado consistió en no haber omitido la palabra millones escrita a la par de los productos o cocientes resultantes de multiplicaciones o divisiones planteadas. Las operaciones y sus resultados están bien hechos; pero el término millones está fuera de lugar en la mayoría. La falla estuvo vinculada a que envié por internet una versión no corregida de mi artículo; cuando me percaté y revisé, supe que había enviado la versión fallada y ya era muy tarde; pero lo más pronto que pude le envié disculpas a END y el Lic. Chamorro. Digo lo más rápido que pude porque –para bien y para mal-, no siempre tengo acceso a internet, lo cual es un cierto grado de libertad del que gozamos los seres humanos en estos tiempos. Siempre trato de editar lo mejor que puedo mis escritos. Y siempre confío que un buen editor me corrija y me envíe sus comentarios y sugerencias para mejorar el artículo, aunque eso signifique retrasar la publicación. 265 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL No soy el primero en cometer errores, ni tampoco seré el último. En estas páginas, como en otros periódicos, han errado muchos escritores de prestigio, hasta por cosas menores. Sergio Ramírez Mercado cometió el error de escribir haya por halla al titular un artículo. Y tuvo la sabiduría y la virtud de corregir al poco tiempo tal error. Soy abierto a las críticas, no les tengo miedo, sobre todo si son constructivas como parecen ser las hechas por Norlan Urbina en estas mismas páginas, ayer miércoles 11-3-09. Debo confesar que no me atrevo a llamarle señor a Norlan porque esa palabra me suena muy conservadora y feudal; además, que tiene un efecto sonoro envejecedor y yo prefiero llamar a las personas sólo por su nombre. Lo importante es que no hay discusión sobre el carácter anti-ético de los 700 mil millones de dólares (o ya casi 800 mil millones) que el gobierno yanqui de Bush Jr., le robó al pueblo gringo y a todos los habitantes del planeta para entregárselo a los banqueros, especuladores, aseguradores, empresarios y estafadores. Eso representó robarle a cada ser humano casi 108 dólares. Esta cantidad puede ser mayor porque en cada país europeo, como en Islandia y Alemania, están haciendo cosas parecidas a Estados Unidos para soportar la “crisis ninja” –como la llamó un autor español- porque en el primer mundo confiaron su dinero a gente no confiable, no creíble, enmascarada. Crisis y crimen de lesa humanidad como ha sido llamada por intelectuales como José Saramago. Y los millones estafados parecen ir aumentando porque la General Motors está por declararse en quiebra, la liga de basketball profesional, NBA, está pidiendo ayuda al Estado, casi 60 millones de trabajadores del mundo perderán sus empleos en el futuro inmediato y en menos de dos años 2.5 millones de gringos perderán sus casas por obra de la mano invisible del mercado. Esos miles de millones de dólares eran de todos los seres humanos; la prueba está en que al ser indebidamente entregados a los oportunistas mercaderes y especuladores afectan a todo mundo. 266 Lenin Fisher Ahora bien, el licenciado en matemáticas, Orlando Betanco Montalván me escribió a propósito de comentarios leídos en la versión digital de END, los cuales yo no leo por su falta de altura la mayoría de veces. Betanco Montalván señala: “ …Los matemáticos manejamos dos tipos de errores: operacionales (de cálculo) y conceptuales. Todo profesor que aspire a lograr la “maestría pedagógica”, debe o puede consentir los primeros, pero ser inflexible con los otros. Por ejemplo, si un estudiante de secundaria resolviendo un problema, en una de las operaciones que éste implique, en lugar de 7 por 5 igual a 35, dice 45, obviamente no obtendrá la respuesta correcta, pero si más adelante efectúa operaciones más complejas que sean correctas para el dato equivocado, es injusto anularle toda su resolución. Más, si en un problema que involucre radicales o logarítmicas, el estudiante admite solución para raíces de índice par y radicando negativo o logaritmos de cantidades negativas, no se le debe perdonar. El error de mi amigo, no es de ninguno de los dos tipos, pues sus cálculos son precisos en cuanto a los guarismos (dígitos) que los componen y no hay un solo error conceptual. Ha cometido una simple falta de omisión; para que su artículo resulte impecable matemáticamente basta eliminar (omitir)…la expresión “millones de”…la calificación es de aprobado”. Por otro lado, señala Betanco Montalván que la suma total de lo que intenté cuantificar como robado a todos los nicaragüenses por los gobiernos de la derecha es de 135472.50 dólares a cada nicaragüense (más de 135 mil dólares); o sea, 2709450 córdobas (casi tres millones de córdobas robados a cada nicaragüense). ¡Ahí están los millones, Norlan! ¡Te fijás que vos y yo somos millonarios! Y para los que continúan condenando al pueblo por los beneficios recibidos por lo que mal llaman piñata sandinista de 12500 millones de dólares (monto de la deuda externa que incluye 2500 millones de deuda dejados por el liberal Somoza Debayle y todos los daños y gastos ocasionados por la guerra de agresión yanqui contra Nicaragua durante 10 años); 267 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Betanco Montalván señala, que ésta arroja un per cápita de 2272.70 dólares y si dividimos los 135472.50 entre 2272.70 (la razón de lo robado por los gobiernos liberoconservadores y neoliberales entre lo atribuido a los sandinistas) obtenemos un espeluznante 59.6 a 1; o sea, el robo de los gobiernos de derecha equivale a 60 veces la mal llamada piñata o deuda externa hasta 1990. ¿Existe Norlan una desproporción monetaria evidente? Más la desproporción ética, porque según la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas, los Estados Unidos deben indemnizarnos con 40 mil millones de dólares, al cambio de hoy, por la guerra que nos hicieron. Agradezco a Norlan Urbina y a END por permitirme aclarar y pedir disculpas. Sólo el que no hace nada, no comete errores; sólo el que no camina, no tropieza. Agradezco también a mi amigo, brillante profesional de las matemáticas, pedagogo de nacimiento, como es Orlando Betanco Montalván, quien tiene el mérito de haber cuestionado, por primera vez, con bases científicas, el errado concepto de que Nicaragua tiene forma de trapecio irregular, concepto que en matemáticas no existe porque lo que existe es el concepto de trapezoideo; crítica que ya la saben el actual Ministro de Educación y la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua. Yo, un pobre millonario estafado por unos pocos ricos de mi país y del mundo, que sabe muy bien donde está su voto y sus millones, les agradezco. END: 18-3-09; 11B 268 Lenin Fisher 58.- Pulgarcito zurdo victorioso El pasado 15 de marzo la izquierda centroamericana, latinoamericana y mundial obtuvo una importante e histórica victoria político-electoral porque el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ganó la presidencia de la República de El Salvador. Con más de 51% de los votos a su favor, el FMLN se convierte en el primer ex-movimiento guerrillero latinoamericano que no habiendo alcanzado el poder a través de la lucha armada –y luego de deponer sus armas mediante acuerdos de paz-, logra ganar el poder político por medio de los votos en elecciones democráticas formales. Experiencia distinta a la del FSLN, partido del cual la izquierda salvadoreña ha recibido solidaridad militante y no pocas enseñanzas. De acuerdo a William Grigsby Vado y su programa radial “Sin fronteras”, El Salvador es la sede principal para Centroamérica de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la policía internacional (Interpol), órganos que actúan según los intereses del gobierno de Estados Unidos (EU). De ahí que, EU estuviera particularmente interesado en no perder el poder en el pulgarcito del istmo centroamericano. La importancia estratégica regional era obvia. Por eso hasta la derecha nicaragüense derrotada quería colaborar con la derecha cuzcatleca llevando trabajadores para que los cedularan como salvadoreños y pudieran votar por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena). Según Julio López Campos y su programa radial “Causas y efectos” la victoria del FMLN es el triunfo de un partido político revolucionario consecuente con sus fuertes principios ideológicos; es otra etapa de una lucha realmente prolongada del pueblo salvadoreño que en determinado 269 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL momento estaba más avanzada que la lucha del pueblo nicaragüense, por ejemplo, en la fuerte beligerancia de los movimientos sociales. Para Sergio Miranda y su programa radial “Súper-reportero” el triunfo inequívoco de la izquierda salvadoreña ocurre en la plaza más fuerte y último reducto de la derecha centroamericana; triunfaron los revolucionarios farabundistas en una de las más difíciles batallas para la izquierda latinoamericana. Y como dijo un oyente participante en dicho programa: “el pueblo salvadoreño se quitó la arena de los ojos”. De otra manera, ese pueblo se quitó la arenilla del miedo que no le dejaba ver y optó por un colirio refrescante y solidario. Tres derrotas electorales sufrió el FMLN para ganar estas elecciones presidenciales. Poco a poco vinieron ganando espacios, obviando a los renegados que aúllan como lobos por la venia del imperio, triunfando en elecciones municipales, ganando la capital en varias oportunidades seguidas y obteniendo una importante cuota de diputados hasta llegar a ser la bancada mayoritaria. Todo un trabajo partidario, tenaz, de filigrana, dirigido por el fallecido líder Shafick Handal, quien como candidato presidencial sufrió parte de las derrotas mencionadas. Ahora, con un candidato presidencial, Mauricio Funes, quien no es excomandante guerrillero; pero cuyo vice-presidente sí lo es, el FMLN ha ganado la presidencia en su cuarto intento -al igual que Lula y el Partido de los Trabajadores, en Brasil; y Daniel Ortega Saavedra y el FSLN, en Nicaragua. El pulgarcito de Centroamérica giró a la zurda. Este primer triunfo presidencial de la izquierda salvadoreña en la historia, después de ganar las elecciones municipales y de diputados en enero pasado, soslayando la pérdida de la capital, representa la derrota contundente de Arena, partido que por veinte años gobernó aplicando políticas públicas neoliberales y fondomonetaristas. 270 Lenin Fisher La victoria del FMLN significa el gran NO del pueblo salvadoreño a la arena movediza del neoliberalismo. Es el NO al miasma de la exclusión económica promovida por los pocos salvadoreños ricos y millonarios; marginación que se profundizó con el experimento permanente de la dolarización oficial de la economía. Es un puntapié a los políticos derechistas que gobernaron pensando únicamente en el interés de las tradicionales 14 familias más ricas y poderosas de El Salvador. Es pues, un NO a la propaganda del miedo. No olvidemos que el miedo es el eje central de la campaña electoral de la derecha en toda Latinoamérica, es decir, hacer creer a la gente que votar por los partidos revolucionarios implica perder las remesas en dólares, echarse de enemigos mortales a los yanquis, cerrar maquilas, ahuyentar la inversión extranjera, etc. Podemos afirmar entonces que el miedo y la manipulación mediáticos han sido derrotados otra vez más en el continente. El FMLN ha sacado a Arena y su presidente Saca del poder derrotándolos en buena ley y sin haber recibido el padrón electoral en tiempo y forma. Asimismo, el triunfo del FMLN (partido que está unido al FSLN desde los tiempos de Farabundo Martí y Augusto C. Sandino), significa otra victoria más de la marea antineoliberal latinoamericana iniciada con el “Caracazo”, seguida de la rebelión militar frustrada, dirigida por Hugo Chávez Frías, para después tomar el poder en Venezuela por la vía electoral e imponer récord mundial en victorias electorales de todo tipo para las fuerzas de izquierda. Después nos alegraron la vida los triunfos en Brasil, Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Panamá, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Uruguay, Guatemala.Ya no sólo eran Cuba y Nicaragua. Victorias y procesos interrelacionados, con sus propias particularidades nacionales, que tienen en común 271 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL su oposición neoliberalismo pueblos. Hasta ha establecido contestaria, teórica y práctica, al dogma del global capitalista e imperialista, que aisla a los Costa Rica, gobernada por un millonario derechista, relaciones con China y las re-estableció con Cuba. Ganaron nuestros hermanos y compañeros salvadoreños en alianza hasta con ex-militares. Ganaron a pesar de que, hay que decirlo, los apóstatas nicaragüenses se sumaron a la campaña sucia derechista. Luis Carrión Cruz desde hace rato asesora a Arena (el mismo que dijo, a mediados de los ochenta, que los yanquis en Nicaragua se habían encontrado con un gallo que con navaja o sin navaja les podía dar la pelea). La fealdad de esta mala jugada de los ex-sandinistas antisandinistas alcanzó su culmen con, tenía que ser, Edmundo Jarquín, quien al igual que el banquero corrupto y candidato liberal perdedor Eduardo Montealegre anduvo en diferentes medios de comunicación en El Salvador lanzando veneno, miedo, desaliento, mentiras, distorsión y desinformación sobre la realidad actual de Nicaragua y su gobierno sandinista. ¿Qué podemos esperar en los primeros cien días del gobierno del FMLN? Primero, retirar inmediatamente los batallones salvadoreños que permanecen servilmente ocupando Irak (este sería el más solidario mensaje para el pueblo iraquí; ya la agresión cumplió seis años y los muertos superan fácilmente el millón de iraquíes). Segundo, ver hacia Suramérica e integrarse a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (Alba) para promover el comercio justo. Tercero, integrarse activamente a Petrocaribe por la seguridad energética. Cuarto, acelerar la unidad centroamericana solidaria contribuyendo a la seguridad alimentaria regional. Quinto, dejar de ser títere de EU en los foros internacionales en su política agresiva contra Cuba. Sexto, favorecer decididamente el acercamiento efectivo de América Central con las potencias económicas emergentes para aumentar las inversiones y 272 Lenin Fisher ampliar los mercados (China, Rusia, India, Brasil). Y por supuesto, eliminar la propaganda anticomunista, fanática y de mal gusto que atenta contra el ornato de las ciudades salvadoreñas. ¡Disfrutemos pues, el sonido de los claros clarines y la marcha de los triunfadores! Barricada.com.ni 273 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 274 Lenin Fisher 59.- Apuntes sobre la Ley de costas Todos tenemos derecho a la costa. Todos deberíamos tener acceso a las costas. ¿Cómo es posible que se apruebe una ley de desarrollo costero de consenso con la empresa privada? ¿Y el resto de ciudadanos? ¿Y el desarrollo costero? El Cosep, los inversionistas, los diputados, todos lograron una propuesta de consenso. Esto por supuesto no es un pacto; no, es consenso. Por supuesto, si los beneficiados no fueran los diputados y empresarios que resultaron favorecidos, estarían hoy los medios con grandes titulares: pacto libero-sandinista. Si los beneficiados fueran efectivamente las comunidades costeras, las comunidades indígenas y los pobladores de esta nación “dueña de las costas” en este momento la artillería mediática estaría señalando los intereses “confiscatorios“ del gobierno sandinista y el retorno al pasado y la noche oscura. Hasta cuándo, a diario me pregunto, hasta cuándo vamos a tener que ceder a la presión de una empresa privada sin iniciativa, que no invierte, que no desarrolla. ¿Hasta cuándo, se va a legislar sin realizar un diagnóstico certero de lo que se necesita para desarrollar a Nicaragua? ¿Hasta cuándo vamos a tener diputados sin el menor conocimiento sobre administración del territorio, planificación territorial y protección del medio ambiente? ¿Hasta cuándo los diputados dejarán de considerar a la empresa privada y la casta a la que representa, como la “mayoría” de los ciudadanos de Nicaragua, de esta nación propietaria de las costas, de sus costas? No hay palabras; es una falta de visión o un exceso de intereses empresariales; en fin, es algo que merece ser criticado y rechazado abiertamente. No se necesita ser urbanista, planificador, ambientalista, ni siquiera se necesita tener un titulo profesional para darse cuenta de quiénes 275 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL son los beneficiarios de este “consenso”; porque no es pacto. Basta con realizar un inventario de propietarios, usufructuarios, montos invertidos y beneficios logrados para darse cuenta de lo existente. Basta caminar desde Poneloya hasta Las Peñitas para darse cuenta quiénes son los dueños de las construcciones que “no se verán afectadas” con la aprobación de la Ley. Basta caminar por la costa para darnos cuenta que los pescadores, pobladores y turistas plebeyos tienen asignado por defecto, el acceso al sector del Rancho Sonoro. Todo lo demás, por supuesto, es “protección”de la inversión turística de quienes nunca han invertido o dejaron de invertir hace mucho, mucho tiempo (el Hotel Lacayo, por ejemplo). ¿Y la comunidad indígena de Sutiaba? Ah! Esa quién sabe que fue lo que ganó, porque a simple vista, su ganancia no se percibe. Este es un verdadero reto para la nueva directiva de dicha comunidad leonesa. Igualmente, si realizamos el recorrido desde La Boquita hasta Huehuete. El resultado es el mismo. Aquí, la situación es peor, pues los “propietarios” no han dejado siquiera callejones de acceso a la costa. En Corn Island no hay resultados diferentes; casi el 30% del tramo de costa con potencial de balneario, está cerrado por Arenas Beach, el hotel que para comodidad de sus clientes, se ha tomado parte de la costa “privatizándola”. ¿Cuánto paga en impuestos ese hotel? ¿Cuántos empleos permanentes genera? ¿Realmente, defender su inversión implica desarrollo para Corn Island? Similar es la situación de Barceló Montelimar, el símbolo de la inversión turística en Nicaragua, con una fórmula simple: comprar a precio de guate mojado, invertir lo mínimo, apoderarse de las propiedades del Estado, privatizar las costas, cobrar servicios tan caros que el ciudadano promedio no puede consumir y una total falta de iniciativa en la mejora de los servicios ofrecidos al punto que el tal show de los jueves por la noche dicen que presenta los mismos números desde hace diez años, sin siquiera haber 276 Lenin Fisher mejorado el vestuario de los bailarines. Adicionalmente y para cerrar con broche de oro: cuando se puede evadir impuestos, se evaden. Y si pasamos al tema de las lagunas cratéricas (por supuesto, que teníamos que tocar el tema), tenemos que decir de la Laguna de Apoyo que en torno al espejo de agua de la laguna, se identifican construcciones que superan los 2 millones de dólares como la de Mrs. Money y la de Mr. Cole, o las de diputados o familiares de diputados, magistrados y exfuncionarios de los gobiernos anteriores. A veces, el colmo es que el muro perimetral se introduce hasta las aguas de la Laguna de Apoyo negando el paso peatonal. ¿Quiénes denunciarán como pacto este pacto, mal llamado consenso? ¿Hay algún antipactista que lo haga? ¿Quiénes son los beneficiarios de esta ley en la Laguna de Apoyo? La mayoría extranjeros. El uso predominante: casas de verano de familias muy acomodadas. Cuál es el aporte al desarrollo de estos municipios y a la protección del ambiente? Es nulo, el año pasado, el famoso Norome, se vio obligado a cerrar sus instalaciones con una multa del Marena, por no invertir, ni siquiera, en un adecuado sistema de disposición de las aguas negras, provocando contaminación a la laguna. ¡Vaya inversionistas! Esa es la empresa privada, invirtiendo, siendo el motor de la economía. Aquí lo que se necesita es un equipo planificador, que defina un programa de desarrollo costero. No podemos negar que este programa debe incluir a la empresa privada del sector turismo, pero nunca debe anteponer los intereses de la misma a los intereses de la nación. Deben definirse los ejes de desarrollo, las líneas de protección y las acciones que garanticen indiscutiblemente un acceso libre para que todos podamos disfrutar no sólo de las aguas, si no también de la belleza escénica, del paisajismo, del estudio y preservación de las especies; ya que inversión turística no es solamente la dotación de hoteles, bares y restaurantes. Necesitamos una empresa privada interesada en 277 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL innovar, en vender otros productos turísticos, en pagar impuestos, en acatar las normativas técnicas de protección del medio ambiente, en respetar la legislación vigente, no de acomodarla para su beneficio. Es necesario definir no solamente el límite entre la propiedad privada y la del Estado, es también necesario definir las zonas de usos permitidos, restringiendo las actividades y construcciones que violenten los derechos de todos a disfrutar de los recursos naturales. Se deben definir las zonas de preservación y conservación según la ley y de acuerdo a ello, eliminar todos los elementos de contaminación visual, química, sanitaria, sónica, arquitectónica, constructiva y de cualquier índole. Aunque la empresa privada hable de intereses confiscatorios, no se puede permitir que las construcciones lujosas generen alteraciones sobre el hábitat. La Ley de desarrollo de zonas costeras (antes llamada Ley de costas), aprobada por 64 diputados, esta semana, sin la abstención ni la oposición de ningún parlamentario, sólo deja 50 metros desde el mar hacia adentro y únicamente cinco metros en el caso de lagunas cratéricas y lagos. La Ley Agraria de 1917 establece que son propiedad del Estado dos kilómetros desde la costa hacia adentro. La nueva ley deja como está todo lo hecho “legalmente” aunque las construcciones hechas lleguen hasta 30 metros de las costas. Según la nueva ley no se puede corregir ese tipo de errores, ¿por qué no? Veinte municipios costeros son afectados directamente. Si los diputados ni los empresarios tienen dinero suficiente para realizar un diagnóstico o financiar la elaboración de planes maestros de desarrollo de zonas costeras, pues que vean cualquier novela brasileña donde podrán aprender de que la costa es libre de acceso sin obstáculos visuales, sin caramancheles vendiendo guaro. Luego existe un andén de circulación peatonal libre de construcciones; sigue la autopista y después de la autopista costanera, todas las construcciones habidas y por haber. 278 Lenin Fisher Con esto se garantiza que todos accedan, todos pueden tener una visual de 180 grados de la playa o bahía, todos pueden caminar libremente, todos pueden estacionar sus vehículos. Asunto que ya no será posible en San Juan del Sur, por ejemplo, en donde para poder ver la bahía en plenitud se debe ser usuario de uno de los restaurantes, subir a la colina o ser cliente de uno de los hoteles que ya empiezan a competir por altura. Ley de costas para todos o para nadie. END: 10-6-09; 12A 279 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Página en blanco 280 Lenin Fisher 60.- El cuento de los restos del milenio Es una gran verdad que la Cuenta Reto del Milenio (CRM) es un presupuesto paralelo al Presupuesto General de la República, cuyos fondos provienen del gobierno norteamericano. Sin embargo, ningún medio de comunicación privado, sea éste, radial, escrito, televisivo o virtual ha exigido que se incorpore al presupuesto nacional; al contrario, cuando se trata de la ayuda venezolana a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas, toda la artillería mediática ataca a mansalva exigiendo que la Asamblea Nacional, la Contraloría General de la República y todas las instituciones y leyes involucradas en la materia fiscalicen y controlen hasta el último céntimo. Pero de la bondad para la gansa se olvidan los que impulsan la bondad para el ganso. ¿Dónde están los organismos garantes de la ética y de la transparencia para exigir cuentas claras a la CRM? ¿Quién indaga los megasalarios de los directivos y ejecutivos de la CRM? ¿Por qué no dan a conocer los altísimos gastos hechos en consultorías durante años consecutivos? ¿Cuál es la razón por la que en la CRM hay funcionarios que ganan más que el Presidente de la República? ¿Cómo se justifica que la CRM haya financiado la reforestación de siete manzanas de tierra propiedad del diputado liberal eduardista, apellido Callejas, del departamento de Chinandega? ¿Acaso el diputado no gana tres mil dólares mensuales por ausentarse, no hacer quórum de ley, sabotear, dormir en el plenario y hacer asonadas? ¿No es Callejas uno de los que recibe 400 mil córdobas anuales para su proselitismo electorero de regalías? ¿Es este diputado beneficiado por la CRM uno más de la chanchera? ¿Dónde están los caricaturistas Manuel Guillén y Pedro X. Molina para representar como 281 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL cerdo a todo aquel diputado que se beneficie, sin la menor vergüenza, de la CRM? ¿Bush Jr., Obama, Trivelli y Callahan burlados por el diputado Callejas, en una caricatura elaborada a dúo, qué les parece? ¿Es el diputado Callejas uno de los pocos pobres beneficiados por la CRM en el occidente de Nicaragua? ¿Cómo puede desmentir la CRM que no está beneficiando a gente que puede pagar los gastos legales del ordenamiento de la propiedad impulsado en León y Chinandega? ¿Por qué los proyectos de la CRM van tan lentos? Desde antes que terminara el gobierno neoliberal de Enrique Bolaños ya estaban los rótulos en las carreteras de occidente, ¿acaso no esperaban incidir con esa publicidad en los resultados electorales de 2006 y 2008 en León y Chinandega? ¿O será pura casualidad que más de 170 millones de dólares, provenientes de Estados Unidos, se destinen a proyectos en una región donde el sandinismo ha consolidado su voto ganando en todos los municipios y en las dos cabeceras departamentales? Y para rematar, la última joya: el Cosep se autopropone como el ente ideal para manejar los fondos de la CRM. ¡Qué astucia¡ ¡Cuidado con la mano invisible del mercado, que siempre es más de una! ¿Es una clara señal de que la crisis mundial del capitalismo golpea de verdad también al Cosep? ¿Acepta licitaciones el Cosep? Sebastián Chamorro, directivo de la CRM, ha dicho que se concluirán todos los proyectos que ya estaban ejecutándose, es decir, contratados. En otras palabras, que el chantaje sólo involucraría a los proyectos que no se han contratado, licitado, ejecutado. Por lo tanto, ha señalado, la carretera de Poneloya-Las Peñitas se finalizará sin inconvenientes en el primer trimestre de 2010. No obstante, la carretera Izapa-Nejapa, que une a León con Managua, no podrá construirse porque esos fondos están incluidos dentro de los famosos 64 millones que Estados Unidos ha decidido suspender temporalmente y con los cuales –a pesar de que ahora en dicho país gobierna un demócrata negro-, no hay señales diferentes 282 Lenin Fisher indicativas de cambio. ¿Cómo es que quieren combatir la pobreza y el desempleo si le quieren quitar la ayuda al pueblo pobre de Nicaragua? Incomprensible, dirían en el programa televisivo “Bienvenidos”. A propósito del tramo Izapa-Nejapa, hay que decir que fue uno los primeros tramos de carretera que reparó el primer gobierno neoliberal de Nicaragua, es decir, el de Violeta Chamorro, con la contratación de la privada empresa Lacayo-Fiallos. Sólo bastó la llegada del primer invierno para que la nueva carretera, desplegada como lujosa construcción primermundista en las pantallas de televisión, se desbaratara casi totalmente. Todavía están ahí, los restos; vestigios que no son un cuento; restos que cuentan; fraude hecho en el milenio pasado; fraude de carretera, no cuento de camino; con la sinuosidad intrínseca de la corrupción entre funcionarios públicos y ministeriales con los invictos y libres empresarios privados. La carretera IzapaNejapa está esperando para ver si la fuerza del chantaje imperial es mayor que la obligación ética de repararla. Y si los políticos derechistas peleles fueran un poquito inteligentes por lo menos deberían pedirle a su amo que no retire sus 64 millones, sin antes reparar la mencionada carretera. La carretera está así por ellos. Mientras el pueblo tiene como trece años de soportar un camino incómodo, polvoso. Mientras tanto, la solidaridad del Banco del ALBA saca la cara y ha garantizado ya 50 millones de dólares para reponer el dinero con forma de zanahoria colgante con el que chantajea a Nicaragua la USA. Y el gobierno sandinista continúa construyendo carreteras por todo el país a un ritmo en que las principales compañías privadas productoras de cemento y adoquín ya pidieron cacao; los inversionistas privados de la construcción, nacionales y extranjeros, dicen que no pueden abastecer de adoquines en los diferentes puntos cardinales: desde Río San Juan hasta Madriz. Para muestras, dos botones: se están construyendo la carretera Acoyapa-San Carlos y Palacagüina- 283 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL San Juan de Telpaneca. Esta última, los gobiernos neoliberales de Alemán y Bolaños la inauguraron dos veces y pusieron los primeros adoquines –y a pesar de Pedro “Carretón”-, nunca la terminaron. Ante tal panorama, la CRM se trata de los restos de una contra Nicaragua, las evidencias indican que la alharaca de un buen cuento, el cual tiene que ver con centenaria política de chantaje económico que se remonta al milenio pasado. END: 29-5-09; 15A 284 Lenin Fisher 61.- La Revolución Antineoliberal en el XXX aniversario de la Revolución Sandinista En Nicaragua, el avance antineoliberal latinoamericano iniciado en los años 90 en Venezuela por Hugo Chávez Frías, tiene su expresión en la segunda etapa de la Revolución Sandinista, es decir, en la Revolución Antineoliberal. Los adversarios de la Revolución Antineoliberal Sandinista le critican que no ha resuelto todos los problemas del país ni satisfecho las necesidades de los pobres en los primeros dos años de gobierno. Sin embargo, ni la Revolución Bolchevique, ni la Revolución China, ni la Revolución Cubana lograron resolver todos los problemas en los dos primeros años después de haber triunfado, como ha señalado Carlos Fonseca Terán (“Las otras preguntas” END: 10-3-09;10B). La revista Correo de noviembre 2008 señaló entre algunos logros importantes del nuevo gobierno sandinista, en el poder desde el 10 de enero de 2007, los siguientes: aumento de las exportaciones de $1050 millones a $1202 millones; las reservas internacionales netas aumentaron de $859 millones a $1019 millones; y la deuda externa bajó de $4527 millones a $3385 millones. En las primeras 24 horas se decretó la gratuidad de los servicios de salud pública y de la educación pública primaria y secundaria, comenzando así a revertir la privatización neoliberal en dichas áreas. Muchos municipios han sido declarados libres de analfabetismo y se espera que para el 19 de julio de 2009 (fecha del trigésimo aniversario de la 285 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL Revolución Popular Sandinista) sea Nicaragua declarada país libre de analfabetismo (porcentaje menor del 5%). Se han rehabilitado o ampliado más de 1000 aulas de clase. Se mantienen los programas de becas de estudio en Cuba y Venezuela para jóvenes pobres. Y se ha garantizado el 6% del presupuesto nacional a la educación superior universitaria. La crisis energética fue totalmente superada; los apagones que duraban más de 12 horas ya son cosa del pasado neoliberal. El Estado de Nicaragua ha recuperado el 16% de las acciones en la distribución de energía (área privatizada por el neoliberalismo a favor de la ineficiente transnacional española Unión Fenosa). Las plantas electrógenas donadas por Venezuela, Cuba y Taiwán están funcionando adecuadamente; se inauguró el primer complejo productor de 40 megawatts de energía eólica en Rivas; continúa construyéndose micropresas hidroeléctricas en el norte del país. Se hizo rehabilitación importante en canales del lago de Apanás para mantener su nivel y producción energética. La electrificación se ha ampliado a más de 10500 nuevas casas en más de 230 comunidades. Se ha llevado el agua potable a más de 200 mil personas (más de 50 mil familias). El plazo del pago de la deuda interna por la estafa de las quiebras bancarias representada por los certificados negociables de inversión (Ceni), que era de cinco años, se logró diferir a 20 años. Además, de ese pago ilegal y anti-ético, el gobierno recuperó $48 millones de dólares para gastos sociales. Los megasalarios de los altos cargos en el Poder Ejecutivo bajaron desde $7000 hasta $3000. Haber ingresado a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y a Petrocaribe-ALBA aseguró el suministro de 10 millones de barriles de petróleo que Nicaragua necesita anualmente. En Corinto 286 Lenin Fisher se construyeron inmensos tanques de almacenamiento de petróleo que permiten sobrevivir al país por casi 20 días si se cortara total y repentinamente el suministro del oro negro. Prosigue la construcción de la refinería de petróleo “El supremo sueño de Bolívar”, en Nagarote, León. Se ha rehabilitado, ampliado o mantenido alrededor de 10 mil Km., de carreteras y caminos (carretera Chinandega-El Viejo-Corinto; La VirgenSan Juan del Sur; La Libertad; Telica-Malpaisillo; Matagalpa-Sébaco; puentes en las carreteras Río Blanco-Bilwi y hacia El Rama. Fueron construidas más de 1000 Km., de calles en diferentes municipios. Se han reforestado alrededor de 40 mil hectáreas de bosques; los incendios forestales disminuyeron en un 50% y la frecuencia de quemas en las dos grandes biósferas de reserva –Bosawás e Indio Maíz-, se redujo en 70%. Se ha operado a más de 35 mil nicaragüenses a través de la Misión Milagro. Se construyeron los centros oftalmológicos de Ciudad Sandino y Bluefields, así como un hospital nuevo y moderno en Boaco. De 2006 a 2007 la mortalidad materna bajó de 90 por cada 100 mil nacidos vivos a 80. Las consultas médicas en el mismo período aumentaron de 6630743 a 8906119. El Centro de Alta Tecnología, donado por Venezuela, situado en el Hospital Escuela “A. Lenín Fonseca M.” ha realizado –en su primer año 2008-2009-, más de 9 mil tomografías computarizadas y más de 4000 resonancias magnéticas gratuitas, sin incluir otros exámenes diagnósticos, lo cual representa un ahorro para la población de más de 3 millones 350 mil dólares (67 millones de córdobas). Nuevos equipos de endoscopía se distribuyeron en diversos hospitales del país. Ha sido estimulada, como nunca, la participación ciudadana. Se duplicó el número de sindicatos, el número de afiliados a la seguridad social pasó de 440 mil a más de 490 mil. 287 LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL El Programa Hambre Cero y su bono productivo alimentario de $1500 para cada mujer beneficiada ha llegado a más de 30 mil familias. Según el semanario El 19 este programa es la inversión agropecuaria más grande en el país (alrededor de $150 millones; a razón de $30 millones anuales para combatir el hambre produciendo y lograr la soberanía alimentaria). Fueron abiertos más de 1000 puestos de distribución de granos básicos para combatir el hambre y la inflación especulativa. Se ha triplicado el crédito agropecuario sobre todo para los pequeños y medianos productores y se ha entregado semillas mejoradas a más de 200 mil productores. Se repararon los muelles y grúas de los puertos de Corinto, Bilwi, El Rama; se inició el dragado del Río San Juan; se construyó el muelle “Salvador Allende” en el lago Xolotlán para facilitar el comercio y el turismo con San Francisco Libre; se terminó de construir la planta de saneamiento del lago Xolotlán; y Juigalpa es hoy la primera ciudad en ser abastecida directamente con agua potable proveniente del lago Cocibolca. Se rehabilitaron las pistas áreas de San Carlos y Bilwi. El Aeropuerto Internacional “Augusto C. Sandino” es uno de los más seguros del continente y el mundo (94% de normativas cumplidas). Se suprimió el requisito de visa para entrar al país a todos los habitantes del mundo con el objetivo de aumentar el turismo; hasta los ticos ya no necesitan visa para ingresar a Nicaragua. En medio de la crisis económica del capitalismo global, Nicaragua está ampliando sus mercados con Venezuela, Rusia y China. Rusia está interesada en la construcción del canal interoceánico y en instalar una fábrica de chocolates a partir del cacao nacional. Venezuela no pone límites a la exportación de carne, ganado en pie, frijoles, leche y sus derivados (las exportaciones a este país suramericano aumentan en varias decenas de millones de dólares cada año). China 288 Lenin Fisher está interesada, al igual que Rusia, en los mariscos nacionales. Petro-Vietnam iniciará la exploración de petróleo. Irán financiará la construcción de un policlínico en Villa Venezuela, Managua. Miguel D´Escoto Brockmann es el Presidente de la LXIII Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, cargo jamás alcanzado por ningún nicaragüense. Leonardo Boff ha señalado recientemente que ahora en la ONU se habla de temas tabú, existe una gran participación y se usa frecuentemente la palabra “hermanos” en los discursos. Es la época en que el G-192 de todos los países prevalezca ante el G-7 y el G-20 de los países más ricos, como ha dicho el presidente Daniel Ortega Saavedra. La Corte Internacional de Justicia de La Haya señaló que el meridiano 82 no es límite territorial para Nicaragua, como pretende Colombia. Nicaragua ejerce la presidencia protempore del Sistema de Integración Centroamericano. Nicaragua es una voz independiente en los foros internacionales y critica sin ambigüedades el injusto orden económico mundial. El FSLN le ganó a la derecha unida las elecciones municipales en 109 alcaldías, incluyendo la capital, la mayoría de cabeceras departamentales y los municipios más poblados del país. Y los adversarios de la derecha pro-yanqui están completamente divididos y sin liderazgo unificador. Este es, un resumen de los avances de la Revolución Sandinista Antineoliberal, la cual en medio de los obstáculos institucionales y legales establecidos por el neoliberalismo va avanzando poco a poco para reducir la pobreza y hacer de Nicaragua un país más equitativo sin renunciar a la construcción del socialismo, especialmente ahora que el capitalismo mundial sufre una de sus peores crisis. 289